Из чего лучше строить дом для постоянного проживания форум: Из чего лучше строить дом для постоянного проживания: обзор материалов

Содержание

Из чего лучше строить дом для постоянного проживания


Для грамотного выбора стройматериала для будущего дома, необходимо проанализировать возможные варианты оптимальных решений, а также достоинства и недостатки пеноблоков, кирпича и древесины. Исходя из этого, каждый человек сможет определиться с выбором материала, поскольку ему будет известно, что он собой представляет.

Основные характеристики деревянного строения.

В той ситуации, когда человек отдает предпочтение деревянному дому, тогда необходимо исследовать, какой натуральный материал следует использовать. Поскольку от этого, зависит будущий комфорт обитателей дома. В основном, многие строители используют цилиндрованную и рубленую древесину. Также применяются различные виды брусьев. Не стоит останавливаться на достоинствах этого материала, а сразу же лучше перейти к особенностям древесины. Людей интересует вопрос о том, из чего лучше строить дом для постоянного проживания: цены на стройматериалы.

Главные достоинства древесины заключаются в следующем:

1. Благоприятная и здоровая атмосфера в доме, экологически чистый воздух. Подобные утверждения могут быть спорными, поскольку в целях защиты дерева от различных вредителей, опытные специалисты используют пропитки на химической основе. Естественно, такие пропитки защищают дерево от воспламенения и гниения, но приводят к значительным потерям полезных свойств и характеристик.
2. Деревянные стены пропускают воздух
3. Уровень влажности в деревянном помещении регулируется самостоятельно и благоприятно сказывается на человеческом здоровье.
4. Кроме того, не стоит забывать об эмоциях и ощущениях человека. Многие люди, посетившие деревянные дома и строения, не дадут соврать, что такие конструкции являются самыми лучшими.

5. Экономия денежных средств на внутренней отделке дома за счет натурального вида древесины.
6. Экономия средств на обустройстве фундамента.

Главные минусы таких конструкций:

1. Высокий уровень горючести, независимо от обработки специальными пропитками и другими средствами, препятствующими процессу горения.
2. Регулярная обработка древесины специальными веществами в целях биологической защиты. Поскольку, при невыполнении этой процедуры, человек рискует потерять дом, поскольку в нем могут появиться жуки-точильщики и другие насекомые-вредители. В свою очередь применение антисептиков приведет к потере натуральных свойств дерева.
3. Потрескивание. Если речь идет об этом вопросе, то здесь стоит отметить, что трещины могут появиться, не только в деревянных стройматериалах, но даже в клееных брусьях.

4. Длительный период усадки. После окончания установки крыши и стен, дома поддается процессу усадки. В результате, остальные работы по монтажу остальных компонентов, а также другие внутренние отделки могут быть проведены только по истечению полугода. В этом смысле, клееный брус не нуждается в дополнительной усадке. Однако, в таких домах, намного больше химических реагентов, а их стоимость превышает в несколько раз.Главные плюсы и минусы натурального кирпича

Для тех, кто еще задается вопросом, из чего лучше строить дом для постоянного проживания, отзывы, желательно ознакомиться с основными свойствами кирпичных строений. Поэтому, необходимо проанализировать достоинства таких домов. Они заключаются в следующем:

1. Монолитные и прочные конструкции в случае правильной укладки фундамента.
2. Высокий уровень стойкости к воспламенению.
3. Кирпич, как и дерево, является прекрасным материалом, пропускающим воздух и формирующим благоприятную атмосферу в доме.
4. Внутренняя отделка выполняется с применением любых стройматериалов и компонентов.

Главные недостатки таких строений заключаются в следующем:

1. Предварительный анализ грунтовой зоны участка, на котором будет производиться дальнейшая постройка. Этот процесс выполняется для грамотного выбора фундамента.

2. Высокая стоимость работ по возведению фундамента.
3. Высокие денежные расходы на отделку во внутренней части помещения.
4. Возможные потрескивания стен при грунтовом смещении участка.
5. Дополнительное утепление стен. Как известно, кирпич пропускает холодный воздух и для него не характерна морозостойкость.

Главные свойства и характеристики конструкций из пеноблоков.

Пеноблок по составу представляет собой материал искусственного происхождения. Исходя из названия, становится понятно, что он создается из ячеистого бетона. Если речь идет о разновидностях, тогда необходимо выделить несколько материалов: пенобетон, газосиликат. Ощутимой разницы нет, из чего лучше строить дом из пеноблоков для постоянного проживания: форум людей, поскольку эти два материала имеют идентичные свойства.

Главные достоинства:

1. Эффективное и оперативное возведение дома. Поскольку размеры блочной конструкции соответствуют габаритам нескольких кирпичей.
2. Оптимальная стоимость материала.
3. Высокий уровень термоизоляции.
4. Экономия денежных средств на проектировании и создании фундамента.

Среди недостатков, выделяются:

1. Как известно, газосиликат обладает высокой гигроскопичностью, в результате чего, в доме формируется повышенная влажность.
2. Внутренняя отделка проводится только после того, как дом перенесет зимний период времени. Это необходимо для высыхания блочных структур.

3. Стены из пеноблоков легко пропитывают влагу и растрескиваются при сильном морозе.
4. Газосиликат имеет рыхлую структуру, в результате чего, формирует некоторые трудности при установке дверей, окон и решеток из металла. Поскольку, любые элемента крепежа, неустойчиво держатся в пеноблочных конструкциях.
5. Кроме того, используя полистиролбетон, необходимо знать о том, он поддается влиянию ультрафиолета и постепенно начинает деформироваться. Таким образом, этот материал следует пропитывать специальными веществами и химическим пропитками. Во внутренней части помещения, должна быть проведена вентиляционная система.
6. В основном пеноблоки изготавливают с большими и серьезными нарушениями, как по составу, так и по технологиям производства.
7. Любые движения грунта приведут к трещинам в доме.
8. Искусственный материал.

Искусственные материалы.

Возникает проблема в том случае, когда люди сомневаются из чего лучше строить дом для постоянного проживания: видео. Если речь идет о подобных материалах, то они весьма популярны и востребованы. Строители предпочитают использовать пеноблоки для загородных дач и домов. Естественно, такие конструкции имеют определенные недостатки, но при грамотной эксплуатации и процессу строительства, они могут прослужить на протяжении долгих лет. Кроме того, человек получает красивый и современный дом, где его ожидает комфорт и уют. Такие стройматериалы практически безвредны для здоровья человека.

Рекомендуем: Проектируем и создаем садовый домик своими руками

Однако, как было сказано ранее, пеноблок или газосиликат, не приносит особой пользы. Стены в таких домах, практически не пропускают воздух, в результате чего, нарушается уровень влажности и циркуляция воздуха. Также эти стройматериалы нуждаются в обустройстве вентиляционной системы в целях не возникновения большого количества пара и появления грибков, и плесени. Никто не знает, из чего лучше строить дом для постоянного проживания: мнение специалиста.

Также стоит выделить и тот факт, что материалы такого происхождения нуждаются в серьезных тратах на утепление. Таким образом, возведя новое здание из пеноблока, человек должен быть готов, к немалым тратам. Однако в этой ситуации, можно применить кирпич на искусственной основе в качестве декоративной штукатурки и отделки. Тем не менее, из чего лучше строить дом для постоянного проживания, недорого.

Натуральные материалы.

Дома из натуральных материалов обойдутся значительно дороже, но они имеют, большие преимущества. Например, если речь идет о составе дерева, то ему практически нет конкурентов в плане красоты и эстетического вида. Кроме того, деревянные строения, относительно экономны по сравнению с другими натуральными стройматериалами  для возведения дома.  Деревянные дома – это оптимальный выбор и лучшее решение для загородного дома.

 

 

 

Объективные отзывы о домах из бруса

Прежде чем сделать выбор в пользу того или иного стройматериала, любой ответственный застройщик стремится получить как можно больше достоверной информации о нем. Если раньше ориентировались в основном на отзывы друзей и знакомых, то сегодня все чаще за необходимыми сведениями обращаются к интернету. В этой статье мы попробуем проанализировать бесчисленное множество отзывов о домах из бруса, отсеять внушительный объем рекламных посылов, оставляя лишь объективные оценки.

Отделяем зерна от плевел – чем хороши такие дома

Самым главным преимуществом домов из бруса, по мнению их владельцев, является экологичность материала. С этим, действительно, не поспоришь – стоит лишь войти в такой дом и ощутить запах настоящего дерева. Правда, надо учитывать, что для производства клееного бруса нередко применяют клей сомнительного качества, имеющий свойство выделять вредные вещества, что может перечеркнуть все натуральные свойства природного материала.

Знакомясь с отзывами, можно также выделить следующие достоинства деревянных построек:

  • оригинальный внешний вид, особенная атмосфера внутри дома. В самом деле, с умом построенные сооружения выгодно выделяются на фоне своих каменных собратьев. Да и микроклимат внутри дома практически идеально подчеркивает особенности проживания за городской чертой;
  • дом теплый и быстро протапливается. Любое здание можно сделать теплым – все зависит от дополнительных затрат. Но древесина, действительно, является одним из лучших природных теплоизоляционных материалов.

Взгляд с другой стороны

Есть и такие хозяева, которые, пожив однажды в таком строении, зарекаются связываться с подобными конструкциями. И здесь все упирается в основном в качество стройматериала. Его природное происхождение и несоблюдение технологии производства приводит к тому, что брус может оказаться сырым или необработанным антисептиком. В любом из этих случаев ждите проблем при дальнейшей эксплуатации постройки. Затягиваются и сроки строительства: если на возведение коробки можно затратить от полутора до трех-четырех месяцев (месяц уйдет только на фундамент), то отметить новоселье можно будет в лучшем случае лишь через полгода. Все из-за усушки материала до равновесной влажности.

Плюсы и минусы по полочкам
Параметры/Отзывы Положительные Отрицательные
Сроки строительства За лето можно построить неплохой дом. Обычно сроки возведения деревянных домов составляют от 2 до 6 месяцев Вот только нужно учитывать, что дому из бруса естественной влажности нужно дать как минимум год отстояться. В это время нельзя монтировать окна и двери (постройка даст усадку – и вся работа насмарку), а также заниматься отделочными работами
Усадка и усушка материала Если подобрать высушенный материал, то проблемы, связанные с его последующей усушкой, можно минимизировать Даже дома из профилированного бруса дают усадку, если материал неправильно сушили. Исключение составляют разве что постройки из качественного и дорогого клееного бруса
Отделочные работы Выполнять достаточно просто Когда речь идет об использовании бруса естественной влажности, к отделке, установке окон и дверей можно приступать лишь спустя год после возведения коробки
Долговечность При соблюдении технологии строительства срок службы домов из бруса может превышать 50 лет Сколько времени вы сможете жить в доме – во многом определяется уходом за ним (пропитка древесины антисептиками) и вниманием к устройству теплоизоляции, отделке фасада и т. д.
Цена вопроса Всегда можно подобрать вариант, уложившись в выделенный бюджет. Затраты на фундамент минимальные Несмотря на то что отзывы о домах по большей части положительные, стоят они очень дорого

В заключение

Серьезно относиться к публикуемым в интернете мнениям людей, которые называют себя владельцами домов из бруса, все же не стоит. Многие строительные компании пренебрегают условиями честной игры и тратят немалые деньги на размещение рекламных отзывов, которые далеко не всегда отражают естественное положение вещей. Дома из бруса – прекрасное решение, как для дачного участка, так и для постоянного проживания. Важно лишь уделить повышенное внимание выбору материала, а также лично проконтролировать процесс строительства.

Загрузка…

Каркасные дома для постоянного проживания

Как и все, кто решил построить собственный дом и не имел в этом деле опыта, мы, в свое время, тоже озадачились вопросом выбора строительной компании.

И по мере того, как мы все глубже вникали в эту тему и изучали премудрости строительства на просторах интернета, все выше и выше поднималась наша планка и требования к той строительной организации, которой можно было бы доверить это ответственное дело.

Помимо изучения опыта других застройщиков, сайтов строительных организаций, мы объездили не одну выставку домов и посетили не один офис. Но, в итоге, после «естественного отбора» выбрали СК «ДЭКАРД», о чем ни входе строительства, ни после его окончания, ни разу не пожалели.

Наше внимание привлекла технология каркасного строительства, отношение к заказчику и неподдельный профессиональный интерес к своему делу руководителя компании Юрия Александровича Сорокина. Все наши пожелания были учтены в индивидуальном проекте, разработанном специалистами СК «ДЭКАРД». На все наши дилетантские вопросы новичков об этапах строительства, используемых материалах и применяемых технологиях мы в любое время получали исчерпывающие ответы и дельные советы. Вместе с прорабом Анатолием Юрий Александрович контролировал ход работ и лично присутствовал на стройке на всех важных этапах, что уже говорит само за себя. Хотелось бы отдельно отметить профессионализм сотрудницы компании Ольги в вопросах составления договоров и финансовых документов, что в наше время встретишь не часто.

Спорные вопросы, которые возникали у СК «ДЭКАРД» с другими субподрядчиками, поставщиками, а их в период пандемии было не мало, не затронули нас, как заказчиков и, несмотря на все трудности времени, дом был построен в предусмотренные договором сроки, всего за 2,5 месяца.

Изначально нам даже не верилось, что дом может быть построен в такой короткий срок. Но, каждый раз, приезжая на участок, мы реально наблюдали, как прямо на глазах рос наш дом.

Большая заслуга в этом профессиональной бригады строителей, в состав которой входили бригадир Денис, Кирилл и Василий Федорович, за плечами которых ни один десяток построенных домов и множество положительных отзывов заказчиков. Им отдельное огромное спасибо за вдумчивый подход, мудрые и профессиональные советы и рекомендации, качественное выполнение работ, культуру строительства, да и просто за человеческое отношение. Ребята проживали на участке 2,5 месяца, но после их отъезда мы не нашли ни одного окурка на участке, весь мусор аккуратно собирался, своевременно вывозился, что говорит о культуре выполнения работ.

Очень хочется надеяться, что сложившиеся у нас хорошие дружеские отношения сохранятся и дальше после завершения всех работ.

Впереди нас ждут работы по отделке дома и, думаю, что мы еще не раз обратимся в СК «ДЭКАРД», потому, что этой компании можно доверять и не сомневаться в качестве и сроках выполняемых ими работ.

От всей души благодарим Юрия Александровича, Ольгу, Дениса, Кирилла, Василия Федоровича, бригадира Анатолия, электрика Артема, сантехников под руководством Александра Чуйко за реализованные мечты и за дом, который будет нас радовать ни один десяток лет и вызывать только теплые воспоминания.

Удачи вам, новых творческих проектов и процветания СК «ДЭКАРД»!!

Луганская Е.А. и Овадюк Ю.И.
МО, Серпуховской район

Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания

Здравствуйте, в этой статье мы расскажем из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания. Жить хочется в красивом и тёплом доме. И при этом заплатить за его строительство адекватную цену. Выбор материала для постройки дома – одна из важных задач, которую нужно решить ещё на этапе проектирования здания.

Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания

От качества и типа материала зависит практически всё: размер дома, теплопроводность, тип фундамента, технология строительства, стоимость здания под ключ.

Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания и как оптимизировать расходы на строительство? В сфере недвижимости существует несколько материалов, которые признаются специалистами, как оптимальное сырье для капитального строительства.

Рассмотрим их особенности, отличия и характеристики. Для того, чтобы сделать нужный выбор, вы должны получить полную информацию по каждому виду материала.

Не будет лишним спросить на форуме строителей, из какого материала мастера строили свои дома, какими технологиями пользовались. Объективное мнение тех, кто уже пользуется недвижимостью из того материала, который вы собираетесь выбрать, имеет значение.

Дом из дерева и его производных

Помещение на основе бруса и других производных материалов из дерева, считается одним из популярных вариантов в частном строительстве.

Преимуществ у этого сырья несколько:

  • скорость строительства;
  • минимальная нагрузка на фундамент. Можно на нём сэкономить, выбирая более лёгкие варианты;
  • экология. В составе дерева нет токсичных веществ, и в процессе использования дома они не будут выделяться в воздух. В здании из дерева здоровая атмосфера, легче дышать;
  • тепло. Деревянные дома не пропускают тепло наружу, и в таком помещении будет теплее, чем в доме из другого материала;
  • цена. Стоимость дома из дерева выше, чем на дом из шлакоблока, но за счёт сокращения расходов на отопление помещения и фундамент для него получится, что деревянный дом строить выгодно.

Недостатки у дерева тоже есть. К ним относят:

  • повреждения насекомыми и грызунами. Нужно делать обработку;
  • поглощение влаги. При этом дерево немного расширяется, а при высыхании сужается. Если дерево было выбрано некачественное, то могут пойти трещины;
  • дерево может гореть. Нужна обработка средствами, которые увеличат огнеупорность.

Кирпичный дом

Кирпич – второй по популярности материал, из которого строится недвижимость для постоянной жизни. Он может быть глиняным или силикатным. Существует несколько видов кирпича, их делят в зависимости от назначения в строительстве.

Кирпичный дом выгодно строить, по следующим причинам:

  • можно реализовать любую архитектурную идею. Из кирпича легко построить дом нестандартной формы или большого размера;
  • кирпич в огне обугливается, но не сгорает полностью. Строители отмечают устойчивость кирпича к возгоранию;
  • кирпич слабо пропускает тепло. Если дом построили качественно, то не будет ни сквозняков, ни холода внутри;
  • кирпич создает неплохую изоляцию звука. Вам не будет слышно, что происходит внутри, а прохожие не узнают подробности вашей частной жизни;
  • можно создать любой экстерьер здания. Смотрятся такие дома привлекательно;
  • кирпич не гниёт, на нём не появляется грибок и его не едят насекомые.

К недостаткам кирпичной недвижимости относят:

  • необходимость создавать прочный фундамент. Большой дом требует дорогого и глубокого фундамента;
  • кирпичный дом долго строить, нужна команда специалистов и время на то, чтобы здание устоялось;
  • кирпичный дом нуждается в дополнительном утеплении изнутри. По сравнению с деревом его способность сохранять тепло хуже.

Дом из керамических блоков

Под керамоблоком стоит понимать аналог керамического кирпича. Его отличием от кирпича можно назвать более пористую структуру. Её удаётся получить путём добавления в смесь глины стружки дерева.

Преимущества строительства дома из керамических блоков:

  • При обжигании керамического блока стружка полностью выгорает и на её месте появляется пустоты. В результате дом из керамических блоков будет теплее, чем кирпичный вариант здания.
  • Нагрузка на фундамент от керамоблоков меньше, чем от кирпича. Как следствие можно строить такое здание на фундаменте лёгкого типа, что автоматически сокращает расходы на строительство.

Все недостатки кирпичей при производстве керамических блоков были доработаны. И всё же материал имеет некоторые особенности, которые можно назвать недостатками.

Керамические блоки минусы материала

  • Для работы с материалом нужны строители с опытом. Таких мастеров не так много на рынке потому как керамические блоки используются для строительства реже, чем кирпичи.
  • Керамические блоки довольно хрупкие и при транспортировке портятся. С ними нужно работать очень аккуратно. За счёт пористой структуры страдает прочность материала.
  • Качественные керамические блоки имеют высокую цену, а дешёвый материал нет смысла покупать, потому как характеристики качества сильно низкие.

Покупать этот материал для строительства дома или нет, решайте исходя из бюджета и дальнейших планов на помещение.

Дом из пеноблоков или газоблоков

Преимущества строительства дома из пеноблоков:

Этот материал тоже можно использовать для строительства дома. Отличие сырья от кирпича – лёгкость, небольшая нагрузка на фундамент, не проводит тепло, в помещении остаётся уютно.

В связи с этим сокращаются расходы на отопление, в интенсивном утеплении такой дом не нуждается. К недостаткам этого материала можно отнести тот факт, что он боится влаги. Если хранить пеноблоки, то это нужно делать в сухом месте и не допускать попадания на него дождя или воды.

Кроме этого с пеноблоками трудно работать на изгибах, они в этом плане хрупкие. Если будут подвижки, то в стене сразу образуется трещина. Этот момент стоит учитывать, когда вы выбираете этот материал для капитального строительства.

Шлакобетонные блоки для строительства частной недвижимости используются редко. Причина этому их тяжесть и довольно плохая теплоизоляция. Керамзитобетон используется чаще, он легче и с ним проще работать.

Блоки могут быть сплошными или иметь внутри пустоты. Выбор материала зависит от назначения недвижимости и требований к ней.

Какой материал для строительства дома вы подберёте, таким будет и ваш дом. Ориентироваться при выборе нужно не на стоимость материала, а его характеристики и простоту работы с ним. Что лучше пенобетон или газобетон, об этом вы можете узнать здесь.

Надеемся статья “Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания” вам понравилась!

Сколько стоит построить дом в Санкт-Петербурге цены, фото

Вам надоела постоянная суета города и так хочется уехать как можно дальше? Тогда самое время узнать о том, сколько стоит построить дом!

Ясно, что цена во многом будет зависеть от используемых материалов, этажности постройки и ваших личных пожеланий. Но понять, сколько денег на это понадобиться можно уже сейчас.

Первые расходы

Для начала Вам нужно будет найти для себя хороший земельный участок и купить его. Цен его будет зависеть от приближённости к городу и площади. Именно в пригороде цены порой могут достигать нескольких тысяч долларов за сотку.

Кроме этого сколько стоит построить дом будет зависеть также близости дорог и наличия развитой инфраструктуры. Если же вопрос с участком уже решили, тогда можете начинать искать подходящий проект дома. Проект может быть как стандартным, так и сделанным по индивидуальным пожеланиям заказчика. Конечно же, проект стандартного дома будет более дешёвым, потому большинство выбирает для себя именно его.

Где найти проект? Получить его можно одним из следующих способов:

  • купить уже готовый;
  • заказать индивидуальный у архитектора;
  • купить проект у друзей, которые пока отложили строительство или уже переехали в новый дом.

Правильный выбор строителей и прораба — залог отличного результата

Помните, что благодаря хорошему прорабу Вы сможете быть уверены в качественном выполнении своих обязанностей строителями и получении желаемого результата!

Именно потому так важно внимательно подойти к этому важному выбору и постараться принять правильное решение.

Если же Вы закажите услугу дом «под ключ» в проверенной специализированной компании, тогда Вам не нужно будет тратить своё время на подбор и поиск строителей.

За Вас это сделают сотрудники компании, предоставив гарантию качественного строительства, которое закончится в заранее определённые сроки.

КАК МЫ РАБОТАЕМ

Конечно же, Вы можете начать строительство самостоятельно, но только при наличии достаточного количества опыта и специальных знаний. В противном случае лучше даже не начинать, а сразу же обратиться к профессионалам.

Где заказать строительство дома

Никак не можете найти надёжных исполнителей? Тогда спешите к нам! Здесь Вы сможете заказать строительство загородного дома от фундамента и до крыши!

Узнать сколько стоит построить домсможете по номерам, которые указаны на сайте. Будем рады Вам!

Отзывы владельцев проживающих в каркасных домах

Выбирая технологию строительства, нельзя игнорировать отзывы жильцов каркасных домов, особенно тех людей, которые лично принимали участие в строительных работах. Но, анализируя реальные отзывы владельцев, необходимо разбираться, почему они столкнулись с той или иной проблемой. Возможно, негативное мнение сложилось по причине локальных ошибок и несоблюдения технологии. Мы проанализировали отзывы десятков людей, уже проживающих в каркасных домах и изложили их мнения в этой статье.

Две технологи каркасного строительства

Каркасные дома просто возвести, они дешевле аналогичных по проекту, построенных по другой технологии. Для возведения не требуется опыт строительства, поэтому любители строить своими руками выбирают этот вариант. Такие дома могут быть каркасно-рамочными и каркасно-щитовыми. Наиболее популярной считается именно последняя технология.

Очевидные преимущества и слабые стороны каркасно-щитовых домов

В отзывах владельцы каркасных домов этого вида встречаются следующие преимущества:

  • дешевизна строительства;
  • скорость возведения;
  • долговечность;
  • прочность;
  • возможность всесезонной эксплуатации;
  • быстрая внутренняя отделка.

Дом можно быстро построить за счет того, что все детали на участок приходят в виде конструктора, который достаточно собрать на месте. При этом строить можно в любое время года – важно лишь правильно связать между собой готовые детали. К фундаменту также не выдвигаются особые требования, поскольку вес всей конструкции незначительный.

Если приобрести качественные щиты и правильно их установить, они могут простоять не менее 50 лет без особого ремонта. А отделку в доме можно делать сразу после сборки, не оставляя время для усадки стен.

Но у каркасно-щитовых домов есть и свои минусы, если изучить отзывы, то это:

  • отсутствие возможности оценки тепло- и звукоизоляции;
  • невозможность быстрой замены половых лаг.

Преимущества и недостатки каркасно-рамочных домов

Преимущества этой технологии очевидны:

  • возможность использования облегченного фундамента;
  • богатый выбор отделочных материалов;
  • минимальные транспортные расходы;
  • дом можно с любым выбранным темпом собирать у себя на участке;
  • более низкая цена;
  • не нужно применять специальную тяжелую технику;
  • возможность выбрать вид утеплителя.

Рамочные каркасные дома можно собирать даже зимой, если предварительно подготовлен фундамент. Это более дешевая технология, чем каркасно-щитовая конструкция.

В отзывах встречаются и недостатки каркасно-рамочного строительства:

  • сложность самостоятельного возведения дома;
  • необходимость изучения технологии;
  • опыт строительных работ.

Почему появляются негативные отзывы реальных владельцев каркасных домов

Есть несколько нюансов, которые необходимо учитывать при строительстве каркасного дома. Один из них – выбор материалов. К этому важно отнестись серьезно, чтобы исключить возможное негативное влияние из-за неудачных утеплителей, звукоизоляционных и других строительных и отделочных материалов.

Зачастую случается одна из двух ситуаций:

  • приобретение некачественных материалов;
  • неправильный монтаж материала.

Некоторые бригады стараются построить дом быстро, игнорируя качественное выполнение работы. Утеплители должным образом не закрепляются, из-за чего позже меняется их размещение внутри стены, появляются неутепленные участки. Поэтому важно не только тщательно выбирать материалы для строительства, но и бригаду работников.

В каркасных строениях относительно просто произвести замену утеплителя – достаточно снять внутреннюю отделку и добраться до теплоизоляционного слоя. Но это лишние затраты, на которые готов далеко не каждый.

Каркасный дом должен быть энергоэффективным, экологически чистым и надежным. Дерево должно быть правильно обработанным, чтобы исключить гниение, возгорание и порчу насекомыми и грызунами.

Среди негативных отзывов относительно каркасных домов чаше всего встречаются жалобы на плохое утепление. Но не всегда виноват сам утеплитель, поскольку тепло может уходить через двери, окна, пол, крышу. Это значит, что к возведению и установке этих элементов нужно также относиться серьезно. Выбирайте энергосберегающие окна и качественные двери. Это сократит потери тепла на 15-20%.

Распространенные мифы о каркасном строительстве

Не имея своего каркасного дома или не желая его иметь, люди распространяют мифы о каркасных технологиях. Они могут быть как положительными, так и отрицательными. Реальные владельцы в своих отзывах развенчивают большинство этих утверждений. Разберем самые основные.

Популярные заблуждения о теплоэффективности

Насколько теплый каркасный дом. Одни считают, что подобные строения очень теплые сами по себе, другие совершенно не верят в их экономичность. Практика показывает, что дома такого типа и не холодные, и не теплые.

Энергия из дома уходит через вентиляционные шахты и окна. Это значит, что, если отключить отопление в доме, спустя короткое время температура начнет падать. То есть, эти дома не являются чудо-решением, чтобы не платить за газ или электричество.

Миф о промерзании углов в каркасных домах. Владельцы заявляют, что в помещениях подобной проблемы нет. Углы дополнительно утепляются минеральной ватой, а мостики холода устраняются путем обшивки всего здания снаружи пенопластом.

Некоторые считают, что каркасным строениям свойственен пассивный обогрев за счет окон с южной стороны. Отзывы владельцев подтверждают, что это неверное утверждение. Большие южные окна даже имеют некоторые минусы в эксплуатации.

Так, солнечная энергия поступает в дом бесконтрольно, нагревая южные помещения. При этом довольно сложно распределить полученное тепло по дому и сохранить его на момент, когда солнце уйдет.

В результате получается некий дисбаланс – в комнатах то жарко, то очень холодно. Гораздо проще организовать пассивное отопление дома при помощи солнечных коллекторов на крыше, которые будут соединены с системой отопления. Этот вариант дает свои результаты в отличие от больших южных окон.

Красота снаружи и комфорт внутри

Некоторые считают, что фасад каркасного дома может иметь только один вариант – обшивка пластиковым или деревянным сайдингом. Но это заблуждение. Преимущество деревянных домов в том, что им можно придать любой вид снаружи и внутри.

Фасад дома можно покрыть штукатуркой, обложить облицовочным кирпичом, обшить блок-хаусом, использовать другие варианты. При этом человек со стороны даже не сможет определить, что дом внутри деревянный. То есть реально за небольшие деньги построить двухэтажное здание, обшить снаружи дорогим материалом и придать вид элитного строения.

Каркасный дом – это закрытый пластиковый мешок. Бытует мнение, что в зданиях подобного типа жить вредно, поскольку они полностью изолированы утеплителем и являются неким подобием теплицы.

Но владельцы утверждают, что специфических запахов пластика в домах нет, система вентиляции удаляет любой несвежий воздух, а на окнах ПВХ даже не собирается конденсат. Каркасные дома обязательно оборудуются вентиляционной системой, поэтому у них проблемы повышенной влажности не существует.

Мифы и отзывы о тишине

Многих пугает, что деревянный дом со временем начнет скрипеть, издавать различные звуки. Если построить каркасный дом качественно и по технологии, подобной проблемы не будет. Нужно делать гидроизоляцию, пароизоляцию, пропитывать дерево защитными веществами. И тогда дом не будет разрушаться, а его качество останется прежним.

Миф о плохой звукоизоляции. Да, по деревянному каркасу ударный звук распространяется значительно легче и сильнее, чем по другим материалам. Но при строительстве делается шумоизоляция стен, которая уменьшает звуковые колебания и делает дом более тихим. Если выбрать качественную звукоизоляцию, можно и вовсе решить проблему шума. Если ее не делать, шум будет на стандартном уровне для всех домов.

Прочность стен

Каркасные стены не такие прочные, поскольку они собраны из сэндвич-панелей, а затем обшиты гипсокартоном. Это значит, что нельзя закрепить ничего тяжелого. Да, если нужно повесить небольшие крючки, рамки, светильники, это выдержит даже гипсокартон, в который закрепляют специальные дюбели.

Но для установки тяжелых навесных шкафов, котлов, вешалок и других конструкций нужно продумывать системы крепления заранее и устанавливать их до проведения внутренней отделки. Это же касается и таких вещей как телевизор, кухонный шкаф, различные встроенные бытовые приборы.

Миф относительно пожароопасности

Тысячи людей отказываются от каркасной технологии, поскольку боятся, что деревянный дом обязательно сгорит. Но если обработать древесину соответствующими огнеустойчивыми пропитками, грамотно выбрать утеплитель, сделать правильно проводку, можно не бояться пожара.

Худшее, что может ждать хозяина – необходимость заменить внутреннюю отделку, не более того. Конечно, лучше сделать и проводку, и другие коммуникации в доме качественно и соблюдать пожарную безопасность. Но переживать, что дом может вспыхнуть, как спичка, не стоит.

Насколько комфортно жить в каркасном доме

Хотя отзывы владельцев о каркасных домах касаются и качества, и надежности, но больше всего они сосредоточены именно на качестве жизни и уровне комфорта.

Вот мнения тех, кто уже живет в «каркаснике»:

  1. В жилых помещениях достаточно комфортный для человека микроклимат. Если установить на южных окнах шторы black-out, можно летом обойтись без кондиционеров. В доме даже в жару неслышно запаха пластика, монтажной пены, утеплителя и прочих химических материалов.
  2. На трубах внутри не собирается конденсат. За счет того, что воду в дом подают не непосредственно из скважины, а через гидроаккумулятор, она успевает прогреться. Поэтому разница между температурой труб водопровода и воздуха небольшая. Конечно, все эти коммуникации лучше утеплить, но конденсат на них не скапливается.
  3. Отсутствие вредителей. В качественно сделанных каркасных домах мыши и крысы не водятся. Несомненно, здесь есть и вентиляционные отверстия, и другие возможности для поступления воздуха. Но все они закрыты для проникновения мелких грызунов.
  4. Промерзание труб. На участке водопровода, где трубы входят с улицы в дом, необходимо продумывать систему утепления, так как в морозную ночь при отсутствии движения воды они могут замерзнуть в этом месте. Самое лучшее решение – установка греющего кабеля вокруг трубы. Он эффективный и потребляет немного электричества.
  5. Удобная организация коммуникаций. Каркасные стены пустые внутри и заполняются утеплителем, в них удобно проводить различные коммуникации и электропроводку. Не нужно штробить стены, как в случае с каменными или бетонными. Это дает возможность сделать более сложную проводку.
  6. Если дом качественно утеплен, его можно зимой оставлять без отопления, если он не эксплуатируется. Максимум, что грозит – может прорвать какой-то запорный кран из-за замерзания воды, не более того. Это отличное решение на этапе строительства.

Таким образом, владельцы каркасных домов вполне положительно отзываются о своих строениях. Если и есть какие-то отрицательные отзывы, они скорее связаны с какими-либо нарушениями на этапе строительства или с тем, что хозяин на чем-то сэкономил или не продумал организацию какого-то решения.

Надежность технологии каркасного строительства подтверждена временем. Большинство проблем, с которыми сталкиваются собственники, можно предотвратить или быстро решить. Негативные высказывания в сети – не более чем мифы, поскольку они не подтверждаются реальными историями собственников.

Видео-отзыв

Посмотрите видео, в котором владелец рассказывает о личном опыте проживания и делится впечатлениями.

Закладка Постоянная ссылка.

Стоит ли строить каркасный дом для постоянного проживания?

Каркасный дом так быстро и недорого возводится, что возникают сомнения, насколько он реальный – долговечный, надежный, удобный для проживания. Иными словами, нет ли подвоха?

Чтобы ответить на вопросы о пригодности для проживания в каркасных домах круглый год и долговечности каркасного дома, давайте разберемся, в чем особенность такого строения, а также в чем его плюсы и минусы.

Каркасная технология строительства

Суть возведения каркасных домов в том, что они собираются прямо на строительной площадке из готовых секций стен и перекрытий, которые крепятся к каркасу. Целые элементы строения привозятся на место строительства уже в готовом виде, что в разы сокращает сроки возведения дома.

Каркас является основой такого дома, представляя собой очень прочную несущую силовую конструкцию.

Существуют четкие этапы строительства каркасного дома. Укладка утеплителей, изоляционных и прочих слоев выполняется в строгой очередности, что обеспечивает правильный процесс, а это в свою очередь исключает зазоры, ошибки монтажа и несогласованность между видами работ, что теоретически могло бы происходить при классическом строительстве.

Возведение дома по каркасной технологии не требует тяжелой строительной техники и не привязано к сезону. Нет ограничений и по выбору вариантов дизайна и отделки.

Процесс строительства можно увидеть в этом ролике:

Плюсы каркасных домов

Каждый каркасный дом стандартно теплый и не подвержен такому риску как вредители, сырость, разрушения. Все потому, что ход работ не позволяет делать отступления и пропускать какой-либо этап. Нельзя, к примеру, пропустить один слой паровлагоизоляционного материала, исключить пропитку, отказаться от слоя прочного материала или утеплителя. В результате – надежный теплый дом, проверенный на множестве таких же, которые доказали свою надежность и пригодность для жилья.

Сооружая дом по каркасной технологии, мы по сути тиражируем уже много раз проверенный на практике объект. Это гарантированно теплый дом, подходящий для постоянного проживания.

Отделка может быть любой – в этом огромный плюс. Можно не ограничиваться при выборе вариантов и не учитывать свой выбор на этапе строительства. Это касается как внутренней, так и внешней отделки. В зависимости от внешней обшивки, каркасный дом может оказаться деревянным, кирпичным, из сруба или панелей.

То же самое касается внутренней отделки. Внутреннюю отделку можно выполнить самостоятельно, что тоже плюс для хозяев.

Это легкий дом, который будет быстро прогреваться и спокойно переносить перепады температур, что позволит без труда поддерживать стабильный климатический режим.

Важными преимуществами каркасных домов считают низкую стоимость строительства и скорость возведения. Благодаря этому каркасные технологии успешно прижились во всем цивилизованном мире. Вполне реально возвести дом силами 5 человек всего за месяц.

Именно каркасные дома строил в качестве благотворительности Бред Питт в Новом Орлеане после наводнения. Это было быстро, а дома получились дизайнерские – оригинальные и разнообразные. Вот некоторые примеры:

Пожалуй, еще более важным являются эксплуатационные характеристики каркасного дома. Прежде всего это экономия на эксплуатации:

  • Низкие затраты на отопление.
  • Экономия затрат на кондиционирование.
  • Экономия на ремонте фасада.

Экономия достигается за счет низкой теплопроводности и теплоемкости ограждающих конструкций. Помимо экономии, эта особенность еще и повышает комфорт.

Еще один важный плюс – хорошая звукоизоляция. Она достигается за счет технологии – внутри стен и перегородок прокладывается качественный звукоизоляционный слой.

Возможность проложить внутри стен коммуникации – немалый плюс для владельцев каркасного дома: можно вносить изменения в дизайн и функциональность помещений безболезненно и оперативно, причем без ущерба эстетике.

Облегченный фундамент и отсутствие усадки экономят время на строительство и ускоряют заселение. Приятный бонус – отсутствие риска перекоса стен. В Японии эти дома выбирают за сейсмоустойчивость: они способны перенести нагрузку в 9 баллов.

Экологичность, использование в строительстве безопасных материалов – залог здоровья проживающих. В материалах не содержатся формальдегиды даже в минимальной и безопасной концентрации.

Дом такого типа отлично подходит как для постоянного проживания, так и для эксплуатации наездами. Этот дом не нуждается в постоянном протапливании и быстро прогревается при необходимости.

Каркасные дома легко поддаются ремонту. Появился новый более совершенный утеплитель – существующий легко заменить новым, возникла необходимость в прокладывании коммуникаций или смене дизайна – любой фрагмент легко монтируется и демонтируется. При этом отсутствует риск возникновения щелей, неплотностей и любых потоков воздуха в толщу стен.

Стены тонкие, что экономит полезное пространство.

Это кажется нереальным – но такой дом можно недорого собрать и перевезти на другое место. Правда, такая возможность закладывается еще при сооружении.

И последнее, для многих самое важное. Находиться в таком доме – одно удовольствие. Тепло дерева, комфортная атмосфера позволяет по-настоящему отдыхать. Это без преувеличения дом для здоровья и релакса. Его стены «дышат» – это по-настоящему деревянный дом.

Недостатки каркасных домов

Имеют каркасные дома и некоторые недостатки.

Как все деревянные дома, каркасные дома отличаются гулкими стенами и перекрытиями. Однако проблему нельзя назвать острой, поскольку при строительстве используется качественная звукоизоляция, которая поглощает шум. Единственный минус – некоторая вибрация все же ощутима.

Чтобы выполнить строительство по технологии, строители должны иметь соответствующую квалификацию, а такие дороже обходятся. Но разве это не стоит того, чтобы получить качественный дом? Минус в том, что в данном случае сэкономить невозможно – непрофессионалы просто не справятся с задачей. Кроме того, монтаж каркасного дома потребует качественного современного оборудования.

Пожалуй, это и все недостатки. Зато много мифов и предвзятое отношение продолжают вызывать опасения у многих. Разберемся с мифами.

Мифы о каркасных домах

Есть мнение, что каркасные дома пожароопасны. Оно не соответствует действительности. Такое мнение возникает в связи с тем, что основной материал – горючий. Каркасные дома – из дерева. И все же, если вникнуть в проблему, то окажется, что горят и кирпичные, и каменные дома. Основная причина воспламенения – неисправная электропроводка, неаккуратное обращение с электроприборами. При этом воспламеняются не стены, а мебель и предметы интерьера. Возможность простого доступа к проводке минимизирует проблемы с ней. К тому же каркасные дома сооружаются строго в соответствии с инструкциями, где предусмотрены изоляция дымохода и электропроводки, пропитка всех слоев конструкции негорючими материалами.

Поговаривают также о недолговечности каркасных домов. Это тоже миф. Вот, к примеру, каркасный дом 1887 года:

Дом построен в 1920 году, старое фото и фото сейчас:

Как видим, нет никаких опасений. Каркасные дома прекрасно эксплуатируются более 100 лет и вполне пригодны для постоянного проживания.

Тысячи потенциальных постоянных жителей Канады остались за границей

Когда Прашант Гупта получил подтверждение постоянного места жительства, он уволился с работы и забронировал рейс в Канаду, чтобы вылететь 18 марта 2020 года. За два дня до запланированной поездки границы закрылись, и Канада была заблокирована.

Теперь, семь месяцев спустя, Гупта — один из тысяч людей по всему миру, которые не смогли приехать в Канаду до истечения срока их иммиграционных документов, и все еще не могут приехать в Канаду, даже если они находятся в одном шаге от постоянного места жительства.

Когда кандидаты на иммиграцию получают подтверждение постоянного проживания или COPR и визу постоянного резидента (PRV), это означает, что они выполнили почти все этапы иммиграционного процесса в Канаду. Все, что им нужно сделать, это приземлиться в Канаде и подать заявление на получение разрешения на постоянное проживание.

Узнайте, имеете ли вы право на иммиграцию в Канаду

COPR могут быть действительны до одного года. Люди используют это время, чтобы уволиться с работы, продать свою собственность, забрать детей из школы, попрощаться со своими семьями и завершить другие приготовления, которые им необходимо предпринять, прежде чем поселиться в Канаде на постоянное жительство.

Однако иностранные граждане с истекшим сроком действия COPR и PRV не могут сесть на самолет, даже если они освобождены от ограничений на поездки. Это правило существовало до пандемии. Чтобы поехать в Канаду, им необходимо разрешительное письмо от Службы иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC). Итак, IRCC запустил веб-форму, чтобы справиться с внезапным наплывом людей в этой ситуации. Новый онлайн-процесс был запущен в июле 2020 года.

Вот где в настоящее время застряли держатели сертификатов с истекшим сроком действия.По состоянию на 19 октября IRCC ответила 2700 основным кандидатам, заполнившим веб-форму. Из них 120 получили письма-разрешения.

«Вот в чем проблема… Многие из нас создали веб-форму», — сказал Фавор Элегбеде, владелец COPR с истекшим сроком действия из Нигерии. «Кто-то просто скажет вам:« Мы отправили ваши документы в ответственный офис »- кому? Кто это ответственный офис? И почему ответственный офис не работает с нашими файлами? »

Их первое контактное лицо — агент IRCC, который отвечает только за ответы на запросы веб-форм.Этот агент отправит им общий ответ, в котором сообщается, что сотрудник IRCC свяжется с ними после принятия решения по досье заявителя, но они не сообщают им сроки, когда они получат ответ или когда они смогут путешествовать.

К сожалению, мы не можем предоставить сроки обработки продлений, подтверждающих постоянное проживание (CoPR). Наши офисы по всей стране снова открываются, и мы продолжаем работать как можно быстрее, чтобы обрабатывать заявки, которые мы получили во время пандемии.(1/2) pic.twitter.com/uEBpFh5hB7

— IRCC (@CitImmCanada) 26 июля 2020 г.

«Они дают запутанный ответ», — сказал Гупта. «Когда я забронировал рейс в июле на август, они сказали, что« приоритет будет отдан забронированным билетам »».

В инструкциях по доставке программы IRCC для сотрудников иммиграционной службы говорится: «Приоритет будет отдаваться клиентам с предложенным или подтвержденным и подробным планом поездки или готовностью забронировать и подтвердить планы поездки сразу после утверждения.”

Гупта вскоре стал одним из многих людей, которые забронировали авиабилеты в Канаду в одну сторону, а затем были вынуждены отменить их, поскольку не получили вовремя разрешительное письмо.

Икенна Мадуэке, морской нефтяник, оценивает, что он потерял не менее 1600 долларов за бронирование и отмену рейсов для него и его семьи на рейс в Канаду из Нигерии. Это после семи месяцев безработицы.

«На днях мы плакали», — сказал Мадуэке. «Мы сейчас находимся в подвешенном состоянии. Мы думаем… Почему мы приняли такое решение переехать в Канаду? Мы сейчас очень жалеем обо всем.”

В заявлении на номер CIC News IRCC написал:

«IRCC работает над решениями по доставке этих будущих постоянных жителей в Канаду, обеспечивая при этом здоровье и безопасность канадцев во время пандемии. С ограничениями на поездки или без них путешественники не могут приехать в Канаду с просроченными документами. Поскольку многие из этих клиентов задержались с поездкой из-за COVID-19, мы разработали новый процесс продления их COPR в электронном виде, если они были одобрены 18 марта или ранее (и, таким образом, освобождены от ограничений на поездки) и готовы приехать. Канада жить.Пропускная способность IRCC и CBSA, как в порту прибытия, так и для поддержки авиаперевозчиков, определяет нашу способность наращивать этот инновационный обходной путь, чтобы от него могли извлечь выгоду больше людей ».

Тем не менее, некоторые вопросы, если это проблема емкости. Бюджет IRCC на 2020-2021 годы составляет около 2 миллиардов долларов, и в нем работает более 7000 сотрудников.

«Это простой документ на одну или две страницы», — сказал Гупта на видеоконференции с CIC News , — «Я не знаю, что их сдерживает и почему они не продлевают срок.”

Узнайте, имеете ли вы право на иммиграцию в Канаду

Призывы о помощи встретили «громким» молчанием

Дэвид Оджо — банкир, срок действия COPR которого истек после того, как 24 марта прекратились международные рейсы из Нигерии. Он выполнил инструкции IRCC, отправив свои планы урегулирования, планы карантина и доказательства того, что он разорвал связи со своей родной страной, включая его письмо об увольнении, когда он уволился с работы в феврале.

Но с тех пор все, что он получал, — это общие ответы.Электронные письма с указанием «ответственный офис», который свяжется с ним, «если потребуется дополнительная информация или если будет принято решение по [его] заявлению». В ответах по электронной почте также есть ссылки на другие правительственные онлайн-ресурсы, но нет графика времени, когда он может рассчитывать на организацию поездки.

Ожидая, пока IRCC примет решение по его досье, Оджо сидел на корточках в доме друга, живя из своего чемодана, пока он ждал разрешительного письма.

«Нам нужно, чтобы они ускорили этот процесс, учитывая тот факт, что мы так долго застряли в своих родных странах», — сказал Оджо CIC News , — «Девять месяцев — это слишком долго, ничего не делать.”

Но, Оджо не сидел сложа руки. Он лоббировал канадское правительство, отправляя электронные письма премьер-министру, министру иммиграции, теневому министру и постоянному комитету по иммиграции. Он также запустил онлайн-петицию, которая собрала не менее 2900 подписей и активна в нескольких онлайн-группах других владельцев COPR с истекшим сроком действия. Он говорит, что его усилия не дали ощутимых результатов.

«Это была громкая тишина», — сказал Оджо, добавив, что все, что он получил из офиса премьер-министра, было ответом о том, что их сообщение было отправлено министру иммиграции.»Ничего не произошло. Практически ничего не произошло ».

Новые постоянные жители медленно растут

В августе в Канаде число новых постоянных жителей снизилось на 64% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Всего за несколько дней до того, как Канада закрыла свои границы в марте, министр иммиграции Марко Мендичино объявил, что в этом году Канада намерена привлечь 341 000 человек.

Данные, предоставленные CIC News отделом Мендичино, убедительно свидетельствуют о том, что Канада не достигнет этой цели из-за пандемии.

До пандемии Канада регулярно принимала более 20 000 новых постоянных жителей в месяц, но не смогла достичь этого порога с февраля. Частично это связано с тем, что владельцы COPR, освобожденные от ограничений на поездки, не могут получить разрешительные письма IRCC для завершения процесса приземления в Канаде, а во-вторых, из-за введения Канадой ограничений на поездки для тех, кто получил свои COPR после 18 марта.

Держатели

COPR, которые были утверждены после 18 марта, могут поехать в Канаду, если они едут из США.С. поселиться и жить в Канаде. Но если они едут из любого места за пределами США, они могут приехать в Канаду только в том случае, если они освобождены от ограничений на поездки в рамках другой категории, например, для ближайших родственников.

Это имело разрушительные последствия в первые месяцы введения канадских ограничений на поездки, когда уровень иммиграции резко упал в апреле до, возможно, самого низкого уровня со времен Второй мировой войны в Канаде. Между тем, количество истекающих COPR увеличилось из-за того, что будущие постоянные жители оказались за границей.С тех пор количество COPR, срок действия которых истекает в месяц, снизилось, что может быть связано с замедлением обработки IRCC по постоянному месту жительства, в результате чего выдается меньше новых COPR, чем до пандемии, следовательно, срок действия меньшего количества истекает.

Что дальше?

На следующей неделе министр Мендичино намерен объявить о Плане уровней иммиграции Канады на 2021–2023 годы. Ряд признаков, представленных его правительством, убедительно свидетельствуют о том, что Канада сохранит целевые показатели иммиграции к северу от 300000 в 2021 году и в последующий период.

Одним из ярких признаков является рекордный розыгрыш Express Entry, который IRCC проводил на протяжении всей пандемии. Те, кто получает приглашения на постоянное место жительства через Express Entry, которая является флагманской канадской системой управления заявками для квалифицированных рабочих, отправят свои заявки на постоянное проживание в IRCC. Затем они получат COPR и PRV для поддержки их поездки в Канаду.

Когда они и десятки тысяч других людей, таких как Гупта, Элегбеде, Мадуэке и Оджо, смогут официально получить постоянное место жительства, вопрос, который остается нерешенным.

Узнайте, имеете ли вы право на иммиграцию в Канаду

© 2020 CIC News Все права защищены

Подать заявку на ПМЖ: после подачи заявки через Express Entry

После нанесения

Убедимся, что у вас

  • заполнили заявку на ПМЖ полностью и правильно
  • оплатила комиссию за обработку
  • соответствует всем требованиям
  • включены все документы

Мы свяжемся с вами через ваш онлайн-аккаунт по номеру

  • скажу дать свои биометрические данные
  • подтверждаем, что мы рассмотрели вашу заявку
  • отправлять вам обновления о статусе вашей заявки
  • при необходимости запросить дополнительные документы
  • назначить собеседование, при необходимости
  • расскажет, что вам нужно делать и что будет дальше

Снимите отпечатки пальцев и сделайте снимок

Если вам от 14 до 79 лет, вам необходимо предоставить свои отпечатки пальцев и фотографию (биометрию) для каждого заявления на постоянное проживание, которое вы подаете нам, даже если вы давали свои биометрические данные в прошлом, и они все еще действительны.

  • Вы должны заплатить биометрический сбор при подаче заявления . В противном случае возможны задержки.
  • Оплатите биометрический сбор , как только вы получите от нас письмо , в котором вам предлагается предоставить свои биометрические данные.
  • У вас есть 30 дней с даты, указанной в письме, чтобы предоставить свои биометрические данные.

Узнайте, кому нужно раздавать биометрические данные, как и где их раздавать.

Проверка вашей информации

Если вы не правдивы в своем профиле Express Entry или заявлении на постоянное проживание, мы можем

  • отказать в заявке
  • считаю вас недопустимым
  • запретить вам подавать заявление на въезд в Канаду по любой причине в течение 5 лет

Решение по вашему заявлению

Мы принимаем решение по вашей заявке на основании

  • соответствуете ли вы критериям участия в программе
  • , допущены ли вы в Канаду на основании результатов вашего
    • медосмотр
    • справки из милиции
    • проверка данных

Когда мы примем решение по вашей заявке, мы сообщим вам об этом через ваш аккаунт.

Если ваша заявка отклонена или отклонена

Чтобы принять участие в будущих раундах приглашений, вам необходимо

Если ваша заявка одобрена

Обязательно внесите плату за право на постоянное проживание, если вы еще этого не сделали.

  • Физическое лицо заявитель: 85
  • канадских долларов
  • Семьи, подающие одновременно : максимальная общая сумма взноса 170 канадских долларов
  • Группы из 3 или более артистов и их сотрудников , которые одновременно подают заявки на разрешение на работу: максимальная общая сумма сбора составляет 255 канадских долларов

Часто задаваемые вопросы о карте постоянного жителя

Пропустить ссылки на хлебные крошки

Вот несколько общих ответов на часто задаваемые вопросы о карте постоянного жителя.

Как долго мне придется ждать, прежде чем я получу свою PR-карту?

Как правило, обработка карт PR для новых постоянных жителей занимает около 45 дней после того, как IRCC получит полный пакет заявок от лиц, которые выполнили свои требования к месту жительства. Подача заявки на возобновление PR-карты обычно занимает 104 дня. Актуальное время обработки заявок можно найти на веб-сайте IRCC.

Однако многие люди обнаружили, что обработка заявок на получение PR-карты может занять несколько месяцев.Таким образом, рекомендуется выделить много времени для обработки вашего PR-заявления.

Как я получу свою PR-карту?

Если вы новый постоянный житель , IRCC вышлет вам карточку PR по почте, как только вы приедете в Канаду. Вам не нужно подавать заявление на получение PR-карты, если вы новый постоянный житель.

Если вы не указали почтовый адрес, когда стали постоянным резидентом, вы должны отправить иммиграционной службе, беженцам и гражданству Канады свой адрес через онлайн-инструмент IRCC в течение 180 дней дня, когда вы стали постоянным резидентом.Если вы этого не сделаете, IRCC аннулирует PR-карту, и вам придется подать заявку на получение другой карты и оплатить сборы за обработку.

Если вы не получите свою PR-карту в течение шести недель с момента предоставления IRCC своего канадского адреса, вам следует сообщить об этом IRCC.

Если вы являетесь постоянным жителем и уже получали свою PR-карту в прошлом, вы, скорее всего, также получите обновленную PR-карту по почте.

Однако возможно, что вас могут попросить забрать вашу PR-карту в офисе IRCC.Если вас случайно выбрали для получения вашей PR-карты, IRCC свяжется с вами, чтобы назначить встречу. При необходимости вы можете перенести встречу. Однако вы должны получить свою PR-карту в течение 180 дней, в противном случае вам может потребоваться повторно подать заявку.

Я получил свою PR-карту, но мое имя не было полным / правильным на карте. Как я могу это исправить?

На картах

PR места для имен ограничено. Если ваша фамилия длиннее 20 символов или если ваши имена (первое и среднее) длиннее 15 символов, ваше имя будет сокращено.Это не ошибка. Это нормально.

Если, однако, ваше имя было написано неправильно, вам следует связаться с IRCC, чтобы перевыпустить вашу PR-карту.

Что делать, если мне нужно вернуться в мою страну, чтобы уладить свои дела?

PR-карта также является проездным документом. Как правило, перед поездкой следует дождаться получения PR-карты. Если вам необходимо путешествовать, обратитесь в колл-центр IRCC по телефону 1-888-242-2100 для получения информации о требованиях к поездкам и документации.

Что мне делать со своей действующей PR-картой, когда я подаю заявку на продление карты?

Сохраняйте действующую карту PR, пока не получите обновленную карту. Если вы должны путешествовать в течение этого периода, вы можете продолжать использовать свою действующую карту PR для повторного въезда в Канаду.

Как только вы получите обновленную PR-карту, вам следует уничтожить старую.

Где я могу получить помощь?

Пожалуйста, посетите веб-сайт IRCC для получения дополнительной информации о продлении PR-карт или позвоните в информационный центр IRCC по телефону 1-888-242-2100.

Вы можете получить помощь в поселковом агентстве в вашем районе. Чтобы найти агентство, перейдите в раздел «Услуги рядом со мной» и выполните поиск «расчетных услуг» в вашем районе.

Вы также можете задать свои вопросы и узнать об опыте других новичков на нашем дискуссионном форуме.

Для получения дополнительной информации

Последнее обновление: 19 апреля 2021 г. 4000502

Глава 3 — Непрерывное проживание

A.Требование о непрерывном проживании

Заявитель на натурализацию в соответствии с общим положением должен постоянно проживать в Соединенных Штатах после его или ее допуска к законному постоянному жителю (LPR) в течение не менее 5 лет до подачи заявления на натурализацию и до момента натурализации. Заявитель также должен подтвердить, что он или она проживал в штате или округе обслуживания, в юрисдикции которого находится заявка, в течение 3 месяцев до подачи.

Концепция непрерывного проживания предполагает, что заявитель сохраняет постоянное место жительства в Соединенных Штатах в течение периода времени, требуемого законом.Рассматриваемое место жительства «совпадает с местом жительства этого иностранца или основным фактическим местом проживания, независимо от намерения иностранца и продолжительности проживания иностранца в конкретном месте, измеряемой с момента, когда иностранец впервые устанавливает место жительства в этом месте. ” Соответственно, местом жительства заявителя, как правило, является его фактическое физическое местонахождение, независимо от его или ее намерений утверждать, что это место является его или ее местом жительства.

Определенные классы заявителей могут иметь право на сокращенный период непрерывного проживания, на конструктивное непрерывное проживание за пределами Соединенных Штатов или на освобождение от требования непрерывного проживания в целом.К этим классам соискателей относятся определенные военнослужащие и определенные супруги граждан США.

Требования «постоянного проживания» и «физического присутствия» взаимосвязаны, но являются разными требованиями. Каждое требование должно быть выполнено (если не указано иное), чтобы заявитель имел право на натурализацию.

B. Поддержание постоянного места жительства для законных постоянных жителей

USCIS будет учитывать весь период от приема в LPR до настоящего времени при определении соответствия заявителя требованию о непрерывном проживании.

Приказ о высылке лишает заявителя статуса LPR и, следовательно, нарушает непрерывность проживания для целей натурализации. Однако заявитель, который был повторно принят в качестве LPR после отложенной проверки или иммиграционным судьей в рамках процедуры высылки, может удовлетворить требования в отношении проживания и физического присутствия так же, как и любой другой заявитель на натурализацию.

Другие примеры, которые могут привести к опровержимой презумпции того, что заявитель отказался от своего статуса LPR, включают случаи, когда есть доказательства того, что заявитель добровольно потребовал статус «иностранца-нерезидента», чтобы иметь право на особые освобождения от налоговых обязательств по подоходному налогу, или не подал заявку на федеральное или декларации по подоходному налогу штата, поскольку он или она считает себя «иностранцем-нерезидентом».«

C. Перерывы в постоянном проживании

Заявитель на натурализацию должен доказать, что он или она выполнили требование о непрерывном проживании, если это применимо. Как правило, в уставе указаны два способа нарушения непрерывности проживания:

Офицер также может проверить, сможет ли заявитель с многократным отсутствием на работе менее 6 месяцев каждый соответствовать требованию о непрерывном проживании. В некоторых из этих случаев заявитель может быть не в состоянии установить, что его или ее основное фактическое место жительства находится в Соединенных Штатах, или поселиться в Соединенных Штатах в течение установленного законом периода времени.

Длительное или частое отсутствие LPR в США также может привести к отказу в натурализации из-за отказа от постоянного проживания.

Заявитель, имеющий утвержденное заявление о сохранении места жительства для целей натурализации (форма N-470), сохраняет свое постоянное место жительства в Соединенных Штатах.

1. Отсутствие более 6 месяцев (но менее 1 года)

Отсутствие более 6 месяцев (более 180 дней), но менее 1 года (менее 365 дней) в течение периода, в течение которого требуется непрерывное проживание (также называемого «установленный законом период»), считается нарушением непрерывности такое место жительства.Это включает любое отсутствие, которое имеет место в течение установленного законом периода до подачи заявителем заявления о натурализации, и любое отсутствие между подачей заявления и приемом заявителя в гражданство.

Намерение заявителя не имеет отношения к определению места его или ее проживания. Продолжительность периода отсутствия в Соединенных Штатах является определяющим фактором при определении того, предположительно ли заявитель нарушил непрерывность своего проживания.

Однако заявитель может преодолеть презумпцию прерывания непрерывного проживания, предоставив доказательства, подтверждающие, что заявитель не нарушал непрерывность своего проживания. Такие доказательства могут включать, но не ограничиваются, документацию, которая во время отсутствия:

  • Заявитель не прекращал работу в Соединенных Штатах и ​​не трудоустроился за границей;

  • Ближайшие члены семьи заявителя остались в Соединенных Штатах; и

  • Заявитель сохранил полный доступ или продолжал владеть или арендовать дом в Соединенных Штатах.

Право на проживание после перерыва в проживании

Заявитель, который, по мнению USCIS, нарушил непрерывность проживания, должен установить новый период непрерывного проживания, чтобы получить право на натурализацию. Необходимая продолжительность этого периода зависит от основания, на котором заявитель хочет натурализоваться. Как правило, такой заявитель может получить право и может подать заявку на натурализацию не менее чем за 6 месяцев до истечения установленного законом срока.

Пример

Заявитель, в отношении которого установлен установленный законом 5-летний период натурализации, отсутствует в США в течение 8 месяцев и возвращается 1 августа 2018 г. Заявитель отсутствовал в США более 6 месяцев (180 дней). но менее 1 года (365 дней). Таким образом, заявитель должен иметь возможность опровергнуть презумпцию прерывания непрерывного проживания, чтобы соответствовать требованию непрерывного проживания для натурализации.

Если заявитель не может опровергнуть презумпцию, он или она должны подождать не менее 6 месяцев с момента достижения пятилетней годовщины нового установленного законом срока после возвращения заявителя в Соединенные Штаты. В этом примере новый установленный законом период начался 1 августа 2018 г., когда заявитель вернулся в Соединенные Штаты. Таким образом, самый ранний срок подачи заявления на натурализацию заявителя — 1 февраля 2023 г., то есть не менее 6 месяцев с 5-летней годовщины соответствующего установленного законом срока.

2. Отсутствие в течение 1 года или более

Отсутствие в США в течение 1 года или более (365 дней или более) в течение периода, в течение которого требуется постоянное проживание, автоматически нарушает непрерывность проживания. Это применяется независимо от того, происходит ли отсутствие до или после подачи заявителем заявления о натурализации.

Если у заявителя нет утвержденного заявления на сохранение места жительства для целей натурализации (форма N-470), USCIS должен отклонить заявление на натурализацию за невыполнение требования о постоянном проживании, если заявитель постоянно отсутствовал в течение 1 года или более. в установленный законом срок.Форма N-470 сохраняет место жительства для LPR, занятых соответствующей квалификационной работой за границей в правительстве США, частном секторе или религиозной организации.

Право на участие после перерыва в проживании

Заявитель, подающий заявку на натурализацию в соответствии с INA 316, которая требует непрерывного проживания в течение 5 лет, должен затем подождать не менее 4 лет и 1 день после возвращения в Соединенные Штаты (всякий раз, когда 364 дня или меньше отсутствия остается в пределах установленного законом срока), иметь необходимое постоянное место жительства для подачи заявления на натурализацию.Установленный законом срок, предшествующий подаче заявки, исчисляется с даты подачи.

По прошествии 4 лет и 1 дня с даты возвращения заявителя в Соединенные Штаты период отсутствия в Соединенных Штатах, имевший место в течение последних 5 лет, теперь составляет менее 1 года. Поскольку период отсутствия по-прежнему составляет более 6 месяцев, заявитель на натурализацию в этих обстоятельствах должен также преодолеть презумпцию прерывания непрерывного проживания.

Если тот же заявитель повторно подает заявление о натурализации по крайней мере через 4 года и 6 месяцев после восстановления места жительства в Соединенных Штатах, он или она не подпадут под презумпцию перерыва в проживании, поскольку период отсутствия, непосредственно предшествующий дате подачи заявления, теперь менее 6 месяцев.

Пример

Заявитель на натурализацию в соответствии с INA 316 вылетает из Соединенных Штатов 1 января 2010 года и возвращается 2 января 2011 года. Заявитель находился за пределами Соединенных Штатов ровно 1 год (365 дней) и, следовательно, нарушил непрерывность своего или ее место жительства в США.Заявитель должен подождать, по крайней мере, до 3 января 2015 года, чтобы подать заявление на натурализацию, когда 5-летний установленный законом период, непосредственно предшествующий заявлению, будет датироваться 3 января 2010 года. Соединенные Штаты менее 1 года в течение установленного законом периода, заявитель по-прежнему будет отсутствовать в Соединенных Штатах более 6 месяцев (180 дней) в течение установленного законом периода и может иметь право на натурализацию, если он или она успешно опровергнет презумпцию что он или она нарушили непрерывность своего проживания.

Если заявитель не может преодолеть презумпцию прерывания непрерывного проживания, заявитель должен подождать не менее 6 июля 2015 г., чтобы подать заявление на натурализацию, когда истечет 5-летний установленный законом период, непосредственно предшествующий заявлению. вернемся к 6 июля 2010 г. В течение 5-летнего периода с 6 июля 2010 г. по 6 июля 2015 г., если предположить, что заявитель не совершал никаких дополнительных поездок за пределы Соединенных Штатов, которые заставили бы USCIS предположить перерыв в непрерывности проживания, заявитель отсутствовал в США только в период с 6 июля 2010 г. по 2 января 2011 г., то есть не более 6 месяцев.Следовательно, презумпция перерыва в непрерывном проживании не применяется.

3. Резюме

В следующей таблице кратко показано, как отсутствие заявителя в США может повлиять на его или ее право на натурализацию.

Влияние отсутствия в США в течение установленного законом срока на право на натурализацию

Продолжительность отсутствия

Должен ли заявитель преодолеть презумпцию прерывания непрерывности проживания?

Право на натурализацию?

6 месяцев или менее

Есть

Более 6 месяцев, но менее 1 года

Есть

Есть

1 год или более (без одобрения USCIS через процесс N-470)

Не допускается подача заявки

В следующей таблице показано время, необходимое для восстановления права на участие и проживания в Соединенных Штатах после отсутствия в Соединенных Штатах в течение 1 года или более.

Подача документов в соответствии с особыми положениями после перерыва в постоянном проживании

Резерв

Отсутствие в течение установленного законом срока

Может применяться после…

INA 316

5-летний установленный законом срок

Более 1 года

INA 319

Установленный законом срок 3 года

Более 1 года

Д.Сохранение места жительства для натурализации (Форма N-470)

Некоторые заявители могут стремиться сохранить свое место жительства на период отсутствия в течение 1 года или более, чтобы найти работу за границей. Такие заявители должны подать заявление о сохранении места жительства для целей натурализации (форма N-470) в соответствии с инструкциями по форме.

Для того, чтобы соответствовать требованиям, как правило, должны быть выполнены следующие критерии:

  • Заявитель должен физически присутствовать в Соединенных Штатах в качестве LPR в течение непрерывного периода не менее 1 года до работы за границей.

  • Заявление может быть подано как до, так и после того, как заявитель будет трудоустроен, но до того, как заявитель будет находиться за границей в течение непрерывного периода в 1 год.

Кроме того, заявитель должен был быть:

  • Работает по контракту с правительством США или американским исследовательским учреждением, признанным Генеральным прокурором в качестве таковых;

  • Работает американской фирмой или корпорацией, занимающейся разработкой U.S. внешняя торговля и коммерция или их дочерняя компания, если более 50 процентов ее акций принадлежит американской фирме или корпорации;

  • Работает в публичной международной организации, членом которой являются Соединенные Штаты по договору или статуту, и по которой заявитель не работал до тех пор, пока не стал LPR; или

  • Занимается исключительно с целью выполнения служебных или священнических функций религиозной конфессии, имеющей добросовестную организацию в Соединенных Штатах, или нанимается исключительно религиозной конфессией или межконфессиональной миссионерской организацией, имеющей добросовестную организацию в Соединенных Штатах в качестве миссионера , брат, монахиня или сестра.

Супруг (а) заявителя и не состоящие в браке сыновья и дочери на иждивении также имеют право на получение таких пособий в период, когда они проживали за границей в качестве иждивенцев семьи основного заявителя. Уведомление об одобрении заявки включает заявителя и всех иждивенцев, которым также было предоставлено пособие.

Утверждение заявки на сохранение места жительства не освобождает заявителя (или любых членов семьи) от любого применимого необходимого периода физического присутствия, за исключением случаев, когда заявитель работал в U.S. правительство или выполнение религиозных обязанностей.

Кроме того, одобрение заявки на сохранение места жительства не гарантирует, что заявитель (или любые члены его семьи) не будут обнаружены после возвращения в Соединенные Штаты утратившими статус LPR в результате отказа. USCIS может обнаружить, что заявитель, подавший заявление о специальных налоговых льготах в качестве «иностранца-нерезидента», потерял статус LPR в результате отказа. Заявитель может преодолеть эту презумпцию с помощью приемлемых доказательств, подтверждающих, что он или она не отказались от своего статуса LPR.

Утверждение заявки на сохранение места жительства также не освобождает LPR от необходимости иметь соответствующий проездной документ, когда LPR пытается вернуться в Соединенные Штаты. Карточка постоянного жителя (PRC), как правило, приемлема в качестве проездного документа только в том случае, если человек отсутствовал менее 1 года. Если LPR планирует отсутствовать более 1 года, LPR также должен подать заявление на разрешение на повторный въезд. LPR должен фактически находиться в Соединенных Штатах, когда он или она подает заявление на разрешение на повторный въезд.

E. Место жительства в Содружестве Северных Марианских островов

По состоянию на 28 ноября 2009 г. Содружество Северных Марианских островов (CNMI) определено как штат в Соединенных Штатах для целей натурализации. Ранее проживание в CNMI считалось резидентом в Соединенных Штатах для целей натурализации только для негражданина, который был ближайшим родственником гражданина США, проживающего в CNMI.

Все другие неграждане, включая любых LPR, не являющихся ближайшими родственниками, считались проживающими за пределами США в иммиграционных целях.Таким образом, некоторые LPR, проживающие в CNMI, до принятия Закона о консолидированных природных ресурсах 2008 года (CNRA) считались отказавшимися от своего законного статуса постоянного жителя, если они постоянно проживали в CNMI.

В соответствии с действующим законодательством USCIS больше не считает, что законные постоянные жители отказались от своего статуса LPR только в результате проживания в CNMI. Это положение имеет обратную силу и предусматривает восстановление статуса постоянного жителя. Однако это положение не предусматривало, что проживание будет засчитываться в соответствии с требованиями о непрерывной натурализации и физическом присутствии.Следовательно, USCIS будет учитывать проживание в CNMI 28 ноября 2009 г. или после этой даты как постоянное проживание в Соединенных Штатах для целей натурализации.

F. Документация и доказательства

Простое владение КНР в течение периода времени, необходимого для непрерывного проживания, само по себе не означает непрерывного проживания заявителя для целей натурализации. Заявитель должен продемонстрировать фактическое содержание его или ее основного жилища, независимо от намерения, в Соединенных Штатах посредством свидетельских показаний и документации.

Например, «пригородный иностранец» мог владеть и использовать PRC в течение 7 лет, но не имел бы права на натурализацию, пока он или она фактически не поселился на постоянном месте жительства в Соединенных Штатах и ​​не сохранял такое место жительства в течение требуемого установленного законом периода. .

USCIS проверит все соответствующие записи, чтобы определить, соответствует ли заявитель необходимому периоду непрерывного проживания. Показания заявителя также будут рассмотрены, чтобы определить, соблюдал ли заявитель требуемый период непрерывного проживания.

Сноски


См. INA 316 (a).

См. INA 316 (а). См. Главу 6, Юрисдикция, место жительства и ранняя подача [12 USCIS-PM D.6].

См. 8 CFR 316.5 (a).

См. Главу 5, «Изменения и исключения в отношении постоянного проживания и физического присутствия» [12 USCIS-PM D.5].

См. Часть I, Военнослужащие и их семьи [12 USCIS-PM I].

См. Главу 4, Физическое присутствие [12 USCIS-PM D.4].

См. 8 CFR 316.5 (c) (3) и 8 CFR 316.5 (c) (4).

См. 8 CFR 316.5 (c) (2).

См. INA 316 (b).

См. 8 CFR 316.5 (a). См. Главу 3, Непрерывное проживание, Раздел A, Требование о непрерывном проживании [12 USCIS-PM D.3 (A)].

Для получения дополнительной информации см. Раздел D, Сохранение места жительства для натурализации (Форма N-470) [12 USCIS-PM D.3 (D)].

См. INA 316 (a) и INA 316 (b). См. 8 CFR 316.2 (a) (3), 8 CFR 316.2 (a) (6) и 8 CFR 316.5 (c) (1).

См. 8 CFR 316.2 (a) (3), 8 CFR 316.2 (a) (6) и 8 CFR 316.5 (c) (1).

См. 8 CFR 316.5 (c) (1) (i).

Например, это относится к заявителям, которые не смогли преодолеть презумпцию нарушения непрерывности проживания после отсутствия более 6 месяцев, но менее 1 года в течение соответствующего установленного законом периода.

Например, соответствующий установленный законом период согласно INA 316 (a) составляет 5 лет. Для некоторых супругов граждан США установленный законом период составляет 3 года в соответствии с INA 319 (a).Согласно определенным положениям о супружеских отношениях, установленный законом период проживания (или период физического присутствия) не требуется, как это предусмотрено в INA 319 (b). См. Часть G, Супруги граждан США [12 USCIS-PM G].

Это предполагает, что заявитель не совершал никаких дополнительных поездок за пределы Соединенных Штатов, которые заставили бы USCIS предположить перерыв в непрерывном проживании после предыдущего дисквалифицирующего отсутствия.

Это предполагает, что заявитель не совершал никаких дополнительных поездок за пределы Соединенных Штатов, которые заставили бы USCIS предположить нарушение непрерывности проживания.

См. INA 316 (b).

См. Раздел D, Сохранение места жительства для натурализации (Форма N-470) [12 USCIS-PM D.3 (D)].

См. 8 CFR 316.5 (c) (1) (ii).

См. Подраздел 1, Отсутствие более 6 месяцев (но менее 1 года) [12 USCIS-PM D.3 (C) (1)].

При соблюдении определенных условий супруги (а также пострадавшие супруги и дети) граждан США могут подать заявление на получение гражданства после 3 лет непрерывного проживания. См. INA 319. Те же условия применяются к этим заявителям, однако рассматриваемые периоды составляют 2 года и 1 день (право на натурализацию, если они могут успешно опровергнуть презумпцию перерыва в проживании) и 2 года и 6 месяцев (во избежание любая презумпция перерыва в постоянном проживании).

В целях расчета времени, проведенного за пределами Соединенных Штатов, USCIS не учитывает даты поездки среди дат, проведенных за пределами Соединенных Штатов. Следовательно, в этом примере 2 января 2010 г. является первой датой, считающейся за пределами США; 1 января 2011 года считается последней датой за пределами США.

В этом примере заявитель не является супругом (или супругом, подвергшимся побоям, или ребенком) гражданина США.

Заявитель, который не отсутствовал в Соединенных Штатах в течение какого-либо одного периода более 6 месяцев в течение установленного законом периода, не считается и не считается нарушившим непрерывность своего проживания.Однако существуют обстоятельства, при которых заявитель, который несколько раз отсутствовал менее 6 месяцев каждый в течение установленного законом периода, тем не менее, может нарушить непрерывность своего проживания, даже если презумпция неприменима.

См. 8 CFR 316.5 (c) (1) (ii). Заявитель по-прежнему будет отсутствовать более 6 месяцев в течение установленного законом срока и, следовательно, по-прежнему будет иметь презумпцию перерыва в постоянном проживании. См. INA 316 (b). См. 8 CFR 316.2 (a) (6) и 8 CFR 316.5 (c) (1).

См. Главу 5, «Изменения и исключения в отношении непрерывного проживания и физического присутствия» [12 USCIS-PM D.5], где указаны классы заявителей, имеющих право на сохранение места жительства.

Заявителю также может потребоваться подать заявление на разрешение на повторный въезд, чтобы получить разрешение на въезд в Соединенные Штаты.

См. 8 CFR 316.5 (d).

См. 8 CFR 316.20. См. Uscis.gov/AIR для получения списков признанных организаций.

См. Matter of Chawathe (PDF) , 25 I&N Dec.369 (AAO 2010).

См. INA 316 (b). См. 8 CFR 316.20.

См. INA 317. В этих случаях заявитель может подать форму N-470 до, во время или после отсутствия в Соединенных Штатах для выполнения определенных религиозных обязанностей, даже если отсутствие длилось более 1 года. Кроме того, хотя заявитель должен установить непрерывное физическое присутствие в Соединенных Штатах в течение 1 года, он или она может выполнить это требование в любое время до подачи заявления на натурализацию.Заявителю не нужно соблюдать это требование о физическом присутствии перед заполнением формы N-470. См. Главу 5, Изменения и исключения в отношении постоянного проживания и физического присутствия, Раздел A, Допустимая работа за границей, Раздел 4, Лицо, выполняющее религиозные обязанности [12 USCIS-PM D.5 (A) (4)].

См. INA 316 (c). См. Главу 5, «Изменения и исключения в отношении постоянного проживания и физического присутствия» [12 USCIS-PM D.5].

Как описано в INA 317. Хотя лица, выполняющие религиозные обязанности, как описано в INA 317, должны установить 1 год непрерывного физического присутствия в Соединенных Штатах, прежде чем подавать заявление о натурализации, им не обязательно выполнять это требование, прежде чем они начнут выполнять свои религиозные обязанности за пределами Соединенные Штаты, в отличие от других заявителей на натурализацию, подающих форму N-470, которые должны соответствовать этому требованию, прежде чем работать за пределами Соединенных Штатов.

См. Дело Хуанга (PDF) , 19 I&N Dec. 749 (BIA 1988). При рассмотрении дела о высылке Министерство внутренней безопасности несет бремя доказывания того, что его покинули, четкими и убедительными доказательствами. Но если доказательных доказательств достаточно для соответствия этому стандарту доказывания, утверждение заявления о сохранении места жительства само по себе не препятствует установлению факта отказа.

См. INA 212 (a) (7) (A).

См. 8 CFR 211.1 (a) (2).

См. 8 CFR 223.2 (б) (1).

См. INA 101 (a) (36) и INA 101 (a) (38). См. 48 U.S.C. 1806 (а) и 48 U.S.C. 1806 (е). См. Раздел 705 (b) Закона о консолидированных природных ресурсах 2008 г. (CNRA), Pub. Л. 110-229 (PDF), 122 Стат. 754, 867 (8 мая 2008 г.) (примечание 48 U.S.C.1806).

См. Раздел 705 (c) CNRA, Pub. Л. 110-229 (PDF), 122 Стат. 754, 867 (8 мая 2008 г.) (примечание 48 U.S.C.1806). См. Eche v. Holder , 694 F.3d 1026 (9th Cir. 2012).

См. 8 CFR 211.5.

Чего ожидать на собеседовании по Зеленой карте — процесс, вопросы и что взять с собой

Какие советы можно дать на собеседовании по Зеленой карте?

Собеседование по программе Green Card — это большое дело, поэтому вы должны прибыть на собеседование хорошо подготовленными.Это верно для всех, кто должен присутствовать на собеседовании. Например, если вы проходите собеседование для получения грин-карты брака, вы и ваш супруг должны подготовиться к собеседованию вместе. Это сделано для того, чтобы вы не противоречили друг другу в своих ответах и ​​не заставили интервьюера подозревать, что ваши отношения незаконны.

Собеседование на получение грин-карты может показаться пугающим, но, немного попрактиковавшись, вы сможете добиться успеха! Вот несколько советов, которые помогут вам подготовиться.

Подготовка к собеседованию

При подготовке к собеседованию вы должны собрать копии форм и оригиналов документов, которые вы включили в свое заявление, а также любые документы, которые вам нужны, чтобы показать изменения с момента подачи вашего заявления.

Если вы подаете заявление на получение семейной грин-карты, соберите все необходимое, чтобы доказать, что ваши отношения со спонсором настоящие и законные. Включите все свидетельства о браке, свидетельства о рождении, совместные выписки из банковского счета, маршруты отпуска, записи телефонных разговоров между вами и вашим супругом, свадебные фотографии, фотографии предложений и т. Д.

Если вы подаете заявление на гуманитарную грин-карту, принесите с собой любые документы, которые помогут докажите, что вам нужна защита и безопасность в США. В любом случае.

В целом. Чем больше документов вы принесете, чтобы доказать, что ваше заявление на получение Грин-карты является законным, тем лучше.

Рекомендуется расположить формы, фотографии и документы в хронологическом порядке, чтобы их можно было легко найти во время собеседования. Вы можете расположить любые фотографии в фотоальбоме и любые другие документы в папке — в зависимости от того, что вам больше подходит с точки зрения организации. Чем более вы организованы, тем легче вам будет отвечать на вопросы сотрудника, проводящего собеседование, так, чтобы это соответствовало вашему делу.

Если вы подаете заявление на получение грин-карты для брака, и вы и ваш супруг будете вместе посещать собеседование, выделите время, чтобы пересмотреть свои воспоминания об отношениях и быть на одной странице в своей истории любви и отношениях. Люди по-разному запоминают вещи, и даже самые лучшие из нас забывают важные вещи. Очень важно сгладить любые несоответствия в вашей общей истории до собеседования, чтобы ваша заявка не была сорвана из-за простой ошибки.

Во время собеседования

Самый большой совет, который следует взять с собой на собеседование, — быть открытым и честным с сотрудником, проводящим собеседование .Отвечайте на каждый вопрос, который задает вам офицер правдиво и полно, без полуправды . Ваша цель — максимально честно представить себя. Вы должны открыто рассказывать о любых ошибках, проблемах или трудностях, с которыми вы столкнулись в своей жизни и отношениях, даже если это неудобно или вы беспокоитесь, что честность повредит вашему заявлению. Нечестность нанесет ему еще больший вред и может лишить вас шансов жить в США.

Будьте готовы к некоторым очень личным вопросам.Например, если вы подаете заявление на получение грин-карты для брака, сотрудник, проводящий собеседование, пытается понять, каковы ваши отношения с вашим супругом. Это может вызвать неудобные вопросы. В офисе могут спросить вас о вашем репродуктивном здоровье, используемых вами противозачаточных средствах или татуировке вашего супруга.

Если вы обнаружите, что вопрос слишком навязчивый, вы можете сообщить об этом сотруднику, проводящему собеседование. Высказывать свое мнение — это нормально, потому что это показывает офицеру, что вы честны.Они все еще могут потребовать от вас ответа на вопрос, но, по крайней мере, они будут знать, что вы пытаетесь с ними работать.

Несмотря ни на что, вы должны честно отвечать на их вопросы. Если что-то станет неловко, вспомните свою цель, сделайте глубокий вдох и скажите правду!

Собеседование по программе Green Card — ваше время сиять, и мы можем помочь вам добиться этого с помощью надежной заявки. Наше бесплатное веб-приложение позволяет вам быстро и легко собрать заявку на получение грин-карты, и мы поддерживаем вас на протяжении всего процесса подачи заявки.

ЖЭК

Жилищное управление, расположенное в Департаменте планирования, занимается вопросами общественного жилья в Брюстере.

Часы работы офиса:
Координатор по жилищным вопросам проводит часы работы по четвергам с 10:00 до 12:00 для членов сообщества, у которых есть просьбы о помощи, вопросы, комментарии и идеи о доступном и общественном жилье. С координатором также можно связаться по телефону. Пожалуйста, напишите или позвоните, чтобы назначить встречу.

Доступна помощь

Помощь в аренде и экстренная помощь в аренде

Brewster Housing Trust предлагает программу помощи в аренде жилья, которая включает в себя экстренный компонент COVID-19 для жителей. Заявки подаются через Housing Assistance Corporation (HAC). При финансовой поддержке Закона о сохранении застройки (CPA) предоставляется постоянная помощь в аренде в размере до 500 долларов США в месяц. Экстренная помощь в связи с COVID в размере до 6000 долларов США является частью разработанной в Нижнем Мысе Программы экстренной помощи в аренде жилья.Ограничения дохода и дополнительные требования. См. Информационный бюллетень. Подайте заявку на сайте: www.haconcapecod.org/programs/homeless-prevention.

Фонд Брюстера по борьбе с COVID-19

Город принимает заявки в Фонд помощи COVID-19. Этот фонд предоставляет до 1000 долларов США домашним хозяйствам, пострадавшим от потери дохода или увеличения расходов в связи с COVID. Применяются ограничения дохода. См. Информационный бюллетень для получения дополнительной информации. Или найдите приложение по адресу: https://www.brewster-ma.gov/files/covidreliefapp.pdf.

Программа выкупа покупателей доступного жилья Brewster Список готовых покупателей:

Город Брюстер через общественные фонды охраны природы предоставляет до 30 000 долларов в виде гранта для правомочных покупателей, приобретающих дом в Брюстере. Программа, при условии наличия средств, доступна для домохозяйств, имеющих 80% AMI (средний доход по региону), которые соглашаются наложить постоянное ограничение на доступное жилье для дома. Грантовая помощь предоставляется в виде беспроцентной ссуды, которая подлежит прощению через 30 лет.Список покупателей, готовых к выкупу, открыт. Требования к участникам и дополнительную информацию см. В заявке на получение списка покупателей по программе Brewster Affordable Home Buyers Buy Down Program

.

Общая информация о корпусе Брюстера

Образовательный форум местных предпочтений и справедливого жилья:
Этот форум, спонсируемый Жилищным партнерством в апреле 2021 года, объясняет местные предпочтения и справедливое жилье и дополнительно исследует эти концепции в контексте общественного жилья Брюстера.Видео форума в формате Full HD доступно по адресу: http://video.brewster-ma.gov/CablecastPublicSite/show/5326?channel=1 Слайды презентации также доступны здесь.

Брюстер Демография и жилищная история:
Эта короткая слайд-презентация, подготовленная Центром жилищных данных массового жилищного партнерства, наглядно отображает информацию о населении и жилищных условиях Брюстера. Посмотреть презентацию

План производства жилищного фонда Брюстера:
Этот план, одобренный Министерством жилищного строительства и общественного развития (DHCD) в июле 2017 года, описывает демографические и жилищные потребности Брюстера, а также устанавливает жилищные цели и стратегии реализации для города.Эти цели и стратегии определяют фокус жилищной работы в Брюстере. См. План производства жилищного фонда Брюстера

Общественный жилищный форум Брюстера:
На этой сессии, состоявшейся в мае 2019 года, представлен обзор общественного жилья в Брюстере, включая данные о жилье Брюстера, План производства жилья, текущие стратегии по удовлетворению потребностей Брюстера в жилье и местные варианты доступного жилья, а также Программу выкупа для покупателей доступного жилья Брюстера. Видео в формате Full HD доступно по адресу https: // vimeo.com / 339410155

Brewster Housing Initiatives

Habitat for Humanity Пол Хаш Уэй:

Четырнадцать недорогих домов составляют недавно построенный район на Пол Хаш Уэй, недалеко от Табмен-роуд. Финансирование ЦПУ помогло в покупке земли в 2013 году и строительстве домов. Ожидается, что строительство будет завершено, и все дома будут заняты к концу 2020 года.

Фонд доступного жилья Брюстера:
Специальное городское собрание 2018 года санкционировало создание Целевого фонда доступного жилья Брюстера, это Муниципальный целевой фонд доступного жилья.Целью Доверительного фонда является обеспечение сохранения и создания доступного жилья в городе Брюстер для семей с низким и средним доходом, а также для финансирования общественного жилья. Жилищный фонд усиливает местный контроль над созданием, сохранением и поддержкой общественного жилья. Гранты CPA на сохранение доступного жилья и поддержку Траст-фонда помогают финансировать важную работу Траст-фонда. У Trust есть собственная веб-страница с дополнительной информацией. Встречи доверительного управления записываются и доступны на веб-сайте Brewster Channel 18.

Дополнительное жилище (ADU) Постановление:
На городском собрании Брюстера 3 декабря 2018 года жители проголосовали за внесение поправок в Постановления о зонировании ADU и ACDU. Внесение поправок в устав — это и стратегия, указанная в Жилищном плане, и шаг, указанный в Жилищной цели Плана видения. Измененные подзаконные акты направлены на предоставление больших возможностей для ADU, в том числе по праву, и ACDU, таким образом, предоставляя больше вариантов круглогодичной аренды и возможностей владения недвижимостью. Информацию о шагах по созданию ADU можно найти в Строительном отделе.

Брюстер Вудс:

В Brewster Woods, получившем комплексное разрешение от Brewster ZBA в 2018 году, будет размещено 30 недорогих квартир с одной, двумя и тремя спальнями, а также общая комната, прачечная и офис управления. Сдающиеся в аренду апартаменты будут расположены у Брюстер-роуд на 5,8 акрах земли, принадлежащей Управлению жилищного строительства Брюстера. Чтобы помочь в финансировании проекта, городские власти получили грант Massworks в размере 1,68 млн. Долларов, при этом местная сумма была выделена из фондов Brewster CPA, а Консорциум Barnstable HOME пообещал выделить 250 000 долларов.Настоящий график строительства включает в себя начальные работы по инфраструктуре в конце 2020 года, строительство здания в начале весны 2021 года и цель открытия для жителей в 2022 году.

На горизонте

Ожидается новый вариант корпуса Брюстера 55+

Elevation Financial получила разрешение на зонирование для реконструкции бывшего учреждения Wingate для квалифицированного ухода и ухода за престарелыми на 873 Harwich Road. После ремонта здания 134 квартиры будут доступны арендаторам в возрасте от 55 лет.Варианты жилья будут включать в себя студию, апартаменты с одной и двумя спальнями. Elevation Financial выделит 20% доступных квартир.

Millstone Road Land Parcel

На Специальном городском собрании в мае 2018 года Брюстер выделил более 16 акров городской земли для жилищного строительства. Участок находится на западной стороне Миллстон-роуд, недалеко от улицы Агассиз. Городской фонд и фонд доступного жилья изучают недвижимость и потенциальные возможности общественного жилья. Этот процесс включает в себя технико-экономическое обоснование, информационно-разъяснительную работу, публичные заседания и опросы для получения мнений сообщества.Информацию об объекте, сроках, процессе разработки, сессиях взаимодействия с сообществом и опросах можно найти ниже.

Пожалуйста, перейдите по ссылкам ниже для получения дополнительной информации об этом процессе.

Джилл Скализ, координатор по жилищным вопросам
2198 Main St
Брюстер, Массачусетс 02631
Телефон: 508-896-3701, доб. 1169
Эл. Почта: [email protected]

Решения для иммигрантов без документов | Буш Центр

Загрузить технический документ (PDF)

Иммигранты без документов в Соединенных Штатах — явный признак сломанной иммиграционной системы.Слишком много лет иммиграционная политика реформировалась на периферии, с исполнением распоряжений исполнительной власти там, где отчаянно требовалось законодательство.

Наша иммиграционная система не предназначена для удовлетворения потребностей нашей экономики. Выделяется слишком мало грин-карт для заполнения открытых вакансий. Устаревшие положения, такие как ограничения для каждой страны, искусственно ограничивают количество иммигрантов, которые могут въезжать из любой страны каждый год. Для иммигрантов недостаточно путей для въезда. В результате многие люди, которые хотят жить и работать в Соединенных Штатах на законных основаниях, но вместо этого разочарованы самим процессом, закрепленным в наших законах, на протяжении десятилетий.

Эта неадекватная система привела к тому, что у нас сегодня есть недокументированное население. Мы не можем принуждать и депортировать наш выход из этого. Конгресс должен провести реформу нашей иммиграционной системы, чтобы мы могли уменьшить стимулы для несанкционированной иммиграции.

Более 10 миллионов человек в США не имеют легального иммиграционного статуса. Около трети из них — Мечтатели — люди, которых родители привезли в Соединенные Штаты в детстве. Большинство иммигрантов без документов живут в Соединенных Штатах на протяжении десятилетий.У многих есть дети-граждане США. Они играют важную роль в нашей экономике, составляя около 4,6% рабочей силы. Эти люди — наши друзья, соседи, родственники и коллеги — в интересах Америки найти разумное решение для этой группы населения. Заработанный путь к гражданству с реституцией позволяет им полностью ассимилироваться и интегрироваться в Соединенные Штаты, не проявляя несправедливости по отношению к тем, кто годами ждал одобрения их заявок на получение грин-карты.

Решение для лиц, не имеющих документов, должно находиться в разумной золотой середине между массовой депортацией и амнистией.Продолжающаяся неспособность Конгресса продвигать законодательство молчаливо подтверждает этот неработающий статус-кво.

Характеристики недокументированного в США

Число нелегальных иммигрантов сократилось до 10,5 миллиона в 2019 году с 12,2 миллиона в 2007 году. Почти 60% нелегальных иммигрантов прибыли в Соединенные Штаты на законных основаниях и просрочили свои временные визы. Эта цифра выросла с 40% несколько лет назад и является частью растущей тенденции несанкционированной миграции из азиатских стран.В то время как популярная версия гласит, что иммигранты, не имеющие документов, пересекают нашу границу нелегально и им не позволят дополнительные меры пограничного контроля, данные говорят о другом.

Иммигранты без документов в Соединенных Штатах не связаны с вновь прибывшими. Долгосрочное проживание является нормой — около двух третей лиц, не имеющих документов, проживают в стране более десяти лет.

Многие иммигранты без документов живут в семьях со смешанным статусом. По оценкам Института миграционной политики, более одной пятой нелегальных иммигрантов состояли в браке с У.Граждане S. или держатели грин-карты. Более 4 миллионов детей, рожденных в Америке, имеют по крайней мере одного родителя-нелегального иммигранта.

Иммигранты без документов имеют решающее значение для рабочей силы США. Они заполняют важные пробелы, и этот факт стал еще более заметным во время пандемии коронавируса. Например, американские фермеры полагаются на иммигрантов без документов в качестве сельскохозяйственных рабочих для сбора урожая. В строительстве 12% рабочей силы не имеют документов — это мужчины и женщины, восстанавливающие U.С. города после разрушительных стихийных бедствий. Люди без документов убирают наши дома и рабочие места и готовят еду на вынос, которую мы так много едим во время пандемии. Они обеспечивают уход за детьми; они ухаживают за нашими лужайками и садами.

Незарегистрированные — это рабочие, с которыми американцы взаимодействуют ежедневно, но не видят их полностью.

Иммигранты без документов платят налоги на миллиарды долларов каждый год. Хотя у них нет номеров социального страхования или разрешения на работу, от 50% до 75% платят федеральный подоходный налог.Незарегистрированные также платят другие налоги — например, налоги с продаж и налоги на имущество — точно так же, как другие американцы, которые потребляют товары и услуги и живут в домах или квартирах.

По оценкам Института налогообложения и экономической политики, в 2014 году иммигранты без документов заплатили 11,74 миллиарда долларов штатов и местных налогов. По оценкам New American Economy, они внесли 100 миллиардов долларов в социальное обеспечение и 35 миллиардов долларов в финансирование программы Medicare с 2004 по 2014 год, что повысило платежеспособность населения. эти программы.

Иммигранты без документов не имеют права на большинство льгот, включая талоны на питание по программе SNAP и социальное обеспечение. Они не имеют права на получение федеральной жилищной помощи. Единственная медицинская страховка, которую они имеют, — это посещения отделения неотложной помощи, поэтому они, как правило, не получают профилактической помощи, если она не оплачивается частной страховкой, полученной через работодателя. Они платят в сеть социальной защиты, которая защищает нас, но у них нет защиты для себя.

Отсутствие у них легального разрешения на работу серьезно ограничивает их возможности найти работу, соответствующую их навыкам и образованию.Почти пятая часть нелегальных иммигрантов имела четырехлетнее высшее образование, что является удивительной статистикой, если рассматривать отрасли с большим количеством неуполномоченных работников, такие как сфера услуг, гостиничный бизнес и строительство. По оценкам Pew Research Center, более половины неуполномоченных работников были заняты в этих отраслях.

Во многих штатах иммигранты без документов не могут получить водительские права или профессиональные права, даже если они обладают высокой квалификацией в этой профессии.

Экономический вклад лиц, не имеющих документов, наиболее ясно виден, когда мы анализируем, что было бы потеряно без них в рабочей силе. Как показал Американский форум действий в своем отчете за 2015 год о полном соблюдении иммиграционного законодательства, реальный валовой внутренний продукт сократится на 1 триллион долларов, если мы депортируем всех нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах. Последующий отчет в 2016 году показал, что полное исполнение приведет к ежегодному снижению объема производства в частном секторе на 2,9% до 4,7%.

Эти иммигранты не хотят оставаться здесь без законного разрешения, как если бы это был простой способ иммигрировать.Они делают это, потому что хотят той же свободы и возможностей, которые есть у нас, как у американцев. Но в нашей иммиграционной системе недостаточно доступных путей, которые позволили бы им легально мигрировать сюда.

Создание заслуженного пути к гражданству для недокументированных

Легальная иммиграционная система, которая отвечает потребностям экономики Америки и реалистично отражает проблемы на границе, станет жизненно важным политическим инструментом в предотвращении нелегальной иммиграции. Конгресс имеет право исправить это, модернизировав нашу иммиграционную систему, чтобы обеспечить больше легальных каналов для иммигрантов всех уровней квалификации, чтобы прибыть в Соединенные Штаты.Но он не решает проблему того, что делать с нынешним населением нелегальных иммигрантов.

Некоторые правовые инструменты уже существуют, например спонсорство со стороны членов семьи, которые уже являются законными постоянными жителями или гражданами США. Хотя некоторая часть не имеющего документов населения имеет право на правовой статус на основании семейных отношений, время ожидания составляет многие годы, если не десятилетия, долгие. Иммигранты без документов, чьи родственники являются гражданами, имеют более короткое время ожидания из-за правил иммиграционного законодательства.

Некоторые иммигранты без документов также могут претендовать на получение визы временного работника, которая предоставит им правовой статус. Но большинство из этих категорий виз не предлагают держателям визы изменить свой статус на законное постоянное место жительства, поэтому они неадекватны более широкой политической цели, а именно интеграции и ассимиляции этого населения.

Однако эти существующие инструменты не соответствуют поставленной задаче. Конгресс должен пройти заслуженный путь к гражданству для лиц без документов.Для такого законодательства потребуются следующие ключевые компоненты:

  • Продемонстрировал постоянное присутствие в США в течение ряда лет;
  • Проверка биографических данных, чтобы американский народ мог быть уверен в том, что любой иммигрант, имеющий право на пребывание в Соединенных Штатах, продемонстрировал характер хорошего гражданина; и
  • Реституция, включая уплату задолженности по налогам или предъявление доказательств уже уплаченного подоходного налога, а также уплату сбора или штрафа за время, проведенное здесь без разрешения.

Как администрация Джорджа Буша, так и администрация Барака Обамы поддержали закон, содержащий эти компоненты. Целью данной статьи не является запретительное действие для Конгресса. Скорее, Институт Буша считает, что эти компоненты являются хорошим началом законодательства, основанного на разумной политике и ориентированного на работающие решения. Конгрессу следует использовать эти компоненты в качестве строительных блоков для новых предложений, отвечающих сегодняшним реалиям.

Что будет с недокументированными без законодательных действий? Многие будут продолжать жить и работать в Соединенных Штатах на той работе, которую они могут получить, независимо от того, соответствуют ли должности их навыкам и образованию.Многие из них будут зарабатывать меньше, чем аналогичные легальные рабочие, потому что их работодатели знают, что их можно эксплуатировать. Они будут продолжать жить в страхе перед депортацией. И они будут продолжать вносить свой вклад в нашу страну, даже если они не могут ожидать ничего взамен.

Короче, статус-кво сохранится. Около 5% нашей рабочей силы будут продолжать вносить свой вклад в наши сообщества и платить налоги, чтобы поддерживать нашу систему безопасности, без всякой надежды стать полноправными участниками страны, свобода и возможности которой их привлекли.

Характеристики мечтателей

Мечтатели — иммигранты без документов, которых родители привезли в Соединенные Штаты в детстве. Некоторые приехали нелегально, а у других родители были с визами, такими как H-1B для высококвалифицированных временных рабочих. Эти дети стали Мечтателями, когда они вышли из иммиграционной системы в свой 21-й день рождения, в то время как их родители оставались в долгом ожидании, чтобы приспособить свои временные визы к грин-картам.

Dreamers получили свое прозвище из закона DREAM, принятого обеими партиями в 2001 году.Закон DREAM, если бы он был принят, предоставил бы этим нелегальным иммигрантам особый путь к гражданству. Аргументация была проста: мы не привлекаем детей к ответственности за действия своих родителей.

Самая отличительная черта Мечтателей — это то, насколько они американцы. Мечтатели выросли в Соединенных Штатах как американцы, и они часто не знают другого дома, кроме Соединенных Штатов.

Неудовлетворенный тем, что Закон о мечте не был принят Конгрессом, президент Обама своим исполнительным решением в 2012 году учредил Отложенные меры в связи с прибытием детей в детство (DACA).Цель была проста: защитить Мечтателей от депортации и дать им возможность работать на законных основаниях.

Среди прочего, кандидаты должны были прибыть в США до своего 16-летнего дня рождения; постоянно присутствует в США с 2007 г .; учился в школе, имел аттестат о среднем образовании или GED или был уволен из армии с честью; и не имеют судимости за тяжкие преступления или серьезные проступки. Приблизительно 800000 Мечтателей подписались на DACA с момента его создания.Но с учетом того, что в США более 1 миллиона человек, имеющих право на участие в программе DACA, мы знаем, что есть и другие Мечтатели, которые все еще ждут помощи.

Без постоянного законодательного решения для Dreamers они будут продолжать жить с ограниченной защитой, которую обеспечивает DACA, и знанием того, что любая администрация может использовать исполнительные меры для отмены защиты DACA и разрешений на работу. Депортация — реальная возможность, пока Мечтатели остаются в этом временном статусе.

Соединенные Штаты упускают полные взносы Мечтателей с каждым годом, который проходит без постоянного законодательного решения.Разрешения на работу DACA демонстрируют, на что способны Мечтатели при небольшой возможности. Согласно анализу Американского форума действий, средний работник DACA вносит в экономику 109 000 долларов в год. Это число будет увеличиваться с каждым годом по мере того, как получатели DACA, которые часто молоды и только начинают свою карьеру, получают больше образования и опыта работы, со временем увеличивая свои заработки.

получателя DACA посещают колледж в таком же количестве, что и их сверстники по рождению.Более половины работают; 62% тех, кто в настоящее время не работает, учатся в школе. Получатели DACA с большей вероятностью будут работать на должностях, соответствующих их навыкам и образованию, чем Dreamers без DACA.

Более важной, чем их чисто экономический вклад, является роль, которую они в настоящее время играют в нашем обществе. Многие Мечтатели находятся на передовой пандемии COVID-19. Согласно анализу данных American Community Survey, проведенному Новой американской экономикой, почти половина из более чем 1 миллиона человек в Соединенных Штатах, имеющих право на участие в программе DACA, являются основными работниками.Среди них 62 000 основных медицинских работников. Это люди, которые хранят нас в безопасности и здоровье в эти страшные и неопределенные времена. Они заслуживают решения, в котором признается, что они американцы, как и мы.

DACA обеспечивает прочную законодательную базу для Мечтателей, потому что он основан на компонентах многих двухпартийных версий Закона о мечтах, которые были поданы в Конгресс за последние 20 лет. Многие из этих законопроектов получили десятки соавторов и сильную поддержку обеих партий.Многие члены Конгресса уже хорошо знакомы с законодательством.

В отличие от других предложений по иммиграционной реформе, постоянное законодательное решение для Dreamers не вызывает споров. Опрос, проведенный исследовательским центром Pew Research Center в июне 2020 года, показал, что почти 75% американцев поддерживают закон о предоставлении Мечтателям постоянного легального статуса. Большинство поддерживает это предложение практически во всех демографических группах, даже большинство республиканцев выступает за него.

Учитывая известность проблемы и сильную поддержку обеих партий, Конгресс уже должен был принять постоянное законодательное решение для Dreamers.Поскольку этого не произошло, это должно быть одним из первых приоритетов, который новый Конгресс поставит на голосование в 2021 году.

Зачем нужен путь к гражданству

Предоставление пути к гражданству для людей без документов и специального пути для Мечтателей — это практичная и хорошая политика. Неразумно депортировать миллионы людей, которые работают, вносят свой вклад и положительно влияют на наши сообщества. К тому же это дорого. Анализ, проведенный Американским форумом действий в 2015 году, показал, что полное соблюдение действующего иммиграционного законодательства — задержание и депортация каждого нелегального иммигранта в Соединенных Штатах и ​​предотвращение любой новой незаконной иммиграции — обойдется в 400-600 миллиардов долларов, сократит ВВП почти на 1 триллион долларов и приведет к сокращению экономия на 6%, а на это потребуется 20 лет.

Помимо практических соображений, мы должны учитывать более широкие политические последствия наличия миллионов людей, которые не могут, в соответствии с нашими действующими законами, когда-либо надеяться стать полноправными участниками американской гражданской жизни. Это хорошо, когда все жители страны максимально вовлечены в процесс. Демократия с более заинтересованными участниками может лучше отражать волю своих граждан. Активное участие укрепляет институты, и более заинтересованные граждане могут лучше привлекать к ответственности своих демократически избранных представителей.

Действительно, в отличие от законных постоянных жителей, которые предпочитают не становиться американскими гражданами и, таким образом, добровольно ограничивают свое участие в общественной жизни Америки, иммигранты без документов не имеют выбора. Кроме того, учитывая ограничения нашей иммиграционной системы, у них никогда не было возможности подать заявление на получение грин-карты и получить шанс позже подать заявление на получение гражданства. В наших интересах как американцев, чтобы эти иммигранты полностью интегрировались и ассимилировались в американской жизни. Мы должны найти законодательное решение для их интеграции.И мы должны перестроить нашу иммиграционную систему, чтобы в будущем не допустить появления новых иммигрантов без документов.

Политический аргумент в пользу тех, кто не имеет документов, слишком часто сводится к уважению верховенства закона против уважения достоинства иммигрантов без документов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.