Антисептики на водной основе: Антисептик на водной основе Усадьба-401 дуб 1кг; 96389, Диола

Содержание

Антисептик для местного применения в ЛОР-практике и стоматологии

Аджисепт

Таб. д/рассасывания (классические, медово-лимонные, ментолово-эвкалиптовые): 12 и 24 шт.

рег. №: П N013229/01 от 31.08.07
Аджисепт

Таб. д/рассасывания (лимонные, ананасовые, апельсиновые): 12 и 24 шт.

рег. №: ЛСР-003256/07 от 10.06.09
Астрасепт®

Таб. д/рассасывания (апельсиново-ментоловые) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N013402/01 от 18.02.08
Астрасепт®

Таб. д/рассасывания (апельсиновые) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N013402/01 от 18.02.08
Астрасепт®

Таб. д/рассасывания (вишнево-ментоловые) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N013402/01 от 18.02.08
Астрасепт®

Таб. д/рассасывания (имбирно-лимонные) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N013402/01 от 18.02.08
Астрасепт®

Таб. д/рассасывания (лимонные) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N013402/01 от 18.02.08
Астрасепт®

Таб. д/рассасывания (медово-лимонные) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N013402/01 от 18.02.08
Астрасепт®

Таб. д/рассасывания (ментолово-эвкалиптовые) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N013402/01 от 18.02.08
Астрасепт®

Таб.

д/рассасывания (черносмородиново-ментоловые) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N013402/01 от 18.02.08
Астрасепт®

Таб. д/рассасывания 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N013402/01 от 18.02.08
Гексорал®

Аэрозоль д/местн. прим. 0.2%: баллон 40 мл в компл. с 1 насадкой-распылителем или 4 насадками-распылителями разного цвета

рег. №: П N014010/01 от 10.08.10 Дата перерегистрации: 10.03.20
Гексорал®

Р-р д/местн. прим. 0.1%: фл. 200 мл в компл. с мерн. стаканчиком

рег. №: П N014010/02 от 06. 08.10 Дата перерегистрации: 10.03.20
Гексорал® табс классик

Таб. д/рассасывания (черносмородиновые) 0.6 мг+1.2 мг: 8, 12, 16 или 24 шт.

рег. №: П N015976/01 от 12. 08.09 Дата перерегистрации: 15.10.21

Таб. д/рассасывания (лимонные) 0.6 мг+1.2 мг: 8, 12, 16 или 24 шт.

рег. №: П N015976/01 от 12.08.09 Дата перерегистрации: 15.10.21

Таб. д/рассасывания (медово-лимонные) 0.6 мг+1.2 мг: 8, 12, 16 или 24 шт.

рег. №: П N015976/01 от 12.08.09 Дата перерегистрации: 15.10.21

Таб. д/рассасывания (апельсиновые) 0.6 мг+1.2 мг: 8, 12, 16 или 24 шт.

рег. №: П N015976/01 от 12.08.09 Дата перерегистрации: 15.10.21
Гексэтидин

Спрей д/местн. прим. 0.2%: 40 мл баллоны или фл. с дозирующим насосом и распылителем

рег. №: ЛП-004733 от 12.03.18
Гексэтидин-Акрихин

Спрей д/местн. прим. 0.2%: фл. 30 мл

рег. №: ЛП-№(000155)-(РГ-R U) от 15.03.21
Гелангин® нова

Р-р д/местн. прим. 0.1%: фл. 100 мл, 120 мл, 150 мл или 200 мл в компл. с мерн. стаканчиком

рег. №: ЛП-005446 от 04.04.19
Гелангин® флекс

Аэрозоль д/местн. прим. 0.2%: баллон 40 мл в компл. с насадкой-распылителем

рег. №: ЛП-005506 от 06.05.19
Горпилс

Пастилки апельсиновые, клубничные, лимонные, лимонно-медовые или ментолово-эвкалиптовые: 12, 24 или 200 шт.

рег. №: П N015261/01 от 19.05.08
Граммидин®

Спрей д/местн. прим. дозированный 0.06 мг+0.1 мг/1 доза: фл. 112 доз

рег. №: ЛП-004460 от 15.09.17
Граммидин® детский

Спрей д/мест. прим. дозированный 0.03 мг+0.1 мг/доза: фл. 112 доз

рег. №: ЛП-004699 от 13.02.18
Граммидин® детский

Таб. д/рассасывания 1.5 мг+1 мг: 12, 18 или 24 шт.

рег. №: ЛП-002179 от 13.08.13
Граммидин® нео

Таб. д/рассасывания 3 мг+1 мг: 12, 18 или 24 шт.

рег. №: ЛСР-010598/08 от 25.12.08 Дата перерегистрации: 23.04.18
Доктор Тайсс Анги септ

Таб. д/рассасывания (шалфейные): 12, 24 или 48 шт.

рег. №: П N010429 от 30.08.11

Таб. д/рассасывания (вишневые): 12, 24 или 48 шт.

рег. №: П N010429 от 30.08.11

Таб. д/рассасывания (лимонные): 12, 24 или 48 шт.

рег. №: П N010429 от 30.08.11

Таб. д/рассасывания (медово-липовые): 12, 24 или 48 шт.

рег. №: П N010429 от 30.08.11

Таб. д/рассасывания (облепиховые): 12, 24 или 48 шт.

рег. №: П N010429 от 30.08.11
Колдакт Лорпилс

Таб. д/рассасывания апельсиновые: 20 шт.

рег. №: П N015102/01 от 02.10.08
Колдакт Лорпилс

Таб. д/рассасывания лимонные: 20 шт.

рег. №: П N015102/01 от 02.10.08
Ларипронт

Таб. д/рассасывания 10 мг+250 мкг: 20 шт.

рег. №: П N008293/01 от 11.09.12
Лизобакт®

Таб. д/рассасывания 20 мг+10 мг: 10 или 30 шт.

рег. №: П N014179/01 от 06.05.08 Дата перерегистрации: 06.11.19
Лоролизин

Таб. д/рассасывания 20 мг+10 мг: 10, 20 или 30 шт.

рег. №: ЛП-005922 от 19.11.19
Максиколд® ЛОР

Спрей д/местн. прим. 0.2%: баллоны 40 мл с дозирующим насосом и распылителем д/оральн. прим.

рег. №: ЛСР-008791/10 от 26.08.10
Нео-Ангин

Таб. д/рассасывания без сахара: 16 шт.

рег. №: П N013046/02 от 19.11.07
Нео-Ангин

Таб. д/рассасывания: 16 шт.

рег. №: П N013046/01 от 01.10.07
Себидин

Таб. д/рассасывания 5 мг+50 мг: 20 шт.

рег. №: П N011931/01 от 25.06.10
Стоматидин®

Р-р д/местн. прим. 0.1%: фл. 200 мл

рег. №: П N015357/01 от 12.12.08 Дата перерегистрации: 23.04.10
Стрепсилс®

Таб. д/рассасывания (без сахара, лимонные) 1.2 мг+0.6 мг: 24 шт.

рег. №: П N015151/01 от 01.07.08 Дата перерегистрации: 21.01.19
Стрепсилс®

Таб. д/рассасывания (для детей, клубничные) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N015151/01 от 01.07.08 Дата перерегистрации: 21.01.19
Стрепсилс®

Таб. д/рассасывания (для детей, лимонные) 1.2 мг+0.6 мг: 16 шт.

рег. №: П N015151/01 от 01.07.08 Дата перерегистрации: 21.01.19
Стрепсилс®

Таб. д/рассасывания (медово-лимонные) 1.2 мг+0.6 мг: 24 или 36 шт.

рег. №: П N015151/02 от 15.07.09 Дата перерегистрации: 17.11.20
Стрепсилс® с Ментолом и Эвкалиптом

Таб. д/рассасывания (ментолово-эвкалиптовые) 1.2 мг+0.6 мг+8 мг: 24 или 36 шт.

рег. №: П N015528/01 от 25.01.12 Дата перерегистрации: 09.06.20
Стрепсилс® с Согревающим Эффектом

Таб. д/рассасывания 1.2 мг+0.6 мг: 24 шт.

рег. №: ЛП-001623 от 03.04.12 Дата перерегистрации: 04.04. 17
Суприма-Лор

Таб. д/рассасывания (с запахом эвкалипта): стрипы или блистеры 1, 2, 4, 6, 8, 10 или 12 шт.

рег. №: П N014117/01 от 01.11.08

Таб. д/рассасывания (ананасовые): блистеры или стрипы по 1, 2, 4, 6, 8, 10 или 12 шт.

рег. №: П N014117/01 от 01.11.08

Таб. д/рассасывания (с ароматом апельсина): стипы или блистеры 1, 2, 4, 6, 8, 10 или 12 шт.

рег. №: П N014117/01 от 01.11.08

Таб. д/рассасывания (с ароматом лимона): стипы или блистеры 1, 2, 4, 6, 8, 10 или 12 шт.

рег. №: П N014117/01 от 01.11.08

Таб. д/рассасывания (с ароматом меда и лимона): стрипы или блистеры 1, 2, 4, 6, 8, 10 или 12 шт.

рег. №: П N014117/01 от 01.11.08

Таб. д/рассасывания (с ароматом клубники): стрипы или блистеры по 1, 2, 4, 6, 8, 10 или 12 шт.

рег. №: П N014117/01 от 01.11.08

Таб. д/рассасывания (малиновые): блистеры или стрипы по 1, 2, 4, 6, 8, 10 или 12 шт.

рег. №: П N014117/01 от 01.11.08

Таб. д/рассасывания (ментоловые): 16 шт.

рег. №: П N014117/01 от 01.11.08
Тенрилтаб

Таб. покр. пленочной оболочкой 25 мг+300 мг+200 мг: 30 шт.

рег. №: ЛП-005231 от 05.12.18
Терасил

Таб. д/рассасывания (черносмородиновые): 12 или 30 шт.

рег. №: ЛСР-004625/08 от 17.06.08

Таб. д/рассасывания (медово-лимонные): 12 или 30 шт.

рег. №: ЛСР-004625/08 от 17.06.08

Таб. д/рассасывания (апельсиновые): 12 или 30 шт.

рег. №: ЛСР-004625/08 от 17.06.08
Фарингазон

◊ таб. д/рассасывания 10 мг: 10 или 20 шт.

рег. №: ЛП-007567 от 01.11.2021
Фарингосепт®

Таб. д/рассасывания 10 мг: 10 или 20 шт.

рег. №: П N011249 от 11.05.10 Дата перерегистрации: 20.04.16
Фарингосепт®

Таб. д/рассасывания со вкусом лимона 10 мг: 10 или 20 шт.

рег. №: П N015365/01 от 17.05.10 Дата перерегистрации: 28.04.16

Таб. д/рассасывания со вкусом мяты 10 мг: 10 или 20 шт.

рег. №: П N015365/01 от 17.05.10 Дата перерегистрации: 28.04.16

Таб. д/рассасывания со вкусом корицы 10 мг: 10 или 20 шт.

рег. №: П N015365/01 от 17.05.10 Дата перерегистрации: 28.04.16

Таб. д/рассасывания со вкусом меда и лимона 10 мг: 10 или 20 шт.

рег. №: П N015365/01 от 17.05.10 Дата перерегистрации: 28.04.16

Таб. д/рассасывания со вкусом лесных ягод 10 мг: 10 или 20 шт.

рег. №: П N015365/01 от 17.05.10 Дата перерегистрации: 28.04.16
ФлуКолд ЛОР

Таб. д/рассасывания 20 мг+10 мг: 10 или 30 шт.

рег. №: ЛП-006932 от 13.04.21
Ринза® Лорсепт

Таб. д/рассасывания (черносмородиновые): 8, 12 или 16 шт.

рег. №: П N015976/01 от 12.08.09

Таб. д/рассасывания (апельсиновые): 8, 12, 16 или 24 шт.

рег. №: П N015976/01 от 12.08.09

Таб. д/рассасывания (медово-лимонные): 8, 12 или 16 шт.

рег. №: П N015976/01 от 12.08.09

Таб. д/рассасывания (лимонные): 8, 12, 16 или 24 шт.

рег. №: П N015976/01 от 12.08.09
Ринза® Лорсепт Анестетикс

Таб. д/рассасывания (апельсиновые, лимонные, медово-лимонные, черносмородиновые): 16 шт.

рег. №: ЛСР-004122/09 от 26.05.09 Дата перерегистрации: 29.01.15
Септогал

Таб. д/рассасывания: 10, 20 или 30 шт.

рег. №: П N011325/01 от 31.05.10 Дата перерегистрации: 08.02.13
Септолете® НЕО

Пастилки лимонные 1.2 мг: 18 шт.

рег. №: ЛСР-000075 от 25.05.07
Септолете® НЕО

Пастилки черешневые 1.2 мг: 18 шт.

рег. №: ЛСР-000075 от 25.05.07
Септолете® НЕО

Пастилки яблочные 1.2 мг: 18 шт.

рег. №: ЛСР-000075 от 25.05.07
Стрепсилс® с охлаждающим эффектом

Таб. д/рассасывания: 4, 6, 8, 12, 16 или 24 шт.

рег. №: ЛСР-001179/10 от 19.02.10

что лучше для наружных и внутренних работ, сравнительный обзор

Если вы – приверженец экологии, заботитесь о своем здоровье и предпочитаете использовать древесину как строительный материал, то в любом случае вы столкнетесь с понятием его защиты. Ведь древесина – живой материал, которые склонен гнить, болеть и разрушаться без постоянной подпитки влагой и питательными веществами из недр земли.

В этом вам поможет современный антисептик для дерева и его разновидности, а какой именно и для каких целей подходит больше – мы сейчас расскажем.

Для начала предлагаем вам посмотреть интересный видеоролик про выбор антисептика:

Что такое антисептирование? Это пропитка древесины различными химическими веществами, которые консервируют ее изнутри. Но зачем такой удобный строительный материал «консервировать»? Сейчас постараемся объяснить.

Интересный факт: древесина по своей структуре подобна железобетонной конструкции. Она тоже состоит из «арматуры» и «бетона» – двух основных соединений, целлюлозы и лигнина. Целлюлоза – это полимер, линейной структуры, а вот у лигнина развитое многомерное строение. Лигнин, как и бетон, обладает высокой прочностью на сжатие, а целлюлоза при этом обеспечивает гибкость древесины.

Вот почему, строя дом из дерева, важно помнить, что вы работаете с живым материалом, а все живые материалы подчиняются законам природы. В процессе своего развития дерево из неорганических соединений образуют органические, и после окончания его жизни ткани начинают перерабатываться сапрофитами, в народе называемые грибками.

Грибки питаются отмершими древесными волокнами и преобразовывают их снова в минеральные вещества. При этом грибы выделяют специальные ферменты и отращивает мицелий при помощи спор, для чего необходима определенная температура, кислород, питательные вещества и вода.

Причем эти грибы делят на две основные группы — деревоокрашивающие и дереворазрушающие.

Первые развиваются только на древесине естественной влажности и придают попутно ей оттенок синевы, красноты, желтизны или зелени, оставаясь преимущественно в заболонной древесине и лишь изредка проникая в ядро. Погибают при нагреве больше 80°С, и при своей жизни значительного влияния на прочность древесины не оказывают, ведь им не по силам разрушать лигнин. Поэтому само наличие некрасивого оттенка древесины – скорее признак нарушения режима транспортировки и хранения пиломатериала.

Но наличие у древесины деревоокрашивающих грибов часто свидетельствует о риске того, что этот же материал еще и заражен дереворазрушителями того же рода. Еще помните о том, что деревоокрашивающие грибы своей окраской часто маскируют гниль. А вот как раз дереворазрушающие грибы способны уничтожить древесину полностью, преобразовав в труху и гумус, и это – естественный природный процесс, как вы помните.

Вот почему еще в процессе производства строительного материала для дома его подвергают неблагоприятным для развития грибков условиям: жесткой сушке, высокой температуре, а также применению тщательно подобранных химических веществ.

Здесь речь как раз и идет об антисептиках:

Давайте немного разберемся с самим понятием антисептика. Зачастую под ним в народе подразумевают лакокрасочный материал, который будет защищать древесину от биологического воздействия. Но на самом деле это – импрегнирующий грунт, который пропитывает материал специальным составом и призван придавать ему дополнительные свойства.

Такая пропитка обеспечивает защиту от синевы, плесени, грибка и мелких любителей поточить целлюлозу. И чем глубже пропитка проникает в древесину, тем более надежную защиту она обеспечивает.

В современных антисептических препаратах применяется два основных вида веществ:

  • окислители, которые разрушают клетки грибов.
  • фунгициды, в качестве органических и неорганических соединений: соли тяжелых металлов, медь и производные фенолов.

В отличие от окислителей, фунгициды блокируют ферменты грибов и препятствуют их питанию, одним словом, заставляют тех голодать. И у всех антисептиков – жидкая консистенция. Это необходимо для того, чтобы та смогла в максимально глубоко проникать в дерево.

Бесцветность vs. тонирование: что рациональнее?

Если вы уже обрабатываете древесину антисептиком, она никогда не будет того же цвета, как и раньше. Поэтому почему бы целенаправленно не заколорировать поверхность дерева в нужный оттенок, который будет удачно сочетаться с остальными предметами интерьера или экстерьера?

Например, тот же производитель Tikkurila выпускает бесцветные биоцидные антисептики, которые предназначены для глубокого проникновения внутрь древесины. Но таковые следует дополнительно защищать водоотталивающим составом, что бы антисептик не вымывался со временем.

В принципе, если вам нужна просто обработка, без последующей окраски, вам подходит любой антисептик. Ведь существуют такие, после которых в дальнейшем древесина не должна покрываться еще одним словом – именно такие применяют для пропитки шпал или телеграфных столбов.

Да и вообще само наличие антисептика часто служит некой проблемой для будущей краски. А потому современные производители предлагают комплексный вариант –лакокрасочный материал, в котором уже есть универсальная защита от микроорганизмов – биоциды. Хотя, как у любого универсального варианта, такие решения дают не всегда лучший результат, особенно, если пиломатериал привезли проблемный.

Что касается самого цвета ты для того, чтобы сохранить естественный оттенок древесины, выбирайте лазурное покрытие. Например подобное выпускает известная фирма и называется оно Illumina. Это особое лазурное покрытие, которое можно использовать как внутри помещения, так и снаружи. Оно бесцветно, и лишь подчеркивает натуральную структуру дерева. А вот из бесцветных для внутренней отделки подходит покрытие «Лазурь» от Белинки.

Но учитываете, что сам цвет, кроме эстетической составляющей, ко всему еще защищает древесину от выгорания, и помогает более внимательно покрывать поверхность антисептическим составом, нигде не пропуская ни сантиметра. Поэтому, чтобы в процессе обработки древесины у вас не осталось случайно пропущенных мест, самостоятельно добавьте в раствор краситель для ткани: примерно 50 г на на 100 л раствора. Разведите краситель в небольшом количестве воды и влейте в приготовленный раствор.

Основа: водная, акриловая или органическая?

Все современные антисептики делят на три основные группы: на водной основе (водорастворимые), на основе пропиточного масла (маслянистые) и на основе органических растворителей (органикорастворимые). К водорастворимым антисептикам относят фтористый и кремниевый натрий, аммоний, медный пентахлорфенол и так далее. А к маслянистым – каменноугольный антисептик, креозотовый, антраценовый и сланцевый масло.

Также по своим свойствам их определяют в группу невымываемых, трудновымываемых и легко вымываемых. К невымываемым относят только маслянистые антисептики и те, что на основе органических растворителей, а все остальные – это водорастворимые составы.

Чтобы достичь нужного эффекта в плане проникновения внутрь древесины, производители замешивают антисептические растворы на алкидной, силиконовой и акриловой основе:

Антисептики на основе растворителей образует эластичную водостойкую, но при этом паропроницаемую пленку с хорошими защитными свойствами. Такие антисептики замечательно подходят для тех деревянных поверхностей, которые подвергаются постоянному механическому воздействию, как лестница, перила и террасный настил. А после нанесения такого антисептика их потом разрешено покрывать износоустойчивым водостойким лаком.

Антисептики на водной основе – это продукты на акриловой основе, без запаха и растворителя. Такие и пожар- и взрывобезопасны, без проблем наносятся на влажную древесину и обладают отличными свойствами. Единственный момент: их цвет становится окончательным уже после полного высыхания, а потому дизайнеры не любят с ними возиться, ведь нельзя предугадать точный результат.

А вот силиконовые считаются антисептиком нового поколения, который сочетает в себе лучшие качества предыдущих вариантов. Производят такой антисептик из кремния, а таковой не горит и не токсичен при пожаре. Силикон не разлагается со временем и биологически нейтральный, а потому такой состав используется и для внутренних помещений, так и для древесины снаружи.

Еще пару важных моментов. Силикон обладает отличными водоотталкивающими свойствами,  но при этом «дышит», эластичен и растягивается-сжимается с древесиной, при этом не растрескиваясь, в отличие от его аналогов. В это же время в силиконовой пропитке частицы мелкие и проникают глубоко, защищая дерево и изнутри. Также быстро высыхает, всего за 2 часа, ведь его паропроницаемость здесь выше, чем у антисептиков на акриловой и алкидной основе. Благодаря чему и служит в два раза дольше.

Способ нанесения: погружение или распыление

Антисептики также делятся по способу их нанесения. Например, чаще всего речь идет о всего двух основных способа: поверхностном, для чего нужны кисти или гидропульт, и глубоком, когда древесину погружают полностью в горячий или холодный раствор.

Здесь многое зависит от того, какая именно порода древесины будет обрабатываться и какая ее часть. Например, спелая и я дрова и древесина хвойных пород всегда плохо пропитывается антисептиками в обычных условиях, зато замечательно – при нагревании до 95° и 100°С:

Cухую древесину лучше всего пропитывать органическими или водными жидкостями, но некоторые растворы будут в ней будет распределяться с большим трудом, при этом расплываясь и задерживаясь на поверхностной зоне в виде соли.

А вот если древесина сохраняется в сыром виде, ее легко пропитывать водорастворимыми антисептиками. Таковые вступают в реакцию с внутренней древесной влагой. Так, наиболее легко пропитываемы заболонь сосны, бука и березы.

Все современные антисептики строго делят на группы для наружного или внутреннего помещения.

Поясним подробнее. Ни один антисептик для дерева, предназначенный для наружных работ, не разрешено применять для внутренних помещений. Потому, что таковые содержат часто токсические вещества, которые выделяются в воздух, и, если под открытым небом это не опасно, то в условиях закрытого помещения – даже очень.

И, наоборот, нельзя использовать как внутреннюю пропитку антисептик для наружного покрытия. Дело в том, что внутри дома, в теплых и защищенных условиях, деревянные поверхности не испытывают таких жестких климатических и эксплуатационных нагрузок, как под открытым небом, а потому намного дольше сохраняют свои свойства. Переместив этот деревянный элемент на улицу, долго он защищенным не останется.

Чем защищать древесину сразу после сруба?

Отдельный, самый популярный вид антисептиков – это защита лесоматериала в условиях влажности.

Например, если какая-то часть деревянной конструкции находится в земле, для чего отлично подойдут растворы «Сенеж Ультра», «Неомид 440» или «Аква-колор». Их нужно будет нанести на чистую сухую поверхность в несколько слоев и дать каждому слою время на сушку не менее 7 часов.

Далее, есть специальные средства для древесины естественного уровня влажности. Такие антисептики глубоко проникают и не вымываются со временем. А сама древесина приобретает легкий светлый зеленоватый оттенок. Это антисептики «Сенеж Транс», «Неомид 460» и «Финеста». Также довольно популярен антисептик от Рогнеды «Акватекс», который разрешено применять при влажности древесины до 40%.

Вообще большинство антисептиков предназначено для древесины влажностью до 40%, но водорастворимые антисептики не используется в древесине, которая имеет влажность меньше 35%. Дело в том, что для водорастворимого антисептика необходима влага, которая находится в толще древесины. И, если такой нет, то от таких антисептиков для дерева глубокого проникновения ожидать не стоит.

Но учитывайте, что разная порода древесины поглощает антисептик не одинаково. Например, водопоглощение у незащищенной поверхности в 3 раза больше, чем ее паропроницаемость. Также материал из сосны при окраске антисептиком может потреблять самое разное количество этого материала – в зависимости от того, какая именно часть древесины была обработана.

Например, верхняя ее часть уже сама по себе пропитана смолой, а поэтому расход антисептика здесь будет меньше, чем при работе с оцилиндрованном бревном. А потому при обработке антисептиком важно создать внутри волокон таких условий, где потом не будут развиваться грибковые болезни или мелкие. Такими свойствами может похвастать также компания Белинка со своим продуктом Basе – это органический растворимый антисептик на алкидной основе, который предназначен для глубокого проникновения.

Поэтому самое идеальное основание для антисептиков – сухая древесина с влажностью 20%. Именно в ней грунт проникнет на максимальную глубину, и хорошо укладывается дальнейшее финишное покрытие. Но придется повозиться с таким видом древесины, как сферический блок-хаус или бревно, у которых верхняя полусфера менее всего подвержены увлажнение. Т.е. они как бы будут сопротивляться проникновению грунта, и это важно учитывать.

Какие составы подходят для обработки стропил?

Как вы знаете, есть особая сфера строительства, где применяемая древесина находится ни во внутреннем помещении, ни под открытым небом – это крыша.

По сути, если вы построили стропильную систему правильно, обработка стропил антисептиком необязательна. Почему? По идее, такой конструкции не нужна защита от пожара, влаги или насекомых. Т.е., если конструкция получилась грамотной, то между стропилами будет возникать конденсат не больше, чем 100 г/м2, и даже те небольшие капли легко выветрятся из конструкции. Если же это условие не было достигнуто, тогда стропила будут гнить, несмотря на всю свою защиту. Поэтому лучше учитывать все возможные риски, чтобы крышу потом не «повело».

Так, определяясь, какой антисептик для дерева лучше именно для вашей ситуации, присмотритесь к климату вашей местности. Например, во влажной местности древесина больше страдает от грибка, а в засушливой – от жучков-древоточцев.  И, если вы строите крышу, и их собираетесь обработать стропила, тогда еще до начала их крепления обработайте их антисептиком дезинфицирующим составом от грибка.

Только не обрабатывайте стропила одновременно сразу несколькими препаратами, чтобы те не вступили в реакцию с друг другом! Среди подходящих препаратов антисептиком назовем «Олимп», «Сенеж», «Древотекс» и «Рогнеду».

Отметим отдельно также антисептики для временной защиты, которые тоже замечательно подходят для обработки стропил. Такие не окрашивают древесину, но при этом глубоко проникают в нее и не образуют сплошной пленки.

В основном такими средствами защищают пиломатериалы в процессе их хранения, сушки и транспортировки и их срок службы рассчитан на 6 месяцев. Например, такой препарат выпускает компания Сенеж – Imperatrice.

Чем спасать доски и брусья от грибка?

Современные антисептики не только хороши в качестве профилактики, но и способные лечить разрушающийся от грибков материал. Среди таких выделим серию от Tikkurila и паста антисептическая ПАФ-ЛСТ, произведенную в Санкт-Петербурге. В основном такие антисептики необходимы тогда, когда есть реальная угроза, что во влажных условиях грибок с зараженных досок быстро покроет спорами все соседние деревянные конструкции и предметы.

По правилам, прежде чем приобрести антисептик, нужно изучить природу биоповреждения древесины. Вы будете удивлены, но микробиологи советуют каждые 5 лет брать образец от древесины, которую вам нужно обработать, и сдавать на анализ, чтобы выявить, с каким биологическим врагом вам приходится иметь дело.

Суть в том, что микроорганизмы со временем адаптируются к определенному составу препарата, и применять один и тот же антисептик время от времени нет смысла. Куда более рационально применять каждый раз новый биоцид, чтобы микробы не успевали к нему приспосабливаться.

Если древесина уже поражена, то следует сначала использовать специальные составы, которые вызывают химический ожог у грибка. Но учитывайте, что некоторые из таких отбеливателей сами по себе являются сильными окислителями, а это приводит к быстрой коррозии гвоздей саморезов.

Также обратите внимание на цвет древесины: когда она поражается, то окрашивается древоразрушающим грибком. Такую часть следует сначала отбелить, и только потом наносить защитное покрытие. Отбеливание также полезно тем, что благодаря ему раскрывается замаскированная под грибком гниль, важно только после окончания отбеливания промыть древесину водой.

Вот интересное видео на эту тему:

К слову редко, но все же еще встречаются в продаже антисептики без биоцидов, и предназначены они больше для тонирования, чем защиты.

Что подходит для внутренних помещений?

Отметим и такую отдельную серию, как безопасные антисептики для деревянных бань и саун. Здесь пиломатериал подвергается воздействию не только влаги, но и высоких температур. В таких условиях обычные препараты не будут эффективны, а использовать те, что имеют резкий запах вообще нельзя. Ведь в условиях высоких температур из таких обработанных стен в воздух станут выделяться токсические вещества!

Вот почему для подобных целей Tikkurila выпустила специальные антисептики для бань и саун. Всего трое отечественных производителя взялись подобное производство, зарубежным аналогам успешно составляют конкуренцию «Сенеж-сауна» и «Неомид 200»:

Специальные антисептики для бань отличаются тем, что глубоко проникают в древесину и образуют водоотталкивающее термостойкое полимерное покрытие с отличными антимикробными свойствами. Причем такой антисептик не изменяется даже под действием высоких температур.

Что подобрать для обработки внешних стен, беседок и террас?

В основном долговечность изделий из дерева, которые расположены под открытым небом, будет зависит от целого ряда причин, главной из которых будет место расположения дома и его ориентация относительно сторон света.

Например, антисептик на северной стороне дома прослужит дольше, чем на южной, где он постепенно разрушается под воздействием солнечных лучей. Для вас это значит то, что деревянные стены на открытой солнцу местности нужно будет обрабатывать чаще чем те, что спрятаны в тени.

В продаже всегда есть также специальные антисептики для открытых террас, беседок и площадок. Это специализированные составы, которые прекрасно выдерживают и постоянные перепады температуры, и агрессивные атмосферные осадки. Среди таких назовем лучшими Pinotex Natural и Pinotex Terrace Oil.

Также существует специальные антисептики для старых и окрашенных пиломатериалов. Понятно, что никакой состав достаточно глубоко прямо под слой краски проникнуть не сможет, поэтому такие жидкости создают поверх просто дополнительную защитную пленку (хотя, конечно, перед началом работы все-таки стоит снять старый старый слой). Это такие антисептики, как «Валтти Техно» или «Хомеенпойсто».

Если вы уже рассматривали антисептики в каком-либо строительном супермаркете, то наверняка заметили, что разные производители все равно пишут о своей продукции почти об одном: тот же срок службы, защитные свойства от грибка, плесени, жучков-древоточцев и ультрафиолетовых излучений. Тогда какой выбрать?

По сути, современные антисептики действительно отличаются больше по цене, чем по перечисленным свойствам. Давайте выделим три основные ценовые группы:

  • Бюджетные антисептики эконом-класса – это «Акватекс» и «Сенеж».
  • Антисептики подороже – Tikkurila, Belinka и другие.
  • И, наконец, профессиональные – это Dulux, Dce, Teknos, Woodworks и подобные им.

Логично, что чем дороже состав, тем на более долгий срок службы он рассчитан. Разница здесь существенна: бюджетные антисептики рассчитаны от года до трех, средний класс – от 5 до 6 лет, а профессиональные – до 12 лет.

Секреты последних том, что они состоят сразу из нескольких компонентов: тонирующие составы, грунт-пропитка и лак со специальным ультрафиолетовым фильтром. Но и времени для нанесения таковых тоже понадобится больше, ведь здесь каждый нужно укладывать по отдельности.

Давайте рассмотрим некоторые особенности популярных сегодня антисептиков. Так, в препараты для внешнего применения «Сенеж» входят бораты, соли меди и хромовой кислоты, вода и другие добавки:

  • Бораты известны как один из самых старых дезинфицирующих средств, но среди современных это, конечно, не самое сильное средство.
  • Хромовая кислота – чрезвычайно токсичный канцероген, поэтому по праву считается самым действующим антисептиком.
  • Соли плавиковой кислоты тоже токсичны и даже сильнее хлора.

Вот почему любые препараты, которые предназначены для обработки древесины извне, ни в коем случае нельзя применять внутри дома из-за их токсичности.

Следующий антисептик – ХМ-11, составе которого смесь медного купороса с бихроматом калия. Это дешевое, эффективное и токсичное средство.

А вот «Неомид» содержит в себе инсектициды для отпугивания насекомых, мало опасен для человека, но и не особо влияет на плесень. Он содержит содержит азолы – особенные противогрибковые препараты, которые останавливает развитие грибков. Также в «Неомид» входят биоциды-подавители роста организмов. То есть «Неомид» отличается от «Сенежа» тем, что в использует более современную химию, граничающую с фармакологией.

Изучайте и применяйте!

Тонирующий антисептик для дерева, древесины

«МультиПротект® – Вудтекс»

Антисептики для древесины – это материалы, предназначенные для предохранения дерева от влаги, атмосферных воздействий, солнечного излучения, а также для защиты дерева от гниения, плесени, грибков, насекомых-древоточцев и разрушения в процессе эксплуатации. Антисептики используются для обработки и защиты деревянных домов, бань, саун, мебели, лестниц и других конструкций из дерева.

Сегодня производители антисептиков и пропиток выпускают составы на различных основах. Наиболее востребованными являются материалы на полиуретановой основе, обладающие высокими защитными и износостойкими свойствами.

Предлагаем Вам остановить выбор на продукте «Вудтекс» – тонирующем антисептике на полиуретановой основе.

Антисептик «МультиПротект® – Вудтекс» используется для долговечной защитно-декоративной обработки древесины – как для внутренних (двери, мебель, вагонка, деревянная обшивка стен, потолков), так и для наружных работ (террасы, веранды, беседки, мебель, лестницы, а также другие пиленые, строганные и бревенчатые деревянные поверхности).

Допускается нанесение «МультиПротект® – Вудтекс» на металлические поверхности, камень, кирпич, шифер и другие пористые основы.

Антисептик «МультиПротект® – Вудтекс» упрочняет основание, защищает от излишнего попадания влаги, перепадов температур, а благодаря эффективному тройному УФ-фильтру древесине не страшны даже жесткие солнечные излучения. Кроме того, «Вудтекс» не содержит ядов-антисептиков, так как сами полимеры, являющиеся основой состава, позволяют сохранить первозданность древесины, защищая её от плесени, деревоокрашивающих и дереворазрушающих грибков, водорослей и насекомых-древоточцев.

Среди других преимуществ антисептика «МультиПротект® – Вудтекс» высокая паропроницаемость, экономичность, физиологическая безопасность.

«МультиПротект® – Вудтекс»

 Мы разработали специальную гамму оттенков, которая позволит Вам получить эксклюзивные цветовые решения. Для получения более широкого спектра различных оттенков допустимо введение в базовый бесцветный состав колеровочных паст на масляной основе.

 

Срок службы антисептика для дерева (древесины) «Вудтекс» 7 – 10 лет.
Температура эксплуатации покрытия от -40ºС до +60ºС.

Краткие характеристики

  • Внешний вид покрытия: бесцветное или окрашенное полуматовое
  • Разбавитель: не требуется
  • Инструменты для нанесения: кисть, валик, распылитель
  • Растворитель: растворители типа Р-4, Р-5, толуол, ксилол, ацетон
  • Время высыхания: 0,5-1 час при температуре +20˚С
  • Время полной полимеризации: до 3-х суток
  • Расход: в 1-2 слоя с расходом 50-100 мл/м2 на один слой
  • Срок и условия хранения: срок годности 2 года, хранить при температуре не выше +40˚С в плотно закрытой таре
  • Тара: мет. банка 1л; 2.4л

 

 

 

Какие кожные антисептики бывают и как их правильно применять

Автор: Евгения Лубнина

14 декабря 2021, в 11:06

Просмотров: 206

Сложная ситуация, которая сейчас сложилась во всем мире из-за пандемии коронавируса, заставила нас начать бережнее относиться к собственному здоровью. Первое, что рекомендует Минздрав — это постараться минимизировать количество социальных контактов с незнакомыми людьми и после каждого похода в магазин или другое общественное место пользоваться кожными антисептиками.

Именно гигиеническая обработка рук, по данным ВОЗ, является наиболее эффективной мерой сокращения вероятности распространения инфекции. Но как выбрать кожный антисептик и как его правильно использовать? Давайте разбираться вместе.

Виды кожных антисептиков:

  • Спиртосодержащие. Исходя из названия ясно, что в качестве основного действующего вещества здесь используется медицинский спирт (этиловый, пропиловый, изопропиловый или их комбинация). Это самый простой и доступный по цене вид кожных антисептиков, действующий достаточно быстро и убивающий до 98% всех известных бактерий. Чаще всего спиртосодержащие антисептики продаются в форме спрея. Распылять вещество можно не только на руки, но и на поверхности, с которыми вы контактируете. Минус тут только один — это сухость кожи. Несмотря на смягчающие компоненты в составе, спиртосодержащие антисептики все равно провоцируют раздражение.
  • Антисептики на водной основе. Они не содержат спиртосодержащих веществ, поэтому могут использоваться детьми и людям со склонностью к аллергическим реакциям. В качестве действующих компонентов здесь используются вещества, обладающие бактерицидной активностью (полигексаметиленбигуанид, алкилдиметилбензиламмоний хлорид и другие). Бактерицидная активность здесь ограничена, поэтому антисептики на водной основе используются только в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий.

Где купить

Кожные антисептики продаются в супермаркетах и аптеках, а также их всегда можно купить в интернет-магазинах. Рекомендуем заглянуть на сайт https://medandmore.ru, здесь собраны самые эффективные кожные антисептики для рук и санитайзеры. Компания MED AND MORE специализируется на поставке дезинфицирующих средств разного вида и назначения. Сотрудничество с ведущими поставщиками напрямую позволяет предлагать покупателю максимально выгодные цены. В том числе, на сайте есть антисептики, которые можно использовать детям, аллергикам, людям с чувствительной кожей.

Фото: pexels.com

Антисептики для древесины: виды, характеристики, правила выбора

Антисептики для древесины – это химические соединения, которые способны защитить поверхности дерева от процесса биологического разрушения, вызванного гниением и поражением личинками насекомых.

На основе антисептиков производятся различные по рецептуре составы – сухие смеси, концентрированные готовые растворы для долговременного предохранения древесных материалов от внешних воздействий, в том числе создающие при добавлении антипиренов для древесины огнезащиту.

Биологического разрушения материалов изготовленных из древесины формируются в результате воздействия:

  • Различных видов грибков, быстро поражающих сначала поверхностные слои, затем внутреннюю структуру древесины.

Особенно активно процесс биологического разрушения идет при повышенной влажности воздушной среды, даже на просушенной древесине в составе строительных конструкций, элементов внутренней отделки зданий.

В результате древесные материалы теряют прочностные характеристики, что приводит не только к потере внешнего вида, но и при критических поражениях массива дерева – к проседанию крыш, обрушению стропильных конструкций, разрушению обрешеток, фронтонов зданий.

  • Плесени, которые разрушает древесину портя внешний вид, а так же способствует активному поглощению влаги и последующему неизбежному развитию грибков в благоприятных условиях.
  • Личинок насекомых, собирательно называемых древоточцами, которых насчитываются десятки видов жуков – от короедов до точильщиков, способных за несколько лет превратить буквально в труху несущие конструкции, отделку зданий; опоры ЛЭП, мосты из дерева, складированные пиломатериалы.

Виды

Существует следующие виды антисептиков:

  • Водорастворимые.
  • Растворяемые в легких растворителях органического происхождения.
  • То же в тяжелых нефтепродуктах, маслах.

А также по своим свойствам антисептики могут быть:

  • Легковымываемыми.
  • Вымываемыми.
  • Трудновымываемыми.
  • Невымываемыми.

Виды антисептиков также можно классифицировать по способам обработки древесины, мало отличающихся от методов огнезащитной пропитки:

  • Глубокая пропитка в автоклавном промышленном оборудовании, в ваннах с горячими/холодными растворами антисептиков.
  • Поверхностная пропитка распылением антисептических растворов под давлением с использованием строительных краскопультов, малярных станций.
  • Поверхностное одно- или многократное нанесение кистями, валиками с сушкой защищаемых поверхностей между этапами последовательной обработки.

Наиболее надежная и эффективная обработка деревянных материалов, которая впоследствии позволяет осуществлять длительную эксплуатацию достигается при глубокой пропитке антисептиками, когда активные компоненты состава проникают внутрь массива древесины.

Состав

Антисептические составы, разрабатываемые специалистами, имеют собственные уникальные рецептуры, включенные в технические условия производства; фирменные/заводские названия, товарные марки.

Среди активных компонентов в рецептурном составе антисептических средств защиты древесины можно встретить следующие химические соединения и препараты:

  • Медный купорос.
  • Бихроматы натрия, калия.
  • Пентахлорфенолят натрия.
  • Хромовый ангидрид.
  • Кремнефтористый натрий.
  • Техническую тиомочевину.
  • Десятиводную буру.
  • Кальцинированную соду.
  • Водные растворы фенола, формальдегида.
  • Трансформаторное масло.

Следует отметить, что в отличие от негорючих материалов, веществ, используемых для огнезащиты древесины, в антисептических составах также используются и горючие материалы, вплоть до горючих жидкостей, таких как трансформаторное масло, а также ЛВЖ – этилового спирта, ацеталеспиртового растворителя.

Кроме того, учитывая опасность для людей, природной среды антисептических химических препаратов, содержащих фенол, хром, формальдегид, компании производители стараются отказаться от использования таких токсичных компонентов, отдавая предпочтение соединениям меди, таким как медный купорос; а также разрабатывают инновационные составы на основе безопасных антисептиков.

Свойства и характеристики

Основная часть антисептиков используется в промышленных целях для защиты древесины по всей технологической цепочке производства – от обработки заготовленного круглого леса на верхних (нижних) складах перед укладкой на хранение в штабеля, перед транспортировкой железнодорожным, автомобильным транспортом до пропитки сырых пиломатериалов на деревообрабатывающих предприятиях.

Антисептики также применяются в строительстве для обработки деревянных стропильных систем, обрешетки, полов, наклонных конструкций зальных помещений, амфитеатров зданий; при возведении временных, постоянных мостов, опор линий электропередач, изготавливаемых из древесины различных пород.

Связано это с тем, что сырые пиломатериалы материалы способны за несколько дней сильно потемнеть из за воздействия грибков и плесени. Без своевременной антисептической пропитки древесина гарантированно потеряет товарный вид, потребуются дополнительные ресурсы и затраты для ее дальнейшей переработки.

Особенности выбора антисептика влияют следующие технические характеристики антисептических средств предохраняющие древесину от преждевременного биологического разрушения:

  • Повышенные параметры впитывания, адгезии растворов антисептиков по отношению как к влажным поверхностям сырой деловой древесины, пиломатериалов, так и к просушенным элементам строительных конструкций, наружной, внутренней отделки зданий, в том числе эксплуатируемых, в процессе повторной обработки.
  • Сохранение внешнего вида, прочностных характеристик древесины за счет отсутствия химического взаимодействия антисептиков с лигнином, являющимся основой твердой внутренней структуры этого растительного материала.
  • Низкие нормы расхода антисептических материалов на один квадратный или кубический метр защищаемых древесных поверхностей, что зависит от вида, способа обработки.
  • Не токсичность антисептических составов, что позволяет проводить работы без использования средств защиты.
  • Долговечность антисептического покрытия, сохранение обеззараживающих свойств для максимального увеличения периода эксплуатации конструкций из древесины до наступления срока необходимости повторной обработки.
  • Удобная для транспортировки, разгрузки расфасовка, тара для готовой продукции.
  • Возможность быстрого приготовления раствора из сухой смеси, концентрата на месте или приобретения готового состава на воде или органических растворителях.
  • Приемлемая для заказчиков, покупателей стоимость.

Учитывая большое предложение от компаний производителей как лесозаготовители, строители, деревообработчики, так и собственники жилых, дачных домов, надворных построек, выполненных из древесины, могут без труда подобрать для своих нужд антисептический состав, оптимальный по основным свойствам, техническим характеристикам и стоимости.

Требования нормативных документов

Указания по организации, способам антисептирования, методикам испытаний товарной продукции такого вида изложены в национальных стандартах, технических условиях, ведомственных рекомендациях:

  • ГОСТ 10950-2013 – о правилах антисептической обработки пиломатериалов, заготовок хвойных пород деревьев способом погружения для защиты от грибков синевы, плесени. Пиломатериалы должны находится в ваннах с пропиточной жидкостью, имеющей температуру не меньше 18℃, не менее 1 мин.
  • ГОСТ 9014.2-79 – об обработке влагозащитными, антисептическими составами торцов круглых лесоматериалов.
  • ГОСТ 26910-86 – о технических условиях на составы антисептиков, содержащих такие горючие вещества, материалы, как этиловый спирт, ацеталеспиртовой растворитель; токсичные компоненты – фенол, формальдегид.
  • ГОСТ 23787.1-84 – о технических условиях на антисептический препарат ХМК; ГОСТ 23787.9-84 – на состав ХМФ; ГОСТ 23951-80 – на препарат ПБТ.
  • ГОСТ 30028.2-93 устанавливает методику оценки защитной способности антисептиков к плесневым, деревоокрашивающим грибкам

До сих пор действующие ВСН 9-72 Министерства автодорог РСФСР содержат указания о том, как проводить обработку конструкций деревянных мостов антисептиком ХМ-5.

Расход для обработки древесины

Определение фактического расхода готовых антисептических растворов, в том числе в пересчете на вес сухих товарных смесей, производится в лабораторных опытных условиях компаниями изготовителями такого вида продукции.

Полученные результаты максимального/минимального расхода отражаются в сертификате соответствия требованиям санитарных норм.

В случаях, когда товарная продукция относится к биопиренам – составам, обеспечивающим как обеззараживание древесины от плесени, грибков, насекомых, так защиту от огня, тогда дополнительно требуются испытания для получения сертификата соответствия требованиям пожарной безопасности.

Сводная таблица

Параметры/ Наименование антисептического состава для древесины

Расход

Способ применения

Форма расфасовки

Срок эксплуатации

Технические условия, назначение

Антисептик ХМФ «Санирующий» Сухой смеси –

0,05 кг/м2

Водного раствора –

0,6–0,8 кг/м2

Поверхностное

нанесение кистями, валиками; опрыскиванием под давлением

В мешках по 20 кг; полимерных ведрах 2, 5; 20 кг; канистрах по 2, 5,10, 20, 30 л; стальных бочках по 200 л От 25 до 45 лет в зависимости от условий эксплуатации Производится по ТУ 2499-006-23118566-2001*

Предназначен для санации старой, частично загнившей древесины

Антисептик ХМ-11 «Невымываемый» Смеси –

0,05 кг/м2

Раствора –

0,5–0,8 кг/м2

Поверхностное

нанесение

В мешках по 20 кг; ведрах 2, 5; 5, 20 кг; канистрах по 2, 5, 10, 20, 30 л; бочках по 200 л От 25 до 50 лет ТУ 2499-006-23118566-2001*

Защита в условиях воздействия атмосферных осадков, при непосредственном контакте с водой, грунтом

Антисептик ФН «Бесцветный»

Не окрашивает, сохраняет текстуру

Смеси –

0,03 кг/м2

Раствора –

1 кг/м2

Поверхностное

нанесение

В полиэтиленовых банках по 0, 5 л; ведрах по 2, 5; 20 кг. От 15 до 50 лет ТУ 2499-004-23118566-98*

Защита от гнили, древоточцев в сухих помещениях

Антисептик ХМХА «Тонирующий»

Окрашивает древесину в декоративные тона

Смеси –

0,12 кг/м2

Раствора –

0,6 кг/м2

Поверхностное

нанесение, в том числе погружением в раствор

В мешках по 20 кг; ведрах 2, 5; 5, 20 кг; канистрах по 2, 5, 10, 20, 30 л; бочках по 200 л От 20 до 50 лет ТУ 2499-005- 23118566-2000*

Защита в условиях умеренного вымывания из-за образования, стекания конденсата

Паста антисептическая

ПАФ-ЛСТ

Образует на поверхности шероховатый слой, не подлежащий окраске, серо-зеленого цвета.

Концентрированной пасты –

0,3 кг/м2

Раствора пасты –

0,5 кг/м2

Поверхностное покрытие кистью, валиком, погружением В полимерных ведрах по 5, 20 кг; флягах по 50 кг До 30 лет ТУ 2409-003-23118566-98*

Защита от поражения домовыми грибами конструкций, столярных изделий жилых объектов

Антисептик БС-13 от «Синевы» Смеси –

0,02–0,04 кг/м2

Раствора –

0,2–0,4 кг/м2

Поверхностная пропитка, в том числе распылением под давлением В ведрах по 4, 12 кг; мешках по 20 кг На период хранения, транспортировки ТУ 2499-005- 23118566-2000*

Для защиты пиломатериалов в течение 12 часов после распиловки

Антисептик ХМББ «Двойная защитная оболочка» Смеси –

0,035 кг/м2

Раствора –

0,5–0,7 кг/м2

Поверхностное

нанесение

В мешках по 20 кг; ведрах по 3, 12 кг; канистрах по 2, 5, 10, 20, 30 л; бочках по 200 л От 20 до 50 лет ТУ 2499-006-23118566-2001*

Защита влажной древесины в условиях слабого вымывания, периодического промерзания

Антисептик ФБС «Многофункциональная защита» Смеси –

0,04 кг/м2

Раствора –

0,4 кг/м2

Поверхностная пропитка, в том числе распылением под давлением В мешках по 20 кг; ведрах по 4, 12 кг; канистрах по 2, 5, 10, 20, 30 л; бочках по 200 л ТУ 2499-007-23118566-2001*

Защита от гниения, древоточцев, плесени, грибов в условиях вымывания, образования конденсата

Огнебиозащитный состав «Пирилакс-Люкс» Антисептирование раствором – 0,4 кг/м2

Антисептирование+ огнезащита:

I группа – 0,28 кг/м2

II группа – 0,18 кг/м2

Поверхностное

нанесение

В банках, ведрах по 1, 3, 3; 10, 5 кг; флягах по 24, 50 кг Защита от биологического разрушения: снаружи – до 10 лет, внутри до 25 лет

Огнезащита: снаружи – до 5 лет, внутри помещений – до 16 лет

ТУ 2499-027-24505934-05

Защита в жестких условиях климата – от 50 до 50℃, на Крайнем Севере, в приморских районах

Возможна обработка при температуре до – 30℃, нанесение финишных лакокрасочных покрытий

Огнебиозащитные пропитки для дерева и бетона АНТЕКС.

Огнезащитные пропитки АНТЕКС — баланс цены и качества.


Огнезащитные составы, огнезащитные антисептики для срубов, огнезащитные составы для древесины, обработка пиломатериалов, бетона и кирпича от плесени и грибка.

 АНТЕКС — одно из динамично развивающихся и передовых промышленных предприятий которое производит огнезащитные пропитки и антисептики для защиты древесины, ткани и бетона. По данным некоторых строительных компаний, огнезащитные антисептики и пропитки «АНТЕКС» — одни из самых качественных огнезащитные составы для дерева и материалов на его основе, а так же для бетона и камня реализуемые оптом и в розницу по ДОСТУПНОЙ ЦЕНЕ.
 У истоков разработки неповторимой формулы огнезащитных антисептиков АНТЕКС стоят специалисты, работавшие ранее в ОБОРОННОЙ ОТРАСЛИ России. Специалистами предприятия были разработаны и внедрены в промышленное производство принципиально новые методы для защиты древесины от огня, плесени, грибка, биопоражения.
 НИИП АНТЕКС производит огнебиозащитные составы с новым принципом защиты древесины и бетона.

Пропитки Антекс КАЧЕСТВО, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ, выгодная ЦЕНА

Огнезащитные составы и антисептики АНТЕКС — это:

  1. надежность и безопасность в применении, контроль качества производственных цепочек и компонентов,
  2. отсутствие вредных и ядовитых компонентов в пропитках для защиты обработанной поверхности,
  3. принципиально новый подход к защите — состав не убивает вредителя, а делает потенциальную среду его обитания некомфортной для его обитания, поэтому короед, грибок, плесень исчезают практически навсегда,
    • антисептики АНТЕКС — это пропитки на водной основе, без запаха, безвредны для человека и животных, что подтверждено санитарно-эпидемиологическими заключениями.
  4. простота нанесения огнезащитного состава АНТЕКС,
    • Технологичность состава и удобства его нанесения. Это подразумевает, что антисептик АНТЕКС или пропитка Антекс очень удобен, экономичен в работе, экономит время и силы при проведении обработки. Антисептики ANTEX можно наносить в 1-2 слоя. Многие другие составы для достижения того же эффекта нужно наносить в 4-6 слоев.
  5.  долгий срок работы антисептика для дерева, ткани и бетона,
    • Долго сохраняется эффект огнезащиты и биозащиты. До 30 лет внутри и до 15 лет снаружи — этот показатель подтвержден ускоренными климатическими испытаниями в испытательных центрах и независимых лабораториях.
  6. высокая надежностью получаемой защиты,
  7. низкий расход при нанесении на обрабатываемую поверхность,
    • Пропитки АНТЕКС очень экономичны. Цена 1 кг пропитки АНТЕКС не выше, чем у некоторых составов. Однако если учесть, что расход АНТЕКСа в несколько раз меньше, а срок сохранения эффекта в несколько раз дольше, то в итоге обработка 1 кв.м, получится в несколько раз дешевле!
  8. низкая стоимость обработки в пересчете на 1м2,
  9. составы на традиционной водной основе,
  10. возможность применения и нанесения на влажную древесину, при влажности древесины до 70%,
  11. возможность наносить антисептик при минусовых температурах, возможность работы зимой до -25С,
  12. большой срок хранения составов, не требует специальных условий хранения,
  13. антисептики АНТЕКС имеют все сертификаты и разрешены  к применению,
    • Сертификат пожарной безопасности (о том, что состав является огнезащитным и при определенном расходе обеспечивает 1 или 2 группу огнезащитной эффективности).
    • Санитарно — эпидемиологическое заключение (о том, что состав соответствует гигиеническим нормам и санитарным правилам).
    •  Для определения огнезащитных свойств состав проходит испытания в аккредитованной испытательной пожарной лаборатории.
        Для испытаний берется несколько брусков определенного размера, обработанных нашим составом с расходом в соответствии с ТУ. Обработанный брусок взвешивается до начала огневых испытаний. Затем на него в течение 2 минут воздействуют пламенем газовой горелки. После этого брусок снова взвешивают и замеряют потерю массы после огневого испытания.
      Если потеря массы бруска составила не более 9%, то составу присваивается 1-я группа огнезащитной эффективности, если потеря массы до 25% — то 2 группа. Больше 25% — состав не прошел испытания и не является огнезащитным.
       Сейчас на российском рынке представлено много огнезащитных составов для древесины, которые имеют сертификаты и обеспечивают 1 или 2 группу огнезащитной эффективности. Но все дело в расходе: ведь один состав прошел испытания на 1 группу при расходе 500 г/кв.м, а другой — при 275 г/м2
      Для чего нужны эти показатели?
        Конечно, покупатель-частник не будет требовать у вас сертификаты (хотя всякие покупатели встречаются), ему не интересны эти группы. Главное — чтобы дом и банька не сгорели. Покупатели, которым нужно пройти проверку пожарных (например, строители деревянных домов) обязательно потребуют у вас сертификаты и спросят про группу огнезащитной эффективности состава.
Пропитки АНТЕКС. Виды ПРОПИТОК Антекс — огнезащитные пропитки и биозащитные антисептики :
  • ОГНЕЗАЩИТА ДРЕВЕСИНЫ, огнезащита ТКАНЕЙ. Антисептики АНТЕКС

 Огнезащитная обработка деревянных конструкций нужна для того, чтобы при пожаре не происходило воспламенения и распространения пламени по поверхности древесины. Огнезащитная пропитка защищает срубы домов, деревянные дома, элементы деревянных конструкций в кирпичных домах, такие как балки перекрытий, межэтажные перекрытия, перегородки, деревянную обшивку элементов дома и т.п.
Огнезащитная обработка тканей нужна для предотвращения возгарания ковровых покрытий, ковров, занавес, тканевой обивки мебели и т.п.
Помимо того, что огнезащитные антисептики АНТЕКС защищают обработанные поверхности от огня, они так же относятся к группе ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ АНТИСЕПТИКОВ. Поэтому, обработка дома составами АНТЕКС от огня помогает надежно защитить дом от воздействия плесени, грибка, древоточцев, потемнения древесины и продляет срок службы дома.

  • БИОЗАЩИТА ДРЕВЕСИНЫ и бетона. Антисептики АНТЕКС.


    Защитные составы от плесени и грибка, консерванты древесины и бетона.

 Пропитки для защиты древесины Антекс БРИЗ и Антекс МУССОН — сильнейшие антисептики для дерева. Они способны не только защитить чистую древесину без грибковых поражений, но и вылечить древесину, на которой уже появился деревоокрашивающий грибок, плесень или жук-древоточец и личинки короеда.
 Антисептики АНТЕКС проникают в древесину примерно на 2-3 мм, частично химически связываются с ее компонентами — целлюлозой и лигнином — и делают их непригодными для питания и развития деревоокрашивающих и плесневых грибов, жуков-древоточцев и их личинок.
Отличие антисептиков АНТЕКС от пленкообразующих антисептиков, защитно-декоративных покрытий:
 Принцип защиты пленкообразующих антисептиков — образование пленки. Под воздействием внешних факторов и механическом повреждении пленка может потрескаться, защитный слой нарушается.
 Отличие антисептиков АНТЕКС, что он не образует пленки. Видимых внешних изменений со структурой древесины, обработанной составом антисептик для дерева АНТЕКС — не видно. Обработанная деревянная поверхность «дышит» и выглядит как обычная древесина без обработки.

ПОЧЕМУ можно ВЫБИРАТЬ АНТИСЕПТИКИ и пропитки Антекс?

  • Оптимальное сочетание цены и качества,
  • Низкая себестоимость обработки достигается не только приемлемой ценой, но и тем, что,
  • антисептики АНТЕКС имеют низкий расход и надолго сохраняют антисептический эффект,
  • Антисептики для дерева и бетона Антекс БРИЗ и Антекс МУССОН наносятся без специальных приспособлений. Антисептики Антекс наносятся в 1-2 слоя кистью, валиком или распылением.
  • Возможность обработки при минусовых температурах,
  • Антисептики АНТЕКС разработаны специально для российских жестких природных условий, могут применяться в широком спектре температур, в разном климате, в отличие от зарубежных аналогов.
  • Антисептики АНТЕКС фасуются в различные емкости, что позволяет покупателю избежать ненужных расходов.
  • Прежде чем попасть к покупателю антисептики АНТЕКС подвергались неоднократным испытаниям, они безопасны для человека.
  •  ← ВИДЕО. Плотники профессионалы обрабатываю древесину огнезащитными антисептиками АНТЕКС.

ОТЛИЧИЯ огнезащитной пропитки АНТЕКС от обычных огнезащитных составов?

 Антисептик АНТЕКС — это КОМЛЕКСНАЯ ЗАЩИТА деревянного дома и высокоэффективная несолевая огнебиозащитная пропитка для древесины.
 Огнебиозащитная пропитка АНТЕКС разрабатывалась для огнезащитного покрытия древесины наружных, внутренних и скрытых конструкций из дерева в жилых, производственных, административных, общеобразовательных, детских дошкольных и других типов зданий, а так же для огнебиозащиты внутренних и скрытых деревянных поверхностей всех видов.
 Пропитка для дерева серии Антекс защищает от огня, переводит обработанную древесину в первую или вторую группу огнезащиты, защищает от грибка, синевы, древесных насекомых. Огнезащитный состав ANTEX содержит химически «родственные» древесине вещества, проникающие в древесину  в глубину на 2-3 мм. За счет сложной цепи физико-химических превращений образуются прочные комплексы компонентов АНТЕКС, целлюлозы и лигнина, которые закрепляются  в защищаемой им древесине. В силу этого «АНТЕКС» прочно удерживается внутри дерева после его нанесения.
 Антисептик АНТЕКС обеспечивает длительный огнезащитный эффект: до 10 лет снаружи и до 15 лет внутри помещений. Его антисептическое и антигрибковое действие еще более продолжительно по времени: до 15 лет снаружи и может проявляться до 25 лет внутри помещений.
Примечание:
Многие огнезащитные составы — это солевые пропитки. Солевые пропитки — это водный раствор солей, которые имеют чуждую древесине щелочную среду. Чужеродные компоненты легко отторгаются древесиной или вымываются. Этим объясняется недолгий срок работы и защиты поверхностей некоторых солевых составов.

Достоинства пропиток АНТЕКС как огнезащитных антисептиков.
  1. Пропитка для дерева Антекс обеспечивает высокие показатели защиты древесины при очень низком расходе.
  2. Для получения первой группы огнезащитной эффективности расход Антекс — всего 270 г/кв.м. Для получения второй группы достаточно нанести 170 г/кв.м состава, Для получения биозащиты древесины достаточно нанести на поверхность 100г/кв.м антисептика,
  3. Кроме первой и второй группы огнезащиты древесины пропитка для дерева Антекс ТИТАН обеспечивает получение новых показателей и пожарной опасности древесины: Г1, РП1, В1, Д2.
    При расходе 400 г/кв.м (!) древесина превращается в трудногорючий (Г1), не распространяющий пламя (РП1), трудновоспламеняемый материал (В1) с умеренной дымообразующей способностью (Д2). Это особенно важно в современных условиях ужесточения норм и требований пожарной безопасности объектов.

    Примечание: 
    расход большенства солевых составов составляет до 600 г/кв.м для получения первой группы огнезащиты.
     

Аргументы в пользу антисептиков «АНТЕКС»
  1. Пропитки для дерева АНТЕКС обеспечивает надежную долговременную огнебиозащиту любых деревянных поверхностей внутри и снаружи помещений.
  2. Состав для огнебиозащиты древесины АНТЕКС устойчивость к высоким температурам и их перепадам.
  3. Антисептик Антекс простот в применении: наносится на поверхность кистью, валиком или распылителем.
  4. Придает древесине приятный янтарный оттенок слегка тонируя ее (актуально только для модификаций с индексом «АЛЬФА». Составы Антекс с интексом «БЭТА» — древесину НЕ тонируют): от светло-чайного (цвет «Солнечная ОСЕНЬ») до янтарного (цвет «Золотая русская осень»).
  5. Антисептики для дерева АНТЕКС дают возможность декорирования обработанных поверхностей лакокрасочными материалами.
  6. Все огнезащитные составы и антисептики АНТЕКС прошли испытания на Безопасность обработанного материала для человека и животных, что подтверждено санитарно-эпидемиологическими заключениями и другими заключениями.
  7. Обработка поверхности составами для защиты древесины, ткани и бетона значительно снижают затраты на проведение огнезащитной обработки благодаря низкому расходу пропитки для дерева «АНТЕКС» и длительному сроку сохранения огнезащитного эффекта.
  8.  
      Антисептики АНТЕКС можно наносить в зимний период при ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ температурах, т.е. ЗИМНИЕ антисептики, антисептики для зимы, антисептики для работы ЗИМОЙ и летом
Они ДОВЕРИЛИ защиту срубов от огня, плесени, потемнения пропиткам АНТЕКС !!!

Антисептики АНТЕКС на деле доказывают свою БЕЗОПАСНОСТЬ и ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Огнезащитные пропитки Антекс применяются при РЕСТАВРАЦИИ деревянных Храмов Русской Православной ЦЕРКОВЬЮ. Это доказывает высокую эффективнось составов Антекс, ЭКОЛОГИЧНОСТЬ помещений, обработанных Антекс, качество защиты в комплексе с выгодной для потребителя ЦЕНОЙ.

Антисептики и огнезащитные пропитки АНТЕКС по модификациям:

  Антисептики с огнезащитным эффектом и ОГНЕзащитные пропитки АНТЕКС:



Антекс ТИТАН.
СУПЕР ЭФФЕКТИВНАЯ огнезащита и очень МОЩНЫЙ антисептик для древесины.
       

  • Практически НЕ ТОНИРУЕТ древесину. Может первично незначительно тонировать древесину при УФ-.
  • Низкий расход 100-275гр/м2
  • Высокоэффективный антисептик огнезащитная пропитка с мощным антисептическим эффектом.
  • Для наружных  и внутренних работ. На водной основе.
  • Эффективный антисептик и огнезащитная пропитка с антисептическим эффектом для древесины.
  • Возможность нанесения на свежеспиленную древесину — до 70% влажности.
  • Идеально сочетается при нанесении на нее пропиток МАСЛОВОСК от влаги, УФ-, растрескивания бревна.
  • Не замерзает до -25С. Антисептик Антекс ТИТАН можно наносить зимой.
  • Применение пропитки производиться согласно инструкции и рекомендациям производителя.
  • Класс пожарной опасности древесины — ПЕРВЫЙ.
  • ← купить огнебиозащитную пропитку Антекс Титан

Антекс Премиум. СУПЕР МОЩНЫЙ Огне-БИО-защитный антисептик для защиты древесины.

  • УСИЛЕННЫЙ антисептик с огнезащитным эффектом.
  • Применяется для наружных  и внутренних работ. На водной основе.
  • Высокоэффективный антисептик огнезащитная пропитка с мощным антисептическим эффектом.
  • Возможность нанесения на свежеспиленную древесину — до 70% влажности.
  • Не замерзает до -23С. Антисептик Антекс Премиум можно наносить зимой.
  • Придает обработанной древесине легкий солнечно-янтарный оттенок.
  • Расход: 100-270гр/м2
  • Применение пропитки производиться согласно инструкции и рекомендациям производителя.
  • Класс пожарной опасности древесины — ПЕРВЫЙ.
  • ← купить огнебиозащитную пропитку Антекс Премиум

Антекс Экстра. Супер ЭКОНОМНЫЙ по расходу на 1-ю группу огнезащиты и ВЫГОДНЫЙ по цене!
                             Огнезащитный антисептик от огня, пожара, грибка, плесени, короеда, древоточца.

  • Для наружных  и внутренних работ. На водной основе.
  • Высокоэффективный антисептик и огнезащитная пропитка с антисептическим эффектом для древесины.
  • Возможность нанесения на свежеспиленную древесину — до 70% влажности.
  • Не замерзает до -20С. Антисептик Антекс ЭКСТРА можно наносить зимой.
  • Тонирует обработанную древесину в чайно-янтарный оттенок.
  • Расход: 100-270гр/м2
  • Класс пожарной опасности древесины — ПЕРВЫЙ.
  • ← купить огнебиозащитную пропитку Антекс Экстра

Расход и огнезащитные свойства составов Антекс Премиум и Антекс Экстра одинаковы. Разница между антисептиками для защиты срубов и древесины Антекс Премиум и Антекс Экстра лишь в том, что Антекс Премиум обладает ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ усиленными антисептическими свойствами, он более сильный антисептик. Поэтому Антекс Премиум дороже по цене.

Антекс ЛАЙТ.  Антисептик с огнезащитным эффектом НЕ ОКРАШИВАЮЩИЙ древесину..

  • Для внутренних и наружных работ. На водной основе.
  • Высокоэффективный антисептик пропитка с антисептическим и легким огнезащитным эффектом для древесины.
  • Возможность нанесение финишных ЛКМ через 48 часов (от 2 до 5 суток в зависимости от влажности древесины).
  • Свойство: совместим и рекомендуется для совместной работы с составом МАСЛОВОСК. Возможно нанесение других финишных составов и ЛКМ при положительном предварительном тесте на совместимость.
  • Возможность нанесения на свежеспиленную древесину — до 70% влажности.
  • Не замерзает до -14С. Антисептик Антекс Лайт можно наносить зимой.
  • Применение пропитки производиться согласно инструкции и рекомендациям производителя.
  • НЕ ТОНИРУЕТ обработанную древесину.
  • Расход: 160-280гр/м2
  • Класс пожарной опасности древесины — ВТОРОЙ
  • ← купить пропитку антисептик Антекс Лайт

Антекс ЭКО ПРОФИ.  Профессиональный огнезащитный состав для стропильной системы КРЫШ.

  • Для внутренних работ.
  • Состав изготовлен на водной основе. Поставляется в готовом растворе и в концентрате (под заказ).
  • Для скрытых полостей, стропил и кровли, а так же черновых полов и потолков, балок перекрытий.
  • Среднеэффективный антисептик огнебиозащитный состав для деревянных чердачных конструкций и стропил.
  • Возможность нанесения на свежеспиленную древесину — до 70% влажности.
  • Не замерзает до -14С. Антисептиком Антекс ЭКО ПРОФИ можно обрабатывать древесину зимой.
  • При вашем желании может слегка тонировать древесину в нужный вам оттенок.
  • Расход: 200-300гр/м2
  • Класс пожарной опасности древесины — ПЕРВЫЙ
  • ← купить огнезащитную пропитку антисептик Антекс ЭКО Профи

  БИОзащитные антисептики и пропитки Антекс от плесени, грибка, древоточца.

Антекс МУССОН Мощный биозащитный комплекс для ЛЕЧЕНИЯ и защиты от всех видов биопоражения.

  • Для внутренних и наружных работ. На водной основе.
  • Высокоэффективный антисептик биозащитная пропитка с мощным защитным антисептическим эффектом для древесины, бетона, кирпичных стен и каменной кладки.
  • Отличительная особенность — подходит для первичной и финишной долговременной обработки и защиты поверхностисрубов домов, бруса, пиломатериалов, кирпича, бетона, фундаментов, подвалов, цоколей от плесени, грибков, синевы, гниения и т.п.
  • Может ТОНИРОВАТЬ древесину (модификация «АЛЬФА». Модификация «БЭТА» НЕ ТОНИРУЕТ древесину)
  • Возможность нанесения на поверхность с влажностью до 70%.
  • Применение пропитки производиться согласно инструкции и рекомендациям производителя.
  • Не замерзает до -14С. Антисептик Антекс МУССОН для древесины, бетона, кирпича можно наносить зимой.
  • Расход: от 95гр/м2 (в зависимости от влажности и плотности древесины)
  • ← купить пропитку антисептик Антекс Муссон

Антекс БРИЗ Высокоэффективный антисептик и биозащитный комплекс.

  • Для внутренних и наружных работ. На водной основе.
  • Высокоэффективный антисептик биозащитная пропитка с усиленным антисептическим эффектом для древесины, бетона и кирпича.
  • Отличительная особенность — пригоден для первичной и финишной долговременной обработки и защиты поверхности срубов, деревянных поверхностей, кирпича, защиты бетона, фундаментов, подвалов и цоколей от плесени, жука древоточца, жука короеда, грибков, синевы, гниения древесины, термитов т.п.
  • НЕ ТОНИРУЕТ обработанную древесину (модификация «АЛЬФА»)
  • Возможность нанесения на свежеспиленную древесину — до 70% влажности.
  • Не замерзает до -6С. Антисептик Антекс БРИЗ для древесины и бетона можно наносить зимой.
  • Расход: от 120гр/м2
  • ← купить пропитку антисептик Антекс Бриз

Антекс ШТИЛЬ для древесины. Эффективный антисептик для защиты срубов на выдержке.

  • Для внутренних и наружных работ. На водной основе.
  • Высокоэффективный антисептик биозащитная пропитка с антисептическим эффектом для древесины.
  • Отличительная особенность — пригоден для первичной и финишной долговременной обработки и защиты поверхности срубов, деревянных поверхностей, кирпича, защиты бетона, фундаментов, подвалов и цоколей от плесени, жука древоточца, жука короеда, грибков, синевы, гниения древесины, термитов т.п. при обработке срубов на ВЫДЕРЖКЕ, предварительной защиты древесины и пиломатериалов.
  • НЕ ТОНИРУЕТ обработанную древесину.
  • Возможность нанесения на свежеспиленную древесину — до 70% влажности.
  • Не замерзает до -5С. Антисептик Антекс ШТИЛЬ можно наносить зимой.
  • Расход: от 100гр/м2
  • ← купить пропитку антисептик Антекс Штиль

Затрудняешься с выбором? Или как рассчитать нужное количество? ЗАКАЖИ БЕСПЛАТНУЮ консультацию Он-Лайн!

Почему антисептики АНТЕКС могут быть ДЕШЕВЛЕ похожих пропиток.
  1. Проверенное и подтвержденное профессиональными строителями КАЧЕСТВО работы антисептика Антекс,
  2. Огнезащитный антисептик АНТЕКС разрабатывался не просто как качественный бюджетный состав для широкого применения, а целенаправленно под ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ и ОЧЕНЬ СТРОГИЕ требования и ЖЕСТКИЕ критерии отбора, выдвигаемые на конкурсной основе Российской Домостроительной Ассоциацией для работы в сложных условиях Русского климата РОССИИ от районов Крайнего Севера до Южных федеральных округов,
  3. Производятся из Российского сырья, без применения дорогих импортных компонентов и составляющих. Компоненты и составляющие пропиток Антекс практически напрямую НЕ ЗАВИСЯТ от курса € и $,
  4. Поставляются потребителю напрямую БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ — включая ДИЛЕРОВ и перекупщиков. Эффективная система логистики, собственная сеть распостранения от производителя до конечного потребителя или заказчика позволяет контролировать и полностью ИСКЛЮЧИТЬ ПОДДЕЛКУ, порчу или просрочку товара,
  5. Служба контроля сбыта строго отслеживает и пресекает любые действия перекупщиков и посредников по искусственному завышению РЕКОМЕНДОВАННОЙ розничной цены,
  6. Компания, производящая огнезащитные пропитки, предлагаемые конечному потребителю под маркой «АНТЕКС» не имеет «РАЗДУТОГО» ШТАТА сотрудников. Работает эффективная компактная команда ПРОФЕССИОНАЛОВ — разработчиков, технологов, мастеров и т.п.
  7. Руководитель «АНТЕКС» НЕ НАЦЕЛЕН на максимальное ЛИЧНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ. Руководитель компании, выпускающей пропитки марки «АНТЕКС» предпочетает вкладывать в РАЗВИТИЕ и совершенствование производства и постоянно ищет пути снижения ЦЕНЫ своей продукции, которая ДОЛЖНА БЫТЬ КОМФОРТНА для конечного покупателя.
  8. Антисептики Антекс фасуются и поставляются потребителю в удобной, качественной, надежной, но НЕДОРОГОЙ оптовой таре, без лишних компонентов упаковки (голограммы, литография, цветные обязательные буклеты к фасовке малой тары, дорогая термопечать, разработка вычурной агрессивной рекламы на таре и т.п.), которые приводят к увеличению стоимости конечной продукции,
  9. Для продвижения антисептиков и огнезащитных пропиток АНТЕКС принципиально НЕ используется АГРЕССИВНАЯ, массированная, навязчивая и ДОРОГАЯ РЕКЛАМА или иные средства продвижения продукции. При желании для сравнения и подтверждения качества антисептиков Антекс заказчик может по возможности получить достаточное количество БЕСПЛАТНЫХ пробных образцов чтобы убедиться в их эффективности,
  10. Производство огнебиозащитных антисептиков Антекс нацелено НЕ на получение быстрой максимальной прибыли с завышения цены на продукцию, а на рентабельное производство качественных НЕДОРОГИХ, НАДЕЖНЫХ, ЭФФЕКТИВНЫХ пропиток с современными показателями и работой в любое время года от -20 до +50С, при большем обороте продаж по МИНИМАЛЬНО возможной ЦЕНЕ для конечного ПОТРЕБИТЕЛЯ.

Фото обработки домов пропиткой Антекс Лайт по незараженной древесине

 Фото дома обработанного пропиткой Антекс Лайт по возможно ранее чем то обработанной

при производстве клееного бруса древесине или имеющей неактивные споры грибка.
Фото обработки дома из клееного бруса пропиткой Антекс Лайт.
Незначительное изменение цвета возможны на древесине содержащей поры неактивного грибка,
при активном УФ- или если брус при производстве подвергался обработке химией для хранения.
По практике по истечению времени древесина в основном возвращает свой первоначальный цвет.

  ← КУПИТЬ огнезащитные пропитки серии АНТЕКС

   
  ← 
ЗАКАЗАТЬ и КУПИТЬ огнебиозащитные антисептики «АНТЕКС»
                      и получить консультацию можно по указанным на сайте телефонам.

 

   ← перейти к сравнению защитных составов АНТЕКС

     ←  ВИДЕО использования пропиток профессиональными строителями

  ←  сертификаты АНТЕКС скачать

  ←  инструкция АНТЕКС скачать

  ← скачать ПРАЙС на огнебиозащитные антисептики АНТЕКС и его модификации

     ← вернуться К НАЧАЛУ страницы

Узнать подробно о каждой модификации антисептика АНТЕКС:

  • Антекс ТИТАН. Качественная защита сруб от плесени, грибка, жука короеда, древоточца, огня
  • Антекс ПРЕМИУМ. Огнезащитная пропитка для древесины и срубов
  • Антекс ЭКСТРА. Огнезащитная пропитка для срубов домов, бань
  • Антекс ЛАЙТ. Антисептик для для срубов домов с огнезащитным эффектом. НЕ ТОНИРУЕТ дерево
  • Антекс МУССОН. Антисептик для древесины и бетона для сильно пораженной поверхности
  • Антекс БРИЗ. Антисептик для древесины и бетона для защиты от плесени, грибка, древоточца
  • Антекс ШТИЛЬ. Антисептик для древесины срубов на выдержке
  • Антекс Эко ПРОФИ. Огнезащитный антисептик для стропильной системы и скрытых полостей
  • Огнезащитный лак для фанеры, ДСП, ДВП, дерева. Лак 1-я группа огнезащиты

для рук и поверхностей, виды, как выбрать

Антисептик – это особое антисептическое средство, которое наносится на кожу с целью уничтожения вредных бактерий и вирусов. Обычно оно применяется в случаях, когда есть необходимость очистить поверхность или кожу рук, но рядом отсутствует вода и мыло.

Каждый день мы встречаемся с огромным количеством вредных и опасных микроорганизмов – когда держим поручни в метро или автобусе, приобретаем вещи в торговом центре или супермаркете, открываем двери или вызываем лифт в доме. Для того, чтобы предотвратить инфекцию, необходимо тщательно мыть руки теплой водой с мылом, но порой этого бывает недостаточно. В таком случае рекомендуется пользоваться дезинфицирующими средствами.

Они были изобретены с учетом ключевых требований к гигиене кожи и здоровью человека, которые очень чувствительны к воздействию внешней среды. За кожей необходимо постоянно ухаживать и следить за чистотой, чтобы предотвратить распространение вредных для нее патогенов и в этом нам активно помогают антисептические средства.

Обычно они выпускаются в разных объемах в зависимости от назначения. Объем 15-150 мл. удобно взять с собой, положить в сумку или рюкзак, а также использовать в дороге на небольшие расстояния. Емкость от 150 мл. можно применять дома или в офисе для обеспечения собственной защиты и безопасности ваших родных, коллег по работе.

Виды антисептиков для рук

Сейчас перечень антисептиков для рук довольно широкий, что предоставляет отличную возможность применять различные способы обработки рук на протяжении дня.

К примеру, для того чтобы была возможность проводить санацию и обработку рук, находясь в условиях, где рядом нет раковины и мыла, прекрасно подойдут гигиенические гели для рук, которые обычно продаются в миниатюрных флаконах (баночки с дозатором) или аэрозоли для обработки разных поверхностей, а также влажные салфетки с антисептическим эффектом.

Дезинфицирующие средства разделяются:

  • по составу;
  • по форме выпуска.

Состав средств для дезинфекции рук

По главному действующему веществу выделяют следующие виды антисептиков:

  1. На основе спиртовых компонентов.
  2. На основе четвертичных аммониевых соединений.
  3. С использованием производных гуанидина.
  4. На базе перекиси водорода.
  5. На основе раствора хлоргексидина и другое.

Более эффективными являются спиртосодержащие средства, но только при условии определенной концентрации, которая составляет не менее 60% в случае изопропилового спирта и не менее 70% в случае этилового спирта.

В случае, если говорить о менее популярных разновидностях, то вещества на основе четвертичных аммониевых соединений без содержания спирта никак не уступают им в эффективности против микроорганизмов (например, коронавирусов). Они менее популярны, но весьма долго испаряются и не обладают резким малоприятным запахом, кроме того прекрасно растворяются в воде. Большая часть подобных антисептиков обладает стерильными свойствами, антибактериальной и фунгицидной активностью. Единственный существенный минус состоит в том, что при использовании такого средства оказывается раздражающее влияние на кожу рук. По этой причине они больше используются для массовой обработки поверхностей.

Обычно состав антисептических средств дополняют полезные элементы для улучшения комфорта от применения. Например, глицин, масла и другие добавки добавляются для увлажнения кожи и устранения резких запахов.

Во время выбора нужного для вас антисептика концентрируйте особенное внимание на состав препарата, в частности – содержание спирта должно составлять от 60 до 80%. В противном случае результаты от пользования таких антисептиком, будут негативные. Кроме того, рекомендуем обращать внимание на наличие или отсутствие витаминов A и E. Кроме того, в составе могут быть следующие элементы:

  1. изопропилмиристат или глицерин – с целью придания коже мягкости и гладкости;
  2. четвертичные соли – с целью уничтожения «липкого» эффекта на руках после использования.

Таким образом, в состав аэрозольного средства «Антисептик+» от компании «МастерПроф», специально были включены три действующих вещества для наилучшего эффекта: изопропиловый спирт не менее 70%, перекись водорода и глицерин, которые позволяют сформировать на обрабатываемой поверхности тонкую пленку, подавляющую развитие и формирование микробов и бактерий, а также препятствующие их появлению на протяжении нескольких часов, создавая эффект жидких перчаток.

Форма выпуска средств для дезинфекции рук

Различают разные формы выпуска веществ для дезинфекции рук. Какое же нужно выбрать именно вам? Это зависит от того, какой предмет или часть тела будет обрабатываться и какой метод дезинфекции будет применен и подойдет в вашем случае. К примеру, антисептические гели обычно используются для обеззараживания поверхностей путем протирания или поливания, а спиртовые салфетки для обработки небольших объектов. Подробнее разберём ниже:

Спрей

Обеззараживающие растворы чаще всего производят с использованием спиртового раствора и обычной воды. Обычно они выпускаются в виде спрея небольшого объема. Спреи достаточно комфортные в эксплуатации и обладают распрыскивателем, который позволяет обработать не только кожу рук, но и небольшие поверхности. Диаметр капель при выжимании спрея составляет 50 микрометров, что делает это средство не только более экономичным в использовании, но и реже вызывает раздражение за счет мельчайших частиц.

Отличается от аэрозолей тем, что требует более частого использования за счет быстрого высыхания вещества после обработки. Это негативно влияет на дезинфицирующий эффект и является главным недостатком спрея.

Аэрозоль

Обеззараживающий аэрозоль включает в себя достаточно большой процент спирта с целью защиты от различных опасных микроорганизмов. Средство располагается в баллоне под давлением, а наличие колпачка дает возможность распылить обеззараживающее вещество и охватить довольно значительную область. Существенный плюс нашего аэрозоля в отсутствии липкого эффекта на руках за счет добавления в состав глицерина.

Он прекрасно подойдет для повседневного использования с целью обработки кожи во время маникюра, педикюра или при проведении операций в больницах. Антисептический аэрозоль компании «МастерПроф» можно купить в объеме 1 литр в двух видах — с добавлением алоэ или мяты, что делает запах приятным и менее спиртовым.

Дополнительным преимуществом аэрозоля является возможность эффективной обработки поверхностей наиболее подверженных бактериальному или вирусному загрязнению таких как:

– Наиболее контактирующие с поверхностью рук зоны в местах общественного пользования: ручки дверей, перила, кнопки лифта, оконные ручки, витрины магазинов

– поверхности в автомобиле контактирующие с кожей рук: руль, кнопки, рычаг коробки передач, ручки (особенно актуально для обработки автомобилей такси и арендованных машин)

– посылки и покупки, привезенные из магазина курьером.


Гели

Гели делятся на бактерицидные и дезинфицирующие. Разница только в том, что бактерицидный гель может уничтожить только бактерии, а антисептический благополучно борется с различными вирусами. По этой причине эффект именно от антисептического геля является наиболее действенным.

Кроме того, можно с полной уверенностью отметить, что для дезинфекции это средство является самым доступным и удобным для применения в обычной жизни. Как правило, гель можно купить в объемах от 15 до 60 мл. Он присутствует практически в любом продуктовом или хозяйственном магазине и отлично подходит как для ежедневного домашнего применения, так и для использования в пищевой индустрии, в медицинских целях и других областях. Например, есть специальные гели, которые рассчитаны на использование в профессиональной среде, например, в больнице или на предприятии. Они обладают объемом от 100 мл до 500.

Салфетки

Обеззараживающие салфетки пропитаны специальным спиртовым составом и способны очистить любую поверхность от вирусов и бактерий. Они помогут сохранить безопасность вокруг вас в любой ситуации. Например, ими можно обработать покупки, которые вам приносит курьер или руки после контакта с чужими людьми.

Кремы

Кроме антисептических гелей, аэрозолей и салфеток обычно предлагаются и антибактериальные кремы для рук.

Ключевое отличие от других видов защитных средств в том, что крем защищает исключительно от бактерий. Перед вирусами такие средства обычно бессильны. По этой причине его нельзя назвать надежным средством дезинфицирующей защиты. Он создает на руках определенного рода «пленку», которая отлично защищает от негативного влияния патогенных бактерий, но в его составе не содержится нужного количества спиртосодержащих компонентов.

Такие кремы менее эффективны для применения с целью санации, в особенности при сравнении с другими антисептиками. Рекомендуют использовать крем после обработки рук.

Применение и использование антисептиков

Антисептик необходим с целью решения следующих задач:

  1. Он должен быть комфортным и быстрым в применении;
  2. Не вызывать сухость или раздражение кожи;
  3. Эффективно убивать вирусы и других микроорганизмы;
  4. Иметь благоприятный для применения размер или объем;
  5. Иметь продолжительное действие;
  6. Не должен оказывать негативное действие на организм, вызывать аллергические реакции или определенные мутации.

Только в случае, если продукт отвечает абсолютно всем перечисленным выше условиям, его можно регулярно использовать, а также не беспокоиться за вашу безопасность и здоровье.

Процесс обработки рук должен длиться не менее 40-60 секунд. Ее необходимо проводить строго по инструкции:

  • Следует нанести нужное средство на ладони и аккуратно растереть;
  • Далее обработать ладонями внешнюю сторону рук;
  • Сжать руки в замок и тщательно растереть ладони;
  • В завершении обработать большие пальцы рук.

Частота применения антисептических средств никак не регламентирована, однако, нужно помнить о недостатках использования, о которых мы расскажем далее. Рекомендуют подвергать обработке руки после контакта с любыми предметами или людьми в публичных местах за пределами дома.


Обработка помещения после больного коронавирусом

Если в квартире или офисе находился человек больной вирусом COVID-19, то к вопросу обработки помещения нужно отнестись максимально серьезно. Дезинфекция с помощью антисептических средств позволит вам обезопасить себя и ваших близких.

Аэрозоль в данном случае крайне эффективен при обработке поверхностей помещения после нахождения в нем заболевшего человека. Перед обработкой мы рекомендуем внимательно ознакомиться с инструкцией по применению и следовать ей на протяжении всего процесса. Общие рекомендации по применению антисептических аэрозолей:

1. Идеальное расстояние для распыления составляет от 25 до 35 см до поверхности, которая подлежит обработке. В таком случае вещества, содержащиеся в аэрозоле, равномерно распылятся на площадь поверхности;

2. Температура в обрабатываемом помещении должна составлять не менее -25 °C или не более +25 °C;

3. Избегайте попадания в слизистые оболочки. При попадании следуйте инструкции, указанной на упаковке;

4. Самостоятельную дезинфекцию можно проводить, используя маску и перчатки;

5. Обработку помещения лучше начать с тех мест, к которым чаще всего прикасается человек в повседневной жизни. Это могут быть:

  • Столовая посуда, постельные и кухонные принадлежности;
  • Ручки дверей и переключатель света;
  • Зарядные устройства, шкафы, стулья и другую мебель;
  • Электронная и бытовая техника;
  • Прочие поверхности, к которым мог прикасаться больной человек.

Предварительно лучше закрыть все окна в помещении, а после уборки протереть влажной тряпкой все поверхности и проветрить. Постельное бельё и одежду больного можно постирать в стиральной машине при высокой температуре.

Передается ли коронавирус от животных к человеку?

Коронавирусы – это категории близких к друг другу вирусов, которые активизируют заболевания у человека и животных. Некоторые из них на самом деле могут передаваться от людей к животным и наоборот, но случается это довольно редко и точных подтвержденных данных пока нет. Для снижения риска заболевания, мы настоятельно рекомендуем ежедневно после прогулок обрабатывать ошейник и поводок антисептиком.

Кошки, собаки и другие животные имеют все шансы заболеть коронавирусом, но своим, который никак не связан с человеческой инфекцией. У каждого вида особей свой собственный штамм вируса и болезнь ведет себя по-разному. Хотя утвержденных исследований, которые бы подтверждали, что животные могут заразиться Covid–19, пока что нет. Мы все равно расскажем вам пару советов по защите своих домашних питомцев в случае, если у вас были выявлены признаки болезни:

Постарайтесь ограничить контакты со своими животным, как с другими людьми. По возможности отдайте на передержку.

В случае, если вы сами будете заботиться за своими питомцами, либо пребывать рядом, пока вам не поздоровится, то необходимо мыть руки до и после контакта

Постарайтесь снизить кол-во общения со своими любимцами (поцелуи, объятия)

Преимущества

Ключевая особенность антисептиков для обработки кожи рук заключается в том, что их вещества, входящие в состав, не проникают в организм, но влияют только на поверхностные слои кожного покрова, убивая бактерии и микробы. Таким образом, они очень просто проводят очистку ваших рук и поддерживают чистоту вокруг в течение всего дня.

В случае гигиенических гелей и салфеток, их ключевым плюсом считается компактность, которая позволяет постоянно носить их с собой, где бы вы ни оказались. Кроме того, они очень удобны в использовании, так как легко распределяются по коже, быстро высыхают и обычно не требуют смывания жидкостью.

Кроме того, следует добавить, что антисептики – это универсальный способ для дезинфекции поверхностей и рук всеми желающими, кто беспокоится о поддержании чистоты. Нельзя не отметить экономичность таких средств: как правило, на очистку кожи рук требуется всего 3-5 мл. При этом по времени процедура санации занимает не более 40 секунд.

Главные достоинства антисептиков:

  • Комфорт – за счет наличия упаковок небольшого объема он может быть всегда под рукой и помещаться в любой карман сумки, рюкзака или куртки;
  • Надежность – эффективно уничтожает микроорганизмов;
  • Экономичность – обладает доступной стоимостью;
  • Запах – определенные виды имеют приятный аромат и включают в свой состав витамины.

Использование этих веществ в значительной степени облегчает соблюдение личной гигиены, а также уменьшает вероятность заражения различными инфекциями, что благотворно сказывается на здоровье.

Недостатки

Основной минус состоит в том, что с применением различных дезинфицирующих средств необходимо быть осторожным, так как при частом использовании они вызывают сухость кожи и раздражение. Обычно к таким результатам приводит отсутствие смягчающих элементов в составе. Также частое использование может негативно сказываться на естественном защитном барьере кожи, который нужен человеку для безопасной жизнедеятельности

Еще стоит обратить внимание на качество и цену антисептических средств. Можно посчитать, что дешевый антисептик не доставит вашему здоровью значительного вреда, но это ошибочное утверждение. Главным и основным риском в таком случае является недостаточное качество обработки рук. Это значит, что есть повышенный риск заразиться вирусными заболеваниями в момент их эпидемий.

Также, применяя дезинфицирующие средства с низким качеством, человек рискует спровоцировать аллергию, раздражение кожи, слизистой оболочки и даже ожоги. Нужно помнить, что ваше здоровье и здоровье ваших близких – это не то, на чем стоит экономить деньги. Поэтому всем нашим покупателям мы предоставляем только высококачественную продукцию, которая обладает всеми необходимыми сертификатами.

Как выбрать антисептик?

Подбирать оптимальное средство следует методом подбора. Таким образом можно почти сразу выбрать для себя наиболее удобный и действенный. Нужно тщательно прочитать инструкцию и состав перед покупкой. Если у вас чувствительная или склонная к сухости кожа, то выбирайте вещества без спирта, с добавлением смягчающих элементов. Также обратите внимание на наличие в составе глицерина, чтобы не ощущать на руках «липкий эффект».

Свойства антисептика

Обеззараживающее средство для рук очищающее с антибактериальным эффектом «Спрей Антисептик+» включает в состав изопропиловый спирт (2-пропанол) в концентрации более 60%.

Изопропиловый спирт часто применяется в качестве главного функционирующего элемента в дезинфицирующих и косметологических средствах. Он обладает различными бактерицидными свойствами, которые вызывают гибель бактерий туберкулеза, но липофильные вирусы устойчивы к влиянию данного вещества.

Обычно обеззараживающие средства изготавливаются в виде растворов, а после используется в качестве антисептиков для кожи и поверхностей. Изопропиловый спирт должен составлять не менее 60% от общей концентрации средства, иначе эффекта от применения не будет.

Преимущества средств на основе спирта и, в частности, на основе изопропанола в том, что он обладает быстрым временем действия, доступностью для оказания медицинской помощи и давно доказал свою эффективность в уничтожении большинства вирусов и микробов.

Процесс действия спиртовых антисептиков для обработки рук и помещений, где 3 – это отлично, 2 – средне, 1 – слабо:

Антисептики Грамположительные бактерии Грамотрицательные бактерии Вирусы с оболочкой Вирусы без оболочки Микобактерии Грибы Споры
Спирты 3 3 3 2 3 3 1

Антисептики Типичная концентрация в % Скорость действия Остаточная активность Использование
Спирты 60-80 Быстро Нет Антисептик

Мы советуем «Антисептик+» с целью обработки рук мед. работников, которые принимают участие в хирургических операциях. Напомним, что действенная концентрация спиртовых составляющих в антисептике для изопропилового спирта должна быть не менее 60%. «Антисептик+» от компании «МастерПроф» полностью соответствует данным критериям и является прекрасным средством для дезинфекции рук.

Спиртовые рецептуры предпочтительны в случае отсутствия адекватных условий для мытья рук или при отсутствии достаточного времени. При соблюдении времени воздействия средства на кожу рук (не менее 15 сек) достигается достаточный антисептический эффект при условии использования в составе изопропанола в нужном соотношении.

Таким образом, присутствие в составе косметического средства изопропилового спирта в концентрации не менее 60% позволяет обеспечить надлежащий антибактериальный (антисептический) эффект.

Антисептик от производителя

Мы советуем применять наше аэрозольное средство «Антисептик+» для обработки не только кожных покровов, но и для обеззараживания различных поверхностей. В составе в качестве действующих веществ содержится изопропиловый спирт 68 – 73 %, перекись водорода 0,1 – 0,2%, глицерин 0,4-0,5%, отдушка. Главный компонент изопропиловый спирт, содержание которого не менее 70%. Выпускается в двух ароматах: алоэ или мяты. Проявляет активное антимикробное действие в отношении большинства бактерий, вирусов и грибов. Сферы применения не ограничены.

Почему стоит выбрать именно «Антисептик+»?

  1. «Антисептик+» не сушит кожу за счет добавления в состав глицерина;
  2. Он удобен в использовании и отлично подходит для тех, кто не хочет пользоваться жидким антисептиком;
  3. Наше средство является антиаллергенным и эффективно защищает кожу от бактерий, микробов и вирусов;
  4. Имеет необходимые сертификаты и лицензии, которые вы можете запросить у вашего личного менеджера.
  5. Отлично подходит для антисептической обработки любых поверхностей, помещений или оборудования.

Компания «МастерПроф» предлагает приобрести антисептическое средство «Антисептик+» оптом с возможностью быстрой доставки по всей России и странам СНГ. Мы являемся прямым производителем и занимаемся оптовыми поставками в частные компании, небольшие магазины, а также в гипермаркеты. Наш аэрозоль эффективен для текущей и профилактической дезинфекции благодаря антисептической активности.

Исследование

: антисептический раствор на водной основе так же хорош, как раствор на спиртовой основе

Новое исследование показало, что антисептические растворы на водной основе столь же эффективны, как и антисептические растворы на спиртовой основе, для предотвращения инфекций в хирургии. Фото из файла torwaiphoto/shutterstock

, 8 августа (UPI) — Исследователи из Университета Джеймса Кука обнаружили, что антисептический раствор на водной основе так же эффективен, как раствор на спиртовой основе для предотвращения инфекции.

Хирурги регулярно наносят антисептические растворы на кожу перед операцией для уничтожения или предотвращения роста микроорганизмов и предотвращения раневых инфекций.Хлоргексидин — распространенный антисептический раствор, который можно растворять в воде или спирте.

В исследовании, опубликованном сегодня в журнале Канадской медицинской ассоциации, изучалось, являются ли антисептические растворы на спиртовой основе более эффективными, чем антисептические растворы на водной основе, для предотвращения инфекций в хирургии.

Растворы на спиртовой основе могут вызывать раздражение кожи и глаз, а также могут стирать отметки, нарисованные на теле, чтобы помочь хирургам.

«Несмотря на это, мы подумали, что спиртовой хлоргексидин может быть лучшим антисептиком, чем раствор на водной основе, поскольку спирт сам по себе является антисептиком.Но мы сочли важным подтвердить, что стало действительно лучше», — заявила в пресс-релизе профессор Клэр Хил из Университета Джеймса Кука.

Исследователи проанализировали 916 пациентов, которым перед малой операцией случайным образом наносили на кожу антисептик на спиртовой или водной основе. Были измерены частота раневых инфекций и побочных эффектов, и была обнаружена лишь небольшая, незначительная разница между растворами на спиртовой и водной основе.

«Мы обнаружили, что, хотя уровень заражения был немного ниже при использовании раствора на основе спирта [5.8 процентов], чем в растворе на водной основе [6,8 процента], разница была незначительной, и потребовалось бы лечение 100 пациентов спиртовым раствором, чтобы предотвратить одну дополнительную инфекцию», — сказал Хил.

Эффективность дезинфицирующих средств на основе хлора против планктонных и биопленочных бактерий для децентрализованной питьевой воды в точках потребления

  • Prüss-Ustün, A. et al. Бремя болезней из-за неадекватного водоснабжения, санитарии и гигиены в странах с низким и средним уровнем дохода: ретроспективный анализ данных из 145 стран. Троп. Мед. Междунар. Лечить. 19 , 894–905 (2014).

    Артикул Google ученый

  • ВОЗ и ЮНИСЕФ. Прогресс в области питьевого водоснабжения, санитарии и гигиены в домохозяйствах, 2000–2020 гг.: пять лет достижения ЦУР (ВОЗ и ЮНИСЕФ, 2021 г.).

  • Всемирная организация здравоохранения. Руководство по качеству питьевой воды 4-е изд. (ВОЗ, 2011 г.) https://doi.org/10.1016/S1462-0758(00)00006-6.

  • Гил, М. И., Гомес-Лопес, В. М., Хунг, Ю.-К. и Альенде, А. Потенциал электролизованной воды в качестве альтернативного дезинфицирующего средства в производстве свежесрезанного сырья. Технология пищевых биопроцессов. 8 , 1336–1348 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Инспекция питьевой воды. Руководство по внедрению правил водоснабжения (качества воды) 2000 г. (с поправками) в Англии.Инспекция питьевой воды vol. 2000 г. (Инспекция питьевого водоснабжения, 2012 г.).

  • Chowdhury, S. Тригалометаны в питьевой воде: влияние естественного распределения органических веществ. Water SA 39 , 1–8 (2013).

    КАС Google ученый

  • Грюнвальд А., Николау А.Д., Гольфинопулос С.К. и Леккас Т.Д. Образование органических побочных продуктов при хлорировании природных вод. Дж.Окружающая среда. Монит. 4 , 910–916 (2002).

    Артикул Google ученый

  • Clayton, G. E., Thorn, R. M. S. & Reynolds, D. M. Сравнение образования тригалометана с использованием дезинфицирующих средств на основе хлора в модельной системе; применение в рамках обработки питьевой воды в точках потребления. Фронт. Окружающая среда. науч. 7 , 35 (2019).

    Артикул Google ученый

  • Мальяру, Э., Collins, C., Graham, N. & Nieuwenhuijsen, MJ. Галогенуксусные кислоты в питьевой воде в Соединенном Королевстве. Вода Res. 39 , 2722–2730 (2005).

    КАС Статья Google ученый

  • Всемирная организация здравоохранения. Тригалометаны в питьевой воде (Всемирная организация здравоохранения, 2005 г.).

  • Fawell, J. & Nieuwenhuijsen, M. J. Загрязнения в питьевой воде. Бр.Мед. Бык. 68 , 199–208 (2003).

    КАС Статья Google ученый

  • Карратала, А. и др. Солнечная дезинфекция вирусов в бутылках из полиэтилентерефталата. Заяв. Окружающая среда. микробиол. 82 , 279–288 (2016).

    Артикул КАС Google ученый

  • Zhu, J., Fan, X.J., Tao, Y., Wei, D.Q. & Zhang, X.H. Исследование комплексного процесса, сочетающего озонирование с керамической ультрафильтрацией для децентрализованного снабжения питьевой водой. Дж. Окружающая среда. науч. Лечить. 49 , 1296–1303 (2014).

    КАС Статья Google ученый

  • Глейз, В. Х., Канг, Дж.-В. и Чапин, Д. Х. Химия процессов очистки воды с использованием озона, перекиси водорода и ультрафиолетового излучения. Научный озон. англ. 9 , 335–352 (1987).

    КАС Статья Google ученый

  • McGuire, M.J. Хлорирование питьевой воды (Американский химический совет, 2016) . https://chlorine.americanchemistry.com/Chlorine-Benefits/Safe-Water/Disinfection-Practices.pdf 10.1002/(SICI)1521-401X(199902)27:2<100::AID-AHEh200>3.3.CO; 2-1.

  • Хан, К. и др. Удаление биопленок патогенов пищевого происхождения кислой электролизованной водой. Фронт.микробиол. 8 , 1–12 (2017).

    Google ученый

  • Торн, Р. М. С., Пендред, Дж. и Рейнольдс, Д. М. Оценка антимикробного потенциала аэрозольных электрохимически активированных растворов (ECAS) для снижения микробной биологической нагрузки на свежие продукты питания, хранящиеся в условиях охлаждения или холодного хранения. Пищевой микробиол. 68 , 41–50 (2017).

    КАС Статья Google ученый

  • Киркпатрик Р.D. Механизм антимикробного действия электрохимически активированной (ЭХА) воды и ее применение в здравоохранении (Университет Претории, 2009 г.).

  • Торн, Р. М. С., Ли, С. У. Х., Робинсон, Г. М., Гринман, Дж. и Рейнольдс, Д. М. Электрохимически активированные растворы: доказательства противомикробной эффективности и применения в здравоохранении. евро. Дж. Клин. микробиол. Заразить. Дис. 31 , 641–653 (2012).

    КАС Статья Google ученый

  • Гебремайкл, К., Мучелемба Э., Петрусевски Б. и Эми Г. Электрохимически активированная вода как альтернатива хлору для децентрализованной дезинфекции. Ж. Водоснабжение.: Рез. Technol.—Aqua 60 , 210–218 (2011).

    КАС Статья Google ученый

  • Venczel, L.V., Likirdopulos, C.A., Robinson, C.E. & Sobsey, M.D. Инактивация кишечных микробов в воде с помощью электрохимического окислителя из рассола (NaCl) и свободного хлора. Науки о воде. Технол. 50 , 141–146 (2004).

    КАС Статья Google ученый

  • Кервик М. И., Редди С. М., Чемберлен А. Х. Л. и Холт Д. М. Электрохимическая дезинфекция, экологически приемлемый метод дезинфекции питьевой воды? Электрохим. Acta 50 , 5270–5277 (2005 г.).

    КАС Статья Google ученый

  • Ляо Л.Б., Чен, В. М. и Сяо, X. М. Механизм генерации и инактивации окислительно-восстановительного потенциала электролизованной окисляющей воды. Дж. Фуд Инж. 78 , 1326–1332 (2007).

    КАС Статья Google ученый

  • Робинсон, Г. М., Ли, С. У.-Х., Гринман, Дж., Солсбери, В. К. и Рейнольдс, Д. М. Оценка эффективности электрохимически активированных растворов против внутрибольничных патогенов и бактериальных эндоспор. Письмо. заявл. микробиол. 50 , 289–294 (2010).

    КАС Статья Google ученый

  • Черни, Д. П., Дуирк, С. Э., Тарр, Дж. К. и Коллетт, Т. В. Мониторинг образования водного свободного хлора при рН от 1 до 12 с помощью рамановской спектроскопии для определения идентичности сильнодействующего окислителя с низким рН. Заяв. Спектроск. 60 , 764–772 (2006).

    КАС Статья Google ученый

  • Накагавара С.и другие. Спектроскопическая характеристика и рН-зависимость бактерицидной активности водного раствора хлора. Япония. соц. Анальный. науч. 14 , 691–698 (1998).

    КАС Статья Google ученый

  • Чон Дж., Ким Дж. Ю. и Юн Дж. Роль активных форм кислорода в электрохимической инактивации микроорганизмов. Окружающая среда. науч. Технол. 40 , 3–4 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Мартинес-Хуитл, К.А. А., Бриллас Э., Мартинес-Хуитл К. А. и Бриллас Э. Электрохимические альтернативы дезинфекции питьевой воды. Анжю. хим. Междунар. Эд. 47 , 1998–2005 (2008).

    Артикул КАС Google ученый

  • Иноуэ, Ю. и др. Испытание лаважа электролизованным водным раствором сильной кислоты в лечении перитонита и внутрибрюшинного абсцесса. Артиф. Органы 21 , 28–31 (1997).

    КАС Статья Google ученый

  • Bernstein, R. et al. «Должен ли я остаться или я должен уйти?» Прикрепление бактерий против образования биопленки на поверхностно-модифицированных мембранах. Биообрастание 30 , 367–376 (2014).

    КАС Статья Google ученый

  • Schwering, M., Song, J., Louie, M., Turner, R.J. & Ceri, H. Многовидовые биопленки, полученные из микроорганизмов питьевой воды, обеспечивают повышенную защиту от дезинфекции хлором. Биообрастание 29 , 917–928 (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • О’Тул Г., Каплан Х. Б. и Колтер Р. Формирование биопленки как микробное развитие. год. Преподобный Микробиолог. 54 , 49–79 (2000).

    Артикул Google ученый

  • Флемминг, Х.-К. С. и др. Биопленки: эмерджентная форма бактериальной жизни. Нац. Преподобный Микробиолог. 14 , 563–575 (2016).

    КАС Статья Google ученый

  • Ashbolt, NJ. Микробное загрязнение питьевой воды и здоровье человека из общественных систем водоснабжения. Курс. Окружающая среда. Лечить. 2 , 95–106 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Скрабер С., Шийвен Дж., Gantzer, C. & de Roda Husman, AM Патогенные вирусы в биопленках питьевой воды: риск для здоровья населения? Биопленки 2 , 105–117 (2005).

    Артикул Google ученый

  • Crozes, G.F., Jacangelo, J.G., Anselme, C. & Laîné, J.M. Влияние условий эксплуатации ультрафильтрации на необратимое загрязнение мембраны. Дж. Член. науч. 124 , 63–76 (1997).

    КАС Статья Google ученый

  • Силланпяя, М.В Natural Organic Matter in Water 1–15 (Butterworth-Heinemann, 2015). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801503-2.00001-X.

  • Вингендер, Дж. и Флемминг, Х.-К. Биопленки в питьевой воде и их роль в качестве резервуара для патогенов. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Health 214 , 417–423 (2011).

    Артикул Google ученый

  • Де Бир, Д., Шринивасан, Р. и Стюарт, П.S. Прямое измерение проникновения хлора в биопленки во время дезинфекции. Заяв. Окружающая среда. микробиол. 60 , 4339–4344 (1994).

    Артикул Google ученый

  • Стюарт, П.С., Рейнер, Дж., Роу, Ф. и Рис, В.М. Проникновение биопленки и эффективность дезинфекции щелочного гипохлорита и хлорсульфаматов. Дж. Заявл. микробиол. 91 , 525–532 (2001).

    КАС Статья Google ученый

  • Британский институт стандартов.Химические дезинфицирующие средства и антисептики — количественный суспензионный тест для оценки основной бактерицидной активности химических дезинфицирующих средств и антисептиков — метод испытаний и требования (этап 1). Европейский комитет по стандартизации, том. 3 http://www.cen.eu/cen/Sectors/TechnicalCommitteesWorkshops/CENTechnicalCommittees/Pages/Standards.aspx?param=6197&title=Химические дезинфицирующие средства и антисептики (2005 г.).

  • Британский институт стандартов. Химические дезинфицирующие средства и антисептики — Количественный суспензионный тест для оценки бактерицидной активности химических дезинфицирующих средств и антисептиков, используемых в пищевой, промышленной, бытовой и институциональной сферах — Метод испытания и требования (фаза 2, Европейский комитет по стандартизации, том3 http://www.cen.eu/cen/Sectors/TechnicalCommitteesWorkshops/CENTechnicalCommittees/Pages/Standards.aspx?param=6197&title=Химические дезинфицирующие средства и антисептики (2009 г.).

  • Clayton, G. E., Thorn, R. M. S. & Reynolds, D. M. Разработка новой автономной системы производства питьевой воды, объединяющей электрохимически активированные растворы и ультрафильтрационные мембраны. J. Water Process Eng. 30, (2019).

  • Лорет, Дж. Ф. и др. Сравнение дезинфицирующих средств для борьбы с биопленкой, простейшими и легионеллой. J. Water Health 3 , 423–433 (2005).

    КАС Статья Google ученый

  • Diao, H., Li, X., Gu, J., Shi, H. & Xie, Z. Электронно-микроскопическое исследование бактерицидного действия электрохимической дезинфекции в сравнении с хлорированием, озонированием и реакцией Фентона. Процесс биохим. 39 , 1421–1426 (2004).

    КАС Статья Google ученый

  • Клазен, Т.& Эдмондсон, П. Таблетки дихлоризоцианурата натрия (NaDCC) в качестве альтернативы гипохлориту натрия для обычной обработки питьевой воды на бытовом уровне. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Health 209 , 173–181 (2006).

    КАС Статья Google ученый

  • Фукузаки С. Механизмы действия гипохлорита натрия в процессах очистки и дезинфекции. Биоконтроль Науч. 11 , 147–157 (2006).

    КАС Статья Google ученый

  • Блумфилд С. Ф., Артур М., Луни Э., Бегун К. и Патель Х. Сравнительные испытания дезинфицирующих и антисептических средств с использованием предложенных европейских методов испытаний суспензий. Письмо. заявл. микробиол. 13 , 233–237 (1991).

    КАС Статья Google ученый

  • Европейское химическое агентство.Регламент (ЕС) № 528/2012 о выпуске на рынок и использовании биоцидных продуктов. Активный хлор, выделяющийся из гипохлорита натрияТип продукта 4 (Пищевая и кормовая промышленность). https://echa.europa.eu/documents/10162/3b7a78a9-9bda-f684-a088-418dc4a56adb (2017 г.).

  • Оомори Т., Ока Т., Инута Т. и Арата Ю. Эффективность дезинфекции кислой электролизной воды в присутствии органических материалов. Анал. науч. 16 , 365–369 (2005).

    Артикул Google ученый

  • Ayebah, B., Hung, Y.-C., Kim, C. & Frank, J.F. Эффективность электролизованной воды в инактивации планктона и биопленки Listeria monocytogenes в присутствии органического вещества. J. Food Prot. 69 , 2143–2150 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Робинсон Г., Торн Р. и Рейнольдс Д.Влияние длительного хранения на физико-химические и бактерицидные свойства электрохимически активированных растворов. Междунар. Дж. Мол. науч. 14 , 457–469 (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Игнатов И. и др. Оценка математической модели взаимодействия электрохимически активированных водных растворов (анолита и католита) с водой. евро. Преподобный Хим. Рез. 4 , 72–86 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Cotruvo, J., Giddings, M., Jackson, P., Magara, Y. & Ohanian, E. Дихлоризоцианурат натрия в питьевой воде (2007).

  • Xuan, X. et al. Стабильность при хранении слабокислой электролизной воды и оборотной электролизной воды и их свойства изменяются после применения. J. Food Sci. 81 , E610–E617 (2016 г.).

    КАС Статья Google ученый

  • Ричардс, Дж.Дж. и Меландер, К. Контроль бактериальных биопленок. ChemBioChem 10 , 2287–2294 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Stewart, P.S. In Microbial Biofilms (ред. Mukherjee, P.K., Ghannoum, M., Whiteley, M. & Parsek, M.) 269–286 (American Society of Microbiology, 2015). https://doi.org/10.1128/9781555817466.

  • Ким К., Хунг Ю.-К., Брэкет Р.Э. и Франк, Дж. Ф. Инактивация биопленок Listeria monocytogenes электролизованной окисляющей водой. Дж. Пищевой процесс. Сохранить 25 , 91–100 (2011).

    Артикул Google ученый

  • Флемминг Х.К. и Вингендер Дж. Матрица биопленки. Нац. Преподобный Микробиолог. 8 , 623–633 (2010).

    КАС Статья Google ученый

  • Зинкевич В., Бич И.Б., Таппер Р. и Богдарина И. Влияние сверхокисленной воды на кишечную палочку. Дж. Хосп. Заразить. 46 , 153–156 (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Клоете, Т. Э., Танша, М. С., Малулеке, М. Р. и Киркпатрик, Р. Противомикробный механизм электрохимически активированной воды против Pseudomonas aeruginosa и Escherichia coli, определенный с помощью анализа SDS-PAGE. Дж. Заявл. микробиол. 107 , 379–384 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Дин, Т., О, Д. Х. и Лю, Д. Электролизованная вода в пищевых продуктах: основы и применение (2019). https://doi.org/10.1007/978-981-13-3807-6.

  • Hall-Stoodley, L., Costerton, J. W. & Stoodley, P. Бактериальные биопленки: от естественной среды до инфекционных заболеваний. Нац.Преподобный Микробиолог. 2 , 95–108 (2004).

    КАС Статья Google ученый

  • BioSurface Technologies Corp. Руководство по эксплуатации биопленочного реактора CDC (BioSurface Technologies Corp.)

  • Связь между удалением воды из хирургической антисептики рук в крупной офтальмохирургической больнице и стоимостью | Офтальмология | JAMA Офтальмология

    Ключевые моменты

    Вопрос Достижима ли потенциальная экономия финансовых средств за счет исключительного использования скраба для рук на спиртовой основе при подготовке к хирургическому вмешательству в крупной офтальмохирургической больнице?

    Находки В этой экономической оценке, проведенной в хирургической офтальмологической больнице, экономия воды составила 61 631 л на операционную в год после того, как было начато использование только спиртосодержащего скраба для рук.Экономия от внедрения метода безводного скраба может составить от 280 000 до 348 000 долларов США на операционную в год.

    Значение Эти данные свидетельствуют о том, что устранение воды из предоперационной подготовки рук может сэкономить современным медицинским учреждениям миллионы долларов в год и потенциально сохранить ценные водные ресурсы, хотя потенциальная экономия воды, используемой для приготовления и распределения спиртосодержащих скрабов для рук для хирургической подготовки, не рассчитывалась. .

    Важность Хирургический скраб на спиртовой основе рекомендован для предоперационной антисептики ведущими организациями здравоохранения. Несмотря на эту рекомендацию, методы скраба на водной основе остаются обычной практикой во многих учреждениях.

    Объектив Рассчитать потенциальную экономию финансовых средств, которую крупный узкоспециализированный офтальмологический хирургический центр может получить при переходе на безводную хирургическую подготовку руки.

    Дизайн, настройка и участники Был проведен обзор бухгалтерских записей, связанных с приобретением чистящих материалов, и счетов компании по водоснабжению для оценки прямых затрат, связанных с потреблением воды и чистящих материалов для бесщеточных хирургических скрабов на спиртовой основе и дооперационных скрабов на водной основе. Был протестирован расход воды из скрубберов для оценки потребления воды в год. Экономия, связанная с операционной (операционной) и временем персонала, была рассчитана на основе предписанного времени очистки для безводных методов по сравнению с традиционными методами с проточной водой.Исследование проводилось с 5 января по 1 марта 2019 г.

    Основные результаты и мероприятия Основными результатами для этого исследования были количество воды, потребляемой процедурами водного скрабирования, а также разница в стоимости между хирургическими скрабами на спиртовой основе и процедурами скрабирования на водной основе на операционную в год.

    Результаты Раковины с скруббером потребляют 15,9 л воды за 2-минутный период, что позволяет сэкономить 61 631 л и 277 долларов США на воде и канализации на операционную в год.Хирургический скраб на спиртовой основе стоит на 1083 долл. США меньше, чем водное мыло, наносимое из настенных дозаторов мыла, и на 271 долл. США меньше, чем предварительно пропитанные чистящие щетки в расчете на операционную в год при затратах на поставку. Сокращение времени очистки за счет применения метода безводной очистки может сэкономить от 280 000 до 348 000 долларов США на операционную в год.

    Выводы и актуальность Внедрение методов безводной очистки может привести к экономической экономии, связанной с водой. Экономия может быть больше для хирургических учреждений, выполняющих более трудоемкие процедуры.

    Универсальная практика предоперационной антисептики рук, в просторечии известная как скрабирование, мало изменилась с тех пор, как Земмельвейс и Картер ввели практику скрабирования раствором хлорированной извести в 1847 г., тем самым уменьшив частоту послеродового сепсиса. 1 Безопасность и эффективность спиртосодержащего (т.е. безводного) скраба, не требующего воды для предоперационной антисептики рук, хорошо известны в литературе. 2 -6 Безводные скрабирующие растворы, содержащие глюконат хлоргексидина в качестве основного активного ингредиента, широко используются в раковинах американских больниц наряду с традиционными водными скрабирующими растворами, предназначенными для использования с проточной водой.

    Исследование, проведенное Кокрановским обзором, не выявило существенных различий в эффективности спиртовых скрабов на основе хлоргексидина глюконата и традиционных водных скрабов. 7 В исследованиях, включенных в обзор, в качестве переменных исхода использовались инфекции в области хирургического вмешательства и бактериальные колониеобразующие единицы, взятые из мазков с рук хирургов.Некоторые исследования показали, что безводная очистка более эффективна, чем традиционные процедуры на водной основе. 3 ,8 -13

    Рутинное использование безводных скрабирующих растворов для хирургической антисептики рук было одобрено в совместном сборнике, опубликованном Американским обществом здравоохранения и эпидемиологии, Американской ассоциацией больниц, Американским обществом инфекционных заболеваний и Объединенной комиссией. 14 Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила безводные дезинфицирующие средства для рук на основе хлоргексидина глюконата более эффективными, чем скрабы на водной основе, и рекомендовала включить их в повседневную практику. 15 Несмотря на эти одобрения, традиционная чистка проточной водой остается стандартной предоперационной процедурой во многих учреждениях, по крайней мере, для первой очистки дня для каждого сотрудника.

    Wormer et al 16 описали экологические и финансовые результаты, которые инициативы, ориентированные на защиту окружающей среды, могут иметь для третичного хирургического центра в Северной Каролине. Они предсказали, что 2000 долларов США и 2,7 миллиона литров воды в год могут быть сэкономлены в их учреждении за счет перехода на безводный скраб, в среднем 57 долларов США и 77143 литров воды на операционную в год.Оценка Wormer et al. 16 была основана исключительно на стоимости муниципального водоснабжения и канализации и расходе воды на хирургическую операцию. Другие исследования отслеживали воду, используемую хирургами в раковинах для очистки при подготовке к операции, что позволяет предположить, что ненужное использование воды, в первую очередь вызванное тем, что вода течет на протяжении всего процесса очистки, является обычной практикой. 17 ,18

    Экономия воды и экологический стимул к ее сохранению могут быть достаточным основанием для перехода на эту современную, безопасную и эффективную технологию.Насколько нам известно, наше исследование является первым, в котором используются материалы и расходы на персонал, чтобы подробно описать экономию, доступную современным медицинским учреждениям, связанную с переходом на безводную антисептику рук, на основе реального опыта крупного академического учреждения.

    Сбор данных проводился в Глазном центре Энн Бейтс Лич при Глазном институте Баскома Палмера Медицинской школы Миллера Университета Майами, Майами, Флорида.Исследование проводилось с 5 января по 1 марта 2019 года. Поскольку в нем не участвовали люди, исследование было сочтено освобожденным от одобрения Институциональным наблюдательным советом Университета Майами.

    ВОЗ определяет стандартный предоперационный водный скраб как 2 минуты мытья рук с мылом и 1 минуту проточной воды, что составляет 2 минуты непрерывного использования воды на скраб. 15 Мы проверили скорость потока в стандартных раковинах с скруббером при проточной воде в раковинах в течение 2 минут в соответствии со стандартом ВОЗ.Произведенная за это время вода собиралась в сосуд и взвешивалась. Объем воды рассчитывали, используя стандартную плотность 0,997 г/мл. Эта процедура была выполнена 3 раза в каждой из 8 раковин операционной BPEI, и было определено среднее значение.

    Мы провели обзор бухгалтерских записей, связанных с приобретением чистящих растворов на спиртовой основе, водных чистящих растворов, стандартных чистящих щеток, пропитанных хлоргексидин глюконатом щеток для влажной уборки и щипцов для ногтей.В BPEI используется хирургический скраб на спиртовой основе для протирания рук на основе этилового спирта (активный ингредиент, хлоргексидина глюконат, 1%; Avagard; 3M), а водный раствор представляет собой хирургическое мыло (Triseptin; Becton Dickinson). Предполагаемый объем операций был основан на фактическом 5-летнем опыте, охватывающем от 12 135 процедур в 2014 г. до 13 623 процедур в 2018 г. Стоимость воды за галлон была рассчитана на основе анализа счетов-фактур от компании водоснабжения и канализации Майами-Дейд за ноябрь 2017 г. и январь 2019 г.Эти данные были использованы для определения стоимости расходных материалов учреждения на скраб и годовых затрат для различных процедур на основе стоимости продукта, а также объема потребления воды в год.

    Экономия времени персонала и время в операционной были рассчитаны на основе обзора стандартов США и ВОЗ в отношении времени, затрачиваемого на методы безводной очистки по сравнению с традиционной обработкой проточной водой. 14 Экономия времени переведена в затраты по результатам бухгалтерского анализа, проведенного внутренним аудитом в учреждении для определения стоимости минуты операционного времени в БЭИ.Это исследование проводилось в соответствии с руководящими принципами сводных стандартов отчетности по экономической оценке здравоохранения (CHEERS) для экономических оценок.

    Раковины-скрубберы в операционной BPEI потребляют в среднем 15,9 л воды за 2-минутный период. Пятилетний обзор операций, проведенных в BPEI, выявил в среднем 12 921 хирургическую процедуру, при этом на каждую операцию приходилось в среднем 3 человека, подвергавшихся чистке. Объем хирургических вмешательств увеличивался каждый год в BPEI в течение последних 5 лет, при этом в 2018 году было выполнено 13623 хирургических вмешательства.Основываясь на этих данных, 616 313 л (162 813 галлонов) воды в год будет потребляться, в среднем 61 631 л на операционную в год, если во время каждой хирургической процедуры для хирургической обработки рук будет использоваться влажный скраб для рук. Всего на каждый скраб будет использовано 15,9 л воды, из них 47,7 л на процедуру.

    Анализ счетов за водоснабжение от службы водоснабжения и канализации Майами-Дейд за период с ноября 2017 г. по январь 2019 г. показал, что среднее значение (SD) составляет 0,45 доллара США (0,02 доллара США) за литр воды, включая плату за водоотведение и канализацию.Эта стоимость составляет 277 долларов США за операционную в год в фактических расходах на воду и канализацию.

    Стоимость хирургического скраба на спиртовой основе составляет 30,16 долларов США за контейнер емкостью 500 мл. Производитель рекомендует по 6 мл на каждый скраб, что позволяет провести 83 процедуры в одном контейнере; общая стоимость скраба составляет 0,36 доллара США. Водное мыло приобретается по цене 18,41 доллара США за контейнер, и компания рекомендует 14 мл раствора на одну процедуру. Стоимость водного мыла на одну процедуру можно прогнозировать на уровне 0,33 доллара США. Было обнаружено, что пропитанные хлоргексидин глюконатом чистящие щетки, используемые во многих раковинах, стоят 0 долларов.43 за единицу.

    Годовая стоимость расходных материалов для хирургического скраба на спиртовой основе для 1 сотрудника для каждой хирургической процедуры в BPEI в течение года прогнозировалась на уровне 4650 долларов США. Напротив, стоимость расходных материалов для влажных скрабов с использованием дозаторов и чистящих щеток составляет 9190 долларов США при использовании дозаторов и 6470 долларов США при использовании чистящих щеток, пропитанных хлоргексидин-глюконатом (таблица 1). В BPEI средняя бригада чистильщиков состоит из 3 человек, а стоимость может составлять в среднем более 10 операций. В целом, переход на безводный скраб был связан с экономией расходов на расходные материалы в размере 1360 долларов США на операционную в год, если используются диспенсеры, и 548 долларов США, если щетки, пропитанные хлоргексидин-глюконатом, используются бригадой из 3 человек.В общей сложности одни только чистящие материалы могут стоить 4534 доллара на одного очищаемого сотрудника в год.

    Время в операционной обходится BPEI в размере 53 долларов США в минуту на основе проверенного анализа маржинальной прибыли, проведенного в период с 2017 по 2018 год. Анализ включал все расходы больницы и специалистов, как прямые, так и косвенные, для каждого случая. ВОЗ предписывает от 40 до 70 секунд для процедуры безводного скраба и 6 минут для традиционного скраба с мылом и водой. 15 5-минутное время очистки является стандартным в США и поэтому также было включено в этот анализ.Годовой хирургический объем в BPEI усреднялся по 10 операционным, чтобы определить годовую стоимость операционного времени на операционную. Если бы каждая хирургическая процедура в BPEI за последние 5 лет была подготовлена ​​с использованием традиционного 5-минутного водного скраба, стоимость времени операционной на палату была бы на 279 623 доллара больше, чем если бы каждая процедура включала спиртосодержащие растирания. Если бы тот же хирургический объем был подготовлен с использованием стандартного ВОЗ 6-минутного времени очистки, дополнительные затраты составили бы 348 102 долларов США на операционную в год (таблица 2).

    Переход от традиционной предоперационной антисептики рук на водной основе к безводным методам на спиртовой основе может сэкономить современному медицинскому учреждению США 281 323 долл. США на операционную в год с хирургическим объемом, аналогичным объему BPEI.Несмотря на то, что для экономии воды существуют экологические требования, наибольшая часть фактической экономии затрат связана с более низкой стоимостью расходных материалов и экономией оплачиваемого ИЛИ времени, связанного с безводными методами очистки. Исследуемое учреждение представляет собой крупномасштабное офтальмологическое учреждение на базе больницы, в котором на один хирургический случай обычно приходится 3 штатных сотрудника. Тем не менее, во многих учреждениях, специализирующихся на других формах хирургии, может быть гораздо больше вычищенных сотрудников на один хирургический случай, при этом персонал втирает и убирает в ходе сложной процедуры.

    Хирургическое мытье рук будет составлять 616313 л потребления воды в год при отсутствии безводных альтернатив в нашем учреждении. Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что в 2010 году в Соединенных Штатах было выполнено 30,194 миллиона хирургических операций. 19 При таком хирургическом объеме и при среднем количестве хирургической бригады из 3 человек количество воды составит 1,44 миллиарда литров. В учреждениях с большим хирургическим объемом или в учреждениях, требующих большего количества хирургического персонала на операцию, потребление воды увеличится пропорционально .Однако в регионах, где водные ресурсы ограничены, количество воды, потребляемой с использованием традиционных методов очистки, еще более ценно.

    Экономия затрат, связанная с использованием скрабов на спиртовой основе по сравнению с традиционными скрабами на водной основе, намного превышает экономию затрат, связанную с самой водой. Цена одного скраба для хирургического скраба на спиртовой основе составляла две трети цены традиционного влажного скраба с использованием чистящей щетки, пропитанной хлоргексидин-глюконатом, и менее половины цены влажного скраба с использованием дозатора мыла и чистящих щеток.Предполагалось, что одни только материалы приведут к потенциальной годовой экономии 4534 долларов США на одного сотрудника за счет отказа от мокрого скраба и перехода на безводный продукт. Это значение должно увеличиваться, если количество хирургических вмешательств продолжает увеличиваться при BPEI.

    Однако самый большой компонент экономии — это сокращение затрат на персонал операционной и времени операционной, связанное с переходом на безводную чистку. Проверенная стоимость в BPEI в размере 53 долларов США в минуту согласуется с предыдущими исследованиями, в которых оценивались затраты на операционную.Исследование, опубликованное в 2005 году, охватило 100 больниц США и показало, что средняя стоимость минуты составляет 62 доллара. 20 Исследование, проведенное в Калифорнии, охватило 302 медицинских учреждения и показало, что затраты на операционную составляют в среднем 37 долларов в минуту. 21 Исходя из структуры затрат BPEI, стандартный 6-минутный влажный пилинг стоит дополнительно 348 102 доллара США за операционную в год. Даже с 5-минутной чисткой, которая является стандартной практикой во многих учреждениях, стоимость составляет дополнительные 279 623 доллара США (таблица 2). Эти затраты экстраполируются на 3,48 миллиона долларов за 6-минутную чистку и 2 доллара.8 миллионов за 5-минутный скраб в BPEI, где работает 10 операционных.

    Последствия этого исследования выходят за рамки OR. Хотя учреждение, выбранное для этого исследования, расположено в регионе, который имеет достаточно пресной воды для своих текущих нужд, есть регионы мира, где использование воды должно быть строго нормировано, а вода, используемая в медицинском учреждении, ограничивает доступность воды. вода для других целей. Уэст и его коллеги 22 показали, что ключом к борьбе с трахомой является ежедневное мытье лица, что требует выделения воды в регионах, где ее не хватает.В таких регионах фактическая стоимость воды выше, чем 1,7 цента за галлон в Майами.

    Переход на безводный скраб в хирургических и медицинских учреждениях высвобождает скудные ресурсы для санитарии и питья, одновременно снижая финансовую нагрузку на системы здравоохранения. Стоимость санации рук составляет 0,36 доллара США на человека при подготовке к хирургическому вмешательству. Безводные скрабы могут быть доступны по низкой цене в районах с дефицитом воды, чтобы помочь предотвратить распространение распространенных патогенов и, возможно, облегчить хирургическую помощь.Согласно отчету ВОЗ, 2,1 миллиарда человек живут без доступа к безопасной питьевой воде и около 4,4 миллиарда человек не имеют доступа к адекватным санитарным условиям. 23 Доступ к чистой воде является серьезным препятствием для улучшения состояния здоровья в бедных регионах. Экономия воды в операционной поможет облегчить бремя здравоохранения на общественные запасы воды.

    Безводный кустарник также имеет большое значение для усилий по охране окружающей среды. Антибактериальные вещества, используемые в мыле для рук, сразу же попадают в канализационную систему и, проходя очистные сооружения, попадают в реки и прибрежные воды.При этом они создают токсичную среду для водных организмов, что вызывает растущую озабоченность во всем мире. 24 Скрабы на спиртовой основе, с другой стороны, не попадают в экосистему, за исключением тех случаев, когда их остатки смываются с кожи при обычном мытье рук, купании или плавании.

    Этот анализ, как и любая экономическая модель, имеет несколько ограничений. Предположения об использовании воды основаны на рекомендациях ВОЗ по времени хирургической очистки, а не на фактическом поведении персонала.В нашем анализе водопотребления мы не анализировали потребности производства или распределения в воде. Однако для производства скрабов как на спиртовой, так и на водной основе требуется вода. 25 Действительно, производство йодированного мыла требует выпаривания в двух котлах и дает меньшее количество стерилизующего раствора на миллилитр воды, чем процесс производства хирургического скраба на спиртовой основе. 26 ,27 Эти сходства в производственных процессах позволяют предположить, что экономия воды в больницах сродни экономии окружающей среды, но для оценки любых различий необходимы дальнейшие исследования.

    Вполне вероятно, что многие хирурги не соблюдают в точности рекомендации по времени очистки, установленные ВОЗ, с неизвестным влиянием на стерильность рук или конечное влияние на пациентов. Кроме того, Prabhu et al. 18 показали, что хирургический персонал часто пропускает воду без надобности во время процедуры очистки вместо того, чтобы открывать кран только в начале и в конце каждого ополаскивания рук.

    Представленная здесь модель обеспечивает базовый уровень экологических издержек, требуемых действующими нормами, когда больницы и персонал выбирают традиционные влажные моющие средства в пользу альтернатив.Расход воды в раковинах, муниципальные расходы на воду и хирургические объемы будут варьироваться в зависимости от учреждения. Анализы в аналогичных учреждениях для количественной оценки стоимости и потребления воды в дополнение к расходам на моющие средства могли бы помочь скорректировать это ограничение, но не входили в рамки данного исследования. BPEI — это специализированный хирургический центр, в котором большинство операционных не используется по ночам и в выходные дни. Больницы с более длительным временем работы операционной и большим объемом операций будут иметь большее воздействие на окружающую среду, а также более высокий потенциальный финансовый стимул для перехода на безводную чистку.Есть много факторов, которые могли бы способствовать еще большей экономии, которые не включены в этот анализ. Институциональный переход к исключительно безводным скрабам сократит потребление воды в больницах и хирургических центрах, сэкономит время персонала, связанное с более трудоемкими методами водного скрабирования, сэкономит пространство и расходы, связанные со строительством и обслуживанием хирургических раковин, а также сократит расходы, связанные с постоянная закупка расходных материалов, связанных с методами скраба на водной основе.

    Безводный антисептик для рук в настоящее время хорошо зарекомендовал себя как равный или превосходящий традиционные скрабы с проточной водой по безопасности и эффективности. Наше исследование показывает, что фактическая экономия затрат только на воду затмевается экономией на расходных материалах, а также на персонале и технических ресурсах. Эти данные могут помочь медицинским учреждениям стать более экологически ответственными и финансово грамотными.

    Принято к публикации: 29 декабря 2019 г.

    Автор, ответственный за корреспонденцию: Алана Граевски, доктор медицинских наук, Глазной институт им. Баскома Палмера, Медицинский факультет Миллера Университета Майами, 900 NW 17th St, Ste 465A, Майами, Флорида 33136 ([email protected]).

    Опубликовано в Интернете: 27 февраля 2020 г. doi:10.1001/jamaophthalmol.2020.0048

    Вклад авторов: Д-р Граевски имел полный доступ ко всем данным исследования и берет на себя ответственность за целостность данных и точность анализа данных.

    Концепция и дизайн: Все авторы.

    Сбор, анализ или интерпретация данных: Все авторы.

    Составление рукописи: М. Дж. Джавитт, Гроссман, Дж. К. Джавитт.

    Критическая проверка рукописи на наличие важного интеллектуального содержания: Все авторы.

    Статистический анализ: М. Дж. Джавитт, Гроссман, Дж. К. Джавитт.

    Административная, техническая или материальная поддержка: M.Дж. Джавитт, Гроссман, Граевски.

    Надзор: Граевский.

    Раскрытие информации о конфликте интересов: Не сообщалось.

    1.

    Земмельвайс И.Ф., Картер К.С. Этиология, понятие и профилактика родильной горячки. Мэдисон, Висконсин: Издательство Висконсинского университета; 1983.

    2. Ховард Джей Ди, Джоуэтт C, Фаоагали Дж., Маккензи Б. Новый метод оценки дезинфекции рук показывает, что предоперационная обработка спиртом/хлоргексидином так же эффективна, как и традиционная хирургическая обработка рук.  J Hosp Infect . 2014;88(2):78-83. doi: 10.1016 / j.jhin.2014.06.013 PubMedGoogle ScholarCrossref 3.Nthumba Премьер-министр, Степита-Поэнару Э, Поэнару Д, и другие. Кластерное рандомизированное перекрестное исследование эффективности простого мыла и воды по сравнению со спиртосодержащим средством для обработки рук при хирургической подготовке в сельской больнице в Кении. Br J Surg . 2010;97(11):1621-1628. doi: 10.1002 / bjs.7213 PubMedGoogle ScholarCrossref 4.Shen Н-Джей, Пан SC, Шэн WH, и другие.Сравнительная антимикробная эффективность спиртосодержащего средства для обработки рук и обычного хирургического скраба в медицинском центре. J Microbiol Immunol Infect . 2015;48(3):322-328. doi: 10.1016 / j.jmii.2013.08.005 PubMedGoogle ScholarCrossref 8. Аль-Наами МОЯ, Анджум Миннесота, Афзал МФ. Антисептик для рук на спиртовой основе по сравнению с традиционным хирургическим скрабом и риск инфекции в области хирургического вмешательства: рандомизированное контролируемое эквивалентное исследование.  J Eur Wound Manage Assoc . 2009;9(3):5-10.Google Scholar9.Вергара-Фернандес О, Моралес-Оливера JM, Понсе-де-Леон-Росалес С, и другие. Уровни удовлетворенности хирургической бригады между двумя предоперационными методами мытья рук [опубликовано на испанском языке]. Rev Invest Clin . 2010;62(6):532-537.PubMedGoogle Scholar11.Herruzo-Cabrera R, Вискаино-Алькаиде MJ, Фдез-Асиньеро МДж. Полезность спиртового раствора N -дуопропенида для хирургической антисептики рук по сравнению с мытьем рук йод-повидоном и хлоргексидином: клинический очерк. J Surg Res . 2000;94(1):6-12. doi: 10.1006 / jsre.2000.5931 PubMedGoogle ScholarCrossref 12.Гупта С, Чубатый АМ, Бриски LE, Малани АК. Сравнение двух растворов хирургических скрабов на спиртовой основе и скрабирующей щетки на основе йода для предоперационной антисептической эффективности в местной больнице.  J Hosp Infect . 2007;65(1):65-71. doi: 10.1016 / j.jhin.2006.06.026 PubMedGoogle ScholarCrossref 13. Неранджич ММ, Донски CJ.Индуцированная спороцидная активность хлоргексидина в отношении спор Clostridium difficile в измененных физических и химических условиях.  PLoS One . 2015;10(4):e0123809. doi:10.1371/journal.pone.0123809PubMedGoogle Scholar14.Андерсон DJ, Подгорный K, Берриос-Торрес СИ, и другие. Стратегии профилактики инфекций области хирургического вмешательства в больницах неотложной помощи: обновление 2014 г.  Эпидемиол инфекционного контроля . 2014;35(S2)(дополнение 2):S66-S88. дои: 10.1017 / S0899823X00193869 PubMedGoogle ScholarCrossref 15.

    Всемирная организация здравоохранения.  Руководящие принципы ВОЗ по гигиене рук в здравоохранении: первая глобальная проблема безопасности пациентов: чистый уход – более безопасный уход . Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения, безопасность пациентов; 2009: 58-60.

    16.Вормер BA, Аугенштейн В.А., плотник КЛ, и другие. Зеленая операционная: простые изменения для снижения затрат и сокращения выбросов углерода.  Am Surg . 2013;79(7):666-671.PubMedGoogle Scholar17.Petterwood Дж, Шридхар В. Сбережение воды в хирургии: сравнение двух хирургических методов очистки, демонстрирующее количество воды, сэкономленной с помощью метода «включение/выключение».  Aust J Rural Health . 2009;17(4):214-217. doi: 10.1111/j.1440-1584.2009.01074.x PubMedGoogle ScholarCrossref 19. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Количество, частота и стандартная ошибка всех перечисленных хирургических и нехирургических вмешательств при выписке из больниц кратковременного пребывания по отдельным категориям процедур: США, 2010 г.Хаятсвилл, Мэриленд: Министерство здравоохранения и социальных служб США. https://www.cdc.gov/nchs/data/nhds/4procedures/2010pro4_numberrate.pdf. Опубликовано в 2012 г. По состоянию на 28 февраля 2019 г.23.

    Прогресс в области питьевой воды. Санитария и гигиена: обновление 2017 г. и базовые показатели ЦУР. Женева: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), 2017 г.

    24.But ДжМ, Стин ПО, Супер С, и другие. Диоксиновые фотопродукты триклозана и его хлорпроизводных в кернах донных отложений.  Технология защиты окружающей среды . 2010;44(12):4545-4551. doi: 10.1021 / es1001105 PubMedGoogle ScholarCrossref 27. Шетти БВ. Способ получения йодофорных соединений и способы стабилизации йодофорных фармацевтических композиций, содержащих их. https://patents.google.com/patent/US4113857A/en. Опубликовано в сентябре 1978 г. По состоянию на 6 ноября 2019 г.

    Сравнение in vivo антисептиков на основе хлора и спиртовых антисептиков для хирургической антисептики рук

    Несмотря на то, что спиртовые растворы широко используются в качестве эффективного препарата для хирургической антисептики рук, они имеют серьезные недостатки, такие как подсушивающий эффект, появление экземы рук и других заболеваний.Это исследование было направлено на демонстрацию эффективности гипохлорита натрия (NaOCl) и перекиси водорода (H 2 O 2 ) в качестве антисептика по сравнению с одним гипохлоритом натрия и 70% этанолом. В 5-дневных испытаниях по стандартным методикам испытаний установлено действие 3-х антисептиков. Антисептики наносили на руки 82 добровольцев, а образцы бактерий собирали на 1-й и 5-й день, сразу после высыхания и через 6 часов после применения антисептика. Критерий Стьюдента t и ANOVA применялись в статистическом исследовании.NaOCl с композицией H 2 O 2 продемонстрировал на 5-й день (при уровне значимости 5% для каждого сравнительного испытания в этот день) не меньшую эффективность как только гипохлорита натрия, так и спиртовых препаратов и превосходство над этими антисептиками при границе эквивалентности 20%. Эффективность композиции NaOCl plus H 2 O 2 в качестве антисептика объяснялась образованием в системе синглетного кислорода. В совокупности эти данные позволяют предположить, что NaOCl и H 2 O 2 могут быть эффективными антисептиками для рук, которые лишены недостатков, наблюдаемых при использовании спиртовых растворов.

    1. Введение

    Во время операции полирезистентная бактериальная флора рук хирургической бригады является потенциальным источником возбудителей, что может рассматриваться как причина инфекции области хирургического вмешательства (ИОХВ). Доказано, что кожные антисептики быстро и значительно снижают количество бактерий на руках хирургов [1]. Среди наиболее часто используемых для этих целей антисептиков — спиртосодержащие, которые очень эффективны для профилактики инфекций в медицинских учреждениях [2, 3].Однако, будучи признанными активными средствами для профилактики ИОХВ в развитых странах, спиртосодержащие антисептики имеют следующие серьезные ограничения: (i) подсушивающее действие на руки [4]; (ii) хроническая экзема рук, вызванная антисептиками на основе спирта [5, 6]; (iii) цирроз печени, фетальный алкогольный синдром и рак, вызванный употреблением алкоголя [7]. Кроме того, антисептики на спиртовой основе дороги [8] и должны храниться вдали от пламени из-за высокой воспламеняемости [9].

    Хлорноватистая кислота (HOCl) является приемлемой альтернативой спирту с точки зрения изучения в качестве антисептика и эффективна против широкого круга микроорганизмов [10–12].HOCl вырабатывается лейкоцитами, что делает его эндогенным веществом, которое человек может переносить в низких концентрациях [13]. Не только HOCl, но и ее соли могут действовать как антисептик; в [14] сообщалось, что 0,05 % гипохлорита натрия (NaOCl) также можно использовать в качестве антисептика.

    Как показал Петросян [15], раствор 0,2–0,3% NaOCl в сочетании с 3% перекисью водорода (объем 9 : 1), забуференный монофосфатом натрия (NaH 2 PO 4 ), является эффективным антисептиком. для обработки рук хирургов и медицинского персонала.Указанный состав очень легко приготовить для непосредственного применения путем смешивания готовых компонентов (гипохлорита натрия, воды, пероксида водорода и монофосфата натрия). Далее можно приготовить раствор электролизом доступного хлорида натрия [10].

    Однако нам неизвестны какие-либо опубликованные исследования, в которых бы оценивался этот антисептик на основе хлора по сравнению с антисептиками на спиртовой основе в соответствии с признанными стандартами испытаний. В настоящей работе мы сравнили эффективность указанного антисептика с этанолом (70%), а также с раствором гипохлорита натрия.Исследование было разработано как исследование не меньшей эффективности. Для сравнения указанных композиций и веществ в качестве антисептиков использовали ASTM E1115, Стандартный метод испытаний для оценки состава хирургического скраба для рук [16] и метод in vivo, указанный Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США для оценки хирургических скрабов для рук. 17]. Методы in vivo, включая тестирование уровня микробиоты кожи на руках до и после антисептики, сравнительно просты в применении; однако он подвержен многим неконтролируемым факторам [18, 19].Тем не менее, такие методы широко используются для проверки способности препарата снижать уровень транзиторной микрофлоры на руках независимо от резидентной флоры.

    2. Материалы и методы
    2.1. Тестовые продукты

    Одну комбинацию (NaOCl плюс H 2 O плюс NaH 2 PO 4 ) и два вещества (NaOCl и C 2 H 5 OH) сравнивали с точки зрения антимикробной активности.

    Композиция была приготовлена ​​из коммерческого гипохлорита натрия (CAS No.7681-52-9, Hebei Qige Biotechnology Co., Ltd.), монофосфат натрия (≥99,0%, Sigma-Aldrich) и дважды дистиллированная вода. Готовили 0,25 мас.% раствора NaOCl и добавляли 4 г NaH 2 PO 4 к 1 л раствора. Полученный раствор (далее обозначенный как Антисептик I ) использовали для оценки. Свежий раствор готовили каждый день для обеспечения стабильности композиции.

    0,25 мас.% раствора NaOCl и 70% раствор этанола (Sigma-Aldrich) дополнительно обозначаются как Антисептики II и III соответственно.

    2.2. Участники

    Всего для исследования было набрано 89 добровольцев.

    Медсестры практики отвечали за набор участников. Медсестры предоставили информационный лист каждому потенциальному участнику, и, согласившись с указанными условиями, участники зафиксировали свое письменное информированное согласие. Все добровольцы должны были соответствовать критериям включения: отсутствие каких-либо сопутствующих хронических заболеваний, возраст не менее 18 лет, отсутствие беременности, отсутствие дерматологических заболеваний или травм на руках.Кандидаты, принимавшие антибиотики или имеющие в анамнезе чувствительность к алкоголю, латексу и моющим средствам, были исключены из числа потенциальных участников.

    2.3. Фаза предварительной обработки

    В соответствии с информированным согласием все участники согласились не подвергать свои незащищенные руки или предплечья воздействию каких-либо химических веществ в течение одной недели до сбора образцов. В течение 2 часов до взятия проб участники воздерживались от мытья рук. В конце 1 недели базовые образцы были собраны с обеих рук участников с использованием метода перчаточного сока [16] в понедельник, среду и пятницу.

    Перед сбором образцов все участники вымыли руки и нижние две трети предплечий с использованием нелекарственного мыла. Руки находились под проточной водопроводной водой в течение 30 секунд. Для всех участников среднее исходное количество составляло >5 log 10 колониеобразующих единиц на руку.

    2.4. Процедура лечения

    Все участники были случайным образом разделены на три группы, и каждой группе было назначено применение одного из тестируемых антисептиков (I, II или III).

    Перед нанесением тестируемого продукта участники обрезали ногти до свободного края примерно 1  мм, если необходимо, сняли все украшения с кистей и предплечий и очистили под ногтями с помощью средства для чистки ногтей.

    В течение 5 дней антисептики применяли по следующей схеме: однократно в 1-й и 5-й дни и 3 раза в 2-й, 3-й и 4-й дни. сушат на воздухе и через 6-6,5 часов после сушки.

    2.5. Подсчет количества бактерий

    На обе руки участника были надеты неопудренные стерильные латексные перчатки. В течение 1 минуты после надевания перчаток в перчатку закапывали 75 мл стерильной жидкости для смыва. Запястье было закреплено, и ассистент стандартно массировал руку через перчатку в течение 1 минуты ± 5 секунд. Аликвоту 5 мл сока перчаток отбирали и разбавляли 5 мл фосфатного буферного раствора Баттерфилда с нейтрализаторами продукта (10 0 разведения).Разведение 10 0 затем серийно разводили в фосфатном буферном растворе Баттерфилда с нейтрализаторами продукта.

    Из каждого из этих разведений готовили дубликаты чашек для посева на трипсиново-соевом агаре с 0,07 % лецитина и 0,5 % Tween 80 и инкубировали при 30°C ± 2°C в течение 48–72 ч. Бактерии подсчитывали, используя стандартную процедуру подсчета на чашках. Необработанные данные (колониеобразующие единицы (КОЕ)/мл) были преобразованы в log 10  КОЕ/рука.

    Раствор Баттерфилда с фосфатным буфером и среда для посева были оценены в соответствии с ASTM E-1054 [20], чтобы убедиться, что активные компоненты тестируемых продуктов были эффективно нейтрализованы.

    2.6. Статистика

    Описательная статистика была рассчитана с использованием статистического программного обеспечения Minitab . Сравнение эффективности антисептиков проводили по правилу ±20 [21]; антисептики II и III были препаратами сравнения. Было проведено одно испытание для сравнения антисептика I с антисептиками II и III.

    3. Результаты и обсуждение
    3.1. Участники, участвовавшие в исследовании

    89 добровольцев соответствовали критериям включения, 6 из которых отказались от участия, а у 1 была аллергия на алкоголь; таким образом, 82 участника были случайным образом разделены на 3 группы для процедур тестирования.Антисептики I, II и III применялись 28, 27 и 27 испытуемым соответственно. Из-за нарушения протокола, а также из-за того, что 8 участников выбыли из-под наблюдения в течение 5-дневного периода тестирования, только 74 участника были включены в анализ первичного исхода (рис. 1).


    Данные о 82 предметам, которые начали участвовать, приведены в таблице 1.

    3
    0 0
    Пол Возрастная группа Количество участников для каждого тестирования антисептики
    I II, III,

    Мужской 18-27 3 2
    28-37 — 5 3 4
    38-47 10 1 2 8
    48-57 — 7 3

    Женский 18- 27 1
    28-37 1
    38-47 8 2 2 7 8
    48-57 7 3 4 5

    Количество участников, исключаемых из первичный анализ результатов: 1, 4, 5 –1; 2, 3 –3.

    3.2. Bacteria Count

    Значения среднего, стандартного отклонения (SD) и стандартной ошибки среднего (SEM), рассчитанные по log 10 извлечений микробов, представлены в таблице 2. Значения log 10 для собранных образцов в каждый из 3-х дней исходной недели усреднялись до включения в табл.


    Испытание Антисептик Количество участников Среднее Стандартное отклонение Минимальная Максимальная Стандартная ошибка

    Baseline Я 56 6.06 0,58 5,02 6,93 0,08
    II 54 5,91 0,62 5,04 6,98 0,08
    III 54 5,95 0,56 5.07 6.92 0.08 0.08


    2
    день 1, непосредственный I 28 38 0,92 2.31 5,21 0,17
    II 27 4,00 0,94 2,21 6,14 0,18
    III 26 3,94 0,95 2,42 5,64 0.19
    2

    день 1, 6 часа день 1, 6 часов I 28 38 3.68 0.96 2.03 5.41 0.41 0.18
    II 27 4,06 0,85 2,32 5,67 0,16
    III 26 3,81 0,95 2,38 5,99 0,19

    0
    День 5, Немедленный I 27 27 3.24 0,92 2,10 5.32 0,18
    II 27 4.16 0,89 2,88 5,83 0,17
    III 26 4,42 0,93 3,06 5,92 0,18

    5-й день, 6 часов I 24 24 3.46 3.46 0,91 2.07 5.57 5.57 0,19 0,19
    II 25 4.13 4,44 2.68 5,64 0,19
    III 25 4,66 0,94 2,71 5,99 0,19

    Дисперсионный анализ (ANOVA), используемый для сравнение 3 базовых значений; рассчитанное значение составило 0,375, что указывает на то, что исходные уровни существенно не отличались друг от друга.

    3.3. Испытания не меньшей эффективности и превосходства

    Уменьшение log 10 по сравнению с исходным уровнем в каждой точке, указанной в таблице 1, по сравнению с антисептиком I и антисептиком II, а также между антисептиком I и антисептиком III с использованием теста Стьюдента t .

    Чтобы определить, является ли антисептик I не менее эффективным, чем антисептики II и III , был использован метод доверительного интервала (ДИ). Двусторонний 95% доверительный интервал был применен для теста не меньшей эффективности, поскольку этот подход сохраняет согласованность между проверкой значимости и последующей оценкой [22].

    На рис. 2 показано графическое представление теста не меньшей эффективности.


    Указано, что ДИ для всех сравнений ( Антисептик I минус Антисептик II и Антисептик I минус Антисептик III для всех 8 случаев) лежат выше нуля.значения были рассчитаны для всех случаев, как показано на рисунке 2. Как показано, Антисептик I не уступает как Антисептикам II , так и III и фактически продемонстрировал превосходство над обоими эталонными антисептиками на 5-й день (для каждого сравнительного испытания в этом исследовании). день).

    3.4. Побочные реакции

    Побочных реакций, связанных с применением антисептика, не выявлено.

    3.5. Возможная причина антисептики NaOCl + H
    2 O 2  + NaH 2 PO 4 Эффективность

    Совместное присутствие гипохлорита натрия и активного перекиси водорода в растворе приводит к образованию свободных радикалов и/или кислорода [23].В работе [24] показана возможность образования синглетного кислорода по следующим реакциям:

    Синглетный кислород является сильным бактерицидным средством и действует как эффективный антисептик в отношении многих патогенов, в том числе микробов, вирусов, а также раковых клеток. Кроме того, синглетный кислород обладает высокой проникающей способностью в глубокие слои кожи [15, 25]. Наличие монофосфата натрия объясняется его ролью в стабилизации рН смеси.

    4. Выводы

    В этом исследовании мы обнаружили, что смесь NaOCl и H 2 O 2 (а также NaH 2 PO 4 в качестве буферного компонента) продемонстрировала не меньшую эффективность и на 5-й день к 70% раствору этанола (а также к разовому раствору NaOCl) при статистической значимости 5% уровня.Вместе это исследование представляет доказательства того, что антисептик, состоящий из NaOCl и H 2 O 2 , может быть многообещающей альтернативой традиционным спиртовым антисептикам для рук.

    Доступность данных

    Данные, подтверждающие результаты, могут быть предоставлены соответствующим автором по запросу.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

    Авторские взносы

    Ж. М. и Г.К. участвовали в концептуализации; ГРАММ.К. отвечал за методологию, писал, рецензировал и редактировал статью; Р. Н. и Г. К. подтвердили исследование; А. М. участвовал в формальном анализе и обработке данных; Г.К. и Р.Н. исследовали исследование; С. О. занимался статистическими расчетами и визуализацией исследования; Р. Н. написал и подготовил первоначальный проект; ж. М. участвовал в надзоре, управлении проектом и привлечении финансирования. Все авторы прочитали и согласились с опубликованной версией рукописи.

    Благодарности

    Данное исследование финансировалось Комитетом науки Министерства образования и науки Республики Казахстан (грант № AP05132799).

    Кожные антисептики в медицинских учреждениях: нужен ли адресный подход? | BMC Public Health

  • Best M, Neuhauser D. Ignaz Semmelweis и рождение инфекционного контроля. Квалифицированное здравоохранение Saf. 2004;13(3):233–4.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Bleasdale SC, Trick WE, Gonzalez IM, Lyles RD, Hayden MK, Weinstein RA.Эффективность ванн с хлоргексидином для уменьшения инфекций кровотока, связанных с катетером, у пациентов отделения интенсивной терапии. Arch Intern Med. 2007;167(19):2073–9.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Evans HL, Dellit TH, Chan J, Nathens AB, Maier RV, Cuschieri J. Влияние купания всего тела с хлоргексидином на внутрибольничные инфекции среди пациентов с травмами. Арка Сур. 2010;145(3):240–6.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Франко Л.М., Кота Г.Ф., Пинто Т.С., Эрколе Ф.Ф.Предоперационная обработка операционного поля хлоргексидином для профилактики инфекции: систематический обзор с метаанализом. Am J Infect Control. 2017;45(4):343–9.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Касакян С.З., Мермель Л.А., Джефферсон Дж.А., Паренто С.Л., Мачан Дж.Т. Влияние купания с хлоргексидином на внутрибольничные инфекции у пациентов общей практики. Infect Control Hosp Epidemiol. 2011;32(3):238–43.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Лин М.Ю., Лоланс К., Блом Д.В., Лайлс Р.Д., Вайнер С., Полуру К.Б. и др. Эффективность рутинных ежедневных купаний с хлоргексидин-глюконатом в снижении кожной нагрузки Enterobacteriaceae, продуцирующей Klebsiella pneumoniae, карбапенемазы, у пациентов, длительно находящихся в больнице неотложной помощи. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014;35(4):440–2.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • McKinnell JA, Eells SJ, Clark E, Rand DD, Kiet GT, Macias-Gil R, et al.Прекращение контактных мер предосторожности с введением всеобщих ежедневных ванн с хлоргексидином. Эпидемиол инфекции. 2017: 1–7.

  • Монтекальво М.А., МакКенна Д., Ярриш Р., Мак Л., Магуайр Г., Хаас Дж. и др. Купание с хлоргексидином для уменьшения инфекции кровотока, связанной с центральным венозным катетером: влияние и устойчивость. Am J Med. 2012;125(5):505–11.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Муньос-Прайс Л.С., Хота Б., Стемер А., Вайнштейн Р.А.Профилактика инфекций кровотока с помощью ежедневных ванн с хлоргексидином для пациентов в больнице длительного лечения. Infect Control Hosp Epidemiol. 2009;30(11):1031–5.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Musuuza JS, Roberts TJ, Carayon P, Safdar N. Оценка устойчивости ежедневного купания с хлоргексидином в отделении интенсивной терапии госпиталя для ветеранов путем изучения мнений и опыта медсестер. BMC Infect Dis.2017;17(1):75.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Noto MJ, Domenico HJ, Byrne DW, Talbot T, Rice TW, Bernard GR, et al. Купание с хлоргексидином и инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи: рандомизированное клиническое исследование. ДЖАМА. 2015.

  • Попович К.Дж., Хота Б., Хейс Р., Вайнштейн Р.А., Хейден М.К. Эффективность рутинного очищения пациента глюконатом хлоргексидина для профилактики инфекций в отделении интенсивной терапии.Infect Control Hosp Epidemiol. 2009;30(10):959–63.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Веласкес-Меса М.Е., Мендоса-Олазаран С., Эчаниз-Авилес Г., Камачо-Ортис А., Мартинес-Ресендес М.Ф., Валеро-Морено В. и др. Обмывание всего тела пациентов хлоргексидином уменьшает количество устойчивых к метициллину золотистых стафилококков и оказывает прямое влияние на распространение клона ST5-MRSA-II (Нью-Йорк/Япония). J Med Microbiol. 2017;66(6):721–8.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Webster J, Osborne S. Предоперационное купание или душ с кожными антисептиками для предотвращения инфекции области хирургического вмешательства. Кокрановская система базы данных, ред. 2007; 2:CD004985.

    Google ученый

  • Hemani ML, Lepor H. Подготовка кожи для профилактики инфекции в области хирургического вмешательства: какое средство лучше? Преподобный Урол. 2009;11(4):190–5.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Аттиа М.А., Али А.Е., Эссам Т.М., Амин М.А. Прямое обнаружение Burkholderia cepacia в восприимчивых фармацевтических продуктах с помощью полугнездовой ПЦР. PDA J Pharm Sci Technol. 2016;70(2):99–108.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Eaton T. Пределы содержания взвешенных частиц в воздухе для чистых помещений и 70% изопропиловый спирт: давняя проблема для фармацевтического производства? PDA J Pharm Sci Technol.2009;63(6):559–67.

    КАС пабмед Google ученый

  • Эйсса, штат Мэн. Количественная оценка микробного риска фармацевтических продуктов. PDA J Pharm Sci Technol. 2017;71(3):245–51.

    ПабМед Статья Google ученый

  • Ханниган Г.Д., Грайс Э.А. Микробная экология кожи в эпоху метагеномики и молекулярной микробиологии. Перспективы Колд-Спринг-Харбор в медицине.2013;3(12):a015362-a.

    Артикул Google ученый

  • Макдоннелл Г., Рассел А.Д. Антисептики и дезинфицирующие средства: активность, действие, стойкость. Clin Microbiol Rev. 1999;12(1):147–79.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Weber DJ, Rutala WA, Sickbert-Bennett EE. Вспышки, связанные с зараженными антисептиками и дезинфицирующими средствами.Противомикробные агенты Chemother. 2007;51(12):4217–24.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Фармакопея США. USP 61: микробиологическое исследование нестерильных продуктов: тесты для подсчета микробов.

  • Фармакопея США. USP 62, микробиологическое исследование нестерильных продуктов: тесты на определенные микроорганизмы.

  • Центры профилактики заболеваний С.Заметки с мест: загрязнение спиртовых прокладок группой Bacillus cereus и видами Bacillus — Колорадо, 2010 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011;60(11):347.

    Google ученый

  • Vigeant P, Loo VG, Bertrand C, Dixon C, Hollis R, Pfaller MA, et al. Вспышка инфекции Serratia marcescens, связанная с зараженным хлоргексидином. Инфекционный контроль и госпитальная эпидемиология. 1998;19(10):791–4.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Song JE, Kwak YG, Um TH, Cho CR, Kim S, Park IS и др.Вспышка псевдобактериемии Burkholderia cepacia, вызванная внутренне загрязненным коммерческим 0,5% раствором хлоргексидина в отделениях интенсивной терапии новорожденных. Журнал госпитальной инфекции. 2018;98(3):295–9.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Леонг ЛЕКС, Лагана Д., Картер Г.П., Ван К., Смит К., Стинеар Т.П. и др. Инфекции Burkholderia lata из-за внутреннего загрязнения хлоргексидином для полоскания рта, Австралия, 2016 г.Эмердж Инфекция Дис. 2018;24(11):2109–11.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Питание CfFSaA. Вспышки — FDA расследует вспышку в нескольких штатах комплекса B. cepacia , связанного с очищающей пенкой без ополаскивания Medline Remedy Essentials [WebContent]. [.

  • Бектон Дикинсон и компания. Компания BD получила одобрение FDA на полностью стерильный антисептический препарат для кожи на основе хлоргексидина глюконата [.

  • Кампф Г. Приобретенная устойчивость к хлоргексидину – не пора ли начать инициативу по «антисептическому управлению»? Джей Хосп заражает. 2016;94(3):213–27.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Буше Хелен В., Талбот Джордж Х., Брэдли Джон С., Эдвардс Джон Э., Гилберт Д., Райс Луис Б. и другие. Плохие жуки, никаких лекарств: нет ESKAPE! Обновление от Американского общества инфекционистов. Клин Инфекция Дис.2009;48(1):1–12.

    КАС пабмед Статья Google ученый

  • Дезинфекция поверхностей от коронавируса: уменьшает ли это инфекцию? — Коронавирус: научное объяснение

    В то время как ученые работают над определением терапевтических средств и вакцин для защиты от SARS-CoV-2, наиболее эффективным методом борьбы с распространением вируса являются соблюдение правил гигиены и обеззараживание. Итак, работает ли дезинфекция поверхностей от коронавируса для контроля и профилактики заболеваний?

    Коронавирусы состоят из РНК и белков, окруженных защитным жировым слоем, который легко отделяется мылом и спиртом.Отбеливатель также эффективен для уничтожения SARS-CoV-2, но то, как молекулы отбеливателя действуют на вирус, остается в значительной степени неизвестным.

    Почему мыло и вода хорошо действуют против SARS-CoV-2?

    Вирусные частицы SARS-CoV-2 состоят из генетической информации вируса, закодированной в РНК, и набора белков, которые являются ключевыми для: инициирования инфекций, создания новых вирусных частиц и высвобождения новых вирусных частиц из инфицированных клеток для дальнейшего распространения. .

    Вирусные белки удерживаются в определенной трехмерной структуре за счет взаимодействий и химических связей между молекулярными строительными блоками (называемыми аминокислотами), из которых состоит белок.Вирусная РНК и белки окружены липидной (жировой) мембраной, известной как оболочка, образуя вирусную частицу. Связи, удерживающие вирусную РНК, белки и внешнюю мембрану вместе, слабее, и вирус зависит от липидной мембраны в плане своей формы, целостности и для заражения клеток.

    Мыло растворяет жир; поэтому он разрывает липидную мембрану, так что вирусная частица разрушается и больше не является заразной. Кроме того, мыло и моющие средства являются «поверхностно-активными веществами», соединениями, состоящими из головки, которая притягивается к воде (гидрофильные), и хвоста, притягивающегося к жиру и жиру (гидрофобные). [1]

    Таким образом, когда амфипатические (имеющие как гидрофильную, так и гидрофобную части) молекулы мыла сталкиваются с липидной мембраной вируса, гидрофобный хвост прилипает к жировой мембране, а гидрофильная головка притягивается к воде, так что вирус отрывается и смывается . По мере того, как вирус смещается, он окружается большим количеством молекул мыла, которые разрывают липидную вирусную мембрану и уничтожают вирус.

    Можно ли заразиться коронавирусом, прикоснувшись к поверхности?

    Наша кожа обладает гидрофобными свойствами, подобными липидной мембране вируса.Следовательно, коронавирус прилипает к нашей коже лучше, чем к поверхностям в вашем доме, поэтому, когда мы касаемся загрязненной поверхности, вирус отрывается и вместо этого прилипает к нашим рукам. Теплая вода не содержит поверхностно-активных веществ, и при отдельном использовании она менее эффективна для удаления вируса с бытовых поверхностей или рук по сравнению с мытьем рук мыльной водой.

    Эффективность различных бытовых средств и средств дезинфекции изучалась в отношении других вирусов с липидной оболочкой, таких как SARS-CoV-2; было показано, что вода сама по себе не может инактивировать вирус, если температура воды не поднимается выше 56 ° C. [2] [3]

    Каковы эффекты антисептиков на спиртовой основе против SARS-CoV-2?

    Большинство антисептиков на спиртовой основе содержат либо этанол, изопропанол, либо комбинацию этих молекул, растворенных в воде. Продукты на основе спирта инактивируют частицы вируса SARS-CoV-2, нарушая структуру белков (процесс, называемый денатурацией) на поверхности вируса. Когда спирты воздействуют на вирус, они смещают водородные связи между аминокислотами, которые удерживают вирусные белки в форме, в результате чего белки теряют свою структуру и функцию, тем самым инактивируя вирус.

    Вода в антисептике также играет ключевую роль, так как белки трудно разрушить этим методом в отсутствие воды. Это означает, что спиртовые растворы наиболее эффективны, когда они содержат 60–80% спирта, а не 100%.

    Спирты также разрушают липидную мембрану вируса, но это происходит по другому механизму. Чем выше содержание липидов и чем крупнее вирусная частица, тем более восприимчив вирус к спиртам. [4] Спирты, используемые в антисептиках, представляют собой небольшие полярные молекулы, которые могут взаимодействовать с поверхностью липидной мембраны.Когда спирты присутствуют в достаточных концентрациях, они нарушают упорядоченную структуру мембраны, вскрывая вирус.

    В недавнем исследовании противовирусное действие рекомендуемых ВОЗ составов спиртосодержащего антисептика для рук и имеющихся в продаже спиртов (этанола и изопропанола) было проверено на SARS-CoV-2. [5] Исследование пришло к выводу, что оба состава ВОЗ, а также два спирта были эффективны для инактивации вируса через 30 секунд.

    Может ли бытовой отбеливатель уничтожить новый коронавирус?

    Согласно новостным сообщениям из Шанхая и Кванджу, Южная Корея, дезинфицирующее средство, распыляемое на улицах, представляет собой разбавленный раствор гипохлорита натрия или бытового отбеливателя.Бытовой отбеливатель обычно используется в чистящих средствах и в целях обеззараживания, поскольку он относительно недорог и быстро уничтожает вирусы и другие микроорганизмы.

    Хотя точные методы инактивации вирусов отбеливателем остаются неизвестными, считается, что свободный хлор разрушает белки и может повредить РНК. [6] Не рекомендуется длительное использование отбеливателя, так как он может вызвать коррозию металлических поверхностей и со временем привести к респираторным заболеваниям. Отбеливатель может быстро потерять свою противовирусную активность, так как уровень свободного хлора быстро снижается после контакта с грязью, загрязняющими веществами и ультрафиолетовым (УФ) светом.Таким образом, несмотря на то, что отбеливающие растворы во многих случаях являются эффективным обеззараживающим средством, их способность эффективно работать в грязных наружных пространствах может быть поставлена ​​под угрозу.

    Дезинфекция поверхностей от COVID-19: изучение общественного здравоохранения

    От научных данных, лежащих в основе мер «оставаться дома», до продолжительности жизни коронавируса на поверхностях — изучите другие статьи о COVID-19 и общественном здравоохранении.

    перекись водорода как дезинфицирующее средство

    Перекись водорода

    Большинство людей знают перекись водорода как соединение, которое отбеливает волосы.Его также можно использовать для обеззараживания воды.

    Когда была открыта перекись водорода?

    Луи Жак Тенар открыл перекись водорода в 1818 году. Перекись водорода состоит из атомов кислорода и водорода. Их можно найти повсюду на земле. Перекись водорода содержит комбинацию двух атомов водорода и двух атомов кислорода.
    В окружающей среде перекись водорода содержится в очень низких концентрациях. Газообразная перекись водорода образуется в результате фотохимических реакций в атмосфере, окружающей землю.Его также можно найти в воде в небольших количествах.

    Каковы характеристики перекиси водорода?

    Пероксид представляет собой химическое соединение, содержащее ион пероксида (O 2 2-).
    Пероксид-ион состоит из одинарной связи между двумя атомами кислорода: (O-O) 2- . Это сильный окислитель.
    Перекись водорода имеет химическую формулу H 2 O 2 и следующую структурную формулу:
    H-O-O-H

    Молекула перекиси водорода содержит один дополнительный атом кислорода по сравнению с более стабильной молекулой воды.Связь между двумя атомами кислорода, так называемая пероксидная связь, разрывается, при этом образуются два радикала Н-О. Эти радикалы быстро реагируют с другими веществами, при этом образуются новые радикалы и происходит цепная реакция. Растворы перекиси водорода внешне похожи на воду и могут безудержно растворяться в воде. При высоких концентрациях эти растворы выделяют раздражающий кислый запах. Перекись водорода легко воспламеняется. При низких температурах становится твердым. Количество перекиси водорода в растворе выражается в весовых процентах.Для обработки воды используют концентрации 35 или 50 % перекиси водорода.

    Селективность

    Перекись водорода используется для различных целей, поскольку она очень избирательна. Изменяя условия реакции (температуру, рН, дозу, время реакции и добавление катализатора), перекись водорода воздействует на различные загрязнения.

    Коррозионная активность пероксида водорода

    Коррозионная активность технической воды из-за пероксида водорода зависит от количества образующегося растворенного кислорода.Кислород вызывает коррозию железосодержащих металлов. Количество железа и pH больше влияют на коррозионную активность, чем концентрация перекиси водорода.

    Разрушение перекиси водорода

    Перекись водорода может распадаться во время транспортировки. Выделяются кислород и тепло. Перекись водорода сама по себе легко воспламеняется, но кислород может усилить воспламенение других веществ. В разбавленных растворах тепло поглощается водой. В концентрированных растворах температура раствора повышается, что ускоряет деструкцию перекиси водорода.Скорость разрушения умножается на 2,2 на каждые 10 °С повышения температуры. Щелочность и наличие загрязнений также ускоряют разрушение перекиси водорода.
    Для производства перекиси водорода используются специальные катализаторы, чтобы убедиться, что перекись водорода не разрушается загрязняющими веществами в воде.

    Как производится перекись водорода?

    С 1880 года перекись водорода является коммерческим продуктом. Впервые он был произведен в Соединенном Королевстве путем сжигания соли бария (Ba), в результате чего был получен пероксид бария (BaO 2 ).Затем перекись бария растворяли в воде и получали перекись водорода. С 19 века производство перекиси водорода значительно увеличилось. В настоящее время ежегодно производится около полумиллиарда килограммов.

    Как транспортируется и хранится перекись водорода?

    Перекись водорода необходимо транспортировать в контейнерах из полиэтилена, нержавеющей стали или алюминия. При контакте перекиси водорода с горючими веществами, такими как дерево, бумага, масло или хлопок (целлюлоза), может произойти самовозгорание.При смешивании перекиси водорода с органическими веществами, такими как спирты, ацетон и другие кетоны, альдегиды и глицерин, могут произойти сильные взрывы.
    При контакте перекиси водорода с такими веществами, как железо, медь, хром, свинец, серебро, марганец, натрий, калий, магний, никель, золото, платина, металлоиды, оксиды металлов или соли металлов, это может привести к мощным взрывам . Поэтому перекись водорода обычно перевозят в разбавленном виде.

    Каково применение перекиси водорода?

    Самым старым известным применением перекиси водорода было отбеливание соломенных шляп, которые были модны в начале двадцатого века.С 1920 по 1950 год перекись водорода производилась электролизом. Этот метод производил чистую перекись водорода. В настоящее время процессы самоокисления используются для производства перекиси водорода. Во время этих процессов сырьем является водород.

    Универсальность перекиси водорода

    Перекись водорода универсальна, ее можно использовать для многих целей. Его можно использовать во всех средствах массовой информации; воздух, вода, сточные воды и почвы. Иногда его используют в сочетании с другими агентами для усиления и ускорения процессов.Перекись водорода чаще всего используется для удаления загрязняющих веществ из сточных вод и воздуха. Он препятствует росту бактерий (например, биообрастанию в водных системах) и может усиливать рост бактерий (например, биоремедиация загрязненных почв и грунтовых вод) за счет добавления кислорода. Его также можно использовать для очистки легко окисляемых загрязнений (например, железа и сульфидов) и трудноокисляемых загрязнений (например, растворенных твердых веществ, бензина и пестицидов).
    Наконец, его можно использовать для отбеливания бумаги, текстиля, зубов и волос или для производства продуктов питания, минералов, нефтехимических веществ или стирального порошка.В чистом виде перекись водорода используется в качестве источника кислорода для двигателей российских подводных лодок.

    Можно ли использовать перекись водорода в качестве окислителя?

    Перекись водорода является сильным окислителем. Он сильнее хлора (Cl 2 ), диоксида хлора (ClO 2 ) и перманганата калия (KMnO 4 ). Путем катализа перекись водорода может быть преобразована в гидроксирадикалы (ОН). Окислительный потенциал перекиси водорода чуть ниже, чем у озона.

    Таблица 1: Окислительные потенциалы различных окислителей

    Как дозируется перекись водорода?

    Большинство применений перекиси водорода заключается в впрыскивании перекиси водорода в проточную воду. Никаких других химикатов или оборудования не требуется. Это приложение используется для контроля биологического роста, добавления кислорода, удаления остатков хлора и окисления сульфидов, сульфитов, металлов и других легко окисляемых материалов. Пригодность перекиси водорода для этих целей зависит от pH, температуры и времени реакции.

    Каталитическая перекись водорода

    Загрязнения, которые трудно окисляются, требуют активации перекиси водорода катализаторами (железо, марганец или другие металлоиды). Эти катализаторы также можно использовать для усиления реакций перекиси водорода, которые в противном случае заняли бы часы или дни.

    Что такое передовые процессы окисления?

    Усовершенствованные процессы окисления представляют собой новую разработку в области дезинфекции перекисью водорода.Эти процессы производят активные кислородные радикалы без вмешательства металлических катализаторов. Примерами являются сочетание перекиси водорода с озоном (пероксоном) или ультрафиолетовым светом. Результатом этих методов является далеко идущее окисление трудноразлагаемых веществ без образования остатков или шлама. Эти методы используются во всем мире для очистки подземных вод, питьевой воды и технической воды, а также для обеззараживания и удаления органических веществ из промышленных сточных вод.

    Как работает дезинфекция перекисью водорода?

    Помимо прочего, перекись водорода используется в качестве дезинфицирующего средства. Он используется для лечения воспалений десен и для обеззараживания (питьевой) воды. Он также используется для борьбы с чрезмерным микробным ростом в системах водоснабжения и градирнях.
    В Соединенных Штатах перекись водорода все чаще используется для обработки индивидуальных систем водоснабжения. Он используется для предотвращения образования цвета, привкуса, коррозии и образования накипи в результате разложения загрязнения (железо, марганец, сульфаты) и разложения микроорганизмов.Перекись водорода реагирует очень быстро. Затем он распадается на водород и воду без образования побочных продуктов. Это увеличивает количество кислорода в воде.

    Механизм обеззараживания перекисью водорода основан на высвобождении свободных кислородных радикалов:
    H 2 O 2 → H 2 O + O 2

    Загрязнения кислородом разлагаются свободными радикалами и остается только вода. Свободные радикалы обладают как окислительной, так и дезинфицирующей способностью.Перекись водорода уничтожает белки путем окисления.
    Перекиси, такие как перекись водорода (H 2 O 2 ), перборат, пероксифосфат и персульфат, являются хорошими дезинфицирующими средствами и окислителями. Как правило, они могут адекватно удалять микроорганизмы. Однако эти пероксиды очень нестабильны.
    Пербораты очень токсичны. Перуксусная кислота (ПАА) является сильной кислотой. В чистом виде может быть очень агрессивным. Стабилизированные персульфаты могут использоваться для замены хлора при очистке сточных вод.

    Используется ли перекись водорода для дезинфекции питьевой воды?

    В 1950-х годах перекись водорода впервые была использована для дезинфекции питьевой воды в Восточной Европе. Он известен своей высокой окислительной и биоцидной эффективностью. Перекись водорода редко используется для дезинфекции питьевой воды, но ее популярность, похоже, растет. Его часто используют в сочетании с озоном, серебром или ультрафиолетом.

    Используется ли перекись водорода для дезинфекции плавательных бассейнов?

    Применение пероксидов для дезинфекции и обработки воды ограничено.В последнее время были разработаны более стабильные формы, которые можно использовать для применения в бассейнах.
    Дезинфекция перекисью водорода требует высокой дозы. Основным недостатком является малая обеззараживающая и окислительная способность перекиси водорода в активных концентрациях (десятки миллиграммов на литр), необходимых для дезинфекции плавательных бассейнов. Еще одной проблемой является быстрое разложение перекиси водорода в воде и наличие кислородных радикалов. Добавление стабилизатора замедляет разложение перекиси водорода и позволяет сохранить дезинфицирующие свойства.
    По сравнению с хлором, бромом, озоном и другими дезинфицирующими средствами перекись водорода не является очень сильным дезинфицирующим средством. Дезинфекция плавательных бассейнов перекисью водорода не допускается, если она не используется в сочетании с другими дезинфицирующими средствами (УФ, озон, соли серебра или четвертичные соли аммиака). Перекись водорода улучшает обеззараживающую способность других дезинфицирующих средств.

    Можно ли использовать перекись водорода для дезинфекции воды в градирне?

    Перекись водорода может использоваться для дезинфекции воды в градирне в сочетании с другими дезинфицирующими средствами.Надуксусная кислота (CH 3 COOH, PAA) также может использоваться для дезинфекции воды в градирнях.

    Удаляет ли перекись водорода хлор?

    Перекись водорода можно использовать для дехлорирования, то есть для удаления остаточного хлора. Остаточный хлор образует едкие кислоты, когда он окисляется воздухом или конденсатом в технологических системах.
    Когда хлор реагирует с перекисью водорода, перекись водорода распадается на воду и кислород. Газообразный хлор гидролизуется в хлорноватистую кислоту (HOCl), которая затем ионизируется до ионов гипохлорита (OCl).
    CL
    CL 2 + HOCL + H + + CL
    HOCL + H + + H

    + CL

    + CL

    после Tha, перекись водорода реагирует с гипохлотом:
    OCL + H 2 o 2 (g) -> Cl + H 2 O + O 2

    Реакция между перекисью водорода и гипохлоритом протекает очень быстро. Другие органические и неорганические вещества не могут реагировать с гипохлоритом.

    Каковы преимущества и недостатки использования перекиси водорода?

    Преимущества

    В отличие от других химических веществ, перекись водорода не образует остатков или газов.Безопасность зависит от применяемой концентрации, поскольку перекись водорода полностью растворима в воде.

    Недостатки

    Перекись водорода является сильным окислителем. Реагирует с различными веществами. Поэтому его разбавляют во время транспортировки в качестве меры безопасности. Однако для дезинфекции перекисью водорода требуются высокие концентрации.
    Перекись водорода медленно разлагается на воду и кислород. Повышение температуры и наличие загрязнений усиливают этот процесс.

    Концентрация перекиси водорода в растворе медленно уменьшается. Это вызвано следующей реакцией:
    2 H 2 O 2 → 2 H 2 O + O 2
    Это окислительно-восстановительная реакция. Молекулы водорода действуют частично как восстановители и частично как окислители.

    Эффективна ли перекись водорода?
    Эффективность перекиси водорода зависит от нескольких факторов, таких как pH, катализаторы, температура, концентрация перекиси и время реакции.

    Каково влияние перекиси водорода на здоровье?

    Воздействие перекиси водорода происходит при вдыхании влаги или тумана, при приеме пищи, а также при контакте с кожей или глазами. Перекись водорода может раздражать глаза, кожу и слизистые оболочки. Воздействие на глаза концентраций 5% и более может привести к необратимому повреждению глаз. Испытания на лабораторных животных, проведенные Американским международным агентством по исследованию рака (IARC), показывают, что перекись водорода может быть канцерогенной для животных.Лабораторные тесты с бактериями показывают, что перекись водорода оказывает мутагенное действие; он изменяет и повреждает ДНК. Когда люди вдыхают перекись водорода, она вызывает раздражение легких.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.