Гост 24297 2020 статус на 2020 год: Перечень ТР ТС 032/2013
Про прийняття та скасування наці…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЯКОСТІ» |
НАКАЗ |
26.06.2020 № 141 |
Про прийняття та скасування національних стандартів
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 11 Закону України «Про стандартизацію», розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 1163 «Про визначення державного підприємства, яке виконує функції національного органу стандартизації» та на виконання Програми робіт з національної стандартизації на 2020 рік НАКАЗУЮ:
1. Прийняти національні стандарти з наданням чинності з 01 січня 2021 року:
1. | ДСТУ 9027:2020 | Системи управління якістю. Настанови щодо вхідного контролю продукції |
2. | ДСТУ 9028:2020 | Метали. Метод випробування на видавлювання листів та стрічок за Еріксеном |
3. | ДСТУ 9029:2020 | Сталь аустенітна. Методи визначення вмісту феритної фази в прутках |
2. Прийняти національні стандарти з наданням чинності з 01 вересня 2021 року:
1. | ДСТУ 4119:2020 | Система розроблення та поставлення продукції на виробництво. Допоміжні засоби для осіб з обмеженням життєдіяльності. Порядок проведення робіт |
2. | ДСТУ 7021:2020 | Ортези на хребет та голову. Загальні технічні умови |
3. | ДСТУ 9030:2020 | Автомобільні дороги. Оцінка впливів на навколишнє середовище. Вимоги до проектної документації |
3. Скасувати чинність національних стандартів з 01 вересня 2021 року:
1. | ДСТУ 4119-2002 | Система розроблення та поставлення продукції на виробництво. Технічні засоби реабілітації для осіб з вадами опорно-рухового апарата. Порядок проведення робіт |
2. | ДСТУ 7021:2009 | Системи ортезів на хребет з термопластичних матеріалів. Загальні технічні вимоги |
4. Начальнику відділу інформаційних технологій забезпечити оприлюднення цього наказу на офіційному веб-сайті ДП «УкрНДНЦ».
5. Начальнику Національного фонду нормативних документів забезпечити опублікування цього наказу в черговому виданні щомісячного інформаційного покажчика «Стандарти».
6. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Генеральний директор | Г. Лісіна |
{Текст взято з сайту Українського Агентства Стандартизації http://uas.org.ua}
Асфальтовый завод: Технический чертеж асфальтового завода
Газоснабжение асфальтобетонного завода (5
Проект по техническому перевооружению асфальтобетонного завода (АБЗ). Состав проекта: ГСН 1. Общие данные 2. Условные обозначения 3. План Описание проекта: АБЗ уличного типа. Горелки АБЗ работают на среднем давлении газа.
Learn MoreУклон ливневой канализации — Ремонт и стройка от Stroi-Sia.ru
При диаметре 150 мм значение уклона должно быть от 0,007 до 0,008; Минимальный уклон для водоотводных канав составляет 0,003; Для бетонных лотков 0,005. Для того чтобы ознакомиться более подробно со
Learn MoreСервисы — Workindo
Вы можете найти все строительные услуги на workindo
Learn MoreВоейков (fb2) | КулЛиб — Классная библиотека!
Воейков читать онлайн. Представлена биография русского ученого-географа, основоположника
Learn MoreРД 153-34.2-21.624-2003
Calaméo — Директор-Урал №66
Publishing platform for digital magazines, interactive publications and online catalogs. Convert documents to beautiful publications and share them worldwide. Title: Директор-Урал №66, Author: Director-Ural, Length: 212 pages, Published: 2018-11-22
Learn MoreНовое покрытие к 90-летию. | PR | Wirtgen
Весь асфальтовый трек протяженностью в 3,7 км нужно было уложить без продольных швов при минимальном количестве дневных этапов.
Learn MoreАсфальтовый Завод коды ТН ВЭД (2020): 8537109109
Какой код ТН ВЭД подходит под вашу продукцию (Асфальтовый завод): для импорта Асфальтового завода в страны РФ (Таможенный союз ЕАЭС) Информия об экспорте Асфальтового завода
В каком году появилась фотография: 30 снимков, ставших №1
Асфальтовый лак. Только спустя 200 лет Джозеф Нисефор Ньеп сумел на стекле с помощью «асфальтового лака», напоминающего современный битум, остановить мгновение.
Learn MoreГОСТ Р 58427-2020
5.2.3 Все сырье, поступающее на завод-изготовитель, должно проходить входной контроль в соответствии с требованиями ГОСТ 24297. 5.3 Комплектность
Learn MoreРД 153-34.2-21.624-2003
РД 153-34.2-21.624-2003 «Типовая инструкция по восстановлению и ремонту уплотнений деформационных
Learn MoreКакую Мэри Поппинс поймает Павел Гречухин?
Ветер от асфальтового завода дул не в нашу сторону, а на город. Но моя мама, которая часто у нас бывает, а сама живет в 8-м микрорайоне, сказала как раз в это время: ну вот, теперь ваша вонь
Курсовая работа: Проектирование…
Асфальтобетонный завод (АБЗ) — это сложнейшая система, состоящая из Асфальтобетонный завод дымное и пыльное производственное предприятие дорожного Рабочие и инженерно-технические работники асфальтобетонных и
Learn Moreасфальтовом заводе 320
АБЗ-Эксперт Поможем купить или продать АБЗ. Покупателю. Поможем провести переговоры
Learn MoreПриговор № 1-164/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-164
Судебные и нормативные акты РФ. Приговор № 1-164/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Вынесен: Рубцовский городской суд (Алтайский край). Судья: Безруков А.В..
Learn MoreKambar K.A. Translation work Kazakh Russian English
Kazakh-Russian-English dictionary on oil and gas., customer: Makhambet A.K., Kazakh translation Kambar K.A., Russian translation Vostrova L.V., English translation
424_431_Lupanov_Silkin.rtf | «АБЗ-4
АБЗ-4 «Капотня». Силкин В.В. Баяртогтох Дулмаа. Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет. Ильина О.Н. Казанский государственный архитектурно-строительный университет.
Learn MoreОлег Куваев Избранное Том 2 (fb2
Олег Куваев Избранное Том 2 читать онлайн. Во второй том Избранных произведений известного советского писателя Олега Куваева вошли повести, написанные в 70-е
Learn MoreA.C.B. купил асфальтовый завод — DELFI
На днях крупнейшее дорожностроительное предприятие Латвии, ООО A.C.B., подписало договор со
Learn MoreСервис — Amomatic Oy
Асфальтобетонные заводы. Силкин… | Totalarch
Асфальтобетонные заводы. Учебное пособие. Силкин В.В., Лупанов А.П., Коротков А.В. В учебном пособии рассмотрены вопросы организации асфальтобетонных заводов дорожного хозяйства, изложены особенности технологии производства
Learn MoreПостановление от 31 декабря 2010 года № 2515
Постановление от 31 декабря 2010 года № 2515 / Сахалинская область / Документ СПС-14594165/38125126 / Принято Администрацией г. Южно-Сахалинска (Сахалинская обл.) .
Learn MoreГОСТ 27945-95 Установки…
качество приготавливаемой асфальтобетонной смеси по ГОСТ 9128; — автоматическое и дистанционное управление основными технологическими процессами (дозирование компонентов смеси, нагрев и просушивание минеральных
Асфальтовые катки: Асфальтовые катки |
Асфальтовые катки Автор: Прогресс Технологий 24.10.2018 3192 Просмотров Начиная с середины xix века — времени создания парового дорожного катка — и вплоть до появления первых вибрационных катков столетие спустя люди
Learn MoreKOMPAS — Паспорт АБЗ КА-100Лист 1
ООО «Колокшанский агрегатный завод. Установка асфальтосмесительная КА-100. Паспорт АБЗ100-000.00.00.000ПС. 1. Назначение 2. Технические характеристики 3. Состав изделия и комплектность 4. Устройство и принцип работы 5. Требования
Learn MoreГде собирают новую мазду сх 5
Mazda started production of the all-new Mazda CX-5 yesterday at Ujina Plant No. 2 near the company’s global headquarters in Hiroshima. The compact SUV recently unveiled at the 2016 Los Angeles Auto Show will go on sale in Japan in February before being rolled out in other markets around the world. Mazda is aiming .
ГОСТ Р 59291-2021
2] Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств* [3] СП 78.13330.2012 Автомобильные дороги
Learn MoreTable of Contents
В Асфальтовый и бетонный завод. Если чертеж является изменением подготовленного ранее чертежа, изменения должны быть отмечены и датированы.
Learn MoreМини асфальтовый завод цена выгодная, 10 — 100
Продаем мини асфальтовый завод из Китая по выгодной цене! Производительность: 10, 15, 20, 30, 40, 60
П2 01 м 0034 входной контроль — аорпи расшифровка
109 BP2-01_M-0036 — Формирование приемо-сдаточной документации на объектах строительства Компании.docx
729.83 kB, скачали 253 раз
Все файлы скачиваются без каких либо ограничений по скорости!
Поделиться файлом:
Выделите текст в поле и скопируйте его
Ссылка: Код для блога или сайта: Ссылка для форума:
| Название | Методические указания ООО «рн-сахалинморнефтегаз» входной контроль качества материально-технических ресурсов на объектах строительства |
| страница | 1/9 |
| Тип | Методические указания |
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Методические указания
УТВЕРЖДЕНЫ
Приказом от «12» марта 2015г. №197
Введены в действие «12» марта 2015г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ООО «РН-САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ»
ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ НА ОБЪЕКТАХ СТРОИТЕЛЬСТВА
ВВОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3
ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ 3
ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ документа И ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ 4
1ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ 5
2ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 8
3ВЗАИМООТНОШЕНИЯ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ 9
4ОРГАНИЗАЦИЯ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ 11
5ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ПАРАМЕТРОВ МТР ПРИ ВХОДНОМ КОНТРОЛЕ 13
6ПРОВЕДЕНИЕ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ 14
7ТРЕБОВАНИЯ К СОПРОВОДИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА ПОСТУПИВШИЕ МТР 16
8РЕГИСТРАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ 17
9ОБРАЩЕНИЕ С НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПРОДУКЦИЕЙ 19
10ХРАНЕНИЕ МТР, НЕ ПРОШЕДШИХ ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬ 20
Оформление акта входного контроля происходит тогда, когда на предприятие производится поставка материалов либо оборудования. Этот документ является сопроводительным листом, на основе которого происходит последующий ввод оборудования в эксплуатацию или использование материалов.
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк акта зачёта входного контроля .docСкачать образец заполнения акта входного контроля .doc
Для чего нужен входной контроль
Данный контроль, являясь важнейшей частью технологического процесса, в немалой степени обеспечивает бесперебойную работу организации, а также высокое качество готовой продукции. Благодаря своевременной проверке в работе используются только качественные материалы и оборудование, тем самым существенно сокращаются расходы при производстве товаров на ремонт и обслуживание производственных линий.
Акт подтверждает соответствие продукции требованиям технической документации.
Входной контроль позволяет определить соответствие количества, комплектации, качества «входящей» продукции требованиям технической документации, а также при выявлении изъянов, дефектов и т.п. своевременно составить рекламации к поставщику.
Кто составляет акт входного контроля
Составлением данного документа занимаются специалисты-приемщики (инженеры, мастера участков, руководители подразделений). Во избежание претензий к содержанию акта для его оформления привлекается специально созданная комиссия (два человека и более), которые своими подписями удостоверяют все сведения, внесенные в акт. Также при некоторых условиях ко входному контролю могут привлекаться представители сторонних организаций, а также представители поставщика.
Перед тем как составить данный документ, поставленное оборудование или материалы должны пройти проверку или испытания.
После того, как контроль будет успешно пройден, уполномоченный сотрудник заполняет акт, где фиксирует тот факт, что поставленная продукция соответствует заявленным стандартам, нормативам и требованиям, а также вносит всю полученную информацию в специальный журнал. После проведения контроля материалы или оборудование поставляются в производственный отдел.
Если контроль пройден не будет, то брак также фиксируется в акте, а поставщику составляется рекламация (т.е. претензия). Дальнейшие действия могут быть различны: либо поставленная продукция возвращается обратно, либо обменивается на аналогичный товар, либо ремонтируется за счет производителя-поставщика.
Правила оформления акта входного контроля
Акт входного контроля не имеет стандартного образца, поэтому он может составляться в свободном виде или по специально разработанному внутри предприятия шаблону. Данный документ может быть написан на обычном листе формата А4.
В документе обязательно должны быть отражены следующие сведения:
- сам факт проведения входного контроля,
- его дата и место,
- результат проверки,
- полная информация об оборудовании или материалах, прошедших проверку.
В зависимости от сложности поставленной продукции акт может быть расширен и включать в себя дополнительные пункты (об упаковке, условиях хранения, комплектации, замечаниях, дополнениях и т.д.).
Акт составляется в одном оригинальном экземпляре, но при необходимости распечатывается еще несколько копий (для всех заинтересованных сторон), каждая из которых должна быть заверена подписями членов комиссии. Заверять документ печатью необязательно, т.к.начиная с 2016 года юридические лица могут не использовать в своей деятельности печати и штампы.
Инструкция по написанию Акта входного контроля
- Вверху документа посередине пишется его название с коротким обозначением сути (в данном случае «входного контроля»), а также указывается город, в котором он создается и дата: число, месяц, год. Затем вписывается полное наименование предприятия, получившего товар и производящего входной контроль (с указанием его организационно-правовой формы ИП, ООО, ЗАО, ОАО).
- Далее вносим список комиссии, осуществляющей проверку: указываются должности, фамилии, имена, отчества сотрудников.
Переходим к оформлению основной части. Здесь пишется о том, какое именно оборудование или материалы подверглись контролю:
- наименование,
- марка,
- заводской номер,
- количество и пр. параметры.
Каждый вид продукции нужно указывать отдельной строкой во избежание путаницы.
- Затем ставится дата поступления, а также свидетельствуется факт отсутствия изъянов, неисправностей и дефектов, в том числе соответствие технической документации.
- В завершение акт подписывается всеми членами комиссии, проводившей осмотр и контроль входящего оборудования или материалов с обязательной расшифровкой подписей и указанием должностей.
Если к поступившей продукции имеются какие-либо претензии, это нужно также отразить в данном документе с подробным описанием.
Здравствуйте, при приемке строительных материалов или промышленного оборудования требуется составлять акт входного контроля.
Процесс организации, порядок проведения и оформления результатов входного контроля подробно расписан вГОСТе 24297-87 «ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬ ПРОДУКЦИИ”:
Настоящий стандарт устанавливает основные положения по организации, проведению и оформлению результатов входного контроля сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий (далее — продукции), используемых для разработки, производства, эксплуатации и ремонта промышленной продукции.
При монтаже промышленного трубопровода в ГОСТе 32569-2013 «Трубопроводы технологические стальные. Требования к устройству и эксплуатации на взрывопожароопасных и химически опасных производствах» так же говориться об обязательном оформления актов входного контроля:
11.1.3 При монтаже трубопроводов следует осуществлять входной контроль качества материалов, деталей трубопроводов и арматуры на соответствие их сертификатам, стандартам, ТУ и другой технической документации, а также 58 ГОСТ 32569-2013 операционный контроль качества выполненных работ. Результаты входного контроля оформляют актом с приложением всех документов, подтверждающих качество изделий.
Если вы отвечаете за приемки материалов и оборудование, то вам следует внимательно почитать ГОСТ 24297-87, хоть он и разработан для промышленности, но основные правила проведения входного контроля в нем подробно расписаны и их следует применять на строительных площадках.
Кроме всего обратите внимание о записи результатов входного контроля в журнал. Раньше я считал, что если не принял бракованную продукцию, то ее не следует вносить в журнал входного контроля это не правильно, все результаты записывают:
4.1. По результатам входного контроля составляют заключение о соответствии продукции установленным требованиям и заполняют журнал учета результатов входного контроля.
В ГОСТ 24297-87 нет примера акта входного контроля, но есть пример формы предоставления информации, которая заполняется и передается руководству поставщика в случае брака и несоответствии установленным требованиям доставленных материалов или оборудования.
4.3. При соответствии продукции установленным требованиям подразделение входного контроля принимает решение о передаче ее в производство. При выявлении в процессе входного контроля несоответствия установленным требованиям продукцию бракуют и возвращают поставщику с предъявлением рекламации. При неоднократном получении недоброкачественной продукции или получении ее в крупных размерах потребитель сообщает об этом в территориальный орган Прокуратуры по месту нахождения поставщика
Данную форму, приложение 2 и 3 из ГОСТ 24297-87, можно скачать по этойссылкев формате docx.
В ГОСТе 32569-2013 так же нет примера акта входного контроля, но у меня есть пример формы акта от организации, которая специализируется на монтаже промышленного оборудования. Эта организация занимается монтажом котлов, трубопроводов и у заказчиков и инспекторов Ростехнадзора к их исполнительной документации вопросов нет. Скачать форму акта проведения входного контроля материалов, оборудования поступивших в монтаж на объект можно по этой ссылке.
Акт входного контроля, мой опыт
Если примера формы актов входного контроля в ГОСТах нет, значит, она составляется в произвольной форме. У меня былое несколько случаев, когда я составлял этот акт, но только тогда когда был выявлен брак. На каждый принятый материал я акты не делал, вносил данные в журнал входного контроля, требовал от поставщиков паспорта и сертификаты на материалы.
На вид пустотелые плиты перекрытия вроде прочные, но при не правильной разгрузки или складирования они легко трескаются. При приемки данных изделий следует их внимательно рассматривать на наличие трещин. На одном объекте нам доставили несколько бракованных плит перекрытия, я от руки писал акт в таком формате:
Акт
Мы нижеподписавшиеся представитель фирмы ООО «Стройка» прораб Клышко Олег Станиславович, начальник участка Петров Василий Иванович и представитель фирмы ООО «Снабженец» водитель Канарейкин Андрей Игоревич составили настоящий акт о том, что при проведении входного контроля пустотелых железобетонных плит в количестве 5 штук, на 1 плите были обнаружены дефекты в виде трещин. Данную плиту фирма ООО «Стройка» принять не может, так как она не пригодна к монтажу.
Подписи
Представитель от фирмы снабжения подписавшись в акте согласился, что плита была с браком. Дальше мы связывались с руководством поставщика, рассказывали о браке и они привозили другие плиты.
Но этот акт скорее всего юридически никакой силы не имеет, так как в нем не указано место расположение строительного объекта и правильнее будет составить такой акт:
АКТ
о проведении входного контроля
г. Кстово 15.03.2016 г.
Объект: завод «СИБУР»
Строительная организация ООО «Стройка»
Комиссия в составе:
прораб Клышко Олег Станиславович
начальник участка Петров Василий Иванович
водитель Канарейкин Андрей Игоревич представитель фирмы ООО «Снабженец»
Составила настоящий акт о том, что был произведен входной контроль железобетонных изделий:
1. Пустотелые плиты ПК 17-10.8 -5 шт.
Дата поступления: 12.03.2016 г.
В результате проверки выявлено, что 4 плиты соответствуют техническим характеристикам предприятия изготовителя. На 1 плите обнаружены трещины, данное изделие не пригодно для эксплуатации.
Комиссия:
Прораб ООО «Стройка» Клышко О.С.
Начальник участка ООО «Стройка» Петров В.И.
Водитель ООО «Снабженец» Канарейкин А.И.
Бланк такой формы акта входного контроля можно скачать по этой ссылке.
Со строительными материалами понятно, а вот когда идет монтаж промышленного оборудования. Допустим монтажная организация приняла и установила какой-нибудь агрегат без акта входного контроля и при запуске выясняется, что он не работает. Виноваты в этом случае будут монтажники, представители предприятия изготовителя могут заявить, что его поломали во время монтажа.
Чаще всего, когда идет большая стройка, руководители монтажных организаций стараются выполнить работы как можно быстрее и такие процессы как проведения входного контроля, составления и подписания актов считают не обязательным или упускают эти моменты, не контролируют ответственных за это дело людей. В итоге, когда не получается запустить оборудование или заказчик предъявляет претензии начинают искать крайних.
Так что при приемки оборудования в монтаж от заказчика или производителя внимательно его проверяйте и если есть какие-то не соответствия, то составляйте рекламацию по ГОСТу 24297-87, чтоб избежать проблем при сдачи объекта.
С уважением Олег Клышко
Ваша благодарность за мою статью это клик по любой кнопке ниже. Спасибо!
Нередко производственные компании получают в свое распоряжение какие-либо оборудования, устройства или материалы. Перед тем, как начать их применять, необходимо оформить акт входного контроля. Здесь он будет выполнять функцию сопроводительного документа, который станет основанием для начала работы.
Файлы для скачивания:
- Бланк
- Образец
Перед началом работы оборудование, полученное организацией, должно быть правильно введено в эксплуатацию. Для этого выполняется множество различных процедур, среди которых присутствует и оформление акта входного контроля. Этот документ позволяет определить техническое состояние устройства, что способствует бесперебойной работе компании. Своевременная проверка позволяет предприятию использовать устройства, которые обладают должным качеством. Соответственно, это позволяет избежать сложных ремонтов и исправлений возникших ошибок.
По сути, акт – это документальное подтверждение того, что получаемое имущество отвечает техническим нормам, указанным в сопутствующей документации. Кроме состояния, определяется комплектация, количество, прилагаемые документы. Если при проверке обнаруживаются дефекты или какие-то изъяны, ответственные лица смогут своевременно их выявить, предъявляя претензии поставщику.
Кто составляет акт входного контроля в 2020 году
В сделке по передаче обычно принимает участие две стороны: поставщик и получатель. Как правило, акт оформляет компания, которая принимает имущество. Для этого назначается группа специалистов, компетентных в данном вопросе. Сюда могут входить мастера участков, инженеры, руководители отдельных подразделений. Также здесь могут присутствовать и дополнительные специалисты, в зависимости от особенностей получаемого имущества. Каждый участник проверяющей группы должен проверить все указанные сведения, и заверить их своим автографом.
(Видео: «Как сформировать Акты входного контроля | Инструкция к Генератору ИД | Жизнь ПТОшника”)
Можно столкнуться с ситуацией, когда в штате организации нет квалифицированных сотрудников, которые смогли бы проверить получаемое оборудование. В этом случае привлекаются сторонние специалисты. Нередко в состав проверяющей комиссии входят представители компании-поставщика.
После тщательного осмотра оборудования, ответственные работники приступают к заполнению документа. Суть его составления и заключается в том, чтобы отобразить все подробности проведенных проверок. Если все нормально, указывается, что получаемое имущество отвечает всем необходимым требованиям и нормам. Это отмечается не только в акте, но и в специальном журнале. После правильного оформления документа, когда получаемое имущество не вызывает никаких нареканий, он направляется в производственный цех для использования.
Бывают ситуации, когда проверка дает отрицательные результаты. Например, специалисты могут обнаружить брак. При этом все равно нужно заполнить акт. Но здесь указываются все имеющиеся недостатки. Кроме этого, поставщику отдельно отправляется письменная претензия. Далее развитие событий может быть разным. Здесь многое зависит от конкретных условий и самого поставщика. Например, продукция может быть возвращена поставщику, нередко ее меняют аналогичной. Также могут начаться ремонтные работы, оплачивать которые будет поставщик.
При составлении этого документа нет необходимости пользоваться каким-то стандартным образцом. Обычно внутренними правилами организации утверждают определенный шаблон. Многие оценили преимущества его использования. Хотя правилами не запрещено составлять акт на листе формата А4. Независимо от того, каким именно способом будет оформляться документ, здесь обязательно должны присутствовать следующие денные:
- место и дата проведения контроля;
- сам факт выполнения проверки;
- сведения о компаниях;
- выявленные неисправности или подтверждение их отсутствия;
- подробные данные о получаемом имуществе.
Конечно, это лишь основные данные, которые должны присутствовать в каждом акте. Но нередко передается достаточно сложное оборудование, соответственно, описывать его нужно максимально подробно. Сложность получаемого имущества во многом влияет на размер самого акта. При необходимости его можно расширить, когда возникает необходимость указать некоторые дополнительные пункты. К примеру, это могут быть сведения об условиях хранения, имеющейся упаковке, замечаниях, прилагающихся комплектующих.
Обычно документ оформляется в едином экземпляре. Но если возникает необходимость, их количество может быть увеличено, например, если в сделке несколько заинтересованных сторон. В обязательном порядке все члены комиссии должны заверить акт своими подписями.
(Видео: «Как заполнять Акт входного контроля (АоРПИ)”)
Порядок заполнения акта
Многие организации разрабатывают специальный документ, в котором прописываются методические рекомендации по проведению входного контроля. В этой инструкции указываются процессы и методы, которые необходимо использовать при проверке. Если это оборудование, вероятнее всего, оно должно подвергаться испытаниям и контрольным запускам. Также в нормативном акте перечисляются параметры, которые в обязательном порядке должны быть проверены членами комиссии.
Что касается заполнения самого акта, то его форма также должна быть утверждена локальным нормативным актом. С заполнением документа не должно возникнуть никаких сложностей. Главное, на что здесь нужно обратить внимание – это правильность вносимых сведений. Это касается не только информации об ответственных лицах. Тщательно нужно прописать сведения о материалах и оборудованиях, подлежащих проверке.
Никто не запрещает заполнять документ от руки. Но в последнее время многие предпочитают именно компьютерный набор. При этом не стоит забывать, если выбран данный вариант, подписи все равно должны быть проставлены «вживую».
Инструкция по написанию акта входного контроля
Заполнение документа можно разделить на несколько этапов:
- Начинать нужно с названия акта. Оно прописывается посередине строки. Здесь должна коротко отображаться суть составления документа.
- Ниже указывается дата и город, в котором был оформлен акт.
- Прописывается полное название организации, которая выступает в качестве получателя. Указывается не только наименование, но и ее организационно-правовая форма.
- Далее необходимо перечислить всех участников комиссии. Нужно указать не только ФИО, но и должности ответственных лиц.
- Ниже идет основная часть документа, которая должна содержать подробную информацию о материалах и оборудовании. Здесь прописывается название, заводские номера, марка, единицы измерения, дополнительные параметры. Если компания получает несколько видов продукции, каждую из них рекомендуется указывать отдельным пунктом. Именно так в документе можно будет без проблем найти необходимые сведения о том или ином имуществе.
- Необходимо отметить, дату, когда продукция была привезена в данную компанию. После проверки нужно указать, что никаких проблем выявлено не было, и все характеристики соответствуют технической документации.
- Завершающим этапом является проставление автографов каждым членом проверяющей группы. Если будет отсутствовать, хотя бы одна подпись, акт нельзя назвать правильно оформленным. Указываются должности специалистов и их подписи с расшифровкой. На этом оформление акта входного контроля можно считать завершенным.
Однако можно столкнуться с ситуацией, когда проверяющие обнаружили у поступившей продукции какие-то проблемы. Это может быть не только производственный брак. Неполадки могут возникнуть в процессе транспортировки, выгрузки и др. Все обнаруженные проблемы необходимо отобразить в документе максимально подробно. Параллельно с этим компания, по инициативе которой проводилась проверка, составляет претензию поставщику. Не исключено, что для дополнительной проверки и определения причин неисправности поставщик пришлет своего специалиста. Если поломка незначительная, обычно поставщик выполняет ремонт на месте. При серьезных проблемах оборудование или материалы заменяются аналогичной продукцией.
Образец
Скачать бланк и образец
- Бланк
- Образец
Національні стандарти на які є посилання у нормативно-правових актах
В цьому розділі розміщуються тексти національних стандартів, обов’язковість застосування яких установлена нормативно-правовими актами.
Інформацію про нормативно-правові акти, якими установлена обов’язковість застосування національних стандартів, із зазначенням відповідних національних стандартів надають центральні органи виконавчої влади.
Додатково інформуємо, що тексти національних стандартів, гармонізовані з міжнародними та європейськими стандартами, незалежно від методу їх прийняття, у тому числі обов’язковість застосування яких установлена нормативно-правовим актами, не підлягають розміщенню на офіційному веб-сайті ДП «УкрНДНЦ» з безоплатним доступом до них.
Відповідно до частини другої статті 24 Закону України «Про стандартизацію» визначено, що видання, відтворення і розповсюдження документів міжнародних та регіональних організацій стандартизації, членом яких є національний орган стандартизації, здійснюються зазначеним органом відповідно до правил таких організацій.
ДП «УкрНДНЦ» представляє інтереси України в Міжнародній організації зі стандартизації (ISO), Міжнародній електротехнічній комісії (ІЕС) як повноправний член та є організацією-компаньйоном Європейського комітету стандартизації (CEN) та Європейського комітету стандартизації в галузі електротехніки (CENELEC).
Документом ISO POCOSA «Політика щодо розповсюдження, продажу та відтворення публікацій ISO та захисту авторських прав ISO» зокрема визначено:
публікації ISO та національні документи, або їх частини, не повинні бути надані користувачам безкоштовно, крім цілей розроблення національних стандартів, за винятком випадків, коли це прямо затверджено Радою ISO;
члени ISO несуть головну відповідальність за продаж та розповсюдження публікацій ISO, національних впроваджень, їх проектів або інших робіт на їх національних територіях;
умови продажу перекладів стандартів ISO, опублікованих як національні стандарти, подібні до національних впроваджень міжнародних стандартів будь-якими іншими методами.
Відповідно до пункту 5.1 Guide 10 «Політика щодо поширення, продажу та авторського права публікацій CEN-CENELEC», члени, афілійовані особи, громадські організації та інші сторони, що беруть участь у розповсюдженні Публікацій або продуктів, володіють ними у будь-якій формі чи будь-якою мовою, не повинні робити їх доступними безкоштовно».
* Відповідно до наданої міністерствами і відомствами інформаціїДСТУ 4123:2006
БЕЗПЕКА ДОРОЖНЬОГО РУХУ ПРИСТРІЙ ПРИМУСОВОГО ЗНИЖЕННЯ ШВИДКОСТІ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНОЇ ТЕХНІКИ НА ВУЛИЦЯХ І ДОРОГАХ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ 5092:2008
ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА. ВОГНЕГАСНІ РЕЧОВИНИ. ДІОКСИД ВУГЛЕЦЮ
ДСТУ 3958:2015
ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА. ГАЗОВІ ВОГНЕГАСНІ РЕЧОВИНИ. НОМЕНКЛАТУРА ПОКАЗНИКІВ ЯКОСТІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І МЕТОДИ ВИПРОБУВАННЯ
ДСТУ Б В.1.1-36:2016
ВИЗНАЧЕННЯ КАТЕГОРІЙ ПРИМІЩЕНЬ, БУДИНКІВ ТА ЗОВНІШНІХ УСТАНОВОК ЗА ВИБУХОПОЖЕЖНОЮ ТА ПОЖЕЖНОЮ НЕБЕЗПЕКОЮ
ДСТУ 2960-94
ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА. ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 2156-93
СИСТЕМА СТАНДАРТІВ БЕЗПЕКИ ПРАЦІ. БЕЗПЕЧНІСТЬ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 4278:2019
ДОРОЖНІЙ ТРАНСПОРТ. ЗНАКИ НОМЕРНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ. ПРАВИЛА ЗАСТОСУВАННЯ
ДСТУ 3650:2019
ДОРОЖНІЙ ТРАНСПОРТ. ЗНАКИ НОМЕРНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ 33.112:2017
СТРАХОВИЙ ФОНД ДОКУМЕНТАЦІЇ. ПІДГОТУВАННЯ ТА ВІДПРАВЛЕННЯ НА МІКРОФІЛЬМУВАННЯ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА ОБ`ЄКТИ БУДІВНИЦТВА ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ 33.110:2007
СТРАХОВИЙ ФОНД ДОКУМЕНТАЦІЇ. КОМПЛЕКТНІСТЬ ДОКУМЕНТАЦІЇ ДЛЯ СТВОРЕННЯ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ГОСТ 21046-86
НЕФТЕПРОДУКТЫ ОТРАБОТАННЫЕ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 28498-90
ТЕРМОМЕТРЫ ЖИДКОСТНЫЕ СТЕКЛЯННЫЕ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
ГОСТ 26976-86
НЕФТЬ И НЕФТЕПРОДУКТЫ. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ МАССЫ
ДСТУ 8809:2018
МЕТРОЛОГІЯ. ПРИЛАДИ КОНТРОЛЮ ЗА ДОТРИМАННЯМ ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ З ФУНКЦІЯМИ ФОТО- І ВІДЕОФІКСАЦІЇ. ВИМІРЮВАЧІ ШВИДКОСТІ РУХУ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ДИСТАНЦІЙНІ, ВИМІРЮВАЧІ ПРОСТОРОВО-ЧАСОВИХ ПАРАМЕТРІВ МІСЦЕПОЛОЖЕННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ДИСТАНЦІЙНІ. МЕТРОЛОГІЧНІ ТА ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ 2708:2006
МЕТРОЛОГІЯ. ПОВІРКА ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ
ДСТУ 2708-99
МЕТРОЛОГІЯ. ПОВІРКА ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ
ДСТУ 3215-95
МЕТРОЛОГІЯ. МЕТРОЛОГІЧНА АТЕСТАЦІЯ ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ
ДСТУ 3651.0-97
МЕТРОЛОГІЯ. ОДИНИЦІ ФІЗИЧНИХ ВЕЛИЧИН. ОСНОВНІ ОДИНИЦІ ФІЗИЧНИХ ВЕЛИЧИН МІЖНАРОДНОЇ СИСТЕМИ ОДИНИЦЬ. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ, НАЗВИ ТА ПОЗНАЧЕННЯ
ГОСТ 22387.5-77
ГАЗ ДЛЯ КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ЗАПАХА
ДСТУ 3849-99
ДОРОЖНІЙ ТРАНСПОРТ. КОЛЬОРОГРАФІЧНІ СХЕМИ, РОЗПІЗНАВАЛЬНІ ЗНАКИ, НАПИСИ ТА СПЕЦІАЛЬНІ СИГНАЛИ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ОПЕРАТИВНИХ І СПЕЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ГОСТ 2.102-68
ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. ВИДЫ И КОМПЛЕКТНОСТЬ КОНСТРУКТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ
ГОСT 12.1.004-91
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГОСT 12.1.044-89
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ПОЖАРОВЗРЫВООПАСНОСТЬ ВЕЩЕСТВ И МАТЕРИАЛОВ. НОМЕНКЛАТУРА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ГОСТ 1179-93
ПАКЕТЫ ПЕРЕВЯЗОЧНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 19433-88
ГРУЗЫ ОПАСНЫЕ. КЛАССИФИКАЦИЯ И МАРКИРОВКА
ГОСТ 24333-97
ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ОФИЦИАЛЬНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИХ ТРЕУГОЛЬНИКОВ
ДСТУ 2024-91
СИСТЕМА ОБРОБКИ ІНФОРМАЦІЇ. НАБІР СИМВОЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ АБЕТКИ ДЛЯ ЗНАКОДРУКУВАЛЬНИХ ПРИСТРОЇВ. ФОРМА І ОСНОВНІ РОЗМІРИ
ДСТУ 4706:2006
ТРОЛЕЙБУСИ. ВИМОГИ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ ТА МЕТОДИ КОНТРОЛЮВАННЯ
ДСТУ 4799:2007
ВАГОНИ ТРАМВАЙНІ ПАСАЖИРСЬКІ. ВИМОГИ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ ТА МЕТОДИ КОНТРОЛЮВАННЯ
ГОСТ 18190-72
ВОДА ПИТЬЕВАЯ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ОСТАТОЧНОГО АКТИВНОГО ХЛОРА
ГОСТ 18963-73
ВОДА ПИТЬЕВАЯ. МЕТОДЫ САНИТАРНО-БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ГОСТ 24481-80
ВОДА ПИТЬЕВАЯ. ОТБОР ПРОБ
ГОСТ 27614-93
АВТОЦЕМЕНТОВОЗЫ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 28743-93
ТОПЛИВО ТВЕРДОЕ МИНЕРАЛЬНОЕ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЗОТА
ДСТУ 1303-94
ФОТОВІДБИТКИ ЧОРНО-БІЛІ ТА КОЛЬОРОВІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ 2389-94
ТЕХНІЧНЕ ДІАГНОСТУВАННЯ ТА КОНТРОЛЬ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 3308-96
ЗНАКИ МАРШРУТНІ ДЛЯ МІСЬКОГО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ ТА ПРАВИЛА ЗАСТОСУВАННЯ
ДСТУ 3587-97
БЕЗПЕКА ДОРОЖНЬОГО РУХУ. АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ, ВУЛИЦІ ТА ЗАЛІЗНИЧНІ ПЕРЕЇЗДИ. ВИМОГИ ДО ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО СТАНУ
ДСТУ 3675-98
ПОЖЕЖНА ТЕХНІКА. ВОГНЕГАСНИКИ ПЕРЕНОСНІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА МЕТОДИ ВИПРОБУВАНЬ
ДСТУ 3689-98
ДОРОЖНІЙ ТРАНСПОРТ. ЗНАКИ РОЗПІЗНАВАЛЬНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ 4105-2002
ВИРОБИ ПІРОТЕХНІЧНІ ПОБУТОВІ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ БЕЗПЕКИ
ДСТУ 4297:2004
ПОЖЕЖНА ТЕХНІКА. ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ВОГНЕГАСНИКІВ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ 4500-1:2008
ВАНТАЖІ НЕБЕЗПЕЧНІ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ
ДСТУ ГОСТ 31340:2009
ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНЕ МАРКОВАННЯ ХІМІЧНОЇ ПРОДУКЦІЇ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ДСТУ 2322-93
АВТОМОБІЛІ ЛЕГКОВІ ВІДРЕМОНТОВАНІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ 2323-93
АВТОМОБІЛІ ЛЕГКОВІ І МОТОТЕХНІКА. ПЕРЕДПРОДАЖНА ПІДГОТОВКА. ПОРЯДОК
ДСТУ 2587:2010
БЕЗПЕКА ДОРОЖНЬОГО РУХУ. РОЗМІТКА ДОРОЖНЯ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ. МЕТОДИ КОНТРОЛЮВАННЯ. ПРАВИЛА ЗАСТОСУВАННЯ
ДСTУ 3587-97
БЕЗПЕКА ДОРОЖНЬОГО РУХУ. АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ, ВУЛИЦІ ТА ЗАЛІЗНИЧНІ ПЕРЕЇЗДИ. ВИМОГИ ДО ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО СТАНУ
ДСТУ 3649:2010
КОЛІСНІ ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ. ВИМОГИ ЩОДО БЕЗПЕЧНОСТІ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ ТА МЕТОДИ КОНТРОЛЮВАННЯ
ДСТУ 4092-2002
БЕЗПЕКА ДОРОЖНЬОГО РУХУ. СВІТЛОФОРИ ДОРОЖНІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, ПРАВИЛА ЗАСТОСОВУВАННЯ ТА ВИМОГИ БЕЗПЕКИ
ДСТУ 4278:2012
ДОРОЖНІЙ ТРАНСПОРТ. ЗНАКИ НОМЕРНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ. ПРАВИЛА ЗАСТОСУВАННЯ
ДСТУ 7013:2009
АВТОБУСИ СПЕЦІАЛІЗОВАНІ ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ШКОЛЯРІВ. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ.
ДСТУ ГОСТ 3940:2007
ЕЛЕКТРОУСТАТКОВАННЯ АВТОТРАКТОРНЕ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ (ГОСТ 3940-2004, IDT)
ДСТУ ГОСТ 30478:2006
АВТОБУСИ ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ІНВАЛІДІВ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ ГОСТ 31253:2005
КАМЕРИ ГАЛЬМІВНІ ПНЕВМАТИЧНИХ ПРИВОДІВ КОЛІСНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ТА ПРИЧЕПІВ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ГОСТ 10409-74
КОЛЕСА АВТОМОБИЛЬНЫЕ С РАЗБОРНЫМ ОБОДОМ. ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГОСТ 30635-99
АМОРТИЗАТОРЫ ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИЕ ГИДРАВЛИЧЕСКИЕ И ГИДРОПНЕВМАТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ДСТУ 4141-2002/ГОСТ 26585-2003
ШИНИ ПНЕВМАТИЧНІ ВЕЛИКОГАБАРИТНІ І НАДВЕЛИКОГАБАРИТНІ ДЛЯ ПОЗАДОРОЖНІХ КАР`ЄРНИХ АВТОМОБІЛІВ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ ГОСТ 8.586.1:2009 (ИСО 5167-1:2003)
МЕТРОЛОГІЯ. ВИМІРЮВАННЯ ВИТРАТИ ТА КІЛЬКОСТІ РІДИНИ Й ГАЗУ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ СТАНДАРТНИХ ЗВУЖУВАЛЬНИХ ПРИСТРОЇВ. ЧАСТИНА 1. ПРИНЦИП МЕТОДУ ВИМІРЮВАННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ (ISO 5167-1:2003,ГОСТ 8.586.1-2005, IDT)
ДСТУ 2456-94
ЗВАРЮВАННЯ ДУГОВЕ І ЕЛЕКТРОШЛАКОВЕ. ВИМОГИ БЕЗПЕКИ
ДСТУ 4219-2003
ТРУБОПРОВОДИ СТАЛЕВІ МАГІСТРАЛЬНІ ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ДО ЗАХИСТУ ВІД КОРОЗІЇ
ГОСТ 12.1.005-88
Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны
ГОСT 12.2.003-91
********
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ОБОРУДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ГОСТ 12.3.002-75
ССБТ. ПРОЦЕССЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ГОСТ 12.3.009-76
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. РАБОТЫ ПОГРУЗОЧНО-РАЗГРУЗОЧНЫЕ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ГОСТ 17.2.3.02-78
ОХРАНА ПРИРОДЫ. АТМОСФЕРА. ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ ДОПУСТИМЫХ ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
ГОСT 5542-87
ГАЗЫ ГОРЮЧИЕ ПРИРОДНЫЕ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО И КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСT 12.1.003-83
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ШУМ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ДСТУ 2299-93
ЗАСОБИ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОРГАНІВ ДИХАННЯ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ ГОСТ 12.4.041:2006
СИСТЕМА СТАНДАРТІВ БЕЗПЕКИ ПРАЦІ. ЗАСОБИ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОРГАНІВ ДИХАННЯ ФІЛЬТРУВАЛЬНІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ГОСT 12.1.005-88
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ОБЩИЕ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВОЗДУХУ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ
ГОСТ 2.101-68
ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. ВИДЫ ИЗДЕЛИЙ
ГОСТ 1050-88
ПРОКАТ СОРТОВОЙ, КАЛИБРОВАННЫЙ, ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ОТДЕЛКОЙ ПОВЕРХНОСТИ ИЗ УГЛЕРОДИСТОЙ КАЧЕСТВЕННОЙ КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 1759.0-87
БОЛТЫ, ВИНТЫ, ШПИЛЬКИ И ГАЙКИ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ДСТУ 2681-94
МЕТРОЛОГІЯ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ГОСТ 5632-72
СВАРНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
ГОСT 20295-85
ТРУБЫ СТАЛЬНЫЕ СВАРНЫЕ ДЛЯ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСT 21105-87
КОНТРОЛЬ НЕРАЗРУШАЮЩИЙ. МАГНИТОПОРОШКОВЫЙ МЕТОД
ДСТУ ГОСТ 23304-2012
БОЛТИ, ШПИЛЬКИ, ГАЙКИ І ШАЙБИ ДЛЯ ФЛАНЦЕВИХ З`ЄДНАНЬ АТОМНИХ ЕНЕРГЕТИЧНИХ УСТАНОВОК. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ. ПРИЙМАННЯ. МЕТОДИ ВИПРОБУВАНЬ. МАРКУВАННЯ, УПАКОВКА, ТРАНСПОРТУВАННЯ І ЗБЕРІГАННЯ
ГОСТ 24297-87
ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬ ПРОДУКЦИИ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ДСТУ 4169:2003
СТИСНЕНЕ ПОВIТРЯ. ЧАСТИНА 1. ЗАБРУДНИКИ ТА КЛАСИ ЧИСТОТИ (ISO 8573-1:2001, IDT)
ГОСТ 12.1.018-93
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГОСТ 12.4.103-83
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ОДЕЖДА СПЕЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТНАЯ, СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НОГ И РУК. КЛАССИФИКАЦИЯ
ГОСT 12.4.124-83
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГОСТ 14192-96
МАРКИРОВКА ГРУЗОВ
ГОСT 9544-75
АРМАТУРА ТРУБОПРОВОДНАЯ ЗАПОРНАЯ. НОРМЫ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ЗАТВОРОВ
ДСТУ ГОСТ 12.1.012:2008
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ВИБРАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ДСТУ 2272:2006
ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ПОНЯТЬ
ДСТУ 3734-98
ПОЖЕЖНА ТЕХНІКА. ВОГНЕГАСНИКИ ПЕРЕСУВНІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ГОСТ 12.1.011-78
ССБТ. СМЕСИ ВЗРЫВООПАСНЫЕ. КЛАССИФИКАЦИЯ И МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
ГОСT 12.4.051-87
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНА СЛУХА. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ И МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
ГОСТ 13726-97
ЛЕНТЫ ИЗ АЛЮМИНИЯ И АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 24555-81
СИСТЕМА ДЕРЖАВНИХ ВИПРОБУВАНЬ ПРОДУКЦІЇ. ПОРЯДОК АТЕСТАЦІЇ ВИПРОБУВАЛЬНОГО ОБЛАДНАННЯ. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ
ГОСТ 9454-78
МЕТАЛЛЫ. МЕТОД ИСПЫТАНИЯ НА УДАРНЫЙ ИЗГИБ ПРИ ПОНИЖЕННЫХ, КОМНАТНОЙ И ПОВЫШЕННЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ
ДСTУ 3961-2000
АПТЕЧКА МЕДИЧНА АВТОМОБІЛЬНА. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ДСТУ ГОСТ 2.601:2006
ЄДИНА СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСЬКОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. ЕКСПЛУАТАЦІЙНІ ДОКУМЕНТИ
ДСТУ ГОСT 12.2.085:2007
ПОСУДИНИ, ЩО ПРАЦЮЮТЬ ПІД ТИСКОМ. КЛАПАНИ ЗАПОБІЖНІ. ВИМОГИ ЩОДО БЕЗПЕКИ
ГОСТ 12.1.007-76
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ВРЕДНЫЕ ВЕЩЕСТВА. КЛАССИФИКАЦИЯ И ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ГОСТ 12.1.030-81
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ. ЗАЩИТНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ, ЗАНУЛЕНИЕ
ГОСT 14254-96
СТЕПЕНИ ЗАЩИТЫ, ОБЕСПЕЧИВАЕМЫЕ ОБОЛОЧКАМИ (КОД IР)
ГОСТ 15150-69
МАШИНЫ, ПРИБОРЫ И ДРУГИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ИЗДЕЛИЯ. ИСПОЛНЕНИЯ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ РАЙОНОВ. КАТЕГОРИИ, УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ, ХРАНЕНИЯ И ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ В ЧАСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
ДСТУ 2807-94
УСТАТКУВАННЯ МЕТАЛО- І ДЕРЕВООБРОБНЕ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ БЕЗПЕКИ І МЕТОДИ ВИПРОБУВАНЬ
ДСТУ ГОСТ 21963-2003
КРУГИ ВІДРІЗНІ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ГОСT 12.2.007.0-75
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ИЗДЕЛИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ГОСТ 12.2.009-80
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. СТАНКИ МЕТАЛООБРАБАТЫВАЮЩИЕ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ГОСТ 12.2.026.0-93
ОБОРУДОВАНИЕ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЕ. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К КОНСТРУКЦИИ
ДСТУ ГОСТ 30333:2009
ПАСПОРТ БЕЗПЕЧНОСТІ ХІМІЧНОЇ ПРОДУКЦІЇ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ДСТУ ГОСТ 12.2.061:2009
ССБТ. ОБОРУДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К РАБОЧИМ МЕСТАМ
ДСТУ 2867-94
ШУМ. МЕТОДИ ОЦІНЮВАННЯ ВИРОБНИЧОГО ШУМОНАВАНТАЖЕННЯ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ДСТУ 2894-94
ПРИСТРОЇ ЕКРАНУВАЛЬНІ ДЛЯ ЗАХИСТУ ВІД ІНФРАЧЕРВОНОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ. ПАРАМЕТРИ ТА ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ ГОСT 12.1.038:2008
ССБТ. ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ. ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ПРИКОСНОВЕНИЯ И ТОКОВ
ДСТУ ГОСТ 12.4.221:2004
СИСТЕМА СТАНДАРТІВ БЕЗПЕКИ ПРАЦІ. ОДЯГ СПЕЦІАЛЬНИЙ ДЛЯ ЗАХИСТУ ВІД ПІДВИЩЕНИХ ТЕМПЕРАТУР ТЕПЛОВОГО ВИПРОМІНЕННЯ, КОНВЕКТИВНОЇ ТЕПЛОТИ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ГОСТ 12.3.019-80
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ИСПЫТАНИЯ И ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ДСТУ 7237:2011
СИСТЕМА СТАНДАРТІВ БЕЗПЕКИ ПРАЦІ. ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКА. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ТА НОМЕНКЛАТУРА ВИДІВ ЗАХИСТУ
ДСТУ 7238:2011
СИСТЕМА СТАНДАРТІВ БЕЗПЕКИ ПРАЦІ. ЗАСОБИ КОЛЕКТИВНОГО ЗАХИСТУ ПРАЦЮЮЧИХ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ
ДСТУ 7239:2011
СИСТЕМА СТАНДАРТІВ БЕЗПЕКИ ПРАЦІ. ЗАСОБИ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ
ДСТУ 4500-3:2008
ВАНТАЖІ НЕБЕЗПЕЧНІ. КЛАСИФІКАЦІЯ
ДСTУ 4500-4:2006
ВАНТАЖІ НЕБЕЗПЕЧНІ. МЕТОДИ ВИПРОБУВАНЬ
ДСТУ 4500-5:2005
ВАНТАЖІ НЕБЕЗПЕЧНІ. МАРКУВАННЯ
ГОСТ 20022.6-93
ЗАЩИТА ДРЕВЕСИНЫ. СПОСОБЫ ПРОПИТКИ
ГОСТ 30219-95
ДРЕВЕСИНА ОГНЕЗАЩИЩЕННАЯ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ. ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ И ХРАНЕНИЕ
ДСТУ 2273:2006
ПРОТИПОЖЕЖНА ТЕХНІКА. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ПОНЯТЬ
ДСТУ 3105-95
ПОРОШКИ ВОГНЕГАСНІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І МЕТОДИ ВИПРОБУВАНЬ
ДСТУ 4479:2005
РЕЧОВИНИ ВОГНЕЗАХИСНІ ВОДОРОЗЧИННІ ДЛЯ ДЕРЕВИНИ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА МЕТОДИ ВИПРОБУВАННЯ
ДСТУ 4490:2005
ПОЖЕЖНА ТЕХНІКА. УСТАНОВКИ АВТОМАТИЧНІ АЕРОЗОЛЬНОГО ПОЖЕЖОГАСІННЯ. ПРОЕКТУВАННЯ, МОНТУВАННЯ ТА ЕКСПЛУАТУВАННЯ. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ 4578:2006
СИСТЕМИ ПОЖЕЖОГАСІННЯ ДІОКСИДОМ ВУГЛЕЦЮПРОЕКТУВАННЯ ТА МОНТАЖ ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ДСТУ 4817:2007
ДІОКСИД ВУГЛЕЦЮ ГАЗОПОДІБНИЙ І СКРАПЛЕНИЙ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ГОСТ 16363-98
СРЕДСТВА ОГНЕЗАЩИТНЫЕ ДЛЯ ДРЕВЕСИНЫ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОГНЕЗАЩИТНЫХ СВОЙСТВ
ГОСТ 20022.0-93
ЗАЩИТА ДРЕВЕСИНЫ. ПАРАМЕТРЫ ЗАЩИЩЕННОСТИ
ГОСТ 28815-96
РАСТВОРЫ ВОДНЫЕ ЗАЩИТНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ДРЕВЕСИНЫ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 1510-84
НЕФТЬ И НЕФТЕПРОДУКТЫ. МАРКИРОВКА, УПАКОВКА, ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ И ХРАНЕНИЕ
ДСТУ 4276:2004
СИСТЕМА СТАНДАРТІВ У ГАЛУЗІ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА ТА РАЦІОНАЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСІВ. АТМОСФЕРА. НОРМИ І МЕТОДИ ВИМІРЮВАНЬ ДИМНОСТІ ВІДПРАЦЬОВАНИХ ГАЗІВ АВТОМОБІЛІВ З ДИЗЕЛЯМИ АБО ГАЗОДИЗЕЛЯМИ
ДСТУ 4277:2004
СИСТЕМА СТАНДАРТІВ У ГАЛУЗІ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА ТА РАЦІОНАЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСІВ. АТМОСФЕРА. НОРМИ І МЕТОДИ ВИМІРЮВАНЬ ВМІСТУ ОКСИДУ ВУГЛЕЦЮ ТА ВУГЛЕВОДНІВ У ВІДПРАЦЬОВАНИХ ГАЗАХ АВТОМОБІЛІВ З ДВИГУНАМИ, ЩО ПРАЦЮЮТЬ НА БЕНЗИНІ
ДСТУ ГОСТ ИСО 1103:2007
ТРАНСПОРТ ДОРОЖНІЙ. ТЯГОВО-ЗЧЕПЛЮВАЛЬНІ ПРИСТРОЇ КУЛЬОВОГО ТИПУ ДЛЯ КАРАВАНІВ І ЛЕГКИХ ПРИЧЕПІВ. ОСНОВНІ РОЗМІРИ
ГОСТ 4754-97
ШИНЫ ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ ДЛЯ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ, ПРИЦЕПОВ К НИМ, ЛЕГКИХ ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ И АВТОБУСОВ ОСОБО МАЛОЙ ВМЕСТИМОСТИ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 5513-97
ШИНЫ ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ ДЛЯ ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ, ПРИЦЕПОВ К НИМ, АВТОБУСОВ И ТРОЛЛЕЙБУСОВ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 12.1.045-84
ССБТ. ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЕ ПОЛЯ. ДОПУСТИМЫЕ УРОВНИ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ И ТРЕБОВАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ КОНТРОЛЯ
ДСТУ 2339-94
ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ
ДСТУ 2420-94
ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 2804-94
ЕНЕРГОБАЛАНС ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 2847-94
ПЕРЕТВОРЮВАЧІ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ НАПІВПРОВІДНИКОВІ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 3051-95
РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ
ДСТУ 3052-95 (ГОСТ 30167-95)
РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ. ПОРЯДОК ВСТАНОВЛЕННЯ ПОКАЗНИКІВ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ У ДОКУМЕНТАЦІЮ НА ПРОДУКЦІЮ
ДСТУ 3270-95
ТРАНСФОРМАТОРИ СИЛОВІ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ГОСТ 1516.1-76
ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА НА НАПРЯЖЕНИЯ ОТ 3 ДО 500 КВ ТРЕБОВАНИЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ ИЗОЛЯЦИИ
ГОСТ 1516.2-97
ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ И ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА НА НАПРЯЖЕНИЕ 3 КВ И ВЫШЕ. ОБЩИЕ МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ ИЗОЛЯЦИИ
ГОСТ 16357-83
РАЗРЯДНИКИ ВЕНТИЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА НА НОМИНАЛЬНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ ОТ 3,8 ДО 600 КВ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСT 13109-97
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ. СОВМЕСТИМОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ. НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ
ДСТУ ГОСТ 31072:2006
НАФТА І НАФТОПРОДУКТИ. МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ ГУСТИНИ, ВІДНОСНОЇ ГУСТИНИ ТА ГУСТИНИ В ГРАДУСАХ API АРЕОМЕТРОМ
ДСТУ 4147-2003
МЕТРОЛОГІЯ. РЕЗЕРВУАРИ СТАЛЕВІ ВЕРТИКАЛЬНІ ЦИЛІНДРИЧНІ. МЕТОДИКА ПОВІРКИ
ДСТУ 4218:2003
МЕТРОЛОГІЯ. РЕЗЕРВУАРИ СТАЛЬНІ ГОРИЗОНТАЛЬНІ ЦИЛІНДРИЧНІ. МЕТОДИКА ПОВІРКИ
ДСТУ 4454:2005
НАФТА І НАФТОПРОДУКТИ. МАРКУВАННЯ, ПАКУВАННЯ, ТРАНСПОРТУВАННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ
ДСТУ 4488:2005
НАФТА І НАФТОПРОДУКТИ. МЕТОДИ ВІДБИРАННЯ ПРОБ
ГОСТ 13196-93
УСТРОЙСТВА АВТОМАТИЗАЦИИ РЕЗЕРВУАРНЫХ ПАРКОВ. СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ УРОВНЯ И ОТБОРА ПРОБ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ И МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
ГОСТ 21534-76
НЕФТЬ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ХЛОРИСТЫХ СОЛЕЙ
ГОСТ 2477-65
НЕФТЬ И НЕФТЕПРОДУКТЫ. МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ВОДЫ
ГОСT 29329-92
ВЕСЫ ДЛЯ СТАТИЧЕСКОГО ВЗВЕШИВАНИЯ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГОСТ 3900-85
НЕФТЬ И НЕФТЕПРОДУКТЫ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОТНОСТИ
ГОСТ 6370-83
НЕФТЬ, НЕФТЕПРОДУКТЫ И ПРИСАДКИ. МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ
ДСТУ 4054-2001
НОРМАТИВИ ТРУДОМІСТКОСТІ ТА ВАРТІСТЬ РОБІТ ІЗ СТАНДАРТИЗАЦІЇ. НАСТАНОВА
ДСTУ 2204-93
ПЛИТИ ГАЗОВІ ПОБУТОВІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСTУ 2205-93
АПАРАТИ ОПАЛЮВАЛЬНІ ГАЗОВІ ПОБУТОВІ З ВОДЯНИМ КОНТУРОМ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСTУ 2356-94
АПАРАТИ ВОДОНАГРІВАЛЬНІ ПРОТОЧНІ ГАЗОВІ ПОБУТОВІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСTУ 3374-96
АПАРАТИ ВОДОНАГРІВАЛЬНІ ЄМКІСНІ ГАЗОВІ ПОБУТОВІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИАПАРАТИ ВОДОНАГРІВАЛЬНІ ЄМКІСНІ ГАЗОВІ ПОБУТОВІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ 3336-96
ЛІЧИЛЬНИКИ ГАЗУ ПОБУТОВІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ 2636-94
ЗАГАЛЬНА МІКРОБІОЛОГІЯ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 3994-2000
БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ. НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНІ. ЧИННИКИ ФІЗИЧНОГО ПОХОДЖЕННЯ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 2925-94
ЯКІСТЬ ПРОДУКЦІЇ. ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 3021-95
ВИПРОБУВАННЯ І КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 3278-95
СИСТЕМА РОЗРОБЛЕННЯ ТА ПОСТАВЛЕННЯ ПРОДУКЦІЇ НА ВИРОБНИЦТВО. ОСНОВНІ ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ГОСТ 18962-97
МАШИНЫ НАПОЛЬНОГО БЕЗРЕЛЬСОВОГО ЭЛЕКТРИФИЦИРОВАННОГО ТРАНСПОРТА. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 5652-89
ШИНЫ ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ ДЛЯ МОТОЦИКЛОВ, МОТОКОЛЯСОК, МОТОРОЛЛЕРОВ И МОПЕДОВ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ДСТУ 2195-99
ОХОРОНА ПРИРОДИ. ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ. ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ ВІДХОДУ. СКЛАД, ВМІСТ, ВИКЛАД І ПРАВИЛА ВНЕСЕННЯ ЗМІН
ДСТУ 2391:2010
СИСТЕМА ТЕХНОЛОГІЧНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ПОНЯТЬ
ДСТУ 3321:2003
СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСЬКОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ПОНЯТЬ
ДСTУ 3910-99
ОХОРОНА ПРИРОДИ. ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ. КЛАСИФІКАЦІЯ ВІДХОДІВ. ПОРЯДОК НАЙМЕНУВАННЯ ВІДХОДІВ ЗА ГЕНЕТИЧНИМ ПРИНЦИПОМ І ВІДНЕСЕННЯ ЇХ ДО КЛАСИФІКАЦІЙНИХ КАТЕГОРІЙ
ДСТУ 7032:2009
КОЛІСНІ ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ. АВТОМОБІЛІ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА ЇХНЄ УСТАТКОВАННЯ. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА МЕТОДИ ВИПРОБУВАННЯ
ДСТУ ГОСТ 9.101:2004
ЄДИНА СИСТЕМА ЗАХИСТУ ВІД КОРОЗІЇ ТА СТАРІННЯ. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ
ГОСТ 15.601-98
СИСТЕМА РАЗРАБОТКИ И ПОСТАНОВКИ ПРОДУКЦИИ НА ПРОИЗВОДСТВО. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ ТЕХНИКИ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ДСТУ 2767-94
КЕРІВНИЦТВО З НАВАНТАЖЕННЯ СИЛОВИХ СУХИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ
ДСТУ 3463-96
КЕРІВНИЦТВО З НАВАНТАЖЕННЯ СИЛОВИХ МАСЛЯНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ. — НА ЗАМІНУ ГОСТ 14209 85
ДСTУ 7114:2009
ВИБУХОНЕБЕЗПЕЧНІ СЕРЕДОВИЩА. ЧАСТИНА 1. ЕЛЕКТРООБЛАДНАННЯ. ВИД ВИБУХОЗАХИСТУ: ВИБУХОНЕПРОНИКНА ОБОЛОНКА «D»
ГОСТ 1516.3-96
ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА НА НАПРЯЖЕНИЯ ОТ 1 ДО 750 КВ. ТРЕБОВАНИЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ ИЗОЛЯЦИИ
ГОСТ 30339-95
ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ И ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ МОБИЛЬНЫХ (ИНВЕНТАРНЫХ) ЗДАНИЙ ИЗ МЕТАЛЛА ИЛИ С МЕТАЛЛИЧЕСКИМ КАРКАСОМ ДЛЯ УЛИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ДСТУ ГОСТ 959:2006
БАТАРЕЇ АКУМУЛЯТОРНІ СВИНЦЕВІ СТАРТЕРНІ ДЛЯ АВТОТРАКТОРНОЇ ТЕХНІКИ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ГОСТ 10354-82
ПЛЕНКА ПОЛИЭТИЛЕНОВАЯ.ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 18477-79
КОНТЕЙНЕРЫ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ. ТИПЫ, ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И РАЗМЕРЫ
ГОСТ 23216-78
ИЗДЕЛИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ. ХРАНЕНИЕ, ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ, ВРЕМЕННАЯ ПРОТИВОКОРРОЗИОННАЯ ЗАЩИТА, УПАКОВКА. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
ГОСТ 8273-75
БУМАГА ОБЕРТОЧНАЯ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГOСТ 8711-93
ПРИБОРЫ АНАЛОГОВЫЕ ПОКАЗЫВАЮЩИЕ ЭЛЕКТРОИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ К НИМ. ЧАСТЬ 2. ОСОБЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К АМПЕРМЕТРАМ И ВОЛЬТМЕТРАМ
ДСТУ 4163-2003
ДЕРЖАВНА УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦІЇ. УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЮВАННЯ ДОКУМЕНТІВ
ДСТУ 2752-94
УСТАТКУВАННЯ МЕТАЛО- ТА ДЕРЕВООБРОБНЕ. ВЕРСТАТИ МЕТАЛОРІЗАЛЬНІ. ВИМОГИ БЕЗПЕКИ
ГОСТ 1437-75
НЕФТЕПРОДУКТЫ ТЕМНЫЕ. УСКОРЕННЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕРЫ
ДСТУ 2961-94
ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА. НОРМУВАННЯ МАТЕРІАЛІВ ТА ВИРОБНИЧИХ ПРОЦЕСІВ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 4314:2004
ГАЗ ПРИРОДНИЙ ГОРЮЧИЙ. ТРАНСПОРТУВАННЯ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ
ГОСТ 30319.2-96
ГАЗ ПРИРОДНЫЙ. МЕТОДЫ РАСЧЕТА ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА СЖИМАЕМОСТИ
ДСТУ 4068-2002
ДОКУМЕНТАЦІЯ. ЗВІТ ПРО ГЕОЛОГІЧНЕ ВИВЧЕННЯ НАДР. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ДО ПОБУДОВИ, ОФОРМЛЕННЯ ТА ЗМІСТУ
ГОСТ 2.301-68
ЄДИНА СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСЬКОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. ФОРМАТИ
ДСТУ 3057-95
МЕТАНОЛ ТЕХНІЧНИЙ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ 4047-2001
ГАЗИ ВУГЛЕВОДНЕВІ СКРАПЛЕНІ ПАЛИВНІ ДЛЯ КОМУНАЛЬНО-ПОБУТОВОГО СПОЖИВАННЯ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ 4056-2001
ГАЗИ ВУГЛЕВОДНЕВІ СКРАПЛЕНІ. МЕТОДИ ВІДБИРАННЯ ПРОБ
ГОСТ 27578-87
ГАЗЫ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ СЖИЖЕННЫЕ ДЛЯ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 28656-90
ГАЗЫ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ СЖИЖЕННЫЕ. РАСЧЕТНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОТНОСТИ И ДАВЛЕНИЯ НАСЫЩЕННЫХ ПАРОВ
ГОСТ 12.2.107-85
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ШУМ. СТАНКИ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИЕ. ДОПУСТИМЫЕ ШУМОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ДСТУ 7248:2011
ДИЗАЙН І ЕРГОНОМІКА. МАХОВИКИ І ШТУРВАЛИ КЕРУВАННЯ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ЕРГОНОМІКИ
ДСТУ 7249:2011
ДИЗАЙН І ЕРГОНОМІКА. ВАЖЕЛІ КЕРУВАННЯ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ЕРГОНОМІКИ
ДСТУ 7299:2013
ДИЗАЙН І ЕРГОНОМІКА. РОБОЧЕ МІСЦЕ ОПЕРАТОРА. ВЗАЄМНЕ РОЗТАШУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ РОБОЧОГО МІСЦЯ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ЕРГОНОМІКИ
ДСТУ 7390:2013
ДИЗАЙН І ЕРГОНОМІКА. ВИМИКАЧІ Й ПЕРЕМИКАЧІ ПОВОРОТНІ. ЗАГАЛЬНІ ЕРГОНОМІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ ГОСТ 12.2.113:2007
ПРЕСИ КРИВОШИПНІ. ВИМОГИ ЩОДО БЕЗПЕКИ
ДСТУ ГОСТ 12.2.116:2007
МАШИНИ ЛИСТОЗГИНАЛЬНІ ТРИ- ТА ЧОТИРИВАЛКОВІ. ВИМОГИ ЩОДО БЕЗПЕКИ
ДСТУ ГОСТ 12.2.118:2007
НОЖИЦІ. ВИМОГИ ЩОДО БЕЗПЕКИ
ДСТУ 7234:2011
ДИЗАЙН І ЕРГОНОМІКА. ОБЛАДНАННЯ ВИРОБНИЧЕ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ДИЗАЙНУ ТА ЕРГОНОМІКИ
ГOСТ 12.4.013-85
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. ОЧКИ ЗАЩИТНЫЕ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ДСТУ 2293:2014
ОХОРОНА ПРАЦІ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ
ГОСТ 12301-81
КОРОБКИ ИЗ КАРТОНА, БУМАГИ И КОМБИНИРОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ДСТУ ГОСТ 7661:2009
ГЛУБИНОМЕРЫ ИНДИКАТОРНЫЕ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ДСТУ 3270-95
*****************************************************
ТРАНСФОРМАТОРИ СИЛОВІ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ГOСТ 12.4.089-86
СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. СТРОИТЕЛЬСТВО. ПОЯСА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 7512-82
КОНТРОЛЬ НЕРАЗРУШАЮЩИЙ СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ. РАДИОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД
ГОСТ 6718-93
ХЛОР ЖИДКИЙ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
РСТ УССР 1976-87
ДОГЛЯД ЗА ЗЕЛЕНИМИ НАСАДЖЕННЯМИ В МІСТАХ ТА НАСЕЛЕНИХ ПУНКТАХ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ БЕЗПЕКИ
РСТ УССР 1986-88
РОБОТИ НА СПЕЦІАЛЬНИХ МАШИНАХ ТА МЕХАНІЗМАХ В ЗЕЛЕНОМУ ГОСПОДАРСТВІ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ БЕЗПЕКИ.
ДСТУ 4010–2001
БЛАНКИ ЦІННИХ ПАПЕРІВ І ДОКУМЕНТІВ СУВОРОГО ОБЛІКУ ТА ЗВІТНОСТІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ 2219:2015
ШИНИ ПНЕВМАТИЧНІ. КОНСТРУКЦІЯ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ
ДСТУ 2302-93
БАТАРЕЇ АКУМУЛЯТОРНІ СВИНЦЕВІ СТАРТЕРНІ. ПРИЙМАННЯ ДО РЕМОНТУ І ВИДАЧА
ДСТУ 2324-93
АВТОМОБІЛІ ЛЕГКОВІ. КУЗОВИ. ПРИЙМАННЯ ДО РЕМОНТУ І ВИДАЧА ПІСЛЯ РЕМОНТУ. ПОРЯДОК
ДСТУ 2518-94
АВТОТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ. НЕСІВНІ СИСТЕМИ АВТОМОБІЛІВ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 2885-94
АВТОТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ. АВТОМОБІЛІ ЛЕГКОВІ. ТИПИ КУЗОВІВ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 2886-94
АВТОТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ. ГАЛЬМІВНІ ВЛАСТИВОСТІ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 3850-99
ЗАСОБИ ТРАНСПОРТНІ ДОРОЖНІ. ПРИЧЕПИ ТА НАПІВПРИЧЕПИ СПЕЦІАЛІЗОВАНІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ 4121-2002
МЕТАЛИ ЧОРНІ ВТОРИННІ ЗАГАЛЬНI ТЕХНIЧНI УМОВИ
ГОСТ 7593-80
ПОКРЫТИЯ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ДСТУ 2732-2004
ДІЛОВОДСТВО Й АРХІВНА СПРАВА ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ.
ДСТУ 4145:2002
ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРИПТОГРАФІЧНИЙ ЗАХИСТ ІНФОРМАЦІЇ ЦИФРОВИЙ ПІДПИС, ЩО ҐРУНТУЄТЬСЯ НА ЕЛІПТИЧНИХ КРИВИХ ФОРМУВАННЯ ТА ПЕРЕВІРЯННЯ
ДСТУ ГОСТ 28147:2009
СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ. ЗАЩИТА КРИПТОГРАФИЧЕСКАЯ. АЛГОРИТМЫ КРИПТОГРАФИЧЕСКОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
ГОСТ 34.311-95
ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. КРИПТОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ. ФУНКЦИЯ ХЭШИРОВАНИЯ
ДСТУ ETSI TS 101 733:2017
ЕЛЕКТРОННІ ПІДПИСИ ТА ІНФРАСТРУКТУРИ (ESI). РОЗШИРЕНІ ЕЛЕКТРОННІ CMS-ПІДПИСИ (CADES)
ДСТУ 33.108:2005
СТРАХОВИЙ ФОНД ДОКУМЕНТАЦІЇ. ДОКУМЕНТИ СТРАХОВОГО ФОНДУ ДОКУМЕНТАЦІЇ. ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ МІКРОФІЛЬМУ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ДСТУ 33.104-2002
СТРАХОВИЙ ФОНД ДОКУМЕНТАЦІЇ. ПОЗНАЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ СТРАХОВОГО ФОНДУ ДОКУМЕНТАЦІЇ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ДСТУ 3973-2000
СИСТЕМА РОЗРОБЛЕННЯ ТА ПОСТАВЛЕННЯ ПРОДУКЦІЇ НА ВИРОБНИЦТВО. ПРАВИЛА ВИКОНАННЯ НАУКОВО-ДОСЛІДНИХ РОБІТ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
ДСТУ 3974-2000
СИСТЕМА РОЗРОБЛЕННЯ ТА ПОСТАВЛЕННЯ ПРОДУКЦІЇ НА ВИРОБНИЦТВО. ПРАВИЛА ВИКОНАННЯ ДОСЛІДНО-КОНСТРУКТОРСЬКИХ РОБІТ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
ДСТУ Б А.2.2-12:2015
ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ БУДІВЕЛЬ. МЕТОД РОЗРАХУНКУ ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ ПРИ ОПАЛЕННІ, ОХОЛОДЖЕННІ, ВЕНТИЛЯЦІЇ, ОСВІТЛЕННІ ТА ГАРЯЧОМУ ВОДОПОСТАЧАННІ
ДСТУ-Н Б А.2.2-13:2015
ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ БУДІВЕЛЬ. НАСТАНОВА З ПРОВЕДЕННЯ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ ОЦІНКИ БУДІВЕЛЬ
ДСТУ Б В.2.6-189:2013
МЕТОДИ ВИБОРУ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНОГО МАТЕРІАЛУ ДЛЯ УТЕПЛЕННЯ БУДІВЕЛЬ
ДСТУ-Н Б В.2.6-190:2013
НАСТАНОВА З РОЗРАХУНКОВОЇ ОЦІНКИ ПОКАЗНИКІВ ТЕПЛОСТІЙКОСТІ ТА ТЕПЛОЗАСВОЄННЯ ОГОРОДЖУВАЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ
ДСТУ-Н Б В.2.6-191:2013
НАСТАНОВА З РОЗРАХУНКОВОЇ ОЦІНКИ ПОВІТРОПРОНИКНОСТІ ОГОРОДЖУВАЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ
ДСТУ Б В.2.7-182:2009
БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ.МЕТОДИ ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНУ ЕФЕКТИВНОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ТА ТЕПЛОПРОВІДНОСТІ БУДІВЕЛЬНИХ ІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ У РОЗРАХУНКОВИХ ТА СТАНДАРТНИХ УМОВАХ
ДСТУ-Н Б В.2.6-192:2013
НАСТАНОВА З РОЗРАХУНКОВОЇ ОЦІНКИ ТЕПЛОВОЛОГІСНОГО СТАНУ ОГОРОДЖУВАЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ
ДСТУ 8692:2016
ПОЛІГРАФИ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ 3650:2012
ДОРОЖНІЙ ТРАНСПОРТ. ЗНАКИ НОМЕРНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ-Н Б В.2.2-31:2011
НАСТАНОВА З ОБЛАШТУВАННЯ БУДИНКІВ І СПОРУД ЦИВІЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕЛЕМЕНТАМИ ДОСТУПНОСТІ ДЛЯ ОСІБ З ВАДАМИ ЗОРУ ТА СЛУХУ
ДСТУ-Н Б В.2.2-38:2013
НАСТАНОВА З УЛАШТУВАННЯ ПОЖЕЖНИХ ЛІФТІВ В БУДИНКАХ ТА СПОРУДАХ
ДСТУ 3396.2-97
ЗАХИСТ ІНФОРМАЦІЇ. ТЕХНІЧНИЙ ЗАХИСТ ІНФОРМАЦІЇ. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
ДСТУ 7564:2014
ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ. КРИПТОГРАФІЧНИЙ ЗАХИСТ ІНФОРМАЦІЇ. ФУНКЦІЯ ГЕШУВАННЯ
ДСТУ 7624:2014
ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ. КРИПТОГРАФІЧНИЙ ЗАХИСТ ІНФОРМАЦІЇ. АЛГОРИТМ СИМЕТРИЧНОГО БЛОКОВОГО ПЕРЕТВОРЕННЯ
ДСТУ-Н Б А.2.2-5:2007
ПРОЕКТУВАННЯ. НАСТАНОВА З РОЗРОБЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНОГО ПАСПОРТА БУДИНКІВ ПРИ НОВОМУ БУДІВНИЦТВІ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ
ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010
ЗАХИСТ ВІД НЕБЕЗПЕЧНИХ ГЕОЛОГІЧНИХ ПРОЦЕСІВ,ШКІДЛИВИХ ЕКСПЛУАТАЦІЙНИХ ВПЛИВІВ, ВІД ПОЖЕЖІ. БУДІВЕЛЬНА КЛІМАТОЛОГІЯ
ДСТУ Б А.2.2-8:2010
ПРОЕКТУВАННЯ. РОЗДІЛ «ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ» У СКЛАДІ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ОБ`ЄКТІВ
ДСТУ Б В.2.6-35:2008
КОНСТРУКЦІЇ БУДИНКІВ І СПОРУД. КОНСТРУКЦІЇ ЗОВНІШНІХ СТІН З ФАСАДНОЮ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЄЮ ТА ОПОРЯДЖЕННЯМ ІНДУСТРІАЛЬНИМИ ЕЛЕМЕНТАМИ З ВЕНТИЛЬОВАНИМ ПОВІТРЯНИМ ПРОШАРКОМ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ Б В.2.6-101:2010
КОНСТРУКЦІЇ БУДИНКІВ І СПОРУД. МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ ОПОРУ ТЕПЛОПЕРЕДАЧІ ОГОРОДЖУВАЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ
ДСТУ Б В.2.2-21:2008
МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ ПИТОМИХ ТЕПЛОВИТРАТ НА ОПАЛЕННЯ БУДИНКІВ
ДСТУ 4100:2014
БЕЗПЕКА ДОРОЖНЬОГО РУХУ. ЗНАКИ ДОРОЖНІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ. ПРАВИЛА ЗАСТОСУВАННЯ
ДСТУ ETSI EG 202 057-4:2015
АСПЕКТИ ОБРОБЛЕННЯ, ПЕРЕДАВАННЯ СИГНАЛІВ МОВНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЇХНЬОЇ ЯКОСТІ (STQ).ВИЗНАЧЕННЯ І ВИМІРЮВАННЯ ВАЖЛИВИХ ДЛЯ СПОЖИВАЧА ПАРАМЕТРІВ QOS. ЧАСТИНА 4. ДОСТУП ДО «ІНТЕРНЕТУ»
ЗАСОБИ МИЙНІ СИНТЕТИЧНІ ПОРОШКОПОДІБНІ. МЕТОД ВИЗНАЧАННЯ ЗДАТНОСТІ ДО БІОЛОГІЧНОГО РОЗКЛАДАННЯ АНІОННИХ ПОВЕРХНЕВО-АКТИВНИХ РЕЧОВИН
ДСТУ 2161:2010
ЯКІСТЬ ВОДИ. ОЦІНЮВАННЯ ЗДАТНОСТІ ДО ПОВНОГО АЕРОБНОГО БІОЛОГІЧНОГО РОЗКЛАДАННЯ ОРГАНІЧНИХ СПОЛУК У ВОДНОМУ СЕРЕДОВИЩІ. СТАТИЧНЕ ВИПРОБОВУВАННЯ (МЕТОД ЦАНА-ВЕЛЛЕНСА)
ДСТУ 4080–2001
ЯКІСТЬ ВОДИ. ОЦІНЮВАННЯ ЗДАТНОСТІ ДО ПОВНОГО АЕРОБНОГО БІОЛОГІЧНОГО РОЗКЛАДАННЯ ОРГАНІЧНИХ СПОЛУК У ВОДНОМУ СЕРЕДОВИЩІ. МЕТОД АНАЛІЗУВАННЯ БІОХІМІЧНОГО СПОЖИВАННЯ КИСНЮ (МЕТОД ЗАКРИТОЇ СКЛЯНКИ)
ДСТУ 4175:2003
ЗАСОБИ МИЙНІ СИНТЕТИЧНІ. МЕТОД ВИЗНАЧАННЯ МАСОВОЇ ЧАСТКИ ФОСФОРНОКИСЛИХ СОЛЕЙ
ДСТУ 7281:2012
ЗАСОБИ МИЙНІ СИНТЕТИЧНІ. МЕТОД ВИЗНАЧАННЯ ЗДАТНОСТІ ДО БІОЛОГІЧНОГО РОЗКЛАДАННЯ НЕІОНОГЕННИХ ПОВЕРХНЕВО-АКТИВНИХ РЕЧОВИН
ДСТУ 7282:2012
ЗАСОБИ МИЙНІ. ВИЗНАЧАННЯ ПЕРВИННОГО БІОЛОГІЧНОГО РОЗКЛАДАННЯ НЕІОНОГЕННИХ ПОВЕРХНЕВО-АКТИВНИХ РЕЧОВИН ЕТАЛОННИМ МЕТОДОМ
ДСТУ 7283:2012
ЗАСОБИ МИЙНІ. ВИЗНАЧАННЯ ПЕРВИННОГО БІОЛОГІЧНОГО РОЗКЛАДАННЯ АНІОННИХ ПОВЕРХНЕВО-АКТИВНИХ РЕЧОВИН ЕТАЛОННИМ МЕТОДОМ
ДСТУ 7284:2012
ДОРОЖНІЙ ТРАНСПОРТ. ЗНАКИ НОМЕРНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ. ПРАВИЛА ЗАСТОСУВАННЯ
ДСТУ 4278:2006
СТРАХОВИЙ ФОНД ДОКУМЕНТАЦІЇ. МІКРОФІЛЬМ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ 33.119:2018
НАСТАНОВА ЩОДО ПРЕКТУВАННЯ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД НА СЛАБКИХ ҐРУНТАХ
ДСТУ-Н Б В.1.1-40:2016
НАСТАНОВА ЩОДО ПРЕКТУВАННЯ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД НА ЗАКАРСТОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
ДСТУ-Н Б В.1.1-41:2016
НАСТАНОВА ЩОДО ПРЕКТУВАННЯ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД НА ПІДРОБЛЮВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
ДСТУ-Н Б В.1.1-42:2016
НАСТАНОВА ЩОДО ПРОЕКТУВАННЯ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД НА ПРОСІДАЮЧИХ ҐРУНТАХ
ДСТУ-Н Б В.1.1-44:2016
СТЕМА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТОЧНОСТІ ГЕОМЕТРИЧНИХ ПАРАМЕТРОВ У БУДІВНИЦТВІ. ВИКОНАННЯ ВИМІРЮВАНЬ, РОЗРАХУНОК ТА КОНТРОЛЬ ТОЧНОСТІ ГЕОМЕТРИЧНИХ ПАРАМЕТРІВ. НАСТАНОВА
ДСТУ-Н Б В.1.3-1:2009
БЕЗПЕКА ДОРОЖНЬОГО РУХУ. ДЗЕРКАЛА ДОРОЖНІ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ. ПРАВИЛА ЗАСТОСУВАННЯ
ДСТУ 8731:2017
АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ. МЕТОДИ ВИМІРЮВАННЯ НЕРІВНОСТЕЙ ОСНОВИ І ПОКРИТТЯ ДОРОЖНЬОГО ОДЯГУ
ДСТУ 8745:2017
АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ. МЕТОДИ ВИМІРЮВАННЯ ЗЧІПНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ ПОВЕРХНІ ДОРОЖНЬОГО ПОКРИТТЯ
ДСТУ 8746:2017
АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ. ВИДИ ТА ПЕРЕЛІКИ РОБІТЗ РЕМОНТІВ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО УТРИМАННЯ
ДСТУ 8747:2017
БЕЗПЕКА ДОРОЖНЬОГО РУХУ. ОГОРОДЖЕННЯ ДОРОЖНІІ НАПРЯМНІ ПРИСТРОЇ. ПРАВИЛА ВИКОРИСТАННЯ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ 8751:2017
ПЛАНУВАННЯ ТА ПРОЕКТУВАННЯ ВЕЛОСИПЕДНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
ДСТУ 8906:2019
НАСТАНОВА З ВЛАШТУВАННЯ ЖОРСТКОГО ДОРОЖНЬОГО ОДЯГУ
ДСТУ-Н Б В.2.3-36:2016
СПОРУДИ ТРАНСПОРТУ. ГАБАРИТИ ПІДМОСТОВІ СУДНОПЛАВНИХ ПРОГОНІВ МОСТІВ НА ВНУТРІШНІХ ВОДНИХ ШЛЯХАХ. НОРМИ І ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ
ДСТУ Б В.2.3-1-95
СООРУЖЕНИЯ ТРАНСПОРТА. ОГРАЖДЕНИЕ ДОРОЖНОЕ ПАРАПЕТНОГО ТИПА. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ДСТУ Б В.2.3-10-2003
СПОРУДИ ТРАНСПОРТУ. ОГОРОДЖЕННЯ ДОРОЖНЄ МЕТАЛЕВЕ БАР`ЄРНОГО ТИПУ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ Б В.2.3-12-2004
СПОРУДИ ТРАНСПОРТУ. НАСТАНОВА З ОЦІНЮВАННЯ І ПРОГНОЗУВАННЯ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ АВТОДОРОЖНІХ МОСТІВ
ДСТУ-Н Б В.2.3-23:2009
СПОРУДИ ТРАНСПОРТУ. ОГОРОДЖЕННЯ ДОРОЖНЄ ПЕРИЛЬНОГО ТИПУ. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ УМОВИ
ДСТУ Б В.2.3-11-2004
ІНФОРМАЦІЯ ТА ДОКУМЕНТАЦІЯ. БІБЛІОГРАФІЧНЕ ПОСИЛАННЯ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ТА ПРАВИЛА СКЛАДАННЯ
ДСТУ 8302:2015
| — | |||||||||||||||||
| Стоимость проданных товаров (COGS), вкл. D&A | 27,886 | 25,825 | 22,302 | 21,155 | 54,578 | ||||||||||||
| COGS, за исключением D&A | 26,377 | 24,29740005 | 1,509 | 1,528 | 537 | 521 | 1,175 | ||||||||||
| Амортизация | 1,365 | 1,397 | 490 | 479 9000 | |||||||||||||
| 479 9000 | 131 | 47 | 42 | 145 | |||||||||||||
| Амортизация отсроченных платежей | — | — | — | — | — | 000||||||||||||
| 15,80% | 5,42% | -61,24% | — | ||||||||||||||
| Валовая прибыль | 5,911 | 4,928 | 5,516 | 000 | 000 | 000 | 000 | 19,95% | -10,66% | -0,88% | -43,91% | — | |||||
| Маржа валовой прибыли | 17,49% | — | — | — | |||||||||||||
| SG&A Expense | 2,474 | 2,234 | 3,112 | 3,064 | 6,547 | ||||||||||||
| Исследования и разработки | — | — | 000000— | 9000 Прочие SG&A2,474 | 2,234 | 3,112 | 3,064 | 6,547 | |||||||||
| Рост SGA | 10.74% | -28,21% | 1,57% | -53,20% | — | ||||||||||||
| Прочие операционные расходы | (177) | — | — | — | 900EBIT | 3,614 | 2,694 | 2,404 | — | — | |||||||
| Необычные расходы | 54 | 917 | — | 0000003000 | 0003 Расходы | 43 | 744 | 315 | 134 | 616 | |||||||
| Неоперационные процентные доходы | 11 | 10 | 26 | Филиалы (до налогообложения) | — | — | — | — | — 900 05 | ||||||||
| Процентные расходы | 344 | 370 | 175 | 210 | 248 | ||||||||||||
| Рост процентных расходов | -7.03% | 111,43% | -16,67% | -15,32% | — | ||||||||||||
| Процентные расходы брутто | 344 | 370 | 175 | 2108000 | 210 | 210 | Капитализированный— | — | — | — | — | ||||||
| Доход до налогообложения | 3,270 | 2,161 | 2,570 | 00040004000 | 00051.32% | -15,91% | 24,76% | -45,53% | — | ||||||||
| Маржа до налогообложения | 9,68% | — | — | 0004 —||||||||||||||
| — | |||||||||||||||||
| 993 | 752 | 859 | 725 | 1,169 | |||||||||||||
| Налог на прибыль — текущий внутренний | 975 | 928 | 820 | 0007000 — Текущий иностранный | — | — | — | — | — | ||||||||
| Подоходный налог — Отложенный внутренний | 18 | (176) | 39 | (1 | ) | ||||||||||||
| Налог на прибыль — отложенный иностранный | — | — | — | — | — | ||||||||||||
| Налоговые льготы | — | — | — | — | — | ||||||||||||
| Капитал в аффилированных компаниях | 103 | 103 | 103 | ||||||||||||||
| Прочие доходы (расходы) после налогообложения | — | — | — | — | — | ||||||||||||
| Консолидированная чистая прибыль | 23804000 | 000 | 0002,760 | ||||||||||||||
| Расходы на долю меньшинства | — | — | — | — | — | ||||||||||||
| Чистая прибыль | 000 | 000 | |||||||||||||||
| Рост чистой прибыли | 46.73% | -16,39% | 37,69% | -48,95% | — | ||||||||||||
| Чистая маржа | 7,04% | — | — | — | — | — | — | И прекращенная деятельность— | 75 | 3,570 | (212) | 113 | |||||
| Дополнительные статьи и прибыль / убыток от продажи активов | — | — | |||||||||||||||
| Совокупный эффект — Учет Chg | — | — | — | — | — | ||||||||||||
| Прекращенная деятельность | — | 000000 4 | 75 113 | ||||||||||||||
| Чистая прибыль после экстраординарных выплат | 2380 | 1547 | (1,630) | 1,621 | 2,647 | ||||||||||||
| Предпочтительные дивиденды | — | — | — | — | — 9000 Обычные | 9000— 9000 Обычные 1,697 | 2,357 | 1,197 | 2,873 | ||||||||
| EPS (базовый) | 2.10 | 1,50 | 4,87 | 1,06 | 2,55 | ||||||||||||
| EPS (базовый) рост | 40,25% | -69,20% | 360,30% | ||||||||||||||
| Базовые акции в обращении | 1,131 | 1,131 | 1,131 | 1,131 | 1,128 | ||||||||||||
| Прибыль на акцию (разводненная) | 2,10 | 1.50 | 4,87 | 1,06 | 2,54 | ||||||||||||
| Рост на акцию (разводненный) | 40,25% | -69,20% | 360,72% | -58,45% | 000 Непогашенный | 1,132 | 1,132 | 1,132 | 1,133 | 1,130 | |||||||
| EBITDA | 5,123 | 4222 | 2,941 | 000 | 2,941 | 000 | 34%43,56% | -2,68% | -33,58% | — | |||||||
| Маржа EBITDA | 15,16% | — | — | — | — | 3,614 | 2,694 | 2,404 | — | — |
Книга мертвых 22965 от SheduMaster на DeviantArt
ID #: 22965 GenderИмя книги:
кошка
Подвиды: 100% классический кот шеду
Тип тела: тонкий
Тип гривы: классический
Тип хвоста: классический
Тип ушей: классический
Тип шерсти: классический
Тип головы: классический
Сабли: нет
Особенности: зеленые глаза
Рост: 184 см
Цвет шерсти : ee / aa / tt / nB / nBrn / nBald
Сиамский настоящий черный с чалым животом и лысой мутацией
Здоровье: здоровый
Процент и уровень инбридинга: 0% (без уровня)
Линия: Hauptsturmfuhrer
Линейный бонус: +3 Speed
Заводчик: @Nyathera
Владелец: SolkarOfRavnica
LOG:…
ПРЕДМЕТЫ
СОСТОЯНИЕ
ВЛАДЕНИЕ
ДОСТИЖЕНИЯ
ЧЕРТЫ
ВЫСТАВКИ
РАЗВЕДЕНИЯ
РАЗНОЕ
Персонаж: В основном тихая кошка, она предпочитает наблюдать за хаосом, который некоторые из других кошек в питомнике создают сами. ..большую часть времени. Всегда непредсказуемая, она может пойти от того, чтобы смотреть в вашу душу своими темными неразрезанными изумрудно-зелеными глазами, чтобы создавать хаос и мстительно атаковать случайные неодушевленные (обычно) объекты. С другой стороны, эта, казалось бы, спонтанная ярость случается нечасто, и в 99% случаев она — замечательная кошка, с которой можно работать, несмотря на ее склонность пристально смотреть на людей до такой степени, что они чувствуют себя некомфортно.
—————————————— SSS: Неизвестно
— ————— SS: Неизвестно
——————————- ———— SSD: Неизвестно
Отец: Hale 14318
—————————— ———— SDS: Неизвестно
—————— SD: Неизвестно
————- —————————— SDD: Неизвестно
—————— ————————- DSS: Ramses II, 13
—————— DS : Cairo IIIX 13641
—————————————— DSD: Nightfall 9660st
Плотина: Египетский драгоценный камень 16355
—————————————— DSS: Неизвестно
—————— DD: Черничное вино 9669ST
———————— ——————- DDD: Неизвестно
Дизайн (c) RowanSorva
c) Дизайн нельзя изменять, но его можно обновлять до тех пор, пока обновление производится по групповым правилам.
Дэвид Андоу | Отдел энтомологии
Рабочий доклад
Распространение изумрудного ясеневого мотылька при посредничестве человека. Значение пути дров. Дезире Р. Робертсон и Дэвид А. Андоу
Избранные рецензируемые публикации 2002-2021 гг .:
Паула Д. П. и Д. А. Андоу . 2021. Анализ кривой плавления для обнаружения и идентификации призрачных паразитоидов в тушах хозяина через месяц после смерти хозяина. Методы в экологии и эволюции 12 (9): 1552-1561.doi.org/10.1111/2041-210X.13626
Paula, D. P., R. Lozano, J. Menger, D. A. Andow, и R. L. Koch. 2021. Идентификация точечных мутаций, связанных с устойчивостью к пиретроиду в генах потенциалзависимых натриевых каналов в глицинах Афис. Entomologia Generalis 41 (3): 243–255. doi.org/10.1127/entomologia/2021/1226
Паула, Д. П., Д. А. Андоу , Б. И. П. Баррат, Р. С. Пфанненштиль, П. Дж. Джерард, Дж. Х. Тодд, Т. Зазиево, М. Г. Луна, К. В. Седола, А. Дж. М. Луманс, А.Г. Хоу, М. Д. Дэй, К. Элерс, К. Грин, С. Арпайя, Э. Яно, Г. Л. Лёвей, Н. Хиномото, Э. М. Г. Фонтес, К. С. С. Пирес, П. Х. Б. Тонни, Дж. Р. Нечолс, М. Д. Юбэнкс и Дж. К. ван Лентерен. 2021. Оценка экологического риска для экзотических универсальных агентов биологической борьбы с членистоногими: трехуровневая структура. BioControl 66: 113-139. doi.org/10.1007/s10526-020-10053-8
Паула Д.П., П. Х. Б. Тонни, В. А. Коста, Л. М. Соуза, А. А. Т. К. Соуза, Г. М. Тостес, К. С. С. Пирес и Д.А. Андоу . 2021. Изучение гипотезы вражеского высвобождения: популяционные эффекты паразитоидов на Harmonia axyridis и местных кокцинеллид-хозяев в Бразилии. BioControl 66: 71-82. DOI: 10.1007 / s10526-020-10041-y
Andow, D. A. , B. I. P. Barratt, R. S. Pfannenstiel и D. P. Paula. 2021. Агенты биологической борьбы с членистоногими широкого применения: необходимость улучшения оценки экологического риска для обеспечения безопасного использования. Биоконтроль 66: 1-8. doi.org/10.1007/s10526-020-10067-2.
Паула, Д.P., J. Menger, D. A. Andow и R. L. Koch. 2020. Разнообразные модели конститутивной и индуцибельной сверхэкспрессии генов детоксифицирующих ферментов среди устойчивых популяций глицинов Aphis. Биохимия и физиология пестицидов 164: 100-114. Doi: 10.1016 / j.pestbp.2019.12.012.
Грей, Х., Д. А. Андоу, и К. Киритани. 2020. Изучение компонентов движения предпочтения хозяина у высокомобильного травоядного насекомого Nephotettix cincticeps (Hemiptera: Cicadellidae).Экологическая энтомология 49 (1): 115–122. DOI: 10.1093 / ee / nvz128
Andow, D.A . 2020. Кейзи Киритани (1929–2020). Американский энтомолог 66 (2): 61. Doi: 10.1093 / ae / tmaa019
Resende Filho, M. A., D. A. Andow , R. G. Carneiro, E. R. Sujii, D. R. Lorena и R. T. Alves. 2019. Экономические стимулы и стимулы для повышения производительности для органического производства в Бразилии: данные по выращиванию клубники в Федеральном округе. Возобновляемое сельское хозяйство и продовольственные системы 34 (2) 155-168.DOI: 10.1017 / S1742170517000412
Олсон Д. М., А. Р. Цайлингер, К. Р. Прескотт, А. В. Коффин, Дж. Р. Руберсон и Д. А. Андоу . 2018. Влияние ландшафта на Solenopsis invicta (Hymenoptera: Formicidae) и Geocoris spp. (Hemiptera: Geocoridae), два важных таксона всеядных членистоногих в полевых культурах. Экологическая энтомология 47 (5): 1057-1063. DOI: 10.1093 / ee / nvy104
Соуза, К. С. Ф., Л. К. П. Сильвейра, Д. П. Паула, Д. А. Андоу , С. М. Мендес. 2018. Перенос Cry1F из кукурузы Bt в яйца устойчивых Spodoptera frugiperda.PLoS One 13 (9): e0203791. Doi: 10.1371 / journal.pone.0203791
Олсон, Д. М., К. Р. Прескотт, А. Р. Цайлингер, С. Хоу, А. В. Коффин, К. М. Смит, Дж. Р. Руберсон и Д.А. Andow . 2018. Влияние ландшафта на воспроизводство Euschistus servus (Hemiptera: Pentatomidae), подвижного, полифага, поливольтинного травоядного членистоногого. Экологическая энтомология 47 (3): 660–668. DOI: 10.1093 / ee / nvy045
Прескотт К.Р. и Д.А. Андоу . 2018. Сочетание хищников внутри гильдии: избегание или агрегация? Экологическая энтомология 47 (3): 559-566.DOI: 10.1093 / ee / nvy016.
Паула Д. П., Р. К. Тогава, М. Мота ду Карму Коста, П. Гринберг, Н. Ф. Мартинс и Д. А. Андоу . 2018. Системная и смещенная по полу регуляция экспрессии ОБП при семиохимической стимуляции. Научные отчеты 8: 6035. DOI: 10.1038 / s41598-018-24297-z
Куканур В.С., Сингх Т.В.К., Кранти К.Р. и Д.А. Андоу . 2018. Частота аллеля устойчивости к Cry1Ac в полевых популяциях Helicoverpa armigera (Hübner), собранных в Телангане и Андхра-Прадеш, Индия.Защита урожая 107: 34-40. Он-лайн DOI: 10.1016 / j.cropro.2018.01.008.
Камарго, А. М., Д. А. Андоу, , П. Кастаньера и Г. П. Фаринос. 2018. Первое обнаружение устойчивости к Bt кукурузе в Европе. Научные отчеты 8: 3977. DOI: 10.1038 / s41598-018-21943-4
Судо М., Д. Такахаши, Д. А. Андоу, , Ю. Судзуки и Т. Яманака. 2018. Оптимальная стратегия управления устойчивостью к инсектицидам при различных жизненных циклах насекомых: неоднородное время отбора и расселение между участками.Эволюционные приложения 11 (2): 271-283. DOI: 10.1111 / eva.12550.
Хидака К. и Д.А. Andow . 2017. Натуральное земледелие и рисовые цикадки в Западной Японии. Агроэкология и устойчивые продовольственные системы 41 (9-10): 1052-1067. DOI 10.1080 / 21683565.2017.1345032
Такахаши Д., Т. Яманака, М. Судо и Д. А. Андоу . 2017. Всегда ли большее убежище лучше? Распространение и доза в эволюции устойчивости к пестицидам. Evolution 71 (6): 1494-1503. DOI: 10.1111 / evo.13255.
Farrell, S. L. и D. A. Andow . 2017. Сильно изменчивые поведенческие последовательности ухаживания самцов у бабочки-крамбид. Журнал этологии 35 (2): 221–236. DOI 10.1007 / s10164-017-0513-0.
Тимбо, Р. В., Р. К. Тогава, М. М. К. Коста, Д. А. Андоу, , Д. П. Паула. 2017. Точность последовательности митогенома: могут ли разные методы выяснения давать разные результаты? PloS ONE 12 (6): e0179971. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179971.
Андоу, Д.A. , M. A. Resende Filho, R. G. Carneiro, E. R. Sujii, D. R. Lorena и R. T. Alves. 2017. Намерение внедрить практику производства органической клубники среди производителей в Федеральном округе Бразилии. Экологическая экономика 140: 177–189. DOI 10.1016 / j.ecolecon.2017.04.026.
Милонас П.Г., Парчиневелос Г.К. и Д.А. Андоу . 2017. Устранение поведения самок кукурузного мотылька. PLoS ONE 12 (4): e0175512. doi.org/10.1371/journal.pone.0175512
Андоу, Д.A ., Р. Дж. Райт, Э. В. Ходжсон, Т. Е. Хант и К. Р. Остли. 2017. Мнения фермеров по устойчивости корневых червей кукурузы к кукурузе CRW-Bt на Среднем Западе США. Журнал распространения сельскохозяйственных знаний и развития сельских районов 9: 27-38. DOI: 10.5897 / JAERD2016.0827
Кокотович А.Э. и Д.А. Андоу . 2017. Изучение напряженности и конфликтов в управлении инвазивными видами: случай азиатского карпа. Экологическая наука и политика 69: 105-112. DOI: 10.1016 / j.envsci.2016.12.016
Ивс, А.R., C. Paull, A. Hulthen, S. Downes, D. A. Andow , R. Haygood, M. Zalucki и N.A. Schellhorn. 2017. Пространственно-временные изменения в составе ландшафта могут ускорить эволюцию устойчивости вредителей к Bt-культурам. PLoS ONE 12 (1): e0169167. DOI: 10,1371 / журнал. pone.0169167
Andow, D. A. и C. Zwahlen. 2017. Приобретение Cry1Ab жужелицами из пищевых сетей на растительной и растительной основе. Биологический контроль 103: 204-209. DOI 10.1016 / j.biocontrol.2016.09.009
Розенгрен, Э.и Д. А. Андоу . 2016. Пространственно-временные закономерности сокращения популяции Oarisma poweshiek (Hesperidae). Энтомолог Великих озер 49 (1-2): 27-35.
Andow, D.A. и K. Kiritani. 2016. Зависимая от плотности популяционная регуляция обнаружена в коротких временных рядах сапроксильных жуков. Экология населения 58 (4): 493-505. DOI 10.1007 / s10144-016-0558-x
Andow, D. A. , E. Borgida, T. M. Hurley и A. Williams. 2016. Набор и удержание волонтеров в гражданской научной сети для обнаружения инвазивных видов на частных землях.Экологический менеджмент 58 (4): 606-618. DOI 10.1007 / s00267-016-0746-7
Фариас, Дж. Р., Д. А. Andow, R.J. Хорикоши, Д. Бернарди, Р. Рибейро, А. Насименто, А.С. душ Сантуш и К. Омото. 2016. Частота аллелей устойчивости к Cry1F у Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) в Бразилии. Наука о борьбе с вредителями 72 (12): 2295-2302. DOI: 10.1002 / ps.4274
Паула, Д. П., Р. К. Тогава, М. М. К. Коста, П. Гринберг, Н. Ф. Мартинс, Д. А.Andow. 2016. Идентификация и профиль экспрессии одорант-связывающих белков в Halyomorpha halys (Hemiptera: Pentatomidae). Молекулярная биология насекомых 25 (5): 580-594. DOI: 10.1111 / imb.12243
Паула, Д. П., Б. Линард, А. Крэмптон-Платт, А. Шриватсан, М. Тиммерманс, Э. Р. Суджи, К. С. С. Пирес, Л. М. Соуза, Д. А. Андоу и А. П. Фоглер. 2015b. Выявление трофических взаимодействий у хищников-членистоногих с помощью секвенирования содержимого кишечника с помощью дробовика ДНК. PLoS ONE 11 (9): e0161841.DOI: 10.1371 / journal.pone.0161841
Цайлингер, А. Р., Д. М. Олсон и Д. А. Андоу. 2016. Конкурентный выпуск и вспышки нецелевых вредителей, связанных с трансгенным хлопком Bt . Экологические приложения 26 (4): 1047-1054. DOI: 10.1890 / 15-1314
Andow, D. A. , S. G. Pueppke, A. W. Schaafsma, A. J. Gassmann, T. W. Sappington, L. J. Meinke, P. D. Mitchell, T. M. Hurley, R. L. Hellmich и R. P. Porter. 2016. Раннее обнаружение и снижение устойчивости к кукурузе Bt западными корневыми червями (Coleoptera: Chrysomelidae).Журнал экономической энтомологии 109 (1): 1-12. DOI: 10.1093 / jee / tov238
Andow, D. A ., G. L. Lövei и D. P. Paula. 2016. Тесты эквивалентности для тестирования биобезопасности: теория и примеры для оценки экологического риска ГМО. Журнал биобезопасности 25 (2): 77-91. DOI: 10.3969 / j.issn.2095-1787.2016.02.000.
Кастаньера П., Г. П. Фаринос, Ф. Ортего и Д. А. Андоу . 2016. Шестнадцать лет Bt-кукурузы в горячей точке ЕС: почему устойчивость не выросла? PLoS ONE 11 (5): e0154200.doi.org/10.1371/journal.pone.0154200.
Farias, J. R., D. A. Andow , R. J. Horikoshi, R. J. Sorgatto, A. C. dos Santos и C. Omoto. 2016. Преобладание устойчивости к Cry1F у Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) на кукурузе TC1507 Bt в Бразилии. Наука о борьбе с вредителями 72 (5): 974-979. DOI: 10.1002 / ps.4077.
Паула Д. П. и Д. А. Андоу . 2016. Дифференциальное обнаружение токсина Cry и влияние на Brevicoryne brassicae и Myzus persicae (Hemiptera: Aphidinae) при искусственном питании.Entomologia Experimentalis et Applicata 159 (1): 54-60. DOI: 10.1111 / eea.12419.
Олсон Д. М., Дж. Р. Руберсон и Д. А. Андоу . 2016. Относительная продолжительность жизни имаго Nezara viridula (Hemiptera: Pentatomidae) в полевых садках из хлопка, арахиса и сои. Entomologia experimentalis et Applicata 159 (1): 30-36. DOI: 10.1111 / eea.12408.
Паула Д. П. и Д. А. Андоу . 2016. Поглощение и биоаккумуляция токсинов Cry хищником-афидофагом.Загрязнение окружающей среды 209: 164-168. DOI: 10.1016 / j.envpol.2015.11.036
Паула Д. П., Д. А. Андоу , А. Беллинати, Р. В. Тимбо, Л. М. Соуза, К. С. С. Пирес, Э. Р. Суджи. 2016. Ограничения в методологиях доза-реакция и суррогатных видов для оценки риска токсинов Cry для естественных врагов членистоногих. Экотоксикология 25 (3): 601-607. DOI: 10.1007 / s10646-016-1619-9.
Prescott, K. R. и D. A. Andow. 2016. Сообщества жуков-божьих (Coleoptera: Coccinellidae) на сое и кукурузе.Экологическая энтомология 45 (1): 74-82. DOI: 10.1093 / ee / nvv154
Паула Д. П., Л. Мачадо де Соуза, Д. А. Андоу , А. А. Торрес Кортес де Соуза, К. С. С. Пирес и Э. Р. Суджи. 2016. Sistema para avaliação de risco de estressores ambientais a paste não alvo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvemento 311: 1-19. ISSN 0102-0110.
Цайлингер А. Р., Д. М. Олсон и Д. А. Андоу . 2015. Биостатистическая модель, основанная на правдоподобии, для анализа движения потребителей в экспериментах с одновременным выбором.Экологическая энтомология 43 (4): 977-988. DOI: 10.1603 / EN13287
Паула Д. П., Мачадо де Соуза Л. и Д. А. Андоу . 2015. Секвестрация и передача энтомотоксина Cry в яйца хищного жука-божьей коровки. PLoS ONE 10 (12): e0144895. DOI: 10.1371 / journal.pone.0144895.
Цайлингер А. Р., Д. М. Олсон, Д. Маклин и Д. А. Андоу . 2015. Поведенческие и химические механизмы опосредованного растениями сдерживания и привлечения плодоядных насекомых.Экологическая энтомология 40 (5): 532-542. DOI: 10.1111 / een.12221
Zeilinger, A.R .; Д. М. Олсон; Т. Райгоза; и Д. А. Андоу . 2015. Прогнозирует ли подсчет фланцев слюнной оболочки потребление пищи травоядными вонючими клопами [Heteroptera: Pentatomidae]? Анналы Энтомологического общества Америки 108 (2): 109-116. DOI: 10.1093 / aesa / sau011.
Паула Д. П., Б. Линард, Д. А. Андоу , Э. Р. Суджи, К. С. С. Пирес, А. П. Фоглер. 2015 Скорость распада добычи и симбионтов жертвы в кишечнике хищника посредством метагеномики.Ресурсы молекулярной экологии 15: 880-892. DOI: 10.1111 / 1755-0998.12364
Ходжсон, Э. У., Р. Райт, М. Грей, Т. Хант, К. Остли и Д. А. Андоу. 2015. Ответы фермеров на проблемы устойчивости корневых червей кукурузы к Bt кукурузе: качественный анализ фокус-групп. Журнал расширения 53 (2): # 2RIB7. https://www.joe.org/joe/2015april/rb7.php
Tylczak, L., D. A. Andow , E. Borgida, T. M. Hurley, A. Williams. 2015. Ясность дизайна в общественных информационных документах: руководство для сети добровольцев по первым детекторам.Журнал расширения 53 (2): 2TOT3. https://www.joe.org/joe/2015april/tt3.php
Andow, D. A. , J. R. Farias, R. J. Horikoshi, D. Bernardi, A. R. B. do Nascimento и C. Omoto. 2015. Динамика каннибализма в одновозрастных когортах Spodoptera frugiperda . Экологическая энтомология 40: 229-236. DOI: 10.1111 / een.12178
Хуанг Ф., Дж. А. Куреши, Р. Л. Мигер-младший, Д. Д. Рейзиг, Г. П. Хед, Д. А. Эндов , Х. Ни, Д. Кернс, Г. Д. Бунтин, Ю. Ню, Ф.Ян, В. Дангал. 2014. Устойчивость к Cry1F осенней совки Spodoptera frugiperda : одиночный ген по сравнению с пирамидальной кукурузой Bt . PLoS ONE 9 (11): e112958. DOI: 10.1371 / journal.pone.0112958.
Паула Д. П., Д. А. Андоу , Р. В. Тимбо, Э. Р. Суджи, К. С. С. Пирес и Э. М. Г. Фонтес. 2014. Поглощение и перенос токсина Cry чешуекрылыми в свои яйца и влияние на его потомство. PLoS ONE 9 (4): e95422, doi: 10.1371 / journal.pone.0095422.
Фариас, Дж., D. A. Andow , R. Horikoshi, R. Sorgatto, A. Santos, C. Omoto. 2014. Выработанная в полевых условиях устойчивость к кукурузе Cry1F у Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) в Бразилии. Защита урожая 64: 150-158. DOI: 10.1016 / j.cropro.2014.06.019
Пирес, К.С.С., Ф.А. Силвейра, Андоу, Д.А. , Кардосо, К.Ф., Суджи, Э. Р., Паула, Д. П., Фонтес, Э. М. Г., да Силва, Дж. П., и С. М. М. Родригес. 2014. Выбор видов пчел для оценки экологического риска ГМ-хлопка в бразильском Серрадо.Pesquisa Agropecuária Brasileira 49 (8): 573-586.
Хуанг Ф., Дж. А. Куреши, Р. Л. Мигер-младший, Д. Д. Рейзиг, Г. П. Хед, Д. А. Андоу, Х. Ни, Д. Кернс, Г. Д. Бантин, Ю. Ню, Ф. Янг и В. Дангал. 2014. Устойчивость к Cry1F осенней совки Spodoptera frugiperda : одиночный ген по сравнению с пирамидальной кукурузой Bt . PLoS ONE 9 (11): e112958. DOI: 10.1371 / journal.pone.0112958
Andow, D. A. , G. L. Lövei, S. Arpaia, L. Wilson, E. M. G.Фонтес, А. Хилбек, А. Ланг, Нгуен В. Т., К. С. С. Пирес, Э. Р. Суджи, К. Звален, А. Н. Э. Берч, Д. М. Ф. Капалбо, К. Прескотт, К. Омото и А. Цайлингер. 2013. Экологически обоснованный метод оценки рисков для биологического разнообразия от растений, созданных с помощью генной инженерии. Журнал биобезопасности 22 (3): 141-156. DOI: 10.3969 / j.issn.2095-1787.2013.03.001
Дэвид А.С., Дж. М. Касер, А. К. Мори, А. М. Рот и Д. А. Андоу. 2013. Выпуск генетически модифицированных насекомых: основа для определения потенциальных экологических последствий.Экология и эволюция 3 (11): 4000-4015. DOI: 10.1002 / ece3.737
Накасу, Э. Й. Т., С. К. Диас, С. С. С. Пирес, Д. А. Андоу, Д. П. Паула, П. Х. Б. Тонни, Т. Р. Маседо, Э. Р. Суджи, М. Ф. Г. де Са и Э. М. Г. Фонтес. 2012. Битрофическая токсичность Cry1Ac для Cycloneda sanguinea (Coleoptera: Coccinellidae), хищника хлопка в Бразилии. Entomologia Experimentalis et Applicata 148 (2): 105-115. DOI: 10.1111 / eea.12082
Glaum, P.R., A.R. Ives и D.A. Andow. 2012. Загрязнение и управление эволюцией устойчивости к высокодозным трансгенным инсектицидным культурам. Теоретическая экология 5: 195-209. DOI 10.1007 / s12080-010-0109-6
Олсон, Д. М., Руберсон, Дж. Р. и Д. А. Андоу. 2012. Воздействие на жуков-вонючих на опушках полей, прилегающих к лесу. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда 156: 94-98. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2012.05.005
Andow, D. A. и G. L. Lövei. 2012. Cry-токсины в трансгенных растениях оказывают прямое воздействие на естественных врагов в лаборатории.Экологическая энтомология 41 (5): 1045-47. DOI: http://dx.doi.org/10.1603/EN11238
Andow, D. A. 2011. Оценка непреднамеренного воздействия ГМ-растений на биологические виды. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 6 (S1): S119.
Олсон, Д. М., Дж. Р. Руберсон, А. Р. Цайлингер и Д. А. Андоу. 2011. Предпочтение колонизации Euschistus servus и Nezara viridula трансгенными сортами хлопка, арахиса и сои. Энтомол. Exp. et Appl.139: 161.
Цайлингер, А. Р., Д. М. Олсон и Д. А. Андоу. 2011. Конкуренция между насекомыми-вонючками и гусеницами-гелиотинами на хлопчатнике в пространственных масштабах внутри растения. Энтомол. Exp. et Appl. 141: 59–70.
Цайлингер, А. Р., Д. М. Олсон и Д. А. Андоу. 2011. Конкуренция между насекомыми-вонючками и гусеницами-гелиотинами на хлопчатнике в пространственных масштабах внутри растения. Entomologia Experimentalis et Applicata 141: 59–70.
Айвз, А. Р., П.Р. Глаум, Н. Л. Зибарт и Д. А. Андоу. 2011. Эволюция устойчивости к трансгенным культурам с двухтоксиновой пирамидой. Экологические приложения 21 (2): 503-515.
Милонас П.Г., С.Л. Фаррелл и Д.А. Андоу. 2011. Опытные самцы имеют более высокий успех в спаривании, чем девственные самцы, несмотря на то, что самки дорого обходятся. Поведенческая экология и социобиология 65: 1249-1256. DOI 10.1007 / s00265-011-1138-x
Хуанг Ф., Д. А. Андоу и Л. Л. Бушман.2011. Успех стратегии управления устойчивостью к высоким дозам / убежищу после пятнадцати лет использования Bt-культур в Северной Америке. Entomologia Experimentalis et Applicata 140 (1): 1-16. DOI: 10.1111 / j.1570-7458.2011.01138.x
Andow, D. A. 2011. Трансгенные сорта и сельское хозяйство Индии. Обзор аграрных исследований 1 (1): 128-129.
Hu, Y. и D. A. Andow. 2011. Полевые наблюдения за Ostrinia nubilalis эклозией и постэклозийной активностью самок вокруг своих натальных растений.Наука о насекомых 18: 712-718. DOI 10.1111 / j.1744-7917.2011.01408.x
Andow, D. A. , S. L. Farrell, and Y. Hu. 2010. Схема посадки полевых убежищ для кукурузы Bt в Миннесоте. J. of Econ. Энтомол. 103 (4): 1394.
Дрю, Дж., Н. Андерсон и Д. А. Андоу. 2010. Загадки сложного вектора для борьбы с инвазивными видами: подробное рассмотрение отрасли садоводства. Биол. Вторжения 12 (8): 2837.
Энгельс Х., Бурге Д., Л.Cagan, B. Manachini, I. Schuphan, T. J. Stodola, A. Micoud, C. Brazier, C. Mottet и D. A. Andow. 2010. Оценка устойчивости к Bt-токсину Cry1Ab с помощью F2-скрининга в европейских популяциях Ostrinia nubilalis (Lepidoptera: Crambidae). J. of Econ. Энтомол. 103 (5): 1803.
Icoz, I., Saxena, D., Andow, D. A. , Zwahlen, C. и Stotzky, G. 2008. Популяции микробов и активность ферментов в почве in situ под трансгенной кукурузой, экспрессирующей белки Cry из Bacillus thuringiensis.Журнал качества окружающей среды 37: 647-662.
Олсон, Д. и Д.А. Andow. 2008. Размер пятен, края и популяции насекомых в ландшафтах. Oecologia 155: 549–558.
Уайт, J.A. и Д.А. Andow. 2008. Преимущества самосуперпаразитизма у полиэмбриональных паразитоидов. Биологический контроль 46: 133-139.
Хуанг Ф., Б. Р. Леонард и Д. А. Андоу. 2007. Устойчивость к трансгенному Bacillus thuringiensis-maize у мотылька сахарного тростника.Журнал экономической энтомологии 100: 164-171.
Mercer, K. L., D. A. Andow , D. L. Wyse и R. G. Shaw. 2007. Стресс и признаки одомашнивания повышают относительную приспособленность гибридов между культурой и дикими растениями у подсолнечника. Письма по экологии 10: 383-393.
Хармон. J.P. и D.A. Andow. 2007. Поведенческие механизмы, лежащие в основе зависящего от плотности сдерживания муравьев поедающими тлю хищниками. Ойкос 116: 1030-1036.
Уайт, J.A. и Д.А. Andow. 2007.Поиск пищи для периодически укрывающейся добычи: теория и полевые наблюдения за паразитоидом. Журнал прикладной экологии 76: 1244-1254.
Andow, D.A. и C. Zwahlen. 2006. Оценка экологических рисков трансгенных растений. Письма по экологии 9: 196-214.
Andow, D. A. , G. L. Lövei и S. Arpaia. 2006. Оценка экологического риска для культур Bt. Природа Биотехнологии 24: 749-751.
White, J. A. и D. A. Andow. 2006. Модификация среды обитания способствует ассоциативной устойчивости между травоядными животными.Oecologia 148: 482-490.
Lodge, DM, S. Williams, H. MacIsaac, K. Hayes, B. Leung, L. Loope, S. Reichard, RN Mack, PB Moyle, M. Smith, DA Andow , JT Carlton and A. McMichael . 2006. Биологические вторжения: рекомендации для политики и управления США. Экологические приложения 16: 2035-2054.
Boody, G., B. Vondracek, D. A. Andow, , M. Krinke, J. Westra, J. Zimmerman и P. Welle. 2005. Многофункциональное сельское хозяйство в США.Биология 55: 27-38.
Snow, A. A., D. A. Andow , P. Gepts, E. M. Hallerman, A. Power, J. M. Tiedje и L. L. Wolfenbarger. 2005. Генетически модифицированные организмы и окружающая среда: текущее состояние и рекомендации. Экологические приложения 15: 377-404.
White, J. A. и D. A. Andow. 2005. Взаимодействие хозяин-паразитоид в трансгенном ландшафте: эффекты пространственной близости плотности хозяев. Экологическая энтомология 34: 1493-1500.
Андоу, Д.A. и A. Hilbeck. 2004. Научно-обоснованная оценка риска нецелевого воздействия трансгенных культур. Биология 54: 637-649.
Haygood, R., A.R. Ives и D. A. Andow. 2004. Популяционная генетика сдерживания трансгена. Письма по экологии 7: 213-220.
Stodola, T. J. и D. A. Andow. 2004. Варианты экрана F2 и связанная статистика. Журнал экономической энтомологии 97: 1756-1764.
, , Andow, D.A. , и D. M. Olson. 2003 г.Наследование способности нахождения хозяина на структурно сложных поверхностях. Oecologia 136: 324-328.
Bourguet, D., J. Chaufaux, M. Seguin, C. Buisson, J. L. Hinton, T. J. Stodola, P. Porter, G. Cronholm, L. L. Buschman и D. A. Andow. 2003. Частота аллелей устойчивости к Bt кукурузе в популяциях кукурузного мотылька Ostrinia nubilalis во Франции и США. Теоретическая и прикладная генетика 106: 1225-1233.
Хармон, Дж. П., Э. Э. Хладилек, Дж.Л. Хинтон, Т. Дж. Стодола и Д. А. Андоу. 2003. Реакция травоядных животных на растительное разнообразие: пространственное взаимодействие ресурсов и естественных врагов. Экология населения 45: 75-81.
Haygood, R., A.R. Ives и D. A. Andow. 2003. Последствия повторяющегося потока генов от сельскохозяйственных культур к диким родственникам. Труды Лондонского королевского общества, серия B: биологические науки 270: 1879-1886.
Neuhauser, C., D. A. Andow, G. E. Heimpel, G. May, R.Г. Шоу и С. Вагениус. 2003. Генетика сообщества: расширение синтеза экологии и генетики. Экология 84: 545-558.
Andow, D.A. и A.R. Ives. 2002. Мониторинг и адаптивное управление сопротивлением. Экологические приложения 12: 1378-1390.
Ives, A.R. и D.A. Andow. 2002. Эволюция устойчивости к Bt-культурам: направленный отбор в структурированной среде. Письма по экологии 5: 792-801.
Книг отредактировано
Andow, D.A. 2004. Растущее беспокойство: защита продуктов питания в эпоху выращивания фармацевтических и технических культур. Союз обеспокоенных ученых, Бостон, Массачусетс.
А. Хилбек, Д. А. Андоу и Э. М. Г. Фонтес. 2006. Оценка экологического риска генетически модифицированных организмов. Том 2: методики оценки Bt-хлопка в Бразилии. CABI Publishing, Уоллингфорд, Великобритания.
Андоу, Д.А., А. Хилбек и Нгуен Ван Тут (редакторы), Оценка экологических рисков генетически модифицированных организмов: проблемы и возможности с Bt-хлопком во Вьетнаме.CABI Publishing, Wallingford, UK, xx + 360 с.
Консенсус-отчеты (соавтор)
CEC (Комиссия по экологическому сотрудничеству). 2004. Кукуруза и биоразнообразие: эффекты трансгенной кукурузы в Мексике: основные выводы и рекомендации. Комиссия по экологическому сотрудничеству, Монреаль. 35 с.
IPGRI (Международный институт генетических ресурсов растений). 2004. Заключительный отчет по техническим вопросам, связанным с разработкой политики КГМСХИ для рассмотрения возможности случайного присутствия трансгенов в коллекциях КГМСХИ ex situ .Международный институт генетических ресурсов растений, Рим. 25 с.
NRC (Национальный исследовательский совет). 2002. Воздействие трансгенных растений на окружающую среду: объем и адекватность регулирования. Национальная академия прессы, Вашингтон, округ Колумбия. 320 стр.
(PDF) Вибродиагностика энергетического оборудования перед вводом в эксплуатацию
до ответвлений в трансформаторах 110 кВ и образование
пузырьков в масле, которое появляется в диапазоне частот
от 700 до 1500 Гц; резонанс частот
отдельных элементов трансформатора, измеренный на частоте
выше 1500 Гц [1, 2].
Из сложившейся практики потери динамического сопротивления
обмоток и магнитопровода
трансформаторов определяются общим уровнем вибрации
в диапазоне частот 50-1000 Гц [3, 4, 5]. Вибрационная
диагностика двух новых автотрансформаторов железной дороги
тяговой подстанции показала наличие дефектов, вызывающих вибрацию
в диапазоне 1000-5000 Гц. Спектры вибрации
показаны на рисунке 1: в автотрансформаторе № 1
— предельный уровень вибрации на частоте 2800 Гц, а в автотрансформаторе
№ 2 — предельный уровень вибрации на частотах
3500-3600 Гц.Эти колебания вызваны неисправностью
установки автотрансформаторов. Следует отметить
, что в обоих трансформаторах в зоне повышенной
вибрации зарегистрированы частичные разряды, которые в повороте
вызывают выделение водорода (h3) в трансформаторном масле.
Рис. 1. Сравнение уровней вибрации двух автотрансформаторов
в днище бака двух автотрансформаторов: зеленый — автотрансформатор
№.1, синий — автотрансформатор № 2.
2.5 Вибродиагностика насосных агрегатов
Рассмотрим пример практического применения результатов вибродиагностики
для выявления причин отказа
насосного агрегата с производительностью Pном = 95 кВт насосных агрегатов
на канализационной станции [6]. Насосный агрегат, вышедший из строя
, получил повреждение рабочего колеса из-за самостоятельного откручивания
болта крепления рабочего колеса.После замены
вала и рабочего колеса насосного агрегата ситуация
повторилась и произошло повторное повреждение рабочего колеса
и вала (Рисунок 2). Поставщик сделал вывод
, что отказ насоса был вызван гидравлическим ударом
из-за неправильно выбранного насосного агрегата и рабочих условий
, которые не соответствовали насосу. Было принято решение об измерении виброакустических характеристик
насоса-улитки
Hidrostal мощностью 75 кВт вместо вышедшего из строя насосного агрегата
для трех возможных режимов работы насосной станции
: 1-й режим — параллельная работа
двух насосных агрегатов ; 2-й режим — параллельная работа трех насосных агрегатов
; 3-й режим — последовательное отключение параллельно работающих насосных агрегатов
.При этом снятие вибрации
акустической характеристикой трех возможных режимов работы
позволило подтвердить или опровергнуть наличие
обратных гидроударов. Вибрация
акустических характеристик снималась с помощью многоканального компьютерного виброакустического диагностического комплекса
.
Рис. 2. Повреждение вала электродвигателя крыльчаткой насоса.
Согласно ГОСТ 32106-2013 «Мониторинг и
диагностика машин.Мониторинг состояния
опасного производственного оборудования. Вибрация центробежных насосно-компрессорных агрегатов
»[7, 8, 9] предел
значение виброскорости нового насосного оборудования составляет 4,1
мм / с, что соответствует виброускорению
78,5 дБ. В результате операции было установлено, что
для первого режима максимальное виброускорение
составило 72 дБ, или виброскорость — 1.9 мм / с (рисунок 3).
3 Выводы
Для второго режима максимальное вибрационное ускорение
составило 74 дБ, или виброскорость составила 2,4
мм / с. Для третьего режима вибрация насоса
не изменилась, что свидетельствует об отсутствии влияния изменения
в составе оборудования станции на
вибрации каждого из них [10, 11].
Таким образом, благодаря техническому диагностированию насосного агрегата
,агрегата, причина выхода из строя насосного агрегата из-за гидроудара
в системе была устранена.
Применение вибродиагностического контроля для силового
оборудования и его отдельных узлов и элементов позволяет
значительно повысить эффективность существующей системы технического обслуживания и ремонта
:
— исследования показали, что вибродиагностика подшипников качения
перед установкой на механизм
позволяет выявить заводские дефекты и избежать
аварий со значительным материальным ущербом.Магнитная вибрация
асинхронных двигателей вызывает не только
ускоренный износ изоляции, но и повреждает подшипники
;
— измерения вибрации баков трансформатора
позволили не только определить вызывающие их дефекты
, но и частоты, на которых могут возникать эти
дефекты. В этом случае могут происходить частичные разряды с
выбросом горючих газов.Проведенная
вибродиагностика бака двух автотрансформаторов
(без их отключения) тяговой подстанции железной дороги
позволила установить монтажные дефекты
;
— вибродиагностика насосных агрегатов канализационной станции
дала возможность оценить все возможные действующие
E3S Web of Conferences 178, 01031 (2020) https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017801031
24297 Borg Rd, Грантсбург, WI 54840 | В среднем
🧡- Дома
- Висконсин
- Грантсбург
- 4 кровати
- 3 ванны
- 3,120 кв. фут
- ~ 11 акр
- $ 69 за квадратный фут
- 1974 г. строить
- — на месте
Великолепное расположение всего в 1,6 км от города, этот ухоженный отель с 4 спальнями, 3 ванными комнатами и расположен на 11-м этаже.3 сотки и лес, и открытое пространство. Любителям гаражей понравится утепленный пристроенный гараж 32×32, а также столб 32×52 с 14-дюймовыми боковинами. Обновления включают новую крышу, септик и скважинный насос в 2019 году, палубу 2 года назад, несколько новых окон и многое другое! В этом доме есть полностью законченный нижний этаж с мини-кухней, которая могла бы стать отличным люксом для свекрови.
Объявление любезно предоставлено NORTHSTAR / Century 21 Affiliated
Последний раз проверено: Проверка… • Последнее обновление: 23 апреля 2021 г. • Источник: NORTHSTAR
Как лицензированный брокер по недвижимости, Estately имеет доступ к той же базе данных, которую используют профессиональные риэлторы: Служба множественного листинга (или MLS).Это означает, что мы можем отображать все объекты недвижимости, перечисленные другими брокерскими компаниями-членами местной Ассоциации риэлторов, за исключением случаев, когда продавец потребовал, чтобы объявление не публиковалось или не продавалось в Интернете.
MLS широко считается самым авторитетным, актуальным, точным и полным источником недвижимости для продажи в США.
Estately обновляет эти данные как можно быстрее и передает нашим пользователям столько информации, сколько разрешено местными правилами. Estately также может отправлять вам обновления по электронной почте, когда на рынке появляются новые дома, соответствующие вашему запросу, изменяются цены или подписываются контракты.
MLS № 5503934 — Сообщить о проблеме
Удобства и налоги
Здание
- Год постройки:
- 1974
- Новое строительство:
- ложь
- Строительные материалы:
- Виниловый сайдинг, Металлический сайдинг, Кирпич / Камень
- Специальные возможности:
- Нет
- Крыша:
- Асфальт, возраст 8 лет и менее
- Подвал:
- Выход
- Площадь основания:
- 1456
- Уровни:
- Один
- Дом-изготовитель:
- №
- Ровная законченная площадь:
- 1764
- Зона отделки ниже класса:
- 1356
Интерьер
- Зона гостиной:
- 3120
- Гостиная Уровень:
- Основной
- Кухня Уровень:
- Основной
- Описание столовой:
- Отдельная / формальная столовая, зона для завтрака, кухня / столовая
- Столовая Уровень:
- Основной
- Характеристики семейного номера:
- Основной уровень, нижний уровень
- Семейный номер Уровень:
- Основной
- Камин:
- правда
- Каминов Всего:
- 1
- Камин Характеристики:
- Дровяная печь
- Удобств:
- Тренажерный зал, кухонное окно, патио, солярий, сводчатый потолок, подключение стиральной / сушильной машины
Размеры комнаты
- Гостиная Размеры:
- 14×22
- Размеры столовой:
- 12×11
- Размеры кухни:
- 12×11
- Семейный номер Размеры:
- 14×22
- Спальня 1 Размеры:
- 25×13
- Спальня 2 Размеры:
- 11×10
- Спальня 3 Размеры:
- 11×12
- Спальня 4 Размеры:
- 11×12
Место нахождения
- Широта:
- 45.79914
- долгота:
- -92,692832
- Направление:
- Benson Road в сторону Борга, север до собственности слева
Недвижимость
- Номер посылки:
- 0701023811000012000
- Описание зонирования:
- Жилой-Односемейный
- Тип недвижимости:
- Жилая
- Подтип недвижимости:
- Односемейная резиденция
- Характеристики лота:
- Покрытие деревьев — тяжелое
- Единицы измерения:
- соток
- Площадь участка:
- 11.3
- Размер лота Размеры:
- нестандартный
- Размер партии Квадратные футы:
- 4
- Road Frontage Тип:
- Городская улица (индекс )
- Присоединенное имущество:
- ложь
- Дополнительные посылки:
- правда
- Описание дополнительных посылок:
- 010261001400
- Ограды:
- Нет
- Источник воды:
- Скважина
Листинговый агент
- Контактная информация:
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть информацию
- Контактная информация отсутствует
Налоги
- Налоговый год:
- 2019
- Годовая сумма налога:
- 2137
- Налог с начислениями:
- 2137.00
Кровати
- Всего спален:
- 4
- Спальня 1 Уровень:
- Основной
- Спальня 2 Уровень:
- Основной
- Спальня 3 Уровень:
- Нижний
- Спальня 4 Уровень:
- Нижний
Ванны
- Всего ванных:
- 3
- Bath Описание:
- На первом этаже с полностью оборудованной ванной, на первом этаже с 1/2 ванной, на 3/4 подвала
- Ванных комнат:
- 1
- Санузлов Три четверти:
- 1
- Половина ванных комнат:
- 1
Отопление охлаждение
- Охлаждение:
- Оконный блок (и)
- Отопление:
- Горячая вода
Утилиты
- Канализация:
- Частная канализация
Техника
- Приборы:
- Диапазон, Микроволновая печь, Вытяжной вентилятор, Холодильник, Стиральная машина, Сушилка, Умягчитель Воды, Утилизация
Школы
- Округ средней школы:
- Грантсбург
Сообщество
- Набережная:
- ложь
- Ассоциация:
- ложь
- Ожидается оценка:
- №
Стоянка
- Парковочные функции:
- Пристроенный гараж, гравий, открывалка гаражных ворот, утепленный гараж
- Парковка открыта:
- 3
- Гаражных мест:
- 2
Школы
| Рейтинг | Детали | |
|---|---|---|
Средняя школа Грантсбурга | ||
Средняя школа Грантсбурга | ||
Начальная школа Грантсбурга |
Баллы в GreatSchools выставляются по шкале от 1 до 10, где 10 выше среднего.
Области школьных услуг не являются окончательными и должны использоваться только в качестве руководства. Рейтинги GreatSchools предоставлены www.greatschools.org
Риск наводнения
Flood Factor® предоставляет исчерпывающую информацию о рисках наводнений, связанных с дождем, реками, приливами и штормовыми нагонами, и учитывает, как будущий риск наводнений меняется с течением времени из-за меняющейся окружающей среды.
Фактор наводнения — это баллы от 1 до 10, от минимального до крайнего , который говорит вам о потенциальном риске затопления собственности хотя бы один раз в течение срока 30-летней ипотеки.
Данные о рисках наводнений предоставлены Flood Factor®, продуктом First Street Foundation®. Модель фактора наводнения предназначена для приблизительного определения риска наводнения и не предназначена для включения всех возможных рисков наводнения.
Посмотреть полный отчет на FloodFactor.comЭто свойство имеет минимальный риск наводнения
Это свойство имеет Минимальный Фактор наводнения® . Несмотря на то, что риски наводнений по всей стране меняются из-за окружающей среды, это свойство вряд ли будет затоплено в течение следующих 30 лет.
Предоставлено Flood Factor®
Страхование от наводнения
Требуется: По оценкам MassiveCert, эта собственность находится в зоне A FEMA, что означает, что страхование от наводнения требуется на федеральном уровне.
Получите мгновенную расценку на страхование
Исследуйте окрестности
Моя поездка
Индекс загрязнения воздуха
0 — ЛучшееПредоставлено ClearlyEnergy
ХудшееСреднее ЛучшееИндекс загрязнения воздуха рассчитывается по округам или городам с использованием данных за последние три года.Индекс оценивает округ или город по шкале от 0 (лучший) до 100 (худший) в Соединенных Штатах.
История продаж
| Дата | Событие | Источник | Цена | % Изменение |
|---|---|---|---|---|
22.07.20 22 июля 2020 г. | Продано | ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА | 216 500 долл. США |
Подробнее
К сожалению, нам не удалось получить дополнительные данные для этого ресурса.Пожалуйста, попробуйте позже!
Дополнительная история недоступна
Если для этого свойства будут добавлены новые записи, мы расскажем о них здесь.
Хотите увидеть этот дом?
Запланировать бесплатный тур
Присылать мне обновления свойств по электронной почте
Спасибо!
Мы создали вашу учетную запись — проверьте свою электронную почту, чтобы установить пароль.
Мы сохранили это свойство для вас и сообщим вам по электронной почте, когда что-нибудь изменится.
