Платит дважды: Скупой платит дважды =) / Whynot

Дешевые окна. Скупой платит дважды

В настоящее время пластиковые окна завоевали большую популярность среди покупателей, чем, например, деревянные или алюминиевые. Если сравнивать их с окнами из дерева, то они имеют рад преимуществ — пластиковые окна не рассыхаются, их не нужно регулярно красить. Они имеют хорошую тепло- и звукоизоляцию. Их преимущество над алюминиевыми окнами — это более низкая цена. Современный оконный рынок просто пестрит предложениями по установке дешевых пластиковых окон. Но нет ли здесь подводных камней? Давайте посмотрим.

Дешевые пластиковые окна — грустная экономия

Всем известно, что скупой платит дважды. Экономия на качестве пластикового окна — это заранее обреченная на провал покупка, хотя поначалу она кажется заманчивой. Правда, люди вспоминают это правило лишь тогда, когда в холодную зиму им приходится ремонтировать окна или менять их полностью. Какие же самые частые недочеты в дешевых окнах? Зачастую, это некачественные стеклопакеты, уплотнители, которые отклеиваются, или перекосившаяся фурнитура. Результатом всего этого может стать потеря изоляционных свойств. В лучшем случае это может привести к запотеванию окна, а в худшем — к промерзанию прилегающей стены, или, вообще, полной неисправности изделия.

Несомненно, покупателя должно настораживать, когда ему продают дорогой пятикамерный профиль по цене трехкамерного. Всегда необходимо внимательно изучать договор, который предоставляет компания, устанавливающая окна. Первое, и самое важное, на что следовало бы обратить внимание — это гарантийный срок и условия, при которых вы можете рассчитывать на гарантийное обслуживание. Если гарантия может начать работать только при стихийном бедствии или войне, то это не те окна, которым можно доверять.

На что следует обратить внимание

Любая фирма, которая дорожит своим именем и репутацией, имеет документы, которые подтверждают качество всех конструктивных элементов окна. Очень важно, чтобы стеклопакет был качественным. Поэтому уточните у продавца, сколько камер имеет стеклопакет, из какого типа стекла он изготовлен, имеет ли он энергосберегающее покрытие. Дешевые пластиковые окна изготавливаются без соблюдения европейских технологических норм. Их снабжают не совсем качественными комплектующими в расчете на наивных покупателей, которые клюнут на низкую цену.

Еще одна из важнейших деталей пластикового окна — это оконный профиль. От качества профиля зависит то, сколько прослужит все изделие. Прочность металлических пластин и количество камер в профиле существенно влияют на цену всего изделия. Поэтому можно сделать вывод, что дешевый профиль вряд ли может быть надежным и качественным. К тому же, дешевый пластик теряет свою белизну, и он очень хрупкий. Бывали случаи, когда он давал трещину еще во время монтажа окна.

Возникает логичный вопрос: нужна ли вам такая мнимая экономия? Ответ очевиден!

Скупой платит дважды

Всем хорошо известно, что любым механизмам свойственно ломаться. Однако основной причиной большинства поломок остается «человеческий фактор», здесь и вступает в силу проверенное правило – «Скупой платит дважды!»

Места, подвергающиеся самым большим нагрузкам в ручных гидравлических прессах – это детали рабочей зоны: штифт, матрицы, рабочая головка, шток. Неправильная эксплуатация пресса приводит к их поломке в первую очередь. В моделях ПГРс предохранительный клапан автоматического сброса давления АСД гарантирует надежную работу пресса, сводя к минимуму непредвиденные механические разрушения.

Напряжения в деталях

Причиной разрушений являются внутренние напряжения в деталях, возникающие при работе пресса. В случае работы инструментом со встроенным клапаном автоматического сброса давления АСД, эти напряжения находятся в зоне допустимых минимальных значений, в то же время отсутствие такого клапана приводит к перегрузкам, и как следствие, деформациям или поломкам в этих зонах.

Ресурс работы

Одной из важнейших характеристик любого механизма является понятие «ресурс работы», проще говоря, его жизненный цикл. Усилие пресса создается и воспринимается базовыми деталями. Поэтому базовые детали гидравлических прессов имеют весьма высокие уровни удельных нагрузок. В процессе работы пресса без предохранительного клапана отследить уровень оптимальных нагрузок сложно. Существует большая вероятность перегрузки, и как следствие, снижение ресурса работы. Чем больше перегрузок, тем меньше становится ресурс, тем меньше циклов работы сможет выполнить пресс, а значит, тем больше понадобится времени для решения проблем связанных с незапланированным ремонтом инструмента и т.д. В прессах ПГРс заводская настройка предохранительного клапана АСД обеспечивает работу в зоне оптимальных нагрузок. Защита от перегрузок обеспечивает стабильный ресурс работы пресса, поэтому выбор инструмента с предохранительным клапаном предпочтительней.

По своей сути, клапан АСД выполняет те же функции, что и автоматический выключатель. Только ведь никому не приходит в голову сэкономить на этом дешевым изделии при проведении электропроводки, к примеру, в своей квартире, так как при перепаде напряжения, от которого и защищает автомат, может выйти из строя дорогая аппаратура, бытовая техника, компьютер. Именно из этих принципов необходимо исходить, когда стоит вопрос о покупке гидравлического оборудования, изделия, по определению, не дешевого.

На вопрос: «Чем отличается пресс марки ПГРс от пресса ПГР?» — можно ответить: наличием предохранительного клапана, и добавить: надежностью, защитой, стабильным ресурсом и минимальной разницей в цене.

почему экономить на зубах — себе дороже

Мы все любим экономить — даже проходя мимо полок супермаркета обязательно засматриваемся на красные ценники. Это нормально, ведь зачем переплачивать за что-то, если можно взять то же самое, но дешевле? Правда, такое правило работает далеко не везде. К примеру, в стоматологии — как и в медицине в принципе, — где каждый сэкономленный рубль может стоить здоровья.

Создатель стоматологической клиники «Улыбка» Сергей Третьяков всегда говорит, что «мы не так богато живём, чтобы покупать дешёвые вещи». Корреспондент A42.RU выяснил, почему Третьяков уверен, что бесплатной медицины быть не может и как заранее планировать свои траты.

 

За здоровье нужно платить

Как бы парадоксально это ни звучало, но большинство людей не понимает, что такое деньги. Они тратят их каждый день и не задумываются о том, что держат в руках или на кредитной карте. Определений этого слова может быть множество, но по факту деньги — мерило нашей полезности для общества. Мы получаем их за то, что делаем что-то, а если делаем это хорошо — то получаем больше.

В 1991 году в Кемерове открылась стоматологическая клиника «Улыбка», что моментально вызвало ажиотаж — там лечили зубы за деньги. До этого времени о частных стоматологиях никто не слышал, а все процедуры, за исключением протезирования, которые оказывали в государственных больницах, были бесплатными.

— Компания не имела никакого отношения к государству, поэтому нам нужно было сделать всё, чтобы пациент заплатил за то, что можно было сделать бесплатно в другой клинике, — вспоминает Сергей Третьяков. — Люди возмущались, что услуги, которые мы предлагали, дорогие. В сознании людей сформировался посыл, что стоматология «Улыбка» — это дорого.

В России, как следует из статьи 41 Конституции, каждый гражданин имеет право на бесплатную медицинскую помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Но по факту нас лечат за наши же налоги. «Бесплатным» остаётся только воздух. Или сыр в мышеловке.

И первое, за что платить необходимо, это здоровье, даже если иногда кажется, что это не так. Дешёвая стоматологическая услуга где-то в чём-то обманывает, пусть и не всегда очевидно.

В 2006 году «Улыбка» стала инновационным центром Стоматологической ассоциации России — первой и единственной в Кузбассе и одной из немногих в стране. Это значит, что она прямым образом влияет на развитие стоматологии в принципе, однако никак не влияет на цены: ведь эта отрасль зависит от западного мира. Чтобы пользоваться последними технологиями — надо платить, но это того стоит.

 

Нельзя экономить на качестве услуг для пациентов

Сергей Третьяков показывает модель челюсти, на которой отсутствуют зубы: это съёмный протез. Он говорит, что такие зубы были у наших бабушек и дедушек — результат наплевательского отношения к здоровью и бесплатной медицины.

В своё время Третьяков пошёл учиться на стоматолога именно по этой причине: он хотел помогать людям, чтобы они дожили до самой старости со своими зубами. Получив высшее стоматологическое образование, он остался в мединституте и ещё в течение 10 лет впитывал то, что давали педагоги вуза.

Научно доказано, что пренебрежительное отношение к зубам приводит к смертельному исходу. Стоматолог уверен, что он не просто лечит, а спасает жизни, чтобы человек в 85 лет мог играть со своими внуками и правнуками.

— В этом году в Медицинский университет Кемерова на стоматологический факультет поступило 90 человек. Их разделили на шесть групп по 15 человек. Через нас прошло пять из них. Все они лечились у врачей-стоматологов в разных клиниках своих городов. Я задал им три вопроса: «Кто из вас посещает гигиениста? Кого врач учил ухаживать за полостью рта? Кто знает о продукции „Курапрокс“?». Никто мне ничего не ответил. А ведь это будущие стоматологи, — на этих словах Сергей Третьяков показывает какую-то резинку.

— После я спросил, кто знает об этом приспособлении, для чего оно нужно. Мне снова не ответили.

Речь идёт о раббердаме — пластине из латекса, с помощью которой можно изолировать обрабатываемый зуб от остальных во время лечения. Она появилась ещё в 1864 году, однако в России до первой половины девяностых двадцатого века о ней будто никто не слышал. Судя по ответам студентов, специалисты ей просто не пользовались.

На фото: раббердам

Это говорит о разнице подходов. Потому что есть несколько поводов не применять подобную технологию: не знают, не умеют, и так сойдёт, зачем стараться для пациента.

— Я не могу влиять на доходы населения. Но я могу делать свою работу честно и качественно. Я должен знать, как это делают во всём цивилизованном мире, я должен уметь, у меня должно быть всё, чтобы делать так же, как в большинстве высокоразвитых капиталистических стран. Сколько бы это ни стоило, этот вопрос не обсуждается. Это должно быть. Я для пациента делаю всё лучшее, что есть в мире. Все остальные — делают так, как они считают, — рассуждает Сергей Третьяков.

 

Дешёвая стоматология — это самообман

Однако любые проблемы в полости рта можно предупредить заранее. Просто нужно не забывать посещать гигиениста. Он как пожарный инспектор: осмотрит, сделает выводы и посоветует, что необходимо сделать, что не произошёл пожар. Правда в том, что большинство людей хочет взаимодействовать с пожарными, когда страшное уже случилось — кариес, пульпит, периодонтит. У русского человека это записано в подкорке: идти к врачу только если сильно прижмёт. Это в корне неверный подход, который тем не менее поощряют во многих клиниках.

— Я клятву врача СССР давал. Моя первая задача — все свои знания и умения направлять на предупреждение заболеваний. Вторая задача — лечить заболевания. Когда мы всё вылечим, моя третья задача — сохранить то, что есть у пациента. И четвёртая задача — сделать всё, чтобы укрепить его здоровье. И тогда мой пациент никогда не узнает, что такое зубная боль, что надо удалять зубы или делать протезы. Если тебе нужно здоровье, то «Улыбка» — правильная организация, — объясняет Сергей Третьяков. — Подавляющее большинство стоматологов не выкладываются на полную и не выполняют ни первую задачу, ни третью, ни четвёртую, а только вторую — лечат. Но ведь чистый зуб никогда не заболеет, потому что только под воздействием микробов он начинает разрушаться.

Это то, что, по мнению Третьякова, не понимают многие из специалистов. А ещё он уверен, что скупой платит дважды, а глупый — трижды. Потому что рано или поздно такая бесплатная медицина вынудит залезть в карман или взять кредит, чтобы восстановить то, что неумелые руки разрушали долгие годы.

В книге «Прыгни выше головы» Маршалл Голдсмит приводит занимательную статистику: 85% специалистов относят себя к 20% лучших в своей профессии, при этом 90% врачей считают себя самыми лучшими. Половина из них при обучении получила балл ниже среднего. Это повод задуматься.

— Если взять всех стоматологов, то 54% из них произносят тост: «За процветание кариеса». 36% делают-то для пациента и говорят: «И так сойдёт». «8% действительно помогают пациентам», —объясняет Сергей Третьяков. — И всего 2% меняют нашу профессию. Делают какие-то вещи, которые реально помогают сделать лучше жизнь и пациентов, и самих стоматологов.

Ещё один повод — фраза, которую можно встретить в буклетах на входе в «Улыбку»: «Дешёвая стоматология — это самообман, причём обман не безопасный». Главное, никогда об этом не забывать — и тогда ваши зубы всегда будут в порядке.

+7 (38-42) 34-44-26

Проспект Ленина, 60

Улица Большевистская, 2

Улица Свободы, 3

Проспект Шахтёров, 72

 

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА

Лицензия № ЛО-42-01-003710 от 09 июня 2015 г.  

Лицензия № ЛО-42-01-005430 от 10 апреля 2018 г.

Лицензия № ЛО-42-01-003133 от 14 августа 2014 г.

Лицензия № ЛО-42-01-003066 от 22 июля 2014 г.

Фото: A42.RU, eli-san.ru

Алексей Абрамов: «Скупой производитель платит дважды»

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 мая 2018 г. – Технологическое переоснащение лабораторной базы должно стать одной из целей политики при создании национальной инфраструктуры качества в России. Об этом заявил Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов в ходе панельной дискуссии «Российский стандарт качества. Обеспечение конкурентоспособности России в мире» на ПМЭФ-2018.

«Наша задача состоит в том, чтобы обеспечивать нормативно-правовое регулирование, государственную политику и координацию элементов национальной инфраструктуры качества. Это стандартизация, метрология, тестирование и вопросы, связанные с подтверждением компетенции – аккредитации», – отметил Алексей Абрамов.

В этой работе очень важно создание современных центров тестирования продукции на качество и безопасность. «Государство должно взять на себя ответственность за техническое «перевооружение» лабораторной базы. Эти инвестиции окупятся, так как компании получат больше возможностей для доступа на свой рынок и выхода на экспорт», – подчеркнул глава Росстандарта.

Национальная инфраструктура качества обеспечит конкурентоспособность российских компаний не только на мировом уровне. На площадке ПМЭФ было подписано соглашение о сотрудничестве в области качества между Росстандартом и Нижегородской областью. По мнению Алексея Абрамова, регионы, выстраивающие собственную инфраструктуру, получают «дополнительные очки» с точки зрения повышения конкурентоспособности компаний на местах.

В конце сессии глава Росстандарта обратился к недобросовестным производителям. «Те, кто до сих пор считает нормальным купить «бумажный» сертификат или «нарисованный» протокол, помните: скупой платит дважды. Первый раз – когда покупает этот сертификат, а второй – когда теряет свой рынок», – отметил Алексей Абрамов.

Полная текстовая версия панельной сессии будет опубликована на сайте Росстандарта. Видеоверсия доступна на сайте ПМЭФ.

 

http://www.gost.ru/press-center/news/5110

 

 

Бедный платит дважды — и еще немного. Потреблятство [Болезнь, угрожающая миру]

Читайте также

Американец платит налоги

Американец платит налоги Каждый год 15 апреля почтовые отделения США работают до полуночи. Это единственный день, когда там можно увидеть длинные очереди, а почтовые работники просто выставляют перед своими зданиями контейнеры, куда бросают конверты водители

Бедный кризис

Бедный кризис Как выяснилось, в России никому нельзя доверить организацию даже самого простенького кризиса. Пролог этого долгожданного события затянут и почти провален, сам кризис демонизирован, постепенно превращаясь из вполне здорового явления в нечто непостижимое,

Протребитель платит?

Протребитель платит? Сегодня, когда все эти силы вступают во взаимодействие, можно наблюдать и небольшие по масштабу эксперименты с альтернативными валютами, зачастую с элементами бартера, главным образом на местном уровне.Программа, впервые разработанная в городе

10. Кто платит за наш футбол?

10. Кто платит за наш футбол? О чем бы мы ни рассуждали в связи с российским футболом, о каком бы явлении ни говорили, все приведет нас к традиционной аксиоме: Россия – страна парадоксов. Посудите сами: все меньше времени остается до Олимпиады, мы получили чемпионат мира-2018.

Бедный Йорик

Бедный Йорик мастер-класс от Владимира ЖириновскогоБлагодаря Владимиру Вольфовичу я открыла эффективное, как «Раптор», и почти универсальное средство нейтрализации мужчин-политиков. В 93-м году мы оказались в составе российской делегации в Финляндии. Россия вела

Бедный юрист

Бедный юрист Что он сделал не так? Десять лет назад поступил на юрфак питерского университета, зная, что оттуда выходят большие люди: Владимир Путин, Дмитрий Медведев, множество других успешных чиновников, бизнесменов.Не то чтобы у Дубинина были амбиции повторить судьбу

Трусливый платит трижды 19.06

Трусливый платит трижды 19. 06 Изучаем ситуацию. Угроза конфискации полусотни миллиардов долларов из резервов ЦБ РФ (из 361 имеющегося на сегодня млрд.) вполне реальна. Об этой опасности говорил еще в конце мая на закрытой встрече с экономистами зампред ЦБ РФ, имя коего мы

Бедный миллионер

Бедный миллионер 1 Майор Дудко пригладил поредевшие волосы и поднял глаза на Кублашвили. Тонкое, умное лицо со впалыми щеками было задумчивым.— Здравствуйте, здравствуйте, Варлам Михайлович! Уж не знаю, как правильно сказать: добрый вечер или доброе утро?..Майор не

Бедный, бедный папа

Бедный, бедный папа Гуманитарий Бедный, бедный папа КНИЖНЫЙ РЯД И. Кулагина. Младшие школьники : особенности развития. – М.: Эксмо, 2009. – 176 с.: ил. Как ни странно, но впервые эту книгу я увидела не на прилавке книжного магазина, а в метро, в руках у немного встрёпанного

Бедный приростик

Бедный приростик Святочный рассказ[348]Минздравсоцразвития России и Росстат знают, что:«в августе нынешнего года в России впервые за 15 лет был зафиксирован естественный прирост населения – одна тысяча человек. Впервые за это время число родившихся превысило число

Борис Климов НАЗНАЧЕН… ПРЕСТУПНИКОМ «Скупой платит дважды», или как сына заставляют «отвечать» за отца

Борис Климов НАЗНАЧЕН… ПРЕСТУПНИКОМ «Скупой платит дважды», или как сына заставляют «отвечать» за отца В искореженной «рыночными реформами» современной России никого не удивишь даже самыми ужасными и гнусными преступлениями — например, когда подросток насилует

Александр Маслов КОМУ ПЛАТИТ «ТРЕТИЙ РИМ»?

Александр Маслов КОМУ ПЛАТИТ «ТРЕТИЙ РИМ»? Согласно известной латинской поговорке, «Рим предателям не платит!» Но «Третий Рим», судя по всему, сегодня занимает принципиально иную позицию, пытаясь покупать тех, кто его же продаёт направо и налево.Вы, наверное, уже догадались,

«Вы, народ бедный…»

«Вы, народ бедный…» Вот типичное для тех времен взаимодействие крестьянского начальника с сельским обществом:«Переселенцы поселка Салтыково, Сыропятовской волости пытались перейти к хуторскому хозяйству, но не встретили сочувствия со стороны начальства. В 1901 году они

НЕ БЕДНЫЙ

НЕ БЕДНЫЙ Кандидат Д. Медведев: «Золотые ключи-1», Тихвинская, д. 4. В канун Нового года Дмитрий Медведев подал в ЦИК декларацию о доходах и имуществе, пишет сегодняшняя «Новая газета». Декларация практически не отличается от той, которую кандидат в президенты подавал еще

«Кто платит, тот и заказывает музыку»

«Кто платит, тот и заказывает музыку» Давно ушли в прошлое те времена, когда российские диссиденты и правозащитники занимались неподцензурной общественной » деятельностью бесплатно, из принципа — «не могу молчать!». T огда за нее давали » срок», а в лучшем случае — »

БЕДНЫЙ ДОББИ…

БЕДНЫЙ ДОББИ. .. Влад Смоленцев 15 апреля 2003 0 16(491) Date: 15-04-2003 Author: Влад Смоленцев БЕДНЫЙ ДОББИ… Уже не один раз в публикациях отмечалась странная внешняя «схожесть» Путина с одним из персонажей телеверсии сказки о Гарри Поттере домашним эльфом Добби, несчастным,

Скупой платит дважды

Каждый гидравлический компонент имеет свою цену

Если что-то покупается в интернете, то существует возможность экономии средств на предположительно альтернативных продуктах более, чем на 30%. Но при этом следует быть осторожным.

Покупку гидравлических компонентов только по данным заводских табличек, на которых указаны присоединительные размеры или рабочие объемы, можно назвать игрой с огнем.

Экономия — это хорошо, но в технических вопросах, она может быть просто опасна. К примеру, если гидравлический шланг не выдерживает скачки давления, или соединение на врезных кольцах не обеспечивает должного уплотнения. Непрочность деталей несет в себе опасность для жизни всех, находящихся вблизи машины. Но это только одна сторона медали.

Дешевые гидравлические  компоненты  могут привести как людей, так и машины просто к фиаско. Плохая эксплуатационная способность машины и постоянно возрастающие  расходы на поддержание в исправном состоянии — это только вершина айсберга. Намного драматичнее, если из-за незапланированного простоя машины сорвется  поставка заказчикам, они будут разочарованы и скажут вам «прощайте». А это будет действительно дорого.

Определение необходимых запасных частей

Запасная часть считается запасной частью только тогда, когда ее назначение соответствует требованиям машины. Это правило действует для всех компонентов гидравлической системы. Высококачественные  запасные части конечно имеют соответствующую цену, которая и является в основном причиной поиска более дешевых альтернатив. Риск плохого качества продукта становится выше, чем больше деталь отличается от оригинала. Чтобы оградить себя от заказа некачественных запасных частей, существует возможность либо заказывать преимущественно оригинальные части или разработать специфический фирменный перечень равнозначных деталей и использовать его как обязательное условие при заказе. Второй вариант можно назвать золотой серединой. Он, с одной стороны, защитит от риска совершения ненадлежащей покупки и, с другой стороны, не ограничит шансы, которые предлагает рынок.

Проверка качества продукта

Гидравлические компоненты зачастую  представляют из себя сложные системы, состоящие из отдельных частей. Только в том случае, если все компоненты хорошо сочетаются друг с другом, достигаются требуемая функциональность и срок службы, а также надежная эксплуатация. При изготовлении деталей необходимо всегда принимать во внимание точность изготовления. Допуски на изготовление имеют непосредственное отношение к расходам напроизводство. В целом, действует следующее правило: чем меньше допуски на изготовление, тем выше затраты. Фраза «Высокое доверие, лучший контроль», если речь идет о запасных частях, имеет свое обоснование. Согласованные предписания по качеству помогают как покупателю, так и производителю деталей. Первоначальная уверенность в том, что запасная часть соответствует специфическим требованиям, уменьшает риски получения поставщиками рекламации на продукт.

Если качество деталей низкое, они быстро попадают в мусорную корзину

Особая осторожность при заказе шлангопроводов

Полимерные материалы являются важной составной частью каждого гидравлического шлангопровода, особенно чувствительны к условиям окружающей среды. Свет, ультрафиолетовое излучение, высокая влажность воздуха или растворяющие среды из клеящих материалов, лака или средств смазки во время хранения на складе могут быстро привести к недопустимым повреждениям. Гидравлические шлангопроводы не подлежат длительному хранению на складе, так как почти в каждом складе хранения запасных частей отсутствуют условия хранения, прописанные в DINENISO 8331 или в DIN 7716. Намного надежнее и экономичнее выглядит тот путь, который передает сервисные функции специалистам компании HANSA-FLEX. Такая стратегия обеспечения имеет три преимущества:

• во-первых, расходы на приобретение запасных частей заметно уменьшаются;
• во-вторых, для эксплуатации поступают только гидравлические шланги надлежащего качества;
• в третьих, следует квалифицированная сборка шланговых фитингов.

Несчастный случай — не случайность

Не продуманное приобретение гидравлических компонентов повышает риск для человека и машины. Это неразумно — платить слишком много. Но еще хуже сэкономить на оплате, Это правило установил еще в 19 столетии английский экономист и социальный реформатор Джон Рискин. Дешевые покупки обходятся  в два раза дороже. Даже если покупаемые детали на первый взгляд выглядят идентично, различия при этом могут быть существенными. Иногда это может быть вызвано просто невнимательностью. Например, если компоненты в гидравлической системе подлежат дооснащению, которое может значительно изменить характеристики системы. Возможно, например, разрушение регулятора расхода, так как на его нормативное сопротивление не было обращено внимание.

В гидравлике с давлением до 500 бар и температурой масла от 80 градусов и выше такие устранимые ошибки — большой риск для возникновения несчастного случая. Экономить на гидравлике не допустимо, в противном случае как человеку, так и машине угрожает опасность. Для предотвращения таких рисков существует один надежный способ — закупать гидравлические элементы у специалистов компании HANSA-FLEX.

%d0%a1%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%82%20%d0%b4%d0%b2%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d1%8b на турецкий — Русский-Турецкий

Я знала, как высоко Бог ценит человека и его тело, но даже это не останавливало меня. Дженнифер, 20 лет

Tanrı’nın insan bedenine büyük değer verdiğini biliyordum, ama bu bile beni durdurmadı” (Ceren, 20).

jw2019

Спорим на 20 баксов, что ты не сможешь провести целый день одна.

Yirmi dolara bahse girerim bir gün boyunca yalnız başına kalamazsın.

OpenSubtitles2018.v3

Когда мы помогаем другим, мы и сами в какой-то мере испытываем счастье и удовлетворение, и наше собственное бремя становится легче (Деяния 20:35).

Başkalarına kendimizden verdiğimizde, sadece onlara yardım etmiş olmayız, kendi yüklerimizi daha kolay taşınır kılan bir mutluluk ve doyum da tadarız.—Resullerin İşleri 20:35.

jw2019

Он уехал 20 минут назад.

OpenSubtitles2018.v3

20 Я приведу их в землю, о которой клялся их предкам+, в землю, где течёт молоко и мёд+, и они будут есть+ досыта, разжиреют+ и повернутся к другим богам+.

+ 20 Çünkü atalarına yeminle vaat ettiğim+ süt ve bal akan topraklara+ onları getireceğim, orada yiyip+ doyacaklar, semirecekler+ ve başka tanrılara yönelecekler,+ onlara kulluk edecek, Bana saygısızlık yaparak ahdimi bozacaklar.

jw2019

Я был женат 20 лет.

OpenSubtitles2018.v3

20 Оставлена родителями, но любима Богом

20 Bunları Biliyor Musunuz?

jw2019

20 Даже преследование или заключение в тюрьму не может закрыть уста преданных Свидетелей Иеговы.

20 Zulüm ve hapsedilme bile Yehova’nın sadık Şahitlerini susturamaz.

jw2019

Ты был в отключке минут 20.

Yaklaşık 20 dakikadır buradasın..

OpenSubtitles2018.v3

Есть ещё кое- что в начале 20— го века, что усложняло вещи ещё сильнее.

Şimdi 20. yüzyılın başlarında herşeyi daha da karışık hale getiren başka birşey daha var.

QED

б) Чему мы учимся из слов, записанных в Деяниях 4:18—20 и Деяниях 5:29?

(b) Elçiler 4:18-20 ve 5:29’daki sözlerden ne öğreniyoruz?

jw2019

«К одинадцати Апостолам» был причислен Матфий, чтобы служить с ними (Деяния 1:20, 24—26).

Bunun üzerine, “on bir resuller ile” birlikte hizmet etmek üzere Mattias tayin edildi.—Resullerin İşleri 1:20, 24-26.

jw2019

Большинство местных органов при планировании развития на следующие 5, 10, 15, 20 лет начинают с предпосылки, что можно ожидать больше энергии, больше автомобилей, больше домов, больше рабочих мест, больше роста и т.д.

Gelecekteki 5, 10, 15, 20 yılı hesaplamak için masaya oturduklarında yerel yetkililerin çoğu daha fazla enerji daha fazla araba ve ev daha fazla iş ve daha fazla kalkınma vb. olacağını farzederek işe başlıyorlar.

ted2019

Именно это приводит к счастью, как было сказано царем Соломоном: «Кто надеется на Господа, тот блажен [счастлив, НМ]» (Притчи 16:20).

Kral Süleyman’ın açıkladığı gibi bu, mutluluğa katkıda bulunur: “RABBE güvenen mutlu olur.”—Süleymanın Meselleri 16:20.

jw2019

20 Тогда Ио́в встал, разорвал+ на себе верхнюю одежду, остриг свою голову+, упал на землю+, поклонился+ 21 и сказал:

20 Eyüp kalktı, üstündeki kaftanı yırttı,+ saçını kesti+ ve eğilip+ yere kapanarak+ 21 şunları söyledi:

jw2019

Будьте щедрыми и заботьтесь о благополучии других (Деяния 20:35).

Cömert olmak ve başkalarını mutlu etmek için çaba harcamak (Elçiler 20:35).

jw2019

Два важнейших события 20 века:

20.yy en önemli iki olayı:

OpenSubtitles2018.v3

Это забавно, когда тебе 20 лет.

İnsan 20 yaşındayken ne kadar saf oluyor.

OpenSubtitles2018.v3

Он хочет 20 кусков и Иксбокс

20 bin dolar ve bir Xbox oldu diyor.

OpenSubtitles2018.v3

Исследователи провели эксперимент с учащимися колледжа — юношами и девушками. В течение 20 минут одна группа играла в жестокие видеоигры, а другая — в обычные.

Araştırmacılar rastgele seçilen kız ve erkek öğrencilerden 20 dakika boyunca şiddet içeren ya da içermeyen video oyunları oynamalarını istediler.

jw2019

Он мертв уже 20 лет.

OpenSubtitles2018.v3

В 1300-х годах бубонная чума убила около 20% населения Земли.

1300’lü yıllarda veba salgını dünya nüfusunun% 20‘sini yok etti.

OpenSubtitles2018.v3

Я попросил кофе 20 минут назад.

20 dakika önce kahve istemiştim.

OpenSubtitles2018.v3

Ему всего 20, но он уже живая легенда.

Daha yirmisinde ama yaşayan bir efsane.

OpenSubtitles2018.v3

Хорошо, подумайте об этих 20-25 минутах.

Şimdi o 20-25 dakikayı düşün.

Скупой всегда платит дважды | Мужской стиль

По-прежнему сияя над своей недавней находкой Lardini, я решила заказать еще одежду на Финальной распродаже Yoox. Я остановился на трех куртках и паре джинсов неизвестных мне производителей. Однако цены были низкими, поэтому я решил продолжить покупки, вопреки моему здравому смыслу, и ввел данные своей кредитной карты.

Когда вещи прибыли, мое волнение сменилось грустью. Первая куртка компании под названием Tonello, хотя и была моего размера, была, по крайней мере, на размер меньше; никакие изменения не позволили бы ему правильно поместиться.Вторая куртка компании Deuxieme столкнулась с той же проблемой. Я не культурист, но эти итальянские модные бренды не предназначены для взрослых мужчин. Третий пиджак от Messagerie был слишком вместительным и потребовал переделок на сумму не менее 50 долларов (боковые стороны, дополнительная ткань со спины, застегнутые искусственные пуговицы), тогда как первоначальная цена в 55 долларов уже не соблазняет. В итоге я решил продать куртки. Я оставлю себе джинсы Патриции Пепе, но это первый и последний раз, когда я буду покупать модные джинсы.Мне потребуется время, чтобы с комфортом носить их на публике, не думая о Бруно, но моей невесте они нравятся, поэтому худшее, что я могу сделать, — это сделать ее счастливой.

Положение усугублялось тем, что продажа моих товаров была окончательной. Я потерял 312 долларов, ничего страшного, но я мог бы потратить деньги более мудрым способом. «Нравится» Messagerie, Tonello и Deuxieme — не совсем нарицательные имена, и я должен был быть гораздо более разборчивым как покупатель, чем полагаться на низкие цены, особенно когда в моих местных Saks есть идеально подходящая куртка Zegna. за 299 долларов.

В целом, этот опыт преподал мне ценный урок: не покупайте одежду, потому что она распродажа, а покупайте ее, потому что она вам нравится, и она вам подойдет. Поэтому в моей голове резонировала поговорка, которую всегда говорила моя прабабушка: скупой всегда платит дважды.

Дешевый человек платит дважды — Учитесь у полевого персонала — SPED

Я не уверен, что это относится к этой категории, но я действительно усвоил урок.Я был дешевым человеком, не поверившим словам слесаря-трубочиста. Я не оказывал ему должного уважения.

Я сделал набросок ISO для модификаций небольшой колонны для отгонки с целью добавления теплообменника в линию подачи. Как это иногда бывает, сопла располагались не на естественной оси, а вращались, что затрудняло рисование. Когда это было сделано, я гордился этим; настоящее произведение искусства.Я передал его в строительство с необоснованной уверенностью.

Слесарь по трубопроводу, которому был поручен этот проект, пришел ко мне и сказал, что, по его мнению, что-то не так. Может быть, стрелка севера была неправильной? Я хорошо знал этот рисунок и заверил его, что он правильный. Поэтому он ушел и внес изменения.

Позже, когда это было сделано, я пошел делать «как построено».Вот оно, настоящее произведение искусства из стали, именно таким, каким я его представлял и рисовал. Но потом я развернул рисунок. Поговорим о смирении! Я так мало чувствовал, что мог скорее пройти под дверью, чем открыть ее. Монтажник был прав; моя визуализация была хорошей, но навыки рисования были ужасными. На самом деле он был вежлив, когда предположил, что стрелка на север ошиблась. Мало того, что это было отклонено на 180 градусов, но я также изменил направление восток / запад. К его чести, он сделал это правильно.

Я немедленно нашел его на сайте вакансий, когда закончил рисовать, чтобы извиниться. Он вел себя так, как будто это не было большим делом. Я полагаю, он думал, что не ожидал ничего лучшего; что вы могли ожидать от офисного человека?

Это было началом ценной части моего обучения работе с трубами. Я стал больше обращать внимание на сделки и много узнал о трубопроводах и природе человека.Я был с мастером, который решил задачу по тригонометрии для одной из своих бригад с помощью куска мыльного камня сбоку от широкого фланца. Мне пришлось бы вернуться к своему калькулятору. Когда его спросили, он охотно научил меня некоторым своим «трюкам».

Я не был «новичком» или «детенышем» на этой работе. У меня был несколько лет опыта, но я все же усвоил ценный урок: другие могут быть более правыми, чем я. Еще один урок, который я усвоил: скромный пирог невкусный.

Денис Новотны

© 23 декабря 2000

Medicare Part D платит за те же лекарства в два раза больше, чем VA »Сенатор Берни Сандерс

ВАШИНГТОН, 14 января — Федеральное правительство платит в два раза больше за те же рецептурные лекарства при возмещении посредникам из частного сектора в программе Medicare Part D, чем при покупке лекарств напрямую через план единого плательщика Департамента по делам ветеранов (VA). , согласно отчету, опубликованному сегодня Счетной палатой правительства (GAO).

Отчет «Департамент по делам ветеранов заплатил примерно вдвое меньше, чем часть D Medicare за отдельные лекарства в 2017 году», подготовленный сенатором Берни Сандерс (I-Vt.), Показал, что в 2017 году в среднем VA платило 54 на единицу меньше для выборки из 399 фирменных и генерических рецептурных препаратов в 2017 году, чем в Medicare Part D.

Из 399 лекарств 233 были как минимум на 50 процентов дешевле при покупке VA, чем Medicare Part D, а 106 были как минимум на 75 процентов дешевле. Более того, согласно GAO, VA обычно использует менее дорогие альтернативы. За непатентованные лекарства VA платила в среднем на 48 процентов меньше, чем Medicare за те же лекарства. За фирменные препараты VA заплатила на 49 процентов меньше.

«Нет абсолютно никаких причин, кроме жадности, для того, чтобы Medicare платила вдвое больше за те же самые лекарства, отпускаемые по рецепту, чем VA. Если VA сможет вести переговоры с фармацевтическими компаниями о значительном снижении цен на рецептурные лекарства, мы должны уполномочить Medicare делать то же самое », — сказал Сандерс. «Мы больше не можем позволять фармацевтической промышленности грабить более 40 миллионов человек, которые получают покрытие рецептурных лекарств через Medicare Part D, и обирать налогоплательщиков США. Пора Конгрессу потребовать от Medicare переговоров по снижению цен на лекарства и борьбы с жадной фармацевтической промышленностью ».

В 2017 году Medicare Part D охватила 42,5 миллиона человек и, по оценкам, израсходовала 93,9 миллиарда долларов, в то время как гораздо меньшая VA обеспечила покрытие рецептурных лекарств примерно 9 миллионам зачисленных ветеранов и потратила около 4 долларов. 8 миллиардов на рецептурные лекарства в амбулаторных условиях.

В отчете выявлено несколько причин большой разницы в ценах. Среди них:

— VA — это единая система здравоохранения с единым списком покрываемых лекарств, в то время как получатели Medicare покрываются множеством различных планов Части D, каждый из которых отдельно ведет переговоры с производителями. В декабре 2017 года у самого крупного плана было около 5,6 миллиона участников, в то время как большинство было намного меньше; Между тем, единый план VA включал 9 миллионов человек.Это привело к выводу GAO: «Большой объем закупок VA может укрепить его позиции на переговорах».

— VA имеет доступ к установленным законом скидкам на приобретение лекарств, которые недоступны для планов Части D. К ним относятся дополнительные скидки, если цены на лекарства растут быстрее общей инфляции, как это часто бывает. Напротив, закон, устанавливающий часть D программы Medicare, прямо запрещает Министерству здравоохранения и социальных служб вести переговоры о ценах на лекарства от имени планов части D.

На последнем Конгрессе сенатор Сандерс спонсировал S.99, Закон о переговорах по ценам на лекарства в рамках программы Medicare, который предписывает министру здравоохранения и социальных служб вести переговоры о ценах на лекарства от имени планов Medicare, часть D.

Прочтите отчет здесь.

Что такое двойное налогообложение дивидендов?

Компании, получившие прибыль, могут сделать одно из двух с избытком денежных средств. Они могут (1) взять деньги и реинвестировать их, чтобы заработать еще больше денег, или (2) взять лишние средства и разделить их между владельцами компании, акционерами, в виде дивидендов.

Если компания решает выплатить дивиденды, прибыль дважды облагается налогом государством из-за передачи денег от компании акционерам. Первое налогообложение происходит в конце года, когда компания должна платить налоги с прибыли. Второе налогообложение происходит, когда акционеры получают дивиденды из прибыли компании после уплаты налогов. Акционеры платят налоги сначала как владельцы компании, приносящей прибыль, а затем снова как физические лица, которые должны платить подоходный налог со своих личных доходов в виде дивидендов.

Ключевые выводы

• Двойное налогообложение дивидендов — это ссылка на то, как корпоративные доходы и дивиденды облагаются налогом правительством США.
• Корпорации платят налоги со своей прибыли, а затем выплачивают акционерам дивиденды из прибыли после налогообложения.
• Акционеры, получающие дивиденды от компании, должны затем платить налоги на этот доход как часть своих личных подоходных налогов.
• Из-за этого требования некоторые корпорации предпочитают избегать выплаты дивидендов акционерам и вместо этого реинвестируют деньги внутри компании.

Уплата налогов дважды

Некоторым людям, которые на самом деле не зарабатывают значительных сумм дивидендов, это может показаться неважным, но это действительно беспокоит тех, чьи дивидендные доходы больше. Подумайте: вы работаете всю неделю и получаете зарплату, из которой вычитается налог. По прибытии домой вы даете своим детям их еженедельные пособия, а затем представитель IRS появляется у вашей входной двери, чтобы забрать часть денег, которые вы даете своим детям. Вы будете жаловаться, поскольку вы уже заплатили налоги на заработанные деньги, но в контексте выплаты дивидендов двойное налогообложение доходов является законным.

Двойное налогообложение также ставит перед руководителями компаний дилемму при принятии решения о том, реинвестировать ли прибыль компании во внутренние компании. Поскольку правительство получает две части из денег, выплачиваемых в качестве дивидендов, для компании может показаться более логичным реинвестировать деньги в проекты, которые вместо этого могут дать акционерам прибыль в виде прироста капитала. (Для получения дополнительной информации по этому вопросу ознакомьтесь с Основы налогообложения инвестиций для всех инвесторов и Факты о дивидендах, которые вы, возможно, не знаете . )

Советник Insight

Дональд П. Гулд
Gould Asset Management, Claremont, CA

Для начала давайте разберемся, что такое дивиденды. Когда корпорация получает прибыль, она платит подоходный налог с этой прибыли, как физические лица платят подоходный налог со своей заработной платы. Оставшиеся деньги называются «прибылью после уплаты налогов» (PAT). Когда компания распределяет свой PAT среди своих акционеров, такое распределение известно как «дивиденды».

Скажите, что вы являетесь владельцем Apple Inc.акции, которые выплачивают дивиденды в размере 228 долларов в год. Вы должны указать 228 долларов в своей налоговой декларации и, в зависимости от вашей налоговой категории, уплатить с нее федеральный подоходный налог и налог штата. Поскольку Apple платила налог на свою прибыль, а затем вы платили налог на дивиденды, это называется двойным налогообложением дивидендов. Фактически, это двойное налогообложение прибыли корпораций; дивиденды облагаются налогом только один раз. Некоторые фирмы сознательно не выплачивают дивиденды, чтобы избежать синдрома.

В два раза больше компаний, платящих нулевые налоги по налоговому плану Трампа.

Эта история была первоначально опубликована Центром общественной честности, некоммерческой организацией, занимающейся расследованием новостей в Вашингтоне, округ Колумбия.С .

Налогоплательщики изо всех сил пытаются произвести платежи в последнюю минуту в пользу Налоговой службы всего за четыре дня, но многие из крупнейших государственных корпораций страны чувствуют себя лучше: они сообщили, что они не должны абсолютно ничего на миллиарды долларов. в прибыли, которую они заработали в прошлом году.

По меньшей мере 60 компаний сообщили, что их ставки федерального налога в 2018 году фактически равнялись нулю или даже меньше нуля в отношении дохода, полученного от операций в США, согласно анализу, опубликованному сегодня Вашингтонским округом Д.С. на базе аналитического центра, Института налогообложения и экономической политики. Это число более чем вдвое больше, чем в среднем за год ITEP обнаружил в предыдущем многолетнем анализе, предшествовавшем вступлению в силу нового налогового закона.

Среди них такие известные имена, как технологический гигант Amazon.com Inc. и сервис потоковой передачи развлечений Netflix Inc., а также глобальный нефтяной гигант Chevron Corp., производитель фармацевтической продукции Eli Lilly and Co. и производитель сельскохозяйственного и коммерческого оборудования Deere & Co. .

Согласно отчету ITEP, опубликованному сегодня, идентифицированные компании «смогли обнулить свои федеральные налоги на прибыль с 79 миллиардов долларов США до налогообложения». «Вместо того, чтобы платить налогов в размере 16,4 миллиарда долларов, как того требует новая ставка корпоративного налога в размере 21%, эти компании получили чистую скидку с корпоративного налога в размере 4,3 миллиарда долларов, пробив 20,7 миллиарда долларов в федеральном бюджете в прошлом году». Чтобы составить список, ИТЭП проанализировал финансовые документы 560 крупнейших публичных компаний страны за 2018 год.

Спорный Закон о сокращении налогов и занятости, подписанный президентом Дональдом Трампом в декабре 2017 года, среди прочего снизил ставку корпоративного налога до 21 процента с 35 процентов. Отчасти это связано с тем, что корпорациям предоставляется более легкий способ уклоняться от уплаты налогов, — сказал Мэтью Гарднер, старший научный сотрудник ITEP и ведущий автор отчета. Новая ставка корпоративного налога «снижает планку суммы уклонения от уплаты налогов, необходимой для того, чтобы свести вас к нулю», — сказал он.

«Призрак крупных корпораций, уклоняющихся от уплаты всех подоходных налогов на миллиарды прибыли, посылает американцам сильный и разрушительный сигнал: налоговая система настроена против них, в пользу корпораций и самых богатых американцев», — написал Гарднер в своем отчете.

Компания Deere из Молина, штат Иллинойс, основанная в 1837 году кузнецом Джоном Диром, производившим сельскохозяйственные плуги, сообщила о доходе в США до налогообложения в размере 2,15 миллиарда долларов. В 2018 году компания не имела налогов в США и сообщила, что она должна 268 миллионов долларов от правительства с учетом различных вычетов и кредитов, согласно его годовой документации в Комиссию по ценным бумагам и биржам. Компания сообщила о глобальной прибыли в размере 2,37 миллиарда долларов.

Сотрудники работают на упаковочных станциях в фулфилмент-центре Amazon в Кенте, штат Вашингтон, октябрь.24, 2018. Lindsey Wasson / Reuters

Отвечая на вопрос о скидке, Брайан Моенс, один из давних сотрудников Deere, задумался. «Каждый должен платить свою справедливую долю, будь то частное лицо или корпорация», — сказал он. «Если только мелкие люди платят, а крупные корпорации не делают своей части, я не считаю это справедливым».

Моэнс считает, что его жена подала налоговую декларацию в начале февраля. Они ожидали возврата денег, как и в прошлые годы, потому что в течение года они переплатили.«Это было не совсем то, что обещал Трамп», — сказал Моэнс, который собирает тракторы для сельскохозяйственных культур на заводе в Молине. «Это было меньше, чем мы получали в предыдущие годы», хотя ничего не изменилось.

Компания Deere отказалась сообщить подробности о своих налогах. Пресс-секретарь Кен Голден сказал: «Мы не предоставляем комментариев, выходящих за рамки того, что содержится в публичных документах Deere & Company, поскольку мы считаем, что публичные документы предоставляют необходимую информацию, когда они оцениваются в целом.Закон о снижении налогов

Трампа сократил ставку корпоративного налога, отменил и ужесточил некоторые вычеты, одновременно предоставляя компаниям другие новые налоговые льготы. Одно только снижение ставки корпоративного налога сэкономит корпорациям 1,35 триллиона долларов в течение следующих 10 лет, согласно Объединенный комитет по налогообложению, подотчетный комитетам по финансам и бюджету Сената и Палаты представителей

Теоретически в Соединенных Штатах была одна из самых высоких ставок корпоративного налога в мире, хотя эффективная ставка многих фирм была намного ниже.Предыдущие администрации, в том числе администрация президента Барака Обамы, стремились умеренно снизить ставку корпоративного налога, чтобы сделать ее более конкурентоспособной. После вступления в должность в январе 2017 года Трамп и Конгресс, контролируемый республиканцами, быстро приняли один из самых масштабных налоговых законопроектов за последние десятилетия — капитальный ремонт, который, по оценкам, увеличит федеральный дефицит до 900 миллиардов долларов в этом году и более 1 триллиона долларов, начиная с 2022 год, по данным Бюджетного управления Конгресса, внепартийного законодательного органа.

Корпорации, как правило, не получают чеки «возврата», как частные лица, за переплату.Вместо этого корпорации подсчитывают, сколько налогов они должны, путем объединения различных вычетов и налоговых льгот, которые затем снижают налоговый счет до тех пор, пока во многих случаях они не будут ничего платить по налогам или не накапливают дефицит, называемый скидкой, который они используют для зачет налогов в будущем.

Роберт Вилленс, независимый налоговый консультант, преподающий курсы корпоративного налогообложения в Columbia Business School, сказал, что корпорации обычно стремились получить возмещение по налогам, уплаченным в предыдущие годы, когда они генерировали чистые операционные убытки в те годы.Новый налоговый закон лишил возможности переносить чистые операционные убытки, но позволил компаниям переносить убытки на неопределенный срок, сказал он. Вилленс сказал, что он ожидает увидеть меньше возмещений, чем в прошлом, поскольку чистые операционные убытки были основным источником.

«Однако, если корпорация подает измененную налоговую декларацию, поскольку теперь она решает, что она заплатила слишком много налогов в предыдущем году на основе ее пересмотренного подхода к статье доходов или расходов, она, безусловно, может получить возмещение всех или часть налогов, уплаченных в предыдущем году », — сказал Вилленс.

Щелкните здесь, чтобы прочитать историю на сайте Центра общественной честности.

Исследования показывают, что многие корпорации редко платили 35-процентную ставку в соответствии со старым налоговым кодексом. За прошедшие годы компании нашли множество способов сократить свои налоговые счета, от укрытия иностранных доходов в странах с низкими налогами и банковских кредитов на деньги, потраченные на исследования и разработки, до вычета стоимости опционов на акции для руководителей.

Автозаправочная станция Chevron Corp. в Ричмонде, Калифорния, 24 апреля 2014 года.Дэвид Пол Моррис / Bloomberg через файл

Getty Images Гарднер сказал, что новый налоговый закон оставил без изменений большую часть старых налоговых льгот, снизив ставку почти вдвое, что привело к «продолжающемуся снижению наших и без того низких корпоративных доходов». Поступления от корпоративного налога упали на 31 процент в 2018 году до 204 миллиардов долларов с 297 миллиардов долларов. «Это был более резкий спад, чем в любой другой год нормального экономического роста в истории США», — написал он.

Главный экономист налогового фонда Кайл Померло сказал, что U.С. Корпоративное налоговое право «нуждалось в реформе». Он сказал, что новый закон снизил ставку в США, чтобы препятствовать компаниям переводить прибыль в страны с более низкими налоговыми ставками, а также разрешил определенные вычеты, которые поощряют более немедленные инвестиции в заводы и оборудование.

Сегодняшний отчет ITEP отчасти является продолжением многолетнего анализа прибыльных корпораций США, который показал, что многие из них не платили налоги. Институт рассмотрел финансовые документы более 600 корпораций, вошедших в список Fortune 500 в период с 2008 по 2015 год.В среднем около 30 компаний ежегодно сообщают об отсутствии налогов в США или меньше. ITEP выявил более чем в два раза больше компаний, заявляющих, что они не задолжали налоги в США в 2018 году.

Одно новое важное положение расширило возможности компаний по списанию определенных инвестиций в оборудование и фабрики, а также в интеллектуальную собственность, что позволило полностью списать расходы или 100% спиши сразу. Правило действует до 2022 года, но постепенно отменяется к концу 2026 года.

Джеффри Хупс, профессор бухгалтерского учета в бизнес-школе Кенан-Флаглер при Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, сказал, что правительство обычно устанавливает такой налог. перерывы во время экономической рецессии, «чтобы компании инвестировали больше», а не когда «экономика преуспевает.«В 2018 году экономика США выросла на 2,9 процента, так же быстро или быстрее, чем в любом другом году с 2005 года.

Amazon сократила свои налоговые счета частично за счет ускоренных амортизационных отчислений, главным образом, на оборудование, согласно ее федеральной документации. Кроме того, Amazon заявила, что имеет налоговые льготы, связанные с компенсацией излишков, основанной на акциях. ITEP обнаружил, что Amazon сократила свои налоговые счета на 1 миллиард долларов за счет вычетов расходов, связанных с компенсацией на основе акций, одним из распространенных способов сокращения налоговых счетов.

Крупнейшая компания в сфере розничной торговли и технологий из Сиэтла сообщила о возмещении федерального налога в размере 129 млн долларов США с 10,8 млрд долларов США дохода до налогообложения.

Представитель Amazon сказал, что компания «платит все налоги, которые мы обязаны платить в США и во всех странах, где мы работаем».

Представитель компании сказал, что Amazon заплатила 2,6 миллиарда долларов налогов за последние три года, но отказался указать, были ли эти налоги уплачены в США или за рубежом.

Фармацевтические и технологические компании давно критикуют за то, что они оставляют прибыль за границей в странах с небольшими корпоративными налогами или без них или в налоговых убежищах, таких как Каймановы острова, Люксембург и Нидерланды.В налоговом законе 2017 г. была предпринята попытка решить эти проблемы путем изменения порядка налогообложения прибыли иностранных дочерних компаний в Соединенных Штатах. В рамках перехода на новый налоговый режим корпорации США облагались единовременным налогом на иностранную прибыль; налог можно уплатить в течение восьми лет.

Ряд компаний учли выплату иностранной прибыли в 2017 и 2018 годах, что привело к значительным налоговым счетам.

Согласно новому закону, прибыль компании облагается налогом только в той стране, в которой она заработана.США больше не облагают налогом новую иностранную прибыль, если она не достигает определенного порога, после которого доход облагается налогом по ставке 10,5 процента, что вдвое меньше эффективной ставки США.

Возьмем, к примеру, гигантскую компанию IBM Corp., занимающуюся технологическим оборудованием и услугами, которая неизменно входит в число крупнейших компаний США. Выручка компании составила 79,6 миллиарда долларов, более 60 процентов из которых поступили из-за пределов Соединенных Штатов. С этой целью IBM в 2018 году выплатила налог в размере 2 миллиардов долларов на будущую иностранную прибыль, согласно ее финансовым документам.Налоговый советник Вилленс отметил, что IBM решила выплатить 2 миллиарда долларов налога на будущие зарубежные доходы в 2018 году, а не в будущем в тот период, когда это произойдет, как это сделают многие компании.

Между тем, в Соединенных Штатах IBM сообщила о получении федерального возмещения в размере 342 миллионов долларов США из своей прибыли до налогообложения в размере 500 миллионов долларов, согласно ITEP и годовой отчетности компании. Таким образом, эффективная налоговая ставка в США составляет отрицательные 68 процентов. Его мировая прибыль составила 8,7 миллиарда долларов, а общие налоговые резервы составили 2 доллара.6 миллиардов, включая уплату иностранных налогов.

IBM не ответила на запросы о комментариях. Во время телефонной конференции с инвесторами в январе главный финансовый директор IBM Джим Кавано сказал, что в 2019 году ожидается «общая ставка по крайней мере от 11 до 12 процентов», но не стал вдаваться в подробности.

Некоторые налоговые правила не изменились в соответствии с законом 2017 года, например, способность компаний компенсировать налоги за счет коммерческих убытков прошлых лет. До подачи заявления о банкротстве в сентябре 2005 года авиакомпания Delta Airlines фиксировала огромные убытки, которые она переносит на будущее, что позволило компании отказаться от уплаты налогов в течение многих лет.

По данным финансовой отчетности, в конце 2010 года у Delta были 17,1 миллиарда долларов чистых федеральных убытков до налогообложения; эти взаимозачеты уменьшились с годами. ITEP заявляет, что Delta также была среди компаний, которые использовали ускоренную амортизацию собственности, чтобы «резко снизить свои налоговые ставки». Delta получила скидку в размере 187 миллионов долларов на 5 миллиардов долларов дохода США до федеральных налогов. Delta не ответила на запросы о комментариях.

Дни беспошлинной торговли Delta могут скоро закончиться.Во время телефонной конференции с инвесторами в декабре главный финансовый директор Delta Пол Джейкобсон признал, что компания может платить «налоги наличными» уже в следующем году. Якобсон сказал инвесторам, что новый налоговый закон сэкономит компании 800 миллионов долларов в год при нынешнем уровне прибыли. Поможет ли «Дельте» корпоративная ставка в размере 21%? Нет — потому что компании это не нужно. По оценкам Якобсона, ставка налога на наличный расчет компании будет намного ниже: от 10 до 13 процентов.

Центр общественной честности — это некоммерческая организация, занимающаяся расследованием новостей в Вашингтоне, округ Колумбия.C.

Кто платит дважды — Times News Online

Опубликовано 7 августа 2019 г. 12:31

После прочтения острой и правдивой передовой статьи Брюса Фрассинелли в выпуске Times News от 24 июля, в открытом доступе возник вопрос о том, почему группа отклонила предложение о покупке церкви Святой Катарины Дрексел и задала вопрос: действительно ли это было на самом деле? предложение или просто попытка подавить волнения в обществе?

Когда церковь была построена на рубеже веков, у жителей прихода невольно вычитались деньги из их зарплаты на оплату строительства и содержания церкви.Надо ли кому-то напоминать, что большинство из этих прихожан были шахтерами и фабричными рабочими, живущими в жалком состоянии на менее чем скудные заработки. Можно было бы легко предположить, что церковь и ее содержимое будут возвращены общине после закрытия.

Не обязательно. Около 80 лет назад в церкви возник разногласие относительно того, кому на самом деле принадлежит реальная и личная собственность церкви. Путем широкого и далеко идущего толкования законов о неблагоприятном владении и безотзывном даре суд постановил, что вся собственность принадлежит епархии, а не людям общины, независимо от того, кто что дал.

Неважно, насколько недобрыми или неэтичными могут казаться их действия, епархия имеет полное законное право брать все и ничего не оставлять. А также продать что-то обратно сообществу, за которое он уже заплатил.

Сомнительные действия епархии на этом не закончились. Находясь под апелляцией, церковь никогда не поддерживала разумные стандарты, как того требует каноническое право. Если группа выиграет апелляцию в Риме, епархия может заявить, что был нанесен слишком большой ущерб от застоя (плесень, грибок и т. Д.).) сделать церковь жизнеспособной.

Кроме того, Совет Лэнсфорда предложил провести референдум, чтобы сделать церковь историческим памятником и спасти здание от сноса. Услышав это предложение, епархия быстро сняла с церкви все окна.

В любом случае группе не к чему было возвращаться. Епархия поспешила процитировать канонический закон, гласящий, что окна священны. Если это так, то почему некоторые окна остаются в католических церквях спустя годы после закрытия? Некоторые окна более священны, чем другие, и по чьему усмотрению? Снова введите каноническое право; епархия применяет каноническое право только тогда, когда это благоприятствует их обстоятельствам.Пусть Бог смилостивится над душами руководителей нашей церкви, и пусть он не будет смотреть на их одержимость самосохранением и ненасытную жадность.

С уважением,

Джо Павлис

Лэнсфорд

Почему американские рабочие платят налоги в два раза больше, чем состоятельные инвесторы

Допустим, мы с вами соседи. Ты врач отделения неотложной помощи, а я не работаю, потому что бабушка и дедушка оставили мне кучу денег.

Вы проводите дни и ночи, зашивая огнестрельные раны и помогая детям пережить приступы астмы. Я очень хорошо разбирался в World of Warcraft , выигрывал аукционы EBay и жарил перец шишито до нужной хрусткости.

Предположим также, что мы оба сообщаем Налоговой службе США о доходах в размере 300 000 долларов в этом году. Кто платит больше налогов?

Вы делаете много. Вы должны IRS примерно на 38 500 долларов больше, при условии, что каждый из нас платит максимум без каких-либо специальных вычетов.У меня также есть большая гибкость, чтобы снизить свое бремя с помощью стратегий налогового планирования и других уловок, и я могу пропустить около 24000 долларов в виде налогов на фонд заработной платы, которые вы и ваш работодатель должны оплачивать каждый год.

Это не странность налогового кодекса США. Политики намеренно установили ставки налога на заработную плату намного выше, чем на доходность долгосрочных инвестиций. В США действует прогрессивная налоговая система в том смысле, что хорошо оплачиваемые работники жертвуют гораздо большим, чем бедные, ради своего «обычного дохода».Но американцы с так называемым нетрудовым доходом — квалифицированными дивидендами и долгосрочным приростом капитала — получают перерыв. Инвестор-миллиардер может платить примерно такую ​​же предельную ставку, как и работник с годовым доходом в 40 000 долларов, на что, как известно, сетует Уоррен Баффет.

Последний раз Конгресс проводил всеобъемлющую налоговую реформу в 1986 году, она устранила разрыв между налогами рабочих и инвесторов. Их ставки не начали снова расходиться до начала 90-х, когда Конгрессы, контролируемые демократами, повысили налоги на заработную плату богатых американцев больше, чем на их инвестиции.Конгрессы, контролируемые республиканцами, еще больше увеличили разрыв, снизив ставки для богатых инвесторов в конце 1990-х — начале 2000-х годов.

Изменение баланса в стиле 1986 года, однако, маловероятно, поскольку президент Трамп и его товарищи-республиканцы в Конгрессе пытаются заняться налоговой реформой. Разрыв может еще больше увеличиться.

Ключевая цель — «упростить [налоговый] код настолько, чтобы вы могли заполнить свои налоги на открытке», — сказал спикер Палаты представителей Пол Райан 21 августа в эфире CNN. Райан и другие республиканцы продвигали черновик этой открытки в социальных сетях.

В первой строке заявителям предлагается записать заработную плату за предыдущий год. Для вас — врача скорой помощи в приведенном выше вымышленном сценарии — это будет 300 000 долларов. Вторая строка просит заявителей добавить половину своего инвестиционного дохода. Для меня это будет 150 000 долларов.

Простота формы проясняет ее приоритеты: независимо от того, какие ставки применяются или какие вычеты или кредиты разрешены, рабочий в конечном итоге будет платить вдвое больше налогов, чем инвестор с таким же доходом.

американца входят в 1 процент лучших, особенно в 0.1 процент, за последние десятилетия их богатство и доходы увеличились в разы, так как остальная часть страны в экономическом пироге сократилась. Недавнее исследование показало, что с 2000 года один процент самых богатых людей почти полностью добился своего прироста за счет доходов от капитала, особенно от корпоративных акций, а не от трудовых доходов. Одна из причин может заключаться в финансовых возможностях богатых: владельцы бизнеса могут снизить свои налоговые счета, выплачивая себе, например, дивиденды, а не зарплату.

Между тем, согласно последней оценке Бюджетного управления Конгресса, в 2017 г. ожидается, что у казначейства США будет дефицит в размере 693 млрд долларов, что примерно на 108 млрд долларов больше, чем в 2016 финансовом году.Ожидается, что по мере выхода на пенсию бэби-бумеров и роста расходов на здравоохранение финансовая ситуация правительства ухудшится.

Аргумент в пользу снижения налогов для инвесторов — и для корпораций, еще одного приоритета Республиканской партии — является экономическим.

«Мы хотим, чтобы налоговый кодекс был создан для роста», — сказал спикер Райан. «Мы хотим, чтобы налоговый кодекс повышал заработную плату, удерживал американские компании в Америке и ускорял экономический рост».

Иллюстрация: Аарон Фернандес

Трамп, Райан и другие республиканцы в Конгрессе спорят о различных конкурирующих целях реформы.Наиболее интересным является тектоническое упрощение налогового кодекса, согласно которому на самом деле позволит всем подавать документы с помощью открытки. Но более реалистичными законодательными целями являются снижение налоговых ставок для физических и юридических лиц, а также отмена налога на наследство и альтернативного минимального налога. Они также могут попытаться снова отменить налоги, указанные в Законе о доступном медицинском обслуживании, включая налоги на весь инвестиционный доход, полученный богатыми.

По мнению некоторых экономистов, снижая налогообложение инвесторов, вы даете налогоплательщикам больше стимулов к сбережению.Чем больше сбережений в экономике, тем больше капитала компании и предприниматели могут инвестировать таким образом, чтобы расширить экономику и повысить производительность труда работников. Согласно этой теории, все, включая рабочих, выигрывают.

Но такая политика может иметь негативные последствия. Снижая налоги на инвесторов, вы перекладываете большую часть налогового бремени на хорошо оплачиваемых работников. Это может дать высококвалифицированным и творческим людям антистимулом работать трудно или улучшить свои навыки, чтобы они могли заработать больше денег, а также давать детям богатых родителей еще один повод не работать вообще.

Самый известный экономический бум в истории США произошел, когда максимальная ставка налога на дивиденды достигала 90 процентов.

И почему людям нужны специальные налоговые льготы, чтобы побуждать их к сбережению? Нет ли уже сильных стимулов к экономии? При правильном вложении деньги могут со временем накапливаться и приумножаться необычными способами. Богатство также обеспечивает безопасность, статус и власть, в том числе возможность делать пожертвования политическим деятелям.

У экономистов есть ответы на некоторые из этих вопросов, если верить их теоретическим моделям.Часто цитируемое исследование Федеральной резервной системы 1999 года использовало десятки алгебраических уравнений для определения идеально эффективной налоговой системы. Он пришел к выводу, что оптимальная ставка налога на инвестиционный доход равна нулю. Однако это противоречит другой теоретической модели, опубликованной в журнале « American Economic Review » в 2009 году, которая показала, что лучший показатель составляет примерно 36 процентов.

Тем не менее, учитывая недавний послужной список экономической теории, может быть лучше придерживаться реальных данных.

Есть свидетельства, например, что инвесторы чувствуют влияние налогов гораздо больше, чем рабочие.Если вас беспокоят налоговые льготы, искажающие экономику, налоги на рабочих должны вас меньше беспокоить: люди, как правило, продолжают работать каждый день, несмотря ни на что. Большинство экономистов согласны с тем, что мужчины на пике карьеры «не особенно чувствительны к налоговой ставке», — сказал профессор экономики Мичиганского университета Джоэл Слемрод. Женщины, находящиеся в таком же положении, только «реагируют на периферию».

Инвесторы, напротив, гораздо более чувствительны — по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Это происходит сейчас: если налоги на богатых упадут в следующем году, как предполагают многие специалисты по налоговому планированию, у богатых людей появится стимул подождать до 2018 года, чтобы признать инвестиционный доход, продавая акции или принадлежащие им предприятия.И похоже, что они этим и занимаются; доходы казначейства США упали в этом году, несмотря на то, что экономика остается сильной.

Другими словами, правительствам следует увеличивать налоги с рабочих, потому что им это может сойти с рук. Каким бы несправедливым это ни было, неравенство не так сильно влияет на экономическое поведение.

«Снижение налогообложения инвесторов — это не то, что сейчас нужно США»

Тем не менее, есть большой недостаток в аргументе о том, что более низкие налоги на богатых стимулируют долгосрочные инвестиции и, следовательно, рабочие места, известный как «просачивание вниз». экономика.«Хотя налоговые ставки могут повлиять на сроки принятия некоторых решений инвесторами в среднесрочной перспективе, гораздо труднее увидеть, как они влияют на поведение в долгосрочной перспективе. Независимо от налоговой ставки инвесторы в конечном итоге ищут возможности разбогатеть.

«Существует мало эмпирических свидетельств того, что налогообложение инвесторов в меньшей степени стимулирует сбережения и рост», — сказал Эммануэль Саез, экономист Калифорнийского университета в Беркли.

Экономисты, занимающиеся вопросами предложения, не согласны и могут указать на снижение налогов в 1980-х годах, которое, казалось, подстегнуло США.Экономика США и Великобритании. Но мало свидетельств связи между экономическим ростом и инвестиционными налогами в долгосрочной перспективе.

Самый известный экономический бум в истории США сразу после Второй мировой войны случился, когда максимальная ставка дивидендов составляла от 70 до 90 процентов. Быстрый рост также последовал за повышением налогов для богатых инвесторов в конце 80-х — начале 90-х годов. А более десяти лет спустя Великая рецессия свела на нет все мыслимые выгоды от снижения налогов тогдашним президентом Джорджем Бушем, которое снизило максимальную ставку по дивидендам вдвое.

Демократы, в том числе бывший президент Барак Обама, предложили более высокие налоги на инвестиционный доход. Например, так называемое правило Баффета установило бы минимальную ставку в 30 процентов для всех налогоплательщиков с доходом в 1 миллион долларов или более, независимо от того, откуда пришли деньги. Это не прошло, но Конгресс действительно повысил ставку на прирост капитала и дивиденды с 15 до 20 процентов. И он ввел налог на чистый инвестиционный доход, или NIIT, 3,8-процентный сбор для богатых инвесторов, чтобы помочь финансировать Закон о доступном медицинском обслуживании.

Попытки убить NIIT застопорились в Сенате вместе с предложениями об отмене ACA, но некоторые республиканцы в Палате представителей не сдаются. Как заявил в июле председатель комитета по методам и средствам Палаты представителей Кевин Брэди, республиканец из Техаса, NIIT «невероятно противостоит росту». Однако в прошлом месяце он признал, что принятие Сенатом законопроекта об отмене может быть «проблемой». По оценкам The Tax Foundation, консервативного аналитического центра, который полагается на свои собственные модели, отмена NIIT приведет к росту экономики США на 0.7 процентов в течение следующих 10 лет.

Беспрецедентное богатство может вскоре унаследоваться

Даже если вы считаете, что низкие налоги на инвестиции могут стимулировать экономический рост, вы можете задаться вопросом, будет ли дальнейшее снижение налогов иметь большой эффект в наши дни. Подавляющая часть состояния среднего класса хранится в домах и на пенсионных счетах. Использование пенсионного счета никогда не приводит к уплате налога на прирост капитала, а продажа дома действует только в том случае, если прибыль превышает 250 000 долларов для одного человека и 500 000 долларов для пары.Если ваш инвестиционный доход составляет менее 38 000 долларов, вы уже платите нулевую ставку налога.

Отмена NIIT или снижение других инвестиционных налогов, таким образом, по своей сути, о стимулировании экономики, побуждая богатых сберегать и инвестировать больше. Но богатые уже экономят — очень много. Саез и его коллега из Беркли Габриэль Зукман подсчитали, что 1 процент богатых людей Америки постоянно сберегает более 30 процентов своего дохода, по крайней мере, с 1970-х годов.

Между тем 99 процентов бедных экономят все меньше и меньше — фактор, способствующий растущему неравенству наряду со стагнацией заработной платы среднего класса и растущим уровнем долга.

В то время как розничные торговцы жалуются, что потребительских расходов недостаточно, на инвестиционных счетах остаются триллионы долларов. У банков избыток депозитов, стоимость акций на фондовом рынке высока, у корпораций полно наличных денег, а у известных инвесторов больше денег, чем они знают, что с ними делать. Касса Баффета не превышает 100 миллиардов долларов. Однако, согласно недавнему исследованию Центра анализа экономической политики Шварца Новой школы социальных исследований, средний работник в США в возрасте от 55 до 64 лет имеет на пенсионных счетах всего 15000 долларов.

QuicktakeЗдесь условия налоговой реформы, которые вам необходимо знать

«Меньшее налогообложение инвесторов — это не то, что сейчас нужно США», — сказал Саез. «Вместо этого мы должны сосредоточиться на попытке восстановить благосостояние среднего класса», поощряя семьи откладывать на пенсию и выплачивать ипотечные кредиты.

Впрочем, не говоря уже о спорах о том, что лучше для экономики. Есть главный американский вопрос о налогообложении, о котором мы забываем: что справедливо?

Некоторые консерваторы утверждают, что налогообложение инвестиций вообще неправильно.Это «двойное налогообложение», чтобы откусить от денег, поступающих от активов, которые облагались налогом при первом заработке. (Технически, налогами облагаются дивиденды и прибыль, а не первоначальная сэкономленная сумма, но IRS не учитывает инфляцию.)

Иллюстрация: Аарон Фернандес

Налогообложение рабочих больше, чем инвесторов, справедливо, консерваторы также утверждают, потому что инвесторы и работники на самом деле одни и те же люди на разных этапах своей жизни. В молодости вы откладываете и платите высокие налоги со своей заработной платы.Когда вы стареете, вы получаете возможность получать слегка облагаемый налогом доход от инвестированного дохода.

Ключевым моментом в этих аргументах является резкий скачок унаследованного американского богатства, вызванный растущим неравенством доходов и ослаблением налогового законодательства. На практике человек, который успешно накапливает активы, часто оказывается не тем, кто их тратит. Состоятельные пенсионеры все чаще отказываются даже прикасаться к своим гнездовым яйцам. Огромная и непропорциональная доля крупнейших состояний страны находится в руках людей в возрасте от 80 до 90 лет.А налог на наследство, которого богатым уже очень легко избежать, намерена отменить администрация Трампа.

В результате, беспрецедентное богатство вскоре может быть унаследовано. Поколение, получающее эту семейную щедрость, будет получать налоговые льготы каждый раз, когда они наживаются на плодах чужого труда.