Сип панели отзывы жильцов плюсы и минусы: отзывы жильцов, плюсы и минусы. Строительство домов из СИП-панелей

Содержание

5 лучших производителей сип панелей

  • 1 Особенности сип-панелей
  • 2 Привлекательность сэндвич-панелей в строительстве
  • 3 Классификация материалов
  • 4 Советы по выбору
  • 5 Отзывы
  • 6 Видео

Самостоятельная постройка домов становится все более доступной, и дополнительные возможности обеспечиваются за счет новых, высокоэффективных и удобных в эксплуатации материалов.

Один из примеров материалов для быстрой и легкой постройки – сип панели: что это такое, будем разбираться вместе.

Основные виды СИП-панелей

СИП-технология на данный момент уже уверено завоевала российский рынок и уже не вызывает вопросов о прочности и качестве домов, построенных из панелей. Все больше и больше индивидуальных домов возводиться именно из них.

Сами панели являются комбинированным, а главное многозадачным, материалом, обладающим всеми преимуществами, который дается от сочетания жесткого каркаса и утеплителя.

Это позволяет широко использовать их в различных видах строительства. И в силу этого есть множество видов СИП-панелей. А также они крайне популярны в местах с суровым климатом – длительная зима и промерзшая земля часто мешают при постройке зданий из традиционных материалов, но абсолютно не мешают при использовании СИП.

Одной из основных особенностей СИП является не их функциональные качества, а то, что технология постоянно эволюционирует становясь только лучше. Если сравнивать панели, которые использовались в самом начале и те, из которых строят сейчас, то это, как говорится, две большие разницы. За сто лет, а именно столько существует данная технология, не изменился только основной принцип – утеплитель находится между жестким каркасом.

Есть существенные различия между панелями, используемыми для промышленного и индивидуального строительства, а также для потолка, внутренних перегородок, пола, кровли и прочих.

СИП дома Плюсы и минусы СИП технологии, объективный взгляд заказчика Сергея, бизнесмена из Берегового, Крым. Сергей рассказывает почему возник вопрос строительства дома для себя, нормальный дом для себя дом для жизни.
Т.к. места на участке заказчика не много, там где была беседка запланировал строительство дома. Сразу же возник вариант о компактном доме, не классическом каменном со стенами по 50 см., а именно что бы стены были тонкие.
Поэтому начал выбирать из таких быстровозводимых сборных домов.

Сип технологии помогут значительно сократить размеры фундамента. Это объясняется тем, что стены после строительства не будут оказывать большого давления на основание. Средний вес одной панели составит не более 60 кг. … Как и любая другая технология строительства — дом из сип панели имеет плюсы и минусы. Но важно помнить что, возведенный согласно технологии дом из сип панелей может служить полноценным круглогодичным жилищем. При соблюдении всех норм он будет долгие годы радовать своих хозяев.

Стоимость СИП панелей в качественном заводском исполнении довольно высока, но в целом строительство и дальнейшая эксплуатация дома обходится недорого из-за ряда преимуществ:

1. Экономия на отоплении дома – у СИП панелей характеристики теплосбережения, в разы превышают возможности кирпича или камня.

2. Малые сроки строительства.

3. Использование облегчённого фундамента с значительной экономией средств на его возведение

4. Отсутствие необходимости в тяжёлой технике на всех этапах строительства.

5. Простота сборки конструкций, снижение трудозатрат.

6. Прочность и лёгкость конструкции.

7. Идеально ровная поверхность материала позволяет выполнять отделочные работы из любых материалов с минимальной подготовкой.

Cтроительство канадских домов из СИП панелей

СМОТРЕТЬ ВСЕ ПРОЕКТЫ ЛАЙТХАУС

ЗАПИСАТЬСЯ НА ПРОСМОТР ПРОИЗВОДСТВА СИП ПАНЕЛЕЙ


КАК НАЧАТЬ СТРОИТЬ С НАМИ


ЗАКАЖИТЕ ПРОСЧЕТ

Вам достаточно отправить

на нашу почту свой проект

 ПОЛУЧИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Мы подготовим развернутое

коммерческое предложение

МЫ ИЗУЧАЕМ МЕСТО СТРОЙКИ

Наш архитектор и инженер обязательно

выезжают на место будущего строительства 

ПРОЕКТИРУЕМ

Подготавливаем все документы для

получения разрешения на строительство

 ГЕОДЕЗИЮ УЧАСТКА

Изучаем тип и физико-механические

свойства грунта — БЕСПЛАТНО

СОСТАВЛЯЕМ ГРАФИК РАБОТ

Осмечиваем каждый этап строительства и

составляем календарный график работ 

СТРОИМ

 Собственными бригадами выполняем все

строительно-монтажные работы

 ЭНЕРГО АУДИТ

Проводим ТЕСТ на полную герметичность

всех соединений. Выдаем сертификат.

БЕСПЛАТНО

ВВОДИМ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ

Оказываем любую

юридическую помощь 

 


ТОЛЬКО У НАС ! ! !

ЗАКАЖИ СТРОИТЕЛЬСТВО КАРКАСНОГО ДОМА

до 31 декабря 2017 года

В СОСТОЯНИИ С НАРУЖНОЙ ОТДЕЛКОЙ

и ПОЛУЧИ ПОДАРКИ:

СКИДКУ НА ДОМОКОМПЛЕКТ 10 %

РЕКУПЕРАТОР ПРАНА 150

ВХОДНУЮ ДВЕРЬ STRAJ

При условии строительства пассивного дома — ДОМОКОМПЛЕКТ ЕВРОПЕЙСКИЙ

Купить каркасный панельный дом вы можете в Киеве.

Наш центральный офис находится:

Киев, улица Златоустовская 1, офис 4.

Или пишите нам на почту:

[email protected]


ОТПРАВЬ ПРОЕКТ НА ПРОСЧЕТ


НОВОЕ ОТ ЛАЙТХАУС

ДАЧНЫЕ ДОМА ПОД КЛЮЧ — ЭТО SMART DACHA

Нами разработано несколько типовых проектов одноэтажных дачных, садовых или гостевых домиков.

Для строительства мы выбрали технологию каркасного домостроения, с утеплением стен и крыши базальтовой ватой 150 мм.

Проекты дачных домов ПОД КЛЮЧ получили название SMART DACHA.

Данные каркасные дома строятся только в состоянии ПОД КЛЮЧ:

  • с полной инженерией (электричество, вода, канализация),
  • напольными покрытиями,
  • кафелем в санузле,
  • внутренней и наружной отделкой,
  • внутренними дверьми.

Время строительства 2 месяца.

Цена 14 500 у.е. ПОД КЛЮЧ


ЗАПИСАТЬСЯ НА ПРОСМОТР ГОТОВОЙ SMART DACHA


НАШИ ПАРТНЕРЫ


Каркасные дома и из сип-панелей какие конструкции лучше

Самая полная информация по теме: «каркасные дома и из сип-панелей какие конструкции лучше» с полным описанием и комментариями от профессионального мастера.

Две технологии строительства — каркасные (называемые еще щитовые) дома и строения из СИП панелей (ЭКО строительство или здания из сэндвич композитов) имеют своих сторонников и противников. Несомненно, оба типа возведения сооружений имеют свои достоинства и недостатки. Можно провести комплексную оценку, чтобы однозначно осветить все стороны каждого решения, в пользу каждого из которых можно сказать: дома экологичны, относительно недороги, предлагают большую свободу в получении нестандартных, интересных проектов.

Чтобы решить, что выглядит привлекательнее для конечного потребителя, будет проводиться сравнение и оценка домов из СИП панелей и каркасных строений по следующим критериям:

  • время, за которое разрабатываются архитектурные проекты;
  • скорость строительства домов;
  • уровень прочности готового каркасного и сэндвич строения;
  • какой уровень стоимости имеют новые дома;
  • пользовательские характеристики домов и их изменение со временем;
  • на какой срок эксплуатации рассчитаны проекты каркасных домов и строений из СИП панелей.

В конце будут обязательно упомянуты ключевые недостатки обоих типов зданий, которые способны однозначно склонить чашу весов в сторону выбора того или иного варианта строительства собственного дома.

Уровень сложности и стоимость разработки архитектурного проекта

Чтобы оценить уровни, которыми различаются новые проекты каркасного и СИП строительства, стоит понимать, что силовой каркас дома — весьма сложная структура. В нем сразу закладывается множество вещей, которые для проекта СИП домов вообще несущественны. Например:

  • расположение межкомнатных перегородок, которые рассчитываются с учетом нагрузок на межэтажные перекрытия;
  • сложная структура кровли, построенная по классическим схемам;
  • множество отдельных элементов для формирования оконных и дверных проемов.

В общем и целом, новые проекты каркасных домов включают огромное количество деталей, учитывают применение широкого ряда конструктивов. Поэтому стоимость выполнения индивидуального проекта гораздо выше, чем аналогичного для СИП домов. Так же и время, которое будет затрачено нанимаемой компанией, не идет ни в какое сравнение со скоростью выполнения заказа на проект строения из сэндвич панелей.

Нет тематического видео для этой статьи.

Видео (кликните для воспроизведения).

Каркасный дом строится очень долго. Если речь идет о среднего размера здании с мансардой, работы будут вестись на протяжении минимум квартала или дольше. При этом на стройплощадке будет постоянно скапливаться мусор, для монтажа отдельных элементов конструкции может понадобиться подъемная техника. Строение имеет среднюю массу, однако зачастую требует только ленточного или более сложного фундамента, что удлиняет сроки постройки еще больше.

СИП панели строятся буквально с ураганной скоростью. Если покупать проект с изготовлением всех размерных конструктивов компанией-подрядчиком, сборка дома с нуля занимает около 14 дней. Фундамент для дома из СИП панелей может быть столбчатым, а свайный винтовой — сооружается за пару дней, при этом допускается очень широкая вариабельность рельефа территории, на которой будет расположено здание.

Силовой «скелет» каркасного дома — сложная структура. Однако всегда стоит помнить, что строительство подразумевает соединение множества элементов с помощью гвоздей и саморезов. Каркас не имеет кардинально высокой жесткости.

Лучшие показатели обеспечивает конструкция из металла, однако такое решение невероятно дорогое. После того, как будут установлены все щитовые панели, уровень прочности каркасного дома вполне приемлем, однако зачастую не обеспечивает больших запасов прочности, так как все элементы строения между собой связаны только в отдельных точках.

Строительство дома из сэндвич панелей гарантирует максимальную жесткость и прочность конструкций, даже если не применяется силовой каркас. Объясняется такое отличие от каркасного строения очень просто. Все элементы СИП конструкции жестко связаны между собой, а утеплитель и облицовочные плиты соединяются клеем по всей площади соприкосновения.

Каркасное строение потребует, если хочется получить действительно высокое качество, использования хорошо подготовленного и высушенного промышленным способом леса. Поэтому стоимость материала относительно высока.

Есть возможность использовать различные типы утеплителя, закладываемого внутрь стен. Однако уровень расходов весьма ощутим, несмотря на то, что каркасное строительство и щитовые дома позиционируются как бюджетные.

Список расходов выглядит следующим образом:

  • закупка качественного леса для создания силового каркаса;
  • приобретение утеплителя, от качества которого будет зависеть уровень комфорта в доме;
  • покупка паровой и ветровой защиты — пленок и супермембран;
  • закупаются щитовые материалы.

В пользу домов из сэндвич панелей говорит то, что новые проекты сразу оцениваются в плане расхода финансов четко и однозначно, исходя из количества используемого композита и необходимых дополнительных материалов, термовставок, направляющего бруса, обвязочной доски, мауэрлата и конькового бруса. Если добавить, что каркасное строительство подразумевает достаточно сложные технологии вторичной отделки, которая значительно увеличивает уровень расходов, становится понятно, что дома из СИП панелей обходятся намного дешевле.

Дом из СИП панелей гарантирует срок эксплуатации, который однозначно идентифицируется по типу применяемого композита. Наименьшим показателем обладают плиты на основе пенополистирола и ОСП, приемлемым — СМЛ СИП панели с магнезитовой плитой, идеальным — продукты от таких производителей, как Кнауф или Роквелл, гарантирующие срок службы строения до 100 лет.

Каркасные и щитовые дома не могут похвастаться таким сроком жизни. Обычно время службы таких строений оценивается в 25-40 лет, в зависимости от массогабаритных показателей дома. Причин для такой низкой оценки несколько:

  • элементы конструкции относительно непрочно соединены, со временем образуется некоторая подвижность. Полы начинают скрипеть, на основные силовые стойки действует переменная нагрузка;
  • во время строительств, которое длится месяцами, дерево каркаса не раз намокает под дождем, что даже для подготовленного материала не проходит даром;
  • утеплитель внутри стен со временем теряет свои геометрические характеристики. Например, минеральная вата имеет свойство оседания.

В результате в ходе эксплуатации с течением времени снижаются как прочностные показатели каркасных домов, так и их потребительские свойства в виде способности сохранять тепло, наличия посторонних скрипов, осадки и деформаций.

Всем известны недостатки каркасного строительства. Это сложность возведения строения, большое время, за которое разрабатываются и реализуются проекты, снижение характеристик здания со временем, относительно низкий срок службы. Однако во главу угла сторонники данной технологии ставят паропроницаемость стен.

Строения и проекты из сэндвич композитов паронепроницаемы. Но оборудование продуманной приточной вентиляции решают проблему застоя воздуха и удаления излишней влаги из внутреннего объема дома. Поэтому данный недостаток не может служить решающим, хотя на него постоянно давят противники технологии строительства из СИП панелей.

Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).

Как видим, СИП панели выигрывают по всем характеристикам. Перечислим:

  • дома из СИП конструктивов быстро строятся;
  • уровень расходов на подготовку основания для дома из сэндвич конструктивов оптимален, а сооружение фундамента может быть проведено очень быстро;
  • строение прочное, причем данная характеристика не изменяется со временем;
  • новые проекты домов из сэндвич панелей имеют точную оценку уровня финансовых вложений, к дополнительным, варьируемым относится только внешняя и внутренняя отделка;
  • срок службы, которым могут похвастаться новые композитные панели и дома из них, не идет ни в какое сравнение с показателями каркасных зданий.

Поэтому неудивительно, что все больше и больше людей выбирают строительство новых домов из СИП панелей, отдавая данность действительно прозрачному формированию стоимости реализации проектов, надежности зданий, стабильности характеристик и долгому сроку службы строений.

Большим спросом сегодня пользуются строения, возведенные из каркаса и СИП панелей. Так какой из этих двух вариантов предпочтительней? Разберем в данной статье.

Начинается строительство каркасного дома с составления плана, в котором учитываются все требования его будущих жильцов.

  1. Выбор фундамента. Малый вес каркасного жилища требует «облегченного» основания (столбчатого, ленточного…).
  2. Работы с каркасом. «Скелет» каркасной постройки представляет собой совокупность деревянных балок и стоек. Сам каркас собирается отдельно, а затем фиксируется на подготовленной основе.
  3. Утепление строения. По окончании установки каркаса приступают к «утеплительным» работам. Для этого используют различные материалы, среди которых стекловолокно, эковата, экструдированный пенополистирол.
  4. Устройство крыши. Эта часть дома может быть односкатной, двухскатной, вальмовой…
  5. Обшивка стен, обустройство инженерных систем, установка окон. При этом стены могут состоять из любого материала (пластик, панели, дерево, кирпич…).

На строительство каркасного здания уходит, как правило, не более двух месяцев. При этом возведение сооружений на основе каркаса возможно даже в зимний период.

Сменить городскую суету на размеренную жизнь за городом могут сегодня даже семьи со скромным бюджетом. Ведь уютный каркасный дом стоит недорого и имеет впечатляющий внешний вид. К преимуществам такого жилища относятся:

  • устойчивость к разным природным явлениям;
  • значительный уровень теплоизоляции;
  • экологичность применяемых материалов;
  • возможность строительства в любой местности;
  • гибкость конструкции, способствующая воплощению в жизнь разных проектов.

К тому же каркасный дом отличается отсутствием «усадки». Поэтому заниматься его оформлением можно сразу по окончании строительных работ.

Минусы каркасных сооружений

Главными минусами каркасных построек являются, звукопроводимость стен и наличие грызунов. Однако, повысить звукоизоляцию можно при помощи толстого слоя утеплителя и шумоизоляционных материалов. Что касается мышей и прочих грызунов, то современная внешняя отделка станет серьезным препятствием для их проникновения вовнутрь.

Еще один надежный вариант для обустройства семейного «гнездышка» — дом из СИП панелей. Представляют собой SIP-панели утеплитель с двух сторон зафиксированный листами ОСП.

Дом из сип панелей

  • фанеру;
  • гипсокартон;
  • фибролитовую плиту.

    Для внутреннего же слоя, как правило, используют:

  • пенополиуретан;
  • минеральную базальтовую вату;
  • пенополистирол.
  • Между собой слои соединяют полиуретановым клеем. Сбор дома из Сип панелей занимает около двух недель. На заранее подготовленном «легком» фундаменте крепят деревянную основу, на которой и монтируют данный материал.

    Дома из SIP-панелей уже несколько десятилетий возводятся в Северной Америке. Преимущество такой технологии обусловлено:

    • высокой прочностью: постройки выдерживают сейсмические «волны» и ураганы;
    • повышенной теплоизоляцией: отлично удерживается тепло;
    • возможностью возводить строения в любой сезон.

    Также простота технологии гарантирует небольшие финансовые затраты.

    Особенности для различных конструкций

    При выборе дома стоит учитывать вышеперечисленные свойства. К слову, каркасное жилище благодаря натуральным материалам «дышит», но в доме из SIP-панелей лучше удерживается тепло. В строениях на основе каркаса в жару сохраняется прохлада, в постройках из СИП — панелей летом без использования принудительной вентиляции душно. Электрику и прочие коммуникации в каркасном доме монтируют внутри стен. В SIP-панельных зданиях выполняется открытая прокладка инженерных систем. Срок же службы обоих типов построек в среднем составляет 50-70 лет.

    На смену кирпичным строениям пришли каркасные дома – прочные, теплые, быстро возводимые, приемлемые по цене. Вместе с классической технологией существуют СИП панели, достоинства которых делают их все более популярными. Строительство в обоих случаях имеет особенности и преимущества. Но что лучше – сип панели или каркасный дом? Какой вариант выгоднее выбрать, поможет определить эта публикация.

    Для понимания того, какой дом лучше – каркасный или из СИП панелей, необходимо знать, что собой представляет каждое строение. Обе технологии современные и позволяют в кратчайшие сроки возвести здание. Хоть материалы для строительства схожи, устройство строений существенно различается, за счет чего дома обладают разными преимуществами и недостатками.

    Каркасный дом является такой конструкцией, при возведении которой используется каркас. Чаще всего его выполняют из дерева, однако может применяться оцинкованный металл. Далее каркас обшивают OSB плитами или фанерой. Вес в итоге получается сравнительно небольшой, поэтому дорогой сложный фундамент не требуется, обычно подходит свайное, ленточное или столбчатое основание.

    Строительство СИП-панельных домов осуществляется с помощью стройматериалов, состоящих из двух OSB плит, между которыми находится пенополистирол, приклеенный под давлением в 18 тонн. Панели делают на производстве и доставляют на участок в комплектах, после чего остается только собрать дом из полученных деталей. Дом также отличается небольшим весом и не нуждается в сложном фундаменте.

    Сравнение двух технологий строительства основано на критерии, позволяющих определить плюсы и минусы построек. Для оценки понадобятся следующие факторы:

    • Скорость, с которой здание может быть построено.
    • Степень прочности дома.
    • Уровень сложности конструкции.
    • Особенности образования стоимости домов.
    • Сроки службы зданий по обеим технологиям.

    На основе полученной информации можно выявить недостатки каркасников и домов из СИП панелей. Стоит также изучить отзывы реальных людей, сделавших выбор конкретной технологии. В итоге останется выбрать: строить каркас или сип панели.

    Для оценки уровня сложности возведения дома основным нюансом является то, что устройство каркаса относится к сложным структурам, требующим учета множества факторов. Для СИП панелей эти особенности даже не рассматриваются, так они не играют роли при строительстве.

    Итак, для каркасников важны следующие моменты:

    • Расположение межкомнатных перегородок, при расчете которых учитывается нагрузка на межэтажные перекрытия.
    • Отдельные элементы, необходимые для формирования проемов для окон и дверей.
    • Структура кровли, отличающаяся сложностью старых технологий.

    Следовательно, для строительства каркасного дома необходимо брать во внимание большое количество деталей, применение конструктивных решений, требующих времени. Все это увеличивает стоимость дома из каркаса. Таким образом, его цена значительно выше стоимости аналога из СИП панелей.

    СИП-панельный дом возводится в два, а то и в три раза быстрее, чем каркасный. Высокая скорость обусловлена изготовлением на производстве, после чего здание просто собирается на месте. В то же время технология каркасного дома включает большое количества отдельных узлов, множество подрезок и подгонок.

    Такие сложности приводят к тому, что строительство занимает около квартала. Кроме того, для подъема некоторых элементов часто нужна специальная техника. Главная сложность состоит из отсутствия крыши, из-за чего осадки негативно воздействуют на древесину. Это влияет на крепость и геометрические свойства дома. СИП панели можно установить за две недели при условии покупки у подрядчика необходимых размерных конструктивов.

    Несмотря на то что в обеих технологиях при строительстве используются OSB плиты и деревянный брус, срок службы существенно отличается. Дома из СИП панелей имеют срок эксплуатации около 100 лет. Такая длительная служба возможна за счет равномерно распределенной нагрузки по всей площади, как горизонтальной, так и вертикальной. Это обеспечивается склеиванием плит и пенополистирола под давлением.

    Каркасные дома служат около 40-50 лет без ремонта. Причины:

    • Непрочность соединения элементов конструкции, из-за чего со временем образуется подвижность, начинают скрипеть полы, и нагрузка становится переменной.
    • Промокание под дождем негативно сказывается на качестве материалов.
    • Потеря герметических свойств утеплителя, в результате чего появляется деформация.

    Каркасный дом является сложной конструкцией. Его структура состоит из множества деталей, которые соединяются лишь на стыках гвоздями или саморезами. Из-за этого высокой жесткости у каркаса нет. Большей прочностью обладает металлический каркас, что вполне приемлемо по жесткости даже в отдельных точках соединения. Такой вариант дорогостоящий и используется редко.

    Для СИП панелей даже не обязателен силовой каркас. Конструкция и так считается прочной и имеет максимальную жесткость. Связано это с тем, что элементы здания соединены по всей площади соприкосновения. Клей скрепляет облицовочные плиты и утеплитель по всей поверхности, тем самым обеспечивая жесткость конструкции.

    По стоимости СИП-панельные дома существенно выигрывают у каркасников как во время строительства, так и в период эксплуатации. Почему так выходит? СИП панель уже включает утеплитель пенополистерол, поэтому значительных работ по утеплению строения не требуется. Кроме того, благодаря отсутствию множества неплотных соединений, дом не будет терять тепло, как это происходит в каркасной технологии.

    Для постройки качественного каркасника необходим высушенный и хорошо подготовленные пиломатериалы, которые относятся к дорогим материалам. Также понадобится дополнительное утепление.

    В целом, картина расходов следующая:

    • Качественный брус, обеспечивающий силовой каркас.
    • Щитовые материалы.
    • Утеплитель, цена которого зависит от качества и дальнейшего уровня комфорта во время проживания в доме.
    • Ветровая и паровая защита в виде супермембран и пленок.

    Какая бы ни была технология строительства дома, всегда важен профессионализм строителей и качество материалов. Выбирая, строить каркасник или СИП панели, необходимо понимать плюсы и минусы обоих вариантов. Подведем небольшие итоги изложенного материала.

    Многие параметры говорят в пользу выбора СИП панелей:

    • Более низкая цена строительства и отделки.
    • Кратчайшие сроки монтажа.
    • Хорошая теплоизоляция и высокая прочность.
    • Длительный срок эксплуатации.

    Основными недостатками являются токсичность, так как начинка панели не относится к натуральным материалам и при пожаре выделяет вредные вещества, и отсутствие возможности осуществить индивидуальный проект дома. Дело в том, что изготовление домокомплектов осуществляется на производстве, поэтому выбор вариантов ограничен.

    Каркасные дома являются экологически чистыми и могут исполнить любую задумку инженера. Однако срок эксплуатации у них практически вдвое меньше СИП-панельных домов, а стоимость наоборот выше. В обоих случаях здания имеют плохую звукоизоляцию, высокую пожароопасность и недостаточную циркуляцию воздуха. Посмотрим, какие отзывы встречаются от владельцев домов по данным технологиям.

    Помимо теории стоит учитывать мнения практиков, использующих в строительстве каркасную технологию или СИП панели:

    1. Дом из СИП панелей гораздо быстрее строится, а разница в цене не всегда ощутима. Каркасник нужно не только поставить, но и утеплить, обшить, не нарушая при этом технологии. Например, неплотно уложить утеплитель, то дом будет холодным. С панелями ошибиться сложнее, они уже готовые и требуют только сборки.
    2. Справиться с панелями самостоятельно непросто. Они объемные и достаточно тяжелые. Если есть желание приобрести не готовый проект, а заказать индивидуальный, то это огромные дополнительные расходы, значительно увеличивающие стоимость панелей. Однако их теплоемкость значительно лучше.
    3. СИП панели гораздо прочнее каркасников благодаря высокой несущей способности. Поэтому и прослужат они дольше.

    Дом из SIP-панелей или традиционный каркас: что выбрать?

    Отвечая на наиболее часто задаваемые вопросы, касающиеся каркасной технологии строительства, мы обнаружили несколько любопытных моментов. Во-первых, каркасные дома до сих пор остаются в новинку для клиентов. Казалось бы, строят по этой технологии уже не один десяток лет, строительных компаний достаточно много, но перечень вопросов остается неизменным с самого момента вывода канадской технологии на российский рынок. И во-вторых, важную роль в возникновении мифов и ошибочных представлений о каркасных домах играет отсутствие четкой и доступной информации о том, что собой представляет сама технология.

    Различные компании, занимающиеся строительством загородных объектов, чаще всего лишь хвалят используемую ими технологию. Логика, в этом, безусловно, есть – ведь кто захочет сам себя ругать? Однако клиенту, решившему построить загородный дом, приходится столкнуться с морем противоречивой информации: здесь хвалят кирпичные строения, там заявляют, что единственно возможный вариант – дома из пеноблоков, а кто-то вообще взывает к вековым традициям и генетической памяти, рекомендуя строить дома исключительно из бревен и бруса. А если потенциальный заказчик обращает внимание на каркасные дома, то путаница возрастает на порядок: что такое каркасные и каркасно-панельные дома? Чем канадский дом отличается от финского и немецкого? Какую технологию предпочесть, если каждая из них одновременно лучше и хуже всех прочих и себя самой?

    Поэтому мы решили дать необходимые пояснения и проиллюстрировать плюсы и минусы двух вариаций каркасной технологии, обозначенных в заголовке. И, поскольку «Канадский дом» строит и каркасно-панельные, и классические каркасные дома, постараемся обойтись без агитации в пользу той или иной технологии.

    Строительство домов подобного типа пришло к нам из Канады и США, где каркасно-панельная технология развивается уже более полувека. Поэтому наряду с «официальным» названием у нас прижились (да, некоторые так даже компании называют!) такие варианты, как «дома по канадской технологии» и «канадские дома». Также широко распространено название «дом из SIP-панелей», которое как бы подчеркивает: это не каркасный дом вовсе, а нечто совершенно иное.

    Но, как бы эту технологию ни называли, суть остается неизменной: каркасно-панельные дома – это подвид каркасного строительства, при котором дом возводится из панелей, выполненных заводским способом. Сборка каркаса идет параллельно строительству самого дома, поскольку панели в этом случае чередуются с каркасными брусьями. В результате у дома образуются два силовых элемента – каркас, заключенный внутри панелей, и собственно сами панели, формирующие поверхности стен и перекрытий.

    Конструкция дома в этом случае выглядит следующим образом:

    А так происходит непосредственно строительство дома:

    Коллеги уже подробно рассмотрели эти аспекты каркасно-панельных домов, однако повторимся еще раз: для соединения панелей используется каркасный брус, формирующий внутреннюю силовую структуру. Вкупе с крайне высокой жесткостью самих панелей, прочность «канадских» домов превышает все остальные разновидности каркасных и деревянных зданий. По этому критерию каркасно-панельные дома сравнимы с кирпичными.

    Эффективная теплоизоляция

    За счет достаточно толстого слоя пенополистирольного утеплителя SIP-панели оказываются отличным энергосберегающим материалом. К примеру, стандартная панель толщиной 174 мм по своим изоляционным характеристикам аналогична кирпичной стене толщиной в 2,5 метра. Следовательно, жить в таком доме вдвойне комфортнее: снаружи вас греют стены, а «изнутри» – маленькие счета за электричество.

    Простота и качество сборки

    Сборка домов из SIP-панелей проста по двум причинам. Во-первых, на строительную площадку прибывают не разрозненные стройматериалы, а так называемый домокомплект – набор деталей, отформованных и пронумерованных в соответствии с проектом здания. Во-вторых, сказываются особенности технологии: SIP -панели мало весят и не требуют сложной строительной техники. Вместе с тем, заводское изготовление панелей сказывается и на качестве здания: каркасно-панельные дома не имеют щелей и допусков для усадки, все детали идеально подогнаны друг к другу, а следовательно, угловые соединения всегда соответствуют проекту, а поверхность стен оказывается ровной и готовой к отделке.

    Скорость монтажа

    Вышеупомянутые факторы положительно сказываются на сроках монтажа дома. Каркасно-панельный дом возводится в несколько раз быстрее других типов строений: в зависимости от рзмера (дом площадью 100 кв.м. возводится за 10 дней) через три-четыре месяца вы уже сможете приступить ко внутренней отделке или вовсе переехать в новый дом, если вы заказали проект «под ключ».

    Приставка «традиционные» в названии этой технологии появилась неофициально – ее добавляют, чтобы дистанцировать собственно каркасные дома от других вариаций каркасного строительства. Тем не менее, оно в должной мере отражает суть: под традиционными (или «классическими») каркасными домами понимают ту самую технологию, история которой восходит еще к немецким фахверковым домам XIV века.

    В отличие от рассмотренных выше каркасно-панельных домов, в данном случае основным и единственным силовым элементом строения остается каркас. В данном случае он имеет более развитую структуру: используются более толстые брусья, а помимо вертикальных стоек и горизонтальных балок в секциях каркаса используются повышающие жесткость конструкции диагональные элементы – распорки и подкосы. В качестве материала могут использоваться как просушенная и прошедшая защитную обработку древесина, так и клееный брус, отличающийся повышенной прочностью.

    Опять же, в отличие от каркасно-панельных домов, здесь утеплитель и обшивка стен – не единая конструкция, а разные материалы, что делает строительство более вариативным.

    Конструкция дома в этом случае выглядит следующим образом:

    А так выглядит процесс строительства дома:

    По сравнению с каркасно-панельными зданиями, традиционные каркасные быстровозводимые дома пользуются большим кредитом доверия – эта технология более подробно изучена, а ее «истоки» – европейские фахверковые дома – сохранились до наших дней, являясь наглядным примером надежности подобных строений.

    Низкая цена

    Хотя и каркасно-панельные дома нельзя отнести к дорогостоящим вариантам строительства, каркасные здания оказываются еще дешевле, что делает их оптимальным вариантом для использования в качестве дач и летних домиков.

    Архитектурная гибкость и вариативность материалов

    Каркасные дома по канадской технологии не зависят от габаритов и свойств SIP -панели, а потому практически не ограничены в выборе архитектурных форм и планировок, позволяя воплотить любую фантазию владельца. Более того – каркасный дом позволяет использовать любой вариант обшивки и утеплителя. Последнее позволяет оптимизировать расходы на стройматериалы и привести характеристики дома в соответствие с климатом региона.

    Монтаж коммуникаций внутри стен

    Все инженерные сети и прочие коммуникации можно провести внутри стен каркасного дома, что также улучшает его эстетический вид и позволяет не идти на компромиссы во внутренней отделке помещений. Например, вы хотите построить охотничий домик в древнескандинавском «зверином» стиле без нарушающих концепцию кабель-каналов и выступающих настенных розеток? Это – только каркасное здание.

    Таким образом, обе технологии имеют свои достоинства, раскрывающиеся в зависимости от целей, для которых строится дом. Причем не стоит забывать, что такие качества как легкий вес конструкции, отсутствие необходимости в капитальном фундаменте, «всесезонность» строительства и процессов отделки, отсутствие усадки и малый срок строительства относятся в равной мере и к каркасно-панельным, и к каркасным, и к другим вариантам технологии.

    Перед клиентом остается лишь вопрос выбора. Со своей стороны, мы рекомендуем каркасно-панельные дома в качестве зданий для постоянного проживания, а традиционные каркасные здания – для дач, гостевых, охотничьих домов и других строений, которые вы будете посещать нерегулярно. В первом случае вы получаете одновременно доступное и комфортное жилье, которое не разорит вас расходами на эксплуатацию, во втором – можете возвести здание, наилучшим образом отражающее ваши представления о загородном отдыхе, и в то же время позволяющее сэкономить на строительстве.

    Впрочем, не стоит думать, что исключительно каркасно-панельная технология подходит для проживания в доме в течение всего года. Для клиентов, предпочитающих традиционные решения, «Канадский дом» предлагает особую комплектацию каркасных домов – «Каркас комфорт», имеющую комплекс улучшений, необходимых для комфортной жизни в доме круглый год.

    Что лучше: построить каркасный дом или из СИП-панелей?

    Своими экологическими характеристиками отличается натуральная древесина. В нашей стране этот строительный материал очень распространен, поэтому встретить каркасные дома можно практически везде. Наряду с этим набирают популярность так называемые канадские дома, возводящиеся из СИП-панелей. Такие панели представляют собой две ориентированно-стружечные плиты (ОСП), между которыми под давлением загоняется пенополистирол, выступающий утеплителем. Естественно, возникают вопросы касательно того, какой дом лучше. Оба варианта имеют определенные преимущества и недостатки, которые следует рассмотреть более подробно.

    Чтобы понять, какой вариант предпочтительнее, необходимо учесть следующие параметры:

    • Прочностные качества;
    • Стоимость;
    • Уровень сложности строительства;
    • Архитектурные и конструктивные особенности;
    • Экологичность.

    Рассмотрим каждый пункт подробнее, чтобы получить полную информацию.

    Прочностные качества каркасных и домов из СИП-панелей

    Если сравнивать конструкции в этом контексте, то каркасные дома значительно уступают по прочности. Гарантированный срок их службы составляет 25 лет, после чего появляется необходимость в замене несущих стоек, на которые оказывается воздействие внешних негативных факторов. Изготавливаются стойки из обычного бруса.

    Канадские дома из СИП-панелей по долговечности сопоставимы с кирпичными конструкциями. Прочность же панелей просто потрясающая. При вертикальной нагрузке она выдерживает до 10 тонн на погонный метр, а при горизонтальной — больше тонны на квадратный метр.

    Сравнение стоимости каркасных и домов из СИП-панелей

    При выборе предпочтительной конструкции для многих застройщиков важен экономический аспект. Рассмотрим более подробно, каковы финансовые затраты на рассматриваемые конструкции домов.

    В этом случае конечная стоимость полностью зависит от используемого материала при формировании вертикальных стоек, горизонтальной обвязки и т.д. Может использоваться деревянный брус или металлический профиль, который по стоимости выше. При использовании профиля конечная стоимость дома увеличивается порядка на 30%.

    Кроме того, каркасная конструкция требует по технологии укладку утеплителя, ветрозащиты и дополнительной обшивки ДВП-панелями или сайдингом. Эти материалы стоят немалую сумму денег, из-за чего постройка, изначально кажущаяся бюджетной, таковой не является.

    Кроме того, возведение каркасных домов требует привлечения специалистов. Ведь в процессе работы возникают нюансы, требующие специализированных знаний. Это требует дополнительных затрат.

    СИП-панели требуют лишь минимального утепления, ведь пенополистирол отличается высокими теплоизоляционными качествами. Кроме того, на утеплении можно сэкономить, так как при формировании стен дома имеется минимальное количество щелей.

    Строительство же такой конструкции лучше доверить специалистам. Ведь качество постройки напрямую зависит от квалификации рабочих. На это потребует выделить дополнительную сумму. Но в общем сравнении строить дома из СИП-панелей выгоднее.

    Сравнение степени трудоемкости при возведении каркасных и домов из СИП-панелей

    Стены каркасных домов напоминают своеобразный пирог, элементы которого закладываются вручную в процессе строительства. Из-за этого страдает скорость возведения постройки и ее трудоемкость.

    СИП-панели позволяют возводить дома намного быстрее. Обусловлено это тем, что изготовление их осуществляется на производстве с учетом размеров будущего дома. Это позволяет избежать долгого процесса подгонки панелей. По этой причине канадские дома возводятся почти вдвое быстрее, чем каркасные.

    Сравнительная характеристика по архитектурно-конструктивным параметрам брусовых и домов из СИП-панелей

    В этом отношении невозможно сказать, какой вариант предпочтительнее. В любом случае можно сформировать непростые и необычные конфигурации. Поэтому тут следует отталкиваться от личных предпочтений.

    Сравнение каркасных и сооружений из сип панелей по экологическим и другим параметрам

    Экологичность постройки – это один из главнейших факторов при выборе технологии строительства. При строительстве каркасного дома экологичность зависит от качества материала для каркаса и утепления. СИП-панели изготавливаются из ОСП, которая содержит формальдегид, и пенопласта, являющегося источником стирола. Но негативное воздействие пенопласта скрыто ОСП-плитами. А от вредного воздействия паров формальдегида можно защититься, используя качественную отделку.

    Дом из сип-панелей своими руками

    Каркасный дом для души

    Дать точные рекомендации по выбору той или иной конструкции невозможно. Если вам важна экологичность, то все же стоит обратить внимание на каркасные брусовые дома. Если же на первом месте стоит скорость возведения и невысокая стоимость, то дома из СИП-панелей тут будут более уместными. В любом случае вы получите дом с высоким теплоизоляционными и декоративными характеристиками.

    Автор статьи: Борис Купинов

    Здравствуйте. Меня зовут Борис. Я уже более 7 лет работаю прорабом в строительной компании. Я считаю, что в настоящее время являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте желательна консультация с профессионалами.

    ✔ Обо мне ✉ Обратная связь Оцените статью: Оценка 3.5 проголосовавших: 19

    Структур Архтипа | Shelter+7 Inc. Ультравысокопроизводительная система каркаса здания ™ | Арочная конструкция SIP-панелей | постройки в готическом стиле | Альтернатива деревянному каркасу или конструкции стоек и балок

    Отличается конструкцией для поставки
    Исключительно высокая и долгосрочная перспектива
    Финансовые, физические и экологические показатели и стоимость
    По действительно доступной цене

    Значение термина «сверхвысокая производительность»™

    Причина, по которой эта строительная система обозначена как «сверхвысокая производительность»™, основана на от способности системы обеспечить непревзойденно высокий уровень положительных финансовых, физических и экологических показателей и преимущества при низкой стоимости владения.В следующих разделах будет объяснено, почему и как это истинное «меньше значит больше» 21-го века. Система строительства века серьезно подняла планку качества, производительности, стоимости и экологичного строительства, в то время как цена конкурентоспособна с строительными системами из стержней.


    Меньше значит больше Подход

    Нам всем нужно научиться растягивать ограниченные и истощающиеся природные ресурсы земли в гораздо более здравом смысле. и экологически ответственным образом.Эта «Сверхвысокопроизводительная система оболочки здания»™ требует значительного меньше материалов и ресурсов, и производит значительно меньше отходов в производстве и строительстве этапы для создания прочных, просторных, естественно удобных, энергосберегающих, не требующих особого обслуживания и имеющих малое воздействие на окружающую среду структур.


    Почему форма арки?

    Проще говоря, арочная конструкция прочна по своей природе, она быстро поднимается, покрывает заданную площадь этажа, используя меньше строительных материалов. материалы, он создает отдельно стоящее внутреннее пространство с неограниченными возможностями планировки и позволяет более простые изменения планировки или строительство мансарды или второго этажа в будущем.Его геометрия обеспечивает для структурной целостности, чтобы лучше справляться с сильными ветровыми и сильными снеговыми нагрузками при уменьшении внешней площади кадры, подверженные износу природных элементов, что напрямую снижает затраты на энергию и техническое обслуживание.


    Почему панцирь?

    Современная строительная наука доказала, что «все дело в оболочке».Оболочка здания – единственная элемент в структуре, который имеет прямое влияние на ее финансовые, физические и экологические показатели и долгосрочная ценность. «Сверхвысокопроизводительная система оболочки здания»™ значительно повысила бар, когда дело доходит до реализации настоящей концепции построения калибра 21-го века.


    Система One Shell подходит для всех

    Универсальность этой единой пятикомпонентной системы оболочки здания позволяет возводить конструкции шириной от 20 до 60 футов, любой длины с шагом в четыре фута и в одноэтажных, чердачных и двухэтажных моделях.Он может строиться на плавучих плитах, морозостойких стенах, подвалах с полным дневным освещением и даже на приподнятых платформах во время затопления равнинные участки. Он эффективно обслуживает потребности жилых, многоквартирных домов, загородных домов, кондоминиумов, сельскохозяйственных, рекреационная, религиозная, торговая, коммерческая и профессиональная недвижимость с неограниченными возможностями дизайна интерьера и экстерьера. (см. раздел «Концепции дизайна»)


    Система «Шелл»

    Эта гибкая система оболочки использует одни и те же пять компонентов в каждом строительном пакете.Они включают в себя стальной клееный башмак, клееная деревянная арка, стальная подвеска из клееного бруса, клееный деревянный коньковый брус и комплект изогнутых конструкционных теплоизоляционных панелей (СИП). SIP представляют собой панели размером 4’x8’x6 дюймов с теплоизоляцией высокой плотности. пена с закрытыми порами, самый эффективный изоляционный материал в традиционной строительной отрасли. После приклеивания и привинчивания SIP образуют непрерывную полосу изоляции толщиной 5 1/8 дюйма без каких-либо повреждений. внутренние структурные компоненты, устраняя слишком распространенную проблему потери энергии через тепловые мосты.Вся проводка и трубопроводы проложены внутри конструкции, что позволяет избежать необходимости прокладывать каналы внутри конструкции. SIP, которые снижают эффективность изоляции и создают пустоты, где влага может попасть в ловушку и превратиться в грибок и плесень.

    Оба конца фронтона закрыты с использованием строительной системы 2 x 6 дюймов, усиленной изоляцией из напыляемой пены.Слой изоляция пенопластовой плиты, установленная снаружи поверх внешней поверхности, чтобы исключить потенциальную проблемы с тепловыми мостами на концах фронтонов.

    С фундаментом и всеми компонентами системы оболочки на месте, атмосферостойкая оболочка может обычно возводится за 5-10 дней. После полной защиты от непогоды система оболочки прошла испытания, позволяющие меньше, чем .60 воздухообменов в час при 50 паскалях. С большинством обычных строительных систем, построенных достаточно свободно, чтобы обеспечить от 4 до 6 воздухообменов в час (см. раздел «Изоляция»), одна только эта функция может снизить энергопотребление на 75% и более.


    Деревянная рама, стойка и балка

    «Сверхвысокоэффективная система каркаса здания» представляет собой изогнутый деревянный каркас / столб и балочная структура.Помимо геометрической разницы, эта система обеспечивает значительно более важные и долгосрочные преимущества. преимущества по производительности и стоимости по сравнению с традиционными конструкциями из деревянного каркаса при конкурентоспособной цене. обычные каркасные постройки. В список важных преимуществ входит меньшая передняя часть и общая длинная временная стоимость владения, быстрая и надежная конструкция, низкие затраты на электроэнергию и техническое обслуживание, неограниченная внутренняя планировка и возможности внешнего дизайна, прогнозируемая более высокая стоимость при перепродаже в долгосрочной перспективе, и все это реализовано в истинном «меньше значит больше». метод, упакованный с небольшим воздействием на окружающую среду.Всего 5 ключевых компонентов, неограниченное количество исключительно высокопроизводительные и экологичные здания различных стилей и размеров могут быть построены для обслуживания большинства сектор рынка недвижимости.


    Эффективное использование пространства

    В этой изогнутой строительной системе есть две категории полезного пространства: жилое и рабочее и полезное.Разделительной линией между этими двумя областями является точка на полу, высота которой составляет 6 футов по вертикали. под внутренней поверхностью арки. Начиная с этой точки между обеими боковыми стенами, пространство между арками является жилым и рабочим пространством, а пространство за пределами этих линий является подсобным помещением. Чтобы максимизировать жилую и рабочую зоны, там должны быть расположены шкафы, шкафы, складские помещения и другие коммунальные услуги, а также работающие электрические и сантехнические системы.На самом деле, даже в обычном коробчатые конструкции, шкафы, шкафы, шкафы и т. д. занимают площадь пола, что уменьшает количество жилого и рабочего пространства внутри конструкции. Основное отличие нашей системы в том, что эти хозяйственные помещения более рационально расположены на боковых стенах каркаса нашего здания. В конце концов, сумма двух площадей равна внутренней полезной площади, которая часто является более полезной, чем в обычные коробчатые конструкции той же площади.


    Пакет производительности и преимуществ

    Финансовый: Короткие сроки строительства для снижения затрат на строительство и содержание – Конкурентоспособно цена со структурами, построенными из стержней — значительно более низкая стоимость, чем системы, специально рекламирующие себя как высокая производительность, экологичность, LEED для Home Gold и Net Zero — Исключительно низкие затраты на электроэнергию и техническое обслуживание — Снижение в долгосрочной перспективе стоимость владения — прогнозируемая в долгосрочной перспективе более высокая стоимость при перепродаже и рентабельность инвестиций.Заявление о прогнозируемой более высокой стоимости перепродажи основано на быстро развивающаяся тенденция в секторе недвижимости, включая риелторов, оценщиков, финансовые учреждения и MLS (служба множественных списков), уделяющая все большее внимание фактическим физическим, финансовым и экологическим характеристикам здания. представление. Поскольку эта очень важная тенденция продолжает реализовываться, исключительно высокая общая производительность наши здания сделают их значительно более привлекательными и гораздо лучшими финансовыми вложениями, чем огромные большинство других конструкций на рынке в своей конкретной категории.

    Физические характеристики: Изогнутая оболочка обеспечивает более физически и визуально комфортную внутреннюю среду. с более естественным потоком воздуха — Изготовлен из высококачественных компонентов заводского изготовления — Короткий сроки сборки уменьшают возможность воздействия на внутренние строительные материалы условий пропитанного дождя — Разработаны, чтобы выдерживать сильные ветровые и снеговые нагрузки, а также другие возникающие погодные условия, связанные с изменением климата — Герметичность конструкции значительно снижает возможность внешней температуры и условий влажности влиять на внутренняя среда — сверхвысокоэффективная система изоляции требует меньше материала, чтобы обеспечить исключительную высокие изоляционные характеристики наряду с более тихой внутренней средой — Меньшая площадь внешней поверхности, подверженной воздействию элементы, которые снижают требования к техническому обслуживанию — Свободно стоящие, позволяющие создавать неограниченные варианты внутренней планировки – Внутренние планы этажей, включая добавление чердаков и вторых этажей, могут быть изменены проще, чем в обычных конструкции – Низкие эксплуатационные расходы – Современный внешний вид 21-го века – Соответствует или превосходит все современные национальные здания и выше программы строительных норм

    Защита окружающей среды: Меньший углеродный след и воздействие на окружающую среду – используется древесина с шиповым соединением восстановленные древесные ресурсы — Сокращение отходов, образующихся на этапах производства и сборки системы — Меньше строительные материалы и другие необходимые ресурсы — Полная система оболочки здания площадью до 2600 квадратных футов может доставляться на одном грузовике – Оптимальная геометрия конструкции для максимального сбора дождевой воды – Значительно превосходит стандарты производительности HERS и Energy Star — имеет право на получение рейтингов Net Zero и LEED for Home Gold


    Изоляция

    Факт: «Сэкономленный доллар — это заработанный доллар».На самом деле, правильная система изоляции обеспечивает более надежную, долговечную работу и более высокую отдачу от инвестиций, чем подавляющее большинство решений фондового рынка. со дня въезда до дня продажи здания. Дело в том, что при инвестировании в новое здание использовать изоляционную систему «Penny Wise and Pound Foolish» — очень и очень дорогая ошибка. Дело в том, что само по себе значение R изоляции не имеет ничего общего с фактическим качеством, характеристиками и ценностью системы изоляции.Только комбинация проверки дверцы воздуходувки и инфракрасного исследования будет доказать истинное качество и ценность готовой установленной системы изоляции.

    Наш подход к изоляции прост: мы устанавливаем лучшую доступную систему и используем научные методы испытаний, чтобы полностью доказать ее качество и ценность для наших клиентов. Наша система начинается под и вокруг фундамента с использованием очень современной и высококачественной системы ICF (изолированный бетонный фундамент).Стены утеплены с обеих сторон и уложен слой теплоизоляционных панелей под полом. подготовлен для установки труб, образующих систему теплового излучения пола. Сводчатые участки каркаса нашего здания плотно покрыты SIP-панелями толщиной 6 дюймов (структурно-изолированные панели). которые полностью сплавляются вместе с дополнительной инжектированной изоляцией один раз на месте, образуя сплошную полосу изоляции из пеноматериала высокой плотности с закрытыми порами по всей изогнутой конструкции.Внутреннее лицо На все каркасные стены, а также вокруг дверей, окон, мансардных окон, слуховых окон и других проемов распыляется высокоэффективная уретановая изоляция, образующая плотный изолирующий барьер, а также значительно увеличивающая жесткость всей конструкции здания. Наружная поверхность всех каркасных участков обшита панелями из цельного пенокартона. Этот стратегический подход позволяет создавать исключительно прочные конструкции, в то же время сокращение распространенной и дорогостоящей проблемы потерь энергии из-за тепловых мостов до уровня, не сравнимого ни с одной другой традиционной и действительно доступной системой здания.Эта комплексная изоляция подход к строительству очень плотных и высокоэффективных изолированных конструкций обеспечивает нашим клиентам три преимущества экономии денег / получения денег; 1) меньшее и менее дорогое отопление и охлаждение необходимы системы, 2) круглогодичные затраты на электроэнергию часто снижаются на 50% или более по сравнению с тем же квадратным футом в зданиях в традиционном стиле очень хорошего качества, 3) здание будет иметь более высокую стоимость при перепродаже значение делает его более низкая стоимость владения и зеленый послужной список.

    Фактически, после отверждения уретановой изоляции, обычно в течение 24 часов после обработки, она становится инертным материалом без дальнейшего выделения газа.


    Качество воздуха

    Строительная наука говорит: «Стройте плотно и правильно вентилируйте». Наши конструкции спроектированы и сконструированы так, чтобы быть исключительно плотными по трем очень важным причинам, чтобы обеспечить более удобный, более здоровая и дешевая среда для жизни и работы.Цель состоит в том, чтобы устранить способность внешней погоды оказывать какое-либо влияние на внутреннюю температуру, влажность и качество воздуха. Чтобы дать жильцам возможность контролировать комфорт в салоне и качество воздуха, предлагаются два типа систем для эффективной подачи необходимого подпиточного воздуха, когда это необходимо в целом. жилых и рабочих зон в сочетании с вытяжными вентиляторами на кухне и в ванных комнатах.

    Могут быть установлены световые люки Velux с компьютерным управлением и питанием от солнечных батарей, которые запрограммированы на автоматическое открытие и закрытие в зависимости от заданных параметров внутренней температуры и / или влажности, а также по заранее установленному расписанию.Эти устройства оборудованы солнцезащитными козырьками, и в открытом состоянии, если идет дождь, световые люки автоматически закрываются.

    Второй предлагаемый тип — это программируемые системы EVR (вентиляция с рекуперацией энергии), которые автоматически подают свежий воздух, когда это необходимо для поддержания желаемого уровня комфорта и качества воздуха в помещении. По мере того, как эти системы всасывают добавочный воздух снаружи, они используют энергию, хранящуюся в выходящем воздухе, для предварительного кондиционирования входящего воздуха по температуре, близкой к существующей внутренней температуре, что напрямую способствует снижению круглогодичных затрат на электроэнергию.

    В обоих случаях эти системы обеспечивают очень эффективные и экономичные решения для обеспечения комфортных и здоровых условий жизни и работы, в то же время внося значительный вклад в сохраняя круглогодичные энергозатраты на наши конструкции «Ultra-Hight Performance Building Shell System»™ на исключительно низком уровне.


    Кровля

    Этот дисплей иллюстрирует использование битумной черепицы, солнечной черепицы, металлической черепицы, металлической черепицы со стоячим швом. и мембранные кровельные материалы.Кроме того, эта система оболочки здания, естественно, обеспечивает два пути для продление срока службы многих кровельных материалов. Во-первых, криволинейная геометрия конструкции может значительно уменьшить износ кровельного материала, поскольку плоские участки подвергаются значительно более длительному воздействию прямых удары и нагревание УФ-лучей от солнца, в то время как изогнутые поверхности естественным образом отклоняют большую часть этих вредных лучи.А во-вторых, за счет плотной системы утепления кровельный материал не подвергается разрушающим воздействиям. из-за накопления тепла снизу от горячего чердака и других открытых пространств под крышей в жаркие дни.

    (PDF) Структурные изолированные панели: прошлое, настоящее и будущее

    ·Однако слишком мало внимания уделялось влиянию размера

    на поведение SIP по отношению к проему

    , такому как окно и дверь.

    В этом обзоре обсуждаются недостатки SIP, которые задают направление для дальнейшего совершенствования конструкции. Признавая

    преимущества и недостатки SIP, новая идея и патенты

    необходимы для замены компонента SIP новым материалом

    для улучшения SIP. Таким образом, будущие исследования

    должны быть нацелены на получение стандарта универсального дизайна SIP

    .

    Благодарности

    Авторы выражают благодарность Центру жилищных исследований (HRC)

    и компании Naim за финансовую поддержку и

    требованиям для этого исследования.Автор 1 обязана

    Тау Ли Вен с факультета современных языков и

    коммуникаций, UPM за ее комментарии.

    Ссылки

    Акей, М. и Ханна, Р. (1990). Сравнение сэндвич-панелей

    с сотовым наполнителем и пенопластом из углеродного волокна/эпоксидной смолы

    . Композиты, 21, 325-331.

    Аносике, М. Н. и Ойебаде, А. А. (2011). Песчаный бетон

    Блоки и управление качеством в Нигерии Строительство

    Промышленность.Журнал инженерии, проекта и

    Управление производством, 2, 37-46.

    Basunbul, I.A., Saleem, M., and Al-sulaimani, G.J.

    (1991). Поведение на изгиб сэндвич-панелей из ферроцемента

    . Цементно-бетонные композиты, 13, 21-28.

    Дхармасена, К. П., Уодли, Х. Н. Г., Уильямс, К., Сюэ,

    Z., и Хатчинсон, Дж. В. (2011). Реакция сэндвич-панелей с металлическим пирамидальным решетчатым сердечником

    на высокоинтенсивную импульсную нагрузку в воздухе

    .International

    Journal of Impact Engineering, 38, 275-289.

    Фростиг, Ю. и Томсен, О. Т. (2011). Нелинейное

    термомеханическое поведение расслоенных криволинейных сэндвич-панелей

    с податливым заполнителем. International

    Journal of Solids and Structures, 48, 2218-2237.

    Ху, Ф., Мишель. С. и Сириволу Д. (2010). Модель распространения волны

    для отклика композитной сэндвич-панели на высокоскоростной удар

    .International

    Journal of Impact Engineering, 37, 117-130.

    Джонсон, А.Ф. и Симс, Г.Д. (1986). Механические свойства

    и конструкция многослойных материалов.

    Композиты, 17, 321-328.

    Ким, Б.Дж. и Ли, Д.Г. (2008). Характеристики соединительных вставок

    для композитных сэндвич-панелей.

    Композитные конструкции, 86, 55-60.

    Браун, М. и Херст, Т. (2011). Структурно-изолированная панельная система

    .Заявка на патент США,

    12/690, 683.

    Литтл, Дж. К., Кумар, Д., Кокс, С. С., и Ходжсон, А. Т.

    (2002). Барьерные материалы для уменьшения выбросов загрязняющих веществ

    из конструкционных изолированных панелей. В: Anson,

    M., Ko, JM, and Lama, ESS (ред.) Достижения в

    Building Technology. Оксфорд: Эльзевир.

    Малекзаде К., Халили М. Р., Олссон Р. и Джафари А.

    (2006). Динамический отклик высокого порядка сэндвич-панелей из композита

    с гибким сердечником

    на одновременные низкоскоростные удары множества малых

    масс.Международный журнал твердых тел и конструкций,

    43, 6667-6687.

    Медина, Массачусетс, Кинг, Дж. Б., и Чжан, М. (2008). О снижении теплопередачи

    конструкционно-изолированных панелей

    (SIP), оснащенных материалами с фазовым переходом

    (ПКМ). Энергия, 33, 667-678.

    Миллер, Д., К. Льюис, И. А. Меркури, Р. (2010). Конструкционная теплоизоляционная панель из пеноматериала Carbon

    . Патент США

    , заявка, 11/773, 094.

    Пардью, Дж. Р. (2011). Двухслойная композитная гибридная

    конструкционная теплоизоляционная панель. Заявка на патент США

    , 13/050, 089.

    Porter, W. (2004). Структурно-изолированные панели здания

    системы. Заявка на патент США, 09/703, 039.

    Porter, WK (2009). Структурная теплоизоляционная панель с креплением

    по нижнему краю. Заявка на патент США, 11/425,

    389.

    Shields, J. (2011).Недостатки структурных изоляционных панелей

    . Доступно: http://www.ehow.com/

    info8631088disadvantages-structural-insulated-

    Panels.html

    Sipa. (2008). Ассоциация структурных изолированных панелей, Противопожарная обработка

    структурных изолированных панелей

    (SIP) для коммерческих кровельных систем. Доступно:

    http://www.sips.org

    Smith, RE (2011). Сборная архитектура: руководство по модульному проектированию и строительству

    .Джон Уайли и

    сыновей.

    Таха, Н. (2011). Строим сегодня для завтра.

    Доступно: http://www.cavcon.com

    Ван Т., Ли С. и Натт С. Р. (2009). Оптимальный дизайн

    акустических сэндвич-панелей с генетическим алгоритмом

    . Прикладная акустика, 70, 416-425.

    Йошуа, Ф. (2009). Эластика сэндвич-панелей с

    поперечно-гибким заполнителем — подход теории высокого порядка

    . Международный журнал твердых тел и

    конструкций, 46, 2043-2059.

    Чжоу, Д. В., и Стронг, В. Дж. (2006). Низкоскоростное

    ударное вдавливание легких сэндвич-панелей из быстрорежущей стали.

    International Journal of Mechanical Sciences, 48, 1031-

    1045.

    Мохаммад Панджехпур является полным

    кандидатом наук в Университете

    Путра Малайзия (UPM). Он является научным сотрудником

    в области

    Промышленных строительных систем

    (IBS) в Исследовательском центре жилищного строительства

    (HRC) и компании Naim.

    Его исследовательские интересы включают модель Strut-

    и связи (STM) и

    применение армированного волокном

    полимера (FRP) для усиления и ремонта бетонных

    конструкций. Он опубликовал статьи о характеристиках микрокремнезема

    , а также о ремонте бетонных колонн с

    CFRP.

    Профессор Дато Абанг Абдулла

    Абанг Али был президентом

    Малазийского инженерного общества

    и технологий (MSET).В 1982 году он

    был назначен деканом инженерного факультета

    в Университете Путра

    Малайзии (UPM). Его исследования

    в области строительных материалов

    и промышленных строительных систем.

    Он является менеджером отдела жилищного строительства

    Журнал инженерного, проектного и производственного менеджмента, 2013, 3(1), 2-8

    Структурные изолированные панели: прошлое, настоящее и будущее 7

    Каркас вашего крошечного дома — Деревянные шпильки, SIP и сталь, о боже!

    Когда дело доходит до каркаса вашего крошечного дома, обычно есть три варианта (минус картон — и да, это реальная вещь — поищите!).

      1. Стандартный деревянный каркас
      2. Структурно-изолированные панели (также известные как SIP)
      3. Сталь

    Что выбрать? У каждого есть свои плюсы и минусы. Давайте проверим их!

    Стандартный деревянный каркас (конструкция 2×4 стойки)

    Плюсы:

        • Люди строят каркасные конструкции уже бесчисленное количество лет, поэтому найти квалифицированного специалиста для создания каркаса вашего крошечного дома будет проще, чем использовать любой другой метод.Просто убедитесь, что они знакомы с кодами проживания! Обрамление всего дома с некоторыми ошибками может обернуться катастрофой.
        • Каркас из палочек стоит дешево. Стоимость каркаса из деревянных стоек от Lowe’s или Home Depot в большинстве случаев будет значительно меньше, чем покупка стали или SIP.
        • Эта форма конструкции допускает множество адаптаций и изменений. Вы определенно не «застряли» с макетом или планом дизайна, как только все сдвинулось с мертвой точки. Хотите дополнительное окно? Без проблем! Вы можете вырезать несколько заклепок, добавить соответствующие заголовки, заклепки и вырезать окно.То же самое относится и к большинству изменений.
        • Нет дополнительных сертификатов. Это не обязательно относится к каркасу крошечного дома; но почему бы не быть как можно ближе к жилищному кодексу? В конце концов, из-за проблем, связанных с утверждением Tiny Homes в некоторых юрисдикциях, вы хотите убедиться, что все, что вы построили для вас, будет соответствовать местным строительным нормам и правилам!
        • Проблемы могут быть устранены относительно «легко». Стандартный деревянный каркас состоит из множества деталей (шпильки, обшивка и т.), что означает, что если у вас в конечном итоге возникнет проблема, которая нанесет ущерб вашему дому, вы не будете заменять основные компоненты каркаса/стен/крыши, чтобы решить эту проблему. Предположим, например, что у вас есть проблема с влагой, проникающей через окно и сильно просачивающейся в обшивку стены. Все в порядке! Вы можете снять поврежденное и заменить его, и вам не придется заменять основные участки всей стены (что может повлиять на ваш внешний вид, изоляцию И интерьер!)

    Минусы:

        • Каркас палки идет медленно.По сравнению с SIP или стальным каркасом (хотя со стальным каркасом это может зависеть от того, кто является вашим поставщиком в отношении времени, которое потребуется на сборку!) Создание дома из деревянных стержней может занять очень много времени. Приходится мерить и резать, мерить и резать, мерить и резать. Вы должны быть уверены, что у вас есть соответствующие блокировки, интервалы и размещение, чтобы убедиться, что вы можете правильно прикрепить структурную обшивку и т. д. Это звучит как кошмар!!! К счастью, мы овладели искусством каркаса из палочек и, как правило, можем выполнить обрамление всей стены крошечного дома за 1-2 дня! (Если вы хотите узнать, как это сделать, вам нужно будет посетить один из наших семинаров!)
        • Некоторые люди будут утверждать, что изоляция является проблемой здесь, и мы будем соглашаться и не соглашаться одновременно.Во-первых, древесина ПОНИМАЕТ R-значение изоляции, однако она абсолютно не является проводником тепла/холода, как сталь. Да, вы потеряете некоторые изоляционные свойства дома из-за деревянных стоек, но есть способы борьбы с этим. Например, инженеры Huber предлагают обшивку, состоящую из жесткой пенопластовой изоляции, зажатой между стойкой и обшивкой. Это по существу сводит на нет потери R-значения от деревянного каркаса. Использование пенопластовой изоляции в любом случае поможет справиться с большей частью этого! Изоляция из распыляемой пены намного эффективнее сохраняет тепло внутри, а холод снаружи или наоборот.
        • Каркас палки не прямой! Да, это абсолютно возможно. Если ваш строитель (или вы, если вы занимаетесь своими руками) не будете осторожны, можно получить неровную стену. Когда вы покупаете деревянные стержни у местного поставщика (Home Depot, Lowes или местного склада пиломатериалов), вы, вероятно, получите некоторые стержни, уровень влажности внутри которых выше «нормального». Когда эти шпильки высохнут, они могут деформироваться. Это может вызвать настоящие проблемы при обрамлении вашего дома. Кроме того, по сравнению с тем, что было 10-15 лет назад, большая часть пиломатериалов, которые вы покупаете в местных крупных магазинах, уже не соответствует тому качеству, которое было раньше.Вы, несомненно, найдете несколько шпилек в комплекте, который вы покупаете, который не очень прямой. Мы предлагаем вам покупать в местном крупном магазине (Lowe’s или Home Depot) и быть разборчивыми в выборе древесины, которую вы используете! Убедитесь, что он сухой, и если он не прямой, не используйте его! Вы можете вернуть его и получить что-то еще. При заказе каркасных шпилек учитывайте дополнительные 15%. Этого будет достаточно (как правило) для отходов и деформированных/плохих шпилек.
        • Каркас палки тяжелый!!! Да, он тяжелее, чем вариант из стали, и это может привести к последствиям.Например, вам может понадобиться более тяжелый прицеп. Это дополнительные расходы. Вам может понадобиться грузовик с большей тяговой способностью, это может быть дополнительным расходом.

    Структурно-изолированные панели (также известные как SIP)

    Плюсы:

          • Строительство SIP выполняется быстро. Если у вас есть строитель, знакомый со строительством SIP, он может собрать ваш крошечный дом всего за день!
          • SIP герметичны.Имея минимальное количество мест для просачивания воздуха через стены, конструкция SIP может быть чрезвычайно герметичной, что в конечном итоге поможет снизить ваши затраты на обогрев или охлаждение вашего дома.
          • SIP имеют большую изоляционную ценность… ИНОГДА. Если вы получите SIP с пенополиуретаном, зажатым между деревянными панелями, то вы увидите значение R примерно 7 на дюйм. Другие типы пеноматериала (вспененный полистирол), например, могут иметь удивительно низкое значение R-значение всего 3,5 на дюйм, что для 3,5-дюймовой SIP-панели составляет всего 12.25 – ниже, чем у стандартной рулонной изоляции R-13, которую можно купить в магазине Home Depot/Lowes! Преимущество, однако, даже при более низком значении R заключается в том, что вы получите меньше тепловых мостов, поскольку размер пиломатериала, который вы используете, будет намного меньше, чем используемый в стандартной конструкции деревянного каркаса.
          • SIPS со временем сэкономит вам деньги. Поскольку у вас есть SIP, вы будете использовать меньше для обогрева или охлаждения своего дома по сравнению со стандартным деревянным каркасом. Хотя может потребоваться много лет, чтобы увидеть преимущества этого, в конечном итоге вы увидите, что вы использовали меньше ресурсов для поддержания комфортного жилого пространства для себя с использованием каркасной конструкции SIP вместо деревянной каркасной конструкции.
          • SIP очень прочные. Из-за прочности сцепления дерева SIP-панелей с пеной вы обнаружите превосходную прочность на стеллажи и сдвиг стены с конструкцией SIP.
          • SIP устойчивы к плесени и насекомым. Это верно для большинства конструкций, в которых используется напыляемая пена (это то, что обычно встречается в SIP-панелях!). Плесень может привести к дорогостоящему ремонту, а также к проблемам со здоровьем, так что это большое преимущество! Однако это относится только к пенопласту, а не к древесине панелей. Эти вещи могут заплесневеть, поэтому убедитесь, что ваш дом построен правильно!

    Минусы:

          • Странные SIP! Есть много строителей, которые не знают, как работать или устанавливать SIP! Убедитесь, что вы получаете строителя с опытом, необходимым для того, чтобы ваш проект прошел гладко!
          • SIP требуют большого внимания.SIP-панели требуют особого внимания к швам и зазорам. Если вы не заполните надлежащие уплотнения и зазоры после сборки SIP-панелей, в конечном итоге у вас могут возникнуть проблемы с этими панелями. Уделите каждой установке SIP-панели (особенно на крыше) внимание, необходимое для обеспечения качественной и полной установки
          • Некоторые SIP… Отстой. Не все структурно-изолированные панели производятся одинаково. Убедитесь, что вы или ваш строитель покупаете КАЧЕСТВЕННЫЕ панели от известного производителя! Покупатель остерегайтесь здесь!
          • SIPS не обеспечивает большой гибкости или изменений.Хотя это возможно, изменения первоначального проекта и/или макета могут быть очень дорогостоящими для вас. Имейте в виду, что некоторые изменения (например, расположение окон или дверей) могут потребовать от вас заказа новых SIP-панелей у вашего производителя и задержки времени сборки. Если вы используете SIP для строительства своего крошечного дома, убедитесь, что вы приняли окончательное решение до того, как вы (или ваш строитель) закажете панели.
          • SIP требуют тщательного планирования! Поскольку вы ограничены в гибкости и изменениях, вам необходимо убедиться, что вы выполнили все свое планирование (и мы имеем в виду ВСЕ ваше планирование!) заранее.Помните, что это планирование включает в себя не только расположение ваших окон и дверей, но и электрическую часть. Большинство производителей SIP предоставят вам канал для подключения электричества, поэтому убедитесь, что это запланировано заранее!
          • SIP может потребовать дополнительной вентиляции. Из-за того, насколько герметичным может быть ваш крошечный дом с SIP-конструкцией, вам может потребоваться установка дополнительных систем вентиляции или воздухообмена. Это может быть дорого! Некоторые HRV (вентиляционные отверстия с возвратом тепла) могут стоить вам до 1000 долларов.00!! Вы можете обойти некоторые из них, открыв окно. Но имейте в виду, что иногда погода на улице может помешать вам делать это так часто, как вам может понадобиться!
          • Исправления
          • SIP могут быть полным кошмаром (под полным кошмаром мы подразумеваем… полный кошмар!). Например, если у вас проблема с влажностью на крыше, которая испортила вашу SIP-панель; вы можете обнаружить, что заменяете не только всю панель, но и часть крыши и интерьера (и, возможно, даже электрику или сантехнику, в зависимости от вашего дизайна/планировки).Это может стоить вам очень дорого, и на исправление могут уйти недели!
          • Заказ
          • SIP может занять много времени. У некоторых производителей SIP-панелей может быть 10-12 недель с момента изготовления и получения ваших SIP-панелей. Помните об этом, когда вы смотрите на свой график сборки и планируете соответственно!

    Стальной каркас

    Плюсы:

          • Стальной каркас легкий.Стальной каркас может быть на 60% легче традиционного деревянного. Это может сэкономить ваши средства на прицепе, который не должен иметь вариант с тяжелой загрузкой, а также даст вам другие варианты транспортных средств для буксировки вашего крошечного дома.
          • Стальная рама прямая. В традиционном каркасе из палочек могут быть куски дерева, которые деформируются или не являются прямыми. Стальной каркас, как правило, прямой (и останется прямым), что обеспечивает более последовательную сборку.
          • Стальной каркас прочный….Если вы используете правильный материал! То, что вы покупаете в Home Depot/Lowes, не подходит для строительства крошечного дома. Эта сталь/алюминий не настолько прочны, как необходимо. Но тот тип стального каркаса, который мы строим, представляет собой чрезвычайно прочную легкую сталь.
          • Стальная рама зеленого цвета. Во многих случаях стальной каркас может быть переработан или сделан из переработанных материалов.
          • Стальной каркас огнестойкий. Это довольно очевидно! Дерево горит лучше стали!

    Минусы:

          • Стальной каркас является новым для некоторых строителей.Не все строители знакомы с этапами строительства крошечного дома со стальным каркасом.
          • Стальная рама не может быть легко заменена. Когда ваш крошечный дом обрамляется сталью, вам потребуется предоставить технические чертежи производителю стали. Это означает, что вы, как правило, «высечены в камне» со своим дизайном и расположением стен и окон. Итак, постарайтесь выбрать гибкую планировку или, по крайней мере, будьте очень уверены в своей планировке, прежде чем заказывать стальной каркас!
          • Сталь
          • НЕ энергоэффективна.Сталь является проводником тепла и холода, а не изолятором. Вы можете смягчить это до некоторой степени, используя отличную изоляцию из распыляемой пены и обеспечив попадание пены в каналы и прямо во все уголки и закоулки!
          • Сталь дорогая. Сталь может быть в 2-3 раза дороже деревянного каркаса. В некоторых случаях ваши трудозатраты могут быть меньше, но стальные материалы значительно дороже, чем каркас из деревянных стоек.

    Итак, что нам нравится использовать?

    Наш базовый корпус крошечного дома, а также другие постройки представляют собой конструкцию из деревянного каркаса.Но это не значит, что мы не делаем Steel или SIP. Иногда заказчик просит то одно, то другое, а иногда мы можем найти причину, чтобы перейти на другой метод строительства.

    Как вы относитесь к деревянному каркасу, SIP или стальному каркасу?

    Что вы использовали при строительстве своего крошечного дома и каков ваш опыт?

    SIP-панели 101 — ID Flooring

    Структурно-изолированные панели, или сокращенно SIP, представляют собой инновационный строительный материал, который можно использовать для возведения стен, крыш и полов в домах.SIP — это невероятно универсальные строительные материалы, которые можно использовать в различных приложениях и формах, предоставляя домовладельцам доступный способ строительства домов на заказ.

    SIP набирают обороты в австралийской строительной отрасли и обеспечивают множество преимуществ, включая энергоэффективность, универсальность и простоту установки. Панели SIP бывают различной толщины, жесткости и вариантов отделки, поэтому домовладельцы могут выбрать SIP, чтобы придать своим домам уникальный вид. СИП-панели можно использовать как для внутренних, так и для наружных работ.

    В этой статье мы обсудим, что такое структурно-изолированные панели, а также преимущества и недостатки SIP-панелей.

    Что такое структурно-изолированные панели (SIP)?

    Первоначально разработанная в США в 1930-х годах, основная идея SIP заключается в объединении конструктивного элемента и изоляционного элемента в единое целое, чтобы не было необходимости в отдельном конструктивном элементе или воздушном зазоре. СИП представляют собой листовые материалы, состоящие из жесткой пеноизоляции, зажатой между двумя конструкционными облицовками из ориентированно-стружечной плиты (ОСП).Панели OSB соединяются вместе с помощью водостойкого клея в дополнение к шурупам, скобам или гвоздям.

    Вспененный полистирол (EPS) и экструдированный полистирол (XPS) являются двумя распространенными изоляционными материалами, используемыми в строительстве SIP. Панели SIP бывают различной толщины и жесткости и могут использоваться как для внутренних, так и для наружных работ. SIPS можно установить как автономную стеновую, крышную или напольную систему или прикрепить к существующей конструкции.

    Обычно используются два основных материала: пенополистирол для изоляции и OSB для панелей.

    Пенополистирол (EPS)

    EPS — это перерабатываемый термопластический материал, который имеет множество применений. Его можно использовать для изготовления чашек, упаковочных материалов и изоляции для домов. Пенополистирол производится путем надувания крошечных шариков полистирола в более крупные формы, такие как листы или блоки. В результате получается легкий, но прочный пенопласт с высокими изоляционными свойствами, что делает его отличным выбором для изоляции дома.

    Ориентированно-стружечная плита (OSB)

    Ориентированно-стружечная плита, также известная как OSB, представляет собой тип инженерной деревянной панели.Он сделан из небольших нитей или волокон, ориентированных в одном направлении и склеенных вместе, чтобы сформировать лист. OSB – альтернатива фанере и ДСП. Некоторые преимущества включают в себя экономичность, простоту в работе, возможность формовки для проекта любого размера, хорошие прочностные характеристики и устойчивость к гниению и расщеплению.

    Другие возможности включают панели с полиуретановой изоляцией, которые имеют более высокое значение R-фактора по сравнению с пенополистиролом и более устойчивы к пожару или повреждению водой. В результате панели с полиуретановой изоляцией стоят дороже, чем пенополистирол.Прессованная солома — еще один вариант: она предлагает более низкие R-значения, но является наиболее экологически чистым выбором.

    Структурные изолированные панели – плюсы и минусы

    Здание с SIP-панелями имеет ряд преимуществ, в том числе лучшую энергоэффективность, отличную огнестойкость, экономичность и прочность. SIP также помогают защитить от конденсата, обеспечивая большую изоляцию, чем традиционные материалы, такие как фанера или OSB для обшивки. Кроме того, поскольку они предварительно вырезаются на заводах в соответствии с точными спецификациями, которые подходят друг к другу, как кусочки головоломки, структурные изолированные панели могут быть установлены быстрее, чем другие типы изоляции.К недостаткам относятся более высокие первоначальные затраты по сравнению с другими методами. Они также требуют точной резки и установки, что требует специальных навыков и ноу-хау в области звукового дизайна.

    Преимущества использования SIP

    SIP-панели

    — отличная альтернатива традиционным строительным материалам, поскольку они предлагают множество преимуществ. Они обеспечивают лучшую изоляцию и энергоэффективность, чем другие материалы, их можно быстро и легко установить, а отдельные компоненты SIP подлежат вторичной переработке, поэтому они безопасны для окружающей среды.Итак, давайте рассмотрим преимущества немного дальше.

    Энергоэффективный

    SIP-панели

    могут очень хорошо изолировать дома, потому что панели плотные, тяжелые и жесткие. После установки панели обеспечивают высокую термостойкость и энергоэффективность. Жесткая структура предотвращает инфильтрацию воздуха и, следовательно, помогает удерживать непогоду и теплый воздух внутри дома. Когда погода становится жаркой, SIP-панели обеспечивают прохладу в помещении. Было показано, что они на 50% более энергоэффективны, чем методы деревянного каркаса.

    Экологичный

    Поскольку древесные материалы (включая переработанные опилки) являются основным материалом для SIP-панелей, эти панели часто считаются экологически безопасными и устойчивыми по своей конструкции. Кроме того, поскольку он изготавливается за пределами площадки, образуется минимальное количество отходов. Как мы уже говорили, это также энергоэффективно, экономит ваши деньги и сокращает выбросы парниковых газов, помогая окружающей среде.

    Польза для здоровья

    SIP не содержат ЛОС (летучих органических соединений), которые могут вызывать раздражение у некоторых людей и представлять потенциальный риск для здоровья.Кроме того, SIPS не имеет полостей, что предотвращает образование конденсата и рост плесени.

    Сильный

    Благодаря своей инновационной конструкции SIP невероятно надежны. Благодаря композитной структуре сердцевины из пенополистирола и наружных панелей OSB сочетание обоих элементов делает их в целом прочнее. SIPS намного прочнее традиционного деревянного каркаса; по оценкам, они в шесть раз сильнее.

    Быстрая установка

    Установка выполняется намного быстрее, поскольку при выборе SIP сокращается количество трудоемких этапов строительства на месте.Панели изготавливаются за пределами площадки в соответствии с точными спецификациями с точностью и качеством, что экономит время и трудозатраты на месте. Благодаря тому, что детали, вырезанные на заводе, идеально подходят друг к другу, особенно при использовании стандартной техники шпунта и паза с SIP, установка может быть быстрой и эффективной.

    Строительный проект из SIP будет намного быстрее, чем из деревянного каркаса. Подсчитано, что SIP сэкономят недели времени на строительной площадке, поскольку на возведение двухэтажного дома после сборки за пределами площадки уходит около 12 дней.Напротив, строительство деревянного каркаса может занять от трех до четырех недель. Используя SIP, проект будет намного менее затратным, сэкономив на рабочей силе, страховании площадки, аренде оборудования, строительных лесах и других расходах на строительной площадке.

    Универсальное использование

    Одним из самых значительных преимуществ SIP-панелей является то, что они изготавливаются в соответствии с точными спецификациями. SIP могут быть сконструированы так, чтобы соответствовать практически любому проекту здания, а возможности настройки практически безграничны.

    SIP можно использовать во всем, от полов до крыш и стен, а также для различных конструкций, таких как складские помещения, садовые навесы, беседки у бассейнов и гаражи.Если вы хотите создать перегородку, SIP-панели сделают это невероятно легко.

    Больше места на крыше

    Когда SIP используются вместе с кровлей, они могут устранить необходимость в кровельных фермах, что является значительным преимуществом. Это дает возможность увеличить жилое пространство под крышей, например, превратить дом с тремя спальнями в четыре спальни. Это преобразование пространства под крышей может значительно увеличить стоимость вашей собственности.

    Звукоизоляция

    SIP-панели

    также могут использоваться в качестве звукоизоляции жилых домов или коммерческих зданий благодаря их звукопоглощающим качествам.SIP обладают отличными звукоизоляционными качествами, поэтому они могут помочь уменьшить шумовое загрязнение, что идеально, если у вас есть семья, которая любит громкую музыку или имеет шумных домашних животных.

    Недостатки использования SIP

    Плюсы SIP, безусловно, перевешивают минусы, но есть и недостатки.

    Не может использоваться в определенных областях

    Некоторые места не подходят для строительства SIP. Не рекомендуется использовать СИП на объектах в зонах затопления или под землей; В данном случае предпочтительнее каменная конструкция.Однако ничто не мешает построить гибридную конструкцию с бетонным цокольным этажом и структурно-изолированными панелями для верхних этажей здания.

    Нелегко найти компетентных подрядчиков

    SIP все еще относительно новы в Австралии, и в результате найти квалифицированных подрядчиков с соответствующим опытом может быть сложно. Во многих случаях приходится долго ждать квалифицированных специалистов.

    Вредители

    Несмотря на то, что термиты и другие вредители не питаются сердцевиной из пенополистирола, известно, что насекомые гнездятся в ней, хотя это редкость.Всегда полезно обработать панели инсектицидом и убедиться, что у вас есть методы защиты от термитов, чтобы защитить ваш дом от повреждений.

    История использования SIP

    SIPS были впервые созданы в 1935 году Лабораторией лесных товаров в Мэдисоне, штат Висконсин. Они разработали прототип панели, состоящий из обшивки из ДВП, изоляции и фанеры. Испытательные дома были построены с использованием стеновых панелей, и когда тридцать лет спустя их сняли и осмотрели, было обнаружено, что они сохранили свою первоначальную прочность.

    Усонские жилые дома, спроектированные Фрэнком Ллойдом Райтом в 1930-х и 1940-х годах, были построены с использованием типа SIP. Однако в 1952 году был разработан первый заполненный пеной SIP, и идея действительно воплотилась в жизнь.

    С тех пор технологические достижения, такие как CAD (автоматизированное проектирование) и CAM (автоматизированное производство), а также обработка с ЧПУ, вдохнули в процесс еще больше жизни.

    В заключение

    SIP могут предложить множество преимуществ как домовладельцам, так и подрядчикам.Однако, прежде чем решить, использовать ли структурно-изолированные панели в качестве части вашего следующего строительного проекта, вы должны потратить время, чтобы рассмотреть все плюсы и минусы, связанные с этим типом строительного материала. Мы надеемся, что эта статья дала вам некоторую информацию, чтобы принять обоснованное решение о том, что лучше всего подходит для вашего проекта.

    Часто задаваемые вопросы о SIP

    Сколько стоят SIP?

    SIP-панели

    поставляются в сборе различных размеров и толщины и могут стоить от нескольких сотен долларов за небольшую панель SIP до тысяч долларов, если она достаточно велика, чтобы полностью покрыть большую площадь.Стоимость строительства из СИП зависит от размеров, марки, марки и класса, а также трудозатрат, связанных с установкой.

    Где можно использовать SIP?

    SIP успешно используются как на коммерческих, так и на жилых объектах. Конструкция SIP также подходит для большинства климатических условий.

    Что такое значения R?

    Значение R — это метрика, используемая для количественной оценки теплового сопротивления изоляции. Он измеряет, насколько хорошо тепло проходит через объект, и, следовательно, предлагает меру его изолирующих качеств.Чем выше значение R, тем лучше изоляция, обеспечиваемая этим материалом или продуктом, и тем более энергоэффективным он является. SIP с более высокими значениями R могут привести к значительной экономии ваших счетов за счет сокращения потребления энергии.

    Из чего сделаны SIP?

    СИП

    состоят из жесткой пенопластовой сердцевины, содержащей пенополистирол (EPS) или экструдированный полистирол (XPS), заключенной в непрерывный слой ориентированно-стружечной плиты (OSB).

    Зачем строить с помощью SIP? Панельный дом — это дом навсегда

    Мы хотим начать новый разговор об эффективности функции ограждающих конструкций и поделиться информацией о проверенных и сертифицированных альтернативах традиционному деревянному каркасно-изоляционному типу здания.

    Что такое SIP?

    SIP представляют собой высокоэффективные теплоэффективные композитные панели, состоящие из сэндвича из двух слоев конструкционной плиты с изолирующим слоем пены между ними для стен, крыш и полов в новых жилых и коммерческих зданиях.

    Структурные изолированные панели (SIP) — это широко используемый альтернативный строительный материал для домов и других зданий, проверенный более 40 лет назад в США, Европе и Великобритании.Хотя было разработано много типов строительных систем из композитных панелей, SIP в настоящее время обычно относятся к панелям, изготовленным из толстого слоя пены (полистирола или полиуретана), зажатого между двумя слоями ориентированно-стружечной плиты (OSB). В результате получается спроектированная панель, которая обеспечивает структурный каркас, изоляцию и внешнюю обшивку в виде цельного цельного компонента. Панели Formance™ не только соответствуют хорошо известной и проверенной конструкции SIP, они также имеют сертификат Codemark, который обеспечивает соответствие Строительным нормам и правилам Новой Зеландии и дает уверенность в том, что панели Formance™ будут соответствовать стандартам и обеспечивать высокую производительность здания.

    Основная концепция дизайна панелей Formance™ элегантна в своей простоте и предлагает ряд преимуществ при возведении стен и крыш. Приклеивание пенопластового сердечника к жесткой внешней обшивке создает структурную прочность стенки и полки (по тому же принципу, что и двутавровая балка) по длине и ширине панели. Правильно спроектированные и собранные панели Formance™, способные выдерживать осевые, изгибающие, скатывающие и сдвигающие нагрузки, не только заменяют обычный каркас, но и выдерживают сильный ветер и сейсмические нагрузки.Итак, каковы преимущества?

    SIP против Sticks

    Зеленое строительство с SIP

    Во-первых, что такое зеленое строительство?

    Зеленое строительство – это практика минимизации воздействия здания на природную среду. Хотя существует множество теорий и рейтинговых систем, предлагающих, как этого можно достичь, все они преследуют несколько четких целей:

    1. Снижение потребления энергии — Энергия пользуется большим спросом, а процессы, используемые для получения энергии, часто приводят к выбросам углекислого газа.Сокращение использования энергии и ископаемого топлива в зданиях важно для предотвращения крупномасштабного изменения климата.
    2. Сохранение материалов и ресурсов — Экологичные проектировщики и строители выбирают строительные материалы и методы, которые уменьшают количество природных ресурсов, необходимых для строительства здания.
    3. Здоровая среда в помещении — Поскольку люди проводят 90 % своего времени в помещении, здания должны создавать безопасную среду для жильцов, свободную от плесени, летучих органических соединений (ЛОС) или других вредных загрязнителей воздуха.
    4. Водосбережение — Водосберегающие системы ограничивают использование этого важного природного ресурса и предотвращают загрязнение воды, которое может нанести ущерб природным экосистемам.
    5. Планирование участка — Тщательное развитие участка и инфраструктуры сведет к минимуму загрязнение воды и воздуха.

    Структурные изолированные панели (SIP) являются одной из самых воздухонепроницаемых и хорошо изолированных строительных систем, что делает их экологически чистым продуктом. Воздухонепроницаемое здание SIP будет потреблять меньше энергии для обогрева и охлаждения, позволит лучше контролировать условия окружающей среды в помещении и сократит количество строительных отходов.

    Значения R

    Панели Formance™ имеют различную стандартную толщину и соответствующие значения R.

    Размер всей панели (мм)

    EPS Толщина Значение R Ширина (мм) Стандартная длина (мм)
    115 93 2,8 1220

    ОСП 2440, 2740, 3050, 6100

    165 143 4.3 1220

    ОСП 2440, 2740, 3050, 6100

    215 193 5,7 1220

    ОСП 2440, 2740, 3050, 6100

    265 243 7,2 1220

    ОСП 2440, 2740, 3050, 6100

    315 ​​ 293 8,6 1220

    ОСП 2440, 2740, 3050, 6100

    Что нужно знать о контроле влажности в ограждающих конструкциях

    Влага — враг долговечности, поэтому наличие эффективной системы контроля влажности необходимо для долговечного дома.Доктор Джо Лстибурек, гуру строительной науки, утверждает, что 80 % строительных проблем связаны с водой.

    Вопреки распространенному сегодня мнению в строительной отрасли Новой Зеландии, жесткий воздушный барьер снаружи внешней рамы не является хорошей идеей с точки зрения контроля влажности. В большинстве районов Новой Зеландии в большую часть года внутри дома теплее, чем снаружи; это создает мягкое положительное давление изнутри здания наружу. Если внутренняя часть не является воздухонепроницаемой, любая влага в воздухе выносится через стенку наружу.Когда он достигает внешней стороны здания и встречается с холодными поверхностями, он может конденсироваться и вызывать проблемы с долговечностью. Это если снаружи тоже загерметизировать. Большинство жестких воздушных барьеров необходимо герметизировать — мы называем их толстовкой. В двух словах, это проблема, с которой сталкиваются советы на более холодном Южном острове — проблемы с долговечностью из-за плохого контроля внутренней влажности.


    Решение состоит из двух частей, и с ним прекрасно справляются панели Formance.

    1. Герметизируем внутреннюю часть панелей – делаем это скотчем (если стены будут иметь дополнительную облицовку) или силиконом (если стены будут представлять собой чистовую поверхность).

    2. Убедитесь, что наружная часть панелей не герметизирована, поэтому не используйте ленту или самоклеящуюся пленку снаружи для защиты от влаги. 

    Это означает, что здание будет служить вечно — предотвращается попадание внутренней влаги в конструкцию, а внешняя влага, которая бьет через непроницаемую для непогоды систему (облицовку), будет выходить через негерметизированную внешнюю часть. Это включает в себя любую влагу, скопившуюся во время строительства.

     

    Оценка SIP-зданий для устойчивого развития в сельских районах Китая с использованием корреляционного анализа AHP-Grey

    Int J Environ Res Public Health.2017 ноябрь; 14(11): 1292.

    Chunming Shi

    2 Школа бизнеса и экономики им. Лазаридиса, Университет Уилфрида Лорье, Ватерлоо, ON N2L3C5, Канада

    Yi Li

    3 9004 Школа гражданского строительства Chang’7 Университет, средний участок второй южной кольцевой дороги, Сиань 710064, Китай; [email protected]

    2 Школа бизнеса и экономики им. Лазаридиса, Университет Уилфрида Лорье, Ватерлоо, ON N2L3C5, Канада

    3 Школа гражданского строительства, Университет Чанъань, средний участок второй южной кольцевой дороги, Си 710064, Китай; мок[email protected] * Адрес для переписки: [email protected]; Тел.: +1-519-884-0710 (доб. 2299)

    Поступила в редакцию 29 сентября 2017 г.; Принято 22 октября 2017 г.

    Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Эта статья цитировалась в других статьях в PMC. .

    Abstract

    Традиционное сельское жилищное строительство имеет проблемы высокого энергопотребления и сильного загрязнения.В целом, при устойчивом развитии строительной отрасли сельское жилищное строительство должно быть направлено на низкое энергопотребление и низкий уровень выбросов углерода. Чтобы помочь в достижении этой цели, в этой статье мы оценили четыре различных возможных строительных структуры, используя анализ корреляции AHP-Grey, который состоит из аналитического иерархического процесса (AHP) и анализа корреляции Gray. Четыре конструкции включали традиционную и широко используемую в настоящее время кирпичную и бетонную конструкцию, а также структурно-изолированные панели (SIP).Сравнивая показатели экономической выгоды и выбросов углерода, можно сделать вывод о том, что SIP имеют наилучшие общие характеристики, что дает ссылку, чтобы помочь строителям выбрать наиболее подходящую конструкцию здания в сельской местности Китая.

    Ключевые слова: SIP, сельская местность, низкоуглеродное строительство, устойчивое развитие

    1. Введение

    От Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) до Копенгагенского соглашения и, совсем недавно, Конференции сторон 21 (COP21) в Париже, многие страны искали меры для поддержания как социального, так и экономического развития и улучшения состояния окружающей среды для обеспечения устойчивости.Глобальное потепление стало серьезной экологической проблемой для человечества в последние десятилетия. Широко известно, что парниковые газы, особенно двуокись углерода (CO 2 ), считаются основной причиной глобального потепления [1]. Как основной источник глобальных выбросов парниковых газов (ПГ), строительная отрасль играет значительную роль в глобальном потеплении. Межправительственная группа экспертов по изменению климата утверждает, что доля строительного сектора в общем потреблении энергии составляет 40 %, а в общих глобальных выбросах CO 2 — 25 % [2].

    В Китае гораздо больше внимания уделяется выбросам парниковых газов из городов из-за его ускоренной урбанизации. Однако в Китае по-прежнему проживает более 600 миллионов человек, занимающих 24 миллиарда квадратных метров площади застройки в обширных сельских районах [3]. Согласно последним прогнозам Всемирного банка, общая численность населения Китая в 2030 году составит примерно 1,5 миллиарда человек [4]. Даже если Китаю удастся сохранить стабильный уровень урбанизации и в конечном итоге достичь уровня урбанизации в две трети, в ближайшие два десятилетия в сельской местности все равно будет проживать более 500 миллионов человек.Даже при быстрой урбанизации сельские районы по-прежнему будут составлять 38 % от общей численности населения в 2030 г. и 27 % в 2050 г. [5]. Таким образом, содействие и ускорение устойчивого развития сельского жилья имеет стратегическое значение для улучшения условий жизни сельских жителей, снижения энергопотребления, улучшения качества окружающей среды и содействия экономическому развитию [6].

    Зеленое строительство возникло в результате зеленого движения примерно в 1970–1980-х годах как решение для удовлетворения спроса на строительство при одновременном снижении энергопотребления и выбросов углерода в строительной отрасли [7].Зеленое строительство — это практика создания и использования более здоровых и ресурсоэффективных моделей строительства, реконструкции, эксплуатации, технического обслуживания и сноса [8,9], которая определяется как «те, которые охватывают принципы меньшего воздействия на окружающую среду за счет большей энергоэффективности, снижение потребности в энергии, сокращение потребления воды, улучшение качества помещений и минимизация строительных отходов» [10]. Исследования показали, что технологии и дизайн озеленения, применяемые в зеленом строительстве, могут повысить эффективность зданий до десяти раз с точки зрения использования ресурсов (Зеленое строительство: планирование проекта и оценка затрат, 2011 г.) [11].Таким образом, зеленое строительство в сельской местности может помочь повысить энергоэффективность и улучшить условия жизни, а также сократить выбросы углерода.

    В существующих исследованиях сельского зеленого строительства некоторые исследователи проанализировали основные факторы, влияющие на выбросы углерода, и предложили соответствующие меры по снижению потребления энергии и выбросов углерода [9,12,13,14,15]. Некоторые исследователи сосредоточились на энергетике и окружающей среде сельского строительства [6,16,17] и проанализировали энергоэффективность и тепловую среду внутри помещений.Однако систематических исследований сельских архитектурных сооружений, влияющих на энергоэффективность и выбросы углерода, не проводится. Хотя альтернативы низкоуглеродному строительству разнообразны, структура сельских домов в настоящее время проста. Жилая площадь на душу населения сельских жителей увеличилась с 8,1 м 2 в 1978 г. до 34,1 м 2 в 2010 г., а также улучшилось и диверсифицировалось качество сельского жилья [18]. 70% новостроек в сельской местности в 2010 году имели железобетонную конструкцию против 26.2% с каменно-деревянной конструкцией [19]. Из-за высоких эксплуатационных расходов и выбросов углерода здания, построенные из кирпича и бетона, не соответствуют цели устойчивого развития. Крайне важно найти одну или несколько альтернативных структур.

    Для продвижения зеленого строительства в сельской местности в этой статье приводится аргумент в пользу новой конструкции, структурно-изолированных панелей (SIP). SIP, которые представляют собой конструкционные сэндвич-панели, состоящие из пенопластового изоляционного сердечника, надежно соединенного между двумя облицовками конструкционных панелей, такими как ориентированно-стружечная плита (OSB), являются одним из самых быстрорастущих продуктов в США.S. индустрия жилищного строительства, отчасти из-за их энергоэффективности и эффективности строительства, а также их отличительных характеристик структурных характеристик.

    Облицовочные материалы, используемые в СИП, могут представлять собой ориентированно-стружечные плиты (OSB), фанеру, металл, цемент, магний, пластик или другие конструкционные панели. Основные материалы, используемые в конструкции SIP, включают EPS (вспененный полистирол), XPS (экструдированный полистирол), уретаны, изоцианаты и другие изоляционные материалы. В настоящее время в настоящее время обычным материалом, используемым для SIP в Китае, является OSB, который представляет собой переработанный материал с более высоким использованием древесины, чем массивная древесина, а основные материалы не повреждают озоновый слой.Эти компоненты используются в коммерческих и жилых строительных проектах по всему миру [20]. Кроме того, он очень уместен для малоэтажной застройки, которая также является основным типом загородного проживания.

    Хотя здания из SIP имеют более высокие характеристики по сравнению с традиционными кирпично-бетонными домами с точки зрения структуры, конструкции и теплоизоляции, в развивающихся странах, таких как Китай, необходимо учитывать экономические затраты. Кроме того, здания из SIP должны соответствовать текущим требованиям низкоуглеродного развития в Китае.Итак, в данной работе в качестве основных показателей эффективности выбраны экономическая выгода и выгода от выбросов углерода. Они будут использоваться в сочетании с оценкой жизненного цикла, чистой приведенной стоимостью и первоначальными инвестиционными затратами для всестороннего и систематического анализа и оценки зданий SIP. Нашей методологией будет корреляционный анализ AHP-Grey.

    Эта работа доказывает, что структура SIP больше подходит для сельской местности с целью сокращения выбросов углерода, повышения энергоэффективности и достижения устойчивого развития.Структура остальной части этой статьи организована следующим образом. Анализ корреляции AHP-Grey предлагается в Разделе 2, включая экономическую оценку и оценку низкого уровня выбросов углерода. На основе этого метода в Разделе 3 сравниваются четыре строительные конструкции, а именно кирпично-бетонная конструкция, деревянно-каркасная конструкция, SIP и легкая стальная конструкция, с использованием тематического исследования. Раздел 4 разрабатывает и обсуждает результаты тематического исследования. Выводы, предложения и направления будущих исследований представлены в Разделе 5.

    2. Методы

    2.1. Аналитический иерархический процесс — анализ корреляции Грея

    Аналитический иерархический процесс (AHP) — это общая теория измерения, разработанная Саати в 1970-х годах [21,22,23] и используемая для принятия решений по многим критериям [24,25]. С помощью этой методологии можно решить проблемы, которые включают несколько целей, принципов или уровней. Он работает путем структурирования проблемы принятия решения в виде иерархии с общей целью, группой альтернатив и группой критериев, которые связывают альтернативы с целью [26].Анализ корреляции Грея является частью теории серых систем, которая подходит для решения сложных взаимосвязей между несколькими факторами и переменными [27]. Это метод измерения релевантности между одним событием и каждым другим, в свою очередь, путем оценки степени сходства или несходства [28]. Реляционный анализ Грея (GRA) предоставляет полезный инструмент для решения проблем с ограниченными и поверхностными правилами, а также для поиска первичных отношений между влиятельными факторами и определения важных факторов, которые существенно влияют на поставленные цели [28,29].В этой статье разрабатывается методология под названием AHP-корреляционный анализ Грея, которая представляет собой комбинацию AHP и корреляционного анализа Грея.

    2.1.1. Иерархическая структура проекта

    Для детального анализа проблемы необходимо создать иерархическую структуру. В этой статье мы будем использовать три уровня, включая объективный уровень, уровень критериев и альтернативный уровень. Объективный уровень – это цель, которую необходимо достичь, или проблема, которую необходимо решить. Критерии включают две основные части: основные критерии и подкритерии.Альтернативный уровень — это уровень, на котором сделанный выбор является наилучшим. Для удовлетворения текущих требований низкоуглеродного развития и экономического положения сельских жителей Китая в качестве основных критериев были определены Низкоуглеродный и Экономичный, и для них обоих были составлены специальные подкритерии в соответствии с существующими низкоуглеродными критериями. исследования углеродного строительства. Здесь эти подкритерии учитывали такие критерии, как выбросы углерода, потребление энергии, защита окружающей среды и т. д.; таким образом, они были всеобъемлющими и репрезентативными [30,31].Основные критерии и подкритерии отбора приведены в . Следовательно, иерархия модели AHP для выбора подходящей низкоуглеродной структуры сельского строительства может быть получена и показана, как показано на рис.

    Иерархия модели МАИ для выбора подходящей сельской строительной структуры.

    Таблица 1

    Критерии и подкритерии, используемые в модели AHP.

    Критерии
    Низкоуглерод (B 1 ) Потребление суммы (C 1 )
    Выброс суммирования (C 2 )
    Уровень замещения воспроизводимой энергии (C 3 )
    Рациональная скорость использования энергии (C 4 )
    Защита окружающей среды (C 5 )
    Координация окружающей среды (C 6 )
    Экономичный (B 2 ) Начальные инвестиционные затраты (C 7 )
    Стоимость жизненного цикла (C 8 )
    Чистая настоящая стоимость (C 9 )
    Динамический срок окупаемости инвестиций (C 10 )
    2.1.2. Определение матрицы принятия решений

    Существует более одной схемы для достижения нашей конечной цели, поэтому мы предполагаем, что количество альтернатив можно определить как 2,  … ,   м ). Более того, эти схемы включают множество показателей, определяемых как d j ( j = 1, 2…, n ). Тогда в матрице м — номер схемы и n — количество целей, влияющих на решение.После этого D 0 обозначает лучшее решение этой задачи, не вошедшее в D i . Он также признается положительным идеальным результатом, поскольку все включенные показатели являются лучшими. Наконец, матрица принятия решений, состоящая из схем D i и D 0 , включающая m + 1, может быть определена следующим образом.

    D¯=[D1D2⋯DmD0]=[d11d12⋯d1nd21d22⋯d2n⋯⋯⋯⋯dm1dm2⋯dmnd10d20⋯dn0]

    (1)

    2.1.3. Нормализация матрицы принятия решений

    Чтобы уменьшить влияние, вызванное различными критериями различных схем, уравнение (2) используется для нормализации типа выгоды критериев, а уравнение (3) используется для типа затрат критериев. .

    2.1.4. Определение весов

    Для расчета весов используется методология AHP. Во-первых, постройте матрицу парных сравнений, учитывая критерии принятия решения с диагональными элементами, равными 1.Затем используйте парные суждения лиц, принимающих решения, чтобы заполнить матрицу сравнения значениями в . Используя оценку сравнения, формируется матрица парных сравнений, как показано в уравнении (4) [29].

    .

    Вербальное суждение предпочтения Численная ставка
    равное значение
    1
    Умеренно большее значение, чем еще 3
    по существу или сильно более важно, чем еще 5
    6 Оченьго значительно большее значение, чем еще 9 7 7
    абсолютно большее значение, чем еще 9
    промежуточные значения между двумя соседними суждениями 2, 4, 6, 8

    , ранжируйте порядок предпочтений.Набор альтернатив, который теперь можно ранжировать корневым методом, состоит из следующих шагов:

    Шаг 1: Вычисление произведения каждой строки в матрице с помощью уравнения (5)

    Mi=∏j=1naij,i=1,2,⋯,n

    (5)

    где a i j представляют значения в матрице сравнения.

    Шаг 2: Вычисление n t h корня из M i .

    Шаг 3: Нормализация вектора W¯ (W¯=[W1¯,W2¯,W3¯,W4¯,W5¯]) с помощью уравнения (6). Тогда вектор веса W ( W = [ W 1 W 2 W N ] T ) Можно получить:

    2.1.5. Расчет коэффициента отношения

    Согласно GRA, коэффициент отношения S i попарного сравнения может быть рассчитан по уравнению (8)

    rij=miniminj(Sj0-Sij)+pmaximaxj(sjo-sij)(sjo-sij)+pmaximaxj(sjo-sij)

    (8)

    где p – коэффициент различения [32] (0 <  p  < 1).

    2.1.6. Расчет реляционной оценки

    Общая оценка нескольких переменных основана на реляционной оценке серого, которая вычисляется с помощью реляционного коэффициента серого, соответствующего каждой характеристике производительности, а весовой коэффициент, полученный с помощью методологии AHP, может быть рассчитан по уравнению (9) :

    3. Практический пример

    3.1. Базовая информация для четырех схем

    Чтобы продемонстрировать преимущества SIP-строительства, приводится тематическое исследование в сельской местности на основе метода, предложенного в Разделе 2.Альтернативы выбираются из архитектурных сооружений, используемых в Китае. Кирпично-бетонные конструкции и каркасные конструкции являются основными способами строительства домов, а легкая сталь — наиболее популярной схемой для заводов в сельской местности Китая. SIP-строительство — это новая схема, которая больше подходит для устойчивого развития. Таким образом, эти четыре структуры выбраны для сравнения в тематическом исследовании. На основании китайской инженерной квоты, строительных норм и правил Китая, базовой информации о материале и существующих исследований [33,34] можно рассчитать и получить данные, необходимые для сравнения вариантов.Экономические критерии, такие как первоначальные инвестиции для каждой структуры или схемы, показаны на рис. получается из китайской инженерной квоты и формулы инженерной экономики. Другая основная информация, представленная в и , включая толщину наружной стены, собирается из свойств материала, таких как коэффициент теплопередачи наружной стены и строительные нормы и правила Китая.

    Таблица 3

    Первоначальные инвестиции каждой схемы (единица измерения: ¥).

    8 950 9
    Схема 1: Кирпич и бетонная структура Схема 2: древесина структура Схема 3: SIPS Схема 4: Светальная конструкция
    950 1100 1050 1050 1050 1120

    Таблица 4

    Стоимость поддержки дома.

    9092

    Структура энергопотребление (киловатт / м 2 ) электрические ставки (¥) другие цены (¥) годовые операционные расходы (¥)
    кирпич и бетона 14,96 2776,58 7211.72 9987,07
    фахверковый структура 2,95 547,52 1066.24 1613,76
    ЧПИ 2.29 425.02 425.02 1007.56 1432.58
    3 3,08 3,08 571.65 1206.4 1206.4 1778.05

    Таблица 5

    Друготая информация материала.

    9
    Структура Коэффициент теплопередачи наружной стены [W / (M 2 · K)] Время холодильника и отопления (H) Толщина наружной стены (мм)
    Кирпичная и бетонная конструкция K1 = 1.66 8 8 240 240
    древесины рамки K2 = 0.33 8 130
    SHIPS K3 = 0.256 8 160
    Строительство легкой стали K4 = 0,345 8 160

    В настоящем сравнительном исследовании для согласованности были сделаны следующие четыре общих предположения. Во-первых, площадь строения 320 м 2 , два этажа.Во-вторых, первоначальные инвестиции представляют собой только стоимость строительства структуры. Другими словами, налоги и другие дополнительные расходы не включены. В-третьих, одни и те же инвестиции в эти проекты не покрываются стоимостью жизненного цикла, например, окна, двери, изысканная отделка и так далее. Наконец, для нашего тематического исследования были выбраны четыре здания, расположенные как в районах Китая с теплым летом, так и в районах с холодной зимой, с расчетным сроком службы 50 лет.

    3.2. Создание иерархической структуры

    В соответствии с критериями и подкритериями, перечисленными в и иерархией, описанной в , мы настраиваем новую модель иерархии, подходящую для построения, как показано на .На основе собранных данных и статистики индексы, необходимые для расчетов в этом разделе, приведены в таблице.

    Иерархическая структура этого дела.

    Таблица 6

    Index Total Energy Lost Общая эмиссия (T) Начальные инвестиции (10 k ¥) Стоимость жизненного цикла (¥ / M 2 · год) Динамические инвестиции в ответный период (год) Чистая настоящая стоимость (¥)
    Структура
    1560 1560 3890 24 41.98
    фахверковый структура 252 628 35,2 30,32 27.85 19,978.9
    Структурные изолированные панели (СИП) 158 394 33.6 33.03 19.21 19.21 19.21 38 834.7
    Структура легкой стали 208 519 519 35.84 33.25 34.41 11 003,6

    Из , видно, что кирпично-бетонный дом является самым дорогим, а каркасный дом самым дешевым с точки зрения стоимости жизненного цикла и различных коэффициентов теплопередачи наружной стены, т.е. важный фактор энергопотребления. Для двух других схем стоимость жизненного цикла аналогична: для здания SIP оно составляет 33,03 юаня за квадратный метр, а конструкция из легкой стали — 33,25 юаня в год. Однако результаты сравнения различаются по динамическому сроку окупаемости инвестиций и чистой предустановке.Это доказывает, что результаты строительных конструкций SIP являются лучшими, а легкие стальные конструкции — худшими. Это означает, что с точки зрения экономии денежных средств в жизненном цикле домов строительство из СИП является оптимальным выбором для большинства сельских жителей.

    3.3. Матрица принятия решений

    Трудно обеспечить идеальный показатель каждого критерия для схем из-за сложности и масштабности построения и различий между показателями. Итак, в этой статье для размещения первичных данных принято целое число оптимального значения в каждом стандарте.Поскольку для описания сходства связанных факторов используется грей-корреляционный анализ, определение идеальной нормы не может повлиять на конечный результат. Таким образом, мы получаем следующую матрицу принятия решений.

    d¯ = [D1D2D3D4D0] = [156038

    1.98025262835.230.3219978.9433.635.1238834.720851938834.720851935.4830.3211,003.61503

    040 000]

    (10)

    3.4. Нормализация матрицы принятия решений

    Мы нормализуем матрицу принятия решений (10) в соответствии с максимальной чистой приведенной стоимостью.Тогда мы можем получить результат по уравнениям (2) и (3)

    S=[0,0960,1000,8330,71500,5950,6210,5680,9890,4990,9490,9900,5950,8540,9710,7210,7510,5580,9020,275]

    5 3

    (118) Расчет веса

    В соответствии с иерархической структурой в , оценка важности критериев на уровне цели и альтернатив на уровне критериев проводится с использованием подходящей шкалы на основе . Результаты попарного сравнения получаются по уравнению (4). Затем результаты суммируются в , и .Кроме того, в этих таблицах указан вес каждого критерия, рассчитанный по уравнению (7). После ранжирования порядка предпочтения вес можно рассчитать по уравнению (12).

    W = [0.1250.0420.2160.2080.364]

    (12)

    (12)

    таблицы 7

    Критерии целей уровня AB и вес W.

    A B 1 B 2 Ш
    В 1 1 1/5 0.167
    B 2 5 5 1 0.833 0.833

    Таблица 8

    Субкрегиальные критерии уровня B 1 -C и весом W.

    Б 1 С 1 С 2 Вт
    С 1 1 3 0,75
    С 2 1 / 3 1 0.25

    Таблица 9

    9

    Критерии -C и весом W.

    9
    9 2 C 3 C 4 C 5 C 5 W W
    C 3 1 5/4 5/7 0.313
    C 4 4/5 1 4/7 0.250
    C5 7/5 7/4 1 0,437

    (тогда степень серого вычисляется по уравнению). Результаты относительного коэффициента серого показаны в матрице R. Наконец, относительные оценки, вычисленные по уравнению (9), перечислены и показаны на .

    S = [0.3540.3560.7490.6360.3320.5510.5680.5350.9800.4980.9080.9800.4980.9080.9820.5510.7740.9470.6410.6670.9470.6410.6670.5290.8360.407]

    (13)

    реляционный сорт U каждой схемы.

    Таблица 10

    Относительный класс каждой схемы.

    Схема кирпич и бетонная структура Timber-Framed Структура SIPS Light-Steel Структура
    0.508 0.508 0.817 0.568

    и описал результаты как экономии, так и общего выброса углерода, рассчитанные с помощью корреляционного анализа AHP-grey, который подтверждает, что здания SIP являются наиболее устойчивой строительной конструкцией в сельской местности из четырех альтернатив.

    4. Обсуждение

    В этом исследовании сравнивались характеристики четырех различных строительных конструкций (кирпичные и бетонные конструкции, SIP, деревянные каркасные и легкие стальные конструкции). Наши выводы далее обсуждаются здесь.

    Прежде чем проводить всесторонний анализ экономики и выбросов углерода в зданиях SIP, сначала можно провести анализ с этих двух точек зрения. Прежде всего, мы рассматриваем только экономические факторы. По исходной информации и результатам экономической оценки в и мы видим, что хотя инвестиции в кирпично-бетонное здание самые низкие, стоимость его жизненного цикла намного выше, чем в трех других альтернативах.Это связано с тем, что кирпичные и бетонные конструкции требуют самых высоких затрат энергии и материалов. По результатам экономической оценки СИП-здание превосходит другие схемы по большинству показателей, поэтому для сельских жителей наиболее экономично выбирать СИП-здание.

    Для выбросов углерода, как показано на рисунке, здания с SIP имеют более низкие воплощенные выбросы из-за низкого уровня выбросов углерода при производстве материалов, что является наибольшим вкладом в воплощенные выбросы, как показано в предыдущих исследованиях [35,36,37].Кроме того, коэффициент переноса материала может влиять на потребление ископаемого топлива, поэтому парниковые газы трех других схем, вызванные ископаемым топливом, больше, чем в SIP. Короче говоря, здание из SIP — это лучшая строительная конструкция для снижения выбросов углерода во время строительства и потребления энергии.

    Согласно результатам всестороннего анализа экономики и выбросов углерода в зданиях из SIP, показанных как , инвестиции и стоимость жизненного цикла здания из SIP не самые низкие.Однако, как показывают предыдущие исследования, SIP обладают несколькими полезными свойствами, такими как отличные тепловые и акустические характеристики, экологичность, простота монтажа и строительство за пределами площадки [36]. Следовательно, период строительства SIP-здания может быть значительно сокращен, что, в свою очередь, снижает выбросы углерода и инвестиционные затраты.

    Недавно в 13-м пятилетнем плане развития строительной отрасли Китая подчеркивалось, что «энергосбережение и сокращение выбросов могут стать новой точкой роста строительной отрасли», что свидетельствует о том, что китайская строительная отрасль должна быть преобразована в направлении устойчивого развития и поддержки будущее развитие с точки зрения низкоуглеродных выбросов, экономического развития и защиты окружающей среды.Основываясь на этой политике и по результатам тематического исследования, можно сделать вывод о том, что SIP-строительство лучше трех других схем устойчивого строительства в Китае, и этот вывод также согласуется с результатами существующего исследования [38]. ].

    5. Выводы

    В этом документе представлена ​​методология (анализ корреляции AHP-Grey) для определения подходящих строительных конструкций в сельской местности Китая с использованием критериев экономической выгоды и низкого уровня выбросов углерода.AHP используется для определения весов критериев принятия решения, а корреляционный анализ Грея используется для ранжирования альтернатив. В нашем иллюстративном тематическом исследовании были изучены четыре возможные структуры сельских домов. Результаты в этой статье ясно демонстрируют преимущества SIP по сравнению с другими альтернативами, включая кирпичную и бетонную конструкцию, конструкцию с деревянным каркасом и конструкцию из легкой стали.

    Поскольку сельским жителям может не хватать знаний о SIP, в сельской местности можно проводить обширную рекламу и обучение.Настоятельно рекомендуется, чтобы правительства популяризировали SIP через средства массовой информации, журналы, рекламные щиты и демонстрационные проекты. Однако первоначальные инвестиции в SIP выше, чем в кирпичную и бетонную конструкцию, которая в настоящее время является самой популярной строительной конструкцией в сельской местности Китая. Таким образом, центральные и местные органы власти могут предложить больше финансовых стимулов для поддержки тех жителей, которые желают построить здание из SIP.

    Это исследование в основном сосредоточено на критериях низкого уровня выбросов углерода и экономической выгоды в сельской местности Китая и доказывает преимущества конструкции здания SIP.Принятие этой структуры в сельских районах Китая может иметь большой потенциал сокращения выбросов углерода.

    Благодарности

    Это исследование спонсируется Национальным фондом естественных наук Китая (№ 51708039), Министерством образования, Фондом гуманитарных и социальных наук (№ 17XJC630001, 15YJC7), Фондом мягких наук провинции Шэньси (№ 2017KRM123) , Фонд планирования социальных наук Сианя (№ 17J173) и Фонды фундаментальных исследований центральных университетов (№ 17/173).310823172001, 310823170213).

    Вклад автора

    Подход разработал автор Libiao Bai; Хайлинг Ван и Чунмин Ши написали большую часть рукописи. Цян Ду и И Ли проанализировали данные.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

    Ссылки

    1. Wang X.W., Duan Z.Y., Wu L.S., Yang D.Y. Оценка выбросов углекислого газа при строительстве автомагистралей: тематическое исследование в юго-западном регионе Китая. Дж. Чистый.Произв. 2014; 103:705–714. doi: 10.1016/j.jclepro.2014.10.030. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]2. Международное энергетическое агентство (МЭА) World Energy Outlook 2007: China and India Insights. Организация экономического сотрудничества и развития; Берлин, Германия: 2007. [Google Scholar]3. Чжан Л.С., Ян З.Ф., Чен Б., Чен Г.К. Сельская энергия в Китае: модель и политика. Транс. Подбородок. соц. Агр. англ. 2011;34:2813–2823. doi: 10.1016/j.renene.2009.04.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]4. Берарди У. Устойчивое строительство: проектирование и реализация экологически чистых зданий.Уайли; Хобокен, Нью-Джерси, США: 2008. [Google Scholar]5. Организация Объединенных Наций (ООН) Перспективы мировой урбанизации: пересмотр 2010 г. Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата Организации Объединенных Наций; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2010. [Google Scholar]6. Шань М., Ван П.С., Ли Дж.Р., Юэ Г.С., Ян С.Д. Энергия и окружающая среда в китайских сельских зданиях: ситуации, проблемы и стратегии вмешательства. Строить. Окружающая среда. 2015;91:271–282. doi: 10.1016/j.buildenv.2015.03.016. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 7.Рецлафф Р. Разработка политики в области «зеленых» зданий: чему Соединенные Штаты могут научиться у Нидерландов? Поддерживать. науч. Практика. Политика. 2010;6:28–38. [Google Академия]9. Цзо Дж., Чжао З.Ю. Исследования в области зеленого строительства — текущий статус и повестка дня на будущее: обзор. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2014; 30: 271–281. doi: 10.1016/j.rser.2013.10.021. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 10. Ян З., Ян Дж. Внедрение устойчивого жилищного строительства на основе взаимной выгоды для заинтересованных сторон: подход к принятию решений; Материалы Международного симпозиума Criocm по развитию управления строительством и недвижимостью; Нанкин, Китай.29–31 октября 2009 г. [Google Scholar] 11. Зеленое здание . Зеленое строительство: планирование проекта и оценка стоимости. RSMeans; Хобокен, Нью-Джерси, США: 2011. [Google Scholar]12. Ван З., Ян Л. Косвенные выбросы углерода при бытовом потреблении: данные по городским и сельским районам Китая. Дж. Чистый. Произв. 2014;78:94–103. doi: 10.1016/j.jclepro.2014.04.041. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 13. Фан Дж.Л., Ляо Х., Лян К.М., Татано Х., Лю С.Ф., Вэй Ю.М. Эволюция выбросов углерода в жилом секторе в Китае, разделенном на городские и сельские районы: анализ конечного использования и поведения.заявл. Энергия. 2013; 101:323–332. doi: 10.1016/j.apenergy.2012.01.020. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 14. Ню Х. В., Хе Ю. К., Дезидери У., Чжан П. Д., Цинь Х. Ю., Ван Х. Дж. Потребление энергии в сельских домохозяйствах и его последствия для эко-окружающей среды на северо-западе Китая: тематическое исследование. Продлить. Энергия. 2014;65:137–145. doi: 10.1016/j.renene.2013.07.045. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 15. Ци Т., Чжан С., Карплюс В.Дж. Энергия и выбросы CO 2 влияют на развитие возобновляемых источников энергии в Китае. Энергетическая политика.2014;68:60–69. doi: 10.1016/j.enpol.2013.12.035. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 16. Эванс М., Ю С., Сонг Б., Дэн К. К., Лю Дж., Дельгадо А. Повышение энергоэффективности в сельских районах Китая. Энергетическая политика. 2014; 64: 243–251. doi: 10.1016/j.enpol.2013.06.040. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 17. Шао Н., Чжан Дж., Ма Л. Анализ внутренней тепловой среды и оптимизация проектных параметров сельского жилья. Дж. Билд. англ. 2017;12:229–238. doi: 10.1016/j.jobe.2017.05.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 18. Ли Б.Д.Акцент на исследованиях национальной государственной политики в области сельских жилищных систем. Открытый Китай. Ее. 2011;2:23–27. [Google Академия] 19. RCBEE (Исследовательский центр энергоэффективности зданий, Университет Цинхуа). Годовой отчет по энергоэффективности зданий в Китае за 2012 год. China Architecture and Building Press; Пекин, Китай: 2012. [Google Scholar]20. Йе Б., Уильямсон Т., Кейт Э. Конгресс структур. пересечение границ; Ванкувер, Британская Колумбия, Канада: 2008 г. Разработка стандартов структурно-изолированных панелей; стр. 1–10.[Google Академия] 21. Саати Т.Л. Аналитический иерархический процесс. Спрингер; Берлин/Гейдельберг, Германия: 1989. Групповое принятие решений и AHP; стр. 59–67. [Google Академия] 22. Саати Т.Л. Принятие решений для лидеров. Университет Питтсбурга; Питтсбург, Пенсильвания, США: 1985. [Google Scholar]23. Саати Т.Л. Принятие решений с помощью МАИ: зачем нужен главный собственный вектор. Евро. Дж. Опер. Рез. 2003; 145:85–91. doi: 10.1016/S0377-2217(02)00227-8. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 24. Ахмад С., Тахар Р.М. Выбор возобновляемых источников энергии для устойчивого развития системы производства электроэнергии с использованием процесса аналитической иерархии: пример Малайзии.Продлить. Энергия. 2014; 63: 458–466. doi: 10.1016/j.renene.2013.10.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 25. Рамануджан Д., Бернстайн В. З., Чой Дж. К., Кохо М., Чжао Ф., Рамани К. Приоритизация разработки экологических стратегий с использованием стохастического аналитического иерархического процесса. Дж. Мех. Дес. 2014; 136: 243–265. doi: 10.1115/1.4025701. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 26. Саати Т.Л. Принятие решений для лидеров: аналитический иерархический процесс принятия решений в сложном мире. 3-е исправленное изд. Публикации RWS; Питсбург, Пенсильвания, США: 2012.[Google Академия] 27. Ван С.З., Чжун В.Б. Построение системы оценки низкоуглеродной архитектуры и эмпирический анализ. Значение инж. 2015 г.: 10.14018/j.cnki.cn13-1085/n.2015.04.075. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 28. Ван С., Цзян Х.М., Ван Ц., Хань X.X., Цзи Х.С. Эксперимент и реляционный анализ Грея сжигания частиц морских водорослей в псевдоожиженном слое. Преобразование энергии. Управление 2013;66:115–120. doi: 10.1016/j.enconman.2012.10.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 29. Мао Д.Ф., Дуань М.Л., Ли С.З., Су Дж.В., Ван Ю.Y. Выбор глубоководной плавучей нефтяной платформы на основе серой корреляции. Домашний питомец. Исследуйте. Дев. 2013;40:796–800. doi: 10.1016/S1876-3804(13)60107-X. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 30. Озтайси Б. Модель принятия решений для выбора информационных технологий с использованием интегрированного AHP TOPSIS-Grey: случай систем управления контентом. Знай. На основе сист. 2014;70:44–54. doi: 10.1016/j.knosys.2014.02.010. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 31. Цзя С.Ю., Ма Ф., Ли П.Х., Лю Х. Исследование количественной оценки низкоуглеродных зданий.Дж. Пекинский политех. Сб. 2012;11:18–22. [Google Академия] 32. Моран Дж. К., Мигес Дж. Л., Портейро Дж., Патиньо Д., Гранада Э., Кольясо Дж. Изучение возможности смешивания топлива, полученного из отходов, с древесными гранулами с помощью теории серого и нечеткого. Продлить. Энергия. 2009; 34: 2607–2612. doi: 10.1016/j.renene.2009.04.033. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 33. Шан С.Дж., Чу С.Л., Чжан З.Х. Количественная оценка выбросов углерода различными конструкциями в жизненном цикле зданий. Строить. науч. 2011 г.: 10.13614/j.цнки.11-1962/ту.2011.12.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 34. Ли Ф., Цуй С.Х., Гао Л.Дж., Лин Дж.Ю., Ю. Ю. Сравнение углеродного следа жилых зданий с кирпичной и бетонной конструкцией и конструкцией жесткой стены в городе Сямэнь. Окружающая среда. науч. Технол. 2012; 35:18–22. [Google Академия] 35. Пэн С. Расчет выбросов углерода в течение жизненного цикла здания на основе Ecotect и информационного моделирования зданий. Дж. Чистый. Произв. 2016; 112: 453–465. doi: 10.1016/j.jclepro.2015.08.078. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 36.Луо З., Ян Л., Лю Дж. Воплощенные выбросы углерода офисного здания: тематическое исследование 78 офисных зданий Китая. Строить. Окружающая среда. 2016;95:365–371. doi: 10.1016/j.buildenv.2015.09.018. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 37. Гонг С.З., Не З.Р., Ван З.Х., Цуй С.П., Гао Ф., Цзо Т.Ю. Энергопотребление в течение жизненного цикла и выбросы углекислого газа при проектировании жилых зданий в Пекине. J. Ind. Ecol. 2012; 16: 576–587. doi: 10.1111/j.1530-9290.2011.00415.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 38. Ду Ц., Чжан Х.Ф., Лю Н., Инь Х.С. Комплексная оценка жизненного цикла здания SIP. заявл. мех. Матер. 2013; 353–356:2808–2812. doi: 10.4028/www.scientific.net/AMM.353-356.2808. [CrossRef] [Google Scholar]

    Строим пристройку к дому

    Когда наш дизайн для вашей пристройки будет именно таким, как вы хотите, и рабочие чертежи готовы, мы можем приступить к строительству.

    Строительство пристройки обычно следует тому же строительному процессу, что и любой капитальный ремонт.

    Однако есть некоторые отличия. Одно из отличий, которое нам нравится, заключается в том, что при строительстве пристройки мы строим собственные стены и т. д., поэтому мы знаем, что они будут квадратными, вертикальными, ровными и конструктивно прочными. В типичном проекте реконструкции нам приходится иметь дело со стенами, полами, крышами и другими конструкциями, уже построенными кем-то другим.

    Основание

    Пристройка на уровне земли нуждается в фундаменте, чтобы выдержать ее значительный вес, обеспечить плоскую и ровную поверхность для последующего строительства и изолировать древесные материалы от контакта с землей.Древесина, соприкасающаяся с землей, подвержена гниению и заражению термитами и другими любящими древесину насекомыми.

    Безусловно, наиболее распространенным материалом для фундаментов является бетон, будь то в виде литого бетона или бетонных блоков. Другие включают кирпич и камень.

    Большинство пристроек опирается на приподнятый фундамент по периметру, поддерживающий полы и несущие стены. Есть два типа: полный периметр и пирс.Фундамент с полным периметром обычно охватывает либо подвал, либо подвальное помещение, либо поддерживает плиту. Фундаменты пирсов почти всегда представляют собой открытые конструкции, наиболее подходящие для складских помещений и домов отдыха.

    Блочный фундамент состоит из пустотелых бетонных блоков размером от 8 до 12 дюймов, скрепленных раствором и армированных арматурой. Это хороший, прочный фундамент, как правило, менее дорогой, но не такой прочный, как заливной бетон. Большая часть стоимости залитого бетонного фундамента приходится на труд, необходимый для создания форм, необходимых для удержания влажного бетона на месте, пока он схватывается.По сути, вы строите две стены, чтобы получить одну: опалубку, затем бетонную стену внутри опалубки. Когда бетон схватывается, требуется больше труда для снятия и вывоза опалубки.

    На выбор основы влияют личные предпочтения и затраты. Подвалы могут добавить тысячи долларов к стоимости пристройки по сравнению со стоимостью подвального помещения или перекрытия. Однако, если учесть дополнительное полезное пространство, создаваемое подвалом, это одно из самых дешевых мест в доме.

    Изолированные бетонные формы

    Проблема с подвалами в Небраске заключается в том, что их трудно изолировать, и они имеют тенденцию протекать через некоторое время — иногда очень короткое время. Защита от утечек – это вопрос эффективной гидроизоляции и дренажа. Оба прошли долгий путь всего за несколько лет — так что больше нет оправдания протекающему подвалу в подходящем грунте.

    Проблема эффективной изоляции была решена гораздо сложнее.Сложность в том, что бетон слишком хорошо передает тепло. Одним из решений является прикрепление пенопластовой изоляции к внутренней части стены, другое — обрамление фальшстены внутри стены подвала и заполнение фальшстены стекловолокном. Это может быть довольно дорого, так как, по сути, вы строите две стены, чтобы получить одну. И, в лучшем случае, вы получите теплоизоляцию всей стены около R-7. Не очень хорошо, поэтому в большинстве подвалов в Небраске зимой холодно и сыро.

    Однако на помощь пришла технология в виде Утепленных бетонных форм для строительства фундамента (на самом деле, вы можете построить с их помощью всю пристройку, если хотите).ICF представляют собой бетонные формы из пенополистирола высокой плотности, которые просто оставляют на месте после затвердевания залитого бетона, становясь неотъемлемой частью фундамента.

    Они изолируют стену, начиная с R-17 и поднимаясь оттуда, и приводят к экономии энергии от 25% до 50% по сравнению с обычными бетонными стенами подвала. В недавних испытаниях различных изолированных стеновых конструкций, проведенных Национальной лабораторией Ок-Риджа, МКФ показали лучшие результаты.(Читать отчет здесь.)

    Стоимость подвалов ICF примерно такая же, как у обычного монолитного бетонного подвала. Более высокая стоимость опалубки компенсируется экономией труда, необходимого для возведения опалубки, и использованием меньшего количества бетона — на 25 % меньше при использовании некоторых систем ICF. Но по сравнению с бетонной стеной , и , с нанесенной изоляцией, экономия при использовании ICF существенна. Целых 20% по сравнению с обычным заливным бетонным фундаментом.Объедините эту первоначальную экономию с экономией энергии в течение всего срока службы пристройки, и вы получите одно из лучших предложений по строительству, доступных сегодня.

    Каркас стен и крыши

    После того, как ваш фундамент готов, мы начинаем обрамлять стены и крышу. Существует несколько вариантов возведения стен и крыш, от обычного каркасного каркаса до очень «нестандартных» подходов, таких как тюки соломы и утрамбованная земля (кстати, мы не строим ничего из этого).

    Обычное обрамление

    С начала 19 века каркас большинства жилых домов был каркасным или «каркасным». Каркас из стержней заменил тяжелый деревянный каркас (или конструкцию из стоек и балок), который был основной системой деревянного строительства с начала письменной истории. Это началось в Форт-Дирборне, штат Иллинойс, городке с населением менее 100 человек. После изобретения деревянного каркаса Августином Тейлором в 1833 году большинство домов в городе были построены с использованием этой новаторской, более простой системы.В то время местные строители считали идею светового каркаса настолько нелепой, что высмеивали ее как «каркас из воздушных шаров», говоря, что здания настолько легкие, что их просто унесет ветер. Они этого не сделали. Менее чем через 60 лет город с миллионным населением был переименован в Чикаго.

    Каркас из светлого дерева по-прежнему является отличной конструкционной системой. Его единственная проблема заключается в том, что он требует много дерева и его очень трудно изолировать.Наиболее распространенным изоляционным материалом являются вставки из стекловолокна, вставляемые в полости стоек и прикрепляемые скобами к соседним стойкам и пластинам. Эта комбинация каркаса / изоляции настолько распространена, что ее обычно называют «палкой и войлоком».

    Традиционное деревянное обрамление приводит к перенаращиванию и трате ресурсов пиломатериалов. Сильное движение к менее расточительному формированию формировалось в течение двух десятилетий и было принято в качестве рекомендации Министерством энергетики США.Известный как «Инженерия оптимальной стоимости» (OVE), он представляет собой набор передовых методов построения, которые устраняют многие расточительные методы, ставшие стандартом с годами.

    С 1960-х годов эффективность палочного фрейминга подвергается все большему сомнению, и даже новый подход OVE не помогает развеять эти растущие опасения.

    • Продолжается рост цен на пиломатериалы и снижение качества.Прямые высококачественные пиломатериалы для каркаса становятся дефицитными, а когда они доступны, они становятся дорогими. Сейчас дошло до того, что инженерные пиломатериалы становятся дешевле, чем традиционные пиломатериалы, и имеют гораздо лучшее качество. Нет никакой вероятности, что эта ситуация изменится к лучшему в ближайшее время.

    • Стены и крыши с деревянным каркасом очень трудно эффективно изолировать (см. об этом в разделе «Изоляция всей стены»). Слишком много стыков и зазоров, через которые проникает воздух.Исследования показали, что пространства всего в 1 миллиметр внутри полости шипа достаточно, чтобы запустить конвекционный поток, который передает тепло с угрожающей скоростью. А методы изоляции, такие как вдуваемая или наносимая пена, хотя и более эффективны, но и значительно дороже, чем обычные стекловолоконные плиты.

    • Обычные каркасные стены и крыши требуют значительного количества квалифицированной рабочей силы и много времени для завершения. Обрамление дома часто занимает две-три недели, в течение которых вся конструкция подвергается воздействию элементов.Было обнаружено, что это воздействие является основной причиной заражения плесенью новых конструкций.

    Решением проблемы каркаса из стержней стал отказ от этой технологии 19-го века и разработка совершенно нового способа каркаса для 21-го века, который чаще всего называется каркасом из структурно-изолированных панелей (SIP).

    Структурные изолированные панели

    Структурно-изолированные панели (SIP) представляют собой сборные теплоизоляционные конструкционные панели, используемые для каркаса стен, полов и крыш.Они производятся на заводе в контролируемых условиях и доставляются на строительную площадку, где они соединяются вместе для строительства здания.

    SIP представляет собой спроектированный конструкционный сэндвич, состоящий из твердой пенопластовой сердцевины толщиной от 3,5 до 11,5 дюймов и конструкционной облицовки (или обшивки) с каждой стороны. Облицовка приклеивается к пенопластовому сердечнику под давлением. Пена в большинстве продуктов похожа на пенопласт в кофейных чашках. Наиболее распространенными облицовочными материалами являются ориентированно-стружечные плиты (OSB) и фанера, хотя производители могут настраивать материалы внешней и внутренней обшивки в соответствии с требованиями заказчика.

    Впервые они были разработаны и испытаны Лабораторией лесных товаров Лесной службы США в 1935 году. Примерно десять лет назад они не использовались широко. Однако в последние годы отрасль производства SIP значительно расширилась в ответ на растущий спрос со стороны строителей на рабочую силу, материалы и энергосберегающие продукты. SIPS имеет много преимуществ перед обычным каркасом.

    Скорость строительства:

    Скорость строительства с использованием SIP-каркаса значительно выше.Стены и крыши можно возводить быстро, экономя время и деньги без ущерба для качества.

    Структурная прочность:

    Испытания показали, что стеновая панель с двумя листами OSB толщиной в полдюйма во много раз прочнее, чем обычная стена из стоек размером 2 x 4 дюйма.

    Теплоизоляция:

    Но самым большим преимуществом этих панелей является то, что они обеспечивают превосходную и более равномерную изоляцию и более герметичное жилище.Это делает здание более комфортным, энергоэффективным и намного тише.

    Недавние испытания, проведенные Национальной лабораторией Ок-Ридж (ORNL), показали, что каркас SIP обеспечивает гораздо более высокое значение R для всей стены, чем сопоставимый дом с каркасным каркасом.

    В ходе исследования измерялись характеристики теплопередачи SIP и обычных каркасных стен на всю стену. Измерения всей стены учитывают потери тепла из-за швов и тепловых мостов через стойки стены и, следовательно, являются более точными, чем тестирование только изоляционного материала при измерении значений R зданий. 4-дюймовая стена SIP в целом получила оценку R-14 стеновые испытания, по сравнению с Р-9.8 для каркасной стены размером 2 x 4 дюйма. Результаты испытаний 6-дюймовых SIP-панелей на всю стену по сравнению со стенами с деревянными стойками размером 2 x 6 дюймов были схожими. Стена SIP набрала R-21,6, а стена с деревянными стойками набрала R-значение для всей стены 13,7. Наиболее заметным результатом стало то, что 4-дюймовая SIP-стена превзошла 6-дюймовую обычную стену .

    Эти результаты не так уж удивительны, поскольку дома, построенные из SIP, имеют меньше швов и, следовательно, имеют тенденцию быть более герметичными, чем дома, построенные из стержней.Кроме того, поскольку изоляция существует между двумя несущими панелями, в здании SIP требуется меньше каркаса и, следовательно, меньше тепловых мостов через стенные стойки.

    Более низкая стоимость

    Стоимость структурно-изолированных панелей обычно указывается в торговых журналах как «больше, чем» эквивалентная стена из стержней. Это не наш опыт. Если смотреть только на стоимость поставленных материалов. Это правда, SIP дороже.Но тогда стены должны быть построены. Обычная стена должна быть обшита каркасом, обшита (произносится как «листовой»), изолирована и обшита гипсокартоном. Необходимо установить SIP — что-то вроде штабелирования Leggos®. Типичное дополнение с использованием SIP может быть выполнено двумя плотниками за два дня, по сравнению с примерно 10 днями для обычного каркаса. После того, как каркасная стена возведена и обшита, ее еще предстоит утеплить, затем обшить гипсокартоном. Это два дополнительных мастера, больше времени и больше денег.

    Трудно сказать наверняка, не строя две одинаковые конструкции рядом, одну с SIP-каркасом и одну с обычным каркасом, но наш опыт показывает, что общая стоимость строительства с SIP примерно на 20% меньше, чем традиционное строительство, что не похоже на много, пока вы не поймете, что 5000 долларов за кадрирование будут стоить всего 4000 долларов с использованием SIP.Это экономия, равная стоимости двух-трех очень хороших шкафов для новой кухни.

    Процесс строительства

    Строительство начинается с момента завершения проектирования. Это реальный процесс. Это требует «распределения трудовых и материальных ресурсов, необходимых для завершения вашего проекта; обеспечения надлежащего планирования любых необходимых специализированных торговых подрядчиков; проверки и проверки того, что работа была выполнена правильно, в соответствии со строительными нормами и общепринятыми стандартами качества; и что необходимые материалы прибывают, когда они нужны.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.