Блок фбс: Блок фундаментный бетонный ФБС 390X190x188 мм

Фундаментные блоки ФБС: назначение, характеристики, ассортимент

Производственные возможности завода ЖБИ-4 обусловили широту представляемого ассортимента. Компания предлагает не только блоки ЖБИ для обустройства коммуникационных систем и благоустройства территорий, но и популярные строительные материалы, одним из которых являются фундаментные блоки ФБС. Эти ЖБИ часто используются в строительстве при необходимости возведения особо прочного фундамента и надежных, толстых стен.

Применяя ФБС как блоки стен для подвалов, можно обустроить добротные, многофункциональные служебные помещения. Помимо подвалов фундаментные блоки активно используются при возведении стен производственных помещений и зданий самого разного назначения небольшой этажности.

Железобетонные блоки ФБС и их характеристики

Железобетонные блоки ФБС представляют собой монолитные, вытянутые по длине прямоугольные изделия из железобетона, снабженные монтажными зазорами и петлями. Производятся эти ЖБИ из бетона тяжелых сортов. В этих изделиях предусмотрены металлические монтажные петли.

Применяются бетонные блоки ФБС для возведения стен и фундаментов в малоэтажном строительстве. Их назначение связано с приемом и перераспределением нагрузки всего сооружения, поэтому прочности, надежности и долговечности этих ЖБИ уделяется особое внимание. Чаще всего ФБС используются при возведении ленточных фундаментов и стен подвальных и полуподвальных помещений.

Завод ЖБИ-4 предлагает более двух десятков модификаций блоков ФБС, различающихся своими габаритами. Наиболее ходовые позиции с высотой 58см, но есть блоки и с другими параметрами. Конкретная модификация выбирается в зависимости от особенностей строения, его этажности, расчетного веса всего сооружения и типа грунта.

Применение железобетонных блоков ФБС при возведении фундамента позволяет существенно экономить не в ущерб качеству и не задерживать процесс строительства. Фундаментные блоки быстро и легко укладываются. В результате фундамент получается не менее прочным и надежным, чем при создании монолитной конструкции с существенным преимуществом по цене и срокам выполнения работ.

Как купить блоки для фундамента и стен из железобетона?

Заказать фундаментные блоки можно как при непосредственном обращении на завод ЖБИ-4, так и посредством сайта или электронной почты. Для этого необходимо оформить заявку, согласовав предварительно по телефону или уточнив на сайте точное наименование интересующих позиций, их маркировку, габариты и цены.

Прайс на ЖБИ, размещенный на сайте, содержит всю необходимую информацию для оформления заказа. Далее заявку необходимо передать в офис компании посредством интернета или факса. После оплаты выставленного согласно заявке счета заказ комплектуется и готовится к отгрузке. Доставку на объект оплаченных ЖБИ нашим транспортом необходимо согласовать заранее, желательно при подтверждении оплаты заказа.

главные преимущества и область использования в строительстве. Статья.

Аббревиатура ФБС расшифровывается как «фундаментный блок строительный». Это дает полное представление о сфере использования материала. Блок применяется для возведения фундаментов, рассчитан на работы с сильными вертикальными нагрузками.

В изготовлении используется бетон и армирующий каркас. Такая комбинация делает блок в разы прочнее.

Когда покупатель собирается приобрести материал для строительства фундамента, перед ним часто встает вопрос – почему стоит выбирать именно ФБС? Мы решили провести сравнение с другими вариантами представленных на рынке материалов.

Плотность как основный показатель качества

Одним из главных параметров при выборе материала для строительства стен и фундамента остается плотность материала. Чем она выше, тем прочнее будет постройка. С ростом показателя снижается и опасность появления трещин.

У ФБС параметр доходит до 2400 кг/м3 — это один из самых высоких показателей на рынке. Для сравнения, использование в создании блоков полистиролбетона, пенобетона и газобетона не дает плотность выше 400–600 кг/м3. У считающегося одним из самых прочных типов материалов, керамзитобетона, такой параметр держится на уровне 700–1200 кг/м3. Ближайшие конкуренты — глиняный кирпич и шлакоблок тоже не дотягивают по уровню плотности. У них она доходит до 2000 кг/м3.

Обратите внимание на морозостойкость

Использование в строительстве проверенного бетона, хорошо приспособленного для условий отечественного климата, позволяет достичь показателей морозостойкости равных F200. Для строительного материала это очень внушительный параметр. Он указывает на то, сколько циклов замораживания и оттаивания способен выдерживать материал без потери прочности. ФБС выдерживают до 200 таких циклов. А теперь просто посмотрим на показатели конкурентов:

• газобетон — 100;
• пенобетон — 25;
• полистиролбетон — 25–50;
• керамзитобетон — 50;
• шлакоблоки — 15–35;
• строительный кирпич 15–20.

Нехитрая арифметика показывает, что из всех конкурентов блоки ФБС оказываются, как минимум, в два раза долговечнее. Если же сравнивать с морозостойкостью шлакоблоков или популярного и дорогого строительного кирпича, такие бетонные блоки выиграют еще больше позиций.

Меньше материала — выше экономия

Немаловажным аспектом являются и размеры блоков. Это один из самых крупных по габаритам материалов, представленных на рынке. Там, где хватает одного ФБС, нужно было бы использовать до 8 кирпичей — вы и сами понимаете, какую экономию времени это дает.

То же можно сказать и о других материалах. Строительство из блоков ведется в разы быстрее и помогает достичь лучших результатов.

Другие достоинства

Во многом характеристики блоков зависят от использованного в них бетона. Порекомендуем вам сразу проконсультироваться со строителями и выбрать материал, больше всего подходящий под ваш тип задачи.

Нам остается только перечислить другие, не менее важные достоинства ФБС. Среди них:

• Продолжительный срок эксплуатации. Прослужит такой материал не меньше 150 лет.
• Быстрое строительство с меньшими затратами сил.
• Высокая прочность фундамента и стен.
• Небольшой вес. Если вы используете бетонные блоки для строительства стен, это снижает нагрузку на фундамент
• Высокая теплоизоляция. Достигается благодаря укладке на клей, а не на раствор. Шов между блоками намного меньше, чем между кирпичами. Отсюда получаем теплоизоляцию в 2–3 раза лучше, чем у кирпичных стен
• Хорошая изоляция звука. Вы не будете слышать звуков до 50–79 дБ.

Остается прибавить сюда высокую жаропрочность, стойкость к биологическому воздействию и показатель водонепроницаемости равный W2, чтобы понять, почему материал такой востребованный в строительстве. Качественные фундаментные блоки — это тот материал строительства, который обеспечит устойчивость зданию долгие годы. Проверено на практике.

смотрите

ТАКЖЕ

Фундаментные блоки ФБС, бетонные блоки, блоки фундаментные фбс

Блоки фундаментные. Название говорит само за себя. В основном фундаментные блоки ФБС применяются при устройстве фундаментов и стен подвалов. Для увеличения несущей способности фундамента, монтаж блоков производят на предварительно уложенные ж/б подушки ФЛ. Основное предназначение ФЛ — расширение подошвы фундамента (увеличение площади опоры. Часто, вместо подушек, в основании будущей коробки из фундаментных блоков ФБС, отливается монолитная плита из товарного бетона. О преимуществах такого способа монтажа читайте здесь >>.

Аббревиатура ФБС расшифровывается как — фундаментные блоки стен. Так же их называют блоки стен подвалов. Можно сказать, что это один из самых распространённых вид сборных ЖБИ, используемых в строительстве фундаментов.

• Стандартная высота — 60 см.
• Три вида по длине:
  • 90 см ФБС -9
  • 120 см ФБС -12
  • 240 см. ФБС -24
• Четыре основных сечения.
  • 30 см.
  • 40 см.
  • 50 см.
  • 60 см.

Ниже приведены текущие рыночные цены на фундаментные бетонные блоки ФБС и ленточные фундаменты ФЛ, поставляемые в Московском регионе

ФУНДАМЕНТНЫЕ БЛОКИ (блоки стен подвалов)	Цена за штуку	Норма погрузки в а/м
ФБС 24.6.6 т (1,96 т)	3200	10
ФБС 24.5.6 т (1,65 т)	2700	12
ФБС 24.4.6 т (1,3 т)	2200	15
ФБС 24.3.6 т (0,97 т)	1700	20
ФБС 12.6.6 т (0,96 т)	1700	20
ФБС 12.6.3 т (0,46 т)	900	43
ФБС 12.5.6 т (0,79 т)	1450	25
ФБС 12.5.3 т (0,38 т)	887	52
ФБС 12.4.6 т (0,64 т)	1100	31
ФБС 12.4.3 т (0,31 т)	780	64
ФБС 12.3.6 т (0,46 т)	900	44
ФБС 9.6.6 т (0,7 т)	1390	28
ФБС 9.5.3 т (0,28 т)	770	71
ФБС 9.5.6 т (0,59 т)	1242	33
ФБС 9.4.3 т (0,22 т)	690	90
ФБС 9.4.6 т (0,47 т)	1046	42
ФБС 9.3.6 т (0,35 т )	880	57
ФБС *.*.* -2т	(ФБС *.*.* т) +12%
ФК 4-2-2 (40х20х20, 0,031т, 1 п/д = 60 шт )	58	860
Любые ЖБИ под заказ. По всем вопросам звоните только по телефону 8 (903) 272-02-02

Монтаж фундаментных блоков

Для монтажа готовых бетонных блоков как правило применяется автокран либо аналогичные подъемные механизмы. Исключения составляют лишь мелкоразмерные железобетонные блочки весом до 100 кг, которые можно монтировать вручную. Рассмотрим два основных варианта монтажа фундаментов из сборных ЖБИ элементов.

1. Вариант с независимым полом подвала, заливаемым после монтажа основного фундамента. Сначала разрабатывается котлован. В основании котлована делается песчаная подушка. По всей площади котлована, если планируется обустраивать подвальное помещение. Либо непосредственно по периметру внешних и внутренних стен, если не будет отливаться бетонный пол подвала. На дне котлована, на песчаную подушку, или на уложенные фундаментные подушки ФЛ (фундаментны ленточные) монтируются фундаментные бетонные блоки ФБС. Монтаж бетонных блоков ведётся вразбежку, подобно кирпичной кладке, на цементный раствор, в четыре-пять рядов в высоту. Со всеми необходимыми и возможными перевязками внутренних и внешних стен. Для этого используют фундаментные блоки разной длины ФБС 9, ФБС 12, ФБС 24. Далее, по всему периметру отливается армопояс (не обязательно) и сверху монтируют плиты перекрытия. Гидроизоляция «по вкусу».

   Пол подвала заливается после того, как смонитрованы стены подвала из фундаментных блоков. Попросту — заливается всё пространство пола между блоками, в виде обычной стяжки, либо армированной плиты из бетона. Существенный минус такого решения — возможные подвижки этого пола-плиты в дальнейшем, потому как вес всего дома будет передаваться только на фундаментные подушки или сами блоки, но ни в коем случае на эту плиту внутри подвала. Соответственно, лента из фундаментных блоков вместе с подушками даст значительно большую усадку нежели абсолютно ненагруженная плита пола подвала.

   Грамотную гидроизоляцию тоже не сделать, всё из той же независимой подвижки пола и стен. Возможны варианты с анкеровокй. Т.е. продольная и поперечная арматура будущей плиты пола подвала загоняется своими концами в стены. Для этого, лента из блоков засверливается перфоратором по всему периметру будущей плиты. В эти отверстия и заводят хвосты арматуры. В таком случае плита должна быть не тоньше 15-20 см. Однако, делать это в первый год жизни здания — всё же не стоит. Усадка ленты фундамента может нарушить целостность плиты, либо просто срежет заанкерённые хвостовики арматуры. Если речь идёт об анкеровке стандартной (в бытовом строительстве) арматурой 10-12 мм. С арматурой 16-20 мм такого казуса не произойдёт, скорее всего. В подвалах зданий, прошедших основную стадию усадки первого года, полы можно отливать без анкеровки. Но всё же более предпочтителен другой вариант.

2. Вариант с монолитной плитой в основании. Разрабатывается котлован. По всей площади дна котлована делают песчаную подушку. Во избежание непредсказуемых усадок, уложенный песок проливают водой, затем его тщательно утрамбовывают виброплитой.

   В идеальном варианте стоит сразу позаботиться о гидроизоляции. Для этого, на утрамбованную песчаную подушку отливается предварительная плита из низкомарочного бетона м-100, толщиной примерно 7-10 см. Это так называемая подготовка. На неё укладывают рулонную гидроизоляцию (гидростеклоизол) и тщательно спаивают. Оставляя выпуски по во все стороны по 50-100 см.

   Далее по всей площади котлована изготовляется арматурный каркас (поверх гидроизола). Ставится мини-опалубка по внешнему периметру будущей плиты. Плита может быть несколько больше в ширину и длину, чем будущий фундамент. Как бы с напуском в стороны. Впрочем, это не обязательно. Отливается плита из бетона м 200, м 250, или м 300. Тут уж как бюджет позволяет. Далее, на эту плиту монтируются внешние и внутренние стены подвала из фундаментных блоков ФБС. Всё так же как и в первом варианте. Стены так же обклеивают рулонной гидроизоляцией и склеивают её горелкой или паяльной лампой с нижним слоем гидростеклоизола, которую уложили на подготовку. Основные преимущества данного варианта:

   • Целостность основания
   • Равномерная усадка всего фундамента и здания. Без возможных проседаний и перекосов.
   • Жёсткая конструкция стены — пол, позволяющая сделать качественную гидроизоляцию и отделку.
   • Увеличенная площадь опоры, и как следствие — лучшая несущая способность фундамента.
Мне кажется, что перечисленных преимуществ — более чем достатчоно, чтобы сделать выбор в пользу варианта с нижней плитой.

Безусловно, не стоит забывать про гидроизоляцию стен и пола фундамента. При кладке фундаментных блоков или изготовлении стяжек, в раствор из цемента добавляют различные гидрофобизаторы, порозаполнители и т.д. Раньше активно применялось «жидкое стекло». Сейчас — это скорее исключение. Иногда, используют бетоны и растворы на специальных видах цемента: напрягающий или водонепроницаемый безусадочный цемент.

Для внешней защиты стен из фундаментных блоков, часто применяют обмазочную или обклеечную гидроизоляцию материалами на основе битума. Внутреннюю гидроизоляцию — различными гидрофобизаторами и пропитками типа Кальматрона, двухкомпонентными обклеечными составами и т.д.

Вообще, в ситуации с высоким уровнем грунтовых вод, и опасностью сезонного подтопления подвалы из сборного железобетона уступают своим монолитным собратьям. Здесь сказывается сборность и неоднородность таких конструкций, где слабое звено — швы между отдельными ЖБ элементами. Возможное и смещение в период эксплуатации, когда при неграмотном монтаже или пренебрежении строительными нормами, сборные стены из ЖБИ буквально вдавливаются грунтом внутрь. В основном, это происходит при остутствии необходимых перестенков, ненадлежащем скреплении блоков цементным раствором и т.д.

Блоки фундаментные ФБС помимо своего основного предназначения, могут так же применяться при сооружений технических зданий, гаражей, складов и так далее. Часто ФБС-ки используют в качестве временных ограждений от въезда автомобилей и т.д. Безусловно они являются одним из самых рапространённых изделий ЖБИ.

Фундаментные блоки ФБС: технические характеристики

Возведение фундамента — ответственная задача, именно на него ложится вся нагрузка от вышележащих этажей. Сборный фундамент можно построить из фундаментных блоков, для этого необходимо приобрести качественный материал.

ФБС (Фундаментные Блоки Сплошные) используют для строительства фундаментов и стен подвалов различных зданий, как жилых, так и промышленных или складских, а также для подпорных стен, эстакад, мостов, пандусов и так далее. Также их используют в качестве заграждений и ограждений. Чтобы фундаментные блоки ФБС были прочными и долговечными, они должны иметь определенные технические характеристики.

Плотность материала должна быть не меньше 1800 кг/куб.м, внутри изделия не должно быть пустот. Буква С в аббревиатуре обозначает, что блоки сплошные. Встречается расшифровка ФБС как «фундаментные блоки стеновые» или «строительные», это неправильно.

Производятся также ФБП (пустотные, с пустотами, открытыми вниз) и ФБВ (с вырезами для прокладки коммуникаций).

ФБС внутри могут быть как армированными, так и не армированными, последний вариант встречается чаще, армированные изделия повышенной прочности могут изготавливать на заказ. ФБП применяют для строительства стен, они работают как несъемная опалубка, в пустоты вставляют арматуру и заполняют их бетонным раствором. ФБВ имеют вырезы для удобства прокладки коммуникаций, за исключением этого представляют собой те же ФБС (они также сплошные). Их делают на заводах ЖБИ на заказ для конкретных проектов зданий.

На чертеже показано, как устроены блоки фундаментные ФБС.

Согласно ГОСТу 13579-78, все эти виды бетонных блоков применяются для возведения стен подвалов и подполий, сплошные виды (ФБС) допускается использовать для строительства фундаментов. Хотя это и не основное предназначение ФБС, фундаменты из них получаются прочными и долговечными при правильном устройстве.

В процессе изготовления ФБС уплотняют на вибростолах или с помощью глубинных вибраторов, для отливки используют специальные формы, позволяющие строго соблюдать геометрию изделия. Элементы с нарушенной геометрией не смогут сформировать плотную кладку, а слишком широки швы могут пропускать влагу. Для быстрого отвердевания и набора прочности бетон пропаривают. При такой технологии бетон может набрать до 70% прочности за сутки вместо нескольких недель. На качество готового изделия технология с пропаркой или без нее влияния не оказывает.

Технические характеристики

ГОСТ, регламентирующий производство и технические характеристики ФБС, предусматривает блоки следующих размеров:

• длиной 2380, 1180, а также доборные длиной 880 мм,
• шириной 300, 400, 500 и 600 мм,
• высотой 280 или 580 мм.

Есть и малогабаритные разновидности, такие как 600*600*600 мм или длиной 400 мм. Каждое изделие представляет собой прямоугольный параллелипипед с выемками в торцах для более плотной кладки, заполняемыми раствором в процессе возведения стены или фундамента, и монтажными петлями, за которые их подцепляют для перемещения и установки.

Фундаментные блоки ФБС делают из тяжелого (плотностью 2400 кг/куб.м), силикатного (плотностью 2000 кг/куб.м) или керамзитового (плотностью 1800 кг/куб.м) бетона. Класс бетона по прочности должен быть 

• не менее В7,5 для марки бетона М100,
• не менее В12,5 для марки бетона М150,
• для тяжелого бетона — от В3,5 (М50) до В15 (М200).

В таблице на картинке приведены данные по прочности и массе для ФБС из разного бетона.

Морозостойкость ФБС должна быть не менее 50 циклов заморозки-разморозки, водостойкость — W2.

В обозначении типа указаны его габариты в дециметрах, округленные в большую сторону. В маркировке также указан тип бетона:

• «Т» — тяжелый бетон,
• «П» — керамзитовый (на пористых заполнителях),
• «С» — силикатный.

Приведем пример. ФБС-24-4-6 т — это бетонный блок размерами 2380*400*580 мм, состоящий из тяжелого бетона. Он может быть промаркирован и по-другому:

• 24-4-6 т,
• 24.4.6 т,
• 24 4 6 т.

Масса блоков составляет 260 кг и выше, поэтому для строительства фундамента из них нужна спецтехника. В жилищном строительстве чаще всего используют блоки толщиной 60 см. Вес блока 24-6-6 (2380*60*58 мм, одного из самых востребованных) составляет 1960 кг. В таблице на рисунке приведены размеры и массы ФБС. По длине отклонение размера должно быть в пределах 13 мм, по ширине и высоте — 8 мм, по размеру выреза — 5 мм.

Важно! Перед покупкой проверьте соответствие веса и размера. Если вес меньше, чем нужно, при маркировке «Т», значит, материал имеет пустоты внутри, недостаточно уплотнен, что отрицательно скажется на прочности. Такие изделия покупать не следует. Перед покупкой попросите продавца показать сертификат соответствия на товар. Лучше покупать изделия крупных производителей. Блоки кустарного производства, скорее всего, будут сделаны с нарушением технологии, результат от их использования может быть непредсказуемым.

Блоки имеют монтажные стальные петли (проушины), которые находятся на верхней поверхности блока. Для петель используют горячекатаную арматуру или периодический профиль. При необходимости можно заказать ФБС без монтажных петель, это допускается стандартами.

Блоки могут иметь отделываемую или неотделываемую поверхность, то есть на них можно или нельзя прикреплять декоративные материалы, такие как плитка. Эта характеристика зависит от конкретного вида ФБС. Поверхность материала должна быть гладкой, без глубоких трещин, допустимы только небольшие трещинки на поверхности шириной не больше 0,1 мм для тяжелого и силикатного видов бетона и не больше 0,2 мм для керамзитного бетона.

Фундаментные блоки б/у

ФБС практически не разрушается со временем, поэтому часто вместо новых допустимо использовать блоки б/у, которые стоят дешевле, а по характеристикам почти не отличаются от новых. Однако в каждом конкретном случае следует оценить степень разрушения бетона во время эксплуатации. Лучше привлечь для этой цели специалиста. Как и новые, бывшие в употреблении изделия лучше приобретать у известных производителей, часто их продают заводы ЖБИ.

Плюсы использования ФБС для фундамента

В ряде случаев использование ФБС для фундамента значительно удобнее, чем заливка монолитного основания.

• Сокращается время — залитый бетонный фундамент застывает и набирает прочность примерно 4 недели.
• Стандартные размеры позволяют легко рассчитать необходимое количество этого материала.
• Нет расходов на дополнительные материалы (опалубку, арматуру).
• Можно подобрать блоки нужного размера и с требуемыми характеристиками.
• Долговечность — при правильном монтаже производители обещают срок службы блоков более 100 лет.
• ФБС не деформируются со временем.

К недостаткам такого фундамента относится необходимость в использовании техники для транспортировки и установки блоков, это приводит к увеличению цены основания.

Фундамент из ФБС

Фундаменты из блоков можно строить на тех грунтах, на которых можно делать сборные ленточные основания. Лучше всего, если грунт будет скальным или крупным песчаным. На более слабом грунте после каждых двух рядов делают бетонный армирующий пояс. Также армирующий пояс обязательно заливают на дно котлована перед установкой ФБС. Дно котлована необходимо выровнять, засыпать песком (если почва не песчаная) и утрамбовать.

На малопучинистых почвах можно построить прерывистый фундамент. Это позволит сократить количество используемого материала, а значит, и денежные затраты. Для такого фундамента между блоками оставляют пустоты, которые заполняют землей, тщательно ее утрамбовывая.

Важно! Такой фундамент можно возводить только на грунте с хорошей несущей способностью. Предварительно необходимо произвести инженерные расчеты.  Между блоками при этом не должно быть более 70 см. Такой фундамент делают под небольшие дома до 2 этажей из легких материалов. Если дом кирпичный, то предпочтительнее использовать пустотелый кирпич.

Также на слабых почвах первый ряд выкладывают не из обычных ФБС, а из специальных блоков- подушек, которые имеют большую ширину, таким образом площадь подошвы фундамента увеличивается.

Между блоками оставляют промежутки не более 70 см, их заполняют грунтом, тщательно послойно утрамбовывая. На ряд «подушек» кладут уже обычные ФБС, так чтобы швы между ними приходились на блоки нижнего ряда.

Рекомендуется покупать ФБС как можно большей длины — так в фундаменте будет меньше швов, следовательно, он получится прочнее. На видео показан процесс строительства фундамента и цокольного этажа из ФБС.

Обычно для фундаментов используют блоки высотой 580 мм, они удобнее. Чем слабее несущая способность почвы, тем более крупные блоки рекомендуется использовать. Для глины и суглинка лучше брать крупные железобетонные изделия размером 24-6-6, а для песчаной почвы — более короткие 12-6-6. Оптимально на длину стены использовать 4-5 блоков, исходя их этого и выбирают длину ФБС.

Благодаря прочности ФБС можно делать стены более толстыми, чем фундамент. Допустимо, чтобы стена выступала на 10 см с одной стороны или по 6 см с каждой.

Заключение

Блоки ФБС — это материал для быстрого устройства сборного фундамента. Они обладают большой прочностью, имеют большой срок эксплуатации. Но для того, чтобы фундамент был прочным, нужно приобрести качественный материал с соответствующими техническими характеристиками.

Блоки ФБС размеры согласно ГОСТ 13579-78, База ЖБИ.

ФБС согласно ГОСТ 13579-78 расшифровывается как “Фундаментные блоки сплошные”. Блоки ФБС размеры которых приведены ниже, производятся на железобетонных комбинатах посредством формовочного литья. Их используют в качестве элементов сборного фундамента. Строительстве цокольных помещений, подвалов, стен промышленных зданий.

Читать далее…

Производитель ФБС в Москве

Основным преимуществом использования блоков ФБС является скорость строительства и прочность готового основания. Эти бетонные изделия не армируются, т.е. при их создании практически не используется арматура. Металл применяется только в качестве монтажных петель. Средний расход стали (для ФБС 24-4-6) полтора килограмма. Используемый бетон по ГОСТ – марки B-7.5 (М100) и B-15 (М200). Несмотря на низкое качество бетонной смеси, ФБС отлично держат статичные нагрузки на сжатие. Они очень хрупкие, легко ломаются при ударе. В силу своей правильной геометрической формы, сборка фундамента происходит по принципу конструктора “Лего”. Проектировщик на стадии подготовки документации подбирает элементы фундаментного строительства по заданным размерам здания.

Сводная выдержка из таблиц ГОСТ 13579-78

Буквенные индексы означают:

• Т – тяжелый бетон.
• П – пористый бетон (керамзитобетон)
• С – плотный бетон (силикатный)

ИЗДЕЛИЕ	Марка бетона	Д (l) в мм.	Ш (b) в мм.	В (h) в мм.	Вес тонн
ФБС 24-3-6 Т	B 7,5 (M100)	2380	300	580	0.97
ФБС 24-4-6 Т	B 7,5 (M100)	2380	400	580	1.3
ФБС 24-5-6 Т	B 7,5 (M100)	2380	500	580	1.63
ФБС 24-6-6 Т	B 7,5 (M100)	2380	600	580	1.96
ФБС 24-3-6 П	B 7,5 (M100)	2380	300	580	0.73
ФБС 24-4-6 П	B 7,5 (M100)	2380	400	580	0.98
ФБС 24-5-6 П	B 7,5 (M100)	2380	500	580	1.22
ФБС 24-6-6 П	B 7,5 (M100)	2380	600	580	1.47
ФБС 24-3-6 С	B 15 (М200)	2380	300	580	0.81
ФБС 24-4-6 С	B 15 (М200)	2380	400	580	1.09
ФБС 24-5-6 С	B 15 (М200)	2380	500	580	1.36
ФБС 24-6-6 С	B 15 (М200)	2380	600	580	1.63

Размеры фундаментных блоков

В таблице ниже представлены все типовые размеры блоков фундаментного строительства.

Блоки ФБС размеры

Блоки ФБС размеры и цены

Наша компания является производителем фундаментных блоков в Московском регионе. Мы предлагаем заказчикам бетонные изделия высокого качества. ФБС нашего производства это:

• Бетон марки М 100 на гравийном щебне.
• Идеальная геометрия фундаментного блока.
• Большой складской запас самых ходовых позиций (ФБС 24-4-6, ФБС 24-6-6).
• Своевременная доставка заказчику.
• Индивидуальный подход к каждому клиенту в расчете на долговременное сотрудничество.

---

---

---

Кроме того мы готовы принять заказ на индивидуальные требования потребителя. Например изготовить фундаментные блоки на гранитном щебне или на марке бетона М-300. Мы открыты к диалогу и готовы рассмотреть условия сотрудничества.

Звоните – договоримся!

+7 (495) 640-61-66

Наша группа в ВК.

характеристики и размеры, расшифровка маркировки, цены

Фундамент принимает на себя нагрузку от стен, крыши, перекрытий и равномерно распределяет ее на землю. Выбор искусственного основания зависит от гидрологических и геологических условий, а также типа и массивности строения. Для участков с твердым грунтом и незначительной влажностью рекомендуется использовать фундаментные блоки строительные (ФБС). Что собой представляет такой базис, какие бывают размеры, вес и как дорого можно его приобрести? Чтобы ответить на все вопросы, подробно изучим особенности.

Оглавление:

1. Технические параметры
2. Маркировка и типовые размеры
3. Плюсы и минусы
4. Сфера применения и цены

Характеристики

Согласно ГОСТ 13579-78 в производстве используются тяжелые, керамзитные или плотные силикатные бетоны. Это сырье конструкционного типа, из которого получают литые изделия повышенной крепости и плотности. К соблюдению стандартных размеров и веса фундаментных блоков предъявляются самые строгие требования. От этого зависит прочность основания и долговечность всего строения.

Так как элементы испытывают нагрузку на сжатие, в них присутствует внутренняя арматура, предусмотрена закладка монтажных петель из гладкого горячекатаного прутка. Это необходимо для удобства перемещения и транспортировки плит ФБС.

Для придания строительному материалу соответствующей твердости применяют две технологии:

• Просушка – схватывание бетона происходит естественным образом. Блоки располагают в крытом проветриваемом помещении и выдерживают в течение нескольких недель.
• Пропарка – ускоренный способ обработки под воздействием высокого давления в условиях повышенной влажности. Достичь нормативной твердости в 70 % удается всего за сутки.

Качество изделий, полученных разными способами, совершенно одинаковое. Но из-за дорогой технологии цена пропаренных немного выше.

Условные обозначения

Аббревиатура ФБС дословно расшифровывается как фундаментные блоки строительные или сплошные. Под названием подразумевается цельная отливка с гладкими поверхностями. По форме она напоминает кирпич, только гораздо большего размера. В торцах имеются неглубокие вырезы, которые заполняют бетоном, соединяя элементы между собой во время монтажа.

Кроме типовых форм существуют другие виды, отличающиеся конфигурацией.

1. ФБВ – с отверстиями для прокладки инженерных коммуникаций и укладки перемычек.

2. ФБП – модули с пустотными камерами, открытыми вниз.

В нормативной документации предусмотрены такие типовые размеры блоков ФБС:

• длина 600/900/1200/2400 мм;
• ширина 300/400/500/600 мм;
• высота 300/600 мм.

Вес изделий разных габаритов может колебаться от 0,25 до 2 тонн.

Маркировка включает в себя тип, размеры в дециметрах и вид бетона. Например, расшифровка ФБС12.3.6–Т выглядит так:

• ФБС – фундаментные блоки сплошные;
• 12 – длина 1180 мм;
• 3 – ширина 300 мм;
• 6 – высота 580 мм;
• Т – тяжелый бетон.

Зная основные размеры, определяют, сколько всего штук нужно купить для строительства. Ориентируясь на вес, рассчитывают число модулей для перевозки в одной машине. Если в этих выкладках учесть актуальную стоимость, то нетрудно запланировать предварительную сумму расходов.

Преимущества и недостатки

Намечая строительство на основе ФБС, следует хорошо взвесить их сильные и слабые стороны. Это поможет утвердиться в целесообразности выбора основного материала.

Достоинства:

1. Высокая прочность. Бетонные блоки способны равномерно распределять и выдерживать значительные нагрузки.

2. Универсальность применения. Материал активно востребован в гражданском и промышленном строительстве.

3. Устойчивость к погодным условиям Независимость от времени года и атмосферных явлений позволяет проводить работы круглый год в любой климатической зоне.

4. Стандартные размеры. Типовые габариты позволяют делать точные расчеты стройматериала при закупке.

5. Сжатые сроки монтажа. При заказе готовой конструкции отпадает необходимость в трудоемком и длительном процессе изготовления монолитной плиты. Ускоренные темпы строительства снижают общую стоимость блочного объекта на 20-25%.

6. Простота укладки. Благодаря стальным петлям, закрепленным в бетоне, упрощается разгрузка краном и монтаж.

7. Конструктивность. Наличие пазов усиливает соединительные швы.

8. Долговечность. Расчетный срок службы построек из блоков составляет 40-50 лет.

Недостатки:

• Необходимость привлечения бригады профессиональных строителей и специальной техники.
• Большой риск проседания отдельных участков фундамента.

Где применяются ФБС?

Сплошные бетонные изделия предназначены для закладки фундаментов многоэтажных или массивных строений. Основания из блоков и монолитных плит находятся на одном качественном уровне. Однако использование первых значительно снижает стоимость и ускоряет строительство. Они активно применяются при сооружении цокольных этажей, погребов, подвальных, технических помещений, неотапливаемых объектов. Для кладки стен подходят пустотные модули ФБП, вес которых намного меньше.

Блоки, уже побывавшие в употреблении, продаются по стоимости, сниженной на 30-50 %. Поэтому их нередко применяют в качестве стационарного или временного ограждения различных объектов.

Маркировка изделий	Масса, кг	Цена, руб/шт
6-3-6	240-250	690-850
6-4-6	300-310	860-960
6-5-6	350-390	1010-1020
9-3-6	350-370	580-990
9-4-3	220-240	690-820
9-4-6	470-490	780-1230
9-5-3	280-300	750-970
9-5-6	590-610	980-1550
9-6-6	700-740	1230-1850
12-3-3	240-270	450-630
12-3-6	460-510	770-1280
12-4-3	310-330	530-1100
12-4-6	640-675	1060-1670
12-5-3	360-380	670-1360
12-5-6	790-800	1300-2070
12-6-3	460-480	810-1490
12-6-6	940-960	1580-2500
24-3-6	970-1025	1520-2350
24-4-6	1300-1350	2000-3000
24-5-3	790-1200	1700-2200
24-5-5	1560-1590	2690-3200
24-5-6	1630-1680	2500-3650
24-6-3	1000-1020	2040-3100
24-6-6	1960-1980	3000-3970

Как изготавливают блоки ФБС? | Евробетон

Фундаментные блоки сплошного сечения (далее – ФБС) изготавливаются из товарного бетона М100. Технология производства, габариты изделий и пропорции компонентов прописаны в ГОСТ 13579-78. Готовые строительные материалы применяются для возведения цокольных этажей, подвальных помещений и фундаментов ленточного типа. Блоки отличаются высокой скоростью монтажа и пригодны для установки в зимний период. Для повышения эксплуатационных характеристик ФБС в их состав вводят химические присадки.

Состав и пропорции смеси для заливки

Прочность фундаментных блоков напрямую зависит от качества бетонной смеси. Для производства допускается применять тяжелый, керамзитный, либо силикатный бетон. Они приготавливаются из портландцемента М400 и речного очищенного песка в различных пропорциях.

Указанные компоненты поочередно загружаются в бетоносмеситель и тщательно перемешиваются с затворителем в течение 10 минут. На заключительном этапе в состав вводят морозостойкие и пластифицирующие присадки.

Технология приготовления товарного бетона регламентирована ГОСТ 7473-2010. В соответствии с ним качественная смесь должна соответствовать ряду критериев. Главным из них считается отсутствие земли, глины и других примесей в составе раствора, т.к. они снижают морозостойкость и прочность полотна на 15-20%. Вода также не должна содержать солей, взвесей, осадка, а также иметь высокую жесткость.

Технология производства

Для изготовления фундаментных блоков используют разборные, либо кассетные металлические формы. На подготовительном этапе их стенки тщательно обрабатывают промышленной смазкой. Впоследствии она упростит выемку блоков из формы. Металлическую заготовку фиксируют на ровной поверхности.

Технология производства ФБС включает 5 этапов:

1. Загрузка товарной смеси в бетоноукладчик. Через него раствор дозировано подают в форму и распределяют таким образом, чтобы по периметру опалубки не было перепадов.
2. Установка закладных. В бетон погружают монтажные петли, которые потребуются для подъема и транспортировки готового ФБС. Блоки не содержат других армирующих элементов, так как испытывают только сжимающую нагрузку.
3. Вибропрессование бетона. Чтобы уплотнить смесь и придать ей форму, используются переносной глубинный вибратор, стол либо вибропрессовальная площадка. Продолжительность воздействия зависит от плотности смеси. Длительное прессование может привести к расслоению полотна.
4. Установка в пропарочную камеру. Под воздействием высоких температур блоки набирают отпускную прочность за короткий срок.
5. Демонтаж фиксирующих элементов. С закладных снимаются все фиксаторы, производится распалубка формы и выемка изделия.

Сроки демонтажа зависят от времени, за которое полотно набирает первичную прочность. Как правило, крепость, достаточная для складирования, достигается за 24 часа. При добавлении в бетонную смесь ускорителя твердения ХК она набирает прочность за 5-8 часов.

Готовые блоки хранят штабелями на складах ЖБИ и КСМ. Высота каждого штабеля не превышает 2 метров, ряды перестилают деревянными досками. Здесь строительные материалы дозревают в течение недели, набирая отпускную прочность.

Во время транспортировки ФБС укладывают в грузовые автомобили с бортами в 1 ряд.

Виды готовых изделий

Комбинаты строительных материалов и заводы ЖБИ производят строительные блоки. Наиболее популярными из них являются:

• ФБС – фундаментные блоки сплошные;
• ФБВ – сплошные плиты с вырезом для коммуникаций;
• ФБП – пустотные;
• ФЛ – фундаментные плиты для основания.

Блоки маркируют с учетом их габаритов:

• ФБС 9-6-6 – строительные материалы с параметрами 800 мм-600 мм-580 мм;
• ФБС 12-6-6 – блоки размером 1180-600-580;
• ФБС 24-6-6 с габаритами 2300-600-580.

В качестве основания для блоков строители рекомендуют заливать подбетонку. Для этого на дне траншеи/котлована устанавливают опалубку высотой до 20 см, армируют ее изнутри и заливают товарный бетон слоем до 20 см.

Строительные материалы от компании «Евро Бетон»

Завод «Евро Бетон» реализует строительные блоки различных габаритов. Покупая ФБС, клиенты экономят время и деньги на таких этапах, как:

• возведение опалубки;
• заливка бетона;
• набор прочности лентой;
• распалубка готового полотна.

Чтобы оформить заказ, оставьте заявку на обратный звонок. Менеджер компании предоставит необходимую информацию, а также поможет подобрать габариты и количество блоков для заявленного объекта. Предлагаем услуги по доставке и монтажу фундаментных плит в подготовленные котлованы.

Смотрите также

NCAA College Football FBS текущая статистика команды

ФБС

Футбол

FBSFCSDIIDIII ИНДИВИДУАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА

Выберите индивидуального StatisticAll PurposeBlocked KicksCombined удара ReturnsCompletion PercentageCompletions Per GameField Гол PercentageField голов за GameForced FumblesFumbles RecoveredInterceptions Per GameKickoff Вернуться TDsKickoff ReturnsPasses DefendedPassing EfficiencyPassing TDsPassing YardsPassing Yards Per GamePassing Yards за CompletionPoints ответственного ForPoints несет ответственность за Per GamePunt Вернуться TDsPunt ReturnsPuntingReceiving TDsReceiving YardsReceiving Yards Per GameReceptions Per GameRush Yards За выполнение Рашинг ТДСтроительные ярдыСкорые ярды за игруМешки Подсчет очковСоло отборыОбщие отборы на поражениеОбщее количество перехватовОбщее нападениеОбщее количество набранных очковОбщее отборовОбщее количество приземлений Ярдов за попытку паса Восприятие ярдов

СТАТИСТИКА КОМАНДЫ

Выбор команды Statistic3rd вниз Преобразование Pct3rd вниз Преобразование Pct Defense4th вниз Преобразование Pct4th вниз Преобразование Pct DefenseBlocked KicksBlocked Kicks AllowedBlocked PuntsBlocked плоскодонки AllowedCompletion PercentageDefensive TDsFewest PenaltiesFewest Штрафные санкции в GameFewest Штраф YardsFewest Штраф Yards Per GameFirst Downs DefenseFirst Downs OffenseFumbles LostFumbles RecoveredKickoff Возвращение DefenseKickoff ReturnsNet PuntingPasses Если бы InterceptedPasses InterceptedPassing OffensePassing Разрешенные ярдыПроходные ярды за завершениеПроходная защитаПроходная защитаПроходная оборонаЗащита красной зоныНападение в красной зонеСпешная защитаСпешное нападениеРазрешенные мешкиВозможность подсчета очков в защитеСчетное нападениеУсловия для проигрыша РазрешеныКомандные передачи ЭффективностьКомандные передачи Эффективность защитыКомандные мешкиКомандные захваты на проигрышВремя владенияБоевое преимущество7Общее количество оборотов

Заблокированные кулисы

Последнее обновление 12 января 2021 г. — Через игры 11 января 2021 г.

Обзор

FBS

Обзор FBS

FBS используется, когда существует опасность обратной связи в реальных ситуациях.FBS обнаруживает обратную связь на канале живого микрофона и использует набор до 5 фиксированных фильтров и 15 динамических фильтров для противодействия частотным пикам на обнаруженных частотах обратной связи.

См. Раздел для получения дополнительной информации.

Установка процессора FBS

1. Откройте контекстное меню одним из следующих способов:
   • Дважды щелкните блок FBS (подавитель обратной связи) в рабочем пространстве DSP Configurator.
   • Щелкните правой кнопкой мыши блок FBS, чтобы открыть контекстное меню.
   • Щелкните блок FBS, чтобы выбрать его (или используйте клавиши со стрелками для перехода к блоку FBS) и нажмите клавишу на клавиатуре.
2. В раскрывающемся меню выберите Подавитель обратной связи. Либо, если вы щелкнули блок правой кнопкой мыши, выберите «Вставить подавитель обратной связи». Цвет блока FBS изменится на оттенок коричневого.

Чтобы настроить параметры FBS, дважды щелкните блок FBS.Откроется диалоговое окно «Подавитель обратной связи». См. Подраздел «Компоненты диалогового окна подавителя обратной связи» ниже для получения информации о параметрах, доступных в диалоговом окне. См. Раздел для получения информации о настройке FBS.

Компоненты диалогового окна подавителя обратной связи

Диалоговое окно «Подавитель обратной связи» содержит следующие глобальные кнопки:

• Очистить все — Очистить все настройки динамического фильтра
• Lock — этот параметр блокирует динамические фильтры с текущими настройками, предотвращая обновление или перезапись фильтров.Это временный режим, который полезен при тестировании системы или при преобразовании динамических фильтров в фиксированные, чтобы динамические фильтры оставались чистыми до тех пор, пока вы не решите дополнительно вызвать систему.
• Обход FBS — Устанавливает все динамические фильтры в обходной режим. Это не влияет на фиксированные фильтры.
• Set Defaults — Сбрасывает все значения до пользовательских настроек по умолчанию

Диалоговое окно содержит следующие три вкладки элементов управления:

• Настройки — Эта вкладка позволяет управлять глобальными настройками и параметрами просмотра.
• Динамические фильтры — Эта вкладка позволяет управлять распределением динамических и фиксированных фильтров.
• Фиксированные фильтры — Эта вкладка позволяет управлять параметрами фильтра.

Вкладка настроек

Следующие настройки доступны на вкладке «Настройки» диалогового окна «Подавитель обратной связи».

• Для составного представления Показать — Устанавливает содержимое графического представления.Вы можете щелкнуть одну из следующих радиокнопок, чтобы отобразить соответствующий контент на графике.
  • Только динамические фильтры FBS
  • Только фиксированные фильтры FBS
  • Фиксированные и динамические фильтры FBS

• Mode — Вы можете щелкнуть стрелки вверх и вниз или вручную ввести значение в поле Q, чтобы настроить режекторный фильтр Q, который используется динамическими фильтрами. Вы можете изменить настройку по умолчанию в Инструменты> Параметры (см. Раздел).

  Диапазон настройки от 5 до 65. Большие значения обеспечивают меньшее изменение частотной характеристики звука, в то время как меньшее значение может обеспечить большее подавление обратной связи, но с большим возможным влиянием на тональный отклик исходного звука. Предлагаемые значения для конкретных приложений следующие:

  • Q = 7 для голоса со значительным потенциалом обратной связи
  • Q = 30 для голоса с меньшим потенциалом обратной связи (по умолчанию)
  • Q = 65 для музыки с минимальным потенциалом обратной связи

• Время атаки — Устанавливает время, в течение которого динамические фильтры генерируются после обнаружения обратной связи.Большее время атаки (время атаки 200 мс или более) уменьшает изменение, при котором музыка или аудиоконтент нежелательно запускают реакцию динамических фильтров.

  Короткое время атаки (время атаки 2 мс или меньше) сокращает время, в течение которого возникает обратная связь, прежде чем она будет обнаружена и подавлена.

• Время удержания — Установите флажок Включить, чтобы включить время удержания, которое выражается в <часы>: <минуты>: <секунды> до девяти часов.Вы можете настроить время удержания, нажимая стрелки вверх и вниз или вручную вводя значения часов, минут и секунд. Время удержания устанавливает время, в течение которого параметр динамического фильтра сохраняется до его очистки. По истечении времени удержания фильтр очищается, и можно определить новую настройку. Обратите внимание, что когда фильтр очищается, обратная связь может возникать снова с той же частотой, что приводит к включению нового динамического фильтра.

  Когда время удержания отключено (флажок «Включить» снят), динамические фильтры действуют бесконечно, пока они не будут очищены вручную или пока вы не выключите и не выключите устройство.При отключении время удержания возвращается к 00:00:00.

Вкладка «Динамические фильтры»

Вкладка «Динамические фильтры» содержит пятнадцать динамических фильтров. Используйте полосу прокрутки для отображения фильтров, скрытых из-за размера окна. Значения частоты и среза отключены, пока вы не сгенерируете фильтр. Динамические фильтры находятся в режиме автоопределения, когда блок FBS активен, то есть когда байпас отключен.После того, как значения фильтра установлены в соответствии с требованиями разработчика системы, вы можете нажать кнопку «Заблокировать», чтобы избежать дальнейших изменений настроек фильтра (необязательно). Блокировка динамических фильтров является временной и предназначена для использования во время настройки FBS. Когда вы закрываете диалоговое окно «Подавитель обратной связи», режим блокировки автоматически отключается.

Нажмите кнопку «Перейти к фиксированному», чтобы отправить назначенную настройку фильтра первому доступному фильтру на вкладке «Фиксированные фильтры», который автоматически очистит динамический фильтр.Нажатие кнопки «Очистить» отменяет все установленные параметры для соответствующего динамического фильтра. Очищенный фильтр возвращается в режим автоопределения (если кнопка блокировки нажата, это произойдет только после выхода из состояния блокировки).

Вкладка «Фиксированные фильтры»

Фиксированные фильтры неактивны и отображаются на вкладке Фиксированные фильтры. По умолчанию для типа фильтра установлено значение Не используется.Параметры фильтра не отображаются, если для типа фильтра установлено значение Не используется. Когда фильтр перемещается на вкладку «Фиксированные фильтры» из вкладки «Динамические фильтры», фильтр становится активным и отображает Notch в качестве типа фильтра (см. Изображение ниже). Фильтр также отображает все параметры (частоту, срез и добротность). После того, как фильтр активен как фиксированный, вы можете изменить настройки по мере необходимости, хотя обычно в этом нет необходимости.

стратегий блокировки для IHC | Thermo Fisher Scientific

Перед использованием специфических антител для обнаружения антигенов с помощью иммуногистохимии (ИГХ) все потенциальные участки неспецифического связывания в образце ткани должны быть заблокированы для предотвращения неспецифического связывания антител.Если блокирование опущено или неадекватно, антитела или другие реагенты для обнаружения могут связываться с множеством сайтов, которые не связаны со специфической реактивностью антитело-антиген. Например, антитела могут связываться со многими типами поверхностей посредством простой адсорбции, и они могут связываться с белками из-за зарядовых, гидрофобных и других типов взаимодействий.

---

Вступление

В принципе, для блокирования можно использовать любой белок, который не связывается специфически с антигеном-мишенью или антителами и другими детектирующими реагентами.Однако на практике одни белки работают лучше, чем другие, потому что они легко связываются с неспецифическими сайтами (также называемыми реактивными сайтами) при нейтральном pH или стабилизируют функцию других компонентов анализа. Однако ни один белок или смесь белков не работают лучше всего для всех экспериментов ИГХ, и эмпирическое тестирование имеет решающее значение для получения наилучших возможных результатов для данной комбинации специфических антител и других реагентов обнаружения. В приведенном ниже примере блокирующий буфер BSA Thermo Scientific Blocker использовали в эксперименте с флуоресцентным ИГХ для обнаружения белков виментина и ламина B1.

Флуоресцентное ИГХ обнаружение виментина и ламина B1 в нормальной ткани толстой кишки. Нормальные срезы ткани толстой кишки человека блокировали блокирующим буфером Blocker BSA (Кат. № 37520, 37525) перед инкубацией с мышиным антивиментином (например, Кат. № MA5-14564) и кроличьим анти-ламином B1 (например, Cat. . # MA1-06103) первичные антитела. В качестве вторичных антител использовали козьи антимышиные IgG, меченные Invitrogen DyLight 405 (каталожный № 35501BID, синий сигнал), или меченные DyLight 550 козьи антикроличьи IgG (кат.# 84541, розовато-оранжевый сигнал) соответственно. Клеточные ядра были окрашены в зеленый цвет (например, № по каталогу S7572)

---

Общие процедуры блокировки

Этап блокировки для ИГХ чаще всего выполняется после завершения всех других этапов подготовки образца, но непосредственно перед инкубацией образца с первичным антителом. Общий протокол заключается в инкубации фиксированного, встроенного, установленного, секционированного, депарафинированного и немаскированного образца ИГХ с соответствующим блокирующим буфером в течение от 30 минут до ночи при температуре окружающей среды или 4 ° C на основе оптимизированного протокола, специфичного для каждого антитела. и антиген-мишень.После стадии блокирования обычно проводят достаточную промывку, чтобы удалить избыток белка, который может помешать обнаружению антигена-мишени. Однако многие исследователи не промывают после стадии блокирования, потому что они разбавляют свои первичные антитела в блокирующем буфере.

---

Типы блокирующих буферов

Нормальная сыворотка

Нормальная сыворотка в концентрации 1-5% (мас. / Об.) Является обычным компонентом блокирующего буфера, поскольку сыворотка содержит антитела, которые связываются с реактивными сайтами и предотвращают неспецифическое связывание вторичных антител, используемых в анализе.Однако критическим фактором является использование сыворотки исходного вида для вторичного антитела, а не исходного вида для первичного антитела. Это связано с тем, что сыворотка первичных видов антител будет связываться с реактивными сайтами, но вторичное антитело будет распознавать эти неспецифически связанные антитела вместе со специфическими антителами, связанными с антигеном-мишенью. Кроме того, сыворотка богата альбумином и другими белками, которые легко связываются с неспецифическими сайтами связывания белков в образце.

Белковые растворы

Помимо сыворотки, блокирующие буферы часто содержат белки, такие как бычий сывороточный альбумин (BSA), желатин или обезжиренное сухое молоко, добавленные в конечных концентрациях 1-5% (мас. / Об.). Эти недорогие и легкодоступные белки, по отдельности или вместе, присутствуют в большом избытке по сравнению с концентрацией антител, поэтому они конкурируют с последними за связывание с неспецифическими сайтами в образце. Во многих лабораториях есть любимый рецепт самодельного блокирующего буфера. Однако важно убедиться, что такие блокирующие буферы не содержат осадков и других загрязняющих веществ, которые могут помешать обнаружению ИГХ.

Готовые коммерческие буферы

Также доступны готовые блокирующие буферы для блокирования образцов при подготовке к лечению антителами. Эти буферы могут содержать отдельные белки высокой степени очистки или патентованные безбелковые соединения. Преимущество использования коммерческих блокаторов заключается в том, что существует множество доступных вариантов, которые работают лучше, чем желатин, казеин или другие белки, используемые по отдельности, и они имеют более длительный срок хранения по сравнению с домашними препаратами.

---

Мы предлагаем несколько важных советов для ваших экспериментов по блокированию:

• Контролируйте как фон (отрицательный контроль), так и силу сигнала (положительный контроль) с помощью различных блокирующих реагентов.
• Выберите блокирующий буфер, обеспечивающий наивысшее отношение сигнал / шум.
• Убедитесь, что в блокирующем буфере нет веществ, которые мешают определенному анализу. Например, обезжиренное сухое молоко содержит биотин и не подходит для использования с любой системой обнаружения, которая включает биотин-связывающий белок.
• Для оптимальных условий анализа используйте тот же блокирующий буфер для разведения антитела, который используется на этапе блокирования.

---

1. Дакшинамурти К., Mistry SP (1963) J Biol Chem 238: 294.

Отборщики FBS преуспевают в State Bowl

Более 80 учеников из средней школы Glacier Creek, Kromrey и Middleton прошли квалификацию и приняли участие в турнире Future Problem Solvers State Bowl, который проходил 27-29 апреля в конференц-центре Green Lake в г. Зеленое озеро.

«Все ученики проделали большую работу, участвуя во многих мероприятиях», — сказала Рут Фроули, специалист по продвинутому обучению в средних школах.

Вот результаты State Bowl:

Конкурс по решению проблем

Средний дивизион (7–9 классы)
Восьмиклассники Кромри Тревор Чау, Джона Гус, Генри Сейден, Иван Чермак и Никки Ю заняли четвертое место.
Девятиклассница MHS Мэйлинн Ху заняла второе место и получила право участвовать в Международной конференции FPS.

Старший дивизион (классы 10–12)
MHS11-классники Кирстин Ю, Афина Ольшевски, Торн Пауэрс и Блейк Галлай заняли третье место и прошли квалификацию для участия в Международной конференции.
MHS 11-классница Шарлотта Сью заняла третье место и прошла квалификацию на Международной конференции.

Конкурс сценаристов

Сценарий Кирстин Ю занял первое место в старшем дивизионе.
Все наши сценаристы Кромри, которые присутствовали на этом мероприятии, заняли первое место в мероприятии по написанию сценария:
Дафна Ву, Эбби Эванс и команда Амайи Галлай заняли первое место.
Команда Авы Кларк и Миа Томпсон заняла второе место.
Команда Сэма Эггерта, Фаранака Хематти и Йельского Хуанга заняла третье место.
Восьмиклассница Кромри Миа Томпсон была названа лучшим сценаристом на турнире State Bowl.

Соревнования по скиту

Младший дивизион (классы 4–6)
Шестиклассники Кромри Найя Раджпал, Изабель Галлай, Варша Гурарам и Мэдди Гоша заняли второе место

Средний дивизион (7–9 классы)
Восьмиклассники из Глейшер Крик Ян Бохачек, Бен Смит, Эдвин Чжан и Майкл Цейменц заняли первое место.
Восьмиклассники Кромри Эбби Эванс, Йель Хуанг, Сэм Эггерт, Фаранак Хематти и Миа Томпсон заняли третье место.

Banner Competition

Баннер, созданный семиклассниками Кромри Уорреном Шепардом, Лукой Галасси, Райаном Инманом и Стивеном Полсеном, занял второе место.

College Football: Рейтинг всех 127 атакующих линий FBS на 13 неделе CFB | Колледж футбол

Перед началом сезона студенческого футбола 2020 года PFF оценила каждую линию нападения в стране в рамках журнала PFF College Magazine 2020 года, который доступен для подписчиков PFF College и будет снова опубликован в 2021 году.Пришло время дать обновление!

Ниже вы найдете каждую линию нападения FBS, занимающую от № 1 до № 127 (три школы FBS не будут играть этой осенью из-за проблем с COVID-19). Обратите внимание, что эти рейтинги не имеют ничего общего с потенциальными игроками НФЛ в реестре; они также основаны не только на рейтинге PFF 2020 года или 100% -ном показателе будущей игры. В этот рейтинг вошли несколько факторов, в том числе уровень конкуренции и профиль каждого атакующего лайнмена.

Наборы True Pass — набор игровых функций, которые являются наиболее стабильными и предсказуемыми — часто упоминаются в этих рейтингах. Настоящие наборы пасов — это пасы, которые сталкиваются как минимум с четырьмя игроками и не содержат игровых действий, экранных пропусков, быстрых бросков и выката. Щелкните здесь , чтобы узнать о том, как «истинный проход» влияет на процесс аттестации PFF от колледжа до профессионала.

Наслаждайтесь!

1. Нотр-Дам

У Нотр-Дама не только лучшая линия нападения в сезоне студенческого футбола 2020 года, но и одна из лучших линий нападения, которые мы видели в эпоху PFF College.

Левый отбор Лиам Эйхенберг, левый защитник Аарон Бэнкс, правый защитник Томми Кремер и правый отборщик Роберт Хейнси занимают восьмое или более высокое место в рейтинге FBS в рейтинге PFF на своих позициях. А центровой Джарретт Паттерсон был прямо там, под номером 9, прежде чем он упал с травмой в конце сезона после 11-й недели. В матче против Северной Каролины на 13-й неделе ирландец пропустил присутствие Паттерсона, а также Кремера, который выбыл из-за аппендэктомия. Зик Коррелл получил 41,9 балла по рейтингу PFF в своей первой игре вместо Паттерсона, а Джош Лагг — 63 балла.8 баллов при замене на Kraemer.

Центр — это зона, за которой нужно следить за Нотр-Дамом до конца сезона, но не беспокойтесь о правом защитнике, так как ирландцы должны вернуть Краемера через несколько недель.

2. BYU

Что бы вы ни говорили о графике кексов BYU — у этой команды действительно вторая лучшая линия нападения во всей стране. Левый отбор Брэди Кристенсен и его общая оценка 96,2 идут в ногу с рекордом колледжа PFF по наивысшей оценке PFF среди отборов за один сезон.Независимо от того, защищает ли он пас или блокирует бег, Кристенсен был элитой. Он позволил всего два нажатия на 293 защелки на пути к уровню блокировки прохода 96,0, и его оценка 95,2 также является лучшей в FBS. Однако он не единственный лучший исполнитель в этой области. Центровой Джеймс Эмпи занимает пятое место в рейтинге FBS по блокировке передач, защитник Тристен Хоге занимает пятое место в рейтинге PFF, а Чандон Херринг занимает четвертое место среди правых отборов в рейтинге PFF. Тренер Эрик Матеос, я приношу свои извинения за яд, но мы должны отдать должное, когда наступит срок.

3. Баффало

Бегущий Буффало Джарет Паттерсон приводит цифры, похожие на видеоигры, в четырех играх. Важной причиной его создания является его видение, способность сражаться через контакт и просто общий талант. Но это еще и из-за очереди перед ним. Первая пятерка «Буллз» открывала линии на протяжении всех четырех игр, и отряд уступает только BYU по наивысшей степени блокирования группового бега в FBS. Это не только один или два парня, которые несут груз — вся линия нападения отключена.Не говоря уже о том, что их защита пропусков в этом году была почти идеальной. Линия атаки Баффало занимает первое место по допустимой скорости давления. Мы знали, что левый отбор Кайоде Авосика и центровой Майк Новицки будут великолепны, но никто не видел, как Джейк Фузак вырывается так, как он. Правый отбор занимает второе место в рейтинге PFF с начала сезона (91,1).

4. Технологический институт Вирджинии

The Hokies могут похвастаться одними из лучших отборов мяча в стране в этом сезоне. Их снасти занимают первое место в рейтинге FBS в комбинированном рейтинге PFF и закреплены за Кристианом Даррисоу.Юниор занимает первое место среди снастей Power Five в рейтинге PFF с 95,6 балла — оценка, которая совпадает с лучшей оценкой за один сезон, полученной снастями Power Five в эпоху PFF College. Он еще не допустил ни единого мешка или попадания на 250 щелчков, блокирующих проход, и вряд ли когда-либо будет проигрывать в игре на бегу. Эта доминирующая игра привела его к тому, что он получил оценку в первом раунде на нашей последней драфте НФЛ 2021 года. Люк Тенута начинает с правильного подката для Вирджиния Тек, и хотя он не так хорош в защите пасов, как Дэррисоу, он один из лучших на позиции в ранней игре.Его оценка за блокировку бега 87,2 занимает 10-е место в рейтинге FBS среди квалификационных отборов правого мяча.

5. Кентукки

Центровой Дрейк Джексон и правый отбор Дариана Киннарда в этом сезоне показали отличные результаты для Кентукки. Каждый занимает первое место в SEC в рейтинге PFF. Лэндон Янг и Люк Фортнер еще не сделали этого следующего шага к почти элитному статусу в этом сезоне, но практически каждая программа FBS хотела бы, чтобы эти двое начали свою линию. Они не занимают первое место, но Янг ​​занимает четвертое место среди левых снастей SEC в рейтинге PFF, а Фортнер занимает шестое место среди всех охранников SEC.

6. Маршалл

Линия атаки Громового Стада была исключительной по всем направлениям, но ни одна фигура не была лучше, чем правый защитник Каин Мэдден. Ученик пятого курса похудел более чем на 25 фунтов во время изоляции от COVID-19, и результаты оказались поразительными. Мэдден имеет лучшую оценку среди охранников FBS более чем на два балла — 94,2. Он еще не позволил сорвать или ударить по 173 щелчкам, блокирующим пас, и доминирует в беговой игре, зарабатывая 95.0 баллов.

7.Аппалачи, штат

Наступательная линия команды

PFF перед сезоном All-Sun Belt была почти полностью заполнена игроками Appalachian State, и это, вероятно, останется в последней команде в конце сезона. Внутренняя линия нападения — левый защитник Райан Нойзил, правый защитник Баер Хантер и центральный Ной Хэннон — все занимают первые места в поясе Солнца на своих позициях в рейтинге PFF. И снасти Купер Ходжес и Коул Гаррисон входят в пятерку лучших снастей Sun Belt.

8. Оклахома

В Оклахоме нет лайнменов элитного уровня с точки зрения рейтинга PFF, но все пять стартеров показали хорошие результаты для Sooners.Каждый из пяти имеет сезонную оценку PFF выше 70.0. Самым большим, что мы хотели видеть в наступающей линии «Оклахомы», вступающей в этот год, был сезон отыгрывания от центрового Крида Хамфри. Он получил 78,9 балла PFF как первокурсник в красной рубашке в 2018 году, но вместо того, чтобы сделать следующий шаг вперед в 2019 году, он регрессировал. Его оценка упала до 67,3, и он непоследовательно показал себя в защите пасов. Хамфри выглядел значительно лучше в этом сезоне, улучшив свою оценку в PFF до 81,9. Он позволил всего четыре нажатия на 293 щелчка с блокировкой прохода (все торопится) и занимает седьмое место в рейтинге FBS по степени блокирования пробега.

9. Алабама

Центровой Лэндон Дикерсон был в слезах из-за своего низкого выступления в первом матче 2020 года. По результатам семи стартов с момента выставления балла за проходной балл 30,5 в этом конкурсе Дикерсон занимает третье место среди центров FBS по оценке PFF (89,7). Перспектива первого раунда Алекс Лезервуд не совсем улучшился до уровня, на который многие надеялись, отчасти из-за плохой блокировки передач. Он допустил три мешка и четыре попадания по пути до 66,8 балла за год.

Тем не менее, он по-прежнему отлично блокирует бег, получая 83.1 класс в этом аспекте.

10. Айова

«Ястребиные глаза» неизменно демонстрируют одну из лучших линий нападения в «Большой десятке», и этот сезон ничем не отличается. Во главе с центральным Тайлером Линдербаумом линия нападения Айовы занимает 12-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF. В прошлом сезоне Линдербаум показал блестящие результаты в свой первый год в центре после смены позиции с защитной стороны мяча. И вот в 2020 году он довел свою игру до элитного статуса. Линдербаум в этом сезоне зафиксировал оценку 90,3 балла по PFF — самый высокий показатель среди центровых FBS — с одним нажатием на 215 блокирующих передач.

11. Висконсин

Более 12 лайнменов атакующей команды в этом сезоне отдохнули за «Барсуков», и вне зависимости от того, кто был на поле, их линия отлично защищала пасы. Висконсин в настоящее время занимает второе место в FBS по степени блокирования прохода и первое по допустимому уровню давления (5%). Левый подкат Коул Ван Ланен возглавляет отряд с рейтингом PFF 85,3, занимая 13-е место в рейтинге FBS. Он все больше и больше похож на себя в 2018 году, которое произвело на всех впечатление (90,8 балла PFF), по сравнению с его формой 2019 года, которая разочаровала (72.6 марка ПФФ).

12. Штат Огайо

Внутренняя линия нападения «Баккейз» в этом сезоне немного разочаровала, но юнит по-прежнему занимает 12-е место благодаря великолепной игре отборов Тайера Манфорда и Николаса Пети-Фрера. Оценка Манфорда в рейтинге PFF 89,4 занимает седьмое место среди всех снастей FBS, а Пти-Фрере не сильно отстает на 16-м месте. В частности, защита прохода Пти-Фрера была элитной. В этом сезоне он отыграл 153 мяча с блокировкой передач, не допустив ни единого давления.И значительная часть этих снимков пришлась на грозный дуэт из Пенсильванского университета, Шака Тони и Джейсон Ове. Правый защитник Вятт Дэвис был одним из лучших линейных нападающих в 2019 году, но ему не удалось повторить этот успех в 2020 году. Его рейтинг в PFF упал с 82,6 в прошлом сезоне до 67,5 за четыре игры в этом году.

13. ВВС

Air Force снова выставляет напоказ одну из главных черт в студенческом футболе. С 2016 года линия нападения «Соколов» в этом сезоне занимает второе, первое, 26-е, первое и шестое места в рейтинге блокировки бега.Левый защитник Нолан Лауфенберг был лучшим игроком ВВС в прошлом сезоне, как и в этом году. В сезоне назад он был вторым по значимости защитником в FBS, а его оценка блокировки пробега 90,2 в 2020 году занимает второе место в FBS.

14. Западный Кентукки

У Hilltoppers была одна из лучших линий атаки с блокировкой пасов в 2019 году, и она перенесена в 2020 год. Подразделение в целом показало четвертый лучший класс по блокировке пасов в FBS. Правый охранник Джордан Мередит показал себя так хорошо, как рекламируется, заняв 10-е место среди всех охранников FBS в рейтинге PFF.Тем не менее, основная история этой линии включает в себя двух стартовых отборов — Коула Спенсера и Марсона Брукса — поскольку они объединились, чтобы получить вторую лучшую оценку блокирования пасов среди отборных единиц Группы пяти.

15. Армия

Армия

отступает, чтобы обойтись только в 15% случаев, что является самым низким показателем в FBS, и линия атаки команды на этих ограниченных кадрах была неудачной. Черные рыцари занимают 124-е место в рейтинге FBS в рейтинге проходных блоков. Но что наиболее важно в таком нападении, так это способность блокировать бег, и отряд проходит там блестяще.В то время как линия занимает четвертое место в рейтинге блокировки прохода, она занимает четвертое место в рейтинге блокировки работы подразделения.

16. Вашингтон

Пожалуй, первая неожиданность в этом списке — это 16-е место в атаке Вашингтона. У нас есть запись всего трех партий об атакующей линии хаски, но эта ограниченная выборка оказалась намного лучше, чем ожидалось. Отряд вернул только двух стартеров, но сумел занять 14-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки проходов. Левый подкат Джексон Киркланд был одним из этих двоих, и ему было 90.1 балл по блокировке передач свидетельствует о его превосходстве в этом аспекте.

17. Грузия

На этой линии наступления от Грузии нет явной слабости. Будь то пас или пробежка, все пять игроков в стартовом составе были хороши по сравнению со своими соперниками. Каждый стартер имеет оценку PFF в 70.0, что приводит к тому, что группа получает третью лучшую оценку PFF в SEC. Учитывая, что это подразделение проиграло НФЛ трех игроков в стартовом сезоне в минувшее межсезонье, это впечатляет.

18. Штат Оклахома

Атакующая линия Pokes была основана на безупречной игре правым отбором Тевина Дженкинса, который поднял свою игру до элитного статуса после того, как набрал 78 баллов PFF.8 и 85,7 за первые два года работы на стартовой должности в 2018 и 2019 годах соответственно. Рейтинг Дженкинса 92,0 PFF в этом сезоне лидирует во всех отборах правильного мяча FBS. К сожалению, он получил травму на 12-й неделе против Оклахомы, из-за чего он пропустил роман штата Оклахома на 13-й неделе с Texas Tech. Затем Дженкинс решил отказаться от сезона, чтобы сосредоточиться на драфте НФЛ 2021 года.

19. Клемсон

Вне отборов Джексон Карман и Джордан Макфадден блокирование пробега Клемсона разочаровывает. Внутренняя линия нападения занимает 83-е место в рейтинге блокировки бега среди команд FBS.Несмотря на эту борьбу, правый защитник Уилл Патнэм великолепно защищал пасы. Он может похвастаться оценкой 80,1 в этом аспекте с разрешенными всего четырьмя нажатиями на 364 щелчка, блокирующего проход (все торопится). Карман и Макфадден действительно являются ключевыми причинами того, что Клемсон взломал 20-ку лучших. Эти двое дали Тиграм девятое место в рейтинге лучших снастей FBS по рейтингу PFF.

20. USC

Алия Вера-Такер был одним из лучших защитников в колледже в 2019 году, блокирующим передачи, и в этом сезоне он стал еще лучше в своем переходе на левый отбор мяча.В трех играх Вера-Такер владеет баллом по блокировке передач 92,8 из лучших в Power Five с одним поражением на 155 таких снимках. Остальная часть линии была прочной, но Vera-Tucker — главная причина того, что троянцы оказались здесь на 20-м месте.

24 октября 2020 г .; Честнат-Хилл, Массачусетс, США; Квотербек Бостонского колледжа Иглз Фил Юрковец (5) подделывает передачу в первом тайме против команды Georgia Tech Yellow Jackets на стадионе выпускников. Кредит: Пол Резерфорд — США СЕГОДНЯ Спорт

21. Бостонский колледж Линия атаки

Бостонского колледжа в этом сезоне немного разочаровала.Устройство не оправдало ожиданий, но явно по-прежнему превосходно по сравнению с остальной частью FBS — о чем свидетельствует его 21-е место в рейтинге. Большинство разрешенных мешков произошло по вине квотербека Фила Юрковца, а не по вине атакующей линии. Фактически, Бостонский колледж занимает 13-е место в рейтинге FBS по пропускной способности. Большой проблемой для этой группы в совокупности является блокировка запуска, где оценка Eagles 53,0 лишь немного выше среднего.

22. Троя

Ни одна линия наступления Группы пяти не превзошла ожидания больше, чем линия Троя.Все пятеро основных участников получили оценки по блокировке проходов выше 77,0, что делает их пятыми лучшими игроками в студенческом футболе. «Троянцы» вернули только двух стартовавших в прошлом сезоне — левый отбор Остина Стидхэма и центрового Дилана Брэдшоу — и эта пара улучшилась не по дням, а по часам.

23. Вирджиния

У Кавальерс в этом сезоне был отличный набор блокирующих пасов. Атакующая линия Вирджинии занимает 19-е место в рейтинге FBS по степени блокирования передач, и это удалось, несмотря на то, что она сыграла вторые наиболее точные наборы передач среди любой первой пятерки в студенческом футболе.Охранник-второкурсник в красной рубашке Джо Биссинджер, который выступал в основном в качестве ротационной фигуры всего за один старт в 2020 году, был лучшим исполнителем. На первом курсе в 2019 году он сделал 47 снимков с блокировкой пасов, а в этом сезоне — 135, но он еще не допустил ни единого давления.

24. Штат Сан-Диего

Несмотря на неоптимальную наступательную продукцию ацтеков в 2020 году, их наступательная линия сделала свою работу в меру своих возможностей. То есть до матча 13-й недели команды с Колорадо.Линия нападения штата Сан-Диего заняла второе место в рейтинге FBS в классе PFF с 8-й по 12-ю неделю перед мрачным выходом против своего единственного соперника из Power Five в этом сезоне.

Атакующая линия принесла 53,4 балла, что является худшим результатом в сезоне, заняв 72-е место из 88 школ FBS на 13-й неделе. Левый захват Кайл Сполдинг все же сумел удержать форт в защите прохода — так же, как он это делал в течение всего года. На 180 снимках с блокировкой прохода за шесть стартов он не допустил никаких мешков или попаданий на пути к третьей лучшей степени блокировки прохода в FBS.Неделя 13 подтвердила, что в штате Сан-Диего есть отличная линия наступления Группы пяти, но она не совсем в том элитном уровне подразделений Силы 5.

25. Свобода

Liberty стала неожиданностью практически для всех групп в этом сезоне, особенно в подкате с Купером Маккоу и Тристаном Шульцем. Маккоу вошел в год, сделав всего 313 снимков за свою студенческую карьеру, и сумел заработать 87,2 балла по рейтингу PFF (17-е место среди отборов FBS) в своем первом полном сезоне, начавшемся в правильном отборе в 2020 году.Что касается Шульца, то он вступил в 2020 год как двухлетний игрок в подкате за Flames и начинал ужасную кампанию 2019 года. В том году он выставил оценку 36,2 балла за блокировку паса, уступив при давлении 18,5%. В этом году Шульц повысил свой рейтинг по блокировке пасов до 73,8, в то время как уровень давления противников составил всего 3,3%.

26. Техас

После нескольких лет сильной игры в 2018 и 2019 годах, которые закончились в рейтингах PFF 79,7 и 83,9 соответственно, Техас левый отбор Сэмюэл Косми поднял свою игру до элитного статуса в 2020 году.Его последовательность выделяется больше всего: он записывает оценку PFF за одну игру выше 70,0 в каждом из семи своих стартов. В сумме это составляет 90,3 балла за сезон, занимая девятое место среди всех снастей FBS. Тем не менее, он выбрал оставшуюся часть сезона после поражения Техаса от штата Айова на 13-й неделе. Хотя не было ни одного члена этой наступательной линии, который мог бы сделать следующий шаг вперед, остальная часть группы была хорошими стартовыми игроками. для Лонгхорнов. Подразделение в целом занимает 13-е место среди наступательных линий Power Five в рейтинге PFF.

27. Западный Мичиган

Марк Брукс начал 2019 год в качестве игрока с ротацией в правом отборе, а затем завершил сезон в качестве стартового игрока в последних трех играх. И он показал многообещающие результаты с оценкой 81,5 PFF на 463 снимках. В этом году старший в красной рубашке продолжил эту горячую игру в качестве стартового правильного подката. Брукс набрал 87,1 балла по рейтингу PFF в четырех играх, что является седьмой лучшей оценкой в ​​Группе пяти. Он и левый охранник Майк Калиендо — восьмой по рангу охранник в Группе пяти — закрепили эту линию.

28. Мемфис

После двух лет сильной игры в «Мемфисе» Дилан Пархэм перешел на правый отбор в сезоне 2020 года и стал одним из лучших на этой позиции. Пархэм занимает восьмое место в рейтинге правых отборов в FBS и переходит на третье место по защите пасов. В этом сезоне он допустил всего шесть нажатий на 374 блок-паса.

29. ПФР

ПФР входит в тройку лидеров по защите и захвату в C-США. Правый защитник Обинна Нванкво и правый подкат Линделл Хадсон-младший.получили оценки выше 80.0 как защитники паса, так и защитники бега. Лишь двое других линейных игроков конференции совершили этот подвиг в этом году. Нванкво и Хадсон являются ключевыми причинами, по которым наземная игра ПФР в среднем составляет 8,0 ярдов на керри при беге у правого защитника или за его пределами (второе место в FBS).

30. Миссури

Миццу щеголяет одним из самых выдающихся лайнсменов нападения в сезоне 2020 года. Правый подкат Ларри Бором улучшил свою оценку PFF более чем на 20 баллов по сравнению с прошлым сезоном и прекратил напор соперников в каждой сыгранной игре.В пяти играх Бором зафиксировал 190 блокирующих передач и допустил всего одно нажатие. Это дает ему 0,5% давления за год (второе место среди правильных отборов FBS).

31. Толедо

Центровой Брайсон Харрис пропустил весь 2019 год из-за травмы, прежде чем в этом году вернулся намного сильнее в защите проходов. Оценка 87,2 балла по блокировке прохода шестикурсника занимает четвертое место среди центров FBS в этом сезоне. Однако его товарищ по команде Ник Рози в этом сезоне был не так хорош — в основном из-за позиционного переключателя.Рози начинала с левого защитника в качестве первокурсника в красной рубашке в 2019 году и получила впечатляющую оценку 80,9 балла по рейтингу PFF. Играя в основном правым отбором в 2020 году, он снизил свой рейтинг блокировки передач с 83,9 до 56,3.

32. Орегон

Тот факт, что линия нападения Орегона находится на таком высоком уровне, является довольно неожиданным, учитывая, что они потеряли всех пяти стартовавших из прошлогоднего подразделения в НФЛ, выпуск и, в случае Пенеи Сьюэлл, отказ от участия. Левый отбор Стивен Джонс еще не начал игру в этом году, но уже доказал, что он этого заслуживает.Джонс сделал 172 снимка, несмотря на то, что не получил старта, заняв четвертое место в рейтинге PFF среди снастей Pac-12 (79,1).

33. Луизиана

Наступательная линия Луизианы в этом сезоне была довольно напряженной, ее возглавляли О’Сайрус Торренс и Макс Митчелл. Торренс был исключительным игроком в защите проходов как настоящий первокурсник в 2019 году, выставив оценку 80,5, не допуская при этом никаких мешков или попаданий. Этот сезон ничем не отличается. Торренс повысил свой рейтинг блокировки передач до 86,8 и еще не позволил мешать или ударить, заняв второе место среди правых защитников FBS по допустимой скорости давления (0.8%). Митчелл был универсальным исполнителем в 2019 году, и это осталось неизменным в 2020 году. У него оценка выше 80,0 как за блокирующего пас, так и за блокирующий бег, поскольку он позволил одному давить на 236 повторов, блокирующих пас.

34. Миннесота

С точки зрения защиты паса, линия атаки Миннесоты не работает должным образом. Этот отряд сусликов занимает 95-е место в рейтинге блокировки прохода отряда, и только один из пяти стартовавших на линии получил оценку блокировки прохода, которая соответствует среднему значению Большой десятки на их соответствующей позиции (Коннер Олсон занимает седьмое место среди правых охранников Большой десятки). .Однако, когда дело доходит до блокировки бега, эта линия относится к высшему эшелону студенческого футбола; он возглавляет «большую десятку» и занимает 10-е место в рейтинге FBS.

14 нояб.2020 г .; Орландо, Флорида, США; Квотербэк Temple Owls Мэтт Дункан (17) делает пас во втором тайме против UCF Knights в Bounce House. Предоставлено: Рейнхольд Матай-США СЕГОДНЯ Спорт

35. Храм

Внутренняя часть наступательной линии Храма занимает верхнюю позицию в Группе пяти по проходной защите. Внутренние лайнсмены Owls занимают девятое место в FBS в комбинированной степени блокирования передач и допустили всего шесть общих давлений в 71 правильной передаче.Однако их блокировка бега не такая сильная. Внутренний блок Temple опустился на 89-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки блоков.

36. Питтсбург

Питт поставил перед своей атакующей линией пятое место по количеству точных пасов в FBS (54%), и группа неплохо держалась. Он занимает седьмое место в ACC по степени блокирования передач и получил сильную игру от левого защитника Брайса Харгроува. Пятилетний выпускник за год получил 80,1 балла по блокировке прохода и занимает третье место среди охранников ACC по баллу по блокирующему проходу по наборам правильного прохода.

37. Штат Вашингтон

Левый защитник Джарретт Кингстон, центральный Брайан Грин и правый подкат Авраам Лукас хорошо проявили себя в защите пасов от Cougars в этом сезоне. Этим троим еще предстоит бросить мешок или нанести удар по 88 блокировкам прохода, и только поспешность стала для них ударом. Это привело к тому, что все трое получили баллы по блокировке выше 80,0. Однако Лукас — единственный игрок на линии, который показал отличные результаты в двух играх этого сезона. Это неудивительно — в 2019 году он занимал 10-е место в рейтинге Power Five.В настоящее время он является одним из четырех отборщиков в Pac-12 с оценкой выше 75,0 как в защите паса, так и в блокировке бега.

38. Штат Орегон

Блокировка бега «Бобров» в этом сезоне хорошо сочетается с аналогами из FBS, занимая 18-е место среди 127 атакующих линий по уровню в этом аспекте. Хотелось бы сказать то же самое о защите от проходов, но, к сожалению, для квотербека Тристана Геббиа все было плохо. Юнит занимает 93-е место в рейтинге блокировки проходов.

39. Penn State

Центровой Михал Менет — один из многих разочаровывающих игроков в атакующей линии Пенсильвании в этом сезоне.За первые два года работы на этой должности в 2018 и 2019 годах он добился больших успехов с оценками по PFF 73,4 и 78,2 соответственно, но в 2020 году он сделал шаг назад. Оценка Menet по PFF снизилась с 10 до 67,7. Уилл Фрайс, с другой стороны, оказался неожиданным исполнителем в этой линии в своем четвертом сезоне в качестве стартера. Пятилетнему выпускнику не удалось выставить оценку PFF выше 70,0 в каждом из своих первых трех сезонов в качестве стартера, но в этом году он улучшился по каждому аспекту как в правом защитнике, так и в правом захвате на пути к 79.2 сорт ПФФ.

40. Texas A&M

Линия атаки

Texas A&M была на противоположных концах спектра в защите от прохода по сравнению с блокировкой бега. Бэкфилд Эгги показал результаты лучше, чем ожидалось, и серьезной причиной тому является их линия нападения, которая занимает 23-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки бега. Другое дело — защита проходов, где отряд занимает 81-е место. Агги отыграли более высокий процент правильных сетов, чем любая другая группа в SEC, но в любом случае результаты были не на должном уровне.

14 нояб.2020 г .; Карсон, Калифорния, США; Защитный лайнмен «Сан-Диего Стэйт Ацтек» Кэмерон Томас (99) вступает в бой против квотербека «Гавайи Уорриорз» Чевана Кордейро (12), когда нападающий Джин Прайор (74) обеспечивает освещение в течение первой половины в Dignity Health Sports Park. Кредит: Гэри А. Васкес — США СЕГОДНЯ Спорт

41. Гавайи

Центр Таага Туулима был выдающимся блокировщиком пасов, но относительно плохим блокировщиком бега как в 2018, так и в 2019 году. В этом году он показал себя даже лучше в защите пасов, но стал немного хуже в игре на бегу.

Туулима имеет оценку за блокировку на девять баллов выше (88,4) и оценку за блокировку почти на девять баллов ниже (50,9), чем в прошлом сезоне. Но что важнее всего, так это его способность защищать квотербека, и тот факт, что ему разрешено всего четыре нажатия (все торопливо) за шесть стартов, впечатляет.

42. Cal

Центровой Майкл Саффелл дает возможность игроку Стэнфорда Дрю Далману претендовать на звание лучшего центрового в Pac-12 — как и ожидалось. С тех пор, как Pac-12 начал свой сезон на 10-й неделе, Саффелл занимает шестое место в рейтинге Power 5 по уровню блокировки передач и допустил всего одно нажатие на 103 щелчка по блокировке передач.

Правый подкат Ожидалось, что Джейк Кёрхан будет на вершине конференции на своей позиции, но он начал грубый старт с тремя давлениями, допущенными в их первом сезоне против UCLA. Затем он был вынужден пропустить следующие две недели из-за протокола COVID-19, и, несмотря на опасения по поводу того, как линия Калифорнии выдержит с Курханом, они уступили 12-е место по самому низкому уровню давления в FBS за эти две игры.

43. Цинциннати

Линия атаки Bearcats была исключительной против блица.Линия в целом объединилась для восьмого лучшего балла по блокировке передач и 10-го по уровню давления, разрешенному в FBS, когда защита атакует. Левый подкат Джеймс Хадсон — лучший игрок в Цинциннати и единственный подкат в AAC, который регистрирует более 100 снимков с блокировкой прохода и не допускает ни одного мешка или удара (всего 261 защелка с блокировкой прохода).

44. Луисвилл

Кэм ДеДжордж произвел на кардиналов огромное впечатление. Он отыграл более 85 щелчков на левом защитнике, правом защитнике и правом подкате и сумел выставить 86.5 баллов по сезону.

Что не впечатлило, так это игра стартовых отборов Адониса Буна и Ренато Брауна. Эти двое не совсем заменили Мехи Бектон и Тайлера Хейкрафта, как надеялась команда. Бун выставил посредственную оценку PFF 60,0 за сезон, а Хейкрафт немного лучше — 66,8.

45. Огайо

Огайо Bobcat Hagen Meservy вошел в сезон 2020 года с более чем 1600 щелчками при правом защитнике и всего тремя щелчками при правильном отборе. И результаты были не такими уж хорошими, поскольку за эти три сезона он получил оценку PFF ниже 60-х.Он начал сезон в защитнике и заработал 63,7 балла по рейтингу PFF, прежде чем вышел из игры и добился успеха в своих последних двух играх.

46. Мэриленд

Мэриленд достаточно хорошо защитила нового стартового квотербека Таулию Таговайлоа в этом сезоне. И это большой сюрприз, учитывая, насколько они плохи в прошлом сезоне и что они потеряли своего единственного достойного исполнителя, Эллиса МакКенни. В прошлом сезоне Terps заняли 124-е место в рейтинге командных передач, но в этом году они поднялись до 29-го места.

47. Центральный Мичиган

У Chips один из самых недооцененных линейных игроков в MAC, Дерек Смит. В 2019 году шестикурсник отличился левым защитником, но в этом сезоне перешел на правый и из хорошего стал отличным. Смит занимает третье место в рейтинге PFF среди снастей FBS — 91,3 с начала сезона MAC на 10-й неделе.

Тем не менее, Джеймз Кимбро в центре показал им не самую лучшую игру. На позиции в рейтинге PFF занимает 96 место (51.9) с начала сезона КМУ.

48. UCLA

Гвардейцы Пол Граттан и герцог Клеменс действительно сокрушили это подразделение, выставив оценки по блокировке передач 26,9 и 33,4 соответственно. Джон Гейнс II на самом деле получил стартовый кивок по сравнению с Клеменсом на 13-й неделе и выступил значительно лучше. Гейнс зарегистрировал рейтинг 80,9 PFF для игры и проложил дорожки для наземной игры.

49. Хьюстон

Шесть игроков сделали более 100 снимков на линии нападения Хьюстона в этом году, и пятеро из этих шести показали неплохие результаты, получив индивидуальные оценки за блокировку передач выше 70.0. Они видели высокий процент правильных сетов пасов и даже возглавляют рейтинг AAC по командным сетам пасов на этих повторах.

50. Kent State

Захват штата Кент Билл Кудук начал свою карьеру в штате Канзас в 2017 году. Он взял красную рубашку, сыграл всего 12 снимков в 2018 году, затем перешел в Golden Flashes, из-за чего он пропустил весь 2019 год. Кудук начал сразу же в 2020 году. и был немного неожиданным исполнителем, получив за сезон оценку 78,7 PFF. Он действительно отказался от пары ударов против Баффало, но это были его единственные два давления, которые он позволил на 160 повторений с блокировкой паса.

24 октября 2020 г .; Чапел-Хилл, Северная Каролина, США; Квотербек Wolfpack штата Северная Каролина Бейли Хокман (16) бежит к тачдауну в третьей четверти на стадионе Kenan Memorial. Обязательный кредит: Боб Доннан-США СЕГОДНЯ Спорт

51. Штат Северная Каролина

Линия нападения волчьей стаи превратилась в американские горки. Посмотрите, как они играют на ходу, и можно подумать, что они — одна из лучших линий в ACC. Посмотрите, как они проигрывают, и они выглядят как одни из худших. Штат Северная Каролина занимает 17-е место в рейтинге FBS в классе проходных блоков OL, но 114-е место в рейтинге проходных блоков.

Икем Эквону начал год в позиции левого защитника, прежде чем вернуться к левому отбору, но он боролся с защитой паса, где бы он ни находился — его оценка в этом аспекте неутешительная 48,2. Тем не менее, он был очень хорош в беге, как и в 2019 году. Он поднял свой рейтинг блокировки бега с 85,0 в 2019 году до 90,9 в этом сезоне, став пятым среди снастей FBS.

52. Иллинойс

Иллинойс развернул одну из самых разочаровывающих атакующих линий в Power 5 в этом году.Кендрик Грин был единственным выдающимся исполнителем в группе, которой, как ожидалось, было несколько. Он начал три игры левым защитником и две игры в центре, а в этом сезоне Грин ушел с оценкой забитых блоков 88,2. Между тем, Дуг Крамер был самым разочаровывающим лайнменом Иллинойса — ему удалось набрать 27,9 балла за блокировку паса в своих трех стартах после того, как он выставил оценку за блокировку паса выше 80,0 в каждом из последних двух сезонов.

53. СМУ

Левый отбор Джейлон Томас является якорем этого отряда.В этом сезоне он получил оценки выше 82,0 и как блокировщик передач, и как блокирующий бег, на пути к общему баллу PFF 86,6. Линейный игрок внутренней атаки Хайден Хауертон тоже не был слишком убогим. В период с 2017 по 2019 год оценка PFF Хауертона находилась между 58,0 и 62,0. В этом году он поднял ее до 77,5. После этих двоих производство сильно пострадало.

54. Стэнфорд

Неудивительно, что центровой Дрю Далман закрепил эту линию атаки и до сих пор был одним из лучших игроков на этой позиции.Далман завершил свой сезон 2019 года, став первым игроком в стартовом составе, яркой серией, записав пятую лучшую оценку PFF в последних пяти играх. Он продолжил это в 2020 году с шестой лучшей оценкой PFF на позиции с момента начала сезона Pac-12 на 10-й неделе. Он является важной причиной, по которой Кардинал занимает третье место на конференции в рейтинге блокировки бега OL.

55. UAB

Хотя линия нападения UAB входит в пятерку лучших в FBS по количеству увольнений — в этом году они разрешили только два мешка — они все еще теряют значительное количество представителей.Подразделение Blazers занимает 77-е место среди наступательных линий FBS с точки зрения уровня блокировки прохода. Однако их блокировка бега была значительно лучше, поскольку их рейтинг блокировки бега PFF занимает 26-е место.

56. Невада

В начале сезона в атакующей линии

Невады произошла одна икота, и это немного повредило их рейтингу. Линия Невады показала плохую оценку проходящего блока 22,2 против UNLV на 9-й неделе, что позволило оказать давление на более чем 40,0% своих снимков. Тем не менее, в остальных пяти играх они снизили давление вдвое.

57. ВМФ

«Гардемарины» потеряли трех из пяти стартовавших из выдающегося подразделения, которое в прошлом году занимало 18-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки хода, и команда изо всех сил пыталась заменить это производство. Правый защитник Питер Нестровиц и правый защитник Билли Хонакер — единственные двое вернувшихся и лучшие исполнители в этой группе. Они опубликовали оценки за пробег 82,9 и 71,0 соответственно за восемь стартов в этом сезоне.

58. LSU

LSU пришлось заменить нескольких ключевых игроков в каждой группе позиций в этом сезоне, включая линию нападения, где они увидели, как четыре игрока стартовали в НФЛ.Результаты этого года оказались ожидаемыми: в лучшем случае средними. Тигры занимают прямо посередине группы в SEC как в оценке по блокировке пропусков (седьмое), так и по оценке по блоку прохождения (шестое).

59. Арканзас

Атакующей линии «Остроубоев» в значительной степени способствует динамичное нападение Кендала Брилеса. Они вернулись к истинному результату, установленному на самом низком уровне в Power 5 в 2020 году — 15,5%. Тем не менее, эта группа сделала именно то, что от них требовалось, и они не теряют значительного количества повторений.Линия атаки Арканзаса занимает седьмое место в рейтинге SEC в рейтинге PFF, сразу после LSU.

24 октября 2020 г .; Сан-Хосе, Калифорния, США; Квотербек «Сан-Хосе» Ник Старкель (17) бросает мяч во второй четверти против «Соколов ВВС» на стадионе CEFCU. Обязательный кредит: Stan Szeto — USA TODAY Sports

60. San Jose State

Левый отбор Джек Снайдер укрепил эту линию в 2020 году, подняв свою игру из хорошей в элитную. Снайдер повысил свой рейтинг PFF с 77,0 до 89.0 В этом сезоне уже четвертый год в качестве стартера. Его работа по защите проходов до сих пор была почти безупречной. Он получил оценку за блокировку передач 89,1 и не допустил ни одного нажатия на 155 щелчков за блокировку передачи. К сожалению, об остальной части линейки мы не можем говорить так положительно.

61. Восточный Мичиган

Восточный Мичиган в этом сезоне был крайне нестабильным. В своих второй и третьей играх сезона, на 11-й и 12-й неделях, лайнсмены ЕВС показали менее 60 баллов.0 оценок за блок-пас и потеряли в общей сложности 35 повторений в защите. В двух других играх, на 10-й и 13-й неделях, они получили оценку за блокировку паса выше 77,0 и потеряли в общей сложности всего 13 повторений в защите паса на большем количестве снимков.

62. Теннесси

В начале сезона были некоторые опасения по поводу того, как эта линия нападения сохранится за пределами Трея Смита и трансфера Джорджии Кейда Мэйса. И это было не слишком красиво. Неудивительно, что Смит был лучшим исполнителем в этой группе, хотя и не сделал того шага вперед, на который многие рассчитывали.В 2019 году Смит получил 78,6 балла по рейтингу PFF, но в этом сезоне он упал до 74,9.

63. Талса

Внутренняя линия атаки Талсы в этом сезоне была далеко не идеальной. В целом, эти позиции объединились, чтобы получить оценку PFF, которая занимает 109-е место в FBS.

Тем не менее, Крис Пол и Тайлер Смит отхватили отбор. Талса прыгает на 10-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF, если смотреть исключительно на их набор подкатов. Эффективность Пола в отборе правого мяча была наиболее впечатляющей, особенно с тех пор, как он начал с правого защитника в 2018 году и левого защитника в 2019 году.В настоящее время он занимает третье место среди всех снастей AAC в классе PFF.

64. Южная Джорджия

Левый защитник Аарон Дауделл стал большим сюрпризом на этой линии наступления на юге Джорджии. Доуделл прошел путь от красной рубашки UCF в 2016 году до JUCO в 2017 году и получил 53,0 балла PFF для Eagles за 2018 и 2019 годы. В этом году оценка Дауделла 78,7 балла по шкале PFF является третьей среди охранников пояса от солнца.

65. Состояние мяча

Общая блокировка пасов была приличной из-за состояния мяча (36-е место в FBS в рейтинге блок-пасов), но за исключением правого подката Кертиса Блэквелла, блокировка прохода — нет.Оценка Блэквелла за блокировку бега (79,0) на 16 пунктов выше, чем у его ближайшего товарища по команде. Учитывая, что за предыдущие три года в основном правым защитником он записал оценки за блокировку бега 39,7, 61,6 и 56,4, это довольно впечатляет.

66. Майами (Огайо)

Правый подкат Выступление Беннета Кларка на 10-й неделе против Ball State действительно пошатнуло рейтинг этой группы. В этой игре он получил оценку 0,0 за блокировку паса, с тремя мешками и пятью спешками, разрешенными в 41 щелчке по блокировке паса.Кларк не играл с тех пор из-за COVID-19.

Тем не менее, как и ожидалось, «Ред Хокс» получили сильную игру благодаря левому подкату Томми Дойлу и центровому Дэнни Годлевске. Каждый получил оценку за блокировку выше 80,0 в этом сезоне.

67. Штат Айова

Левый защитник Дерек Швайгер был одним из секретных суперзвезд Большой 12 в этом сезоне. За свои первые три сезона в штате Айова он сыграл всего 18 бросков, вышел на стартовую роль в этом сезоне и был одним из лучших защитников проходов на конференции.Швайгер еще не разрешил мешать или ударить по 328 щелчкам с блокировкой прохода и разрешил только пять попыток на этих щелчках. Его оценка по блокировке передач 86,4 до сих пор является седьмым лучшим среди охранников Power 5.

68. Штат Юта

Линия атаки была, пожалуй, лучшей частью этой команды штата Юта, поэтому 66-е место в рейтинге показывает, насколько плохи дела. Левый подкат Альфред Эдвардс был единственным выдающимся игроком в линии Эгги. Он единственный лайнмен, получивший оценку PFF выше 70.0 как блокирующий пас, так и блокирующий бег, что привело к общему баллу 75,3 в этом сезоне.

69. Прибрежная Каролина

В то время как эта команда прибрежной Каролины весь год боролась с непобежденным рекордом 9: 0, линия атаки не была такой впечатляющей, как в других областях команды. Только один из начинающих получил в этом сезоне оценку PFF выше 64,0. Настоящий новичок, левый защитник Уилли Лэмпкин — это тот человек, поскольку в этом сезоне он получил 77,1 балла, став третьим среди всех линейных игроков первого года нападения.

70. Нью-Мексико

Линия атаки Лобоса была средней, как и ожидалось. Четверо из пяти стартовавших получили оценки PFF от 59,0 до 69,0, причем один выпадающий из них — правильный подкат Teton Saltes. Ученик пятого курса проводит нереальную игру против штата Юта на 13-й неделе, которая закончилась рекордной за карьеру оценкой PFF в одиночной игре — 92,3. Это помогло ему набрать 74,4 балла за сезон.

Защитник штата Мичиган Рокки Ломбарди пасует во время победы 29-20 МСУ над Northwestern на стадионе Spartan Stadium в субботу, ноябрь.28, 2020. Кредит: Imagn

71. Штат Мичиган

Все пятеро линейных нападающих штата Мичиган, сделавшие в этом сезоне не менее 200 ударов, получили оценку PFF от 61,0 до 65,0. Ничего не может быть выше среднего. Защитник Блейк Бютер выходит за рамки этого порога, но в этом сезоне он был лучшим игроком на линии. Бютер начал первые две игры до того, как получил травму, затем он сыграл на прошлой неделе в матче с «Северо-западным» за несколько ударов. В целом он зарегистрировал 66 щелчков по блокировке передач и еще не допустил давления на пути к 80.9 баллов зачетных баллов.

72. Герцог

В этом сезоне Дюк провел семь лайнменов нападения, сыграв более 250 снимков. У них было несколько игроков с низкими показателями с оценками PFF ниже 50, но также было несколько игроков с хорошими показателями с оценками PFF в середине 70-х. Их лучшим игроком был центровой Уилл Тейлор, получивший оценку за блокировку и передачу выше 70,0. Однако он получил травму в конце сезона в шести играх сезона. Тейлор уже заменял стартового центрового Джека Вохлабо, который получил разрыв крестообразной связки перед началом сезона.Это привело к тому, что Грэхем Бартон занял позицию в центре, и он был худшим игроком в этой команде с оценкой 52,3 PFF в четырех играх.

73. Мичиган

Потеря Джалена Мэйфилда из-за травмы в этих последних играх, несомненно, повредила атакующей линии «Росомахи». Мэйфилд начал первые две игры сезона и возглавил команду в рейтинге PFF с результатом 76,1. Эндрю Стюбер сменил правого защитника на правый подкат в отсутствие Мэйфилда и, на самом деле, лучше справлялся с защитой паса.Он имеет оценку 80,8 баллов за год и допустил всего шесть нажатий (все торопится) на 241 такой снимок.

74. Штат Колорадо

Линия нападения штата Колорадо служила средним показателем в каждой из трех игр, сыгранных в этом сезоне. В этом сезоне «Рэмс» занимают седьмое место в Mountain West и 70-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF в атакующей линии. Учитывая, что они вернули только одного штатного стартера из прошлогоднего подразделения и бросили три перевода — все они из Бостонского колледжа — на стартовые должности в первый год работы в команде, средний показатель намного лучше, чем ожидалось от этой группы.

75. Западная Вирджиния

Эта линия нападения альпинистов, без сомнения, была лучшей группой блокирующих бег, чем блокирующих пас. Западная Вирджиния занимает 47-е место в рейтинге проходных блоков, но падает на 86-е место в рейтинге проходных блоков. Они отыграли больше правильных сетов пасов, чем любая команда из Большой 12, но они изо всех сил пытались справиться с приличными наборами пасов на конференции.

76. Флорида

Правый подкат Жан Деланс стал препятствием для нападения «Аллигаторов».Он боролся в прошлом сезоне в первый год своей стартовой роли с рейтингом 50,1 PFF и в этом сезоне стал хуже в защите проходов. Диланс имеет рейтинг блок-пасов 50,2 в сезоне и допустил три или более давления во всех играх, кроме одной. Однако левый подкат Стоуна Форсайта оказался прямо противоположным. В этом сезоне у него 84,3 балла по блокировке передач, и он допустил всего семь попыток давления. В этом году Деланс отказался от стольких давлений в одной игре (10-я неделя в Джорджии).

77. Майами (Флорида)

U, к сожалению, в этом сезоне остался без левого защитника Навона Дональдсона.Он был лучшим игроком, блокирующим передачи в Майами в прошлом году с оценкой 77,6 балла в этой области. Дональдсон все еще может появиться в этом сезоне, и это значительно укрепит эту линию. Джакай Кларк и Усман Траоре заменили его на позиции левого защитника и получили оценки 55,3 и 54,3 соответственно.

78. Северо-западный

Линия атаки

Northwestern потерпела сокрушительный удар, когда Рашон Слейтер отказался от участия в сезоне 2020 года из-за опасений COVID-19 и сосредоточился на драфте НФЛ 2021 года.Слейтер занял восьмое место в рейтинге FBS в прошлом сезоне с результатом 90,0 балла. Это вынудило четырехзвездного настоящего первокурсника Питера Скоронски в стартовом составе заменить Слейтера, и он стал одним из самых впечатляющих игроков-первокурсников в стране. Скоронски владеет рейтингом 80,2 PFF за сезон, что является девятым среди левых отборов в Power 5. Однако он почти единственный положительный момент в этом подразделении.

79. Техасский технологический институт

Отборы Red Raiders значительно снизили их в этом списке.В этом сезоне они занимают 113-е место из 127 рыболовных снастей FBS в рейтинге блокировки. Однако интерьер приятно удивил. Джек Андерсон, Уэстон Райт и Доусон Дитон вместе взятые, занимают седьмое место среди внутренних наступательных линий FBS. Однако коллективная блокировка запуска — это ничего особенного.

80. Штат Джорджия

Неудивительно, что центровой Малик Самтер — единственный достойный исполнитель в этой линии. Он занимал второе место среди линейных судей Panthers в группе 2019 года и является самым высоким в этом сезоне, набрав более восьми баллов (72.5). Хотя весь успех Самтера основан на его блокировке бега, что не идеально.

14 нояб.2020 г .; Моргантаун, Западная Вирджиния, США; Квотербек TCU Horned Frogs Макс Дагган (15) делает пас в первой четверти против команды West Virginia Mountaineers на стадионе Mountaineer Field на стадионе Milan Puskar. Кредит: Бен Куин-США СЕГОДНЯ Спорт

81. TCU

Центр Эстебана Авила — единственный достойный исполнитель в этой области. Авила имеет оценки выше 70,0 как блокировщик прохода и бега для рогатых лягушек.Это дало ему второй лучший рейтинг PFF среди центров «Большой 12» — 74,3.

82. Стейт Бойсе

Будь то Кеканиокоа Холомалия-Гонсалед или Донте Харрингтон, «Бронкос» не добились хорошей игры в центре. Штат Бойсе занимает четвертое место в рейтинге центра PFF во всем рейтинге FBS. Однако они получили отличную игру от защитника Джейка Стеца. В прошлом сезоне он сыграл всего 403 снэпа, но он сформировал исключительно хорошо с оценкой 83.0 PFF. В этом году Стец был стартовым в правом защитнике и допустил всего два нажатия (оба торопились) в пяти играх на пути к 75.8 марка ПФФ.

83. Штат Техас

Общая защита от прохода пяти основных игроков была неплохой. Четверо из пяти — левый отборщик Далтон Купер, левый защитник Эдди Ривас, правый защитник Тейт Хейтмайер и правый отборщик Рассел Бейкер — все имеют оценки блокировок от 69,0 до 74,0. Алекс Костилла изначально немного сбивал этот отряд, чтобы начать сезон. Он был стартовым правым отбором «Бобкэтс» в их первых двух играх и оказался провальным (31,3 балла по блокировке передач).Однако, независимо от того, кто был на поле боя, блокировка бега была неоптимальной. Они делят 98-е место в рейтинге FBS по рангу в пробеге.

84. Боулинг Грин

Линейный игрок внутренней атаки Сэм Неверов — единственный достойный исполнитель в этой линии. Это немного удивительно, учитывая, что Неверов в 2019 году выставил на 214 таких снимков невысокую оценку за проходной балл 47,0. В этом году он поднял эту отметку до 83,4, допустив всего одно нажатие во время регистрации щелчков в каждой точке салона.

85. Бэйлор

Левый подкат Коннор Гэлвин — единственный нападающий Бэйлор, у которого рейтинг PFF выше 60.0. Гэлвин готовил как блокирующий пас в свои первые пять стартов сезона. За это время он получил балл 82,4 балла за проходной. Затем он выступил против пропуска штата Канзас на 13-й неделе, и его приготовили. Гэлвин выставил в этой игре низкую для своей карьеры оценку за блок-пас — 30,3.

86. Оле Мисс

Лейн Киффин не представляет этот вариант с очень большим количеством возможностей для правильного сета паса, и все же группа все еще плохо защищает пас.Оле Мисс занимает шестое место среди самых низких показателей правильных проходов в FBS — 16%, и они занимают 109-е место в общем рейтинге успешных передач.

87. Уэйк Форест

Нападение

Уэйка в этом сезоне показало на удивление отличные результаты, но линия нападения не имеет к этому успеху никакого отношения. Это подразделение занимает 94-е место в рейтинге FBS по проходному баллу. Их центральная игра, в частности, в этом сезоне находится на дне ствола, и игроки, делающие щелчки в этой позиции, объединяются для второго худшего уровня блокирования пасов в FBS.С другой стороны, Дже’Вионте Нэш выбрал правильный отбор и очень хорошо показал себя в беге в течение своего первого года, когда он занимал стартовое место. Ученик пятого года обучения получил 12-е место в рейтинге за блокировку бега среди правых отборов — 85,0.

88. Штат Фресно

Блокировка пробега от штата Фресно не была такой уж жаркой в ​​их первых четырех играх 2020 года. Они занимают 101-е место в FBS в рейтинге блоковых пробегов и в среднем дают игроку с мячом 1.2 ярда до контакта за попытку (114-е место в FBS). Все, кроме Донте Булла, отбивающего левый отбор, — у которого за год средний балл по блокировке — 75,3 — показали слабые результаты в этой области. Защита от прохода Bulldogs не была так плоха, как их блокировка бега, но и не самая лучшая. По допустимому уровню давления 30,4% они занимают правильное положение на уровне среднего FBS.

89. Оберн

Эта группа боролась с лидерами в SEC. У них был один из худших одиночных матчей среди всех линий SEC в этом сезоне еще на пятой неделе против Джорджии (33.8 баллов зачетных баллов). Тэкл Бродариус Хэмм был лучшим лайнменом нападения Оберна в этом году. Он тоже боролся с такими командами, как Джорджия, Алабама и LSU, но Хамму все же удалось набрать 74,1 балла за год.

8 октября 2020 г .; Хьюстон, Техас, США; Квотербек «Зеленой волны» Тулейна Майкл Пратт (7) во время матча третьей четверти против «Хьюстон Кугарз» на стадионе TDECU. Кредит: Мария Лисакер-США СЕГОДНЯ Спорт

90. Тулейн

Линия нападения «Зеленой волны» в этом сезоне оказалась намного хуже, чем ожидалось.Они занимают 92-е место в FBS по классу проходных блоков и занимают 103-е место по допустимому давлению на уровне 34%. Тулейн не ставит перед своей атакующей линией много правильных пасов, но все становится еще хуже, когда вы погружаетесь в эти конкретные игры. Они опустились на 113-е место в группе по проходной блокировке и позволили им получить 11 мешков с высоким рейтингом FBS.

91. Северный Иллинойс

Лучший лайнсмен Северного Иллинойса в этом сезоне даже не был штатным игроком на своей должности. Бенн Олсон разделил время с Джоном Чампом (левый защитник), но он получил более высокую оценку PFF, чем кто-либо в команде.В частности, его блокировка прохода была отличной с нулевым давлением, допустимым на 95 таких щелчках на пути к оценке 82,9 в этой грани.

92. UTSA

В этом сезоне «Роадраннерс» отыграли 10 линейных нападающих более 100 снэпов, и их лучший игрок из этой группы — Макай Харт. Переход JUCO стал тяжелым началом в его карьере в UTSA против UAB и BYU, но с тех пор он был великолепен. За шесть стартов с тех пор Харт поставил оценку 77,3 балла по рейтингу PFF.

93.Технологический институт Луизианы

Отборы для Lousiana Tech были пограничными препятствиями и являются ключевой причиной, по которой LA Tech занял здесь место с 93 баллом. Их отборы дали шестой худший балл по блокировке передач в FBS и два стартера — Донавона Кэмпбелла и Антауна. Льюис — 209-е и 217-е место среди 230 квалификационных отборов FBS по допустимой скорости нажатия. С другой стороны, интерьер линейки стал значительно лучше. Внутренняя линия наступления Технологического института Луизианы занимает 16-е место в рейтинге FBS по рейтингу пасов.

94. Небраска

Левый отбор Бренден Хаймс был единственным лайнменом атакующей команды Корнхаскера, возлагавшим большие надежды на хорошую игру в этом сезоне, и до сих пор так оно и было. Хаймс был далеко не так хорош, как в прошлом году, в защите проходов, когда он получил 88,1 балла в этом аспекте, но он все еще был хорош по сравнению со своими коллегами. В этом году левый отбор набрал 75,4 балла по блокировке и занял пятое место по показателю давления среди отборов большой десятки — 1.9%. Что касается всех остальных на линии нападения Небраски, они позволили более чем вдвое увеличить давление, чем Хаймс, и все они находятся ниже уровня 60,0 баллов за год.

95. UNLV

В 2020 году у этой команды UNLV 0-5 было много проблем, и линия атаки была одной из них. Будь то пас или бег, этот отряд боролся. Они делят 95-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF и предпоследнее место в Горном Западе. Правый захват Джастис Олувасон был единственным выдающимся игроком в этой линии и, откровенно говоря, во всем нападении.Он занял пятое место в рейтинге PFF среди снастей Маунтин-Уэст — 77,7 за свои пять стартов.

96. Purdue

Интересно, что центровой Purdue Сэм Гарвин прошел путь от лучшего игрока команды в атаке в 2019 году до худшего в 2020 году. В этом году на Гарвина возлагались большие надежды после того, как он набрал 72,6 балла PFF в свой первый год на игровом поле в Purdue. , но ясно, что эта надежда исчезла. В этом сезоне он снизил свою оценку PFF до 54,6.

97. УТЭП

Наступательная линия

UTEP за последние недели улучшилась, но их первые три выхода против Стивена Ф.Остин, Техас и Абилин Кристиан были слишком плохи, чтобы их игнорировать. По сравнению с этими двумя школами FCS и программой Power 5, UTEP в целом имеет промежуточную оценку 46,7. С тех пор в четырех играх они подняли эту отметку до 65,0.

98. USF

Линия атаки «Буллз» в значительной степени защищена схемой, и это видно на их выходе при правильном сете паса. В таких играх они не попадают в первую сотню рейтинга блоковых передач FBS. И блокировка бега стала как нельзя лучше.У USF была плохая линия сверху вниз, когда дело доходит до блокировки бега, и в целом занимает 117-е место в рейтинге FBS в этом аспекте игры.

99. Колорадо

Интерьер этой линейки был абсолютно жесток по отношению к баффам. Внутренняя линия наступления Колорадо занимает третье место в рейтинге FBS в рейтинге PFF и последнее среди всех программ Power 5. Однако отборный мяч стал намного лучше. Уильям Шерман не позволил группе занять какое-либо место ниже, чем здесь, с приличной оценкой PFF — 77.6 в этом сезоне.

100. Южная Каролина

Если не считать левого защитника Садариуса Хатчерсона, в атакующей линии Южной Каролины не так много положительных моментов. Ученик пятого курса в 2020 году выглядел значительно лучше, чем в любом другом сезоне своей карьеры. Хатчерсон имеет оценку 74,4 балла по рейтингу PFF в сезоне с одним лишь изъяном в его профиле оценок в плане защиты проходов. Он отказался от четырех давлений против LSU еще на 8-й неделе, но это была единственная игра в этом сезоне, в которой он позволил несколько давлений.

101. Штат Канзас

Линия наступления штата Канзас была немного защищена системой, но подразделение все еще работало недостаточно эффективно. Левый защитник Джош Ривас был единственным достойным исполнителем в качестве одинокого Wildcat на линии с оценкой PFF выше 65.0. Ривас все еще борется с блицем и распознаванием трюков, как и в 2019 году в качестве ротационного игрока, но его блокировка бега была приличной. Он занимает 19-е место среди охранников Power 5 по степени блокирования бега с показателем 74,1.

102. Северная Каролина

Наступательная линия Tar Heels не была чем-то особенным в преддверии их поединка на 13 неделе против Нотр-Дама, но на прошлой неделе против ирландцев они перешли от среднего в лучшем случае к полноценной ответственности.Они установили вторую худшую оценку PFF, которую мы зафиксировали в одной игре в этом сезоне по линии атаки Power 5. Устройство в среднем позволяло контактировать с носителем мяча UNC за линией схватки, и оно отказывалось от 50% -го давления FBS. Северная Каролина теперь занимает третье место в ACC в рейтинге PFF в атакующей линии.

103. Аризона

Игроки команды «Аризона» в трех играх этого сезона изо всех сил пытались выполнить трюки. Они занимают третье место по уровню давления, разрешенному при выполнении трюков, с тех пор, как Pac-12 начал свой сезон еще на 10-й неделе.Это ключевая причина, по которой Грант Ганнелл и Уилл Пламмер занимают в этом сезоне второй и третий по величине процент отказов с давлением в Pac-12.

28 нояб.2020 г .; Колумбия, штат Миссури, США; Квотербек «Миссури Тайгерс» Коннор Базелак (8) делает пас против «Вандербильта» в первом тайме на стадионе «Фаурот Филд» на стадионе «Мемориал». Обязательный кредит: Denny Medley — USA TODAY Sports

104. Vanderbilt

Линия атаки — одно из многих направлений борьбы коммодоров 0-8.В рейтинге PFF в рейтинге SEC они опережают только штат Миссисипи и каждую неделю отказываются от неизменно плохого давления. В частности, в последних четырех играх Ванди занимает последнее место в конференции по степени блокирования пасов, давая на восемь больше давлений, чем любая другая линия нападения SEC (47).

105. Атлантический университет Флориды

Общая защита от прохода была хороша для FAU, но что наиболее важно в этом нарушении, так это блокировка хода, которая не была на должном уровне.Линия атаки занимает 120-е место в рейтинге FBS по степени блокирования бега, и это в значительной степени приходится на внутреннюю часть. Стартовый центр и защитники FAU владеют тремя худшими показателями блокировки бега в команде.

106. UMass

UMass выставил линию атаки, которая была немного лучше, чем ожидалось, особенно в защите проходов. У них было не так много серьезных поражений в своих настоящих наборах передач, и они занимают 48-е место в FBS в рейтинге блокировки передач как единое целое. Левый подкат Ларнел Коулман и защитники Макс Лонгман и Реджи Маркс III были ключевыми причинами этого, поскольку все трое имеют степень блокировки паса выше 70.0. Однако блокировка показа оказалась настолько плохой, как и ожидалось, и линия Minutemen заняла предпоследнее место в рейтинге FBS по степени блокировки.

107. Штат Флорида

Штат Флорида уже довольно давно не имеет хорошей линии нападения. В этом году подразделение боролось во всех своих восьми сыгранных играх, что привело их в рейтинг PFF, который занимает 106-е место в рейтинге FBS. У группы был относительно низкий уровень правильных сетов пасов — в среднем 10 за игру, и они отказались от слишком большого количества мешков на них.Фактически, они занимают седьмое место в рейтинге FBS по количеству мешков на истинных проходах — 19%. Наступательная линия штата Флорида вызвала много критики в сезоне 2020 года, и это справедливо.

108. Южная мисс

Ожидалось, что в начале года «Южная мисс» будет иметь одну из худших линий атаки в Группе 5, и это предсказание сбылось. Единица объединилась для оценки PFF, которая связана со 101-м местом в FBS и была пограничной помехой в их истинных наборах сдачи.При исключении игровых передач, заслонок, RPO и быстрых бросков линия Southern Miss обеспечила поразительную скорость давления в 55% (116-е место в FBS).

109. Юта

Линия атаки

Юты была одним из самых слабых звеньев в их команде 2019 года, и они потеряли своего единственного надежного защитника пасов из-за истощения права на участие. Излишне говорить, что ожидания от этого устройства в 2020 году были относительно низкими, и, судя по двум играм, это действительно так. Утесы допустили второй по величине уровень давления в FBS за последние две недели.

110. Штат Аризона

Штат Аризона сыграл всего одну игру в этом сезоне из-за COVID-19, и линия нападения была действительно смешанной в этом одиночном матче. В матче против USC на 10-й неделе Sun Devils продемонстрировали выдающуюся игру из техасского трансфера A&M Келлена Диша в его дебютном матче с командой. Эта игра была фактически первым началом всей карьеры пятиклассника и закончилась тем, что на этой неделе он получил 10-е место в рейтинге PFF за отбор мяча. В то время как они получили превосходную игру от Дейша, остальная часть отряда была не слишком горячей, и в результате Солнечные дьяволы показали 10-й худший уровень блокировки прохода отряда за неделю.

111. Рис

Райс в трех играх в этом сезоне меняла линию нападения. Они выставили 54,2 балла за блокировку пасов в своем первом матче, улучшили его до 69,0 с нулевым нокдауном во второй игре, но затем были воспламенены в своей последней игре. Против среднего паса в Северном Техасе Райс позволила пять мешков при 43 щелчках, блокирующих проход, и давлению в 50% случаев.

112. Рутгерс

Мы знали, что Рутгерс будет не так плохо, как они были в 2018 и 2019 годах в целом в этом сезоне, но мы сомневались в том, что линия нападения переломит ситуацию.Пока нет. В частности, блокирование прогона привело к падению рейтинга в этой области, занимающего предпоследнее место в FBS.

113. Сиракузы

Все линейные монтеры нападения Orange занимают нижние строчки ACC на их соответствующих позициях в рейтинге PFF. Их лучшим лайнменом остался защитник Крис Элмор, и он занимает только 14-е место среди 19 прошедших квалификацию левых защитников ACC в рейтинге PFF с 56,2 балла.

114. UCF

Нападение

UCF под руководством Диллона Габриэля было сильным на протяжении всего 2020 года, несмотря на неутешительный рекорд 6: 3, но линия атаки больше всего помешала им добиться еще большего успеха.Шесть разных лайнменов отыграли за UCF в этом сезоне существенные голы, и ни один из них не поставил оценку PFF выше 60.0. В совокупности они объединились для получения восьмого наихудшего уровня PFF в линии нападения в FBS, и каждый из них допускал двузначное давление.

5 нояб.2020 г .; Форт Коллинз, Колорадо, США; Квотербек «Вайоминг Ковбойз» Леви Уильямс (15) отступает, чтобы передать пас против «Колорадо Стэйт Рэмс» в первой четверти на стадионе «Холст». Предоставлено: Бетани Бейкер — США СЕГОДНЯ СЕТЬ

115. Вайоминг

Вайоминг показал одну из худших линий блокировки передач в студенческом футболе в этом сезоне.Их уровень блокировки прохождения агрегата является девятым из худших в FBS, а их допустимый уровень давления — вторым из худших. Каждый игрок, сделавший снимок, был виновником: все лайнсмены Вайоминга, сделавшие не менее 50 снимков в этом сезоне, получили оценку блокировки паса ниже 60,0.

116. Северный Техас

На этой линии в Северном Техасе действительно есть два игрока, которые снижают рейтинг подразделения. Левый отбор Коул Браун и центровой Манасе Мозе показали в этом сезоне оценку блокировки передач 41,8 и 9,8 соответственно.Мозе был великолепен в первый год своей работы на стартовой позиции в 2018 году в позиции правого защитника. В том же году он поставил балл за блокировку экзамена на 82,4 балла. Мозе оставался настороже в 2019 году, прежде чем в этом году перебрался в центр, где он вызывал серьезные опасения.

117. Штат Арканзас

Гвардейцы Айвори Скотт и Андре Харрис-младший неплохо зарекомендовали себя для штата Арк в защите проходов в этом сезоне. У Скотта оценка за блокировку пасов 74,4 в сезоне, а Харрис был великолепен с тех пор, как вернулся в состав на 10-й неделе с результатом 83.9 баллов с блокировкой прохода. Все остальные, однако, были не ахти. Правый стартовый отбор Вятт Любке допустил три или более прессинга во всех матчах, кроме одной, в этом сезоне. Он ведет все правые отборы FBS по общему разрешенному давлению (39).

118. Штат Миссисипи

Линия атаки «Бульдогов» была не такой плохой, как в их домашнем старте, когда они потеряли колоссальные 58 повторений, но они все еще не были буэно. Основная причина того, почему их число улучшилось, заключается в том, что команды SEC сыграли с ними так, как должны — они теряют восьмерку и игровую зону.Если посмотреть на то, как штат Миссисипи борется с гонками, не состоящими из трех человек, они опускаются до предпоследнего места в рейтинге по блокировке проходов юнитов.

119. Шарлотта

Во-первых, отборы Д’Митри Эммаунель и Джон Джейкобс неплохо справились с защитой пасов. Эти двое в этом сезоне заработали респектабельные баллы по блокировке передач — 72,0 и 74,0. Проблема заключалась в игре внутренней линии нападения, которая в совокупности занимает 121-е место по степени блокирования передач.

13 нояб.2020 г .; Цинциннати, Огайо, США; Квотербек «Пайрс Ист Каролина» Холтон Алерс (12) бросает мяч в ворота «Цинциннати Беркэтс» в первом тайме на стадионе «Нипперт».Обязательный кредит: Кэти Стратман — USA TODAY Sports

120. East Carolina

Не может быть более противоречивой линии наступления в Группе 5, чем линия Восточной Каролины. В этом сезоне они провели четыре игры с рейтингом блокировки передач ниже 45,0, но в четырех играх выше 75,0. Это не имеет особого отношения к плану игры от одной недели к следующей. Они просто были такими непоследовательными, и это падает на каждого нападающего лайнмена. Все семь ключевых игроков допускали многократные нокдауны квотербэка и давали двузначные цифры в целом.

121. UL-Monroe

UL-Monroe имеет одно из наименее эффективных нарушений в студенческом футболе по многим причинам, и одна из них — линия нападения. Группе было поручено делать много настоящих наборов пасов за игру, и результаты были ужасающими. Их оценка по блокировке пасов в таких играх — девятая из худших в FBS — 29,9, и они допустили наибольшее количество мешков плюс попаданий в настоящих сетах пасов с 29.

122. Средний Теннесси

Средний Теннесси занимает первое место.122 исключительно из-за блокировки пробега. Blue Raiders занимают последнее место в рейтинге FBS по степени блокировки бега. Было 10 разных нападающих, которые сыграли более 100 снимков за Средний Теннесси, и все, кроме одного, выставили оценку PFF ниже 58,0. Этот единственный выдающийся игрок — это Роберт Джонс, который был одним из лучших снайперов в C-США с оценкой 75,4 PFF. Его защита прохода отключена от света, без мешков и ударов на 320 щелчках, блокирующих проход.

123. Технологический институт Джорджии

Настоящий квотербек-новичок Джефф Симс предлагает в свою очередь давление, когда он не должен этого делать, но линия нападения в целом ему не помогает.Даже несмотря на то, что «Желтые куртки» в этом сезоне столкнулись с неадекватным пасом ACC, линия нападения показала плохую игру. Все пять лайнсменов, сделавших не менее 100 снимков в этом сезоне, позволили давление двузначного числа, и у каждого из них оценка PFF ниже 55,0.

124. Индиана

Индиана выставила одну из своих лучших команд в истории школы в этом году. Креативная и обманчивая защита Тома Аллена и Кейна Уоммака сыграла большую роль в успехе этой команды, но никто не внес больше, чем защитник Майкл Пеникс-младший.К сожалению, он выбыл из игры на год после разрыва крестообразных связок в субботу, но Пеникс возглавил FBS по большим броскам со счетом 10 к 26 с начала Большой десятки на 8-й неделе. И если вы посмотрите на линию атаки, которую он имел впереди. о нем, это делает его выступление намного более впечатляющим. Никакая линия нападения в Power 5 не позволяла оказывать более быстрое давление с 8-й недели, чем Hoosiers. Это привело к тому, что Пеникс оказался под давлением в 41% его отказов, и это причина того, что подразделение занимает второе место в Power 5 по степени блокирования проходов.Penix смог преодолеть рутинную защиту от плохого паса, но теперь остается вопрос: сможет ли Джек Таттл на замене сделать то же самое?

125. Акрон

В «Акроне» не один, не два, а три лайнмена атакующей команды с рейтингом блокировки сезонного пасса 28.0 или ниже. Это нисколько не поможет защитнику Заку Гибсону в первый год его игры. Добавьте к этому тот факт, что его карманному присутствию предстоит долгий путь, и вы получите ужасное мимолетное оскорбление.

126. Канзас

Линия атаки — лишь одна из многих проблем, с которыми «Джейхок» боролись на протяжении всей программы.Суммарная группа имеет рейтинг блокировки передач 18,2, что на 12 баллов хуже, чем у любой другой линии нападения. Только один нападающий лайнсмен в списке имеет рейтинг блокировки паса выше 50,0, и он едва затмевает этот показатель на уровне 55,1. Малик Кларк, который начинал с левого подката в своих первых семи играх и оставил защитника в последней, имеет оценку 0,0 за год по блокировке передач. Это не опечатка. Надеюсь, Кларк останется на страже, ведь всего два года назад он выставил оценку за блокировку 82,5 на этой позиции.

127. Южная Алабама

Ни одна линия нападения не показала в этом сезоне худшую оценку в точных передачах, чем у Южной Алабамы. Они позволили оказать давление на такие отказы со скоростью, вдвое превышающей средний показатель FBS (70%). Они не стали лучше в игре с бегом, так как занимают предпоследнее место в FBS по степени блокирования бега в атакующей линии. Когда линия нападения настолько плоха, практически невозможно провести эффективное наступление. Это верно и для Ягуаров.

Phoenix Contact FBS 2-10 — съемный мост для клеммной колодки Технические характеристики

Phoenix Contact FBS 2-10 — вставной мост для клеммных блоков | 3005947

Общий

• Количество в упаковке

  1

• Производитель

  Phoenix Contact

Разное

• Тип продукта

  клеммный блок вставной мост

• Категория аксессуара

  кабельная разводка и кабельные аксессуары

• Цвет

  красный

• Количество предметов в упаковке

  10

Заголовок

• Марка

  Phoenix Contact

• Линия продуктов

  Phoenix Contact

• Модель

  FBS 2-10

• Количество в упаковке

  1

Общий

• Производитель

  Phoenix Contact

Phoenix Contact Разъемный мост для клемм, красный 3038930 FBS 50-5

3038930 FBS 50-5 Съемный мост, 50 розеток.Упаковка из 1.

Стоимость доставки рассчитывается автоматически на основе следующей таблицы.

Обратите внимание, что в настоящее время все курьеры испытывают трудности с получением посылок на следующий день клиентам. Таким образом, до дальнейшего уведомления мы не гарантируем доставку на следующий день по любым заказам.

	Материковая часть Великобритании и Уэльс (кроме Северной Ирландии и Шотландии)
Стандартная доставка услуги	До 5 кг	£ 6.50	На следующий день (пн-пт). Если запчасти есть.
Экспресс-доставка услуги	До 5 кг	£ 12,95	На следующий день (пн-пт) до 12 часов дня. Если деталь в наличии.
Доставка посылки услуги	2 кг до 20 кг	£ 12,95	На следующий день (пн-пт). Если деталь в наличии. (Эта услуга требуется для более крупных товаров)
	свыше 20 кг	£ 12.95 + 35 пенсов за дополнительный кг

Возможны другие способы доставки — звоните по телефону 01482 225297.

Стоимость доставки рассчитывается на основе приведенной выше таблицы. Заказы, использующие услуги на следующий день, должны быть размещены до 14:00.

Товары на складе будут отправлены с использованием выбранной услуги. Если товара нет в наличии или ваш заказ не может быть доставлен полностью, по электронной почте будет отправлено подтверждение заказа с указанием времени доставки этого товара.

Если вам срочно требуется запчасть, мы советуем вам позвонить по телефону 01482 225297, прежде чем размещать заказ. Если товар отсутствует на складе, мы можем предложить подходящую альтернативную деталь.

По вопросам доставки в Северную Ирландию и Шотландию обращайтесь к нам. Курьерские и почтовые услуги зависят от местоположения.

Возврат и возмещение

Наши поставщики проводят строгий контроль качества, но в необычных случаях, когда полученный вами продукт неисправен, мы просим вас связаться с нашим офисом по телефону 01482 225297, чтобы поговорить с нашей технической командой.Если мы не сможем решить проблему, мы попросим вернуть товар в Seltec с уведомлением о возврате (предоставленным нами) или предоставим информацию о том, как вернуть товар непосредственно производителю.

В случае явной неисправности мы предложим замену неисправного элемента в качестве основного варианта или возмещение в качестве дополнительного варианта. Если неисправность не ясна, производитель может попросить нас отправить изделие на тестирование для определения характера неисправности. Обратите внимание, что мы можем запросить у вас дополнительную информацию для предоставления производителю.После тестирования мы будем следовать советам производителя относительно возврата и / или возмещения дефектного продукта.

В случае, если вы заказали / приобрели не тот товар, покупатель должен вернуть товар неиспользованным в оригинальной упаковке в течение 10 рабочих дней с момента получения товара. Seltec оставляет за собой право отказать в возмещении, если заказчик нарушит эти требования. Затем Seltec предложит кредит-ноту за товар в качестве основного варианта или возмещение (при получении в течение 10 рабочих дней) в качестве дополнительного варианта.

В необычном случае, если Seltec отправит не тот товар, товар должен быть возвращен неиспользованным в оригинальной упаковке в течение 10 рабочих дней. Seltec оставляет за собой право отказать в возмещении, если заказчик нарушит эти требования. В этом случае перевозка будет организована компанией Seltec и предложен возврат или кредит-нота.

Обратите внимание, что это руководство не влияет на ваши законные права.

Если вам требуется дополнительная информация о возврате и возмещении, обратитесь в офис по телефону 01482 225297 или по электронной почте sales @ seltec.