Что можно сделать из бочки: Что можно сделать из бочки: практичные идеи с фото

В умелых руках и ненужная вещь, ранее отложенная на выброс, превращается в нечто, как минимум, оригинальное. Казалось бы, что можно сделать из старых бочек, если не, скажем, цветник? Умельцы пошли дальше и стали создавать удобные сидения для улицы и заднего двора. Некоторые же превзошли сами себя, создав из бочек умывальники, шкафчики, стойку для велосипедов и ящичек для хранения инструментов! Давайте же познакомимся с 20 удивительными поделками из старых бочек.

MR Online | Нижняя часть ствола: обзор «Нижнего миллиарда» Пола Кольера: почему самые бедные страны терпят неудачу и что с этим можно сделать более широкая аудитория написала книгу
, которая отличается от того, что он называет «мрачным аппаратом профессиональной стипендии
». В результате получается книга
, которая почти полностью не поддается проверке. То, что поддается проверке, оказывается сложным вымыслом
.Тезис Кольера основан на
на идее, что глобализация (которую он определяет в неолиберальных терминах) принесла
процветание четырем пятым мира; в том числе четыре миллиарда, что
составляют страны со средним уровнем дохода. Чтобы прийти к такому выводу, он включил Индию и Китай,
двух стран, которые противостояли неолиберальной смирительной рубашке. Он также раздул свои результаты на
измерения экономического роста населения.
Статистика Коллиера, хотя и неточная, но даже не является мерой бедности
с самого начала.Любой индекс бедности
показал бы, что глобальная бедность возросла во время его «золотого века» глобализации
.
Его экономические предложения представляют собой продолжение неолиберальных программ структурной перестройки
, введенных МВФ в 1980-х и
-х годах, программ, которые оказались катастрофическими для стран, в которых их было создано
. Кольер молчаливо
признает, что его предложения встретят сопротивление, поэтому он передает
ответственность за реализацию странам G8.Он также предлагает Западу во главе с США и Великобританией значительно расширить свое военное присутствие в Африке. Делая это, он рисует
чрезвычайно искаженную картину Британии и послевоенную историю США. К сожалению, мы должны серьезно отнестись к мрачным предложениям Коллиера в
, так как повестка дня, которую он излагает, является частью более широкого имперского проекта
, направленного на то, чтобы заблокировать Африку в сфере США от надвигающегося присутствия Китая в
.

В году Bottom Billion Пол Коллир утверждает, что в то время как
за последние тридцать лет принесли рост и процветание четырем пятым мира
, «нижнему миллиарду», которые составляют беднейшие страны
(преимущественно в Африка), оказались в ловушках нищеты, коррупции,
экономических злоупотреблений, популизма и насилия, которые в совокупности не позволили
им воспользоваться плодами глобализации.Сделав это, он продолжает предлагать свои стратегии
для решения этих проблем. В этой книге
довольно необычных проблем, требующих детализации
. В целях ясности
я разделил эти проблемы на три части: научная, экономическая и политическая.

The Scholarly

Несмотря на то, что эта книга
была опубликована издательством Oxford University Press, это не научная работа.В предисловии Кольер утверждает:

Эта книга — попытка
изменить мышление; оно написано для прочтения, и поэтому я сохранил
сносок и остальную часть обычного мрачного аппарата профессиональной стипендии
(xiii). ¹

Когда он говорит, что он избежал
сносок, он не означает, что он подключен к сноскам. Он означает, что он избежал
ссылок в целом.
«Но», добавляет он. , ,

. , , не позволяйте этому прийти к выводу, что я должен сказать, что
— просто пена.В основе книги
лежит масса технических статей, опубликованных в профессиональных журналах, и
, которые подлежат слепому судейству. Я перечислю некоторые из них в конце книги (xiii).

К сожалению, неясно, какой из
«массы технических документов», перечисленных, подкрепляет какие аргументы. Обращаясь к библиографии на обороте
книги, мы обнаруживаем, что единственная работа, которую он перечислил, является его собственной, поэтому в
нет никаких указаний на стипендию, которую он получил, чтобы написать книгу
.Мало того, что Кольер пропустил
ссылок, он был преднамеренно скрыт в своих источниках в основном тексте
. Например, в
году он редко называет ученого, чьи работы он черпает. Вместо этого достаточно просто
заявить о своей профессии. ² Кольер
особенно любит атаковать неназванных противников на «
левых». Те, кто слева, называются
, называемыми «политически мотивированными» (18), «политически мотивированными
» (18) или «политизированными» (19) — все это слова
смещения.В других случаях он называет их
«безголовым сердцем» (156, 159) или «марксистами» (41, 71,
159). ³ Интересно, что
в одном случае, когда Кольер называет, на кого он нападает (Christian Aid)
, это на основе академических стандартов (157-159). Кольер выступает против Christian Aid за публикацию документа
о свободной торговле, который не был рецензирован (неясно, был ли рецензирован
Bottom Billion ,
, как он есть в справочных целях, хотя
кажется маловероятным).Приняв во внимание
критику документа за свободную торговлю, Кольер обходит аргументы в вопросе
в пользу доставки оскорблений Маккартита:

Я не знаю, является ли это просто примером безголового сердца. ,
. Возможно, вместо этого марксисты проникли в его отдел пропаганды
. , , самое удручающее объяснение
, которое я услышал, пришло от эксперта Министерства торговли и промышленности
, которому лучше остаться безымянным.
Его аккаунт был: «Они знают, что это дерьмо, но он продает
футболок». Как я пишу, еще
слишком рано говорить о том, в какой ситуации это происходит — смущенные христиане, проникающие в
марксистов или руководители корпоративного маркетинга (159).

Со своей стороны Christian Aid
ответил бот

.