Гост 13109 67: Библиотека государственных стандартов
Норма — качество — электрическая энергия
Норма — качество — электрическая энергия
Cтраница 1
Нормы качества электрической энергии у ее прием-иков, присоединенных к электрическим сетям общего пользования. [1]
Следовательно, определяющими нормами качества электрической энергии по колебаниям напряжения для электроприемников общего назначения являются нормы на выводах осветительных ламп и радиоприборов. [3]
Отмеченное вызвано необходимостью соблюдения норм качества электрической энергии ( ГОСТ 13109 — 67), которые регламентируют допустимые колебания напряжения на зажимах осветительных ламп и радиоприборов. При этом удельные затраты на сеть НН и ТП снижаются на 3 — 10 % и сокращается расход цветного металла на 20 — 30 % по сравнению с двухлучевой схемой. [4]
РОСТ 13109 — 68; Нормы качества электрической энергии
Согласно ГОСТ 13109 — 67 на нормы качества электрической энергии отклонения частоты в нормальном режиме работы электрической сети допускаются в пределах не более 0 1 Гц. Допускается временная работа энергетической системы, а также работа отделившейся части системы, не имеющей автоматического регулирования частоты, с отклонениями частоты до 0 2 Гц. Такие же отклонения допущены в Правилах технической эксплуатации электрических станций и сетей. [6]
Использование фильтрующих устройств является одним из наиболее рациональных мероприятий по соответствию норм качества электрической энергии
Разброс амплитудных значений напряжений с 1 — й по 39 гармонику удовлетворяет нормам качества электрической энергии в системах электроснабжения, в то же время преобразователь частоты вносит определенные искажения выходных форм тока и напряжения по фазам, которые влияют на изоляцию и шум подключенного электродвигателя. [9]
Вопросы регулирования напряжения в распределительных сетях в связи с введением ГОСТ 13109 — 67 Нормы качества электрической энергии у ее приемников, присоединенных к электрическим сетям общего назначения, занимают сейчас важное место в комплексе вопросов технической эксплуатации энергосистем и сетей потребителей. Многочисленные исследования подтверждают, что поддержание напряжения на уровне номинального или в пределах допустимых отклонений его от номинального имеет большое народнохозяйственное значение. При некачественном чрезмерно низком или высоком напряжении потребители и энергосистемы несут прямые убытки от порчи продукции, недоиспользования мощностей, замедления технологического процесса, преждевременного износа изоляции и потерь энергии. Учет экономических факторов особенно важен в условиях экономического стимулирования труда, автоматизации технологических процессов и интенсификации производства. Исходя из этого вопрос о мерах и средствах регулирования напряжения должен решаться на основе экономического сравнения стоимости потерь производства от некачественного напряжения со стоимостью затрат на средства регулирования напряжения. Для регулирования напряжения в производственных условиях существует много способов и средств, часть из которых доступна и наиболее эффективна в энергосистемах, а часть наиболее приемлема для распределительных сетей потребителей. Очевидным является то, что поддержание качества напряжения может быть осуществлено только на основе согласованных действий и взаимной ответственности за качество электрической энергии как энергосистемы, так и самого потребителя. Непрерывное в течение суток изменение режима работы энергосистемы и потребителей с дневными пиками нагрузки и с ночными провалами ее делает задачу удержания напряжения в заданных пределах практически осуществимой только при наличии автоматически действующих средств регулирования напряжения и при наличии постоянного резерва источников реактивной мощности как у потребителя, так и в питающих узлах энергосистемы. [10]
В последнем случае принимаются во внимание допущения, принятые в ГОСТ 13109 — 67 на нормы качества электрической энергии. [11]
Проблема искажений стала рассматриваться как проблема повышения качества электроэнергии и в 1967 г. в нашей стране был введен в действие ГОСТ 13109 — 67
При после-аварийном режиме допустимо частичное ограничение подаваемой мощности; возможны кратковременные перерывы питания электроприемников 3 — й и частично 2 — й категории на время упомянутых переключений и присоединений, а также позволены отступления от нормальных уровней, отклонений и колебаний напряжения и частоты в пределах допусков, регламентированных ГОСТ 13109 — 67 на
Страницы: 1 2
О сертификации электрической энергии
Создание гигантов индустрии и внедрение новых технологий, потребляющих большие мощности электрической энергии и воздействующих на показатели работы энергосистемы, в 60-е годы прошлого столетия помимо несомненной пользы для общества принесло и проблемы, связанные с ухудшением качества поставляемой потребителям электрической энергии
В связи с этим в 1967 году впервые был принят и введен в действие ГОСТ 13109-67 «Нормы качества электрической энергии», который со временем пересматривался, включая в себя новые показатели, позволяющие более полно описать и нормировать качество электрической энергии в системах общего электроснабжения.
Однако нельзя сказать, что принятие даже последней редакции стандарта ГОСТ 13109-97 /1/ существенно повлияло на качество электрической энергии, поставляемой потребителям.
Основной причиной несоответствия качества электрической энергии у потребителей требованиям стандарта является невысокий в среднем по РАО «ЕЭС России» уровень организационной подготовленности по управлению качеством электрической энергии, который составляет примерно 35%, методической — 17%, а технической — 54%. Значительная часть энергосистем (примерно 37%) имеют низкий уровень оснащенности (ниже 22%) устройствами автоматического регулирования напряжения, что не позволяет обеспечивать поддержание напряжения в пределах, необходимых для нормальной работы технических средств потребителей электроэнергии.
Необходимо отметить также и то, что большинство АО-энерго импортирует из объединенной электросети РАО «ЕЭС России» значительные объемы электрической энергии, что в определенной мере влияет на качество электроэнергии поставляемой потребителям. Однако взаимоотношения таких энергосистем с внешними поставщиками электроэнергии в части КЭ пока еще не регулируются соответствующими договорными отношениями.
Подавляющее число АО-энерго не располагают средствами измерений КЭ, а незначительное количество таких приборов в тех энергосистемах, где они есть, не позволяет создать эффективную систему контроля за качеством электроэнергии, поставляемой потребителям.
Между тем некачественная электроэнергия приводит не только к повреждению имущества потребителя, но наносит вред здоровью людей и может в ряде случаев составить угрозу самой жизни человека. С целью защиты своих граждан Правительство РФ, руководствуясь статьей 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» /2/, ввело обязательную сертификацию электрической энергии. А так как наименее защищенным слоем общества являются частные потребители, то под процедуру обязательной сертификации электроэнергии согласно Постановлению Правительства РФ №1013 от 13.08.97г. /3/ попадают лишь те энергоснабжающие организации (ЭСО), которые осуществляют поставку электрической энергии непосредственно бытовым потребителям.
При этом под термином «Энергоснабжающая организация» в соответствии с Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» /4/ понималась «коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая продажу потребителям произведенной и (или) купленной электрической и (или) тепловой энергии». При этом ЭСО разрешалось совмещать в своей деятельности как технологические функции производства, передачи и распределения электроэнергии, так и функции сбыта (продажи) электрической энергии.
Введение обязательной сертификации электроэнергии для ЭСО, от распределительных электрических сетей которых получают питание бытовые потребители, означает необходимость подтверждения соответствия поставляемой электроэнергии установленным требованиям стандарта с использованием процедур обязательной сертификации.
В настоящее время таким стандартом является ГОСТ 13109-97, установивший одиннадцать показателей качества электрической энергии (ПКЭ).
Однако обязательная сертификация предусматривает пока подтверждение соответствия только для двух показателей – отклонения частоты и установившегося отклонения /5/.
Отклонение частоты является системным ПКЭ и поддерживается средствами регулирования частоты и мощности на электрических станциях и в настоящее время соблюдается в Единой энергетической системе даже жестче, чем требования стандарта. Однако в локальных энергетических системах требования стандарта по отклонению частоты соблюдаются не всегда.
Как правило, территориальные ЭСО, например, коммунальные электрические сети, осуществляющие поставку электроэнергии бытовым потребителям, не имеют на
своем балансе генерирующих установок, способных влиять на частоту подаваемой электроэнергии. Таким образом, подтверждение соответствия по данному показателю для ЭСО, технологически связанных с сетями ЕЭС России, является чисто формальным и никаких мероприятий по его улучшению не требует.
Однако если территориальные ЭСО технологически связаны с локальными энергосистемами, в которых нарушаются требования ГОСТ 13109-97, то подтверждение соответствия по этому показателю не осуществимо до тех пор, пока в локальной энергосистеме не будут обеспечены условия поддержания отклонений частоты в соответствии с требованиями стандарта.
Установившееся отклонение напряжения является локальным показателем качества электрической энергии, и регулирование уровня данного ПКЭ может осуществляться как на электрических станциях при производстве, так и в ЭСО при транспортировке и распределении электрической энергии.
Поэтому в отличие от отклонения частоты, в поддержании соответствия по установившемуся отклонению напряжения на зажимах электроприемника должны принимать участие все организации, осуществляющие производство, транспортировку и распределение электрической энергии. В тоже время и потребители электроэнергии, располагающие средствами регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, могут оказывать неблагоприятное воздействие режим напряжения в электрической сети ЭСО.
Для обеспечения совместимости режимов напряжения в электрических сетях различных ЭСО необходимо, во-первых, определение для контрольных точек, согласованных между ЭСО, допустимых диапазонов изменения напряжения, обеспечивающих, в конечном счете, выполнение требований стандарта на зажимах электроприемников и, во-вторых, обеспечение согласованной работы регулирующих устройств различных ЭСО для выполнения установленных диапазонов изменений напряжения.
Очевидно, что обязательства каждой ЭСО по поддержанию определенного диапазона изменений напряжения в контрольных точках должны войти в договорные условия, заключаемые сторонами. Однако система договорных отношений между ЭСО, в которой бы предусматривались требования конечных потребителей к качеству электрической энергии, только начинает создаваться.
Кроме того, практика показывает, что поддержание договорных условий по отклонениям напряжения между энергосистемой и территориальной ЭСО, как правило, сдерживается отсутствием автоматического встречного регулирования напряжения на шинах центров питания. Отсутствие такого регулирования в центрах питания является явным нарушением требований ПТЭ /6/. В энергосистеме зачастую эксплуатируется оборудование не способное обеспечить не только автоматическое, но и дистанционное регулирование напряжения, поэтому выполнение договорных условий требует замены устаревшего оборудования.
Процедуры сертификации электрической энергии /7/ требуют проведения сертификационных испытаний электрической энергии и подтверждения при этих испытаниях соответствия ПКЭ установленным требованиям. Однако ограниченная длительность таких испытаний (7 дней) и ограниченное число контрольных точек в распределительной сети, в которых проводятся сертификационные испытания, ставят под вопрос их надежность: будет ли подтверждаться соответствие установленным требованиям в других точках электрической сети и будет ли сохраняться это соответствие в течение срока действия сертификата.
Поэтому соответствие ПКЭ установленным требования при сертификационных испытаниях является необходимым, но не достаточным условием для получения сертификата. ЭСО также должна доказать стабильность качества отпускаемой из своих сетей электрической энергии. Для этого ЭСО на этапе подготовки к процедуре сертификации требуется разработать и внедрить внутренние методические документы и инструкции по управлению качеством электрической энергии, создать систему контроля качества электрической энергии, а также привести техническое состояние эксплуатируемых электрических сетей к уровню, требуемому ПТЭ и другим нормативным документам.
Проверка выполнения этих требований осуществляется экспертом при непосредственном анализе состояния эксплуатируемого оборудования и результативности внедрения на предприятии документации в области управления качеством электрической энергии.
В связи с введением в действие с 1 июля 2003 г. Закона РФ «О техническом регулировании» /8/ возникает вполне закономерный вопрос о легитимности проведения сертификации электрической энергии.
В соответствии с этим Законом в срок до 2010 года по всем видам деятельности, связанным с возможностью нанесения вреда окружающей среде, здоровью, жизни и имуществу потребителей, должны быть созданы технические регламенты. При этом каждый технический регламент будет носить статус закона Российской Федерации и включать в себя не только требования по обеспечению безопасности окружающей среды, жизнедеятельности и имущества потребителя, но и способы подтверждения соответствия этим требованиям. В тоже время с 1 июля 2003 года до момента введения в действие технических регламентов требования стандартов переводятся в разряд рекомендуемых.
Тем не менее, введение Закона «О техническом регулировании» не отменило Постановления Правительства РФ № 1013 от 13.08.97 г. Таким образом, на переходной период 7 лет, который установлен в законе, или до появления Технического регламента действует система сертификации товаров, работ и услуг, перечисленных в Постановлении /3/.
В тоже время за органами Госстандарта на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 287 от 16 мая 2003 г. /9/, остается надзор за соблюдением обязательных требований государственных стандартов к продукции (товарам), работам и услугам, подтверждаемых посредством их сертификации.
В отношении электрической энергии порядок ее сертификации регламентирован Правилами сертификации электрооборудования и электрической энергии, зарегистрированными Министерством юстиции Российской Федерации /7/.
Следовательно, на период до введения Технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к характеристикам электрической энергии и способы подтверждения этих требований, не отменяется действующий в настоящее время порядок сертификации электрической энергии
В связи с переходом РАО «ЕЭС России» к рыночным отношениям создаются новые нормативно-правовые акты, и зачастую встает вопрос о согласовании ранее принятых и вновь разработанных документов.
Так, с введением в действие с 26 марта 2003 г. нового Закона «Об электроэнергетике» /9/ установлены новые экономические отношения в сфере электроэнергетики и определены субъекты электроэнергетики, осуществляющие производство электрической энергии, поставку (продажу) электрической энергии, энергоснабжение потребителей, предоставление услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, сбыт электрической энергии, организацию купли-продажи электрической энергии.
В соответствии с этим Законом организациям, деятельность которых носит монопольный характер, запрещено совмещать в своей деятельности технологические функции и функции продажи электроэнергии для организаций. К таким организациям отнесены «единая национальная (общероссийская) электрическая сеть и территориальные сетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии. Исключение составляют «гарантирующие поставщики», которым разрешается совмещение передачи и продажи электрической энергии на розничных рынках электроэнергии.
Таким образом, термин «энергоснабжающая организация», использованный в разделе VIII «Правила сертификации электрооборудования и электрической энергии» не отвечает в настоящее время структурным перестройкам, происходящим в электроэнергетике.
В связи с этим ООО «Научный центр «ЛИНВИТ» и АНО «Центр сертификации топливоэнергетичеких ресурсов» предложили внести изменения в этот раздел Правил, касающиеся понятия энергоснабжающая организация», приведя его в соответствие с новым законодательным актом. В соответствии с этим предложением Заявителем на сертификацию электрической энергии должна являться организация, осуществляющая передачу (подачу) или передачу (подачу) и продажу (перепродажу) электрической энергии бытовым потребителям.
В настоящий момент на территории России ряд ЭСО занимаются решением задачи сертификации электрической энергии. Большая часть из них находится на подготовительном этапе, трем из них удалось успешно завершить процедуру сертификации. Органом по сертификации электрической энергии (ОС ЭЭ) «НЦ ЛИНВИТ» было выдано два сертификата соответствия: ОАО Черкесским городским электрическим сетям и ОАО Красногорским электрическим сетям.
ОС ЭЭ «НЦ ЛИНВИТ» на основании поступивших заявок были приняты решения о проведении обязательной сертификации в заявленных электрических сетях по схеме 3а, проведен анализ действующей в ЭСО нормативно-методической документации по управлению КЭ, осуществлен выбор контрольных пунктов, и анализ протоколов испытаний качества электрической энергии, проведенных ЭСО и аккредитованной лабораторией. Кроме этого, согласно регламенту мероприятий, предусмотренных схемой 3а, экспертами ОС ЭЭ «НЦ ЛИНВИТ» было проанализировано состояние производства в этих электрических сетях. В процессе анализа осуществлялась проверка выполнения персоналом требований ПТЭ, ГОСТ Р ИСО 9001-96 и внутренней нормативно-методической документации для обеспечения качества электрической энергии.
Необходимо отметить, что не все объекты заявленных на сертификацию электрических сетей соответствовали требованиям стандарта, в связи, с чем были исключены из перечня электрических сетей, на которые распространяется действие сертификата.
Основной причиной исключения отдельных объектов электрических сетей являются большие потери напряжения в линиях, что препятствует обеспечению у потребителя уровней установившегося отклонения напряжения в допустимых пределах.
По результатам работ, проведенных экспертами ОС ЭЭ «НЦ ЛИНВИТ», можно сделать вывод, что одним из наиболее трудно решаемых вопросов при проведении процедуры сертификации является согласование работ по встречному регулированию напряжения между ЭСО, располагающими центрами питания, и электрическими сетями, участвующими в сертификации электрической энергии, подключенными к этим центрам питания.
Не всегда выполняются ПТЭ в части периодических измерений (2 раза в год) напряжений и токов на шинах 0,4 кВ каждой трансформаторной подстанции с последующим анализом и выбором, при необходимости, соответствующих корректирующих мероприятий.
На основании экспертного заключения о проверке состояния производства и приложения к сертификату, содержащего описание электрических сетей на которые распространяется действие сертификата соответствия, а также перечня объектов, исключенных из числа заявленных на сертификацию, в этих ЭСО составляется план мероприятий по устранению замечаний и план график реконструкции электрических сетей, исключенных в процессе сертификации.
Несомненно, подготовка к сертификации и ее процедура требует необходимых финансовых затрат.
Но в данном случае расходы на проведение сертификации, а также мероприятий, указанных в плане- графике, согласно Постановлению ФЭК № 37-Э/1 от 14.05.2003 г. /11/, закладываются в тариф на отпускаемую электрическую энергию.
Литература:
1. ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».
2. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2-ФЗ.
3. Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» №1013 от 13.08.97.
4. Закон РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» № 41-ФЗ от 14.04.95 г.
5. Постановление Госстандарта России «О внесении изменений и дополнений в «Номенклатуру продукции и услуг (работ), в отношении которых законодательными актами РФ предусмотрена их обязательная сертификация» № 74 от 14.08.2001 г.
6. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, 2003 г.
7. Система сертификации ГОСТ Р «Система сертификации электрооборудования и электрической энергии», Минюст РФ, 14.02.2001, Рег. № 2576.
8. Закон Российской Федерации «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от 27.12.2002 г.
9. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения об организации и осуществлении государственного контроля и надзора в области стандартизации, обеспечения единства измерений и обязательной сертификации» № 287 от 16.05.2003 г.
10. Закон Российской Федерации «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г.
11. Постановление ФЭК №37-Э/1 от 14.05.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке»
Влияние характеристик трансформатора на качество автоматического регулирования в системах электроснабжения
- Николай [Nikolay] Георгиевич [G.] Баженов [Bazhenov]
- Ольга [Olga] Алексеевна [A.] Филина [Filina]
- Екатерина [Ekaterina] Юрьевна [Yu.] Озерова [Ozerova]
Ключевые слова: магнитный поток, кривая намагничивания, трансформатор, магнитопровод
Аннотация
Обоснована необходимость применения основных законов и правил теории автоматического управления по отношению к процессам, происходящим в классическом трансформаторе. Отмечено, что трансформаторы можно отнести к классу самонастраивающихся систем автоматического управления. Рассмотрен трансформатор, работающий на активную нагрузку. Приведены уравнения, описывающие происходящие процессы. При решении уравнений в качестве магнитной характеристики использована основная кривая намагничивания материала магнитопровода. Решение уравнений основано на линейной части кривой намагничивания с учетом того, что намагниченность зависит от материала сердечника. Решение уравнений проведено в форме преобразований по Лапласу, построение структурно-динамических схем — на основе теории автоматического управления. Показано, что совершенствование магнитопровода является способом обеспечения линейности нелинейных характеристик трансформатора, позволяющим улучшить его технические характеристики.
По надёжности электроснабжения правила устройства электроустановок (ПУЭ) выделяют потребителей первой, второй и третьей категорий, для которых определяется допустимое время перерыва электроснабжения и конструктивные особенности питающей сети: число независимых источников энергии и питающих линий. В случае эксплуатации сети в послеаварийном режиме, отклонения показателей качества электроэнергии (ПКЭ) не должны превышать предельно-допустимых значений, существование которых не может быть выше 5% рабочего времени.
Система электроснабжения страны состоит из многочисленных трансформаторов, расположенных в разных регионах и связанных единой электрической сетью. Для электрических сетей общепромышленного назначения установлены допустимые отклонения напряжения в пределах ±5%, максимальные — ±10%. Меняются пределы измерений и набор дополнительных функций, таких как измерение сопротивления реактивных элементов, частоты. Пределы измерения по току и напряжению устанавливаются отдельно. В производственных условиях, заключение о соответствие качества электрической энергии требованиям ГОСТ 13109—97 можно сделать только по результатам недельного исследования электрической сети. Встречное регулирование баланса реактивной мощности широко применяется для управления режимом работы сети.
Сведения об авторах
Николай [Nikolay] Георгиевич [G.] Баженов [Bazhenov]
кандидат технических наук, доцент Казанского государственного энергетического университета, e-mail: [email protected]
Ольга [Olga] Алексеевна [A.] Филина [Filina]
старший преподаватель, соискатель Казанского государственного энергетического университета, e-mail: [email protected]
Екатерина [Ekaterina] Юрьевна [Yu.] Озерова [Ozerova]
аспирант Казанского государственного энергетического университета
Литература
1. Матвеев В.А., Подчезерцев В.П., Фатеев В.В. Гироскопические стабилизаторы на динамически настраиваемых вибрационных гироскопах. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014.
2. Валеев И.М. Современные проблемы электроэнергетики: краткий курс лекций. Казань: Изд-во КГЭУ, 2008.
3. Ушаков В.Я. История и современные проблемы электроэнергетики и высоковольтной электрофизики. Томск: Изд-во Томского политехн. ун-та, 2010.
4. Баженов Н.Г., Филина О.А., Валеева П.Н., Ермакова Е.Ю. Интерпретация классического трансформатора как системы автоматического управления // Вестник Астраханского гос. техн. ун-та. Серия «Управление, вычислительная техника и информатика». 2017. № 2. С. 136—144.
5. Баженов Н.Г., Филина О.А., Ермакова Е.Ю. Принцип определения ориентирных направлений с помощью вибрационных гироскопов // Вестник гос. ун-та морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. 2017. Т. 9. № 5. С. 1104—1112.
6. Баженов Н.Г., Филина О.А. Анализ работы гиростабилизатора с ротором, имеющим перемещающиеся массы // Известия высших учебных заведений. Серия «Проблемы энергетики». 2012. № 3—4. С. 135—138.
7. Баженов Н.Г., Филина О.А., Озерова Е.А. Использование одноосного гиростабилизатора для системы гироскопической стабилизации в автономных системах управления // Вестник Московского авиационного института. 2018. Т. 25. № 4. С. 202—206.
8. ГОСТ 32144—2013. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
9. Леготкина Т.С, Данилова С.А. Методы идентификации систем: Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2008.
10. Дорофеев В.В., Макаров А.А. Активно-адаптивная сеть — новое качество ЕЭС России // Энергоэксперт. 2009. № 4. С. 28—34.
11. Александров Д.С. Надёжность и качество электроснабжения предприятий. Ульяновск, Изд-во УлГТУ, 2010.
12. Карташев И.И. и др. Управление качеством электроэнергии. М.: Издат. дом МЭИ, 2006.
13. Волков Н.Г. Качество электроэнергии в системах электроснабжения. Томск: Изд-во ТПУ, 2010.
14. Лукутин Б.В., Муравлев И.О., Муравлев А.И. Качество электрической энергии. Лабораторный практикум. Томск: Изд-тво ТПУ, 2010.
15. Савина Н.В. Системы электроснабжения. Благовещенск: Изд-во Амурского гос. ун-та, 2008.
16. Магомедов А.М., Герейханов Р.К. Способ увеличения показателей качества электроэнергии на предприятиях и распределительных сетях // Технические науки: проблемы и перспективы: Материалы III Междунар. науч. конф. СПб.: Свое издательство, 2015. С. 62—67.
17. ГОСТ Р 51317.4.30—2008 (МЭК 61000-4-30:2008). Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Методы измерений показателей качества электрической энергии.
—
Для цитирования: Баженов Н.Г., Филина О.А., Озерова Е.Ю. Влияние характеристик трансформатора на качество автоматического регулирования в системах электроснабжения // Вестник МЭИ. 2019. № 5. С. 62—67. DOI: 10.24160/1993-6982-2019-5-62-67.
#
1. Matveev V.A., Podchezertsev V.P., Fateev V.V. Giroskopicheskie Stabilizatory na Dinamicheski Nastraivaemykh Vibratsionnykh Giroskopakh. M.: Izd-vo MGTU im. N.E. Baumana, 2014. (in Russian).
2. Valeev I.M. Sovremennye Problemy Elektroenerge- tiki: Kratkiy Kurs Lektsiy. Kazan’: Izd-vo KGEU, 2008. (in Russian).
3. Ushakov V.Ya. Istoriya i Sovremennye Problemy Elektroenergetiki i Vysokovol’tnoy Elektrofiziki. Tomsk: Izd-vo Tomskogo Politekhn. Un-ta, 2010. (in Russian).
4. Bazhenov N.G., Filina O.A., Valeeva P.N., Ermakova E.Yu. Interpretatsiya Klassicheskogo Transformatora kak Sistemy Avtomaticheskogo Upravleniya. Vestnik Astrakhanskogo Gos. Tekhn. Un-ta. Seriya «Upravlenie, Vychislitel’naya Tekhnika i Informatika». 2017;2:136—144. (in Russian).
5. Bazhenov N.G., Filina O.A., Ermakova E.Yu. Printsip Opredeleniya Orientirnykh Napravleniy s Pomoshch’yu Vibratsionnykh Giroskopov. Vestnik Gos. Un-ta Morskogo i Rechnogo Flota im. Admirala S.O. Makarova. 2017;9;5:1104—1112. (in Russian).
6. Bazhenov N.G., Filina O.A. Analiz Raboty Girostabilizatora s Rotorom, Imeyushchim Peremeshchayushchiesya Massy. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedeniy. Seriya «Problemy Energetiki». 2012;3—4:135—138. (in Russian).
7. Bazhenov N.G., Filina O.A., Ozerova E.A. Ispol’zovanie Odnoosnogo Girostabilizatora dlya Sistemy Giroskopicheskoy Stabilizatsii v Avtonomnykh Sistemakh Upravleniya. Vestnik Moskovskogo Aviatsionnogo Instituta. 2018;25;4:202—206. (in Russian).
8. GOST 32144—2013. Elektricheskaya Energiya. Sovmestimost’ Tekhnicheskikh Sredstv Elektromagnitnaya. Normy Kachestva Elektricheskoy Energii v Sistemakh Elektrosnabzheniya Obshchego Naznacheniya. (in Russian).
9. Legotkina T.S, Danilova S.A. Metody Identifikatsii Sistem: Perm’: Izd-vo Perm. Gos. Tekhn. Un-ta, 2008. (in Russian).
10. Dorofeev V.V., Makarov A.A. Aktivno- adaptivnaya Set’ — Novoe Kachestvo EES Rossii. Energoekspert. 2009;4:28—34. (in Russian).
11. Aleksandrov D.S. Nadezhnost’ i Kachestvo Elektrosnabzheniya Predpriyatiy. Ul’yanovsk, Izd-vo UlGTU, 2010. (in Russian).
12. Kartashev I.I. i dr. Upravlenie Kachestvom Elektroenergii. M.: Izdat. Dom MEI, 2006. (in Russian).
13. Volkov N.G. Kachestvo Elektroenergii v Sistemakh Elektrosnabzheniya. Tomsk: Izd-vo TPU, 2010. (in Russian).
14. Lukutin B.V., Muravlev I.O., Muravlev A.I. Kachestvo Elektricheskoy Energii. Laboratornyy Praktikum. Tomsk: Izd-tvo TPU, 2010. (in Russian).
15. Savina N.V. Sistemy Elektrosnabzheniya. Blagoveshchensk: Izd-vo Amurskogo Gos. Un-ta, 2008. (in Russian).
16. Magomedov A.M., Gereykhanov R.K. Sposob Uvelicheniya Pokazateley Kachestva Elektroenergii na Predpriyatiyakh i Raspredelitel’nykh Setyakh. Tekhnicheskie Nauki: Problemy i Perspektivy: Materialy III Mezhdunar. Nauch. Konf. SPb.: Svoe Izdatel’stvo, 2015:62—67. (in Russian).
17. GOST R 51317.4.30—2008 (MEK 61000-4-30:2008). Elektricheskaya Energiya. Sovmestimost’ Tekhnicheskikh Sredstv Elektromagnitnaya. Metody Izmereniy Pokazateley Kachestva Elektricheskoy Energii. (in Russian).
—
For citation: Bazhenov N.G., Filina O.A., Ozerova E.Yu. The Influence of Transformer Characteristics on the Automatic Closed Loop Control Quality in Electric Power Supply Systems. Bulletin of MPEI. 2019;5:62—67. (in Russian). DOI: 10.24160/1993-6982-2019- 5-62-67.
МИНИСТЕРСТВО ТОПЛИВА И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО
от 30 декабря 1997 г. N 42-04-04/568
О НАПРАВЛЕНИИ УТВЕРЖДЕННОГО РЕШЕНИЯ
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПУЭ
Главгосэнергонадзор России направляет утвержденное решение о
внесении изменений и дополнений в действующие Правила устройства
электроустановок (ПУЭ, изд. 6, 1986) в связи с пересмотром ряда
нормативных документов, уточняющих требования к устройству
электроустановок.
Заместитель Начальника
Главгосэнергонадзора России
Приложение
к инструктивному письму
Минтопэнерго России
от 30 декабря 1997 г. N 42-04-04/568
РЕШЕНИЕ
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА
ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК, ШЕСТОЕ ИЗДАНИЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ
И ДОПОЛНЕННОЕ (МОСКВА, ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ, 1986)
В связи с пересмотром ряда нормативных документов, уточняющих
требования к устройству электроустановок, Департамент
электроэнергетики и Главгосэнергонадзор Минтопэнерго России
приняли решение о внесении изменений и дополнений в Правила
устройства электроустановок (ПУЭ, шестое издание, 1986) с
введением их в действие с 01.02.98 до выхода ПУЭ седьмого издания.
1. В 1.1.23, слова "Госстроя СССР" заменить на "Госстроя
России".
2. В 1.2.21, "ГОСТ 13109-67* "Электрическая энергия. Нормы
качества электрической энергии у ее приемников, присоединенных к
электрическим сетям общего назначения" заменить на "ГОСТ 13109-87
"Электрическая энергия. Требования к качеству электрической
энергии в электрических сетях общего назначения".
3. В 1.8.1, второй абзац, слова "Минэнерго СССР" заменить на
"Минтопэнерго России".
4. В 1.8.2, первый абзац, вместо слов "Минэнерго СССР"
записать "утвержденных в установленном порядке";
второй абзац, читать в следующей редакции: "Устройства защиты
и автоматики электропривода и других электроустановок потребителей
проверяются по инструкциям заинтересованных министерств и ведомств
Российской Федерации. При этом типовые инструкции должны быть
согласованы с Главгосэнергонадзором России".
5. В 1.8.13 в п. 1, 3; 1.8.14 в п. 1; 1.8.15 в п. 1, "разд. 3
"Силовое электрооборудование" СНиП III-33-76 "Правила производства
и приемки работ. Электротехнические устройства" Госстроя СССР"
заменить на "раздел "Электрические машины" СНиП 3.05.06-85
"Электротехнические устройства" Госстроя России".
6. В 1.8.16 в п. 1 "(РТМ 16.800.723-80)" заменить
"(РД 16.363-87)".
7. В 1.8.16 в п. За "ГОСТ 18472-82" заменить на "ГОСТ
18472-88".
8. В 2.3.72, последний абзац, "СН 305-77 "Инструкция по
проектированию и устройству молниезащиты зданий и сооружений"
Госстроя СССР" заменить на "РД 34.21.122-87 "Инструкция по
устройству молниезащиты зданий и сооружений" Минэнерго СССР".
9. В 2.3.101 п. 2, второй абзац, "СНиП III-23-76 "Защита
строительных конструкций и сооружений от коррозии" Госстроя СССР"
заменить на "СНиП 3.04.03-85 "Защита строительных конструкций и
сооружений от коррозии" Госстроя России".
10. В 2.4.4, "СНиП II-6-74 "Нагрузки и воздействия" Госстроя
СССР" заменить на "СНиП 2.01.07-85 "Нагрузки и воздействия"
Госстроя России".
11. В 2.5.31, шестой абзац, "СНиП II-6-74 "Нагрузки и
воздействия" Госстроя СССР" заменить на "СНиП 2.01.07-85 "Нагрузки
и воздействия" Госстроя России".
12. В 2.5.162, "СНиП II-89-80 "Генеральные планы промышленных
предприятий" Госстроя СССР" заменить на "СНиП II-89-80*
"Генеральные планы промышленных предприятий" (изд. 1995) Госстроя
России".
13. В 4.2.67, третий абзац, "СНиП II-89-80 "Генеральные планы
промышленных предприятий" Госстроя СССР" заменить на
"СНиП II-89-80* "Генеральные планы промышленных предприятий" (изд.
1995) Госстроя России";
последний абзац, "СНиП II-2-80 "Противопожарные нормы
проектирования зданий и сооружений" Госстроя СССР" заменить на
"СНиП 21.01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений"
Госстроя России".
14. В 4.2.77, "СНиП II-89-80 Госстроя СССР" заменить на
"СНиП II-89-80* (изд. 1995) Госстроя России".
15. В 4.2.135, "СНиП 305-77 "Инструкция по проектированию и
устройству молниезащиты зданий и сооружений" Госстроя СССР"
заменить на "РД 34.21.122-87 "Инструкция по устройству
молниезащиты зданий и сооружений" Минэнерго СССР".
16. В 4.2.157; 4.2.158; 4.2.165; 4.2.166 п. п. 2, 3, 4, 5, 6;
4.2.169, "ГОСТ 16357-70" заменить на "ГОСТ 16357-83".
17. В 4.2.190, "Правилами устройства и безопасной эксплуатации
сосудов, работающих под давлением" Госгортехнадзора СССР" заменить
на "Правилами устройства и безопасной эксплуатации сосудов,
работающих под давлением" Госгортехнадзора России".
18. В 4.2.219, "СН 174-75* "Инструкция по проектированию
электроснабжения промышленных предприятий" Госстроя СССР" заменить
на "НТП. Проектирование электроснабжения промышленных предприятий.
Нормы технологического проектирования" (1994, АО ВНИПИ
"Тяжпромэлектропроект").
19. В 4.3.6, "ГОСТ 13109-67*" заменить на "ГОСТ 13109-87".
20. В 4.4.27, "СНиП II-2-80 Госстроя СССР" заменить на "СНиП
21-01-97 Госстроя России".
21. В 4.4.40, третий абзац, "СН 245-71* "Санитарные нормы
проектирования промышленных предприятий" заменить на "СНиП
2.04.05-91* (изд. 1994) Госстроя России".
22. В 4.4.43, последний абзац, "СН 245-71*" заменить на "СНиП
2.04.05-91* (изд. 1994)".
23. В 5.4.1, "Правила устройства и безопасной эксплуатации
грузоподъемных кранов" Госгортехнадзора СССР" заменить на "Правила
устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов"
Госгортехнадзора России".
24. В 5.5.1, "Правила устройства и безопасной эксплуатации
лифтов" Госгортехнадзора СССР" заменить на "Правила устройства и
безопасной эксплуатации лифтов" Госгортехнадзора России".
25. В 6.1.2, "СНиП II-4-79 "Естественное и искусственное
освещение" и соответствующих инструкций, утвержденных Госстроем
СССР в установленном порядке" заменить на "СНиП 23-05-95
"Естественное и искусственное освещение" и других нормативных
документов, утвержденных или согласованных с Госстроем России и
министерствами и ведомствами Российской Федерации в установленном
порядке".
26. В 6.1.10, "ГОСТ 13109-67*" заменить на "ГОСТ 13109-87".
27. В 6.5.10, "СНиП III-33-76* "Правила производства и приемки
работ. Электротехнические устройства" Госстроя СССР" заменить на
"ВСН 59-88 "Электрооборудование жилых и общественных зданий. Нормы
проектирования" Госстроя России".
28. В 7.1.1, "СНиП II-Л.1-71* "Жилые здания. Нормы
проектирования", "СНиП II-Л.2-72* "Общественные здания и
сооружения. Нормы проектирования. Общая часть" заменить на "СНиП
2.08.01-89* (изд. 1995) "Жилые здания", СНиП 2.08.02-89* (изд.
1993)".
29. В 7.1.37, второй абзац, после слов "разделительные
трансформаторы" дополнить "или устройства защитного отключения
(УЗО) в соответствии с Временными указаниями по применению
устройств защитного отключения в электроустановках жилых зданий
(1997, Главгосэнергонадзор России)".
30. В 7.2.26, "ГОСТ 13109-67* "Нормы качества электрической
энергии у ее приемников, присоединенных к электрическим сетям
общего назначения" заменить на "ГОСТ 13109-87 "Электрическая
энергия. Требования к качеству электрической энергии в
электрических сетях общего назначения".
31. В 7.3.42, "ГОСТ 12.1.005-76" заменить на "ГОСТ
12.1.005-88".
32. В 7.3.52, п. 6, "ГОСТ 12.1.005-76" заменить на "ГОСТ
12.1.005-88".
33. В 7.3.66, "ГОСТ 17494-72" заменить на "ГОСТ 17494-87".
34. В 7.3.85, п. 5, "СНиП 11-2-80 "Противопожарные нормы
проектирования зданий и сооружений" Госстроя СССР" заменить на
"СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений"
Госстроя России".
35. В 7.3.87, "СНиП 11-89-80 "Генеральные планы промышленных
предприятий" Госстроя СССР" заменить на "СНиП 11-89-80* (изд. 1995
г.) "Генеральные планы промышленных предприятий" Госстроя России".
36. В 7.3.89, "СНиП 11-89-80" заменить на "СНиП 11-89-80*
(изд. 1995 г.)".
37. В 7.3.142, "СН 305-77 "Инструкция по проектированию и
устройству молниезащиты зданий и сооружений" Госстроя СССР"
заменить на "РД 34.21.122-87 "Инструкция по устройству
молниезащиты зданий и сооружений" Минэнерго СССР".
38. В 7.5.32, слова "Госгортехнадзором СССР" заменить на
"Госгортехнадзором России".
39. В 7.6.3, второй абзац, "ГОСТ 12.3.003-75 "Работы
сварочные. Общие требования безопасности" заменить на "ГОСТ
12.3.003-86 "Работы сварочные. Требования безопасности".
40. В 7.6.26, "ГОСТ 2.751-73*" заменить на "ГОСТ 21130-75".
41. В 7.6.30, последнее предложение читать в следующей
редакции: "Сварочное производство следует относить к
соответствующей квалификации по СНиП 21-01-97 Госстроя России".
42. В 7.6.32, окончание пункта заменить на следующую редакцию:
"согласованных с ГУГПС МВД России и утвержденных Госгортехнадзором
России".
43. В 7.6.38, после слов "соответствовать требованиям" дать
следующую редакцию: "СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное
освещение" и других нормативных документов, утвержденных или
согласованных с Госстроем России и министерствами и ведомствами
Российской Федерации в установленном порядке".
Изменения и дополнения действительны на территории Российской
Федерации.
|
5.1. Организация работ по обеспечению обязательной сертификации электрической энергии
5.1. Организация работ по обеспечению обязательной сертификации электрической энергии
Согласно постановлению Госстандарта России от 14.08.2001 г. № 74 и в соответствии с Законом РФ «О сертификации продукции и услуг» электрическая энергия включена в номенклатуру продукции и услуг (работ), в отношении которых предусмотрена сертификация. Помимо этого постановления, в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 г. № 1013 утвержден «Перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации», в который включена электрическая энергия.
Совместным решением Госстандарта России и Минэнерго России в целях обеспечения выполнения указанного постановления решено проводить обязательную сертификацию электрической энергии в РФ на основании правил и процедуры системы сертификации ГОСТ Р и Правил сертификации электроустановок зданий. Основные положения. Порядок проведения сертификации.
Правила по сертификации, утвержденные постановлением Госстандарта России от 16.07.1999 г. № 36, устанавливают правила, процедуры и порядок проведения обязательной и добровольной сертификации электрооборудования и электрической энергии, проводимой органами по сертификации, аккредитованными в установленном порядке.
Правила устанавливают также процедуру и порядок проведения обязательной сертификации по ПКЭ, отпускаемой из электрических сетей гражданам для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, исходя из того, что качество электрической энергии является необходимым условием безопасной эксплуатации электрооборудования.
Указанные Правила являются основополагающим документом Системы сертификации электрооборудования, действующей в рамках ГОСТ Р в качестве системы сертификации однородной продукции.
К сожалению, оптимизация качества поставляемой электроэнергии в настоящее время представляет собой серьезную проблему. Низкое качество электроэнергии может служить основанием для обращения потребителей электроэнергии с исками в судебные органы. Возможно, жалобы потребителей могут со временем стать одним из способов повышения качества поставляемой им электроэнергии.
В соответствии с требованиями указанных выше действующих нормативно-правовых документов на энергоснабжающие организации возложена серьезная задача управления качеством поставляемой потребителям электроэнергии.
Ответственность энергоснабжающей организации перед потребителями электрической энергии узаконена ст. 542 ГК РФ, согласно которой качество подаваемой электроэнергии должно соответствовать требованиям ГОСТ (в частности, ГОСТ 13109-97, ГОСТ 23875-88) и иным обязательным правилам или условиям, предусмотренным договором энергоснабжения. При нарушении данного требования абонент вправе отказаться от оплаты за потребленную электроэнергию несоответствующего качества. При этом, правда, энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что он неосновательно сберег вследствие использования этой электроэнергии.
В Приложении 3 представлен перечень необходимых документов, подтверждающих способность энергоснабжающей организации обеспечить соответствие электрической энергии требованиям к ее качеству. Перечень является приложением к Временному порядку сертификации электрической энергии, утвержденным Госстандартом России и Минтопэнерго России 03.03.1998 г.
Несмотря на то, что указанный перечень предназначен для энергоснабжающих организаций, некоторые из 19 включенных в перечень позиций (например, позиции 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 17) представляют собой полезную информацию и для потребителей электрической энергии.
Сертификация может быть добровольной и обязательной.
Добровольная сертификация (добровольное подтверждение соответствия) осуществляется по инициативе заявителя на условиях договора между заявителем и органом по сертификации. Она может осуществляться для установления соответствия национальным стандартам, стандартам организаций, системам добровольной сертификации, условиям договоров.
Обязательной сертификацией является подтверждение уполномоченным на то органом соответствия товаров (работы, услуги) обязательным требованиям стандарта.
Оценка соответствия – это прямое или косвенное определение соблюдения требований, предъявляемых к объекту.
Определяющим нормативным документом по сертификации качества электрической энергии является ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах энергоснабжения общего назначения», ссылка на который в части обязательного выполнения его требований имеется практически во всех договорах энергоснабжения, заключаемых между потребителями электрической энергии и энергоснабжающими организациями. Большое значение имеет также ГОСТ 23875-88 «Качество электрической энергии. Термины и определения».
Помимо указанных стандартов в области качества электроэнергии действуют нормативные Методические указания по контролю и анализу качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения в двух частях:
Часть 1. Контроль качества электрической энергии, в которой определены принципы обеспечения единства измерений ПКЭ, регламентированные действующими нормами и правилами работы в электроустановках и представляющие собой единую систему контроля качества;
Часть 2. Анализ качества электрической энергии, в которой особое внимание уделяется результативности и эффективности функционирования системы контроля качества электроэнергии с одновременным осуществлением проверки показателей работоспособности этой системы Ростехнадзором и соответствующими ведомствами.
Решению проблемы качества электроэнергии придавали большое значение и в предыдущие годы. Действующий в настоящее время ГОСТ 13109-97 является преемником аналогичных ГОСТ 13109-67, 13109-87. Принятое в июле 1988 г. постановление Совета Министров СССР № 929 (в настоящее время оно утратило силу) устанавливало в одностороннем порядке ответственность энергоснабжающей организации за поставку потребителю электрической энергии пониженного качества в виде штрафной санкции в размере 25 % стоимости некачественной электроэнергии.
Уровень качества электроэнергии, поставляемой потребителям энергоснабжающими организациями, определяет надежность, экономичность и безопасность работы электроустановок, устойчивость протекания технологических и вспомогательных процессов производства.
В условиях рыночных взаимоотношений при поставке и покупке электроэнергии, представляющей собой особый вид товара, проблема повышения качества этого товара, наряду с техническими аспектами, приобрела правовой и экономический характер, регулируемый законодательными и правовыми актами на уровне кодексов, федеральных законов и постановлений Правительства РФ, а также нашла свое отражение в ГОСТ (например, ГОСТ 13109-97, ГОСТ 23875-88) и в нормативно-технических документах.
Согласно ГК РФ (ст. 469, пп.1, 2) продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 470, п.1 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным в ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю или в течение гарантийного срока, установленного договором.
Все сказанное выше имеет непосредственное отношение к электроэнергии как к товару и к договору энергоснабжения как одному из видов договора купли-продажи, заключенному между продавцом (энергоснабжающей организацией) и покупателем (потребителем).
О качестве электроэнергии написано множество публикаций (от статей до технических книг и научных монографий), выпущено немало нормативно-правовых документов, об этой проблеме много говорят на различных совещаниях и конференциях. Важнейшего значения качества электроэнергии никто не оспаривает, но до сих пор в решении этой проблемы отсутствуют ощутимые результаты. Здесь уместно привести классическую шутку: «Вместо того чтобы бороться за чистоту, надо просто подметать».
Любое отклонение хотя бы одного из ПКЭ, например, уровня напряжения, от стандартизированного значения приводит к невосполнимым убыткам, связанным с ростом потерь электроэнергии в электросетях, ухудшением пропускной способности и удорожанием эксплуатации электросетей, сокращением срока службы электрооборудования, снижением производительности технологического оборудования, браком продукции, недопустимыми погрешностями в приборах учета электроэнергии и др.
Отклонение напряжения оценивается разностью между фактическим и номинальным значениями напряжения в данный момент времени. Допустимые значения отклонения напряжения для приборов освещения, электродвигателей и их пусковых аппаратов, а также для другого электрооборудования приведены в ГОСТ 13109-97.
Органы Ростехнадзора осуществляют периодический и (или) эпизодический контроль качества электрической энергии.
Периодический контроль качества электрической энергии производится в заранее установленные сроки или через установленные интервалы времени в выбранных характерных точках электрической сети.
Эпизодический контроль качества электрической энергии производится по мере необходимости при претензиях потребителя или энергоснабжающей организации к качеству электроэнергии, при выдаче технических условий на присоединение и допуске к эксплуатации электроустановок потребителя, ухудшающих качество электроэнергии, при заключении договорных условий на качество электроэнергии и др.
В соответствии с требованиями ПУЭ (п. 1.2.23) устройства регулирования напряжения должны обеспечивать поддержание напряжения на шинах напряжением 3-20 кВ электростанций и подстанций, к которым присоединены распределительные сети, в пределах не ниже 105 % номинального в период наибольших нагрузок и не выше 100 % номинального в период наименьших нагрузок этих сетей. Отклонения от указанных уровней напряжения должны быть обоснованы.
Снижение напряжения на зажимах электроприемников, что может иметь место, например, при увеличении потерь напряжения в сети, приводит не только к существенному снижению частоты вращения приводных электродвигателей (пропорционально квадрату напряжения), но и к снижению уровня освещенности, что связано с уменьшением производительности оборудования и ухудшением качества продукции.
Увеличение напряжения сверх пределов, допускаемых ГОСТ 13109-97, приводит к сокращению срока службы изоляции проводов и кабелей, а также к резкому сокращению срока службы ламп накаливания и тепло-электронагревательных приборов с нитями накаливания.
Кроме того, рост напряжения отрицательно сказывается на сроке службы конденсаторных установок, поскольку чрезмерное повышение напряжения может привести к снижению электрической прочности конденсаторов, к внутренним пробоям, вспучиванию и разрывам их корпусов. Поэтому в соответствии с требованиями ПТЭЭП при проверке состояния конденсаторов внешним осмотром и измерении сопротивления их изоляции между выводами и корпусом производится еще и испытание конденсаторов повышенным напряжением промышленной частоты. Испытывается изоляция относительно корпуса при закороченных выводах конденсатора.
Требуемые ПКЭ и, в первую очередь, уровень напряжения, должны быть зафиксированы в договоре энергоснабжения, тем более, что ст. 542, п. 2, ГК РФ предусмотрено право потребителя на отказ от оплаты некачественной электроэнергии. Однако добиться указания в договоре энергоснабжения допустимых диапазонов отклонения напряжения, не говоря уже о других ПКЭ (например, несимметрии или несинусоидальности напряжения) не так просто, хотя бы потому, что оптимизация напряжения в распределительных сетях является сложной задачей для электроснабжающих организаций.
В настоящее время в промышленности широко применяются электроприемники, отрицательно влияющие на ПКЭ, такие как преобразовательные и выпрямительные установки, неравномерно распределенные по фазам однофазные электроприемники значительной мощности и др.
Вследствие пониженного качества электрической энергии сокращается срок службы чувствительной к отклонениям ПКЭ электронной микропроцессорной техники (вплоть до отказов), а у находящих все более широкое применение статических (электронных) счетчиков активной энергии по указанной причине возникает повышенная погрешность.
Например, по данным ГОСТ 30207-94 «Статические счетчики ватт-часов активной энергии переменного тока» при напряжении ниже 0,8 U погрешность счетчика может меняться в пределах от +10 до – 100 %, т. е. более чем в 10 раз.
Кроме того, такие электронные счетчики весьма чувствительны к изменению формы кривой тока третьей гармоники, обратной последовательности фаз, несимметрии напряжения, а также к влиянию внешних магнитных полей.
ФЗ о техническом регулировании предусматривает для энергоснабжающих организаций возможность отказывать в подключении к своим сетям электроустановок потребителей, которые не удовлетворяют установленным требованиям по влиянию на качество электрической энергии. С другой стороны, потребители электрической энергии по той же причине могут требовать от энергоснабжающих организаций соответствия принимаемой ими электроэнергии установленным требованиям качества.
Не касаясь технических вопросов анализа и методов решения проблемы качества поставляемой потребителям электрической энергии, рассмотрим эту проблему с точки зрения организации работ по контролю и упорядочению взаимоотношений между потребителями и энергоснабжающими организациями.
В последние годы проводится работа по аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий качества электрической энергии.
Аккредитация представляет собой официальное признание органом по аккредитации компетентности физического или юридического лица выполнять работы в определенной области оценки соответствия.
Создан Координационный совет по качеству электрической энергии из представителей Минэнерго России, Госстандарта России, РАО «ЕЭС России» и ряда заинтересованных ведомств – межведомственный координирующий орган, осуществляющий методологическую и организационную деятельность по вопросам качества электрической энергии. В задачи Координационного совета входит создание правовых, экономических и производственных условий для реализации государственной политики в сфере обеспечения потребителей электрической энергией надлежащего качества.
Координационный совет, действуя на постоянной основе, осуществляет:
подготовку предложений по поэтапному введению обязательной сертификации и организационное сопровождение реализации программы создания системы контроля качества электрической энергии в энергоснабжающих организациях;
координацию вопросов, связанных с отношениями энергоснабжающих организаций и потребителей электрической энергии при осуществлении обязательной сертификации электрической энергии по показателям ее качества и разработке систем контроля качества в энергоснабжающих организациях;
координацию вопросов межрегионального и международного сотрудничества при формировании единых требований к качеству электрической энергии в электрических сетях и процедур подтверждения соответствия электрической энергии установленным требованиям.
Деятельность Координационного совета охватывает практически все узловые проблемы в этой области, в т. ч.:
сертификация электрической энергии;
создание систем контроля качества электроэнергии;
научно-методическое руководство решением задач повышения качества электрической энергии;
метрологическое обеспечение;
деятельность испытательных лабораторий;
информационная работа в области обеспечения качества электрической энергии в электрических сетях и др.
С введением обязательной сертификации качества электроэнергии, помимо гражданско-правовой ответственности согласно ГК РФ, ее поставщики, возможно, должны будут нести и уголовную ответственность за нарушения требований безопасности согласно ст. 238 УК РФ, в которой указано, что «…выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерная выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказывается штрафом в размере от 500 до 700 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Кроме того, в соответствии с КоАП РФ (ст. 19.19, п.2) нарушение правил обязательной сертификации, т. е. реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которых она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии) или без указаний сведений о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 до 20 МРОТ с конфискацией предметов административного правонарушения, на юридических лиц – от 200 до 300 МРОТ с конфискацией предметов административного правонарушения.
Одной из важных задач, решаемых Координационным Советом, является координация взаимоотношений между энергоснабжающими организациями и потребителями при обязательной сертификации ПКЭ.
В Правилах по сертификации приведена схема взаимодействия участников системы сертификации электрической энергии, которая имеет следующий вид:
К организационно-методическим и техническим документам, представляемым энергоснабжающей организацией на экспертизу в орган по сертификации электрической энергии, относятся:
организационно-методические документы энергоснабжающей организации по управлению системой обеспечения качества электрической энергии;
схемы распределительных электрических сетей, заявляемых на сертификацию электрической энергии, с указанием их параметров и выбранных контрольных пунктов;
протоколы контроля качества электрической энергии, проведенные заявителем.
К заявке на сертификацию электрической энергии энергоснабжающие организации прилагают перечень распределительных электрических сетей (центров питания) по формам табл. 5.1 и 5.2.
Таблица 5.1
Форма, предназначенная для энергоснабжающих организаций, которым принадлежат центры питания распределительных электрических сетей, заявляемых на сертификацию электрической энергии
Таблица 5.2
Форма, предназначенная для энергоснабжающих организаций, которым не принадлежат центры питания распределительных электрических сетей, заявляемых на сертификацию электрической энергии
Центром питания является распределительное устройство (РУ) генераторного напряжения электростанции или РУ вторичного напряжения понизительной подстанции энергосистемы, к которым присоединены РУ данного района. Если трансформатор понизительной подстанции оборудован устройством регулирования напряжения под нагрузкой (РПН) и это устройство обеспечивает один и тот же закон регулирования напряжения для нескольких РУ вторичного напряжения понизительной подстанции, то они рассматриваются как один центр питания.
Испытания электрической энергии для сертификации проводит аккредитованная испытательная лаборатория (центр) в контрольных пунктах распределительных электрических сетей (центрах питания), выбираемых из числа заявленных энергоснабжающей организацией на сертификацию электрической энергии.
Энергоснабжающая организация сообщает потребителю сведения о проведенной сертификации электрической энергии (регистрационный номер сертификата, срок его действия и реквизиты органа по сертификации, выдавшего сертификат).
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРесГлава 2. Общие сведения о производстве электрической энергии
Электрическая энергия
Энергия – количественная оценка различных форм движения материи, которые могут превращаться друг в друга, — условно подразделяется по видам: химическая, тепловая, механическая, электрическая, ядерная и т.д.
Электрическая энергия является вторичной, т.к. получается после преобразования на специальных установках первичной энергии (энергии топлива, воды, ветра, тепла Земли, ядерной).
Основные свойства электроэнергии состоят в том, что она может производиться промышленным способом в больших количествах, передаваться на значительные расстояния и относительно просто с малыми потерями преобразовываться в другие виды энергии.
Качество электроэнергии по ГОСТ 23875-88 определяется как степень соответствия параметров электроэнергии их установленным значениям.
Показатели качества электроэнергии подразделяются на две группы: характеризующие качество напряжения и качество частоты.
Наиболее важные требования к качеству электроэнергии, установленные ГОСТ 13109-67:
Качество электрической энергии
Электроэнергия как товар обладает целым рядом специфических свойств. Она непосредственно используется при создании других видов продукции и оказывает существенное влияние на экономические показатели производства и качество выпускаемых изделий. Понятие качества электрической энергии (КЭ) отличается от качества других товаров. Качество электроэнергии проявляется через качество работы электроприемников (ЭП). Поэтому если ЭП работает неудовлетворительно, и в каждом конкретном случае качество электроэнергии соответствует установленным требованиям, то причину следует искать в качестве изготовления ЭП. Если параметры КЭ не соответствуют требованиям, то предъявляются претензии поставщику — электроснабжающей организации.
Качество электроэнергии на месте производства не гарантирует ее качества в точке присоединения потребителя. Характер самого производственного процесса существенно влияет на параметры КЭ, и в точке присоединения оно может быть различно до и после включения потребителя. Качество электроэнергии является составляющей электромагнитной совместимости, характеризующей электромагнитную среду. Электроприемники и аппараты, присоединенные к электрическим сетям, предназначены для работы при определенных номинальных параметрах: номинальной частоте, номинальном напряжении, номинальном токе, изменяющемся по синусоидальному закону. В системе электроснабжения всегда возможно отклонение от этих требований, определяемых показателями качества электрической энергии (ПКЭ).
Качество электрической энергии — это совокупность ее характеристик по частоте и напряжению, называемых показателями качества электроэнергии, определяющих воздействие электроэнергии на электрооборудование, электрические аппараты и приборы, подключенные к электрической сети, оцениваемое по соответствию этих ПКЭ установленным требованиям. В терминах электромагнитной совместимости ПКЭ — уровень электромагнитной помехи, создаваемой кондуктивным путем в электрической сети в едином и неразрывном процессе производства, передачи, распределения и потребления электрической энергии.
Электромагнитная совместимость (ЭМС) характеризует не только взаимодействие между электрическими приборами, аппаратами, электрооборудованием и электромагнитной средой, но и взаимодействия этих технических средств между собой. Под ЭМС понимают способность электротехнических средств или их элементов нормально функционировать в данной электромагнитной среде (обстановке), не внося недопустимых электромагнитных помех (ЭМП) в эту среду и не испытывая таковых с ее стороны.
Если ЭМС не обеспечена, т.е. отдельные элементы электротехнических средств или прибор в целом не обладают заданной помехоустойчивостью к внутренним (между элементами) и внешним (по отношению к прибору) помехам, то тем самым создаются условия для:
функциональных нарушений с большими или меньшими последствиями, связанными с отказами, с сокращением срока службы и выходом из строя оборудования, браком продукции, авариями, ложными срабатываниями защиты и автоматики и т. п.;
ухудшения качества электроэнергии;
ухудшения электромагнитной обстановки в окружающем пространстве;
поражения обслуживающего персонала.
Предпосылкой для этого являются неучтенные ЭМП или ЭМП, защита от которых не предусмотрена.
Электромагнитная помеха — это случайное электромагнитное воздействие, способное вызывать в электротехническом устройстве нарушение функционирования, отказ, разрушение. Помеха может проявляться как ток, напряжение, электромагнитное поле. В практике различают кондуктивные и полевые ЭМП. К кондуктивным относятся помехи, распространяющиеся по проводам, в частности по электрической сети. Полевые помехи распространяются через окружающее пространство. Помехи создаются источниками помех, которыми могут быть как электротехнические средства, так и электротехнологические процессы. Так, например, воздушная линия высокого напряжения (средство) создает полевые помехи при передаче электроэнергии (технологический процесс), влияющие на линии связи. Напряженность электрического и магнитного полей вокруг линии электропередачи характеризует электромагнитную обстановку. Преобразователи тяговой подстанции электрифицированного транспорта создают кондуктивные помехи в электрической сети, от которой они питаются. Искажения синусоидальной формы напряжения под воздействием протекающих по электрической сети токов высших гармоник характеризуют электромагнитную обстановку в этой сети.
Важной характеристикой электромагнитной обстановки является уровень ЭМС. Уровень ЭМС — это установленное значение ЭМП, при котором с наибольшей вероятностью гарантируется нормальное взаимодействие (функционирование) всех технических средств, являющихся как источниками помех, так и средствами, восприимчивыми к этим помехам.
Так, нормированные (допустимые) значения ПКЭ являются теми уровнями ЭМС электрической сети, при которых гарантируется нормальное функционирование любых электротехнических средств, подключенных к этой сети, если эти ПКЭ не превосходят допустимых значений. С другой стороны, электротехнические средства характеризуются своими допустимыми уровнями ЭМС, которые определяют их помехоустойчивость, при которой и гарантируется нормальное функционирование этих средств. Очевидно, уровни помехоустойчивости должны быть выше значений ПКЭ в электрической сети.
Уровень ЭМП может достигнуть порогового значения, превышающего уровень помехоустойчивости конкретного устройства, что вызовет нарушение его функционирования (отказ). Такое пороговое значение называется помеховосприимчивостъю. Нарушение функционирования может быть как обратимым, так и необратимым. В первом случае, после снятия нарушающего воздействия или снижения уровня ЭМП, устройство восстановит свои функциональные возможности. Во втором случае, очевидно, под воздействием помехи произошли необратимые изменения в элементах устройства, в результате чего устройство утратило свои функциональные возможности.
Многие виды кондуктивных помех приводят к дополнительному нагреву электрооборудования или его элементов под воздействием повышенного напряжения, токов высших гармоник, токов обратной последовательности. Дополнительный нагрев приводит к нарушению изоляции, разрушению конструктивных элементов электрооборудования и, таким образом, к необратимому нарушению функционирования. Однако эффект от дополнительного нагрева проявляется не сразу, а со временем. Поэтому если воздействие рассматриваемых помех было кратковременным, то после их устранения устройство не утратит своих функциональных возможностей. Таким образом, время воздействия ЭМП также следует отнести, наряду с уровнями, к характеристикам ЭМС. Так, например, нормально допустимые уровни ЭМС электрической сети, ее ПКЭ, могут быть превышены, но не более чем в течение 72 мин за сутки, что составляет 5 % от 24 час.
На рис. 2.1 приведены уровни ЭМС электрической сети 1 и электроприемника, подключенного к этой сети. При этом помехоустойчивость ЭП 2 и его помеховосприимчивость 3 остаются постоянными, а уровень помех в сети 1 возрастает. Очевидно, что в случае, показанном на рис. 2.1, а, нормальное функционирование ЭП обеспечено. В случае, приведенном на рис. 2.1, б, нормальное функционирование ЭП может быть обеспечено, если длительность воздействия ЭМП ограничена по времени. И в случае, показанном на рис. 2.1, в, нормальное функционирование невозможно.
Рис.2.1. характеристика электромагнитной среды по уровням ЭМС.
причины возникновения отклонений частоты — Причины возникновения отклонений частоты в электроэнергетических системах
Подборка по базе: История возникновения логистики.doc, психология жертвы причины и следствия.pptx, Перечень рисков возникновения ЧС.docx, Курсовая работа. Цикличность экономического развития. Причины ци, Причины возникновения несчастных случаев и особенности их рассле, изм. 1 Реферат. Вредные привычки в детском возрасте общая характ, Мировой финансовый кризис причины и последствия..docx, Вопросы для защиты по ЛР Измеритель частоты.docx, 37. Инфляция сущность, причины, социально-экономические последст, Основания (способы) возникновения и прекращения права собственно
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БелгородскИЙ государственнЫЙ
технологическИЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. В.Г. Шухова»
Кафедра «Электроэнергетика и автоматика»
Реферат
по дисциплине:
«Качество электроэнергии»
на тему:
«Причины возникновения отклонений частоты в электроэнергетических системах»
Выполнила:
ст. гр. МЭС-11
Лемешко К.О.
Проверил:
Проф. Сапрыка А.В.
Белгород 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ 4
ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОТКЛОНЕНИЙ ЧАСТОТЫ 6
Влияние отклонения частоты на работу электроприемников и электросистемы 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
групповой динамика социальный лидерство
ВВЕДЕНИЕ
Приемники электроэнергии (ПЭ) и аппараты, присоединенные к электрическим сетям, предназначены для работы при определенных номинальных параметрах: номинальной частоте переменного тока, номинальном напряжении, номинальном токе и т. п. Долгое время основными режимными параметрами, определяющими качество электрической энергии, считались значение частоты в электрической системе и уровни напряжения в узлах сети. Однако по мере внедрения в технологические производственные процессы электропотребителей, обладающих нелинейными вольтамперными характеристиками, все чаще приходилось учитывать возможные нарушения симметрии, синусоидальности формы кривой напряжения в трехфазных сетях.
На показатели качества электрической энергии заметное влияние оказывают параметры сетей. Например, напряжение на зажимах ПЭ будет зависеть от протяженности и характера сети, находящейся между источником питания (ИП) и данными ПЭ. Поэтому показатели, связанные с напряжением, являются местными (локальными), имеющими различные значения в точках сети. Частота сети является общесистемным (глобальным) параметром качества электрической энергии.
В требованиях к качеству электрической энергии, (ГОСТ 13109-99), указываются технически допустимые пределы отклонений значений от номинальных параметров. Первый у нас в стране государственный стандарт на качество электроэнергии был введен в 1967 г. (ГОСТ 13109 — 67). Он был скорректирован в 1979 и в 1987 гг., а в настоящее время действует новый ГОСТ 13109-99.
Основные и дополнительные показатели качества электроэнергии
ГОСТ 13109-99 устанавливает показатели и нормы качества электрической энергии (КЭ) в электрических сетях систем электроснабжения общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц в точках, к которым присоединяются электрические сети, находящиеся в собственности различных потребителей, или приемники электрической энергии (точки общего присоединения — ТОП).
Этот ГОСТ устанавливает 11 основных показателей качества электроэнергии (ПКЭ):
отклонение частоты δf;
установившееся отклонение напряжения δUу;
размах изменения напряжения δU1
дозу фликера (мерцания или колебания) Рt;
коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения КU
коэффициент п-й гармонической составляющей напряжения КU(n)
коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности К2U’,
коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности К0U;
глубину и длительность провала напряжения δUn , ∆tn;
импульсное напряжение Uимп;
коэффициент временного перенапряжения КлерU.
При определении значений некоторых показателей КЭ используют следующие вспомогательные параметры электрической энергии:
1) частоту повторения изменений напряжения FδUt
2) интервал между изменениями напряжения ∆ti, ti + 1
3) глубину провала напряжения δUn;
4) частота появления провалов напряжения Fn.
5) длительность импульса по уровню 0,5 его амплитуды ∆tимп0,5;
6) длительность временного перенапряжения ∆tпер U
Установлены два вида норм ПКЭ: нормально допустимые (норм.) и предельно допустимые (пред.).
Отклонение частоты и причины его возникновения
Отклонение частоты в электрической системе, Гц, характеризует разность между действительным и номинальным значениями частоты переменного тока в системе электроснабжения и определяется по выражению
δf = f — fном 1
Допустимые нормы по отклонению частоты составляют
δfнорм= ± 0,2 Гц, δfпред =± 0,4 Гц
Частота переменного тока в электрической системе определяется скоростью вращения генераторов электростанций. Номинальное значение частоты в ЕЭС России 50 Гц в электрической системе может быть обеспечено при условии наличия резерва активной мощности. В каждый момент времени в электрической системе должно забыть обеспечено равенство (баланс) между мощностью генераторов электростанций и мощностью, потребляемой нагрузкой с учетом потерь мощности на передачу в электрической сети. Ввод резервной мощности возможен в системе за счет дополнительного расхода энергоносителя турбин электростанций.
ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОТКЛОНЕНИЙ ЧАСТОТЫКак известно из курса ТОЭ, в нормальном установившемся режиме суммарная мощность, вырабатываемая всеми генераторами электрической системой, должна быть точно ровна суммарной мощности всех электроприемников, подключенных к системе в данный момент. В этом случае скорость вращения генераторов системы (а все они вращаются синхронно), а, следовательно, и частота в электросистеме, должна оставаться постоянной и равной номинальной − 50 Гц (в США, Японии и ряде других стран 60 Гц).
Всякое нарушение баланса между вырабатываемой и потребляемой мощностями вызывает изменение скорости вращения генераторов, т.е. частоты в системе.
При аварийном отключении одного или нескольких генераторов, или подключении мощных нагрузок в системе возникает дефицит активной мощности. Электрическая нагрузка (их отдаваемый ток) на оставшиеся в работе генераторы возрастает. При этом турбины этих генераторов начинают тормозиться, что приводит к понижению частоты в системе.
Автоматические регуляторы частоты (АРЧ) увеличивают подачу пара в турбины (или воды в гидротурбины) и их обороты (мощность) увеличиваются, соответственно увеличивается до номинальной и частота, вырабатываемая исправными генераторами.
Такое поддержание частоты возможно только при наличии резерва активной мощности в генераторах, то есть, если генераторы до рассматриваемого момента были частично не догружены. Если же все резервы по мощности будут исчерпаны, системе не удается восстановить частоту.
При отключении мощных нагрузок, у системы появляется избыточная генерируемая мощность, т.к. мощность, вырабатываемая турбинами генераторов, в первый момент остается неизменной, что приводит к повышению их оборотов, и, соответственно, частоты в системе. При этом вступают в действие регуляторы скорости паровых турбин, которые несколько уменьшают подачу пара (в гидравлических турбинах – подачу воды), снижая тем самым вырабатываемую генератором мощность до достижения нового баланса мощности в системе.
Регуляторы скорости вращения паровых турбин работают достаточно быстро, поэтому сброс нагрузки проводит к незначительному возрастанию частоты и быстрому ее восстановлению до номинального значения. В гидравлических турбинах регуляторы действуют медленнее и у них скорость вращения (частота) может повыситься до 120 – 140 %.
Влияние отклонения частоты на работу электроприемников и электросистемыНезначительные снижения частоты (на несколько десятых герца) не представляет серьезной проблемы для электросистемы, но такое понижение частоты не благоприятно отражается на работе потребителей. С понижением частоты снижается скорость вращения электродвигателей (особенно асинхронных) и, соответственно, производительность приводимых ими в движение механизмов.
На отдельных предприятиях отклонение частоты от номинальной может привести к нарушению технологии производства, снижение частоты на 3 – 5% нарушает работу радиооборудования и ряда автоматических устройств управления. При снижении частоты резко возрастает реактивная мощность трансформаторов и вращающихся машин, что снижает экономичность работы электрических сетей.
Крайне отрицательно влияет снижение частоты на работу тепловых электростанций. Так, например, снижение частоты на 3 – 5 Гц влечет уменьшение на 20 – 40 % подачу воды в конденсатор циркуляционными насосами. Это ведет к уменьшению располагаемой мощности (мощности, которую может генерировать) станции, что в свою очередь ведет к дальнейшему падению частоты в системе. Это опасное явление получило название «лавина частоты».
ЗАКЛЮЧЕНИЕОпыт проектирования и эксплуатации электрических сетей показывает, что мероприятия по исключению и снижению влияния электрических сетей на показатели качества электроэнергии могут быть весьма дорогими.
Отклонения частоты отрицательно влияют на работу электронной техники: отклонение частоты более +0,1 Гц приводит к яркостным и геометрическим фоновым искажениям телевизионного изображения, изменения частоты от 49,9 до 49,5 Гц влечет за собой почти четырехкратное увеличение допустимого размаха телевизионного сигнала к фоновой помехе. Изменение частоты до 49,5 Гц требует существенного ужесточения требований к отношению сигнал/фоновая помеха во всех звеньях телевизионного тракта — от оборудования аппаратно-студийного комплекса до телевизионного приемника, выполнение которых сопряжено со значительными материальными затратами.
Кроме этого, пониженная частота в электрической сети влияет и на срок службы оборудования, содержащего элементы со сталью (электродвигатели, трансформаторы, реакторы со стальным магнитопроводом), за счет увеличения тока намагничивания в таких аппаратах и дополнительного нагрева стальных сердечников.
Для предотвращения общесистемных аварий, вызванных снижением частоты, предусматриваются специальные устройства автоматической частотной разгрузки (АЧР), отключающие часть менее ответственных потребителей. После ликвидации дефицита мощности, например, после включения резервных источников, специальные устройства частотного автоматического повторного включения (ЧАПВ) включают отключенных потребителей и нормальная работа системы восстанавливается.
Поддержание нормальной частоты, соответствующей требованиям стандарта является технической, а не научной задачей, основной путь решения которой — ввод генерирующих мощностей с целью создания резервов мощности в сетях энергоснабжающих организаций.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Головкин П. И. Энергосистема и потребители электрической энергии. -М: Энергия, 1979.
2. Ермилов А. А. Основы электроснабжения промышленных предприятий. -М.: Энергоатомиздат, 1983.
3. Иванов В. С, Соколов В. И, Режимы потребления и качество электроэнергии систем электроснабжения промышленных предприятий. — М.: Энергоатомиздат, 1987.
4. Идельчик В.И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов. — М.: Энергоатомиздат, 1989.
5. Киреева Э. А., Юнее Т., Айюби М. Автоматизация и экономия электроэнергии в системах промышленного электроснабжения: Справочные материалы и примеры расчетов. — М.: Энергоатомиздат, 1998.
6. Князевский Б. А., Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий. — М.: Высш. шк., 1986.
7. Кудрин Б. И. Электроснабжение промышленных предприятий. — М.: Энергоатомиздат, 1995.
8. Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий и установок. — М.: Высш. шк., 1990.
9. Неклепаев Б. Н. Электрическая часть электростанций. — М.: Энергия, 1986.
10. Переходные процессы в системах электроснабжения: Учебник / В. Н. Ви-нославский, Г. Г. ГГивняк, Л. И. Несен и др.; Под ред. В. Н. Винославского. — Киев: Выщашк., 1989.
11. Правила устройства электроустановок. — М.: Энергоатомиздат, 1998.
12. Проектирование промышленных электрических сетей / В. И. Крупович, А. А. Ермилов, В. С. Иванов, Ю. В. Крупович. — М.: Энергия, 3 979.
13. Справочник: Комплектные электротехнические устройства. — М.: Энергоатомиздат, 1999.
14. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования / Под ред. В. И. Круповича и др. 3-е изд. -М.: Энергия, 1981.
15. Справочник по проектированию электроснабжения. Электроустановки промышленных предприятий / Под ред. В. И. Круповича, Ю. Г. Барыбина, М.Л.Самовера.-М.: Энергия, 1980.
16. Справочник по электрспотреблению в промышленности / Под ред. Г. П. Минина и Ю. В. Копытова. — М.: Энергия, 1978.
17. Электрические сети жилых домов / Г. В. Мирер, И. К. Тульчин, Г. С. Гринберг, В. Н. Смирнов. — М.: Энергия, 1974.
18. Электротехнический справочник: В 3 т. Т. 3. В 2 кн. Кн.1. Производство и распределение электрической энергии. — М.: Энергоатомиздат, 1988.
Национальный орган по стандартам и метрологии
| ГОСТ 13.2.001-2001 | .|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Титул | Репрография. Копирография. Электрофотографические копировальные аппараты. Общие технические требования | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Аннотация | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Статус нормативного документа | вместо | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Принят в редакцию | EASC. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| № | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата принятия | 2001-05-24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Принято в RA | МТЭД РА2001-2008 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| № | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата принятия в RA | 2003-06-18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата вступления в силу | 2003-07-01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Разработчик нормативного документа и его адрес | — | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Адрес | — | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Присвоен к | ЗАО «Национальный институт стандартов» (Ереван) 2004 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Адрес | c.Ереван, ул. Комитаса 49/4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Категория | ГОСТ — межгосударственный документ | .||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Классификация | 37.080 IMAGE TECHNOLOGY Приложения для обработки изображений | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Список литературы | «-» = Цитаты
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Страны | Принято: Украина Узбекистан Туркменистан Таджикистан Российская Федерация Молдова Киргизия Казахстан Грузия Белоруссия Армения Азербайджан Активировано: Армения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата регистрации | 0000-00-00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Регистрационная & nbsp№ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Количество страниц | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Источник информации | №- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата публикации г. | 0000-00-00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Язык оригинала | Русские | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Переведено на | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ключевые слова | ширина зоны копирования копировальные аппараты электрофотографические документы тестовый оригинал оптическая плотность | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Модификации | Изменений не производилось. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Цена в драмах РА (AMD) (с НДС) | 3600 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RUSTOCKS.com/Home/Issuers ‘Corner / Пресс-релизы
Все трансформаторные подстанции филиала ПАО «МРСК Волги» (входит в группу Россети) — «Пензаэнерго» получили новые сертификаты соответствия на электроэнергию, поставляемую потребителям через предприятия. электрические сети.
Получение сертификатов соответствия означает, что передаваемая электрическая мощность соответствует требованиям, установленным ГОСТ 32144-2013 (пп. 4.2.1, 4.2.2): медленные изменения напряжения в пределах допусков, номинальная частота напряжения 50 Гц.
Специалисты аккредитованного органа по сертификации электроэнергии обследовали 198 трансформаторных подстанций 35-110 кВ, находящихся в ведении филиала. Осуществлен комплекс мероприятий по измерению параметров качества электроэнергии.В частности, специалисты проанализировали показатели качества электроэнергии за определенные периоды времени, провели сертификационные испытания и измерения. Результаты анализа показали, что все пищевые центры, подлежащие обязательной сертификации, соответствуют установленным требованиям.
Сертификаты соответствия используются в электроэнергетике более полувека. Бурное развитие электросетевой системы страны, создание в 60-х годах прошлого века крупных промышленных предприятий, потребляющих большую мощность, вкупе с ухудшением качества поставляемой электроэнергии заставили современников вплотную заняться этим вопросом.В результате в 1967 году был принят первый ГОСТ 13109-67 «Требования к качеству электроэнергии». Впоследствии он неоднократно пересматривался, в него были включены новые показатели, позволяющие более точно описывать и нормировать качество электроэнергии в общих системах электроснабжения.
Новые паспорта выданы на главные подстанции филиала «Пензаэнерго» сроком на три года. Однако за это время орган по сертификации проведет систематическую контрольную оценку для подтверждения соответствия электроэнергии установленным требованиям, подтвержденного сертификацией.
|
…, …
?
|
|
Эстонский журнал инженерных публикаций
Качество питающего напряжения в низковольтных промышленных сетях Эстонии; стр.102–126
Полная статья в формате PDF | doi: 10.3176 / eng.2012.2.02Авторы
Тоомас Виннал, Куно Янсон, Яан Ярвик, Хельют Калда, Тийу Саккос
Реферат
Эта статья посвящена измерению и анализу качества напряжения питания в низковольтной промышленной энергетике системы в Эстонии. Обсуждается практический метод анализа параметров качества питающего напряжения, реализующий стохастическую теорию. Результаты измерения параметров качества питающего напряжения — величины напряжения, событий напряжения, гармоник, мерцания и небаланса в промышленных 0.Энергосистемы Эстонии 4 кВ — показаны.
Ссылки
1. Лоуренс, Р. и Монкриф, Б. Совместимость экономит деньги. Технические характеристики для повышения устойчивости к качеству электроэнергии и снижения эксплуатационных расходов предприятия. IEEE Ind. Appl. , 2004, 10 , 10–17.
http://dx.doi.org/10.1109/MIA.2004.1270796
2. Кай Дж. Анализ и расчет кривых допустимости мощности для промышленных нагрузок . Тезисы и заключительный отчет, публикация PSERC 01–28, Корнельский университет, Нью-Йорк, 2001.
3. Бхаттачарья, С., Мырзик, Дж. М. А. и Клинг, В. Л. Последствия низкого качества электроэнергии — краткий обзор. В Proc. Конференция университета по энергетике , 2007 г. Брайтон, Великобритания, 2007 г., стр. 651–656.
4. Бендре, А., Диван, Д., Кранц, В. и Брумсикл, В. Э. Разрушают ли провалы напряжения оборудование? Отказы оборудования, вызванные нарушениями качества электроэнергии. IEEE Ind. Appl. , 2006, 12 , 12–21.
http://dx.doi.org/10.1109/MIA.2006.1678326
5.Seljeseth, H., Sand, K. и Fossen, K. E. Лабораторные испытания устойчивости электроприборов к скачкам напряжения. В Proc. Международная конференция по распределению электроэнергии (CIRED) . Прага, 2009, статья 0781.
6. Лоуренс Р. Оптимизация напряжения. Достижение регулируемого сбалансированного напряжения в распределительных сетях 600 В. IEEE Ind. Appl. , 2006, 12 , 28–33.
http://dx.doi.org/10.1109/MIA.2006.1678384
7. Новицкий А., Шау Х.Эффект энергосбережения за счет снижения напряжения в промышленных электрических сетях. В Proc. 7-я Международная конференция по качеству и надежности электроснабжения . Курессааре, Эстония, 2010, 67–72.
http://dx.doi.org/10.1109/PQ.2010.5550018
8. Боллен, М. Х. Дж. Понимание проблем качества электроэнергии: провалы и прерывания напряжения . IEEE Press, John Wiley & Sons, 2000.
9. Стивактакис, Э. Автоматизация анализа качества электроэнергии .Кандидатская диссертация. Технологический университет Чалмерса, Гетеборг, Швеция, 2002.
10. Фен, Х., Петерсон, В., Янг, Ф., Викрамасекара, Г. М. и Финни, Дж. Более интеллектуальные сети более эффективны. Оптимизация напряжения и переменного тока снижает потери энергии и пиковые нагрузки. АББ Ревю , 2009, № 3, 33–37.
11. Кьёлле, Г. Х., Селйесет, Х., Хеггсет, Дж. И Тренгерайд, Ф. Управление качеством электроснабжения посредством статистики прерываний и измерений качества напряжения. European Trans.Электроэнергетика , 2003, 13 , 373–379.
http://dx.doi.org/10.1002/etep.4450130606
12. Кучумов Л.А. Алгоритмы оценки и оптимизации электрических режимов в электросетях. Представлено на 3-й Международной конференции по качеству электроэнергии и надежности электроснабжения . Хаапсалу, Эстония, 2002.
13. Пил, Дж. К. и Карновале, Д. Дж. Экономические и электрические преимущества методов подавления гармоник в коммерческих объектах. Ind. Appl. , Eaton Electrical Inc., USA, 2004.
14. Бхаттачарья, С., Ван, З., Коббен, Дж. Ф. Г., Мирзик, Дж. М. А. и Клинг, В. Л. Анализ качества электроэнергии голландских сетей среднего и низкого напряжения. В Proc. 13-я Международная конференция по гармоникам и качеству электроэнергии ICHQP , Новый Южный Уэльс, 2008.
15. Клаич, З., Николовски, С. и Баус, З. Статистический анализ провалов напряжения в распределительной сети в соответствии со стандартом EN 50160.В Proc. 19-я Международная конференция по распределению электроэнергии CIRED 2007 . Вена, 2007, статья 0157.
16. Миланович, Дж. В. Курс по вопросам качества электроэнергии в современных и будущих электрических сетях . Манчестерский университет, Манчестер, Великобритания, 2010.
17. Реннер, Х. Тенденции качества электроэнергии. Презентация на семинаре CEER. Лиссабон, 2008 г. Доступно по адресу: www.energy-regulators.eu
18. Реннер, Х. Обзор объективов мерцания. Презентация на семинаре EURELECTRIC-CEER.Австрия, 2009 г. Доступно по адресу: www.energy-regulators.eu
19. Роберт, А. Мониторинг качества электроэнергии на стыке между системой передачи и пользователями. В Proc. Конференция по гармоникам и качеству электроэнергии . США, 2000, т. 2, 425–430.
20. Сантариус П., Крейци П., Хмеликова З. и Циганек Дж. Долгосрочный мониторинг параметров качества электроэнергии в региональных распределительных сетях в Чешской Республике. В Proc. 13-я Международная конференция по гармоникам и качеству электроэнергии ICHQP .Новый Южный Уэльс, 2008 г.
21. Селджесет, Х. и Санд, К. Управление качеством электроэнергии нового поколения. NORDAC 2008, Материалы конференции , Тронхейм, SINTEF Energiforskning 2008.
22. Seljeseth, H. Усовершенствованная крупномасштабная система контроля качества электроэнергии — полная измерительная цепочка . Отчет SINTEF A13627, Норвегия, 2009.
23. Карамия П. и Верде П. Пределы гармоник, связанных с затратами. На зимнем собрании энергетического общества , IEEE, Сингапур, 2000 г., 4 , 2846–2851.
24. Эстонский стандарт EVS-EN 50160: 2007, Характеристики напряжения электроэнергии, подаваемой в распределительные сети общего пользования . Эстонский центр стандартизации, 2007.
25. ГОСТ 13109: Электроэнергия . Электромагнитная совместимость технического оборудования. Пределы качества электроэнергии в общественных электрических системах . Государственный стандарт Российской Федерации, 1997.
26. ANSI C84.1-2006, Американский национальный стандарт для электрических систем и оборудования на номинальные напряжения (60 Гц) .NEMA, 2006.
27. Виннал, Т. Исследование потребления электроэнергии на предприятиях Эстонии и рекомендации по оптимизации потребления . Кандидат наук. Тезис. Таллиннский технологический университет, Таллинн, TUT Press, 2011.
28. Виннал, Т., Калда, Х. и Янсон, К. Потери мощности асинхронных двигателей в зависимости от качества питающего напряжения. В Proc. Конференция PCIM 2010 . Нюрнберг, Германия, 2010 г., 636–642, статья 109, CD-ROM.
29. Виннал, Т., Янсон, К.и Калда, Х. Анализ энергопотребления и потерь в зависимости от качества питающего напряжения. В Proc. 13-я Европейская конференция по силовой электронике и приложениям EPE ’09 . Барселона, Испания, 2009 г., статья 371, CD-ROM.
30. Виннал, Т., Янсон, К., Калда, Х. и Кютт, Л. Анализ качества питающего напряжения, потребляемой мощности и потерь на шунтирующих конденсаторах для коррекции коэффициента мощности. В Proc. 7-я Международная конференция «Качество электроэнергии и надежность электроснабжения» .Курессааре, Эстония, 2010, 53–60.
http://dx.doi.org/10.1109/PQ.2010.5550020
31. Мельдорф М., Таммоя Х., Треуфельдт Ю. and Kilter, J. Jaotusvõrgud . TUT Press, Tallinn, 2007.
32. Desmet, J. Исследование и анализ потерь в кабелях низкого напряжения в условиях гармоник . Кандидат наук. Диссертация, ISBN 978-90-5682-962-9, 2008.
33. Эльмуди А. А. Оценка гармонических воздействий энергосистемы на трансформаторы. Расчет горячих точек и оценка гибели людей .D.Sc. Thesis, Helsinki UT, Espoo, 2006.
34. Fuchs, E.F., Roesler, D.J. и Masoum, M.A.S. Являются ли рекомендации по гармоникам в соответствии с IEEE и IEC слишком ограничительными? IEEE Trans. Power Delivery , 2004, 19 , 1775–1786.
http://dx.doi.org/10.1109/TPWRD.2003.822538
35. Блуминг, Т. М., Карновале, Д. Дж. Гармоническая конвергенция. IEEE Ind. Appl. , 2007, 13 , 21–27.
http://dx.doi.org/10.1109/MIA.2007.265783
Вернуться к выпуску
ПЕРМСКИЙ УРАЛ НА БАШКИРСКОМ УЧАСТИИ
РИШАТ АМИРХАНОВ
Главный инженер
ОАО «Башкирэнерго»
На базе ГТЭС ГТУ Урал-4000 построена первая в России городская газовая турбина ГТУ-ТЭЦ «Шигли» электрической мощностью 4 МВт и тепловой мощностью 7,6 Гкал / час. в поселке Большеустикинское Республики Башкортостан и введен в эксплуатацию 20 декабря 2000 года.
Шигили ГТУ-ТЭК. БашкортостанГТЭС отличается надежностью в эксплуатации. В течение восьми отопительных сезонов районный центр получает тепло и электроэнергию от одного блока, в то время как обычные котельные имеют два и более блока в качестве резервного.
ГТЭС Урал-4000, входящие в состав ГТУ-ТЭЦ, подтвердили соответствие своих параметров всем требованиям Технического задания. Одним из ключевых параметров электростанции является надежный переход из режима параллельной работы в автономный режим и обратно.При отключении п. Большеустикинское от общей сети ГТЭС Урал-4000 всегда безотказно переключалась в автономный режим — на свою автономную нагрузку. Все системы ГТЭС Урал-4000 справляются с приемкой и снятием нагрузки по нормам качества электроэнергии, установленным ГОСТ 13109.
Экологический сертификат — еще одно очевидное преимущество ГТЭС Урал-4000. Содержание NO x в выхлопе газовой турбины составляет менее 50 мг / нм 3 (при 15% O 2 ).
Учитывая высокие экономические показатели и ремонтопригодность ГТЭС Урал-4000, в поселке Агидель мы реализовали еще два агрегата в качестве энергомодулей ГТУ-ТЭЦ.
ГТУ-ТЭЦ «Агидель» построено и введено в эксплуатацию в кратчайшие сроки благодаря модульной конструкции генераторной установки Урал-4000, обеспечивающей простую и удобную транспортировку и монтаж.
ГТУ-ТЭК Агидель. БашкортостанОборудование ГТУ-ТЭК Агидель расположено на открытом грунте, в отличие от ГТУ-ТЭК Шигили, где установка размещена в легко монтируемом корпусе сэндвич-типа.Модули электростанции поставляются в полной заводской готовности. Это позволяет ввести установку в эксплуатацию через две-три недели с момента отгрузки ГТЭС на строительную площадку.
В настоящее время суммарная наработка двух генераторных модулей ГТУ-ТЕС Агидель превышает 67 380 часов.
Агрегаты ГТЭС Урал-4000 работают на котлах-утилизаторах КУВ-10-150 (ОАО «Сибэнергомаш», Барнаул) в когенерационном цикле и обеспечивают жителей поселка Агидель электроэнергией и горячей водой круглый год.
В отопительный сезон ГТУ-ТЭЦ работает одновременно с существующей котельной. Коэффициент использования тепла по топливу в базовом режиме составляет более 80%.
АСУ ТП ГТУ-ТЭК Шигили и Агидель разработана на базе отечественного оборудования и собственного программного продукта. Это позволило снизить цену и значительно упростить эксплуатацию и обслуживание энергообъектов в целом.
Президент Башкортостана Муртаза Рахимов иглавный конструктор ОАО «Авиадвигатель» Александр Иноземцев.
ГТУ-ТЕС Агидель
АСУ ТП, включая систему местного управления и контроля генераторной установки Урал-4000, работает без нареканий, надежно поддерживая фиксированные настройки ГТУ-ТЕС как по электрике, так и по обогреву.
ГТУ-ТЭЦ работает без перебоев в течение всего отопительного сезона (более 4000 часов). Это означает, что обслуживание газовых турбин проводится два раза в год.
Для эксплуатации ГТЭС требуется минимум обслуживающего персонала — 2 человека в смену.
Претензий к ОАО «Авиадвигатель» ни по срокам поставки, ни по вводу ГТЭС, ни по результатам эксплуатации нет. Специалисты «Авиадвигателя» оперативно обслуживают наши объекты с короткими остановками оборудования.
Считаю, что наиболее перспективным направлением развития местной энергетики является использование Пермских ГТГ, которые поступают к потребителю в полной заводской готовности и характеризуются высокой эффективностью и надежностью.
Использование ВЛ 110 кВ в режиме открытой фазы для повышения надежности электроснабжения
Российская электромеханика.2014; 6: 38-42
http://dx.doi.org/10.17213/0136-3360-2014-6-38-42Использование ВЛ 110 кВ в режиме открытой фазы для повышения надежности электроснабжения
А.В. Бессолицын, Э. Кушкова, Н.В. Петров
А.В. Бессолицын , кафедра «Электрические станции», Вятка Государственный университет . Российская Федерация, 610000, г. Киров,
ул. Московская, 36. E-mail: [email protected]
E.I. Кушкова , кафедра «Электрические станции», Вятка Государственный университет . Российская Федерация, 610000, г. Киров, ул. Московская, 36. E-mail: [email protected]
Петров Н.В. , кафедра «Электрические станции», Вятка Государственный университет . Российская Федерация, 610000, г. Киров, ул.Московская, 36. E-mail: [email protected]
Реферат
В статье рассмотрена методика определения возможности использования режима холостого хода воздушных линий для повышения надежности электроснабжения. Перечислены технические требования, которые необходимо соблюдать при работе в несимметричном режиме. Показаны способы моделирования компонентов энергосистемы для расчета асимметричного режима. Приведены результаты расчетов для двух схем и экспериментов по переводу ВЛ в несимметричный режим.Показана величина снижения передаваемой мощности при разомкнутой фазе ВЛ. Рассмотрены причины ограничения передаваемой мощности. Выявлена проблема использования несимметричного режима, если в схеме есть подстанция с линейным разъединителем и короткозамыкающим переключателем. Приведены данные о снижении ущерба от дефицита электроэнергии за счет использования режима открытой фазы. Показана простота введения режима разомкнутой фазы, для этого требуется только установка однофазного разъединителя управляющей линии.
Ключевые слова: воздушная линия, обрыв фазы, расчет, режим энергосистемы, эксперимент, обрыв фазы
Полный текст: [в elibrary.ru]
Список литературы
1. Жанаев Д.Т., Крылова И.М. О целесообразности применения неполнофазных режимов для повышения пропускной спо-собности электропередачи при плановых и аварийных отключениях при плановых и аварийных отключениях мощности в аварийных режимах. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки СО ВАСХНИИЛ . 1984, нет. 1. рр. 84 — 90
2. Дудниченко А.И., Заславская Т.Б., Китушин В.Г. Исследование несимметричных режимов линии электропередачи для повышения надежности электроснабжения. Тр. СибНИИЭ . М .: Энергия, 1972, вып. 23. рр. 96 — 103
3. Казанцев В.Н. Определение предела передаваемой мощности линии электропередачи в неполнофазном режиме. Науч. тр. Уральск. политехн. in-ta [Proc. Уральского политехнического института, 1973, т. 217. рр. 43 — 49
4. Тараншин С.И. К вопросу об использовании неполнофазных режимов при электроснабжении сельских районов. Науч. тр. «Электроснабжение сельскохозяйственных комплексов» . Москва, МИИСП, 1980. рр. 48 — 52.
5. Попов В.А., Соловьев С.Л., Кушкова Е.И., Зыкин Ю.В., Вылегжанин В.А. Результаты экспериментов неполнофазного режима нетранзитной ВЛ 500 кВ. Электрические станции . 1988, нет. 3. рр. 67 — 71
6. Методические указания по расчету, экспериментальной проверке и перевозу ВЛ 110 и 220 кВ с односторонним питанием в неполнофазный нагрузочный режим.СО 34.20.809 [Методические указания по расчету, экспериментальной проверке и вводу однополярной сети Воздушные линии электропередачи 110 кВ и 220 кВ в разомкнутом режиме]. Министерство энергетики и электрификации СССР. Утверждены 10.12.1979. 17 р.
7. ГОСТ 13109-97 (2002). Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электро-снабжения общего назначения .Электромагнитная совместимость технического оборудования. Стандарты качества электроэнергии в коммунальных системах электроснабжения. ]. Минск, 1998. 31 с.
8. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (СО 153-34.20.501-2003). [Правила эксплуатации электрических станций и электрических сетей Российской Федерации]. Новосибирск, 2011. 174 с.
9. ГОСТ 11677-89 (1999). Трансформаторы силовые. Общие технические условия .Силовые трансформаторы. Основные Характеристики]. Москва, 2002. 38 с.
10. ГОСТ 14209-97. Руководство по нагрузке силовых масляных трансформаторов (МЭК 354-91) [ГОСТ 14209-97. Руководство по нагрузке силового масляного трансформатора. Киев, 1998. 96 с.
11. Правила устройства электроустановок. Все действующие разделы шестого и седьмого изданий с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 марта 2007 г . Все актуальные разделы изданий 6 -го и 7 -го , исправленные и исправленные на 1 марта -го , 2007].М .: КНОРУС, 2007. 488 с.
12. Бессолицын А.В., Кушкова Е.И., Петров Н.В. Оценка сокращения вреда от недоотпуска элек-троэнергии при реализации неполнофазного нагрузочного режима воздушных линий ЛЭП 110 кВ. Изв. вузов. Электромеханика = Электромеханика России , 2014, №2. 4.
с. 77 — 80.
| Дата | Код ТН ВЭД | Описание продукта | Страна назначения | Кол. Акций | Блок | Вес нетто [KGS] | Общая стоимость [долл. США] | Наименование экспортера |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 марта 2017 г. | 0806209000 | 1.Сушеные фрукты и продукты, полученные после обработки овощей и фруктов. Выращен в Республике Узбекистан. Виноград сушеный Изюм (Коричневый) 1 сорт — масса: 300 кг 2. 30 мест, 30 коробкиОбщее кол. мест: 30 | КАЗАХСТАН | 300 | кг | 300 | 0.246 | |
| 31 марта 2017 г. | 0806209000 | 1. Сушеные фрукты и продукты, полученные после переработки овощей и фруктов. Выращен в Республике Узбекистан. Виноград сушеный Изюм (Коричневый) 2-сорт — масса: 16480 кг 2. Места 1036, коробки 1036Общее кол. Мест: 1036 | КАЗАХСТАН | 16480 | кг | 16480 | 11.338 | |
| 31 марта 2017 г. | 5601219000 | №1. СОСТАВ ХЛОПОК ПРИМА — 60% ЛИНТ и хлопковые отходы прядения — 40% СТ-3, СТ-7, СТ-11. Используется при изготовлении мягкой мебели, матрасов и аналогичных изделий — 149 приборов. 2. ВСЕ САЙТЫ 149/149 TRC / ВЕС НЕТТО 20244,80 KG.PR | РОССИЯ | 20244.2 | кг | 20244,2 | 19,382 | |
| 31 марта 2017 г. | 2716000000 | 1) Электроэнергия частотой 50 Гц, напряжением 0,4 КВ и 500 КВ.ГОСТ 13109-97 в количестве 197 581 326,00 кВт / ч5) Поставка с 01.03.2017 по 31.03.2017 г. | АФГАНИСТАН | 197581.326 | 1000 кВтч | **** | 16794.413 | |
| 31 марта 2017 г. | 0702000001 | 1. Fresh Tomatoes (томаты) — 2309 мест в деревянных ящиках.Свежая овощи и фрукты. 2017года-урожай. — Масса: 9110 кг 2. Места в 2309, 2309 дер.ящиках.Общее кол. Мест: 2309 | КАЗАХСТАН | 9110 | кг | 9110 | 13.182 | |
| 31 марта 2017 г. | 0702000001 | 1. Fresh Tomatoes (томаты) — 3146 мест в деревянных ящиках.Свежая овощи и фрукты. 2017года-урожай. — Масса: 12440 кг 2. 3146 мест, 3146 дер.ящиках.Общее кол. Мест: 3146 | КАЗАХСТАН | 12440 | кг | 12440 | 18.001 | |
| 31 марта 2017 г. | 0702000001 | 1. Fresh Tomatoes (томаты) — 3148 мест в деревянных ящиках.Свежая овощи и фрукты. 2017года-урожай. — Масса: 12880 кг 2. 3148 мест, 3148 дер.ящиках.Общее кол. Мест: 3148 | КАЗАХСТАН | 12880 | кг | 12880 | 18.637 | |
| 31 марта 2017 г. | 0703200000 | Товар штабелирован на деревянных поддонах 500кг, не является товаром и предназначен для обращения воздуха.Производство Республики Узбекистан.1) Чеснок свежий — вес: 120 кг; 2) 6 карт.коробки; | РОССИЯ | 120 | кг | 120 | 0.196 | |
| 31 марта 2017 г. | 07030 | 1) Лук-порей свежий.Урожай 2017 года.93 кар.кор. (В каждом воздуховоде 5 пласт.конт. Лайдом по 7,5 кг.). Ящики укладываются на деревянный поддон и штабелируются, а также неявляющимся элементом, предназначенным для циркуляции охлаждающего воздуха. Страна производитель -I | РОССИЯ | 2604 | кг | 2604 | 3.177 | |
| 31 марта 2017 г. | 0704100000 | 1) Цветная капуста свежая.Урожай 2017г. На деревянных поддонах и стеллажах, не является товаром и предназначена для циркуляции охлаждающего воздуха. Страна-производитель — Узбекистан. — масса: 8045 кг; 2) 1144 др.яшик .; | РОССИЯ | 8045 | кг | 8045 | 5.181 | |
| 31 марта 2017 г. | 07051 | Пункты штабелируются на деревянных поддонах 500кг, которые не предназначены для продукции и обращения воздуха.Производство Республики Узбекистан.1) салат листовой — вес: 60 кг; 2) 3 карт.коробки; | РОССИЯ | 60 | кг | 60 | 0.056 | |
| 31 марта 2017 г. | 0706 | 1) Редис свежий, 2017 г. Винтаж. выросли. в Res. Узбекистан — вес: 4018 кг; 2) 160 (132 к / ящики, 28 шт / э в упаковке) к весу / арматуре. без продуктов. — 3кг, в каждой коробке 12 ПЭТ-бутылок. замороженный, каждый ПЭТ / бутылка. 1,17кг (общий вес ПЭТ / бутылка. 1848кг) не явл. Товарищ. и до | КЫРГЫЗСТАН | 4018 | кг | 4018 | 1.74 | |
| 31 марта 2017 г. | 0706 | 1) Редис свежий, 2017 г. Винтаж. выращен в Узбекистане — вес: 2025 кг; 2) 75 к / ящик; по весу / арматуре. без продуктов. — 3кг, в каждом к / канале 14 ПЭТ-бутылок. замороженный, каждый ПЭТ / бутылка. 1,29кг (общий вес ПЭТ / бутылка. 1350кг) не явл. Товарищ. и предназ. для ВЛ | КЫРГЫЗСТАН | 2025 | кг | 2025 | 0.877 | |
| 31 марта 2017 г. | 0706 | №1. 1. Редис свежий — 26 мест в картонных коробках и со льдом в ПЭТ-бутылках. Свежие фрукты и овощи. 2017года-урожай. — Вес: 650 кг 2. 26 мест, 26 картонных коробок.Общее кол. мест: 26 | КАЗАХСТАН | 650 | кг | 650 | 0. |