Изовер или пенопласт что лучше: Для утепления фасадов лучше использовать минеральную вату или пенополистирол? Мастера говорят, что никакой разницы нет, так ли это?
Теплоизоляция ПЕНОПЛЭКС отзывы и цены
Утеплитель XPS 50х585х1185 мм
Имя: Виктория
Отзыв: Сама справилась с утеплением балкона. Монтаж данных панелей не вызывает трудностей. Легко режется ножом. Для стыков брала спец пену для полистирола.
Достоинства: Легкий и теплый материал
Недостатки: Не выявлено
Имя: Вячеслав
Отзыв: Заменял утеплитель в своем загородном доме. Перешел с ваты на экструзию. День и ночь. Мы с тестем очень быстро всё скроили и приделали. Без перчаток, руки не колет, монтировать удобно, ничего не осядает, одно удовольствие.
Достоинства: Хорошо монтировать, удобно работать, для самоделкиных находка.
Недостатки: Не нашли.
Имя: Игорь Короваев
Отзыв: Когда строил загородный дом, долго выбирал утеплитель . Сначала смотрел в интернете. Сравнивал цены, параметры и всё такое. Трудно было принять решение. Но когда стал советоваться с бывалыми строителями и счастливыми владельцами собственных домов, сомнения отпали. Большинство опытных людей советуют экструдированный пенополистирол. У него выше всего эфеективность и куча других достоинств. Не боится воды, плохой погоды и монтировать легко, не нужно распиратор одевать.
Недостатки: Не имеется
Имя: Сергей
Отзыв: Очень удачный материал для теплоизоляции лоджии. Одел им всё пространство «с ног до головы»: пол, стены, потолок. Сделал все сам – денег на мастерах сэкономил.
Недостатки: Не имеется.
Имя: Игорь К.
Отзыв: Делал мансарду. Она у меня холодная, но через потолок тепло уходило из спален, расположенных наверху дома. Раньше обогреватели в спальнях на максимуме всегда работали, теперь на средних значениях и все равно теплее стало. Хочу еще докупить таких же плит, положу в 2 слоя, думаю, еще меньше энергии буду тратить.
Достоинства: Результат быстроокупаемый
Недостатки: Нет
Имя: Вадим
Отзыв: Регион Санкт-Петербург, это наверное важно. Я молодец. Сначала купил, утеплил 50 кв. м. пола 50 мм в два слоя, залили стяжку и только потом почитал отзывы. И удивился.
Заказывал с доставкой и разгрузкой, ещё газобетона куба три. Всё вовремя, а по ценам магазин с мужским отчеством нервно курил в сторонке.
Негатив тоже есть, и не маленький. С таким объемом укладки я впервые имел дело. И шоком явилось то, что маркировка нанесена то на одной стороне, то на другой. Даже в одной пачке. Первый лист именно из за этого был испорчен, а в дальнейшем тормозило раскладку и обрезку.
Имя: Иван Ковалев
Отзыв: Если хотите что-то утеплять в большом количестве и надолго, то лучше берите XPS. Эти утеплители более надежные, потому что у них фактура крепкая. Ничего плохого не хочу сказать о вате и пенопласте, но вата волокнистая, а пенопласт зернистый, не долго протянут. Да и по параметрам посмотрите, у XPS лучше и защита от холода и прочность.
Достоинства: Надежный
Недостатки:
Имя: Денис
Отзыв: Я ремонтами занимаюсь. Утеплили такой вот экструзией очень много лоджий в разных домах: панельки, кирпичные и современные из монолита. Интересоывались у заказчиков, как дела, не надо ли поменять что-то, доутеплить. Все довольны. Штука долговечная.
Достоинства: Высокое качество утепления, долговечность.
Недостатки: Не обнаружены.
Имя: Юрий
Отзыв: Материал качественный, произведен безымянной конторой из Таганрога
Достоинства: Хорошая геометрия, устойчивость на излом
Недостатки: При такой цене они минимальны, к негативным отзывам стоит относится со скепсисом….
Имя:
Отзыв: недорогой, качественный материал, нет крошек, запаха не было.
Достоинства: качество
Недостатки: нет,
Утеплитель XPS 100х585х1185 мм
Имя: Игорь К.
Отзыв: Когда строил загородный дом, долго выбирал утеплитель . Сначала смотрел в интернете. Сравнивал цены, параметры и всё такое. Трудно было принять решение. Но когда стал советоваться с бывалыми строителями и счастливыми владельцами собственных домов, сомнения отпали. Большинство опытных людей советуют экструдированный пенополистирол. У него выше всего эфеективность и куча других достоинств. Не боится воды, плохой погоды и монтировать легко, не нужно распиратор одевать.
Недостатки: Не имеется
Имя: Игорь
Отзыв: Незаменимый для утепления газобетонных домов.Но нельзя экономить на толщине. Если хочешь теплый дом, то утеплитель должен быть не меньше сотни. С менее толстой наружной теплоизоляцией она не даст хорошего эффекта . Тогда экономия на газе/электричестве будет меньше.
Достоинства: Экономичный, но не сразу
Недостатки: Не нашли.
Имя: Sergey Gorbunov
Отзыв: Очень удобный в работе. Легко укладывается, крепится. По тепловой защите тоже должен быть нормальным. Экструзия всё-таки.
Удобен в монтаже.
Недостатки
Нет
Имя: Евгений
Отзыв: По товару нет вопросов..но машина которая доставила это просто ужас вмя в цементе соответственно и весь утеплитель в цементе. Прошу вас следить за чистотой автомобилей доставки. Спасибо
Имя: Игорь Кравец
Отзыв: Отличный утеплитель. утепляли холодный угол в квартире, может даже немного перебрали с толщиной, в любом случае стало тепло и пропала плесень.
Имя: Олег Жижиянк
Отзыв: Одни много пишут о том, что экструзия – это хорошо, никогда не будет плесени. Другие пугают тем, что стены не будут «дышать». Я переваривал аргументы за и против, в конце концов позитив перевесил, утеплил свой загородный экструзией поверх поризованных блоков. Всё нормально, стены не «задыхаются». Надо просто делать вентиляцию по уму.
Недостатки: Нет
Имя: Игорь
Отзыв: Очень хорошая вещь для утепления подвала и погреба.
Достоинства: Хороший утеплитель.
Недостатки: Не обнаружил
Имя: Вадим
Отзыв: Хорошо утепляет кирпичные, газобетонные дома – там, где стены ровные.Хорошо утепляет кирпичные, газобетонные дома – там, где стены ровные.
Достоинства: Высокое качество
Недостатки:
Имя: Вова
Отзыв: Очень удачно доутеплил веранду на даче. Но 50 мм не хватило – у нас в Казани уже до -10 было, а зимой счетчик будет без остановки крутиться… Пойду еще покупать, но лучше было сразу 100 мм брать, как в анекдоте про мужика и водку
Достоинства: Точно надо 2 по 50 или сразу 100 брать
Недостатки: Пишите на упкаовке – ПОКУПАЙТЕ 100 ММ иначе все равно будет холодно
Имя: Павел
Отзыв: Утеплил «соткой» крышу бетонного гаража, да еще покрыл специальной качественной гидроизоляцией — вообще конфетка получилась.
Достоинства: Хорошая теплоизоляция кровли
Недостатки: Не обнаружил,
Утеплитель XPS 30х585х1185 мм
Отзыв: Отличный материал для утепления
Имя: Зита
Отзыв: Перечитала отзывы.ПЕНОПЛЕКС ИДЕАЛЬНЫЙ!!УТЕПЛЯЛА САМА БАЛКОН ,ИЗ ШЕСТИ МЕТРОВ.САМ БАЛКОН ИЗ САЙДИНГА,.30ка первый слой и второй 30ка.И в итоге 60ка и поверх фольгированный утеплитель .ВСЕ ЧЕТКО И НЕДОРОГО!!ЧТО ЗА БРЕД ПРО ПОМЯЛСЯ,ПРО НЕРОВНО ГДЕ-ТО ОТЛОМАЛСЯ ИЛИ ЕЩЁ ЧТО-ТО!!БУДТО ПОВЕРХ ПЕНОПЛЕКСА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.ПЕНОПЛЕКС НЕ ДЛЯ КРАСОТЫ,А ДЛЯ ТЕПЛА И ШУМА ИЗОЛЯЦИИ !!КУПИЛА И ДОВОЛЬНА И ПОКУПКОЙ И ИТОГОМ !!!А ТЕМ ,КТО ВЕЧНО НОЕТ ,НЕ УГОДИШЬ!!!
Достоинства: Цена ,не дорогой материал.
Недостатки:
Имя: Дмитрий
Отзыв: покупал 30 и 50 мм. качество полностью устроило. 1000 кг/ м2 — нагрузка от фундамента — держит уверенно!
Достоинства: подешевле других вариантов
Имя: Сергей М
Отзыв: Начал утеплять лоджию тридцаткой – люблю покурить с комфортом. А тут ввели запрет на курение на лоджиях, хорошо что не закончил процесс. Положу еще слой такой же тридцатки, будем разводить с женой зимний сад.
Достоинства: Надежный утеплитель
Недостатки: Не увидел
Имя: Максим
Отзыв: Начал утеплять лоджию тридцаткой – люблю покурить с комфортом. А тут ввели запрет на курение на лоджиях, хорошо что не закончил процесс. Положу еще слой такой же тридцатки, будем разводить с женой зимний сад.
Недостатки: Не увидел
Имя: Sergey Gorbunov
Отзыв: Переехал из Мурманска на Ставрополье. Давно мечтал. Очень нравится здесь жить. И расходов на тепло меньше. Если на севере и сотки XPS будет мало, то здесь достаточно тридцатки.
Преимущества
Хороший утеплитель для юга.
Недостатки
Нет
Теплоизоляция ISOVER отзывы и цены
Изоляция Isover Стена 100 мм, 6.1 м2
Имя: Ренат
Отзыв: Согласен в принципе. если правила техники безопасности на стройке соблюдать, то никогда ничего не произойдет. Ну просто у нас же соблюдать правила — это типа как дурной тон))) Ну и потом сейчас много стало частного строительства, когда люди сами. Я думаю, это именно наша российская тенденция такая. И в этом отношении кварц изоверовский конечно то что надо, прям спасение, потому что без опыта можно и правда кожные проблемы получить мама не горюй. Кстати если кто не знает, стекловату и каменную вату нельзя ни в коем случае теплой водой смывать. Только холодной, чтобы поры не расширялись, иначе еще хуже может получиться.
Достоинства: Советую
Недостатки: нет
Имя: Владимир
Отзыв: Да это все страшилки по большей части. Причем и про старую тоже. Да, она была не лучшего качества, но я что-то не помню никакой медицинской статистики по этому поводу. Потому что ее тупо нет. Раствор цемента тоже вреден, если его внутрь принять, но никто ж так не делает. Сейчас по любому поводу принято устраивать хайп на ровном месте. Из пальца высосут и начинают истерить, лишь бы публику собрать. Ах вата, ах там волокна, ах они вредны. По всему миру построены миллионы домов утепленных минватой, и продолжают строиться. В них десятки лет живут миллиарды людей и никто из низ не пострадал. Все эти визги напоминают мне разговоры о том, что фанта медные пятаки растворяет. Никому даже в голову не пришло, что ваш желудочный сок растворяет их еще быстрее. Но както вы живете с ним и ничего)))
Достоинства: все хорошо
Недостатки: нет
Имя: Илья
Отзыв: В городе много чего делают, за что руки отрывать надо. Им же потом там не жить, в этих домах. А пожарными нормативами запрещено такое делать на жилых домах, но всем наплевать. Мало того что оно горит как порох, так если это не ППУ а ППС, он еще и фонит при обычной комнатной температуре. Потом люди не знают, отчего у них в таких домах голова болит постоянно. А это между прочим стирол, очень токсичный газ. Насчет попроще сделать — тоже неправда. Там надо стыки проклеивать, иначе мостики холода будут. А минвата если хорошая сама все заполняет. И попробуй качественно уложи в 2 слоя пенопласта на дюбель, особенно если стена не идеально ровная. Про не пропускает влагу — тоже дичь. Оно набирает ее только в путь, особенно ППС. Недаром когда фундаменты этой фигней утепляют, снаружи битумом все заливают. Так что и гидро и паро надо все равно. А по вате кстати у того же Изовера например есть кварцевая прямо на пароизоляционной подложке. Ее просто по стыкам проклеиваешь скотчем строительным и все. Особенно хорошо на утепление кровли и на каркасник изнутри. На фасад не получится, потому что не проклеишь ее с обратной стороны.
Имя: Максим
Отзыв: Когда собирался утеплять дачу, боялся иметь дело с минватой. У меня еще по школе печальный опыт был, мы на стройке возились в стекловате, а потом капец, вся кожа коркой. Мать даже штаны мои с курткой тогда выкинула, ничем эту дрянь вычистить нельзя было. Но потом в Леруа я увидел кварцевую вату изовер тепло и тихо и поменял мнение. На старую советскую стекловату совсем не похоже, скорее как синтепон из зимних курток, хоть без перчаток бери. При этом хорошо держит форму и плотно встает в пазы обрешетки без крепежа. В итоге ей сделал, очень понравилось.
Имя: Валерий
Отзыв: Выбрал Изовер для дачи в первую очередь за состав: на 70% кварц, остальное сода и известняк. Натуральные компоненты без химии. Фенола, формальдегида, смол, синтетики в составе нет как во многих других ватах.
Устанавливал самостоятельно, реально удобно, даже забил на все эти лайфхаки по крепежам, материал встает сам. Плюс благодаря кварцу она еще и не горючая и не съедобная для живности. За пол года в реальных условиях Изовер показал себя прилично. Тепло держит внутри, как положено. Заметил, что начал экономить на отоплении, счета поменьше стали.
Шум, напротив, снаружи. Конденсата, плесени, потеков, грибочков на утепленных стенах обнаружено не было. Придраться ни к чему при всем желании. Могу советовать если волнует вопрос не только тепла но и сохранности здоровья после утепления.
Достоинства: Натуральные компоненты, понравился в монтаже
Имя: Сергей Подтверждённая покупка
Отзыв: Утеплитель не принимает форму в 100мм , в конце рулона он остаётся в жатом состоянии около 50 мм
Имя: Андрей Семяшов Подтверждённая покупка
Отзыв: Быстро и в срок.
Недостатки: Нет
Имя: Николай Подтверждённая покупка
Отзыв: хорошо,
Изоляция Isover Полы и Перекрытия 50 мм, 20 м2
Имя: Юлия
Отзыв: Сотрудник ЛМ 051, ПК 07
Достоинства: недорого. на упаковке есть сантиметровая лента,удобно отрезать нужную длину. выполняет свои функции на 100%
Недостатки: не выявлены
Имя: Роман
Отзыв: Лучший утеплитель для самостоятельного монтажа. Возможно не такие теплосберегающие характеристики, как у аналогов подороже, но в моем случае это не главное было. Монтаж очень легок, раскрыл упаковку, утеплитель сам развернулся на всю длину и увеличился в толщину, тк сжат был в упаковке. Это еще одно преимущество- удобство перевозки. Не сразу можно заметить, что в развернутом виде утеплитель нужно еще разоединить на 2 листа, тк он сжат незаметно
Достоинства: Удобство перевозки- сжат в упаковке, цена, монтаж самый быстрый и легкий среди аналогов
Недостатки: Думаю, что не самые лучшие теплосберегающие свойства на фоне конкурентов, запах специфический, выветривается через пару месяцев или немного больше.
Имя: Арсений
Отзыв: Очень хороший материал, сразу стало теплее в доме, спасибо!
Достоинства: утеплял им чердак. Ооочень удобно и быстро получилось! Работал в резиновых перчатках и одноразовой спец. одежде
Недостатки: не понял что в лва слоя сложено.
Имя: Каландарова Наргис
Отзыв: Довольна покупкой, качеством и ценой.
Достоинства: По сравнению с аналогами довольно экономично, стелится легко, хорошо держит тепло и шумонепроницаем…
Имя: Владимир Подтверждённая покупка
Отзыв: НЕ дорого
Удобный размер
Недостатки: Много мусора внутри, местами попадается расплавленные толи камни толи стекло
Имя: Владимир
Отзыв: Отличный материал. Половины рулона (10 кв.м.) мне хватило, чтобы утеплить изнутри дощатые стенки террасы летнего дачного домика. Положил утеплитель на дощатую стенку и закрыл сверху купленным тут же оргалитом. Получилось быстро и очень недорого — 1,5 т.р. за весь материал.
Эффект мы почувствовали сразу, и очень заметный. Во-первых, на террасе сразу стало теплее. Во-вторых, перестало дуть из щелей дощатой стенки, которую мы утеплили. И наконец, на террасе стало гораздо тише. Оказалось. что это не только тепло-, но и очень хорошая звукоизоляция!
В общем, мы с женой ОЧЕНЬ довольны. Однозначно рекомендую этот материал, тем, кто хочет быстро, легко и недорого утеплить небольшие дачные посторойки своими руками. Только берегите свое здоровье и не забывайте про технику безопасности 🙂
Достоинства: Очень приятная цена за кв. метр. Компактная и удобная упаковка в плотно спрессованный рулон. Очень легко режется обычным ножом, не крошится, не ломается, не лезет клочьями. Материал сложен в рулоне в два слоя, так что, при необходимости, можно сразу резать его на куски двойной толщины
Отличные теплоизолирующие свойства, материал не горюч, безопасен для здоровья. Не имеет запаха. Не боится влаги.
Недостатки: Материал все-таки здорово «пылит» при нарезке и работе с ним. Мелкие частички минерального волокна образуют буквально облако вокруг рабочего места — это отлично видно в ярком солнечном свете. Принимая во внимание совсем небольшой объем работ, я легкомысленно пренебрег рекомендацией работать в респираторе и уже через несколько минут работы начал кашлять. Руки тоже чесались, хотя и не сильно — я работал в обычных трикотажных перчатках.
Так что настоятельно рекомендую работать в респираторе или марлевой повязке, перчатках, в закрытой одежде и головном уборе.
Имя: Иван
Подтверждённая покупка
Отзыв: Сложена в 2 слоя, можно сразу нарезать в толщине 100мм.
В сравнении с мин ватой сильно меньше пыли.
Однородная.
Главная 
Библиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?
Публикация.: 25 апреля 2014 года.
До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, — экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.
Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС — 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС — 0,013, у мин. ваты — 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата — полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, — это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, — так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) — переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: «Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы». Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт «газит» (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления «газил», что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома — пожалуйста, в любых количествах.
Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый «бабушкин» холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.
Что лучше пенопласт или минвата
Содержание статьи
Лето, пора не только отдыха у моря, но и утепления дома, ремонта и строительства. Поэтому часто у людей, которые решили утеплить дом, возникает закономерный вопрос: Пенопласт или минвата. Что лучше.Вопрос этот, понятное дело, возникает неспроста, ведь, как и пенопласт, так и минеральная вата на сегодняшнее время пользуются самым широчайшим спросом для утепления стен, кровель и пола.
Конечно же, есть ещё множество современных утеплителей, таких как полиуретановый герметик, жидкий пенопласт и т. д. Но именно минвата и пенопласт завоевали поистине колоссальное доверие среди потребителей.
Итак, что лучше минвата или пенопласт, в пользу какого утеплителя отдать свой выбор, а может какой то из них лучше подходит для утепления стен, а другой наоборот — кровли? Следует попробовать разобраться в этом, как на первый взгляд, только кажется простом вопросом.
Что лучше пенопласт или минвата
И пенопласт и минеральная вата получили широкий спрос, прежде всего в силу своей доступной стоимости и хороших теплоизоляционных качеств. Тем не менее, не стоит спешить сразу же, отдавать выбор в пользу минеральной ваты или пенопласта. Следует разобраться сначала, какие есть недостатки и преимущества у того и другого материала.
Минвата. Отличие минеральной ваты от пенопласта
Основным отличием минеральной ваты от пенопласта, является хорошая паропроницаемость. Стены, утепленные минватой, отлично пропускают воздух, но это ещё не значит, что они будут в итоге холодными зимой.
И если показатель паропроницаемости пенопласта всего лишь 0,03 мг/м/ч/Па, то у минваты он в десять раз больше. Это большое преимущества, так как влага, каким то образом попавшая под утеплитель, будет в 10 раз быстрее испаряться. Соответственно стены всегда будут сухими, без грибка и плесени.
В тоже время, это не проблема, в особенности, если дом обшивается виниловым сайдингом. Поскольку гидроизоляция сайдинга как раз и призвана, не допускать попадание влаги на утеплительный материал.
Вторым, не менее существенным преимуществом минваты от пенопласта, является её абсолютная негорючесть. Часто именно минеральной ватой производится утепление дымоходов и каминов. Понятное дело, что пенопласт таким плюсом похвастаться не может, поскольку он отлично горит, да ещё в процессе горения выделяет ядовитые газы, очень вредные для человеческого здоровья.
Пенопласт. Отличие пенопласта от минваты
Тем не менее, выискивая правду, что лучше минвата или пенопласт, можно найти и весьма весомые аргументы в стороны утепления дома пенопластовыми листами.
Одним из таких аргументов, является более простой и быстрый монтаж пенопласта на стену. Как известно, для того чтобы утеплить дом минватой, необходимо собирать обрешётку, а это дополнительные финансовые затраты, да и не каждый человек сможет самостоятельно это сделать.
Другое дело пенопласт. Он очень легко режется обычным ножом. Для его фиксации на стену нет необходимости собирать дорогостоящую конструкцию обрешетки. Достаточно прикрепить листы пенопласта к стене на клей, прошпаклевать поверхность сначала с сеткой, а потом без неё, и нанести на выровненные стены штукатурка Байрамикс в качестве декоративного слоя.
Причём штукатурка по пенопласту выполняется очень просто и легко, для этого не нужно иметь каких то специальных инструментов, опыта и т. д. Именно в этом и заключается весьма существенное преимущество пенопласта перед минватой.
Если же говорить о теплопроводности пенопласта и минеральной ваты, то данный показатель находится примерно на одинаковом уровне. И всё же, как показали последние исследования в этом направлении, и отзывы придирчивых потребителей, пенопласт несколько лучше справляется со своей задачей.
Конечный выбор в пользу того или иного теплоизоляционного материала в первую очередь зависит от того, какие поверхности им придется утеплять. Поэтому вопрос, что лучше минвата или пенопласт часто отпадает на второй план. Ведь при утеплении дымохода не получится использовать пенопласт, а при ограниченном бюджете, напротив, минеральную вату.
Оценить статью и поделиться ссылкой:
Нелёгкая задача стоит перед строителями домов на этапе их утепления. Современный рынок предлагает большое разнообразие утеплителей, среди которых для себя необходимо выбрать оптимальный вариант. Материалы отличаются формой, размером и способом монтажа. В итоге выбор сводится к двум утеплителям: пенопласту и минеральной вате.
Сравнительный анализ технических характеристик
Минеральная вата изготавливается из горных пород, расплава стекла или доменного шлага. Предметом спора среди строителей является её экологическая безопасность. В связи с этим отдельные виды минваты в некоторых странах запрещены в использовании.
Видов утеплителей из вспененной пластмассы очень много. Их свойства зависят от исходных материалов. В основном пенопласты экологически безопасны, но некоторые виды все же имеют ограничения в применении.
Теплопроводность
Именно эта характеристика материалов интересует потребителя в первую очередь.
- Производители указывают практически одинаковый коэффициент теплопроводности пенопласта и минеральной ваты. Однако на практике доказано, что пенополистиролу при утеплении нет равных. Он в несколько раз теплее дерева и кирпича. Выигрывает он и у минеральной ваты.
- Одинаковую с пенопластом теплопроводность имеет только плотная базальтовая вата, которая выпускается в виде плит. Рулонный же материал уступает пенополистиролу, так как после раскатывания становится рыхлым.
- Имея замкнутые ячейки с воздухом, пенопласт способен хорошо удерживать тепло, в отличие от минваты, в структуре которой таких ячеек нет. Поэтому она тёплый воздух выпускает наружу. Помещение, утеплённое минватой, быстрее охлаждается.
- Следует отметить, что минеральная вата и пенопласт заявленным свойствам соответствуют только при определённых условиях. Минвата теряет теплоизоляционные качества при насыщении влагой, поэтому при малярных работах следует осторожно подходить к выбору технических жидкостей. Пенополистирол разрушается при высоких температурах, выделяя при этом ядовитые вещества.
Паропроницаемость утеплителей
Это важный показатель, в зависимости от которого формируется «пирог» утепления, то есть последовательность материалов, которые используются при конструкции стены.
Коэффициент проницаемости минеральной ваты в десять раз больше коэффициента пенопласта. То есть испаряемую воду она способна пропускать намного лучше.- Если при многослойной изоляции материалы используют совместно, то пенопласт должен находиться внутри. Иначе не будет увеличиваться паропроницаемость от внутренней части стен к наружной.
- Минеральную вату не следует использовать при полимерной структуре утепления. В связи с тем, что сделанные из полимера наружный слой и основание системы влагу пропускают плохо, то вода, пропитавшая слой минваты, испариться не сможет, и она теряет теплоизоляционные свойства.
- Пенополистирол пар не пропускает и не накапливает. Проникающий из помещения пар выходит через неровности утеплителя и через стыки между листами.
Коэффициент проницаемости минеральной ваты в десять раз больше коэффициента пенопласта. То есть испаряемую воду она способна пропускать намного лучше.Пожаростойкость материалов
В этом случае явное преимущество у минеральной ваты. Она абсолютно не горит. Некоторые типы ваты даже способны противостоять температуре в тысячу градусов.
Пенопласт же не только плавится легко, но и способен гореть. Хоть в него и добавляют антипирены, препятствующие поддержанию горения, но со временем они теряют свои свойства, и утеплитель начинает поддерживать горение.
Срок службы минваты и пенопласта и экологичность
Базальтовая вата достаточно долговечна, так как её волокна изготовлены из вулканических пород и ей не страшны различные агрессивные среды.
Пенопласт же через восемь – десять лет начинает разрушаться. Однако происходит это в том случае, если утеплитель не имеет защитного покрытия. Но ведь при строительстве или ремонте пенополистирол обычно сверху закрывают декоративным покрытием. Влага, образующаяся при оседании конденсата, из утеплителя выходит путём влагопереноса и пенопласт способен служить долгие годы.
До недавнего времени при изготовлении пенопласта применяли фреон, который способен выделять вредные газы. Конечно, такой материал для утепления домов не годился.
В настоящее время производители фреон использовать перестали, поэтому пенопласт стал экологически более безопасен. Однако применять в любых количествах его лучше для наружных работ, а внутри помещения к утеплению этим материалом стоит отнестись аккуратно.
Обработка и монтаж
Оба материала легко режутся и имеют малый вес.
Выпускаемую в двух разновидностях (в рулоне или плитах) минеральную вату можно использовать не только для утепления горизонтальных поверхностей, но и для стен и скатов крыш. Опасаться за то, что материал просядет, и образуются пустоты не стоит.
Имеющий жёсткую структуру пенопласт трудно состыковать без зазоров. Швы между пластинами материала приходится запенивать, так как к неровным поверхностям пенопласт прилегает неохотно.
Стоимость материалов
Выбирая утеплитель, следует знать, что окончательная стоимость зависит не только от одного материала. К ней следует приплюсовать стоимость материалов, необходимых при монтаже утеплителя.
Минеральная вата с двух сторон закрывается плёнкой-мембраной, чтобы внутрь материала не попадала влага, и вата не утратила свои свойства.
Для монтажа пенопласта нужны монтажная пена или клей и дюбеля-зонтики. Все это совсем не дёшево стоит. Кроме того, пенопласт не следует оставлять открытым, поэтому надо добавить ещё стоимость штукатурки и армированной сетки.
Суммировав стоимость всех материалов, общие расходы получаются примерно одинаковые.
Где лучше применять минеральную вату
- В невысоких кирпичных домах, трёхслойных панелях из бетона и железобетона вата применяется как средний теплоизоляционный слой.
- Деревянные дома утепляются только «дышащей» минеральной ватой. Пенопласт в них применять не стоит.
- Минватой обшивают чердаки, скатные крыши, перекрытия домов, мансардные помещения, оставляя при этом отверстия для вентиляции.
- Из-за способности минеральной ваты выдерживать высокие температуры, её применяют в помещениях, где есть необходимость в защите от сильно нагревающихся приборов.
- Мягкими плитами утеплителя оборачиваются трубы газовых, водопроводных и тепловых магистралей. Ею можно изолировать и промышленное оборудование на предприятиях.
- Минеральной ватой рекомендуется утеплять каркасные строения любого типа. Используют её и для шумоизоляции.
В невысоких кирпичных домах, трёхслойных панелях из бетона и железобетона вата применяется как средний теплоизоляционный слой.Что лучше утеплять пенопластом
- Кирпичные или блочные стены домов рекомендуется утеплять пенопластом. При его использовании достигается высокий теплоизолирующий эффект, при этом точки росы не наблюдается.
- Чаще всего пенополистирол применяют при утеплении фундаментов и различных инженерных конструкций, которые находятся под землёй. При контакте с мокрой землёй материалу ничего не сделается, и он прослужит десятки лет.
- Эффективен материал и для утепления горизонтальной части фундаментов домов. Плиты пенопласта кладутся вдоль и засыпаются. Дополнительно прокладывается гидроизоляционный слой. В этом случае фундамент надёжно защищён от морозов.
- Часто используется ППС для перекрытий между этажами и полов. Под его плиты кладётся изоляционный материал, сверху все заливается бетоном.
- Крыши невентилируемого типа утепляются пенопластом ПСБС с гидроизоляционным слоем сверху.
- Кроме всего прочего, этот утеплитель применяют для теплоизоляции морозильных камер, рефрижераторов, специальных изотермических фургонов.
Кирпичные или блочные стены домов рекомендуется утеплять пенопластом. При его использовании достигается высокий теплоизолирующий эффект, при этом точки росы не наблюдается.Что лучше – пенопласт или минвата?
Подробно изучив характеристики материалов, можно сравнить их по основным показателям и сделать выбор:
- так как по теплопроводности пенопласту нет равных, то минвата ему проигрывает;
- в десять раз превосходит пенополистирол по проницаемости минеральная вата;
- во влажной среде пенопласт, в отличие от ваты, не теряет своих свойств;
- в отличие от пенопласта минвата устойчива к возгоранию;
- ппс весит меньше, поэтому его удобней обрабатывать, но в то же время трудно стыковать;
- по стоимости выигрывает пенопласт, как самый дешёвый материал, однако следует учесть, что для его монтажа потребуются дополнительные материалы.
так как по теплопроводности пенопласту нет равных, то минвата ему проигрывает;При выборе утеплителя следует обратить внимание и на его качество. Пенопласт высокого качества состоит из одинаковых многогранников, сцепленных между собой. Пенополистирол, состоящий из шариков – низкого качества. Выбирая минвату, следует обратить внимание на её рыхлость. Со временем она может уплотниться и потерять свои изолирующие свойства.
Специалисты не имеют единого мнения при выборе между пенопластом и минеральной ватой. Каждый материал хорош в своей области применения. Поэтому при решении необходимо учитывать конкретные условия и отдавать предпочтение проверенным системам утепления.
О нас
Пожалуйста, позвольте нам представить нашу компанию, Division Isover, Saint-Gobain Construction Products CZ a.s. (ранее Orsil), производитель тепловой, акустической и противопожарной изоляции, расположенный в Častolovice в Восточной Чехии. Isover — ведущий производитель изоляционных материалов, номер один на чешском рынке. 1 января 1996 года он стал частью французской корпорации SAINT-GOBAIN, подразделение ISOVER, с отличным опытом развития. 1 января 2010 года Isover перешла на производство вспененного полистирола от Rigips и стала компанией с самым большим ассортиментом высококачественной тепловой, акустической и противопожарной изоляции на чешском рынке.Мы гордимся тем, что производим материалы высшего качества из экологически чистого сырья. Помимо традиционных продуктов, используемых для изоляции полов, перегородок, стен, фасадов, потолков, перекрытий, плоских и скатных крыш и распределительных трубопроводов, в ассортимент нашей продукции входят также другие материалы — экструдированный полистирол и минеральные подвесные потолки, а также новые высококачественные изоляционные продукты. из пенополистирола EPS (бывший бренд Rigips).
Изоляционные материалы из минерального волокна производятся в Частоловицах в течение 50 лет.Другие производственные предприятия расположены в Чески Брод и Липник над Бечвой. Пенополистирол производится в Чески-Брод с 1996 года. С того времени завод был оснащен новой технологией для расширения ассортимента и увеличения производственных мощностей. Завод в Чешском Броде производит специальные розовые теплоизоляционные плиты — Sokl и Perimetr. Это одно из самых современных предприятий в Чешской Республике по производству пенополистирола. Завод в Липнике-над-Бечвой является новейшим заводом, введенным в эксплуатацию в 2009 году.Завод выпускает пенополистирольные плиты производительностью 20 000 м3 в месяц. Новый завод создал много новых рабочих мест в Липнике, в регионе с высоким уровнем безработицы.
Цель подразделения Isover, Saint-Gobain Construction Products CZ a.s. Это дать покупателям возможность найти объективное решение по выбору и применению различных видов утепления. Профессиональная консультация предоставляется для выбора оптимальных изоляционных материалов для достижения наилучших результатов в соответствии с потребностями и требованиями клиентов, как с технической, так и с экономической стороны.
Продажа продукции бренда ISOVER в Чешской Республике осуществляется через сеть поставщиков по контракту. Компания также имеет собственных торговых представителей в Чехии и Моравии.
Если вы пытаетесь решить, какой из материалов лучше подходит для величественного здания, семейного дома или промышленного здания, этот веб-сайт — это то, что вам нужно. Здесь вы обязательно найдете лучшее соотношение цены и качества, первоклассный сервис и самые современные продукты. Поскольку наша компания предлагает изделия из стекла и базальтового волокна, а также полистирола, мы всегда можем предложить идеальный материал для каждого применения.
Спасибо за чтение документа об изоляции ISOVER. Если у вас есть какие-либо запросы, свяжитесь с нами по указанным адресам и телефонам, и мы будем рады предоставить вам информацию о наших материалах и помочь вам определить все возможные решения ваших проблем.
,лучших зданий для лучшей жизни
Перейти к основному содержаниюПереключить навигацию
- Контакт
- Об Isover
-
- Ключевые показатели
- брендов
- Стратегия и ценности
-
- Наша деятельность
-
- Материалы
- Минеральная вата
- Пены
- Системы герметичности и управления влагой
- Применения
- Строительная изоляция
- Техническая изоляция
-
- Инновация
-
- С 1936 г.
- Эпоха новаторства
- Золотой век инженеров
- Времена штормов и адаптации
- Новые рубежи
- Исследования и разработки
- Лучший в своем классе
- ISOVER NEW GLASS WOOL
- ISOPROTECT
- ISOVIP
- ULTIMATE Protect
- VARIO Xtra System
- КЛИМАВЕР
- ФАСАД F4
- MULTIMAX Lambda 030
-
- Устойчивое развитие
-
- Энергоэффективность зданий
- Изменение климата и энергетическая безопасность
- Адвокация для энергоэффективных зданий
- Устойчивое строительство
- Лучшие здания для лучшей жизни
- Изобретая устойчивые здания
- Устойчивые решения для изоляции
- Растущий спрос на устойчивые решения
- Проверенные экологические декларации на продукцию
-
- Документация
- FAQ
- Дом
- Устойчивость
- Устойчивое строительство
- Лучшие здания для лучшей жизни
видов продукции и технологий
Aller au contenu PrincipalПереключить навигацию
Faire une recherche…
- Продукты
- Каталог Продукты
- Ossatures
- производит марши технику
- Изоляторы
- GR 32 Roulé Revêtu Kraft
- IBR Revêtu Kraft
- Isoconfort 35 Revêtu Kraft
- Comblissimo
- Tous les изоляты…
- Pièces de pose
- Appui Optima2
- Rallonge Intégra 2
- Suspente Intégra 2
- Toutes les pièces de poses …
- Outils
- Isov’air Test
- Ma Cardissimo
- Ma Comblissimo 2
- Tous les outils …
- Мембраны
- Мембраны Vario® Xtra
- Мембрана Hygro +
- Toutes les membranes …
- Adhésifs et mastic
- Adhésif Vario® Fast Tape
- Adhésif Vario® Multitape
- Adhésif Vario® KB1
- Tous les adhésifs…
- Où Trouver Nos Produits?
- Les Garanties ISOVER
- LA nouvelle laine de verre ISOVER
- Systèmes
- Résidentiel
- Изоляция комлексов
- Isolation des Combles et Plafonds
- Isolation des toitures par l’extérieur
- Изоляционные плиты Bois
- Isolation des murs
- Изоляция перегородок в резиденции
- Isolation des sols
- Isolation des maisons à ossature bois
- Non résidentiel
- Isolation des toitures aciers et bois
- Изоляция масонов
- Изоляция от сноса металла
- Isolation des murs par l’extérieur
- Изоляция зубов
- Isolation des sols
- Marchés Techniques
- Résidentiel
- Направляющие
- Изоляторы Matériaux
- Изоляторы Matériaux
Переключить навигацию
- CZ
- ru
- О нас
- Продукты
- Загрузить
- Контакт
- Home
- Продукты
Поиск по
Уточнить по
рынок
- Строительная изоляция (79)
- Техническая изоляция (20)
Aplikace
,