Минеральная вата вредна ли для здоровья: Страница не найдена —

Содержание

Так ли вредна современная базальтовая вата для здоровья

Ноябрь 03, 2016

Такой натуральный теплоизоляционный материал, как маты каменной ваты изготавливают путём расплавления специальных горных пород и последующего склеивания полученных волокон. Базальт представляет собой застывшую на поверхности земли магму. Заметим, что подобное вещество состоит из многих горных пород.

Основными положительными характеристиками базальтовой ваты считается высокая устойчивость к горению, невысокий коэффициент теплопроводности, хорошие теплоизоляционные показатели. Эта информация тщательно маскируется производителями, но у описываемых изделий есть одно негативное качество – это вред для человека.

Насколько вредна каменная вата, изготовленная по современным технологиям

Для многих потребителей экологическая безопасность строительных материалов, в том числе и утеплителей, считается решающим параметром выбора. В нашей статье ознакомимся с возможными рисками, которые могут возникнуть при эксплуатации базальтовой ваты. Актуальность подобного вопроса связана с популярностью утеплителя у конечных потребителей. Несмотря на хорошие теплоизоляционные показатели, плиты утеплителя могут использоваться в качестве звукоизоляции при проектировании и строительстве квартир и частных зданий.

Как можно понять, с утеплителем будет контактировать много работников и жителей дома (при повреждении отделки), поэтому поражение может принимать массовый характер. По мнению многих экспертов, несмотря на наносимый вред, минеральная вата имеет определённые показатели экологичности. Подобные выводы подтверждаются при сравнении описываемых изделий со стекловатой, которая активно использовалась для утепления зданий каких-то 20-30 лет назад.

Здесь нужно обратить внимание на один важный нюанс – это качество сырья и соблюдение технологии изготовления материала. Показатели вредности резко повышаются в дешёвых изделиях. Такой утеплитель получают с нарушением технологии или с некачественного сырья. Качественная базальтовая вата будет отличаться от аналогов следующими техническими характеристиками:

  • небольшая теплопроводность;
  • устойчивость к воздействию открытого огня;
  • продолжительный период эксплуатации;
  • возможность поглощать посторонние звуки.

Кроме использования дешёвого утеплителя определённый вред можно получить при несоблюдении простых мер безопасности. Дело в том, что при укладке матов теплоизоляции строители контактируют с веществом постоянно. Следует заметить, что плиты подобных изделий имеют ограниченный запас прочности. Под воздействием небольших усилий со стороны рабочих происходит разрушение волокон. В данном случае мельчайшие частицы теплоизоляции попадают под складки спецодежды, проникают в дыхательные пути человека. После этого происходит следующее:

  • зуд на коже;
  • поражение дыхательных путей;
  • возможность появления онкологических заболеваний;
  • раздражение слизистой оболочки глаза;
  • отдельный вред организму приносят фенольные смолы. Много таких веществ содержится в теплоизоляции под названием Изобокс.

По мнению экспертов, высококачественная каменная вата с достаточной плотностью, для скрепления волокон которой использовался натуральный клей, не смогут принести вреда. Особо прочные материалы не будут разрушаться под нагрузкой, поэтому их мельчайшие частицы не попадут на кожу и не проникнут в лёгкие человека.

При изучении описанной информации можно придти к простому выводу, что каменная вата, произведённая без соблюдения стандартов, кустарным способом оказывает вредное влияние на организм человека. В связи с этим необходимо покупать только качественный утеплитель, имеющий соответствующие сертификаты и другие сопровождающие документы.

Вред от попадания волокон утеплителя в дыхательную систему

Многие считают, что попадание частиц базальтовой ваты в лёгкие принесёт непоправимый вред здоровью человека. Далее рассмотрим, так ли это на самом деле. Подобное утверждение может быть справедливым, а особенно если проводятся работы с утеплителем низкого качества. При минимальных показателях прочности при малейшем усилии структура матов начинает разрушаться, освобождаются мельчайшие волокна и воздух насыщается вредоносными частицами.

При защите материала отделочным слоем, а также в случаях, когда базальтовая вата находится за пределами дома, подобные изделия не причинят вреда здоровью человека. Но здесь есть одно но, при вдыхании воздуха рядом с утеплителем в организме будут накапливаться частицы волокна. В результате подобного воздействия в человека образуются кисты, которые являются очагом развития вредоносных бактерий. При появлении так называемых трематод в организме могут появиться злокачественные опухоли (онкология).

В некоторых людей диагностировались опухоли в лёгких, появление которых врачи связывают с вдыханием азбеста или минеральной ваты. Частицы указанных материалов имеют микроскопические размеры, они острые. При вдыхании подобные вещества проходят сквозь крупные трубки и оседают на мелких сосудах, что приводит к хроническим повреждениям и дефиците ферментов. Через игольчатую структуру мелких частиц в лёгких появляются небольшие ранки, которые со временем превращаются в рубцы. В дальнейшем участки с рубцами превращаются в опухли. Современные утеплители, произведённые по требованиям государственных стандартов, имеют достаточную прочность и хорошую связку волокон, что препятствует попаданию мелких частиц в лёгкие человека.

Какой вред человеку приносят испарения соединяющих веществ

При изготовлении базальтовой ваты для связки отдельных волокон используются такие опасные вещества как фенол и формальдегид. Как утверждают эксперты, подобные ингредиенты могут представлять опасность для человека, а особенно при несоблюдении условий производства материала. При соблюдении технологии работ и использовании высококачественного сырья никакого вреда от теплоизоляции не будет. Дело в том, что подобные изделия также связываются при помощи формальдегидных смол, но указанные компоненты находятся в связном состоянии.

В тех случаях, когда каменная вата производилась кустарным способом, без соблюдения каких либо стандартов из низкосортного сырья, то полученная продукция не будет соответствовать установленным стандартам качества. В составе такого материала в любом случае будут присутствовать вредоносные добавки.

Безопасность работ и оказание первой помощи при отравлении базальтовой ватой

При укладке плит утеплителя нужно непрекословно придерживаться правил техники безопасности. Во время попадания мелких частиц утеплителя на незащищённую кожу человека возникает чесотка, покраснение и зуд. Острые, мельчайшие частицы волокон попадают в микропоры и трещины и остаются там.

Микрочастицы могут проникать и в лёгкие, там они оседают, что часто приводит к серьёзным заболеваниям органов дыхания. Чтоб предотвратить негативное воздействие материала на организм человека используют следующие защитные средства:

  • специальные очки;
  • прорезиненные перчатки;
  • респиратор;
  • спецодежда.
Важно: после проведения утеплительных работ спецодежду выбрасывают, она непригодна для дальнейшего использования.

При случайном попадании волокон на незащищённые участки кожи не нужно чесаться, ведь это приведёт к проникновению материала вглубь пор. Если микрочастицы попали на волосяной покров нужно аккуратно встряхнуть голову над ванной и слить воду, но смывать сам утеплитель не рекомендовано. При встряхивании желательно плотно сомкнуть глаза. После этого можно принять ванну с сильным напором холодной воды без использования моющих средств. Использовать полотенце или мочалку, включать горячую воду также запрещено.

После холодно душа вода в ванне должна стечь, а тело человека полностью высохнуть. Далее моются обычным способом с использованием мыла. Микрочастицы, попавшие в глаза, тоже смывают струёй холодной воды под напором. При попадании волокон утеплителя в лёгкие, в человека возникает хронический кашель. В подобном случае необходимо обратиться к врачу.

Можно купить много разных утеплителей, но при подборе подобного материала спрашивайте у продавца сертификаты качества на выпускаемую продукцию, а также пользуйтесь защитными средствами и соблюдайте меры безопасности при монтаже.

Базальтовая вата вредна для здоровья или нет?

Базальтовая вата – материал, который часто используют в качестве утеплителя. По своим теплосберегающим свойствам он является наилучшим вариантом среди строительных материалов: формирует воздушную прослойку, не отсыревает, отличается долговечностью. Но существует распространенное мнение, что базальтовая вата вредна для здоровья. Требуется узнать, так ли это в действительности.

Базальт — натуральней не придумаешь

Для производства минеральной ваты расплавляют и измельчают горную породу. Этот материал также называют каменной ватой, поскольку в действительности она произведена из камня.   Чаще всего используют базальт-магматическую породу, которая является экологически чистой и даже используется в медицине. Таким образом, основа утеплителя безвредна для человека. 

 

Затем для скрепления полученных волокон между собой используют смолу. От состава последней зависит, приносит ли минеральная вата вред организму. Какой тип этого вещества применять, решает производитель.

Некоторые смолы не содержат в своем составе вредных компонентов, и тогда материал является практически безвредным. Но иногда в состав добавляются фенол и формальдегид – вредные для здоровья компоненты.

Вред для здоровья микрочастиц минеральной ваты

Считается, что максимальный вред организму наносится при вдыхании волокон минерального утеплителя. Это правда: попадание микрочастиц базальта и смолы в легкие не принесет ничего хорошего. При разрезании минерального утеплителя во время строительных работ высвобождается мелкая пыль, поэтому работать следует в марлевой повязке.

Но когда утеплитель уже уложен на место, он не производит пыль сам по себе. Кроме того, в большинстве случаев материал закрывают пленкой для повышения теплоизоляционных свойств и гидроизоляции. Таким образом обеспечивается безопасность минваты.

Существует минеральный утеплитель последнего поколения, который не колется и почти не создает пыли. Причина заключается в эластичности акрила, содержащегося в его составе: связанные этим материалом волокна не обламываются и не разлетаются в виде микрочастиц. Это не единственное преимущество материала, он обладает улучшенными звукоизоляционными характеристиками также благодаря акрилу, который более эффективно поглощает звуковые волны. Таким образом, существует возможность полностью избежать появления пыли при использовании минерального утеплителя.

Формальдегидные смолы

Многие хотят знать, вредна ли минеральная вата, в составе которой содержатся формальдегидные смолы. Количество смолы в любом базальтовом утеплителе составляет 2-3%. В данной субстанции содержится совсем небольшое количество формальдегида. Таким образом, в минеральном утеплителе находится минимальное количество веществ, влияющих на здоровье.

Если же необходимо полностью исключить вред минваты, обратите внимание на производителей, которые не используют в производстве вредные вещества.

При укладке утеплителя закройте его пленкой и тщательно заклейте швы, чтобы избежать пыли. Такая минеральная вата на вредна для здоровья.

Огнеопасна ли минеральная вата

Среди самых полезных свойств минваты – ее пожароустойчивость. Поскольку этот материал является измельченным камнем, он не горит даже под воздействием открытого огня. Соответственно, он не выделяет вредных веществ под влиянием высокой температуры, в отличие от пластика и других утеплителей.

Вредна ли во время монтажа

Часто упоминают вред минеральной ваты во время монтажных работ. Если брать этот материал голыми руками, то мельчайшие острые волокна могут впиваться в кожу и вызывать раздражение. Поэтому работать с ним следует только в перчатках.

Тем не менее, если каменная вата попадет на руки без перчаток, ничего страшного не будет. Нужно только тщательно вымыть ладони прохладной водой (чтобы не расширялись поры), а затем собрать все волокна с кожи вручную. Опытные монтажники используют для удаления этих частиц малярный скотч, прикладывая его клейкой стороной к тем участкам кожи, которые соприкасались с минватой.

Во время работы с базальтовым утеплителем рекомендуется использовать марлевую повязку или хотя бы платок, чтобы прикрыть органы дыхания. Особенно это касается моментов, когда приходится резать минвату. При установке пленки для теплоизоляции вредность отсутствует, поэтому марлевую повязку можно снять.

Минеральный утеплитель с акрилом в составе не приносит вреда. Кроме того, он обладает повышенной упругостью. При установке внутри сооружений возникает “эффект пружины” и утеплитель заполняет все отведенное пространство, не оставляя щелей и зазоров. Дополнительная защита от разлетания пыли не требуется.

Правильная утилизация

Утилизация минеральной ваты – сложный процесс. Этот материал не горит, а в природе разлагается многие десятилетия. Поэтому его необходимо отдавать на переработку, особенно если это базальтовая вата, вред здоровью оказывающая и содержащая формальдегид и фенол в своем составе. Если просто выбросить ее на мусорный полигон, вредные вещества попадут в окружающую среду и вернутся к человеку, негативно воздействуя на воздух и воду.

Ursa Pure One

Минеральная вата Ursa Pureone имеет наилучшие теплоизоляционные свойства. При этом она является экологически чистой, не содержит в своем составе никаких вредных веществ. Применение фенола и формальдегида при производстве полностью исключено. Это материал последнего поколения, отличающийся от простой минваты даже внешним видом: он белого цвета, напоминает хлопок или овечью шерсть.

Вместо базальта используется кварцевый песок, чем обусловлен белый цвет материала. В качестве соединяющего компонента вместо смолы берут акрил – безопасное полимерное вещество.

Каменная вата — вред для здоровья: развенчивание 4 мифов

Многие люди уверены, что минеральная вата вредна для здоровья, но так ли это на самом деле? Раньше меня часто тревожил этот вопрос, но теперь, имея определенный опыт и знания, я сам готов на него ответить. Кроме того, я развенчаю несколько распространенных заблуждений, что наверняка поможет вам определиться — использовать минвату или отказаться от ее применения.

Каменная вата — распространенный теплоизоляционный материал в виде плит или матов

Что представляет собой материал

Чтобы разобраться вредит ли здоровью человека каменная вата, давайте разберемся что она собой представляет и из чего изготавливается. Итак, материал включает в себя следующие компоненты:

  • Волокна (основа утеплителя). Получают путем расплава горных пород. Чаще всего для этих целей используют базальт — абсолютно безопасное сырье, которое применяется даже в медицине.
    Правда, иногда вату делают из расплава доменных шлаков. Но, в последнее время в продаже встретить этот утеплитель можно очень редко;
  • Связующее. Из минеральных волокон производители формируют плиты или рулоны. Для обеспечения стабильной формы теплоизоляции, волокна склеивают при помощи смолы;
  • Пропитки. Для улучшения тех или иных качеств материала, его обрабатывают всевозможными составами.

На фото — структура каменной ваты

Таким образом, данный утеплитель имеет волокнистую структуру. Большую часть объема занимает воздух и волокна, полученные из природных материалов.

Распространенные мифы о каменной вате

В народе сильно распространены следующие мифы о вреде каменной ваты:

Распространенные мифы о вреде базальтовой ваты

Миф 1: выделяет в атмосферу вредные вещества

Как я уже говорил выше, производство данного утеплителя осуществляется с использованием смол. Поэтому многие люди уверены, что материал выделяет в окружающую среду формальдегиды, которые вредны для здоровья.

Вредные вещества в составе присутствуют — связующее, т.е. смола, включает в себя формальдегид и фенол. Эти вещества действительно могут существенно наносить вред здоровью.

Минвату можно использовать для внутреннего утепления жилья благодаря минимальному содержанию вредных веществ или полному их отсутствию

Однако, смола находится в обработанном виде, кроме того, ее количество в каменной вате не превышает 2-3 процента. Т.е. содержание формальдегида настолько невелико, что он не выделяется в атмосферу. Поэтому утеплители на основе базальтовой ваты соответствуют ГОСТ Р 52908-2008 (ЕН 13820-2003).

Некоторые же производители минваты вообще отказываются от использования химических смол. В результате материал получается абсолютно экологичным.

Каменная вата практически не вызывает раздражения на коже

Миф 2: вызывает сильное раздражение на коже и тяжелые заболевания

Нередко можно услышать, что базальтовая вата вредна для здоровья по причине острых и хрупких волокон, которые попадая на кожу вызывают раздражение и аллергию. В действительности же это утверждение тоже не соответствует действительности.

Данный миф связан с тем, что о каменной вате судят по известной всем стекловате или просто путают два этих материала. Стекловата действительно вызывает раздражение кожи, а также способна вызвать серьезные заболевания дыхательных путей.

Вред от базальтового волокна в значительной степени меньше, чем от стеклянного, так как волокна не такие хрупкие. Из своего личного опыта скажу, что даже при работе с минватой в летнее время никакого особого дискомфорта не возникает.

Работать с минватой нужно в перчатках

Попадая на кожу, базальтовая вата может вызвать покалывание, но, стоит ее стряхнуть, и все проходит. Конечно, работать с ней своими руками нужно в перчатках.

Правда, все вышесказанное касается только базальтового утеплителя. У шлаковаты волокна практически такие же хрупкие, как и у стекловаты. Но, как я уже сказал выше, для утепления жилья в последнее время шлаковату практически не применяют.

Упругие базальтовые волокна, из которых состоят плиты, практически не пылят

Миф 3: материал сильно пылит

Многие люди считают, что вред базальтовой ваты для здоровья заключается в сильном ее пылении. Пыль же способна навредить органам дыхания.

Конечно, если базальтовая вата попадет в легкие человека, хорошего в этом мало. Но, заблуждение о сильном пылении, как и предыдущий миф, связано с особенностями стекловаты. В действительности материал не может причинить вред пот следующим причинам:

  • Волокна упругие. По причине упругости базальтовой фибры, пыли от нее значительно меньше. Сам по себе утеплитель вообще не пылит;
  • Пыль образуется крупная. В процессе разрезки пыль образуется довольно крупная, в результате чего не несет угрозы здоровью;
  • Использование гидроизоляции. Инструкция по монтажу данного теплоизоляционного материала требует использования паро- гидроизоляции. Т.е. он закрывается пленкой и, соответственно, никакого вреда здоровью причинить не может, даже если бы пылил.

Утепление деревянных стен минватой позволит сохранить в жилье естественный микроклимат

В то же время благодаря волокнистой структуре утеплители из каменной ваты имеют высокую паропроницаемость. Это позволяет сохранить естественный микроклимат в жилье, если стены, к примеру, выполнены из дерева или других паропроницаемых материалов.

Миф 4: каменная вата отсыревает и в структуре заводятся вредные микроорганизмы

Согласно еще одному мифу базальтовая вата вред для здоровья может причинить косвенно, так как она сильно отсыревает. В результате в ней может появиться плесень и другие вредные микроорганизмы.

Гидрофобизирующие пропитки делают минвату влагоустойчивой

В действительности же производители выполняют обработку базальтовых плит гидрофобизирующими пропитками. В результате даже при длительном погружении утеплителя в воду уровень влагопоглощения составляет не более нескольких процентов от объема. Некоторые производители даже разрешают выполнять монтаж утеплителя без использования гидроизоляционных материалов.

Кроме того, теплоизоляционный материал зачастую обрабатывают специальными антисептическими составами, которые полностью исключают возможность появления микроорганизмов.

Минвата не горит даже под прямым воздействием огня

Как вы видите, никакого вреда для здоровья от каменной ваты нет. Во многом этот утеплитель даже более экологичен, чем полимерные аналоги. Последние, к примеру, выделяют сильные отравляющие вещества в процессе горения, а минвата, как известно, вообще не горит.

Более экологичным утеплителем, чем базальтовая вата является эковата . Данный материал выполняется на основе целлюлозных волокон, и не содержит никаких вредных химических веществ.

Приобретайте утеплитель только от известных производителей

Пвда, имейте в виду, что все вышесказанное относится к материалам от известных производителей, таких как:

  • Технониколь;
  • Роквул;
  • Изовер и пр.

Не сертифицированная каменная вата кустарного производства может быть действительно вредна для здоровья. Собственно, это касается любых строительных материалов.

При покупке утеплителя уделите внимание области его применения. Экологичность материалов для наружных работ может быть ниже аналогичных для внутренних работ.

Поэтому, цена никогда не должна быть решающим фактором при выборе утеплителя. Кроме того старайтесь приобретать материалы в крупных строительных магазинах.

Вывод

Мы рассмотрели с вами основные заблуждения относительно каменной ваты, и выяснили вредна ли она для здоровья. Дополнительно посмотрите видео в этой статье. С вопросами по данной тем вы можете обратиться ко мне в комментариях, и я с радостью вам отвечу.


Влияние минеральной ваты на здоровье

Уже достаточно долгое время специалисты спорят о том, насколько вредны минеральная вата и в том, яку вред здоровью она наносить. Или Вредная она Вообще? Здесь важливо учесть, что любой востребованной материал может попасть как в руки специалистов, так и опинитися в дилетантов.

Поэтому может быть, что любая свойство минеральной ваты, була замечена или просто придумана, дальше передавать другим людям и искажалась. Именно так и создаются отзывчивы на ринку строительного материала.

Немного про минеральную вату

Поскольку минеральная вата популярна, ее выпускает большое количество предприятий. И каждое создает свою продукцию, по качественным характеристикам может сильно отличаться от производимой другими компаниями.

В идеале материал, который выпускают ответственные компании, имеет солидные показатели теплопроводности и часто используется для утепления стен дома и кровли. Но некоторые линейки отличаются, при их выпуске могут использоваться другие технологии.

Пользователи, которые видят различные свойства материала, создают различные домыслы и догадки, что и порождает слухи. Они могут быть следующие:

  1. Материал токсичен, может нанести вред человеку, когда будет гореть.
  2. При взаимодействии минваты и воды начинается процесс гниения и появляется плесень.
  3. При использовании минваты в воздух попадают вредные вещества, которые раздражают кожу и слизистую.

Разберем эти мифы подробнее, чтобы выяснить, имеют ли они повод для существования.

В воздух выбрасываются токсичные элементы

Эти слухи можно считать самым популярным, если речь идет вообще о материалах для строительства. Когда будете выбирать утеплитель для дома, услышите о вреде любого, который вам понравится.

Стоит вспомнить, что есть утеплители, вредное воздействие которых был доказан. Это может быть в случае, когда производители использовали некачественное сырье, пользовались при производстве различными химическими добавками. От такого материала пользы не будет точно, а вред может быть.

Но если говорить о качественной минеральной вате, которую выпускают известные производители, вреда она не нанесет. Это гарантирует и технология, которая использовалась при производстве.

Основной аргумент тех, кто утверждает о вреде испарений, базируется на необходимости использования смол фенола и формальдегида при работе с базальтом. И они действительно применяются при создании многих видов минеральной ваты для того, чтобы получить качественный и надежный продукт.

Но фенольные смолы берутся в очень небольшом количестве, поэтому, даже с учетом их вредности, они нанести вред здоровью не могут. В материале максимальное содержание вещества не превышает нескольких процентов.

Есть и такие известные компании, которые совсем отказались от использования вредных веществ, заменив их вязкими компонентами битума и его производных. Именно такая технология изготовления гарантирует полное отсутствие в ней вредных веществ.

Другие мифы

Кроме этого можно услышать и другие мифы, о которых мы писали, и их рассмотрим в другой статье. Но по этому пункту точно можно утверждать, что материал не навредит человеку, если его использовать в качестве утеплителя.

В процессе работы с ней минеральная вата может выбрасывать пыль, но именно поэтому есть специальные костюмы для работы с таким материалом. Возможно, могут возникнуть и другие проблемы, но они очень редки. В основном такая вата абсолютно безопасна: низкое количество химических примесей не может существенно повлиять на окружение, а гидрофобность не даст ей накапливать влагу. Для тех, кто собирается купить минеральную вату, не менее важна и негорючесть.

Но стоит помнить, что все эти характеристики гарантированно есть только в качественной продукции, которую выпускают известные производители.

Базальтовая вата вредна для здоровья или нет?

Задумывая строительство нового или утепление старого дома, любой домовладелец думает, прежде всего, об удобстве и безопасности своей семьи.

Главный вопрос, встающий перед ним – о безопасности строительных материалов для здоровья проживающих. Первым под обсуждение подпадают теплоизоляторы, в частности, утеплители на минеральной основе – так ли базальтовая вата вредна для здоровья? Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрим технологию изготовления, состав материала, тонкости процесса укладки и поведение теплоизоляции в процессе эксплуатации.

Технологический процесс производства

Сырьем для минеральных утеплителей служат горные породы базальт и габбро, образованные при вулканической деятельности. Технология производства материала заключается в плавке дробленого камня с одновременным раздувом газовым потоком с высокой температурой. В результате образуются тончайшие и упругие нити, которые с помощью не содержащего фенол клея превращают в базальтовое волокно для производства плит или матов.

Так как в процессе производства тончайшие нити могут ломаться и попасть в дыхательные пути и на слизистые оболочки, персонал работает в защитных костюмах, перчатках, очках и респираторе.

Состав материала

Базальтовый утеплитель экологичен, так как не загрязняет природу вредными выделениями. Процент содержания камня в утеплителе – 97%. Связующее вещество базальтового утеплителя не содержит фенола, чем грешили минеральные теплоизоляторы предыдущего поколения – минвата и стекловата. Отсутствие в составе плит горючих соединений придает материалу огнестойкость – он не горит и не поддерживает горения.

Но если все так хорошо, на основании чего возник миф о том, что каменная вата (второе название утеплителя из базальтовых пород) вредна для здоровья? Все дело в зачастую невидимой глазу пыли из частиц базальтового волокна: как вещество минерального происхождения они инертны, а, значит, не выводятся организмом. Оседая в легких, попадая на слизистые оболочки или кожу, частицы базальтового волокна способны вызвать:

  1. Поражение органов дыхания.
  2. Зуд кожи.
  3. Раздражение слизистых, ̶ которые постепенно могут привести к онкологическим заболеваниям.

Тонкости процесса укладки

Материал чаще всего применяют для наружного утепления зданий в штукатурных и вентилируемых системах. Если при оштукатуривании доступ воздуха к утеплителю закрыт, то в системе «вентилируемый фасад» воздушная прослойка играет большую роль – с ее помощью происходит удаление конденсата с поверхности плит.

Когда утепляют здание значительной высоты, воздушный поток внутри вентзазора приобретает значительную скорость. Так как материал пористый, нити в нем расположены хаотично и ничем не скреплены, постепенно происходит разрушение слоя утепления.

Предотвратить выветривание утеплителя можно, используя плиты с кашированной поверхностью, или защищая его специальным материалом — супердиффузионной мембраной.

При выполнении утепления также должны соблюдаться правила техники безопасности – защита персонала спецодеждой, и индивидуальными средствами (респиратор, очки, рукавицы).

Поведение материала в процессе эксплуатации

Проживание в доме, утепленном базальтовой ватой с соблюдением технологии и рекомендаций производителя, не принесет никаких проблем: защищенный влаго- и паропроницаемыми мембранами, утеплитель не выделяет ни вредных веществ, ни пыли, способных нанести вред для здоровья.

Однако все сказанное выше, относится только к сертифицированным материалам от известных производителей. Недобросовестные изготовители некачественных подделок продают материалы, не соответствующие нормативам:

  • содержат фенол в количестве, значительно превышающем ПДК, установленное санитарными нормами;
  • с низкой прочностью, приводящей к оседанию и выветриванию утеплителя в вертикальных и наклонных конструкциях;
    выделяют большое количество пыли.

Недобросовестные строители вредят репутации базальтовой ваты: несоблюдение технологии выполнения конструкций, отсутствие в системе «вентфасад» защитных мембран, закупка вместо сертифицированного утеплителя дешевой ваты, произведенной в кустарных мастерских, приводит к разрушению утеплителя. В результате жильцы таких домов вынуждены вдыхать опасные для здоровья острые частицы каменной ваты.

Меры предосторожности

Поскольку микроскопические частицы каменной ваты, как инертный материал, невозможно вывести из организма, а спровоцировать они могут серьезные онкозаболевания, единственный способ не навредить здоровью при работе с ним – строгое соблюдение техники безопасности и работа в защитной одежде, включающей:

  • спецодежду;
  • респиратор;
  • защитные очки;
  • рукавицы.

По завершении работы по укладке, транспортировке и монтировании материалов из каменной ваты комплект защитной одежды утилизируют, так как она будет покрыта пылевидным базальтовым волокном.

Если при работе каменная вата попала на кожу или слизистые, чтобы волокна не проникли вглубь, нельзя чесаться. С волос пыль стряхивают над поверхностью воды при плотно зажмуренных глазах. Необходимо принять прохладный душ под сильным напором воды, при этом запрещено применять моющие средства, мочалки, а затем вытираться полотенцем.

После того, как тело обсохнет, повторно принять душ, уже с моющим средством. Если пыль попала в глаза – промыть их струей холодной воды под давлением. При кашле, возникшем после работы с утеплителем, и не прекратившемся в течение пары дней, требуется обращение в лечебное учреждение.

Меры предосторожности – главная защита от возможного негативного влияния на здоровье при работе с каменной ватой.

Подведение итогов

Так, в чем вредность для здоровья утеплителя «каменная вата»? Основное негативное влияние может оказать микроскопическая пыль базальтового волокна. Предотвратить ее попадание на кожу, слизистые и дыхательные пути при работе поможет защитная одежда и соблюдение правил безопасности, при эксплуатации – грамотная конструкция системы утепления, в обоих случаях – закупка качественного материала у сертифицированного производителя.

Вредна ли минвата для здоровья

Многие люди уверены, что минеральная вата вредна для здоровья, но так ли это на самом деле? Раньше меня часто тревожил этот вопрос, но теперь, имея определенный опыт и знания, я сам готов на него ответить. Кроме того, я развенчаю несколько распространенных заблуждений, что наверняка поможет вам определиться — использовать минвату или отказаться от ее применения.

Что представляет собой материал

Чтобы разобраться вредит ли здоровью человека каменная вата, давайте разберемся что она собой представляет и из чего изготавливается. Итак, материал включает в себя следующие компоненты:

  • Волокна (основа утеплителя). Получают путем расплава горных пород. Чаще всего для этих целей используют базальт — абсолютно безопасное сырье, которое применяется даже в медицине.
    Правда, иногда вату делают из расплава доменных шлаков. Но, в последнее время в продаже встретить этот утеплитель можно очень редко;
  • Связующее. Из минеральных волокон производители формируют плиты или рулоны. Для обеспечения стабильной формы теплоизоляции, волокна склеивают при помощи смолы;
  • Пропитки. Для улучшения тех или иных качеств материала, его обрабатывают всевозможными составами.

На фото — структура каменной ваты

Таким образом, данный утеплитель имеет волокнистую структуру. Большую часть объема занимает воздух и волокна, полученные из природных материалов.

Распространенные мифы о каменной вате

В народе сильно распространены следующие мифы о вреде каменной ваты:

Распространенные мифы о вреде базальтовой ваты

Миф 1: выделяет в атмосферу вредные вещества

Как я уже говорил выше, производство данного утеплителя осуществляется с использованием смол. Поэтому многие люди уверены, что материал выделяет в окружающую среду формальдегиды, которые вредны для здоровья.

Вредные вещества в составе присутствуют — связующее, т.е. смола, включает в себя формальдегид и фенол. Эти вещества действительно могут существенно наносить вред здоровью.

Минвату можно использовать для внутреннего утепления жилья благодаря минимальному содержанию вредных веществ или полному их отсутствию

Однако, смола находится в обработанном виде, кроме того, ее количество в каменной вате не превышает 2-3 процента. Т.е. содержание формальдегида настолько невелико, что он не выделяется в атмосферу. Поэтому утеплители на основе базальтовой ваты соответствуют ГОСТ Р 52908-2008 (ЕН 13820-2003).

Некоторые же производители минваты вообще отказываются от использования химических смол. В результате материал получается абсолютно экологичным.

Каменная вата практически не вызывает раздражения на коже

Миф 2: вызывает сильное раздражение на коже и тяжелые заболевания

Нередко можно услышать, что базальтовая вата вредна для здоровья по причине острых и хрупких волокон, которые попадая на кожу вызывают раздражение и аллергию. В действительности же это утверждение тоже не соответствует действительности.

Данный миф связан с тем, что о каменной вате судят по известной всем стекловате или просто путают два этих материала. Стекловата действительно вызывает раздражение кожи, а также способна вызвать серьезные заболевания дыхательных путей.

Вред от базальтового волокна в значительной степени меньше, чем от стеклянного, так как волокна не такие хрупкие. Из своего личного опыта скажу, что даже при работе с минватой в летнее время никакого особого дискомфорта не возникает.

Работать с минватой нужно в перчатках

Попадая на кожу, базальтовая вата может вызвать покалывание, но, стоит ее стряхнуть, и все проходит. Конечно, работать с ней своими руками нужно в перчатках.

Правда, все вышесказанное касается только базальтового утеплителя. У шлаковаты волокна практически такие же хрупкие, как и у стекловаты. Но, как я уже сказал выше, для утепления жилья в последнее время шлаковату практически не применяют.

Упругие базальтовые волокна, из которых состоят плиты, практически не пылят

Миф 3: материал сильно пылит

Многие люди считают, что вред базальтовой ваты для здоровья заключается в сильном ее пылении. Пыль же способна навредить органам дыхания.

Конечно, если базальтовая вата попадет в легкие человека, хорошего в этом мало. Но, заблуждение о сильном пылении, как и предыдущий миф, связано с особенностями стекловаты. В действительности материал не может причинить вред пот следующим причинам:

  • Волокна упругие. По причине упругости базальтовой фибры, пыли от нее значительно меньше. Сам по себе утеплитель вообще не пылит;
  • Пыль образуется крупная. В процессе разрезки пыль образуется довольно крупная, в результате чего не несет угрозы здоровью;
  • Использование гидроизоляции. Инструкция по монтажу данного теплоизоляционного материала требует использования паро- гидроизоляции. Т.е. он закрывается пленкой и, соответственно, никакого вреда здоровью причинить не может, даже если бы пылил.

Утепление деревянных стен минватой позволит сохранить в жилье естественный микроклимат

В то же время благодаря волокнистой структуре утеплители из каменной ваты имеют высокую паропроницаемость. Это позволяет сохранить естественный микроклимат в жилье, если стены, к примеру, выполнены из дерева или других паропроницаемых материалов.

Миф 4: каменная вата отсыревает и в структуре заводятся вредные микроорганизмы

Согласно еще одному мифу базальтовая вата вред для здоровья может причинить косвенно, так как она сильно отсыревает. В результате в ней может появиться плесень и другие вредные микроорганизмы.

В действительности же производители выполняют обработку базальтовых плит гидрофобизирующими пропитками. В результате даже при длительном погружении утеплителя в воду уровень влагопоглощения составляет не более нескольких процентов от объема. Некоторые производители даже разрешают выполнять монтаж утеплителя без использования гидроизоляционных материалов.

Кроме того, теплоизоляционный материал зачастую обрабатывают специальными антисептическими составами, которые полностью исключают возможность появления микроорганизмов.

Минвата не горит даже под прямым воздействием огня

Как вы видите, никакого вреда для здоровья от каменной ваты нет. Во многом этот утеплитель даже более экологичен, чем полимерные аналоги. Последние, к примеру, выделяют сильные отравляющие вещества в процессе горения, а минвата, как известно, вообще не горит.

Более экологичным утеплителем, чем базальтовая вата является эковата . Данный материал выполняется на основе целлюлозных волокон, и не содержит никаких вредных химических веществ.

Приобретайте утеплитель только от известных производителей

Пвда, имейте в виду, что все вышесказанное относится к материалам от известных производителей, таких как:

Не сертифицированная каменная вата кустарного производства может быть действительно вредна для здоровья. Собственно, это касается любых строительных материалов.

При покупке утеплителя уделите внимание области его применения. Экологичность материалов для наружных работ может быть ниже аналогичных для внутренних работ.

Поэтому, цена никогда не должна быть решающим фактором при выборе утеплителя. Кроме того старайтесь приобретать материалы в крупных строительных магазинах.

Вывод

Мы рассмотрели с вами основные заблуждения относительно каменной ваты, и выяснили вредна ли она для здоровья. Дополнительно посмотрите видео в этой статье. С вопросами по данной тем вы можете обратиться ко мне в комментариях, и я с радостью вам отвечу.

Про опасность минеральной ваты в качестве утеплителя для стен, крыши или пола мнения разделились. Производители со своей стороны утверждают о полной экологичности материалов и предлагают подтвердить слова сертификатами, эксперты и медики считают воздействие на здоровье утеплителя сомнительным, если не сказать больше — негативным.

Что остается пользователям? Главное — проанализировать мнения тех и других и сделать выводы о том, какую минеральную вату покупать, как правильно ее использовать, чтобы не нанести вреда здоровью и что нужно знать о выборе и составах утеплителей.

Мнения экспертов о составе утеплителя

Производители теплоизоляции на основе минеральной ваты, не устают повторять о ничтожно малом проценте содержания в утеплителе действительно способных нанести вред здоровью фенолформальдегидных связующих компонентах, напоминая, что в связанном состоянии, то есть после полимеризации, они не опасны, особенно, если соблюдать рекомендации в отношении монтажа и эксплуатации.

Утверждения авторов продукции до конца правдивыми не считают эксперты, в том числе и из службы Роспотренадзора. Представители организации к утеплителю из минваты относятся с осторожностью, напоминая, что об отсутствии вреда для здоровья можно говорить только при соблюдении всех правил в процессе изготовления материала. Даже незначительные отклонения от технологии и тем более ошибки, допущенные во время монтажа могут привести к негативным последствиям.

Своевременно определить нанесение вреда для здоровья сможет каждый, кто заехал в жилье, утепленное минеральной ватой по появившимся головным болям, перепадам давления и общему недомоганию. Элементарная проверка помещений, вызывающих подобные проблемы со здоровьем и самочувствием, в 9 случаях из 10 показывает, что причиной стали нарушения технологии производства и монтажа утеплителя.

Медики уверены, что фенол (неизменный компонент утеплителя на основе минеральной ваты) — вещество, с высокой скоростью проникающий в кожу, попадая в организм активно воздействует на мозг. Даже минимальные отравления фенолом способны вызывать:

  • упадок сил;
  • кашель;
  • тошноту;
  • головные боли;
  • скачки давления и пр.

Значительные дозы отравляющих веществ, попадающие в организм человека из утеплителя на минеральной вате, приведут к обморочным состояниям, могут вызвать судороги, потерю чувствительности роговицы, а со временем даже стать причиной развития онкологии. Чем дольше человек подвержен влиянию фенола, тем больший вред вещество нанесет организму.

Еще одна составляющая утеплителя в основе с минеральной ватой — формальдегид не менее опасный для здоровья. Согласно проведенным исследованиям, эксперты сделали заключение о 0,02 мг выделяемого вещества на метр квадратный в час.

В помещении с утеплителем из минваты помимо него достаточно других источников токсинов, не говоря уже о проникающих извне вредных частицах вместе с воздухом через окна, щели и двери. Результатом становится значительное превышение допустимой безопасной нормы токсинов и ощутимый вред для здоровья.

В совокупности частицы грязи, пыли, фенолы представляют реальную угрозу для здоровья и даже жизни человека в буквальном смысле убивая правильные микроорганизмы. Итог — нарушение биоценоза с последующими воспалительными процессами и вытекающими из этого проблемами — бесплодием, пороками у новорожденных, перинатальной смертностью и пр.

Утеплители на основе минеральной ваты, о вреде которой уверяют эксперты, купить без каких-либо проблем можно где угодно. Российские рынке переполнены материалами как в бюджетном варианте, так и более дорогими марками премиум-класса. Материал повсеместно используется в строительстве и ремонте для утепления не только стен и крыши, но и:

Производители из стран Европы и СНГ предлагают продукцию в широком ассортименте с дополнительными слоями из алюминиевой фольги для утепления и звукоизоляции в виде плит, рулонов и даже матов с разными показателями толщины, длины и ширины. Между тем многие как российские, так и зарубежные компании принимают решение не использовать утеплители из минеральной ваты, считая материал одним из источников вреда для здоровья.

Насколько оправданы их опасения? Стоит проанализировать результаты недавней экологической экспертизы в Подмосковье, чтобы задуматься о том, насколько вредна теплоизоляция такого плана.

В рамках исследований эксперты в непосредственной близости от завода по производству утеплителя констатировали скопление неприятного резкого запаха. Впечатление усугубили результаты, полученные в результате замеров почвы и воздуха вблизи завода — в них обнаружили высокий процент токсичного фенола.

Эксперты утверждают, что отдельные виды изоляторов на основе минеральной ваты являются главным источником ядовитого запаха, аналогичного запаху аммиака. Именно этим обусловлено требование к работникам производства регулярно проходить медицинский осмотр у окулиста, отоларинголога, пульмонолога и дерматолога.

Работники заводов, не соблюдающие правила безопасности в полной мере, не застрахованы от дерматита, фарингита, ринита, ларингита и прочих болезней, связанных с дыхательными путями и воспалительными процессами.

На территории США и ряда европейских стран в рамках изучения вреда минеральной ваты для здоровья был проведен анализ смертности среди работников заводов по изготовлению материала. Результаты оказались ошарашивающими — чем больше стаж работы у сотрудника компании, тем больше вероятности обнаружения у него рака легких.

Закономерность подтверждают и врачи-пульмонологи. Медики уверены в наносимом вреде здоровью минеральными ватами и проводят параллель между дозировками фенола и развитием онкологических заболеваний.

Характеристики материала и их влияние на здоровье

Врачи утверждают, что частицы, попадающие в воздух после старения и разрушения минеральной ваты в ходе продолжительной эксплуатации или несоблюдения правил использования, неизменно оседают в легких людей, находящихся в зоне их распространения, вызывая заболевания легких, а со временем и развитие онкологии.

Насколько вредна минвата — во многом это зависит от размера и формы минеральных волокон. Считается, что самые опасные — это волокна толщиной до 3 микрон и длиной свыше 5 микрон.

Ухудшает ситуацию и способность материала впитывать влагу. Эксплуатация утеплителя на базе минеральной ваты в регионах с повышенным уровнем влажности и температурными скачками приведет к преждевременной потери им теплоизоляционных качеств, а следом и повреждению структуры волокон, часть которых проникнет вовнутрь помещения, отравляя воздух.

Последние исследования лишь подтвердили тот факт, что под влиянием сложных атмосферных условий утеплители на основе минеральной ваты теряют в весе. Чем дольше служит материал, подвергаясь ежедневным испытаниям влагой, ветром и температурами, тем быстрее он теряет изначальный функционал.

Еще одна проблема — благоприятная для заселения грызунов, плесени и грибков среда в середине утеплителя из минеральной ваты. Такое соседство нанесет ощутимый вред здоровью, нарушит режим покоя и уюта в доме.

Производители минваты делают ставку на принадлежности материала к группе негорючих, считая это бесспорным достоинством. Но на практике оказывается, что именно это свойство может стать причиной нанесения непоправимого вреда для здоровья.

Включенные в состав легко воспламеняемые формальдегидные смолы и ряд связующих веществ не только вредны, они не смогут противостоять пламени, так же, как и применяемые для снижения влаговпитываемости вещества. Практика показывает, что утеплители из минваты горят не хуже соломы, дополнительно питают пламя потоки кислорода между волокнами материала.

Насколько вышеприведённые факторы имеют значение и стоит ли их иметь ввиду при выборе утеплителя? Каждый вправе принимать решение самостоятельно. Остается отметить, что делая выбор в пользу минеральной ваты для теплоизоляции, нельзя экономить на качестве. Продукция должна быть сертифицированной, протестированной, от компании с проверенной репутацией. Не менее важный пункт — соблюдение правил монтажа с использованием защитных средств и эксплуатации — со своевременной заменой утеплителя по мере износа.

Выбирая материал для утепления дома можно услышать много расхожих советов по поводу чем лучше утеплять. Скажу сразу, что идеального материала нет. У каждого материала есть свои преимущества и недостатки и только грамотное применение и соблюдение технологии выполнения работ позволит с наибольшей пользой использовать преимущества материала и свести к минимуму недостатки. В этой статье хотел рассказать о преимуществах и недостатках пенополистирола, экструдированного пенополистирола и минеральной ваты.

Тест надежности теплоизоляционных материалов

Теплопроводность и водопоглощение

Теплопроводность является наиболее важным показателем для теплоизоляционных материалов. Чем ниже теплопроводность стен тем теплее будет зимой и прохладнее летом. Теплопроводность материалов производитель указывает при условии что влажность материала не превышает норму (обычно 12%), при насыщении материала влагой он теряет свои.

Минеральная вата является одним из самых распространенных утеплителей на сегодняшний день на современном рынке данной продукции. Она проста в применении, поражает высоким качеством, и цена весьма привлекательна. Поэтому многие отдают предпочтение именно ей. Но стоит обратить внимание и на другую сторону медали – опасна ли минеральная вата?

Чем опасна минеральная вата?

Повсеместно для утепления и звукоизоляции помещений используется минеральная вата. Но не все задумываются о том, опасна ли минеральная вата? А ведь разговоры и споры на этот счет ведутся уже давно. Изначально считалось, что безопасность минеральной ваты абсолютна, и вред человеческому организму не будет нанесен. Но вскоре все больше экологов, докторов, да и самих строителей начали утверждать обратное. Опасность минеральной ваты они объясняют тем, что в состав волокон в качестве связующего ингредиента входит фенолформальдегидная смола или меламиноформальдегидная смола. Эти вещества могут выделять такие.

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 12.6.2011
Пользователь №: 4909

А есть действительно научная статьяя по этому поводу? С описанием тех веществ, которые она выделяет. Про то, что можно минвату в нетканное полотно запихнуть вполне вариант. По поводу Онищенко. Да к производству всех строительных материалов нужно присмотреться. Нашел вот В состав ее волокон входят канцерогенные составляющие, а связующим материалом является фенолформальдегидная или меламиноформальдегидная смола, выделяющая такие высокотоксичные вещества, как фенол и формальдегид – по сути, яды для человеческого организма.
Исследования Международного агентства по изучению рака (МАИР) подтверждают, что волоконная пыль может спровоцировать злокачественные новообразования. В США и Европе изучалась смертность среди работников предприятий, производящих стекловолокно и минеральную вату. Значительная часть из них скончались от рака.

Минеральная вата: насколько опасен для здоровья этот утеплитель?

По мнению ряда экспертов, один из самых вредных для здоровья стройматериалов – минеральная вата. Минвата используется для тепло- и звукоизоляции жилых помещений повсеместно. Некоторые эксперты считают, что входящие в ее состав компоненты – минеральные волокна, связующие их смолы, уменьшающие влаговпитываемость пропитки – вызывают у людей серьезные болезни дыхательных путей, глаз, кожи. Ассоциация российских производителей теплоизоляции настаивает на безопасности своей продукции. Строители, тем не менее, продолжают использовать этот теплоизоляционный материал, вызывающий столько споров. А чиновники даже не пытаются разобраться в том, подвергают ли опасности свое здоровье жители минераловатных домов.

На сегодняшний день основную долю отечественного рынка теплоизоляционных материалов занимают производители минеральной ваты. Минвата, особенно плиты и сэндвич панели на ее основе, достаточно популярный.

Тигра, проблема не в том что и как выделяется утеплителями, а в том что технология монтажа пароизоляции (которая всё это не пропускает в дом) у нас не соблюдается в 99 случаях из 100.В лучшем случае делают нахлёст 10см и сверху проклеивают прозрачным или фольгированным скотчем (которые не совсем для этого предназначены). Правильная последовательность работ: Нахлёст 10см, проклеивается между собой двухсторонним битумным скотчем (обычно 10мм шириной) только затем клеится скотч сверху и не первый попавшийся, а желательно Isover Vario KB 1“.

Всегда есть сторонники и противники любой точки зрения. Не является исключением и такой материал, как минеральная вата. Этот утеплитель широко используется, его даже можно назвать лидером теплоизоляционных материалов. Мнения на его счет расходятся: некоторые считают, что минеральная вата вред для здоровья человека не несет, некоторые, наоборот, уверенны, что она опасна.

Большинство специалистов по-прежнему утверждают, что минеральная вата экологически чистый материал и не представляет никакой угрозы ни для людей, ни для окружающей среды. Но все равно периодически звучат мнения о том, что несет минеральная вата вред для здоровья людей.

Свойства и область применения минеральной ваты

Структура этого теплоизоляционного материала волокнистая и имеет высокую устойчивость к воздействию различных температур. Этот утеплитель производится в форме матов и плит, которые разные по своей плотности и размерам.

Минеральная вата применяется для утепления и.

На сегодняшний день на рынке стройматериалов начали укреплять свои позиции товарные группы под знаком «безопасные» или «эко-товары». Растущий спрос на «безопасные» стройматериалы оправдывает рост продуктов, изготовленных из минерального волокна. Потребитель видит надпись «из минерального» волокна и подсознательно думает, что это безопасное и экологически чистое сырьё, а значит и сам продукт.

Однако так ли это? Попробуем разобраться.

К минеральному волокну относят любое волокно, получаемое из расплава шлаков или различных горных пород. При этом от чистоты, вида и способа горной породы минеральное волокно приобретает различные свойства и степень безопасности.

Когда потребитель слышит словосочетание минеральное волокно, то чаще речь ведётся о стройматериалах на основе каменной ваты. Однако существует масса вопросов к такому материалу как каменная вата.

Минеральная вата – это «вред» или нет?

Согласно ГОСТу 52953-2008 минеральная вата делится на три.

Минеральная вата (минвата) – современный волокнистый материал, изготавливаемый в процессе силикатного сплава горных пород и смесей металлургических шлаков.

Содержание

Само понятие минеральная вата, как следует из соответствующего ГОСТа 52953-2008 «Материалы и изделия теплоизоляционные. Термины и определения», включает в себя определенную линейку разновидностей.

Минвату в рулонах используют для перекрытий, перегородок, полов по лагам, скатных кровель, каркасных стен и т.п.

У каждого из производителей минвата подразделяется на ряд видов.

Легкие минеральные ваты плотностью от 10 до 90 кг/куб. м предназначены для утепления каркасных конструкций, которые не подвержены особой нагрузке.

Тяжелые минваты с плотностью более 90 кг/куб. м предназначены для утепления контуров конструкций и сооружений, они способны выдерживать определенные нагрузки, в зависимости от назначения помещений.

Техническая минеральная вата предназначается для утепления.

По типу сырья минеральная вата делится на три основных вида: стеклянную вату, шлаковую и базальтовую ( каменная вата ). Современная минеральная вата должна соответствовать определённым требованиям, отвечающим мировым стандартам ISO.

характеристики минеральной ваты

Что предпочтительнее – керамзит или минвата?

Для начала давайте разберемся, для чего. Утеплять можно стены, перекрытия и крышу. Теперь рассмотрим характеристики материалов, между которыми предстоит сделать выбор. Интересует нас в первую очередь теплопроводность, у керамзита ее коэффициент составляет 0.1, а вот у минеральной ваты – всего 0.04. Следовательно, последняя выпустит наружу гораздо меньше тепла, нежели первый, при одинаковой толщине термоизоляции. А теперь второй немаловажный фактор – вес. Что лучше, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзит или минвата, масса которой составляет не более 30 кило для того же кубического метра?

Рыхлость керамзита зависит от размеров гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и вплоть до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал дешевле.

Но выводы делать пока преждевременно. Допустим, для утепления перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя минеральной ваты. Соответственно.

По мнению ряда экспертов, один из самых вредных для здоровья стройматериалов – минеральная вата. Минвата используется для тепло- и звукоизоляции жилых помещений повсеместно. Некоторые эксперты считают, что входящие в ее состав компоненты – минеральные волокна, связующие их смолы, уменьшающие влаговпитываемость пропитки – вызывают у людей серьезные болезни дыхательных путей, глаз, кожи. Ассоциация российских производителей теплоизоляции настаивает на безопасности своей продукции. Строители, тем не менее, продолжают использовать этот теплоизоляционный материал, вызывающий столько споров. А чиновники даже не пытаются разобраться в том, подвергают ли опасности свое здоровье жители минераловатных домов.

На сегодняшний день основную долю отечественного рынка теплоизоляционных материалов занимают производители минеральной ваты. Минвата, особенно плиты и сэндвич панели на ее основе, достаточно популярный утеплитель в России. Где купить минвату? Где угодно. Продажа минваты.

Экологичность строительных материалов в настоящее время учитывается наравне с конструкционными параметрами. Технические характеристики минваты превосходят существующие аналоги, однако, неоднородны ввиду разнообразия сырья, из которого изготавливается данный утеплитель.

Вредна ли минеральная вата?

Экологи утверждают о вреде продукта, требуя прекращения производства, использования в строительстве.

Результаты исследований показывают, что опасность утеплителя вызвана токсичностью, канцерогенностью сырья:

в первом случае для легких человека неблагоприятны мелкие фракции ваты; во втором вред здоровью наносится выделениями канцерогенов из смол на основе формальдегидов, использующихся при производстве материала в качестве связующего вещества.

Госотдел гигиены РФ регламентирует использование теплоизолятора следующим образом:

допускает применение минеральной ваты в индивидуальном, промышленном.

В силу особенностей российского климата, большинство строений, предназначенных для нахождения людей, нуждается в утеплении. Утепляется все: дома, производственные помещения и бытовки. В частности, строительство бань в СПБ так же не обходится без утепления.

Что касается бань, то здесь вопрос утепления особенно важен, ведь потери тепла сведут на нет саму суть бани.

Утеплители

Существует большое количество разнообразных утеплителей. Они различаются как по материалу, так и по форме. Вы можете использовать волокнистые или плитные материалы. В местах с сильными ограничениями пространства удобнее использовать волокно, а для утепления стен больше подойдут плиты.

До недавних пор самым популярным утеплителем являлись различные типы минеральной ваты, в том числе стекловата. Такие материалы имеют целый ряд преимуществ:

дешевизна; удобство в использовании; хорошие утепляющие свойства; водостойкость.

В последнее время, стекловата используется все реже и.

Не поднимайте панику на пустом месте. Вредно стекловату производить и укладывать, а вот жить в квартире, утепленной стекловатой совершенно безвредно. Вредна пыль от стекловаты, когда ее делают или укладывают, т. е. вредны очень мелкие осколочки стекловолокна, которые в воздухе летают и которые человек вдыхает. Но чтобы она была очень вредна, нужно, чтобы ПДК зашкаливало раз в 10, т. е. надо работать в цехе по производству этой самой стекловаты, причем при отключенной вентиляции, причем несколько лет. Профзаболевания при работе со стекловатой возникают обычно лет через 12-15 постоянной работы с ней, да и то только у тех, кто в добавок к стекловатной пыли или курит или без конца бронхитами болеет. Вредно было ее укладывать, тот кто ремонт делал, надышался от души. Но теперь эту стекловату закрыли гипсокартоном, который сверху еще и обоями заклеили или краской закрасили. Висит эта стекловата тихонечко за.

Минеральная вата: смертельный утеплитель

Главная страница » Минеральная вата: смертельный утеплитель

Минеральная вата: Смертельный утеплитель

Результаты многочисленных исследований веществ, используемых в строительстве, показывают: один из самых вредных для здоровья стройматериалов – минеральная вата. Минвата используется для тепло- и звукоизоляции жилых помещений повсеместно. Входящие в ее состав компоненты – минеральные волокна, связующие их смолы, уменьшающие влаговпитываемость пропитки – вызывают у людей серьезные болезни дыхательных путей, глаз, кожи. Строители, безусловно, знают об опасности этого материала, но продолжают его использовать. А чиновники закрывают глаза на то, что здоровье жителей минераловатных домов находится под серьезной угрозой.

На сегодняшний день основную долю отечественного рынка теплоизоляционных материалов занимают.

В последнее время все больше людей интересует вопрос, наносит ли базальтовая вата вред здоровью человека. В данной статье подробно освещаются вопросы, связанные с возможными опасностями, которые таит в себе использование базальтовой ваты в качестве теплоизоляционного материала.

Сегодня, когда речь заходит о наиболее популярном современном теплоизоляционном материале, коим является базальтовая вата вред от ее использования нередко вызывает вопросы многих потребителей. Разобраться в том, насколько на самом деле может быть опасно для здоровья применение базальтовой ваты становится очень важно в первую очередь потому, что этот материал широко применяется в качестве тепло и звукоизоляционной прослойки в городском и частном строительстве.

Так в чем же на самом деле заключается вредность базальтовой ваты для здоровья тех, кто с ней работает и тех, кто живет в домах утепленных с ее помощью?

Как ни странно, но даже если принять во внимание все возможные факторы риска.

Минеральная вата является одним из лидеров среди теплоизоляционных материалов. И это не удивительно — она действительно имеет весьма неплохие свойства, при этом стоимость такого материала достаточно невысокая. При этом многие СМИ утверждают, что минвата опасна для здоровья человека. Они правы?

Споры о том, может быть ли вреден этот строительный материал, начались совсем недавно. До этого было принято считать, что минвата экологически безопасна, да к тому же негорюча. Именно поэтому многие строители использовали ее в своих работах, даже несмотря на то, что некоторые другие теплоизоляционные материалы стоят дешевле. Сейчас же мнение экспертов в корне изменилось — они уверены, что такой вид ваты может серьезно подпортить здоровье человека. Как они уверяют, в состав этой продукции входят канцерогенные вещества, а в качестве связующих волокон используется небезызвестные фенол и формальдегид — крайне токсичные составляющие, пагубно воздействующие на человеческое.

Утеплитель минеральная вата является отличным теплоизоляционным материалом, кроме того она помогает защитить помещение от влаги. В настоящее время минвата – один и самых распространенных утеплителей, с ее помощью производится теплоизоляция фасадов здания, а также стен, полов, потолков, систем коммуникации. Утеплитель минеральная вата помогает сохранить тепло в помещении, являясь при этом влагонепроницаемым, огнестойким и экологически безопасным материалом.

Основное достоинство, которым обладает мин вата – низкая теплопроводность. В зимнее время она не позволяет теплу покинуть помещение, а жарким летом не пропускает горячий воздух и в помещении сохраняется прохлада.

Не менее важное достоинство, которым наделен минераловатный утеплитель – это огнестойкость. Утеплитель минвата способен выдержать высокие температуры, не воспламеняется и не выделяет токсичный дым.

Кроме того, минеральный утеплитель паропроницаем, то есть он может впитать излишки.

Минеральная вата пользуется популярностью, если дело касается выбора теплоизоляционного материала. Такой вид теплоизоляции имеет очень хорошие свойства, а стоимость вполне приемлема. Только уже часто доходят слухи о том, что этот материал опасен для здоровья. Итак, давайте выясним, вредна ли минеральная вата?

Вредно ли использовать минеральную вату?

Споры о вреде минваты появились сравнительно недавно. До этого считалось, что минеральная вата не имеет горючести и абсолютно экологически чиста. Практически все строители применяли вату в качестве утеплительного материала, даже вопреки тому, что другие материалы для теплоизоляции дешевле по цене.

Мнение экспертов существенно изменилось. Они утверждают, что такая вата может серьёзно отразиться на здоровье организма. Они заверяют, что минеральная вата содержит фенол и формальдегид, а также другие канцерогенные вещества. Всё это вдыхается и весьма пагубно воздействует. Проводились и эксперименты с материалом, а после.

Насколько опасная минеральная вата

Насколько вредна минеральная вата для здоровья? В чем заключается ее опасность?
О том, что минеральная вата вредная слышали многие. Но когда дело доходит до утепления дома, то прямо во время работы, опасность минеральной ваты игнорируют.

Недооценивают ее и при размещении этого утеплителя, кладут где попало….
С другой стороны многие люди настолько боятся минеральной ваты, что отказываются от ее использования тут же.

Разберемся с вредностями, которые имеются в минеральной вате и в утеплительных материалах, определимся где и как лучше всего использовать этот теплоизолятор.

Как производится минеральная вата

Минеральная вата может производиться из различных горных пород. Но в основном ее делают из базальта и доменного шлака. Точный состав волокон минеральной ваты обычно не разглашается.

Включение доменного шлака значительно удешевляет производство.
Из-за него в вате имеются примеси железа и других металлов. Поэтому температура плавления каменной ваты нередко понижается до 800 градусов С.

Минеральная вата — популярный строительный материал, ее массовое производство налажено во многих странах. В основном она используется как утеплитель.

У крупных производителей каменные волокна покупают множество мелких фирм, которые создают из них утеплительные плиты с особыми свойствами, например плотные и крепкие маты, фольгированные утеплители, обвязочные материалы, рулонные низкой плотности …

Чем связываются микроволокна

Связь между каменными волокнами в утеплителе достигается за счет добавления фенолформальдегидной или меламинформальдегидной смолы..
Из минеральной ваты постоянно выделяется опасное вещество — формальдегид.

Сами же каменные волокна могут быть разного размера. В том числе и микроскопического. И этим каменная вата похожа на асбест, который запрещен во многих странах из-за большой опасности для здоровья людей. Также, в связи с наличием асбеста в составе, запрещен и шифер.

Насколько опасны волокна и формальдегид находящиеся в минеральной вате?

Какую опасность представляют микроволокна

Ученые считают, что асбест вызывает раковые заболевания. В его составе очень много волокон с микронными размерам — 2 — 5 мкм и меньше. Они являются опасными канцерогенами, поражают клетки органов дыхания. При этом человек ничего не чувствует, но со временем они вызывают рак.

Ученые считают, что в минеральной вате волокон микроскопических размеров намного меньше чем в асбесте. Поэтому она не так опасна. Именно такие заявления можно найти насчет минеральной ваты.

Ее производство и применение не запрещены ни в каких странах.
Можно узнать Чем отличается эковата, как применяется

Как обеспечить защиту против волокон

Наличие опасности в минеральной вате в виде микро-волокон никто не отрицает. Но прекратить производство и не допускать применение теплоизолятора невозможно по экономическим причинам, — такие заявления можно услышать от управляющих чиновников.

Имеются ограничения в использовании минеральной ваты.

Не рекомендуется ее применение без специальных защитных оболочек, предназначенных предотвратить заражение окружающей среды волокнами, которые разносятся воздухом.

Существуют обычные рекомендации по применению — не применять этот утеплитель внутри помещений в открытом виде, снаружи также применять только в защитных оболочках или в виде слишком плотный мат, которые не продуваются струей воздуха.

Обычная область применения – снаружи помещений под паропропускной мембраной в системе «вентилируемый фасад», или под слоем штукатурки в системе «мокрый фасад». В кровле и в полах, но закрытой от жилого пространства гидроизоляционными мембранами.
Как можно утеплить стены минеральной ватой – читайте на сайте.

Формальдегид — опасное вещество

Формальдегид в больших концентрациях — яд. Но оно в небольших количествах постоянно присутствует в воздухе, несколько большие концентрации почти всегда находятся внутри помещений.

С помощью формальдегидных смол производят фанеру, а из нее делают мебель. В жилище, обычно присутствуют источники формальдегида, — шифоньер из древесины, например.

Ученые заявляют о максимально-допустимой концентрации этого вещества в воздухе — 0,05 миллиграмма в метре кубическом.

Сколько формальдегида выделяется из ваты

Считается, что из одного квадратного метра поверхности минеральной ваты выделяется 0,02 миллиграмма формальдегида в час.

При обмене воздуха в помещении 30% в час, даже при максимальном использовании минеральной ватой, накопление опасной концентрации не произойдет, — имеются такие утверждения.

Но так как источники этого вещества дополняют друг друга, то наличие еще одного является не желательным.

Отсутствие вентиляции (обмена воздуха) в жилище — опасно.

Таким образом, по фактору «формальдегид» рекомендуется применять минеральную вату только снаружи жилых помещений, или отводить наружу вентиляционную струю, которая проветривает слой утеплителя. Например, подполом воздух проветривает слой утепления, через продухи.
Как утеплять полы минеральной ватой

Выводы насчет опасности минеральной ваты

Выводы ученых насчет опасности минеральной ваты сводятся к тому, что желательно не допускать ее применение внутри помещений. Она должна применяться только на струе воздуха идущем наружу, и только в герметичной оболочке предотвращающей разнос волокон или же в плотно-склеенных вариантах (плотностью больше 80 — 120 кг/ м куб, для разных ветровых зон).

Как видим, применение в строительстве минераловатных утеплителей в основном ведется в соответствии с этими рекомендациями. Применение минеральной ваты для утепления кровли, потолочных перекрытий всегда сопровождается установкой паробарьера со стороны жилища.

При обратном парциальном давлении летом, проникновение воздуха из опасного утеплителя внутрь здания блокируется этим паробарьром, или затрудняется стенами здания, когда материал находится снаружи на стене. Дополнительно о применении минеральной ваты для утепления кровли

Может ли минеральная вата вызвать рак? — Цементные ответы

EPA классифицировало огнеупорные керамические волокна как вероятные канцерогены для человека. Международное агентство по изучению рака (IARC) определило, что стекловата, стекловата, минеральная вата и шлаковата не подлежат классификации по их канцерогенности для человека (группа 3).

Минеральная вата потеряла большую часть своей доли на рынке, когда появилась менее дорогая изоляция из стекловолокна, но уникальные свойства материала способствовали возвращению в последние годы — и в этом году крупнейшая в мире компания по производству стекловолокна Owens Corning приобрела Thermafiber.Плюсы минеральной ваты Минеральная вата обладает высокой огнестойкостью, что давно сделало ее предпочтительным изоляционным материалом во многих коммерческих зданиях. Недостатки минеральной ваты У минеральной ваты есть три основных недостатка. Я полностью ожидаю, что через несколько лет один из производителей минеральной ваты объявит о производстве связующего на биологической основе, которое работает с минеральной ватой, и промышленность довольно быстро перейдет на такое связующее.

Безопасна ли минеральная вата для дыхания? Обратной стороной минеральной ваты является то, что минеральные волокна могут отламываться и разлетаться по воздуху; когда мы вдыхаем эти волокна, они могут вызвать проблемы со здоровьем.Формальдегид — это известный канцероген для человека, и если его значительная часть попадет в воздух в помещении, это, несомненно, будет опасно для здоровья.

Является ли изоляция Rockwool канцерогенной? EPA классифицировало огнеупорные керамические волокна как вероятные канцерогены для человека. Международное агентство по изучению рака (IARC) определило, что стекловата, стекловата, минеральная вата и шлаковата не подлежат классификации по их канцерогенности для человека (группа 3).

Паропроницаема ли минеральная вата? Отличие: минеральная вата паропроницаема, а это значит, что вы можете утеплить снаружи, не задерживая влагу в стене.Минеральная вата обеспечит R-4,6 на дюйм.

Насколько опасен Rockwool? Находиться рядом — вредно. Минеральная вата не только вредна для окружающей среды, но и потенциально вредна для вашего здоровья. Новые блоки могут содержать много пыли и рыхлых волокон, которые могут попасть вам в глаза, рот, кожу и легкие.

Может ли минеральная вата вызвать рак? — Дополнительные вопросы

Rockwool безопаснее стекловолокна?

Минеральная вата может стоить дороже на войлок, но имеет более высокое значение R, чем стекловолокно на дюйм; меньше рисков для здоровья при установке; более легкий монтаж; он лучше защищает от огня и звука и менее вреден для окружающей среды.

Роквул опасен для дыхания?

Минеральная вата не только вредна для окружающей среды, но и потенциально вредна для вашего здоровья. Новые блоки могут содержать много пыли и рыхлых волокон, которые могут попасть вам в глаза, рот, кожу и легкие. Если вы используете минеральную вату, вам следует использовать маску, очки и перчатки, когда вы работаете с ней, чтобы защитить себя.

Нужна ли минеральной вате пароизоляция?

Минеральная вата: коэффициент R 3,1 на дюйм Минеральная вата, также известная как минеральная вата, представляет собой изоляционный продукт, изготовленный из стального шлака.Из-за своей большей плотности и водостойкости минеральная вата действует как пароизоляция и, в отличие от стекловолокна, не требует дополнительной пароизоляции, чтобы быть эффективной.

Безопасно ли дышать Rockwool?

Волокна минеральной ваты представляют собой одиночные моноволоконные нити, которые не разделяются на тонкие волокна, такие как асбест, и не проникают через клеточные стенки внутри тела. Вот почему минеральная вата не так опасна для дыхания, как асбест. Поскольку волокна минеральной ваты короткие и толстые, тело может легко их вытолкнуть.

Rockwool лучше стекловолокна?

Изоляция из минеральной ваты Во многих отношениях минеральная вата является лучшим изоляционным материалом. Он имеет более высокое значение R на дюйм по сравнению со стекловолокном, примерно на 22–37% выше. Он содержит 70% переработанного материала, что делает его более экологически чистым продуктом, чем стекловолокно, на 20-30% переработанного материала.

Минеральная вата является асбестом?

Минеральная вата (RW) является разновидностью заменителя асбеста и широко используется в строительной промышленности, в частности, для огнестойкой изоляции, теплоизоляции и звукопоглощения.

Материал Rockwool «дышащий»?

Rockwool — воздухопроницаемый материал, позволяющий влаге выходить из конструкции. Это снижает риск роста плесени и бактерий внутри помещения. Он представляет собой устойчивый к сжатию материал, который можно использовать в качестве кровельных досок или клееных панелей.

Минеральная вата содержит асбест?

В 1988 году компания добавила в свою линейку продукции изоляцию для труб с оберткой. Rock Wool по-прежнему производит продукцию для жилых, промышленных и коммерческих зданий, а также для морского применения, ни одна из которых не содержит асбест.Большая часть продаваемой сегодня продукции продается под торговой маркой DELTA.

Пропускает ли Rockwool воздух?

Утеплитель ROCKWOOL является влагостойким, но паропроницаемым. Изоляция из каменной ваты ROCKWOOL не впитывает воду, а это означает, что любые объемы воды, контактирующие с внешней поверхностью, будут стекать, а не впитываться внутрь изоляционного материала.

Безопасна ли изоляция из минеральной ваты?

Изоляционные изделия из стекловаты и минеральной ваты не являются опасными продуктами и безопасны для установки и использования в вашем доме или в других изоляционных целях в течение всего срока службы здания.

Какая изоляция лучше всего подходит для дома?

Минеральная вата лучше стекловолокна?

Изоляция из минеральной ваты Во многих отношениях минеральная вата является лучшим изоляционным материалом. Он имеет более высокое значение R на дюйм по сравнению со стекловолокном, примерно на 22–37% выше. Он содержит 70% переработанного материала, что делает его более экологически чистым продуктом, чем стекловолокно, на 20-30% переработанного материала.

Является ли минеральная вата злокачественной?

EPA классифицировало огнеупорные керамические волокна как вероятные канцерогены для человека.Международное агентство по изучению рака (IARC) определило, что стекловата, стекловата, минеральная вата и шлаковата не подлежат классификации по их канцерогенности для человека (группа 3).

Опасна ли изоляция Rockwool?

Опасна ли изоляция Rockwool?

Нужны ли пароизоляция?

Во многих странах с более холодным климатом Северной Америки пароизоляция является обязательной частью строительства. Вы можете обнаружить, что пароизоляция часто не требуется в более теплом климате.А при установке в неподходящем климате или не на той стороне стройматериалов пароизоляция может принести больше вреда, чем пользы.

Содержит ли Rockwool асбест?

Rock Wool по-прежнему производит продукцию для жилых, промышленных и коммерческих зданий, а также для морского применения, ни одна из которых не содержит асбест. Большая часть продаваемой сегодня продукции продается под торговой маркой DELTA.

Поведение каменной ваты в легких после ингаляции через нос у крыс

Environ Health Prev Med.2009 июл; 14 (4): 226–234.

и

Юичиро Кудо

Департамент профилактической медицины и общественного здравоохранения, Медицинский факультет Университета Китасато, 1-15-1 Китасато, Сагамихара, Канагава 228-8555 Япония

Йошихару Аидзава

Департамент профилактики Медицина и общественное здравоохранение, Медицинский факультет Университета Китасато, 1-15-1 Китасато, Сагамихара, Канагава 228-8555 Япония

Департамент профилактической медицины и общественного здравоохранения, Медицинский факультет Университета Китасато, 1-15-1 Китасато, Сагамихара, Канагава 228-8555 Япония

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 13 октября 2008 г .; Принято 16 февраля 2009 г. количество и размер волокон с точки зрения длины и ширины, согласно исследованию воздействия ингаляции только через нос. Двадцать крыс-самцов Fischer 344 (в возрасте 6–10 недель) подвергались воздействию волокон RW в концентрации 70 (21) волокон / м 3 и 30 (6.6) мг / м 3 , среднее арифметическое (геометрическое стандартное отклонение), непрерывно в течение 3 часов ежедневно в течение пяти дней подряд. Каждую из пяти крыс умерщвляли вскоре и через 1, 2 и 4 недели после воздействия, и их легкие подвергали озолению низкотемпературным плазмотроном. Затем количество и размеры волокон в озоленных образцах определялись с помощью фазово-контрастного микроскопа и анализатора компьютерных изображений. Количество волокон в легких через 4 недели после воздействия значительно снизилось по сравнению с исходным значением, т.е.е., вскоре после воздействия ( P <0,05). Периоды полураспада волокон RW, рассчитанные по однокамерной модели, составили 32 дня для всех волокон и 10 дней для волокон длиннее 20 мкм. Уменьшение количества волокон составило 53,6% через 4 недели после воздействия (исходная группа = 100%). Аналогичным образом, размер волокон значительно уменьшился через 4 недели после воздействия ( P <0,05), вероятно, потому, что волокна растворялись в жидкости организма, попадали в организм альвеолярных макрофагов или выводились за пределы тела в результате мукоцилиарного движения.В будущих исследованиях необходимо изучить долговременное сохранение волокон RW в легких.

Ключевые слова: Минеральная вата, Вдыхание только через нос, Клиренс, Биостойкость

Введение

Асбест отличается превосходной термостойкостью, изоляционными характеристиками и долговечностью и использовался для строительных строительных материалов, таких как асбестоцементные изделия, цементные плиты и т. Д. армирующий материал для синтетической смолы, такой как виниловые полы, доски и шестерни, материал для напыления для тепло- или звукоизоляции, а также теплоизоляционный материал для котельных труб, печей и т. д.Однако сообщалось, что он вызывает фиброзное заболевание легких, рак легких и злокачественную мезотелиому плевры и брюшины [1–3], и было доказано, что он обладает токсичностью во многих экспериментах in vitro и in vivo. Поэтому использование асбеста запрещено или ограничено во всем мире [4–6]. В Японии Приказ о применении Закона о промышленной безопасности и гигиене труда, Положения о промышленной безопасности и охране здоровья и Постановление о предотвращении опасностей, связанных с определенными химическими веществами, были пересмотрены в 1995 году, чтобы запретить производство, импорт, использование и продажу амозита и крокидолита. , и продукты, содержащие любой из них на уровне более 1%.Кроме того, с октября 2004 года запрещено производство, импорт, использование и продажа хризотила и продуктов, содержащих хризотил в количестве, превышающем 1%. заменитель асбеста.

На текущем рынке различные виды искусственных стекловидных волокон (MMVF) используются в качестве заменителей асбеста. Минеральная вата (RW), разновидность MMVF, производится из расплавленного мягкого шлака, такого как железный шлак, медный шлак, никелевый шлак и т. Д., и натуральный камень, такой как андезит, базальт и амфиболит. Поскольку RW отличается теплостойкостью, огнестойкостью и звукопоглощением, он в основном используется в качестве огнестойкого и жаропрочного материала, теплоизоляционного материала и звукопоглощающего материала [7]. В предыдущем исследовании экспериментов in vivo с использованием RW у крыс наблюдался фиброз легких, но не сообщалось о развитии опухолей легких [8], а β-глюкуронидаза и лактатдегидрогеназа (ЛДГ) высвобождались из макрофагов [9] и образовывались гигантские клетки. культивируемых клеток [10], хотя такие эффекты RW были слабее, чем у хризотила.На основании этих исследований Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицирует RW как группу 3: ограниченная или незрелая канцерогенность для животных и неклассифицируемая канцерогенность для людей [11].

Для оценки биологических эффектов MMVF, таких как RW, было проведено множество исследований экспериментов in vivo, включая краткосрочное и долгосрочное ингаляционное воздействие, инъекцию MMVF в плевру и брюшину и инъекцию в трахею. В отчетах МАИР [11] доказано, что исследования ингаляционного воздействия являются наиболее подходящим методом для оценки воздействия на здоровье населения.

В настоящем исследовании, чтобы изучить стойкость RW в легких как показатель воздействия RW на дыхательную систему, мы провели исследование краткосрочного ингаляционного воздействия только через нос на крысах.

Материалы и методы

Материалы

В качестве анализируемого материала мы использовали образец RW, произведенный NC Co. Ltd., Япония, предоставленный Ассоциацией каменной ваты, Япония. Флуоресцентная рентгеновская спектроскопия показала, что образец РАО химически состоит из 39% SiO 2 , 33% CaO, 14% Al 2 O 3 , 5% MgO, 1.8% Fe 2 O 3 и 0,6% S.

Изначально RW присутствует в виде комков волокон разного размера (длины и ширины). Как правило, проводятся эксперименты на животных для оценки биологических эффектов MMVF. Поскольку известно, что биологический эффект волокон зависит от размера, размер волокна важен для определения максимального вредного воздействия. Поэтому мы скорректировали размер РАО в соответствии с методом Кохьямы [12], то есть объемные РАО были залиты в цилиндр (диаметр 6 см, диаметр 28 мкм).3 см 2 ), и давление 160 кг / см 2 (4,5 МПа) применяли дважды, используя ручной пресс для масла (тип BRM 32, Maekawa MFG Co., Ltd., Токио). Необработанные волокна RW были измельчены в более короткие волокна с помощью этого процесса, и измельченные более короткие волокна были использованы для настоящего эксперимента по ингаляции. Размеры измельченных волокон RW, диспергированных в камере экспонирования, были измерены путем отбора проб с использованием метода фильтрации и электронной микроскопии. Их средняя геометрическая длина (геометрическое стандартное отклонение) и средняя геометрическая ширина (геометрическое стандартное отклонение) составляли 15.49 (2,02) мкм и 2,44 (1,59) мкм соответственно (рис.). Затем, чтобы упростить образование RW в системе ингаляционного воздействия только через нос, измельченные волокна RW были смешаны со стеклянными шариками (BZ-02, AS ONE Corp., Осака) в соотношении 1 (RW) к 39 ( стеклянные бусины) на развес.

Электронно-микроскопическое изображение волокна перед генерацией (× 1000)

Система ингаляционного воздействия только через нос

Материалы, приготовленные в соответствии с описанной выше процедурой, обрабатывались следующим образом: воздух подавался от воздушного компрессора к генератору материала, как сообщалось. Кудо и др.[13], со скоростью 30 л / мин, и материалы были помещены в резервуар для хранения материала генератора материалов. Материалы, смешанные со стеклянными шариками, были псевдоожижены воздухом из воздушного компрессора и отделены от стеклянных шариков. В результате материалы были выброшены в воздух. Полученные материалы отправляли в субкамеру, разбавляли фильтрованным воздухом до заданной концентрации и переносили в камеру экспонирования. Скорость вытяжного потока в камере экспонирования была установлена ​​на уровне 40 л / мин.Чтобы поддерживать концентрацию волокон RW (10000 имп / мин) в камере экспонирования, концентрацию контролировали с помощью цифрового измерителя пыли, а количество материалов, которые должны были образоваться, регулировали путем подачи обратной связи на питатель. Держатели для крыс помещали в камеру экспонирования.

Исследование воздействия

Десять крыс-самцов Fischer 344 (в возрасте 6–10 недель) использовались для каждого эксперимента, и каждый эксперимент проводился дважды (всего 20 крыс). Чтобы акклиматизировать крыс к окружающей среде лаборатории, их сначала помещали в клетки на 1 неделю со свободным доступом к воде, пище и свежему фильтрованному воздуху.В камере поддерживалась температура 22 ° C и влажность 40%.

Эксперимент проводился путем непрерывного воздействия на крыс волокон RW в течение 3 часов в день в течение пяти дней подряд. Целевая концентрация волокон в воздухе была установлена ​​равной 30 мг / м 3 по массовой концентрации и 50 ± 10 волокон / см 3 по концентрации волокон. Каждый день в течение экспериментального периода крыс, закрепленных в верхних держателях для крыс основной камеры, заменяли крысами в нижних держателях для крыс, меняя положения между верхними и нижними держателями для крыс.В течение периода экспонирования концентрацию волокна в камере контролировали пять раз в день (30, 60, 90, 120 и 150 минут после начала эксперимента по экспонированию) с помощью следующих методов мониторинга волокон в воздухе в дополнение к постоянному мониторингу с помощью цифровой измеритель пыли (Shibata Corp., Токио). Чтобы контролировать концентрацию волокон в воздухе в камере экспонирования только для носа, пробы воздуха были выполнены с использованием мембранных фильтров (Nihon Millipore KK, Токио, диаметр пор 0,8 мкм и диаметр 25 мм; именуемые «MF»), фильтры T60A20 (Tokyo Dylec Corp., Токио, диаметр 25 мм; называемые «T60A20»), и фильтры Nuclepore (Nomura Micro Science Co., Ltd., Kanagawa, диаметр пор 0,2 мкм, диаметр 25 мм; именуемые «NF»), установленные в пластиковом держателе. В течение заданного периода времени образцы волокон собирали на MF в течение 1 мин, T60A20 в течение 10 минут и NF в течение 5 минут с помощью электрического всасывающего насоса (GilAir-5: Gilian, США), и концентрацию волокна подтверждали измерением количество волокон (волокно / см 3 ) и массовая концентрация (мг / м 3 ) с использованием соответствующих фильтров.Волокна, собранные на MF с соотношением сторон (отношение длины к ширине) 3 или выше, были измерены с помощью фазово-контрастной микроскопии в соответствии с критериями измерения волокон [14]. Для измерения массовой концентрации (мг / м 3 ) вес собранных по воздуху волокон T60A20 измеряли с помощью электронных весов, сравнивая с весом до отбора проб.

Вскоре после пятого дня воздействия пять крыс (средний вес 180 г) были умерщвлены (группа вскоре после заражения). По пять крыс также умерщвляли через 1 неделю (группа через 1 неделю), через 2 недели (группа через 2 недели) и через 4 недели (группа через 4 недели) после окончания периода воздействия.Вес тела крыс измеряли один раз в неделю, а их внешний вид и состояние периодически контролировали на предмет любых изменений во время и после периода воздействия.

Измерение волокон в легких крыс

Под анестезией пентобарбиталом (0,15 мг / кг массы тела) крыс умерщвляли кровотечением из брюшной аорты и резецировали их легкие. Резецированные легкие хранили при низкой температуре (-20 ° C). Затем ткани легких размораживали при комнатной температуре, измельчали ​​и лиофилизировали, чтобы снизить их вес до заданного уровня.Вес после лиофилизации рассматривался как вес высушенных легких. Лиофилизированные легкие около 17 мг сжигали в низкотемпературной печи (Plasma Asher LTA-102, Yanaco Corp., Киото) в течение 24 часов.

После сжигания дистиллированная вода, отфильтрованная с помощью Minisart (Sartorius KK, Tokyo), была добавлена ​​в бутыль для взвешивания, чтобы суспендировать волокна, и волокна были собраны на MF (диаметр пор 0,22 мкм) с использованием всасывающего фильтра и оставлены для осаждения. сухой. Высушенный фильтр помещали на предметное стекло и обрабатывали парами ацетона с помощью Quick Fix, делая его прозрачным.На каждом образце фильтра подсчитывали не менее 200 волокон RW с помощью фазово-контрастного микроскопа (BX41, Olympus Corp., Токио). Подсчитывались волокна с соотношением сторон 3 или выше. Win Roof (программное обеспечение для анализа изображений, Mitani Corp., Токио) использовался для получения количества волокон, различая длину ( L ) как L ≤ 5 мкм, 5 мкм < L ≤ 20 мкм и L > 20 мкм. Среди подсчитанных волокон также была измерена концентрация волокон ( L, > 5 мкм и ширина <3 мкм) в соответствии с методом Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) (именуемым «волокна ВОЗ») [11].Затем количество волокон переводили в количество волокон на вес высушенной легочной ткани. Период полураспада волокон в легких крысы был рассчитан исходя из предположения, что среднее геометрическое значение общего количества волокон, деленное на общий вес легких (волокна / мг) в легких в группе, получавшей вскоре после этого, было 100% [15].

Измерение размеров волокон

Для измерения размеров волокон (длины и ширины) в воздухе и в легких волокна в пределах измеряемого визуального диапазона и с соотношением сторон 3 или выше были измерены с помощью фазово-контрастного микроскопа. при увеличении 400 ×.На каждую крысу подсчитывали не менее 200 волокон 0,36 мкм или более.

Статистический анализ

Были рассчитаны среднее геометрическое и геометрическое стандартное отклонение общего количества волокон по длине и ширине. Кроме того, для измерения длины и ширины для каждой крысы использовали минимум 200 волокон, полученных в двух экспериментах, которые попали в легкие крыс. Затем рассчитывали среднее геометрическое для группы из пяти крыс. Был проведен односторонний дисперсионный анализ и множественные сравнения с помощью теста Шеффе.

Результаты

Мониторинг концентрации волокна в камере экспонирования

В таблице показана концентрация волокна в камере экспонирования в каждом эксперименте. Средние (SD) значения подсчета, полученные цифровым измерителем пыли для первого и второго экспериментов (по 5 дней каждый), составили 9 257 (182,4) и 10 042 (966) отсчетов / мин. Средние концентрации волокон (SD) в камере экспонирования составляли 75,1 (18,0) и 63,7 (23,3) волокон / см 3 , и аналогично средние массовые концентрации (SD) составляли 30.0 (5,7) мг / м 3 и 30,5 (7,4) мг / м 3 соответственно. На рис. 2 показано частотное распределение (гистограмма) длины и ширины волокон внутри камеры экспонирования, в котором среднее геометрическое (GSD) длины составляло 15,49 (2,02) мкм, а ширины — 2,44 (1,59) мкм.

Таблица 1

Концентрация волокна в камере экспонирования

Первый эксперимент Второй эксперимент
Цифровой измеритель пыли (кол / мин) Концентрация волокна (ф / см 3 ) Весовая концентрация (мг / м 3 ) Цифровой измеритель пыли (количество / мин) Концентрация волокна (ф / см 3 ) Весовая концентрация (мг / м 3 )
День 1 ( n = 5) 9861 (274) 81.0 (19,5) 30,0 (6,2) 9550 (134) 39,8 (14,3) 24,4 (3,6)
День 2 ( n = 5) 9237 (197) 72,8 (5,0) 27,0 (7,1) 9824 (585) 77,4 (27,4) 30,8 (4,6)
День 3 ( n = 5) 9247 (97) 81,3 ( 14,9) 33,2 (7,8) 10419 (215) 69,9 (20,1) 37,2 (5.4)
День 4 ( n = 5) 9313 (154) 65,0 (26,2) 29,2 (2,3) 9636 (1697) 63,1 (21,6) 24,4 (6,2) )
День 5 ( n = 5) 9137 (81) 86,8 (12,0) 30,4 (4,3) 10851 (458) 68,5 (20,1) 37,2 (5,0)
Среднее ( n = 25) 9257 (182,4) 75.1 (18,0) 30,0 (5,7) 10042 (966) 63,7 (23,3) 30,5 (7,4)

a Распределение длины образующихся волокон (внутри камеры). b Распределение ширины образовавшихся волокон (внутри камеры)

Скорость отложения внутрилегочных волокон

Общее количество волокон RW, вдыхаемых крысами в течение экспериментального периода, рассчитывалось по следующему уравнению:

Объем дыхания у крыс был рассчитан по следующему уравнению [16]:

Поскольку средняя масса тела крыс составляла 131 г, дыхательный объем был рассчитан следующим образом:

Концентрация волокон RW в камере экспонирования, рассчитанная в соответствии с правилами в Руководство по измерению условий труда [14], было 70.6 волокон / см 3 . Поскольку крысы подвергались воздействию в течение 3 часов ежедневно в течение пяти дней подряд, общее количество вдыхаемых волокон RW было рассчитано следующим образом:

Поскольку общее количество волокон в легких, соответствующее этому количеству, оказалось равным 7,09 × 10 5 Вскоре после воздействия на волокна скорость осаждения внутрилегочного волокна была рассчитана следующим образом:

Таким образом, скорость осаждения внутрилегочного волокна составила 13,7%.

Изменения количества волокон в обоих легких

Таблица и рис.показывают количество волокон RW, накопленных в легких, и их пропорции, исходя из предположения, что значение вскоре после воздействия составляло 100%.

Таблица 2

Количество волокон в легких и их пропорции

Группа Неделя -после группы -после группы
Группа умерщвленных крыс Всего волокон Волокна короче или равны 5 мкм ( L ≤ 5 мкм) Волокна длиннее 5 мкм и короче 20 мкм (5 мкм < L ≤ 20 мкм) Волокна длиннее 20 мкм ( L > 20 мкм) Волокна ВОЗ
Среднее геометрическое (GSD) % Среднее геометрическое (GSD) % Среднее геометрическое (GSD) % Среднее геометрическое (GSD) % Среднее геометрическое (GSD) %
9.43 (1,13) 100,0 2,12 (1,24) 100,0 6,08 (1,13) 100,0 1,21 (1,14) 100,0 7,09 (1,12) 100,0 100,0 7,42 (1,35) 78,7 2,04 (1,50) 96,3 4,75 (1,34) 78,2 0,54 (1,83) 73,9 5,202 5,202
Группа через 2 недели после 7.68 (1,17) 81,5 2,12 (1,16) 100,3 5,07 (1,21) 83,4 0,42 (1,73) 34,7 5,45 (1,20) 76,9 76,9 76,9 5,05 (1,23) a, c 53,6 1,59 (1,48) 74,9 3,13 (1,24) a, c 51,5 0,22 (2,27) 9002 a 17,9 3,38 (1,25) a, b, c 47.7

Процент волокон в легких: закрашенный квадрат группа вскоре после операции, полосатая полоса группа через 1 неделю, пунктирный квадрат группа через 2 недели, открытый квадрат 4 недели -после группы. Процент, при условии, что значение группы «вскоре после» равно 100%. n = 5, L Длина волокна (мкм)

Среднее значение общего количества волокон в обоих высушенных легких имело тенденцию к снижению в течение периода от вскоре после воздействия до 4 недель после воздействия.Хотя скорость уменьшения количества волокон длиной 5 мкм или меньше ( L ≤ 5 мкм), волокна длиннее 5 мкм, но короче или равны 20 мкм (5 мкм < L ≤ 20 мкм) , и волокна ВОЗ ( L > 5 мкм и W <3 мкм) были низкими в определенный момент, количество волокон в группе через 4 недели было меньше, чем в группе вскоре после (100 %). В то же время волокна длиной более 20 мкм ( L > 20) имели тенденцию к относительно быстрому уменьшению в течение периода от вскоре после воздействия до 4 недель после воздействия.Множественное сравнение с помощью теста Шеффе показало, что количество волокон с 5 мкм < L ≤ 20 мкм, с L > 20 мкм и волокон ВОЗ в группе через 4 недели после этого значительно уменьшилось по сравнению с группа вскоре после ( P <0,05).

Период полураспада волокон

Данные, полученные путем построения графика зависимости количества волокон в легких крысы от времени измерения в логарифмической шкале, показали линейное (т.е. экспоненциальное) уменьшение. Таким образом, период полураспада был рассчитан по однокамерной модели, как показано на рис.. Периоды полураспада, основанные на этом расчете, составили 32 дня для общего количества волокон, 86 дней для L ≤ 5 мкм, 31 день для 5 мкм < L ≤ 20 мкм, 10 дней для L > 20 мкм, и 27 дней для волокон ВОЗ. Период полураспада более длинных волокон ( L > 20 мкм), как правило, короче, чем у более коротких волокон ( L ≤ 20 мкм).

Клиренс RW волокон из легких крысы (%), рассчитанный исходя из предположения, что значение группы, полученной вскоре после операции, составляет 100%

Распределение и изменения размера волокон

В таблице показаны изменения длины и ширины внутрилегочных волокон в группах вскоре после и через 1, 2 и 4 недели после, выраженное средним геометрическим, с геометрическим стандартным отклонением в скобках.

Таблица 3

Изменения длины и ширины волокон в легких

33 Группа вскоре после
Группа умерщвленных крыс Среднее геометрическое (GSD)
Длина (мкм) Ширина (мкм)
8,58 (1,94) 1,26 (1,43)
Группа через 1 неделю 7,53 (1,87) a 1,18 (1,39) a
2- группа недель после 7.35 (1,80) a 1,17 (1,37) a
Группа через 4 недели после 6,87 (1,75) a, b 1,14 (1,32) a

Средняя длина составляла 8,58 мкм в группе, получавшей вскоре после этого, и значительно уменьшилась в трех других группах, составляя 6,87 мкм в группе, получавшей 4 недели после ( P <0,05). По сравнению с группой через 1 неделю после этого, он значительно снизился в группе через 4 недели ( P <0.05).

Средняя ширина составила 1,26 мкм в группе, получавшей вскоре после этого, и значительно уменьшилась в трех других группах, составляя 1,14 мкм в группе через 4 недели ( P <0,05).

Обсуждение

Во многих предыдущих эпидемиологических, физико-химических исследованиях и исследованиях на животных было показано, что размер волокна и биостойкость асбеста или MMVF являются важными факторами с точки зрения их неблагоприятного воздействия на здоровье, особенно канцерогенности. Что касается вдыхаемых волокон, эти предыдущие исследования показали, что чем тоньше и длиннее волокна, тем канцерогенными они становятся.Кроме того, что касается биоперсистенции, волокна, которые остаются в тканях легких в течение длительного периода времени без разрушения или передачи, считаются более канцерогенными [15]. Считается, что волокна длиной 20 мкм и более с длительным периодом полураспада, как правило, вызывают фиброз или рак из-за их низкой деградации в живом организме [11, 15]. Биоперсистенция связана с количеством волокон, которые остаются в легких (количество удерживаемых внутрилегочных волокон). Количество удерживаемых внутрилегочных волокон — это количество волокон, которые вошли в легкие и остались, за вычетом объема, выведенного за счет самоочищающего действия легких.Он показывает количество, которое присутствует в легких в результате воздействия. Количество удерживаемой внутрилегочной клетчатки основано на балансе удержания-экскреции: если внутрилегочный удерживаемый объем слишком велик для того, чтобы экскреция могла наверстать упущенное, или если экскреция не работает должным образом, это количество увеличивается, вызывая повреждение легких [11].

Система ингаляционной экспозиции только через нос, использованная в этом эксперименте, является улучшенной версией традиционного типа, в которой субкамера была установлена ​​непосредственно перед камерой экспонирования.У этого подхода есть два преимущества. Во-первых, субкамера может контролировать концентрацию образующихся волокон RW, позволяя подавать заданную концентрацию в камеру экспонирования. Во-вторых, субкамера может отбирать волокна одинакового размера и подавать их в основную камеру экспонирования. Поскольку в субкамере осаждаются длинные и толстые волокна, которые не могут быть вдохнуты крысами, в камеру экспонирования можно подавать только вдыхаемые волокна. Этот метод также позволял постоянно генерировать волокна RW с относительно высокой концентрацией в течение определенного периода времени.Следовательно, волокна RW генерировались почти с одинаковой концентрацией, потому что они генерировались почти при целевых концентрациях волокна и изначально предполагаемых массовых концентрациях, хотя были некоторые ежедневные колебания.

Hammad et al. [17] сообщили, что скорость отложения волокон была почти в диапазоне 1-7% у крыс, вскрытых на 5-й день после воздействия волокон в течение 6 часов ежедневно в течение пяти дней подряд, тогда как скорость отложения волокон в нашем исследовании вскоре после конец воздействия после воздействия в течение 3 часов ежедневно в течение пяти дней подряд составил 13.7%, хотя невозможно провести прямое сравнение между двумя исследованиями. В будущих исследованиях мы планируем измерить скорость осаждения при тех же условиях, что и в предыдущем исследовании [17], чтобы результаты можно было сравнить.

Общее количество волокон и количество волокон, подсчитываемое по длине, имеет тенденцию к уменьшению со временем от вскоре после воздействия до конца четвертой недели. В предыдущих исследованиях искусственные волокна стекловидного тела всех размеров уменьшались на 30–50% в течение 30 дней после воздействия [18, 19].Волокна, которые вдыхаются и осаждаются в легких, демонстрируют различные механизмы очистки в зависимости от места выпадения осадка. Волокна, отложенные в бронхиолах, переносятся мукоцилиарными движениями в глотку и выводятся из организма [11, 14]. Предполагается, что волокна, отложенные в альвеолах, выводятся либо (а) растворяются в жидкости организма или фагоцитируются и перевариваются альвеолярными макрофагами (химическая экскреция), либо (б) переносятся в дыхательные пути или лимфатическую ткань альвеолярными макрофагами и разряжаются. из организма (физическое выделение).Фагоцитируется волокно или нет, зависит от его длины. Волокна длиной 20 мкм или короче, по-видимому, фагоцитируются и перевариваются альвеолярными макрофагами [11, 15], тогда как волокна длиной более 20 мкм не могут быть полностью фагоцитированы альвеолярными макрофагами. Предполагается, что эти волокна либо (а) растворяются жидкостью организма, либо (б) складываются в поперечном направлении и измельчаются для уменьшения длины, а затем фагоцитируются и перевариваются альвеолярными макрофагами, либо попадают в легочные эпителиальные клетки и переносятся в лимфатическую ткань, таким образом оказываясь выделяется из организма [11, 15].Считается, что эти механизмы уменьшают количество волокон. Более того, скорость уменьшения количества волокон длиной менее 20 мкм замедлилась в группах через 1 и 2 недели. Возможная причина этого явления заключается в том, что волокна длиной более 20 мкм были растворены внеклеточной жидкостью и сложены в поперечном направлении с измельчаемыми волокнами, таким образом увеличивая количество более коротких волокон (короче 20 мкм) и, как следствие, увеличивая скорость образования накопление по ряду показателей, в том числе по общему количеству волокон [11].

Период полураспада был особенно коротким (10 дней) для длинных волокон длиной 20 мкм и более. В предыдущем исследовании период полураспада составлял 111 дней для волокон ВОЗ из RW ( L > 5 мкм и W <3 мкм) и 53 дня для волокон длиной 20 мкм или более [18 ]. Период полураспада волокон длиннее 20 мкм был короче, чем у волокон других размеров в этом исследовании. Причина, по-видимому, в следующем: количество волокон длиной более 20 мкм быстро уменьшалось, что приводило к короткому периоду полураспада, поскольку они складывались в поперечном направлении и становились короче.Напротив, количество волокон 20 мкм или короче не уменьшалось быстро, и, таким образом, период полураспада был больше, потому что более длинные волокна складывались и становились короче, что приводило к увеличению количества волокон на 20 мкм или короче, даже если количество из более коротких волокон был уменьшен фагоцитозом макрофагами.

Распределение волокон по размерам (длине и ширине) образовавшихся волокон значительно отличалось от распределения волокон в легких. Сообщалось, что волокна, вдыхаемые через нос крысы, обычно имеют длину менее 80 мкм и менее 1.Шириной 5 мкм [20]. Следовательно, разница, наблюдаемая в этом исследовании, может указывать на разделение по размеру из-за вдыхания крысами. После вдыхания волокон в легкие размеры волокон (как по длине, так и по ширине) имеют тенденцию уменьшаться со временем по сравнению с размерами вскоре после воздействия. В предыдущем исследовании RW, проведенном в Дании, средняя длина уменьшилась с примерно 9 мкм вскоре после воздействия до примерно 8 мкм на четвертой неделе [21]. Средняя ширина также уменьшилась с примерно 0,7 мкм вскоре после экспонирования до примерно 0.6 мкм на четвертой неделе [21]. В другом исследовании RW, проведенном в Дании, средняя длина уменьшилась с примерно 11 мкм вскоре после воздействия до примерно 10 мкм на четвертой неделе, а средняя ширина уменьшилась с примерно 0,8 мкм вскоре после воздействия до примерно 0,6 мкм на четвертой неделе [ 18]. Причина уменьшения средней длины и ширины, по-видимому, заключается в следующем: волокна длиной 20 мкм или короче были фагоцитированы альвеолярными макрофагами, как указывалось ранее, в то время как волокна длиной более 20 мкм были либо (а) захвачены в трахее и выведены из нее. тело путем мукоцилиарного движения или (б) растворяется жидкостью тела или складывается, укорачивается и фагоцитируется макрофагами [15].Длина, по-видимому, уменьшилась благодаря тому же механизму уменьшения количества волокон, который описан ранее. Между тем считается, что ширина уменьшилась в результате растворения жидкостью организма.

В другом сообщении говорилось, что уменьшение размера клетчатки жидкостью организма было вызвано изменением химического состава [21]. В этом исследовании изменения химического состава MMVF наблюдались в течение года, и предполагалось, что размеры волокон равномерно уменьшаются [21]. При исследовании стекловаты было показано, что оксиды щелочных и щелочноземельных металлов уменьшаются, а химические составляющие волокон растворяются неравномерно.После этого волокна складывались в поперечном направлении и фагоцитировались альвеолярными макрофагами, уменьшая длину и ширину [21].

В этом исследовании мы изучили поведение RW в легких, чтобы оценить его устойчивость в легких, с помощью краткосрочного исследования воздействия ингаляции только через нос на крысах. Строго говоря, невозможно провести прямое сравнение результатов длительного и краткосрочного наблюдения, как это было в настоящем исследовании. Основываясь на признании этого ограничения, настоящее исследование, по-видимому, предполагает безопасность волокон RW.В настоящее время мы проводим эксперимент по долговременному ингаляционному воздействию через нос, чтобы изучить патологические эффекты RW, такие как длительное сохранение RW в легких, канцерогенность и легочный фиброз, и планируем дополнительно оценить безопасность RW, принимая во внимание также результаты настоящего исследования.

Выражение признательности

Мы хотели бы выразить нашу глубочайшую благодарность доктору Хидеки Эндзэ, Департамент профилактической медицины и общественного здравоохранения, Медицинский факультет Университета Китасато, за поддержку, руководство и корректуру рукописи.Мы также хотели бы поблагодарить г-жу Юмико Сугиура, г-жу Йоко Иноуэ, г-жу Юми Комацу, г-жу Мичио Кояма и г-жу Аску Ямамото, факультет профилактической медицины и общественного здравоохранения, Медицинский факультет Университета Китасато, и г-на Сичиро. Миядзаве и г-же Норико Немото, Центр электронной микроскопии, за их дотошные советы и поддержку.

Список литературы

1. Долл Р. Смертность от рака легких у рабочих, работающих с асбестом. Br J Ind Med. 1993; 50: 485–90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

2. Отдел планирования, Бюро качества воздуха, Министерство окружающей среды ред.Все об асбесте и цеолите. Кавасаки: Японский центр экологической санитарии, 1987: 1–476.

3. Моринага К., Кохьяма Н. Здравоохранение рабочих, работающих с асбестом. Токио: Фонд содействия гигиене труда; 1993. стр. 141–66.

4. Берри Г. Смертность рабочих, аттестованных по медиальным панелям пневмокониоза, как больных асбестозом. Br J Ind Med. 1981; 38: 130–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] 5. Гормли И.П., Болтон Р.Э., Браун Г.М. и др. Некоторые наблюдения по цитотоксичности in vitro хризотила, полученного методом влажного диспергирования.Перспектива здоровья окружающей среды. 1983; 51: 35–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

6. Коши К., Сакабе Х. Влияние асбестовой пыли на культивируемые макрофаги. Ind Health. 1972; 10: 16–23.

7. Отдел планирования, Бюро качества воздуха, Министерство окружающей среды изд. Все о заменителях асбеста. Кавасаки: Японский центр экологической санитарии 1989: 106–9.

8. МакКоннелл Е.Е., Экстен С., Хестерберг Т.В. и др. Исследования ингаляционной токсикологии двух стекловолоконных материалов и амозитного асбеста на сирийском золотом хомяке.Часть II. Результаты хронического воздействия. Вдыхать токсикол. 1999; 11: 785–835. [PubMed] 9. Дэвис Р. Влияние минеральных волокон на макрофаги. IARC Sci Publ. 1980; 30: 419–25. [PubMed] 10. Браун Р.К., Чемберлен М., Скидмор Дж. В.. Эффекты искусственных минеральных волокон in vitro. Ann Occup Hyg. 1979; 22: 175–9. [PubMed] 11. Искусственные жилые волокна. Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека, том. 81. Лион: МАИР; 2002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] 12. Кохьяма Н., Танака И., Томита М. и др. Подготовка и характеристика стандартных образцов волокнистых минералов для биологических экспериментов.Ind Health. 1997; 35: 415–32. [PubMed] 13. Кудо Ю., Шибата К., Мики Т. и др. Поведение нового типа минеральной ваты (HT-ваты) в легких после воздействия через нос у крыс. Environ Health Prev Med. 2005; 10: 239–48. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

14. Управление по улучшению окружающей среды, Департамент промышленной безопасности и здравоохранения, Министерство труда, ред. Минеральная пыль. Руководство по измерению рабочей среды I, Токио: Японская ассоциация по измерению рабочей среды, 2000: 167–80.

15.Хестерберг Т.В., Харт Г.А. Синтетические стекловидные волокна: обзор токсикологических исследований и их влияние на классификацию опасности. Crit Rev Toxicol. 2001; 31: 1–53. [PubMed]

16. Танака И. Отложение и удаление частиц в органах дыхания у мелких животных. J Aerosol Res. 1988. 3: 16–23. (на японском).

17. Хаммад Й., Дием Дж., Крейгхед Дж. И др. Отложение вдыхаемых искусственных минеральных волокон в легких крыс. Ann Occup Hyg. 1982; 26: 179–87. [PubMed] 18. Хестерберг Т.В., Чейз Дж., Акстен С. и др.Биоперсистенция синтетических волокон стекловидного тела и амозитного асбеста в легких крыс после вдыхания. Toxicol Appl Pharmacol. 1998. 151: 262–75. [PubMed] 19. Массельман Р.П., Мюллер В.К., Истес В. и др. Биоперсистенция искусственных стекловидных волокон и волокон крокидолита в легких крыс после кратковременного воздействия. Перспектива здоровья окружающей среды. 1994; 102 (добавление 5): 139–43. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

20. МакКоннелл Е.Е., Камструп О., Массельман Р.П. и др. Хроническое ингаляционное исследование разделенных по размеру изоляционных волокон из каменной и шлаковой ваты на крысах Fischer 344 / N.Вдыхать токсикол. 1994; 6: 571–614.

21. Hesterberg TW, Miiller WC, Musselman RP, et al. Биоперсистентность искусственных стекловидных волокон и крокидолитового асбеста в легких крыс после вдыхания. Fundam Appl Toxicol. 1996; 29: 267–79. [PubMed]

6 фактов об утеплении из овечьей шерсти

istockphoto.com

С самого начала изоляция — это необходимость в доме. Спрятанный за стенами, под полом и спрятанный над потолком, этот материал помогает регулировать температуру, минимизировать шум и экономить энергию в помещении.Домовладельцы могут выбирать из нескольких различных типов утеплителя, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.

Многие старые дома изобилуют опасными формами изоляции, худшей из которых является асбест. Запрещенный в большинстве стран с 1980-х годов асбест был связан с мезотелиомой, раком легких и другими проблемами со здоровьем. Другие формы устаревшей изоляции, такие как вермикулит и карбамидоформальдегидная пена, также вредны.

Если вы живете в старом доме и планируете обновить изоляцию, обязательно проверьте наличие асбеста и, если он присутствует, обратитесь за профессиональной помощью, чтобы удалить его безопасно.Если оставить в стороне все потенциальные опасности для здоровья человека, старая изоляция также менее эффективна для утепления дома. Утеплитель из овечьей шерсти — уникальная альтернатива обычным утеплителям. Продолжайте читать, чтобы узнать почему.

1. В утеплителе из овечьей шерсти используется основа из натурального волокна.

Среди наиболее популярных изоляционных материалов сегодня стекловолокно и минеральная вата (также известная как минеральная вата). Оба состоят из искусственных волокон, изготовленных, как следует из их названия, из расплавленного стекла или минералов, таких как базальт или диабаз.Хотя эти типы изоляции считаются безопасными такими институтами, как Национальная токсикологическая программа США и Международное агентство по изучению рака, они действительно содержат синтетические волосы, похожие на волокна, которые могут разорваться и попасть в воздух во время установки. Они также содержат формальдегид, который, как известно, выделяет летучие органические соединения (ЛОС) в воздух. И волокна, содержащиеся в воздухе, и формальдегид могут раздражать кожу и легкие, а длительное воздействие формальдегида может вызвать некоторые виды рака.Даже изоляция из аэрозольной пены может быть особенно опасной из-за высокого уровня выбросов летучих органических соединений, которые выделяются в воздух во время установки и до того, как она полностью затвердеет.

Изоляция овечьей шерсти начинается с стрижки шерсти, которая естественным образом растет у овец — часто шерсть считается слишком грубой для изготовления одежды или другой ткани. Однако важно отметить, что обычная производственная практика — обрабатывать изоляцию из овечьей шерсти такими добавками, как борная кислота, для отпугивания насекомых и дальнейшего снижения воспламеняемости.Сульфаты аммония также могут быть добавлены в качестве антипирена. Таким образом, хотя основной материал по своей природе является натуральным, конечный изоляционный продукт из овечьей шерсти также не полностью свободен от токсинов. Обе добавки считаются ядовитыми при проглатывании и могут вызвать раздражение кожи, глаз, носа и горла. Кроме того, борная кислота классифицируется как токсин для репродуктивной системы в соответствии с Регламентом классификации, маркировки и упаковки (CLP) в Европе.

При установке любого типа изоляции в вашем доме всегда соблюдайте осторожность и носите защитное снаряжение, рекомендованное производителем изоляции.

2. Он имеет высокое значение R на дюйм.

Одним из основных преимуществ утеплителя из овечьей шерсти является его звездное значение R. R-значение — это измерение сопротивления изоляционного материала теплопроводному потоку, и чем выше R-значение материала, тем он эффективнее в качестве изоляции. Овечья шерсть — это толстый и плотный материал, что делает ее отличным изолятором. Утеплитель из овечьей шерсти имеет значение от R-13 до R-19, которое равно или больше, чем у большинства его аналогов из стекловолокна, целлюлозы и минеральной ваты.Его естественная основа и эффективность делают утеплитель из овечьей шерсти желанным вариантом для многих домовладельцев.

istockphoto.com

3. Утеплитель из овечьей шерсти долговечен.

Утеплитель из овечьей шерсти отличается высочайшей прочностью благодаря своей эластичности и сохранит в доме прохладу и прохладу на долгие годы. Каждое шерстяное волокно действует как спиральная пружина: оно удлиняется при растяжении и втягивается при отпускании, поэтому шерсть очень устойчива к поломке и разрывам. У овечьей шерсти также есть защитная кожа, которая защищает от истирания.

4. Регулирует влажность.

Волокна утеплителя из овечьей шерсти имеют водоотталкивающую внешнюю поверхность и водонепроницаемую внутреннюю часть. Если шерсть затопляется влагой, фолликулы внутри волокна могут выдерживать до трети его веса. Шерсть останется сухой на ощупь, но сохранит теплоизоляцию даже в периоды высокой влажности. Благодаря своей полупроницаемости шерсть выполняет функцию регулятора температуры: она поглощает влагу из атмосферы с большей влажностью и отдает ее в более сухую атмосферу.По сути, овечья шерсть создает уравновешенную среду.

istockphoto.com

5. Утеплитель из овечьей шерсти устойчив к возгоранию и плесени.

Содержание влаги в каждом волокне овечьей шерсти делает ее естественно огнестойкой. А из-за высокого содержания азота, составляющего примерно 16 процентов, овечья шерсть считается самозатухающим материалом, который не поддерживает пламя ниже температуры 1040 градусов по Фаренгейту. (Хотя, как отмечалось выше, большинство изоляционных материалов из овечьей шерсти обрабатывают добавками для дальнейшего снижения их воспламеняемости.Наконец, поскольку шерсть представляет собой кератин, она естественным образом препятствует росту плесени.

СВЯЗАННЫЕ С: 7 мест, где можно использовать больше изоляции — и почему

6. Изоляция из овечьей шерсти обеспечивает хорошее шумоподавление.

Обладая коэффициентом шумоподавления от 0,90 до 1,15, изоляция из овечьей шерсти представляет собой превосходный звуковой барьер для дома. Молекулярный состав овечьей шерсти спиральный, что снижает уровень передаваемых по воздуху звуков, поверхностного шума и передачи звука. Его вязкоупругие свойства также могут помочь волокну преобразовывать звуковую энергию в тепло.

Синтетические минеральные волокна — воздействие на здоровье

Воздействие на здоровье

Недостаточно доказательств того, что синтетические минеральные волокна вызывают респираторные заболевания у людей. Результаты экспериментов на животных привели к консервативной классификации некоторых синтетических минеральных волокон как возможных канцерогенов для человека. В частности, изоляционная стекловата, непрерывная стекловата, каменная (каменная) вата и шлаковая вата не подлежат классификации по их канцерогенности для человека. Следующие ресурсы помогают распознать опасности синтетического минерального волокна на рабочем месте.

  • Критерии для рекомендованного стандарта: воздействие стекловолокна на рабочем месте. Министерство здравоохранения и социальных служб США (DHHS), Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья (NIOSH), публикация № 77-152 (апрель 1977 г.). Включает информацию о воздействии на здоровье, воздействии, методах работы, отборе проб и контрольной информации для стекловолокна. Включено в качестве исторической справки.
  • Критерии рекомендуемого стандарта: воздействие огнеупорных керамических волокон на рабочем месте. U.S. Министерство здравоохранения и социальных служб (DHHS), Национальный институт охраны труда (NIOSH), публикация № 2006-123 (май 2006 г.). Описывает потенциальные последствия для здоровья профессионального воздействия содержащихся в воздухе волокон огнеупорных керамических волокон.
  • PubChem — Синтетические стекловолокна. Национальная медицинская библиотека (NLM).
  • Отчет о канцерогенных веществах (RoC). Министерство здравоохранения и социальных служб США (DHHS), Национальная токсикологическая программа (NTP). Определяет и обсуждает агенты, вещества, смеси или обстоятельства воздействия, которые могут представлять опасность для здоровья из-за их канцерогенности. Перечень веществ в RoC указывает только на потенциальную опасность и не устанавливает условия воздействия, которые могут представлять риск рака для людей .
  • Международное агентство по изучению рака (IARC) Монографии по оценке канцерогенных рисков для людей. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).
  • Токсикологический профиль синтетических стекловолокон. Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR) (сентябрь 2004 г.). Включает ссылки на информацию о воздействии на здоровье, химическую и физическую информацию, потенциальное воздействие на человека и многое другое.
  • ToxFAQs ™ для синтетических стекловолокон. Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR) (сентябрь 2004 г.). Предоставляет информационный бюллетень, который отвечает на наиболее часто задаваемые вопросы о здоровье синтетических стекловидных волокон.
  • Огнеупорные керамические волокна (CASRN Не обнаружено). Агентство по охране окружающей среды (EPA), Интегрированная система информации о рисках (IRIS). Обсуждается информация о воздействии на здоровье огнеупорных керамических волокон.
  • Волокнистое стекло. Департамент здравоохранения и обслуживания пожилых людей Нью-Джерси, Информационный бюллетень по опасным веществам.Предоставляет сводный источник информации обо всех потенциальных и наиболее серьезных опасностях для здоровья, которые могут возникнуть в результате воздействия стекловолокна.
  • Марш, Г.М., Дж. М. Бьючаник, А.О. Youk. «Историческое когортное исследование рабочих по производству искусственного стекловолокна в США». Журнал профессиональной и экологической медицины 43.9 (сентябрь 2001 г.): 803-808. Включает обзор оценки воздействия и анализ работы с учетом воздействия.
  • Международные карты химической безопасности (ICSC).Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH). Обобщает важную информацию о здоровье и безопасности.

Является ли минеральная вата канцерогенным веществом? Нисколько! Вот что гласит законодательство — Италия

Развенчиваем миф о канцерогенной минеральной вате

Вы когда-нибудь слышали, чтобы ваши клиенты спрашивали вас: «Является ли минеральная вата канцерогенной?» Прочитав эту статью, вы сможете в полной безопасности ответить на них «Абсолютно нет!».

Подтверждение исходит непосредственно от Международного агентства по изучению рака, которое классифицирует минеральную вату с нулевым риском, которая, если бы ее волокна каким-либо образом вдыхались, не представляла бы опасности для здоровья людей.

Но давайте рассмотрим порядок и посмотрим, как используется минеральная вата и почему вашему клиенту не нужно беспокоиться об ее использовании.

Минеральная вата и искусственное стекловолокно

Каменная вата, стекловата и другие искусственные стекловолокна широко используются в строительстве, в основном благодаря соотношению цены и качества, которое сочетает в себе отличные изоляционные свойства с небольшой стоимостью.

Как на этапе производства материала, так и во время его использования использование минеральной ваты полностью безопасно и не опасно для тела, хотя тем, кто физически выполняет установку, рекомендуется носить перчатки, защитные очки, защитную одежду и маска, чтобы избежать риска вдыхания твердых частиц.

Даже когда материал исчерпал свое предназначение и его необходимо заменить, на уровне обращения с отходами минеральная вата классифицируется как неопасные специальные отходы и, следовательно, может быть захоронена на свалках, содержащих обычные инертные отходы, такие как щебень, полученный из снос или ремонт зданий.

Эталон на минеральную вату

Министерство здравоохранения Италии опубликовало записку под названием «Стекловидные искусственные волокна (FAV) — Руководство по применению законодательства, касающегося рисков воздействия и профилактических мер для защиты здоровья», чтобы прояснить возможные риски, связанные с использованием минеральной ваты. стекловата и аналогичные материалы.

Примечание напрямую связано с Европейским Регламентом (ЕС) n.1272/2008, в котором используются два метода для проверки того, можно ли считать стекловидное волокно канцерогенным: биорастворимость и средний геометрический диаметр.

Биорастворимость минеральной ваты

В нормативных актах проводится различие между биорастворимыми и небиорастворимыми волокнами, включая минеральную вату в первую группу: материал, по сути, состоит из водорастворимых волокон, которые разлагаются естественным путем и которые организм способен самостоятельно избавиться перед этим. может вызвать побочные эффекты.

Биологически нерастворимые волокна накапливаются в дыхательных путях и со временем могут вызывать различные реакции.

Средневзвешенный геометрический диаметр

Другой рассматриваемый параметр — это размер порошков, выделяемых материалом: крупные порошки (более 6 микрон) легко фильтруются как для дыхательной системы, так и для масок, и поэтому не считаются опасными.

С другой стороны, более тонкие частицы (менее 6 микрон) представляют собой еще одну пару рукавов: их способность проникать глубоко в бронхи и достигать легких делает их очень опасными, поскольку они оседают в организме и остаются там.

Минеральная вата даже в этом случае совершенно безвредна, потому что она выделяет пыль с диаметром, превышающим установленный законом предел, в дополнение к тому, что мы сказали ранее, а именно, что даже если бы я вдохнул волокна, они биорастворимый и, следовательно, легко утилизируемый.

Как проверить, действительно ли материалы безопасны

Чтобы убедиться, что продукт, который вы продаете, действительно безопасен, вы можете легко проверить — и посоветовать своим клиентам сделать то же самое — состав материала в технических паспортах, прилагаемых к продукту, которые указывают на биорастворимость и вес. -средний геометрический диаметр излучаемых волокон.

А если покупатель спрашивает вас, как вести себя, имея дело с минеральной ватой, уложенной или произведенной несколько лет назад и состав которой невозможно узнать? В этом случае руководство Министерства здравоохранения предписывает проверять химический состав материала до начала работ, связавшись с общедоступными аналитическими лабораториями или ARPA для проверки неопасности материала.

Лакмусовая бумажка: исследования операторов, контактирующих с минеральной ватой

В некоторых исследованиях анализировалась заболеваемость раком у операторов, которые ежедневно работают с минеральной ватой, с учетом как тех, кто производит материал, так и тех, кто использует его на месте.

Результат показал, что среднее количество опухолей у операторов такое же, как и у остальной части населения.

Таким образом, можно сделать вывод, что ежедневная работа в тесном контакте с минеральной ватой не считается фактором риска развития опухолей. Только стекловата специального назначения классифицируется как возможный канцероген, а каменная вата и стекловата для строительства считаются полностью безопасными материалами.

В заключении

Проанализировав проблему с разных точек зрения, мы можем с уверенностью сказать, что минеральная вата никоим образом не является канцерогенной.Да и не только! Это один из самых универсальных материалов на стройплощадке, он экономичен, обладает многими характеристиками, включая высокую механическую прочность и высокую звукоизоляцию, не наносит вреда окружающей среде, но также безопасен как

Вредна ли стекловата для организма?

Вредна ли стекловата? Возможно, вы тоже задаете этот вопрос. Итак, сегодня я хочу поговорить о вреде стекловаты. Хотя я, возможно, буду дистрибьютором стекловаты в будущем, я искренне надеюсь, что вы понимаете опасность стекловаты.

Все мы знаем, что стекловата — это разновидность минеральной ваты. Это также неорганическое волокно и почти не содержит токсичных и вредных веществ. Вдыхание стекловаты в небольшом количестве не вредит организму человека; но длительное вдыхание стекловаты однозначно вредно для организма. Он изготовлен из стекловолокна, и при длительном вдыхании большого количества стекловолокна, если стекловолокно оседает в легких, это нанесет серьезный вред легким человека. Здесь каждый должен сосредоточиться на «длительном вдыхании стекловолокна», которое будет иметь серьезные последствия.Это свойственно вождению. Ежедневно в мире происходит множество дорожно-транспортных происшествий, потому что таким образом мы должны полностью отказаться от вождения. ? Затем продолжаем смотреть вниз.

Согласно монографии, опубликованной в 2002 году Международным агентством по изучению рака (IARC), дочерней компанией Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), стекловата была признана «категорией III», то есть «неканцерогенной. . » Кроме того, согласно исследованию, процитированному канадским правительственным агентством Health Canada, стекловата не представляет опасности для здоровья населения, но кратковременное воздействие стекловаты может вызвать легкую аллергию на кожу, глаза, нос и горло.

Стекловолоконная изоляция обычно не считается опасной, но длительное воздействие стекловаты вредит здоровью человека, а многие стекловолокна всплывают во время строительства или после повреждения алюминиевой фольги. Стекловолокно может серьезно повредить качество воздуха и нанести вред здоровью человека. Патологическое исследование биопсии легких рабочих, длительное время подвергавшихся воздействию стекловолокна, показало наличие очагов пылевых клеток из стекловолокна, умеренную пролиферацию коллоидных клеток, рак легкого и абсцесс легкого в легочной ткани.Люди, которые долгое время подвергались воздействию стекловолокна, могут страдать от конъюнктивита и кератита, а в тяжелых случаях может наблюдаться помутнение роговицы и местный абсцесс.

Стекловата в основном легко проникает в легкие и прилипает к коже, вызывая зуд и дискомфорт. Стекловолокно — это органическое вещество. В нормальных условиях это не вредно для человека. Однако, поскольку это органическое вещество, оно содержит вредные для человека вещества. Основным компонентом стекловолокна также является диоксид кремния, который «кальцифицирует» легкие.У ваших легких будет проблема! При работе со стекловолокном рекомендуется обращать внимание на пыль и носить маску. Или решите регулярно ходить в больницу, чтобы промывать легкие. В противном случае это нанесет большой вред человеческому организму.

Безопасна ли выдувная минеральная вата для домовладельцев?



Немного истории

Искусственное стекловолокно (MMVF) — это общее название, используемое для описания неорганического волокнистого материала, изготовленного в основном из стекла, горных пород, минералов, шлака и обработанных неорганических оксидов

Искусственные стекловидные волокна имеют некоторое физическое сходство с асбестом, в частности, их волокнистый характер, который придает им такие же аэродинамические свойства и приводит к их отложению по всему дыхательному тракту.
Что делает асбест опасным, так это его биостойкость — то есть насколько хорошо организм способен его очистить. Во многом это зависит от длины и формы волокон, а наиболее канцерогенные вещества вызывают хроническое воспаление тканей.
Учитывая трагическое количество профессиональных смертей от рака, связанного с асбестом, и большой разрыв (десятилетия) между воздействием и заболеванием, были некоторые понятные опасения по поводу MMVF, и Международное агентство по борьбе с раком (IARC) первоначально классифицировало минеральную вату как « группу 2B » — вероятно, канцерогенный.

В 2001 году (IARC) переклассифицировано стекловолокно из группы 2B (возможно, канцерогенное) в группу 3 (агент, который не может быть классифицирован по его канцерогенности для человека).
Отчет на 400 страниц Monograph Vol 81, http: //monographs.iarc Краткое содержание .fr / приводится здесь.

Основные выводы.

  • Доказательств канцерогенности стекловаты у людей недостаточно.
  • Имеются ограниченные доказательства канцерогенности изоляционной стекловаты на экспериментальных животных
  • Изоляционная стекловата, непрерывная стекловата, каменная (каменная) вата и шлаковата не классифицируются по их канцерогенности для человека (Группа 3)

Исследования на людях представляли собой долгосрочные контрольные исследования профессионального воздействия почти исключительно на мужчин, многие из которых курили или работали на различных предприятиях, включая те, которые производили асбест.Эти факторы затрудняют анализ данных.
Испытания на животных были проведены на крысах и хомяках с использованием различных продуктов из стекловаты, переносимых воздухом, и не наблюдалось значительного увеличения числа опухолей легких и мезотелиомы у крыс, а также опухолей легких или мезотелиомы у хомяков, подвергшихся воздействию изоляционной стекловаты.

Две изоляционные стекловаты, которые не вызывали увеличения опухолей при вдыхании, действительно вызывали мезотелиомы при введении в больших дозах в брюшную полость крыс.

Ключевым моментом является биорастворимость

Вывод состоит в том, что есть веские доказательства того, что стекловолокно не в том месте (слизистая оболочка плевры / кишечника может вызывать рак, аналогичный асбесту, но до тех пор, пока волокна шерсти считаются «биологически растворимыми», естественные защитные механизмы легких, скорее всего, очистят частицы раньше. они вызывают хроническое воспаление и рак.
Биорастворимость напрямую связана с длиной волокон, которая является результатом производственного процесса, поэтому защита биорастворимости может быть обеспечена только контролем качества со стороны производителей.

Как это относится к нашему изоляционному продукту Cosytherm (наш CWI)
Переполнение пространства чердака волокнами воздушного потока и продуктами разрушения

Вода, загрязненная разрушающимся стекловолокном
Что говорит сертификат BBA относительно длины волокна и грануляции? :
Так что BBA не проверяет это напрямую.Однако существует европейское законодательство, касающееся маркировки продуктов как канцерогенных и минеральной ваты, производители могут не указывать маркировку «может вызвать рак», если они соответствуют строгим критериям.

EUCEB (Европейский совет по сертификации продукции из минеральной ваты) был создан в 2000 году с целью повышения уверенности властей, клиентов и потребителей в безопасности минеральной ваты путем предоставления информации, касающейся их неклассификации в соответствии с европейскими правилами.

«Изделия из минеральной ваты с товарным знаком EUCEB не классифицируются как канцерогенные.Специалисты, установщики, владельцы зданий и общественность могут быть полностью уверены в продукции из минеральной ваты с товарным знаком EUCEB ».

В качестве примера. Rockwool имеет классификацию

Я связался с EUCEB по поводу Cosytherm от 1st Insulation Partner и получил следующий ответ.

Согласно нашей базе данных, производитель продукта «Изоляция стен из белой ваты Cosytherm» не сертифицирован EUCEB (резюме в нашей базе данных отсутствует).
Поэтому по вопросам, касающимся изоляционного материала в воде и потенциального воздействия на здоровье, я рекомендую обращаться напрямую к ним.

Я проверил старый веб-сайт партнеров 1st Insulation (разработчик систем Cosytherm) и не нашел сертификата EUCEB.
Поскольку 1st Insulation Partners больше не торгует, CIGA должно заменить «системного проектировщика» для исследования проблем с качеством изготовления и материалами.

Заботы хозяина дома

Когда я впервые выразил обеспокоенность в CIGA по поводу переносимой по воздуху стекловаты на чердаке и в наших резервуарах для воды и разбросанных по другим жилым помещениям, например, под ванной, CIGA постоянно твердило мне, что это «безвредный» .

Однако CIGA в электронном письме также указало

«Изоляция была названа инертной, что означает, что она не считается опасной для здоровья, но может вызвать раздражение кожи, если она попадет в систему водоснабжения, а затем будет использована для купания».

Даже если продукт прошел сертификацию EUCEB, существуют ограничения в отношении любых заявлений о вреде для здоровья, которые могут быть сделаны, потому что:

  1. Классификация IARC основана на исследованиях промышленного воздействия. Всегда предполагалось, что домовладельцы не будут подвергаться хроническому воздействию пыли и продуктов разложения минеральной ваты — все это должно было содержаться в стене.Воздействие на оккупантов МАИР не изучалось.
  2. Исследование IARC было основано на респираторном воздействии, а не на приеме внутрь. То, что мы изначально чистили зубы водой из бака с холодной водой, — довольно неприятная мысль.
  3. Даже если риск рака легких / мезотелиомы считается низким. Раздражающее действие стекловаты, переносимой по воздуху, хорошо описано самими производителями, поэтому необходимо носить респираторы и соблюдать осторожность при контакте с кожей.Я могу засвидетельствовать, насколько раздражает этот продукт — простое обращение с небольшим количеством может вызвать сильный зуд и покраснение кожи, а простое посещение чердака вызывает кашель сразу при входе. Я не войду без респиратора.

Учитывая раздражающее действие продукта, неудивительно, что он может вызывать реакции на инородные тела в различных тканях. Гранулемы как рубцовая ткань, образованная иммунной системой, возникает в результате того, что организм пытается содержать инородные тела, которые не могут быть разрушены химическим путем.

Есть некоторые свидетельства причинного эффекта между минеральной ватой и сакроидными гранулематозными заболеваниями. Опять же, это не было бы классифицировано как канцерогенное в исследованиях IARC.

Резюме

Если минеральная вата остается запечатанной в стенах, и люди не подвергаются воздействию, а система контроля качества, такая как EUCEB, действует, тогда прямая токсичность самой минеральной ваты, вероятно, представляет собой низкий риск для домовладельца. *

Я не могу найти документальные свидетельства EUCEB, подтверждающие, что Cosytherm соответствует требованию быть отмеченным как «неканцерогенный» согласно европейским нормам, и нет данных о влиянии на здоровье домовладельца, когда продукт неправильно установлен, как это было у нас.Я бы посоветовал, пока это не будет установлено, CIGA воздержится от рекомендаций по здоровью по этому продукту.

* Риски для здоровья, связанные с ограничением вентиляции, плесенью и сыростью, будут предметом будущих сообщений в блоге.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *