Пакля или фум лента: Фум лента или пакля сантехническая?

Содержание

Пакля или ФУМ-лента — что выбрать для резьбы? Мастер-Ок | Мастер-Ок

Уже коротко говорил о соединениях, когда пакля и ФУМ-лента не нужны, а теперь подчеркну ключевую разницу в использовании этих материалов на базе своего опыта.

Еще лет 20 назад в фаворе была пакля и её сантехническая гегемония не оспаривалась. Теперь же полно ярых приверженцев ФУМ-ки.

Отмечу, что работаю с обоими видами уплотнителей, только в разных ситуациях.

Подход к делу

В общем моя стратегия такова: льняная пакля универсальна и подходит для всех сантехнических резьбовых соединений, тогда как фторопластовая лента не всегда выдерживает условия эксплуатации, поэтому использую её избирательно.

Мнение. В сантехнике пакля применима всегда и везде, особенно если для улучшения её свойств использовать другие вещества-пропитки: краску, силикон, пасту, мазут и др. Ограничения на её использование больше эстетические, чем физико-технические.

Где с ФУМ-лентой осторожно

  • Не стал бы использовать ленту там, где система какое-то время остается сухой, например, в центральном отоплении, с которого в теплое время воду сливают. Хотя фторопласт нормально держит температуру свыше 100 градусов и влагу, через несколько лет такое соединение с большой вероятностью даст течь.
  • На любой резьбе водопровода поворачивать фитинг в обратном направлении можно не больше, чем на 45 градусов. Думаю, даже и этого много. Если приходится отпускать соединение, лучше ленту полностью заменить.
  • ФУМ-ка может проколоться и повредиться на старых резьбах, подпорченных мусором, стружкой, обломками ржавого металла и пропустить воду.

Уравновешиваем потенциалы

В тоже время в водопроводе фторопластовый уплотнитель ведет себя исключительно: не теряет свойств, не корродирует, не гниет, а вот пакля при системной внешней влажности и низкой температуре — может.

Еще вспомнил, что соединения на пакле со временем разобрать очень-очень сложно, иногда они так закисают, что превращаются неразборные. Не однажды оторвал трубу, но резьбу так и не открутил. А вот ФУМ-лента откручивается «на ура».

Вывод

Оценивать конкретные условия — влажность, жидкую среду и её постоянство в системе, температуру, нагрузки (вибрации) и только после этого мотать уплотнитель.

Если статья вам понравилась, поддержите её лайком. Также подписывайтесь на канал — ПОДПИСАТЬСЯ!

Плесень и грибок в ванной? Возможно дело в двери
Антенна для смартфона за 5 мин! Мастер-Ок
И кошке приятно: вентиляция двери в ванной
Экономим 2 куба воды в месяц одним действием. Мастер-Ок

Когда пакля и ФУМ-лента не нужны? Мастер-Ок | Мастер-Ок

ФУМ-лента (фторопластовый уплотнительный материал) или тефлон.

ФУМ-лента (фторопластовый уплотнительный материал) или тефлон.

Приветствую, вас гости и подписчики! В этот раз коротко о способах герметизации резьбовых соединений. Не все готовы согласиться с тем, что в ряде случаев использовать уплотнительные материалы на соединениях необязательно. Или скорее необязательно использовать два вида уплотнителей на одном соединении.

Многим кажется, что если перед ними резьба, то уплотнитель на ней точно должен быть, наматывают, намазывают, накручиваю … И это неплохо, но не всегда необходимо.

Гибкий шланг уплотнителями. Они подлежат замене.

Гибкий шланг уплотнителями. Они подлежат замене.

Если, к примеру, перед нами гибкий шланг, как на снимке выше, то в нем уже есть уплотнитель, поэтому в случае накручивания его на кран или на муфту с наружной резьбой (МРН) другой уплотнитель попросту не нужен, так как за герметизацию на 100% здесь отвечает только резиновое колечко и ни льняная пакля, ни фум лента уже не нужны. Даже если намотать что-то из этого на резьбу, а резиновое кольцо при этом зажато плохо или повреждено из-за перетягивания, вода все равно пойдет, только через верхнюю часть гайки.

Там, где предусмотрена установка резинового, силиконового или пластикового уплотнителя в форме кольца, другие материалы уплотнения, как ленты, нити, смазки, волокна можно не применять.
Гибкий шланг на кране холодной воды без дополнительного уплотнения.

Гибкий шланг на кране холодной воды без дополнительного уплотнения.

На фото выше гибкий шланг накручен на резьбу крана до упора. Трубка крана упирается в уплотнительное кольцо и гарантировано перекрывает воду, только не стоит сильно затягивать гайку шланга, чтобы не перерезать резиновое кольцо.

Вот еще один пример, когда ФУМ-лента не пригодится. На показанном на снимке кране с наружной и внутренней резьбой одно соединение будет без ленточного уплотнителя, а другое с ним. Да, со стороны гибкого шланга можно накручивать гайку как есть, а со стороны МРН придется подмотать фумку, так как здесь это единственный способ остановить течь.

Не нужна лента и лён когда вы работаете с муфтами с накидными гайками (МНГ), где также используется уплотнительные кольца. То же касается и установки смесителя для ванной и душа на уже выставленные эксцентрики.

Уплотнители из резины (черные) и силикона прозрачные).

Уплотнители из резины (черные) и силикона прозрачные).

Другими словами там где есть кольца, ленточный и волокнистый уплотнитель ничем не помогут, однако если их поставить, ни какой системе это не повредит, просто израсходуете материал и, возможно, успокоите себя. Вот так!

Благодарен за лайки и дельные комментарии. Для дальнейшего ознакомления с идеями ремонта подписывайтесь на канал!

Читайте ещё:

Гибкий шланг, который стоит выбросить. Мастер-Ок
Кнопки пульта не работают? 15 мин и все Ок!
Утепление изнутри — технология или глупость? Ответ Мастер-Ок
Почему не включается электрочайник? Мастер-Ок

Почему пакля (сантехнический лен) лучше фум-ленты

Почему пакля лучше фум-ленты

Содержание статьи:

Для уплотнения резьб можно использовать фум-ленту, сантехнический лен (паклю) и анаэробные герметики. Последний вариант используется не так часто, поскольку он имеет особенности применения.

Что же касается сантехнического льна и фум-ленты, то эти два уплотнительных материала, получили наибольшее применение на сегодняшний день. При этом уплотнение резьб паклей и фум-лентой, также имеют свои особенности.

И если вы не знаете чему отдать предпочтение — фум-ленте или сантехническому льну, то эта статья строительного журнала samastroyka.ru как раз для вас.

Что такое сантехнический лен (пакля)

Сантехнический лен или как его часто называют «пакля» — является продуктом переработки льна и конопли. Данный материал широко используется при выполнении ряда сантехнических, водопроводных, и работ, связанных с монтажом отопительных систем. Здесь лен применяется для уплотнения резьбовых соединений, изготовленных как из черного, так и цветного металла.

Технология намотки сантехнического льна (пакли) на резьбу, выглядит следующим образом:

  • Сначала резьбовые соединения правильно подготавливаются. Если на резьбе уже была какая-то другая подмотка, то она полностью счищается щёткой по металлу. Затем, используя пассатижи, на резьбе делаются насечки, чтобы лен хорошо зацепился за них при намотке;
  • После этого, берут требуемое количество сантехнического льна, чтобы получилась длинная тонкая прядь, и производят намотку на резьбу;
  • Наматывать паклю (сантехнический лен) на резьбу, необходимо в правильном направлении (только по резьбе). Если это правая резьба, то намотка пакли осуществляется по часовой стрелке, если уплотняются газовые соединения с левой резьбой, то сантехнический лен наматывается против часовой стрелки.

После уплотнения резьбы, сверху сантехнического льна, наносится специальное средство (паста), например такое, как «Унипак».

Данное средство предназначено для того, чтобы сантехнический лен не «старел», простыми словами, чтобы он не гнил и не портился под воздействием влаги.

Что такое фум-лента

Фум-лента представляет собой более современный материал для уплотнения резьб. Основой для его изготовления служит фторопластовая плёнка ПТФЭ, обладающая стойкостью к химическим воздействиям. Данному материалу не страшны влияния грибка и микроорганизмов.

Вследствие этого, при намотке фум-ленты нет необходимости использовать какие-либо дополнительные средства для защиты, как этого требует сантехнический лен. Что же касается преимуществ и недостатков, то о них будет рассказано ниже.

Почему пакля (сантехнический лен) лучше фум-ленты

Пакля для уплотнения резьб — это материал из прошлого века, который с успехом применяется и сегодня. Почему же так происходит, и современные материалы, такие как фум-лента, проигрывают сантехническому льну?

На самом деле все очень просто. Сантехнический лен — это натуральный продукт, обладающий превосходными уплотнительными свойствами.

Но если даже отбросить в сторону, всю это гонку за экологически безвредными материалами, то достаточно будет сказать вот о чем:

  • Если уметь работать с паклей, а для этого нужен опыт, то протечек вы не увидите никогда. В редких случаях может потечь чугунная резьба, где паклю просто срезает. Вот здесь то и пригодится опыт. Во всех же остальных случаях, прекрасное свойство сантехнического льна набухать при намокании, не даст резьбовому соединению потечь;
  • Сантехнический лен имеет прекрасную устойчивость к высоким температурам. Неважно где он применяется, лен не расплавится внутри трубы, не выгорит, его не покоробит;
  • Стоимость пакли на порядок ниже стоимости фум-ленты.

Что же касается недостатков сантехнического льна, то главный из них, это подверженность к гниению. Однако если применять специальные защищающие средства, то пакля способна обеспечить надёжное соединение много десятков лет.

Фум-лента, также имеет свои достоинства. Например, она не боится агрессивных сред, после работы с ней, руки всегда остаются чистыми. Тем не менее, пакля к нам пришла из прошлого века, а резьбы, собранные с её использованием служат до сих пор.

Ну а поскольку фум-лента, это относительно новый материал для напаковки, то лет через 20, мы увидим, насколько же он реально хорош в деле. Вот почему сантехнический лен лучше фум-ленты, и многие профессионалы своего дела используют именно его в работе.

Оценить статью и поделиться ссылкой:

Пакля или фум лента для отопления по доступной цене с доставкой

Льняная пакля и ФУМ лента – это наиболее распространенные расходные материалы для изоляции резьбовых соединений в бытовых и промышленных инженерных сетях. Если не позаботиться о герметизации, трубопровод практически с первого же момента эксплуатации начнет протекать, именно поэтому применение уплотнителей является обязательным требованием. Материалы различаются не только составом, но и сроком службы, чувствительностью к внешним воздействиям и ценой.

Вне зависимости от того, нужно вам приобрести паклю или ФУМ ленту для воды, вы найдете все необходимое в нашем каталоге. Мы более 20 лет работаем на рынке Украины, предлагая обширный выбор инструментов, комплектующих и приспособлений для систем отопления и водоснабжения. У нас представлена только продукция высокого качества, которая прошла сертификацию.

Где применяются такие материалы?

Пакля сантехническая чаще всего используется для герметизации соединений в стальных трубопроводах, которые имеют большое сечение. ФУМ лента идеальна для работы с трубами малого и среднего диаметра, сделанными из ПВХ и других полимерных материалов. С помощью таких уплотнителей герметизируют трубы в следующих коммуникациях:

Централизованное и автономное водоснабжение, в том числе из колодца либо скважины.

Водяное, паровое отопление.

Трубопроводы, служащие для транспортировки дистиллированной и обычной воды на производстве.

Электропроводка (некоторые виды ФУМ ленты подходят для изоляции кабелей).

Характеристики и особенности

Сантехнический полимерный уплотнитель обладает сниженным коэффициентом трения, высокой эластичностью, что обеспечивает надежность прилегания при обмотке. Материал не портится от перепадов температур, ему не страшен нагрев выше 300 градусов по Цельсию. Он весьма прочен на растяжение, долго сохраняет свои качества, практически не гниет, не разрушается под воздействием кислот, щелочей, другой агрессивной химии. При нанесении не требуется использовать дополнительные материалы, например, мастику.

Альтернативой ленте ФУМ является льняная пакля из натуральных волокон. Это экологически чистый, безопасный для здоровья материал, который стоит сравнительно недорого, при этом весьма эффективно предотвращает протечки за счет увеличения объема при попадании влаги. Такой уплотнитель более чувствителен к воде, при первых признаках гниения требуется купить новый (обычно это происходит раз в 3-4 года).

Наш каталог

На странице нашего магазина представлен обширный выбор уплотнителей для резьбовых соединений. Преимущества покупки у нас:

Постоянно расширяющийся ассортимент.

Большинство товаров все время в наличии на собственном складе.

Официальная гарантия на все позиции, возможность запросить сертификат соответствия мировым стандартам

Доставка по Харькову и другим городам страны, которая выполняется строго в оговоренное время.

Онлайн-консультации профессиональных менеджеров на бесплатной основе.

Удобные формы оплаты и доступные цены.

Выбирайте герметизирующие уплотнители и делайте заказ в режиме реального времени: мы обработаем заявку в тот же день!

Когда пакля и ФУМ-лента не нужны? Мастер ОК

Лента ФУМ (уплотнительный материал из ПТФЭ) или тефлон.

Приветствую вас, ваши гости и подписчики! На данный момент не хватает способов герметизировать резьбовые соединения. Не все готовы смириться с тем, что в некоторых случаях используют уплотнительный материал на дополнительных соединениях. или, скорее, необязательно использует два уплотнения для образования соединения .

Многие думают, что если нить перед ними, то на нее обязательно наклеить, накрутить, гипс, намотать… И это неплохо, но не всегда нужно.

Гибкие шланговые уплотнения. Их необходимо заменить.

Если, например, у нас есть гибкий шланг, как на картинке выше, он уже имеет уплотнение, однако в случае наматывания его на кран или муфту с внешней резьбой (RLV) другого уплотнения просто

не требуется , из-за уплотнения 100% здесь соответствует только резиновое кольцо и ни льняная пенька, ни лента ФУМ больше не нужны. Даже если ветер что-то на этой резьбе и резиновое кольцо зажато плохо или повреждено из-за сопротивления, вода все равно будет только через верхнюю часть гайки.

При установке резинового, пластикового или силиконового герметика в виде колец нельзя применять другие уплотнительные материалы, такие как ленты, резьбы, смазки, волокна.
Гибкий шланг к крану холодной воды без дополнительной герметизации.

На фото выше шланг прикручен к резьбе крана до упора. Трубка крана упирается в уплотнительное кольцо и гарантированно перекрывает воду, не только сильно затяните гайку шланга, чтобы не порезать резиновое кольцо.

Вот еще пример, когда ФУМ лента не пригодится. На представленном на фото метчик с внешней и внутренней резьбой представляет собой одно соединение без ленточного уплотнения, а другое с ним. Да, со стороны гибкого шланга есть возможность накрутить гайку как она есть, но с МПХ придется подмотать фумку, потому что здесь это единственный способ остановить течь.

Мне не нужна лента и белье, когда вы работаете с муфтами с накидной гайкой (MOG), которые также используются для уплотнительных колец. То же касается и установки смесителя для ванны и душа на уже выставленные эксцентрики.

Резиновые прокладки (черные) и прозрачный силикон).

То есть там, где есть кольцевой ремень и фиброзная пломба не помогает, но если их поставить или какая система не повредит, то просто потратите материал, а может и успокоитесь. Нравится!

Благодарен за лайки и дельные комментарии. Для дальнейшего ознакомления с идеями ремонта зарегистрируйтесь по на канал!

Подробнее:

Гибкий шланг, который следует выбросить.Мастер ОК
кнопки пульта ДУ не работают? 15 минут и все ок!
Утепление внутри — технология или глупость? Ответ Wizard Oak
Почему не чайник? Мастер ОК

пакля или герметик? Демонтаж старого герметика. Как заменить паклю и белье? Кроме того, сантехническая нить имеет ряд преимуществ.

Google Реклама

Замена фум-ленты

В сантехнических работах давно внедрены новые технологии, на смену намоточной льняной ленте пришла фумовая лента.Но бывают ситуации, когда под рукой нет ни намоточного льна, ни тем более фумовой ленты. Как выйти из этой ситуации буквально сухим? Чем заменить фум-ленту ?

Получается, что сегодня мы сталкиваемся с подобным материалом-заменителем на каждом шагу. Для замены фум-ленты вполне подойдет обычный полиэтиленовый пакет, в который упаковывают продукты в магазине, будь то хлеб, мясо, рыба или овощи. В такие пакеты упаковывают любые продукты в супермаркете и магазине, только не используйте для этих целей шуршащую упаковку от пельменей или заморозки.

Нет статей по теме.

К записи оставлено 8 комментариев.

Все так просто, но иногда бывает ЧП и под рукой ничего нет.

Не раз попадал в ситуации, когда ничего не было под рукой, но об этом не думал, спасибо за совет!

Я уже не могу представить себе надежную связь без Tangit. Однако кое-что случилось. Тогда да.

как заменить фум ленту

Полиэтилен — хороший совет.

Это вариант для АВАРИЙНОЙ ситуации, но лучше использовать фум-ленту. Это было, я знаю.

Я не спорю с вами, что лучше, конечно, использовать фум-ленту, но когда ее нет под рукой, и вам нужно проделать работу, то этим методом можно выйти из сложившейся ситуации всухую.

Добрый совет! Иногда приходится играть роль гениального сантехника.

Все гениальное просто! Спасибо, воспользуемся.

Оставить комментарий или два

Подписывайтесь на обновления сайта.Получать новые статьи на почту:

Чем можно заменить фум-ленту?

Фум-ленту можно заменить пастой Лен + Унипак. Эти наборы продаются в любом магазине сантехники и используются для предотвращения гниения льна при контакте с водой. Ранее эту пасту заменяли на грунтовку Сурик

.

А также с резьбой Тангит Унилок

Самым качественным соединением в критических местах является соединение с использованием льняной пасты.

Фум-лента появилась сравнительно недавно, и до этого паклю использовали вовсю, и даже сейчас, когда лента внезапно закончилась и нет желания идти в магазин, вполне можно использовать паклю. Правда, пакля сейчас не очень хорошего качества (в ней слишком много явной соломки), но даже в этом случае, если использовать вместе с пастой Юнипак, а в крайнем случае с обычной краской, соединение вывернется быть надежным. Следует отметить, что при наматывании пакли с краской между собой раскрутить такое соединение будет проблематично.

Заменить фум-ленту можно на простой сантехнический лен, потому что до появления фум-ленты никто не пробовал обматывать соединения ничем, кроме льна. И до сих пор все сантехники предпочитают лен, а не какую-то изоленту. Лен намного безопаснее и дешевле этих импортных наворотов.

Как заменить фум-ленту в домашних условиях

Выбирая ФУМ-ленту или льняную прядь для заделки ниток, целесообразно рассмотреть третий вариант — более современный и удобный.Однако если на практике вопрос стал жестким — что лучше фум-лента или пакля — то ответ будет зависеть от нескольких факторов: какая нить запаивается, в какой системе, где, в чем ее особенность. Поговорим сегодня о преимуществах и недостатках этих классических герметиков и разберем сферу их применения.

Буксировка и сантехника — принцип работы

Сантехническое белье, пакля, льняная прядь — все это название одного и того же. Льняная пакля — это герметик, который используется для бытовых нужд более 50 лет.В СССР лен уплотняли, и в новой России тоже. На лен не повлияли никакие катаклизмы: переход к рыночной экономике, появление на рынке металлопластика, спрос на инновационные пломбы. Возможно, он переживет лен и ремонт.

Среди обывателей бытует мнение, что герметизация нити на льне — если не прошлый век, то однозначно пахнет нафталином. Были случаи, когда, увидев паклю в руках мастера, заказчики округлили глаза и советовали больше этого не делать.Мол, в магазинах есть материалы получше. Однако профессионалы знают, что работать с любым герметиком необходимо, ведь необходимость в нем может возникнуть неожиданно.

Лен — это моток в виде тесьмы, от которой отрезается необходимая длина, чтобы запечатать нить определенного диаметра. Трудно рассчитать точное количество льна для смешивания. Делайте это на глаз, основываясь на предыдущем опыте. С уверенностью можно сказать, что лен подходит для резьбы в любом состоянии: грязном, влажном или старом.Те. для тех, кто видел такие системы, например, в домах старого фонда, без льна не обойтись.

Дубовая пакля для труб пользуется популярностью еще и благодаря невысокой цене. Стоимость 100 грамм сантехнического льна начинается от 50 рублей и зависит от качества материала. Однако не все так просто. Сама по себе льняная прядь бесполезна. Нельзя просто намотать лен и собрать стык. Для улучшения герметизирующих свойств требуется дополнительная пропитка. Пропиточная паста наносится поверх намотанного на нить льна и защищает от коррозии, набухания, гниения.Вместе с пропиткой цена на лен уже достигает 150 рублей за 100 грамм.

Обычный вид производства льна — в косичках — вызывает нарекания потребителей. Волокна льна мешаются, цепляются за одежду, прилипают к пропитке и портят внешний вид стыка. Некоторые производители сегодня выпускают лен в катушке. Катушка стоит более 200 рублей за 80-100 грамм. Что, конечно, сводит на нет разговоры о доступности льна.

Два основных недостатка льна — это его природа и технология применения.Лен — это органический растительный материал. И как растительный материал гниет или разлагается со временем. Пропитанный жгут служит дольше, чем необработанный, но, тем не менее, соединение на льне имеет очень специфический и очень короткий срок хранения — 3-5 лет. Такие соединения следует регулярно осматривать и проверять на герметичность.

Что касается нанесения, то лен требует полной руки и опыта. Во-первых, сложность заключается в точном количестве льняной ленты. Во-вторых, наматывают строго по нити, падая в каждый виток.В-третьих, конец пряди тоже особым образом закрепляется в начале нити — чтобы при скручивании он не скатился и не соскользнул. Для закрепления льна на нити специально делают насечки или выбирают фурнитуру с уже готовыми, заводскими насечками. Не рекомендуется использовать лен на пластиковых, металлопластиковых, тонкостенных нитках. Вообще, при большом разнообразии уплотнителей на рынке использование льна вызывает много вопросов.

Что можно использовать вместо пакли? Синтетические герметики.Они служат дольше и доставляют меньше хлопот. Давайте рассмотрим пример такого герметика — ФУМ-ленту.

ФУМ-лента — синтетический герметик на основе фторопласта. Как следует из названия, это лента, выпускаемая на катушке. Стоимость варьируется от 30 до 160 рублей и более и зависит от качества материала, ширины и толщины. Для герметизации резьбы ФУМ подбирается индивидуально, по диаметру.

Лента

ФУМ, в отличие от льняной, наиболее эффективна на пластиковых трубах и мелкой резьбе.Многие мастера отмечают, что используют ФУМ для диаметров, не превышающих 1 дюйм, потому что в противном случае расход ленты нельзя назвать экономичным.

Для наложения ленты ФУМ ее сначала натягивают в нить, наматывают на каждую нить несколько раз, а затем на всю ширину ленты накладывают на нить и закрепляют. Начинают собирать соединение и делают это очень аккуратно, чтобы лента не потерялась и не порвалась. Если вам раньше не приходилось сталкиваться с подобным герметиком, советуем потренироваться на «холостом ходу» — пару раз попробовать намотку, а потом приступать к работе.Кстати, так вы быстро поймете, как заменить паклю — на скотч или другой материал.

Момент выбора ленты принципиален. Если о льне судят по его внешнему виду, то обязательно нужно проверить ФУМ. Качественная лента хорошо тянется и не рвется. Но понять это можно, уже купив герметик — на объекте. Магазин или рынок вряд ли смогут протестировать продукт без оплаты.

Где, кроме пластиковых и тонкостенных ниток, еще актуален фум-лента?

Для систем газоснабжения и нестандартных жидких сред

Для высокотемпературных систем

Для ремонта резиновых колец и прокладок в смесителях, душевых головках

Что важно знать при покупке ленты?

Неэффективен в системах отопления, т.к. не выдерживает разнонаправленных нагрузок и перепадов давления

Требовательность к качеству резьбы — перед намоткой резьба проверяется на наличие заусенцев, зазубрин, шероховатостей, которые могут повредить ленту

Она капризна и показывает результат только в руках профессионала — для работы с ФУМ лентой нужен опыт не только в нанесении, но и в выборе хорошего материала

Лента ФУМ или пакля? У этих герметиков много общего — невысокая цена, популярность на рынке и в профессиональной среде, доступность в любом регионе.Но их объединяют и серьезные недостатки: не самое удобное приложение, ограниченная область применения, большой расход. Если работы много — установка коммуникаций в частном доме, установка оборудования и сантехники — лучше выбирать уплотнители последнего поколения: полимерная нить, анаэробный гель. С ними вы все сделаете в 3 раза быстрее за счет высокой скорости нанесения и мгновенного запечатывания.

анаэробные герметики как альтернатива традиционным герметикам

В чем разница между фум-лентой и изолентой?

В этой статье, как и в видео, я постараюсь разобраться в довольно сложной и интересной теме на полках относительно того, как лучше всего упаковать нитки.В дополнение к нескольким менее распространенным резьбовым уплотнениям, о которых многие никогда не слышали, есть три основных конкурента на рынке сердец сантехников и всех, кто когда-либо перематывал нити в своем доме. Это БЕЛЬЕ, ФУМ-ЛЕНТА и НИТЬ.

В советское время такого вопроса не было, так как советская промышленность просто не предлагала ничего, кроме льна. Сейчас, уже много лет, не утихают споры сторонников «классического» подхода, то есть приверженцев льна и их «более современных» коллег, использующих фум-ленту и сантехническую нить.Какой из них правильный?

Дело в том, что среди этих трех уплотнительных материалов нет явного фаворита и откровенного аутсайдера. Каждая печать хороша по-своему, а также имеет свои отрицательные стороны. Давайте их проанализируем.

Санитарное белье

Преимущества льна:

  1. Абсолютно надежные соединения … Многовековой опыт использования этого уплотнения говорит о его абсолютной надежности. Если на нить правильно намотан лен, то о герметичности можно не беспокоиться.
  2. Низкая цена … Это самый дешевый герметик, соотношение количества намотанных ниток к затраченным деньгам явно в пользу льна.
  3. Регулируемость … Соединение льна с макаронами даже через несколько лет можно слегка подправить, скрутить, немного открутить, но не более чем на 45 градусов. В этом случае герметичность нарушена не будет.

Отрицательные стороны льна:

  1. Скорость работы с льном очень низкая .

    Уплотнения: лен, ФУМ лента, резьба, герметики

    За время, затраченное на одну обмотку полотна, можно намотать несколько ниток ниткой или фумкой. Если объект требует упаковки десятков или сотен потоков, это может легко привести к разнице во времени в полдня. А время — деньги. Если нужно намотать одну-две нити, то этот момент не важен.

  2. Грязные руки … Дело в том, что лен используется вместе с герметизирующей пастой. Подробнее о макаронах читайте в этой статье.Эта паста очень маркая, и вам нужно вытирать руки после каждого использования.

Фум-лента

Положительные стороны фум-ленты:

  1. Скорость работы. Намотка ниток фум-лентой — самый быстрый вариант.

Отрицательные стороны фум-ленты:

  1. Требует опыта … При всей кажущейся простоте использования фумовой ленты, она очень коварна и требует опыта и знаний в намотке.Новичок, скорее всего, с первого раза не сможет правильно перемотать. Также для разных типов ниток существуют разные виды фум-ленты, различающиеся по ширине и толщине, это тоже нужно учитывать.
  2. Insecurity … Со мной будут спорить, но на мой взгляд соединения на фум-ленте самые ненадежные. Думаю, что в большей степени этот факт вызван причинами из пункта 1.
  3. Невозможность центровки …Если при эксплуатации или ремонте трубопроводов и соединений вы слегка повредите, сдвинете, прокрутите соединение на фум-ленте, то оно неизбежно потечет. Чего не будет при использовании льна с пастой и нитками.

Сантехническая резьба

Положительные стороны резьбы:

  1. Нить всем подойдет … Это самый современный материал с небольшими недостатками.
  2. Доступно для начинающих … Даже тот, кто ни разу в жизни не набивал темы, прочитав инструкцию или посмотрев видео на ютубе, сможет с первого раза герметично заклеить нитки ниткой. Она прощает ошибки и очень хорошо держится.
  3. Возможности регулировки очень большие … Резьбовое соединение, намотанное резьбой, можно регулировать до 180 градусов без потери герметичности.

Отрицательные свойства резьбы:

  1. Цена … Резьба — очень дорогой герметик. Для домашнего использования при намотке одной-двух ниток в год это не так важно. Для профессионала, который наматывает десятки ниток в день, это может быть очень дорого.
  2. Необходим нож … Нить обычно очень прочная и не может быть порвана вручную. Всегда под рукой должен быть нож или ножницы, что сказывается на времени наматывания.

Выводы:

  1. Нить — для домашнего использования и для тех профессионалов, которые не экономят деньги.
  2. Белье — для профессионального использования.
  3. Лента фум — для временных соединений.

Герметичность резьбовых соединений полностью зависит от покрытия. И хотя только на первый взгляд в намотке льна на нитку нет ничего сложного, как и в любом другом деле, здесь тоже есть свои тонкости и секреты.

Например, часто бывает, что пакля обрезается ниткой или наоборот вылезает наружу.В этом случае необходимо отшлифовать нить, сделав на ней небольшие насечки.

Итак, как правильно наматывать лен на нитку, чем лучше смазать паклю в процессе заделки резьбы, и пойдет речь ниже.

На сегодняшний день наиболее популярны два материала для уплотнения резьбы, это фум-лента и лен — пакля. И у того, и у другого материала для набивки резьбовых соединений есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Достоинства льна для намотки ниток — невысокая стоимость, долговечность в использовании и некоторые другие преимущества.Например, лен разбухает при контакте с жидкостью, и часто бывает, что небольшая протечка заживает на следующий день.


С паклей работать удобнее и без нее не обойтись при намотке чугунных резьб и других резьбовых соединений большого диаметра.

Чтобы уметь правильно наматывать лен на нитку, нужно помнить следующее:

  1. Намотка льна на нить осуществляется по часовой стрелке, то есть вдоль нити, по направлению ее закручивания.
  2. После заделки резьбы паклей ее поверхность смазывают специальной пастой для предотвращения гниения в процессе эксплуатации.
  3. Для предотвращения соскальзывания льна с нити во время нарезания резьбы на резьбе из цветных металлов (бронза, латунь, медь) с помощью плоскогубцев или сантехнических крабов делаются небольшие насечки. Вам не нужно чистить черный металл.

Если вы еще не умеете смазывать паклю для резьбы, то вам следует понимать, что для этих целей подходят как специальные покупные пасты, например «Унипак» или герметики для сантехники, так и другие смазки, в частности, литол и солидол.


С новейшими смазками для пакли работать не очень удобно, так как тогда с них нельзя отмыть руки, да и влияние на белье при его эксплуатации может быть не таким положительным, как при использовании для этого специальных смазок и герметиков.

Чтобы правильно набить нить льном, нужно взять небольшой кусок со всей «косы», и с начала нити начинать укладывать лен на каждом витке по часовой стрелке. При этом важно следить за равномерностью намотки льна, чтобы каждая нить нити содержала его примерно в одинаковом количестве.


Не следует слишком сильно наматывать лен на нить, потому что в этом случае будет очень сложно ее затянуть, и риск того, что нить порвется, значительно возрастет. Особенно это касается резьбовых соединений из цветных металлов, которые имеют очень тонкие стенки и низкую прочность.

Принято считать, что после наматывания жгута на нить его верхние края практически не видны. В этом случае установка резьбового соединения своими руками может быть произведена довольно легко и без излишних усилий.

Как правило, не стоит экономить на количестве пакли, наматывая нитки из черного металла — чугуна или стали. Особенно это касается чугунных ниток, с которых после намотки просто соскальзывает пакля.


После того, как лен намотан на нить, его поверхность смазывают герметиком, при этом пасту нужно вдавить в жгут, а тот, в свою очередь, в резьбу. Только это нужно делать еще раз по часовой стрелке, либо в том направлении, в котором наматывается лен.

Многие владельцы деревянных домов задаются вопросом: «Почему и когда нужно снимать герметик и заменять его новым теплоизоляционным материалом?» Мы отвечаем.

Такие материалы, как пакля, лен, войлок, имеют очень ограниченный срок хранения. И пакля, и льняное волокно могут со временем впитывать влагу, становиться убежищем для личинок насекомых и значительно уменьшаться в объеме (из-за тех же личинок, которые просто поедают «натуральную» цветную капусту). Понятно, что такой казан перестает выполнять свои основные функции, а именно поддерживать оптимальный микроклимат в деревянном доме, защищать жилище от сквозняков и ветра. Вот ответ на вопрос: «Зачем снимать герметик?» Затем заново заклеить деревянную постройку, используя современные, более качественные и прочные материалы.

Однозначно ответить на вопрос о сроках замены герметика невозможно, так как здесь играет роль множество факторов. Как давно из дома обескровливали? Какой материал? Конопатка проводилась опытными профессионалами или вручную? Мы по-прежнему хотим дать вам несколько полезных советов о том, когда заменять старый герметик новым материалом.

  1. Если вы собираетесь капитально отремонтировать деревянный дом, например, сделать в нем ремонт, поменять бревна, утеплить изнутри или снаружи, лучше сразу заняться демонтажем старого пакля.
  2. У вас в доме стало неуютно и холодно, непонятно откуда сквозняки, слышен ли «свист» ветра в трещинах? Значит, пришло время удалить герметик, так как именно из-за его неэффективной работы жилище подвергается воздействию атмосферных факторов.

Как удалить герметик?

Удаление старого герметика — не столько сложный процесс, сколько длительный. Что, по сути, такое заделанный шов? Это щель, в которую при отделочных работах был плотно утрамбован уплотнительный материал, например та же пакля.Обращаем внимание: не приклеили, не прикрутили, а «затолкали». Естественно, удалить герметик сруба, который к тому же отслужил, уменьшился в объеме, рассыпался, будет довольно просто. Для этого вам понадобится любой удобный инструмент, например, стамеска, железная линейка, гвоздь, острый крючок и т. Д. Возьмите в руки, наденьте защитные очки, чтобы мелкие частицы старой пакли не попали вам в глаза. , и смело переходите к делу.

Второй метод удаления старого изоляционного материала проще, но менее рентабелен с финансовой точки зрения. Вы можете просто обратиться в любую строительную компанию, выполняющую различные демонтажные работы, а квалифицированные специалисты быстро и качественно подготовят ваш дом к дальнейшим отделочным работам.

Какой бы из этих двух методов вы ни выбрали, не забывайте, что уплотнение следует удалять очень осторожно: в швах не должно оставаться ни единого куска пакли, что может привести к потере сцепления между деревом и новым теплоизоляционным материалом.

Конопатка деревянных домов паклей, бельем и т. Д. Производится в несколько этапов, заделывать швы необходимо не менее двух раз с интервалом 1-1,5 года. Демонтаж старого материала следует проводить полностью, удаляя как грубый герметик, так и его последний «верхний» слой.

Как заменить герметик?

После полного удаления старого теплоизоляционного материала швы в деревянном доме необходимо снова заделать. Конечно, вы можете снова заделать дом конопатой, снова используя паклю или льняное волокно, но оно того стоит, ведь через некоторое время придется снова все снимать.Для герметизации и теплоизоляции стыков гораздо целесообразнее использовать специальные герметики для дерева, которые не подвержены атмосферным воздействиям, не боятся влаги и насекомых, экологически чистые. Еще один немаловажный плюс герметиков — их долговечность. Так, например, прогнозируемый срок службы акрилового герметика Акцент-136 составляет не менее 25 лет, а значит снимать его и заново заделывать швы через 3-4 года точно не придется.

Сантехническая резьба не идеальная.Без герметика — ничего. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лен, курительную ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, что и при каких обстоятельствах использовать при заделке резьбы. Так получилось, что я использую 4 вида пломб:

  • Лен
  • Фум-лента
  • Резьба уплотнительная
  • Анаэробные герметики

Как профессиональный сантехник я ношу в чемодане все 4 типа — сложно сказать, с чем мне придется столкнуться в реальной установке.Любая из этих прокладок при правильной установке работает на 100%. Но какой из них применить и в каких условиях зависит от обстоятельств. Разберем обстоятельства.

По стоимости на первом месте лен и макаронные изделия. Многие считают, что это прошлый век. Иногда даже удивляются и тыкают в меня глазами:

«Зачем ты собираешься наматывать мою паклю на нитку? — они спрашивают. — У меня есть фум и нить, позвольте мне научить вас, как это делать … »

Я должен перебить взволнованного домовладельца и рассказать, в каких случаях какая пломба работает лучше всего.Итак, лен. Раньше его использовали со специальной смазкой — свинцово-красной или масляной краской. Теперь вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.

Бывают водорастворимые и нерастворимые. Но об этом пойдет речь в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты предотвращают высыхание и гниение льна. Без них на горячей воде и отоплении лен со временем просохнет, превратится в пыль и — соединение потечет.



В холодной воде лен превратится в черную кашу, и смесь также потечет.


Герметизирующая паста предотвратит эти процессы. Льняной компаунд вместе с пастой абсолютно надежен и долговечен. Кроме того, паста позволяет регулировать соединение — регулировать ослабление до 45 °.


И у льна не было бы недостатков, если бы не другие уплотнители, которые давили на льняное соединение.

Преимущества льна

  1. Лен наматывается на любой диаметр
  2. На грязных и мокрых поверхностях
  3. В надежности соединения нет никаких сомнений

Минусы льна

  1. Еще надо соединения ключом продержать.
  2. При работе с льном и макаронами руки всегда грязные. Очень грязный. Из-за этого во время работы, например, пачкаются белые полипропиленовые трубы.
  3. Со льном нужно быть осторожным с пластиковыми нитками, тонкими или плотными нитками, тонкостенной фурнитурой и во время других «ювелирных» работ.

И, лично мне, лен тоже не нравится то, что при постоянном использовании его нити будут везде: на замках сумок и одежды он будет прилипать к ключам, магнитно прикрепляется к одежде.Лен требует профессионального отношения, в том числе и при его применении — нужно уметь его мотать. Он также нуждается в присмотре и регулярном осмотре. Всего. Лен — это надежный уплотнитель, который при правильной установке прослужит долгие годы. Но если сомневаетесь, не хотите заморачиваться с намоткой, пачкать руки пастой или просто этот способ кажется вам морально устаревшим — обратите внимание на другие варианты герметизации.

Фум-лента

Фум-лента может быть намотана в любое время и в любом месте:

  1. руки всегда чистые
  2. безопасно наматывать на тонкостенную арматуру,
  3. на грязную резьбу, на мокрую резьбу,
  4. на пластик и очень маленький.

Комфортно. Но намного дороже льна и макарон. Цена также накладывает ограничения на использование фумлента. Я никогда не трачу на нитки больше дюйма фумовой ленты. Считаю это экономически неоправданным.

Еще один недостаток — фум-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и затраты при герметизации фум лентой привели к тому, что я ее мало использую и не использую с большими диаметрами резьбы.

Уплотнительная резьба

Например, Tangit Unilok широко представлен на нашем рынке:

professional Loctite:


  1. Руки всегда чистые
  2. Соединение можно отрегулировать на ослабление до 180 ° без потери герметичности. Действительно — больше 90 ° не пробовал. Мне это кажется опасным.
  3. Можно наматывать грязные нити, можно наматывать в жару и холод, но, как лен и дым, всегда нужно удерживать соединение ключом.Значительно дороже льняных швов и сопоставимо со стоимостью фум-ленты.

Производители заявляют о превосходных свойствах своих нитей благодаря способности микроволокон сохранять герметичность перед лицом вибраций, экстремальных температур и связанных с ними смещений нитей.

Сам предпочитаю использовать резьбу, когда мне нужно что-то быстро и надежно заменить, например, пришлю десяток манометров на проверку:

Плюсы в работе с резьбой: универсальность материала, скорость работы с ней, хорошее качество получаемой пломбы.

Все три вышеупомянутых потока обслужили меня одинаково надежно. Никаких отличий не заметил. Однако Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому в своем маленьком футляре живет последнее время.

Анаэробные герметики

Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днем. На сегодняшний день отмечу следующее: Loxeal (Локсил)

Unitec

и отечественный герметик SantechMasterGel

Если бы несколько лет назад было совсем не ясно, какие трубки представлены на витрине. , сегодня редкий мастер не знает, что это такое.Профессиональная аудитория часами обсуждает, стоит ли использовать анаэробы. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении зазора резьбы) утечки отсутствуют. Перед нанесением тщательно подготавливаю нить, иногда даже обезжиривая. Потом прикидываю вероятность разборки подключения в будущем и возможность ползать с ключом. Исходя из этого, подбираю желаемый состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому я работаю с тем или другим.Смотря по обстоятельствам.

Пользуюсь анаэробным герметиком SantechMasterGel несколько лет. Преимущество анаэробов — скорость работы. К недостаткам отнесу:

  1. Относительно высокая цена Это самая дорогая пломба в моем списке. Хотя цена здесь — относительный недостаток, и вы скоро поймете, почему.
  2. Применимо только для очистки новой резьбы Клей-герметик можно наносить только для очистки новой резьбы. Посторонние предметы и примеси не допускаются.

Можно забрать без ключей. Это удобно, когда требуется регулировка и заранее известно положение требуемого элемента (крана или манометра).

Примеры из жизни

Выбор уплотнения при установке коллектора

Разберем на примере. Допустим, у нас есть коллектор холодной воды на 9 отводов:

  1. мойка
  2. фильтр для питья
  3. ванна
  4. раковина
  5. посудомоечная машина
  6. унитаз
  7. бойлер
  8. (горячая вода)
  9. мойка

Перед коллектором — фильтр грубой очистки, счетчик, обратный клапан, редуктор давления, главный фильтр.На горячей воде то же самое, но выходы коллектора поменьше. К каждой розетке коллектора надо прикрутить американку, потому что другого материала нет. (Обычная ситуация вдали от мегаполисов).

Так что на всю эту группу с настенным креплением и с чисткой нити льном я провожу почти весь день, с фумлентом или ниткой, чуть меньше. С анаэробным герметиком на все у меня уходит 2 часа.

Лен: весь день

Фум или нить: меньше

Анаэроб: два часа

И оказывается, что хотя тюбик герметика изначально стоит дороже, он окупается в четыре-пять раз из-за выигранного времени.

Сколько стоит такая экономия?

Все просто. Лен, тесьму и нить после намотки на нить необходимо перекрутить ключами. Это требует времени. Герметик анаэробный: намазал, закрутил руками до упора или до нужного угла и все — поставил сушиться. Вы не тратите время на затягивание ключей. Сотрите остатки клея тканью. Но лишнее белье или нитки необходимо обрезать, что также требует времени. (Фум-ленту снять легче, чем льняную или нитку.)

Как видите, стоимость анаэробного герметика компенсируется значительной экономией времени. У этого уплотнения два недостатка:

  1. Невозможно уплотнить старую, необработанную, не смазанную резьбу. Вообще говоря, анаэробный метод предназначен для новых систем и не подходит для ремонта старых.
  2. Разобрать соединение без нагрева сложно, а иногда и невозможно. Зависит от типа клея-герметика.

В остальном это идеальное уплотнение для новых систем.Почему у меня всегда в сумке с инструментами все пломбы? Дело в том, что точно сказать, что именно и в каком объеме придется уплотнять на объекте, невозможно.

Лен — отдельно, пропитка — отдельно …

Даже современные редакции СНиПов, разработанные в 80-х годах прошлого века, не исключают из оборота такой резьбовой герметик, как льняная прядь, его еще часто называют «сантехнической паклей». Однако ГОСТы предписывают пропитку льна свинцовым красносвинцом на олифе.Современные краски не содержат такого количества свинца, которое защищало резьбовые соединения от коррозии, а красный свинец на олифе — это композитный продукт, компоненты которого еще предстоит найти. К тому же на намотку льняной или сантехнической пакли требуется определенная сумма. Неправильно намотанная сантехническая льняная прядь или пакля, плохо пропитанная (тем более неподходящим средством), не создаст необходимого уровня защиты сантехнического соединения. Сборка на белье без пропитки запрещена, сантехнический пакль необходимо пропитывать! Также запрещена пропитка сантехническим силиконовым герметиком для резьб.Какие последствия?

— Раннее старение резьбы: из-за пропитки пакли герметиком для сантехнической резьбы происходит износ или коррозия металлических деталей.
— Утечки.
— Разрыв соединения под давлением.

Но у этого вида пломбирования есть свои преимущества:

— При пропитке пакли или санитарного льна специальной пастой и опытном обращении с льном состав прослужит достаточно долго.
— — дешевый и общедоступный материал для герметизации резьбы.Буксировку можно найти в любом специализированном магазине сантехники или на рынке.

Лен — экологически чистый растительный продукт, не требующий сертификации, поэтому льняные пряди можно использовать для герметизации трубопроводов питьевой воды. При условии, что пропитка пакли также безопасна при использовании в санитарных условиях …

ФУМ-идо — код сантехники

Вместо льняной или сантехнической пакли часто применяется более современный герметик для резьбовых соединений -. Многие задаются вопросом: что лучше фум-лента или пакля? Качество соединения на фум-ленте во многом зависит от качества самой ленты, поэтому многие мастера, уже не раз безуспешно пытавшиеся найти достойную фум-ленту, предпочитают использовать исключительно льняную или паклю.Дешевый низкосортный рулон плохо растягивается и легко рвется. Даже опытный мастер найдет такой герметик для резьбовых соединений немало хлопот. Конечно, в этом случае у него не возникнет вопроса, что ему лучше использовать: фум-ленту или паклю, скорее всего, он отдаст предпочтение более традиционной и проверенной пломбе. Спокойствие, только спокойствие …

Однако при обращении с фумовой лентой требуется опыт работы с таким герметиком, а также с льняной или санитарной паклей. Правильность наматывания фум-ленты или толщина слоя подбираются опытным путем, что также аналогично технологии использования пакли.Поэтому новичку придется потратить много времени на заклейку ФУМ-лентой. Кроме того, при сборке узлов, требующих позиционирования деталей относительно друг друга, может возникнуть проблема несоответствия, и откручивать фум-соединение означает начинать все сначала.

— Фумовая лента не используется в системах отопления из-за хладотекучести фторопласта. Здесь фум-лента уступает льняной или паклю.
— Не выдерживает вибрационных нагрузок, поэтому данный резьбовой герметик не используется в качестве уплотнения для трубопроводов, подверженных вибрации при эксплуатации.И лента, и пакля здесь занимают одинаковые позиции.

Преимуществом этого типа уплотнительного материала является его высокая химическая стойкость. Это позволяет использовать дым в агрессивных средах и в чистом кислороде.


Трубка не «заставит нервничать»

Лен и фум-лента используются в сантехнических работах уже несколько десятилетий, поэтому их уже можно назвать «старомодными». Стоит сказать, что каждый мастер решает для себя, что ему лучше фум-лента или все-таки старая проверенная пакля.Альтернативой таким «старомодным» методам с использованием льняной и фумовой ленты является современный метод герметизации — сантехническая резьба, пропитанная специальным герметизирующим составом. Как известно, наматывать сантехническую нить намного приятнее и проще, чем использовать для этих целей лен или фумовую ленту.

Кроме того, сантехническая резьба имеет ряд преимуществ:

— Синтетические волокна этого герметика (сантехнические нити) не пересыхают от высоких температур и не разбухают под воздействием влаги при сантехнических работах.
— Сантехническая резьба пропитана оптимальным количеством герметика еще в процессе производства, поэтому вы можете быть уверены, что она полностью выполняет свою защитную функцию.
— Не требуется очищать резьбу от герметика (от резьбы) в случае загрязнения при сантехнических работах.
— Материал не требует особых навыков обращения. Сантехническая нить «Рекорд» легко и быстро наматывается за 10-15 витков, пересекая резьбовые выступы крест-накрест.
— Резьба выдерживает давление в 2-3 раза выше, чем сантехнические резьбовые соединения на льняной ткани.
— Образует быстросъемные соединения.

Кстати, собрать узел на сантехнической нити тоже в несколько раз быстрее, чем на льняной, что очень важно в экстренных случаях, да и просто удобнее.

Как намотать сантехническую нить?

Наверное, каждый, кто первым берет в руки катушку, задается вопросом: а как наматывать сантехническую нить? Все очень просто! Для наматывания сантехнической нити не нужно прилагать больших усилий, как это присуще намотке нити льном и пастой.Это не требует особых навыков и труда. Даже неопытный мастер после первого раза приспособится и без проблем намотает сантехническую нить в следующий раз на следующем резьбовом соединении.

Вот небольшая инструкция, которая поможет разобраться с вопросом: как наматывать сантехническую нить.


Первый виток нити закрепляется ближе к краю нити, а остальной накладывается крест-накрест. По окончании намотки стык скручивают.Таким образом, намотанная сантехническая резьба будет надежно герметизировать резьбовое соединение.

Мы рассмотрели три наиболее популярных метода намотки: льняная, фумовая и синтетическая пряжа. Все они имеют право на использование, поскольку в каждом конкретном случае необходимо учитывать ряд особенностей герметичных систем.

Льняная нить Фум-лента Нитка «Рекорд»
Цена 80-100 руб. / 100 г.плюс пропитка 200 руб. / 50 пог. м 245 руб ./50 пог. м
Удобство использования Требуемый опыт Требуемый опыт Не требуется опыта
условия использования Не выдерживает высокого давления, требует пропитки, биоразлагаемый Не использовать при повышенных температурах, не разлагается Универсальный материал по условиям использования, не разлагается
Устойчивость к агрессивным средам + +
Вибростойкость Среднее значение Очень низкий Высокая
Чистота и качество резьбы С ограничениями Требование Простенький
Подготовка материала Требуется обработка пропиточным составом Готово к использованию Готово к использованию
Рабочая температура До +150 от ° С -50 до +120 ° С от ° С -60 до +150 ° С
Срок службы От нескольких месяцев до 5 лет До 13 лет Более 15 лет

Фаворит по цене, конечно же, льняной или сантехнический пакля.Его девизом может стать слоган: «Дешево и сердито». Являясь довольно требовательным и не универсальным материалом, он, тем не менее, может претендовать на роль временного резьбового герметика, который желательно в ближайшее время заменить на более современный. Однако цена на этот способ герметизации может варьироваться в зависимости от пропиточного материала (краска, паста, герметик и т. Д.). Фум-лента в среднем 3,5 руб. / Р. м — менее надежный метод герметизации, чем синтетическая резьба (сантехника). Хорошо подойдет для герметизации холодных «спокойных» трубопроводов (без скачков температуры и вибраций).


Катушка «Рекорд», то есть сантехническая резьба, пожалуй, лучший вариант герметизации из всех представленных. Это самый универсальный герметик, неприхотливый и прочный для сантехнических работ, полностью оправдывающий свою цену.

Однако, если вам нужно действительно прочное и надежное соединение, универсальное для всех агрессивных сред, что вы должны выбрать? При выборе герметика также важно помнить, что в некоторых случаях лучше всего обратиться за помощью к анаэробному герметику.Например, все катушки — льняная, фумовая и сантехническая — хорошо подходят для рифленой или грубо нарезанной резьбы, но не для гладкой и конической резьбы — они соскальзывают. Европейские нити часто бывают «гладкими». Тут уже не спасет намотка или резьба, нужен сантехнический герметик.

Надежное соединение обеспечивают современные анаэробные герметики, которые просты в использовании и намного более экономичны, чем другие методы герметизации на фитинг. Вы можете купить такие герметики у нас напрямую у производителя или в ближайшем магазине, адрес которого можно указать в разделе «».

Вместо пакли что можно использовать. Что использовать вместо пакли? Полимерные уплотнения. Примеры из жизни

Как это ни парадоксально звучит, большинству сантехников удается заделать резьбовые соединения … паклей, или, переводя на обычный язык, льняными волокнами. Лен с герметиком, просто лен — фантазия работников «сантехнической отрасли» безгранична. Однако этот подход нельзя объяснить иначе, как инерционным мышлением. Буксировка, являющаяся натуральным волокном, со временем неизбежно портится.Использование жгута было оправдано во времена обычных металлических труб, основным способом соединения которых была сварка — жгут присутствовал только на стыке трубы и смесителя. Количество резьбовых соединений в металлопластиковых трубах во много раз больше, срок службы намного выше. В результате через несколько лет существует огромная вероятность утечки в резьбовых соединениях.


Во избежание неприятностей рекомендуем еще до начала работ уточнить у подрядчиков, какие уплотнительные материалы они планируют использовать.Как вы уже поняли, лен и его производные недопустимы — требуйте использования современных полимерных уплотнительных материалов, только они дают гарантию надежности, герметичности и долговечности нити. Небольшое отступление: если нужно срочно поменять смеситель, бегать за запасом полимерного герметика нет желания, но работы планируется проводить лично — можно воспользоваться обычным тонким упаковочным пакетом из ближайшего супермаркета ( не бумагу), просто намотав ее на нить.Однако вернемся к профессиональным материалам: на рынке широко представлены итальянские, немецкие, польские материалы, китайские и, естественно, отечественные бренды. Между ними нет большой разницы.

Основным отличием новых полимерных уплотнительных материалов от традиционных является стабильность их свойств в течение всего срока службы, высокая надежность, простота использования и получение герметичности стыков. Полимерные уплотнения можно разделить на два типа: трубные змеевики и водопроводные анаэробные герметики.Они различаются «форм-фактором» и способом применения.

При выборе материала для уплотнения резьбы следует учитывать условия, в которых будет проходить монтаж (температура окружающей среды выше 15С или ниже), условия работы соединения (отопление, горячая или холодная питьевая вода, наличие количества антифриза в системе), материалы соединения (металл-металл, пластик-металл и тип металла), доступность соединения (легкий доступ или затрудненный, необходимость последующего доступа к соединению).Проще говоря, для резьбовых соединений, которые вы не планируете в дальнейшем разбирать (например, отопление), лучше использовать анаэробный герметик, для систем, которые периодически разбираются (смесители, душевые кабины, фильтры для воды, да и вообще водопровод) системы в целом) лучше использовать трубную катушку. Однако можно обойтись одним типом полимерной пломбы.

Как использовать полимерный герметик? Для перемотки и герметика схемы разные, поэтому будем представлять их последовательно.Итак, если выбор пал на намотку: необходимо очистить резьбу от явной грязи, для чего достаточно протереть больше, чем по краям), то соединяем резьбовые элементы максимально плотно с помощью ключей. . Собранные на резьбе соединения можно проверить на герметичность сразу после закручивания. Другой вариант — использовать ФУМ-ленту (ленту из фторопластового уплотнительного материала) — плотно наматываем на резьбу и обрезаем край, остальное как описано выше.

Если вы решили использовать герметик, то: очень желательно обезжирить резьбу, для чего протереть тряпкой, смоченной спиртовым раствором, жидкостью для чистки стекол и т. Д.; затем берем кисть и, тщательно смазывая резьбовые канавки, покрываем слоем геля весь внешний и начальный витки внутренней поверхности резьбы в количестве, достаточном для заполнения резьбового зазора в целом. После того, как состав нанесен, необходимо несколько раз покрутить-открутить соединение без соединителя фурнитуры. Круговой ход способствует правильному распределению компаунда в резьбе, исключает попадания воздуха. Никакого скручивающего усилия не требуется, для герметизации достаточно контакта нескольких ниток.

Соединения, собранные на анаэробном геле при комнатной температуре, могут выдерживать низкое давление среды, достаточное для проверки на утечки через 1 час. Полный запуск системы возможен за 1 день. Нагрев соединения феном может в разы ускорить процесс герметизации. Основной симптом — затвердение и снижение прозрачности геля в промежутке резьбы.

Субъективное мнение автора — трубная катушка несколько проще в использовании и экономит много времени.

Повседневная жизнь нередко заставляет человека проводить мелкий ремонт, в процессе которого требуется наматывание.Это может быть радиатор отопления, а также сантехника. Каждый хозяин Дома должен научиться правильно пользоваться паклей, так как она ему рано или поздно пригодится. могут быть из металла, пластика, металлопластика или нейлона, каждый вид материала имеет переходники для подключения других труб. О такой стыковке и пойдет речь ниже.

Для справки

Довольно часто домашним мастерам приходится решать, как наматывать лен на резьбу метчика. Если вы хотите плотно соединить элементы сантехники и труб, то проделайте работу, называемую набивкой.Если необходимо упаковать две трубы под прямым углом с помощью муфты, лучше всего нарезать резьбу на их концах. Муфта будет иметь внутреннюю резьбу и наружные витки. Их будет недостаточно крутить; для правильного соединения резьба должна быть загерметизирована.

Описание жгута из льняного семени

Перед тем, как наматывать лен на нитки, вы должны лучше ознакомиться с тем, какой материал из льняного волокна используется для уплотнения нитей. Продукт натуральный, произведен в результате первичной обработки тонкого, однородного и длинноволокнистого льна.Сфера применения льняной пакли очень широка. В зависимости от технологии изготовления материал бывает ленточный, сантехнический, джутовый или строительный. В последнем случае речь идет об утеплителе, способном обеспечить надежную герметичность практически любого соединения. Для его производства используются полностью гребенчатые волокна, которые поставляются в тюках. Такой материал применяют при строительных работах для заделки стыков, утепления бревенчатого дома и укладки деревянных элементов. Это естественно, особенно ценится у строителей деревянных домов… Если жгут строительный поставляется в рулонах, то его называют ленточным. Этим материалом также конопатят швы в срубах и кладут венцы. Преимущество использования льна — его стоимость. Материал намного дешевле любого другого материала. Расходуется экономно; Хотя волокна тонкие, они обладают высокой прочностью. При правильной намотке их можно использовать для любых работ, где применяется любое соединение. Это могут быть керамические и чугунные трубы.

Дополнительные преимущества

Перед тем, как наматывать лен на нитки, следует знать, что он разбухает, впитывая влагу.Это позволяет повысить герметичность, ведь утечка не имеет путей. Механическая устойчивость материала достаточно высокая, именно эта характеристика позволяет устанавливать сантехнические приспособления, при этом герметичность не теряется, соединения можно отключать на полный оборот или на пол-оборота.

Недостатки использования льна

Если вы задумываетесь о том, как наматывать лен на нитку, вам следует изначально ознакомиться со всеми недостатками этого материала.Вещество в основе органическое, поэтому при контакте с воздухом и влагой оно может гнить. Они могут попасть внутрь при профилактических осмотрах. Для этого к паклю прилагается дополнительный материал, способный предотвратить процессы гниения. Это может быть масляная краска, герметизирующая паста, литол или смазка.

В некоторых случаях необходимо подготовить резьбу перед намоткой, и если материал уложен слишком толстым слоем, это может привести к повреждению соединений, что особенно важно для латуни и бронзы.Если перед вами встал вопрос, как намотать лен на нить, следует помнить, что описываемая пломба требует от мастера знания правил намотки. Сопутствующие материалы в сочетании с бельем могут значительно усложнить разборку, это касается силикона или масляной краски … Иногда эти дополнения делают процесс редактирования невозможным. Лен не подходит для использования там, где температура может достигать 90 ° С. В таких местах материал сваривается и теряет свои герметизирующие свойства.Если вы работаете со сталью, то обязательно соблюдайте технологию намотки. В противном случае резьба может подвергнуться коррозии.

Намотка льна на новую нить

Перед намоткой льна на нить, если она новая, необходимо подготовить нити. Многие производители сегодня выпускают фурнитуру с уже нарезанной резьбой, но у последних есть выемки, предназначенные для наматывания льна. Дело в том, что на гладкой резьбе материал может соскользнуть, теряется в жгуте, что приводит к нарушению герметичности.Чтобы волокна прижились, на витках должны быть зазубрины. При необходимости их можно нанести напильником, ножовкой по металлу или напильником. Некоторые мастера используют сантехнический ключ или пасатиж: за нить следует ухватиться, а затем с легким надавливанием нанести засечки.

Главное в этой работе — добиться неровностей на поворотах. Перед тем как наматывать на нить лен, необходимо отделить одну прядь от всей тесьмы. Важно захватить такое количество волокон, чтобы намотка не была очень тонкой, но и толстой она не должна быть.Специалисты советуют использовать льняную ткань такой толщины, которая соответствует двум или одной спичке. Если в прядке есть комочки, то их необходимо удалить, как и небольшие ворсинки.

Методы работы

Наклеивать паклю можно по собственной технологии, одни специалисты скручивают в жгут, кто-то заплетает в слабую косичку, а кто-то укладывает в виде неплотной нити. Порядок нанесения дополнительного материала также может быть разным. В некоторых случаях можно смазать нить, обмотав ее волокнами, а затем нанести еще один слой.Иногда волокна заранее пропитываются, а затем подготавливаются. Оба варианта считаются правильными. Если вы задумываетесь, как намотать лен на нитку — по часовой стрелке или против часовой стрелки — то можете прислушаться к рекомендациям специалистов, одни накручивают пряди по нитке, другие действуют наоборот. В этом случае конец пряди следует зажать пальцем вне витков, первый виток должен образовывать крест, это зафиксирует материал. Зазоров оставлять не следует, нужно укладывать один виток на другой.Если вы производите соединение, то излишки материала будут выдавливаться из фитинга, это актуально, если вы работаете с железной трубой и стальной муфтой. Латунные соединения, что немаловажно для тех, которые изготовлены по современным технологиям, лопаются от сильного давления.

Сантехническую пасту или любой другой герметизирующий материал следует нанести вокруг раны льняной ткани, при этом движения должны быть вращательными. Работа должна быть максимально точной. Другой конец следует приклеить ближе к краю резьбы, и перед затяжкой необходимо проверить, заполнено ли отверстие трубы уплотнительным материалом.Теперь вы знаете, фото этих работ вы можете увидеть в статье. Однако из них вы не сможете понять, что скручивать элементы нужно с умеренным усилием. Если гайка идет легко, значит, в нее было положено немного льна. Намотка будет правильной, если материал не выходит, а поверхности вокруг стыка остаются чистыми. Не рекомендуется использовать для газовых соединений органический жгут, это связано с тем, что под воздействием газа он и дополнительно используемый силикон разрушаются.Здесь наиболее уместно использование фум-ленты.

Намотка льна на изделия из экопласта

Если вы задумываетесь о том, как наматывать лен на нить на нить, то можете воспользоваться технологией, которая применяется при работе с изделиями из экопласта. Этот материал, как и латунь, может лопнуть. Главное — не переборщить. Перед началом работы следует соединить оба штуцера, посчитать количество оборотов. Белье наматывается равномерно, его поверхность покрывается дополнительным материалом, только после этого можно подсоединять фурнитуру.Если на холостом ходу вы насчитали 5 оборотов, то после намотки ленты лучше всего сделать около 4,5 оборотов, при этом дойти до конца не нужно. В этом случае вместо герметика целесообразнее использовать упаковочную пасту.

Заключение

Довольно часто домашние умельцы задаются вопросом, как намотать лен на трубную резьбу. В этом случае демонтируйте соединение, осмотрев резьбу. По поворотам нужно пройти острием ножа или шилом, этот метод избавит от скопившегося мусора.Перед тем как наматывать ленту, нужно очистить витки металлической щеткой до блеска.

Сантехническая резьба неисправна. Без герметика — ничего. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лен, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, что и при каких обстоятельствах использовать при заделке резьбы. Так получилось, что я использую 4 вида пломб:

  • Лен
  • Фум-лента
  • Резьба уплотнительная
  • Анаэробные герметики

Как профессиональный сантехник, я ношу в чемодане все 4 типа — сложно сказать, с чем мне придется столкнуться при реальной установке.Любая из этих пломб при правильной установке работает на 100%. Но какой из них применить и в каких условиях зависит от обстоятельств. Разберем обстоятельства.

По стоимости на первом месте лен и макаронные изделия. Многие считают, что это прошлый век. Иногда даже удивляются и тыкают в меня глазами:

«Ты собираешься намотать мою паклю на нитку? — они спрашивают. — У меня есть фум и нить, позвольте мне научить вас, как это должно быть … »

Приходится перебивать взволнованного домовладельца и рассказывать, в каких случаях какая пломба работает лучше всего.Итак, лен. Раньше его использовали со специальной смазкой — свинцово-красной или масляной краской. Теперь вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.

Бывают водорастворимые и нерастворимые. Но об этом пойдет речь в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты предотвращают высыхание и гниение льна. Без них на горячей воде и отоплении лен со временем просохнет, превратится в пыль и — соединение потечет.



В холодной воде лен превратится в черную кашу, и смесь также потечет.


Герметизирующая паста предотвратит эти процессы. Льняной компаунд вместе с пастой абсолютно надежен и долговечен. Кроме того, паста позволяет регулировать соединение — регулировать ослабление до 45 °.


И у льна не было бы недостатков, если бы не другие уплотнители, которые давили на льняное соединение.

Преимущества льна

  1. Лен наматывается на любой диаметр
  2. На грязных и мокрых поверхностях
  3. В надежности соединения нет никаких сомнений

Минусы льна

  1. Еще надо соединения ключом продержать.
  2. При работе с льном и макаронами руки всегда грязные. Очень грязный. Из-за этого во время работы, например, белые полипропиленовые трубы легко пачкаются.
  3. Со льном нужно быть осторожным с пластиковыми нитками, тонкими или плотными нитками, тонкостенной фурнитурой и во время других «ювелирных» работ.

И, лично мне, лен тоже не нравится то, что при постоянном использовании его нити будут везде: на замках сумок и одежды он будет прилипать к ключам, магнитно прикрепляется к одежде.Лен требует профессионального отношения, в том числе и при его применении — нужно уметь его мотать. Он также нуждается в присмотре и регулярном осмотре. Всего. Лен — это надежный уплотнитель, который при правильной установке прослужит долгие годы. Но если сомневаетесь, не хотите заморачиваться с намоткой, пачкать руки пастой или просто этот способ кажется вам морально устаревшим — обратите внимание на другие варианты герметизации.

Фум-лента

Фум-лента может быть намотана в любое время и в любом месте:

  1. руки всегда чистые
  2. безопасно наматывать на тонкостенную арматуру,
  3. на грязную резьбу, на мокрую резьбу,
  4. на пластик и очень маленький.

Комфортно. Но намного дороже льна и макарон. Цена также накладывает ограничения на использование фумлентов. Я никогда не трачу на нитки больше дюйма фумовой ленты. Считаю это экономически неоправданным.

Еще один недостаток — фум-лента не позволяет регулировать соединение. То есть открутить обратно, чтобы поставить кран или манометр в нужное положение, нельзя: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и затраты при герметизации фум лентой привели к тому, что я ее мало использую и не использую с большими диаметрами резьбы.

Уплотнительная резьба

Например, Tangit Unilok широко представлен на нашем рынке:

professional Loctite:


  1. Руки всегда чистые
  2. Соединение можно отрегулировать на ослабление до 180 ° без потери герметичности. Действительно — больше 90 ° не пробовал. Мне это кажется опасным.
  3. Можно наматывать грязные нити, можно наматывать в жару и холод, но, как лен и дым, всегда нужно удерживать соединение ключом.Значительно дороже льняных швов и сопоставимо со стоимостью фум-ленты.

Производители заявляют о превосходных свойствах своих нитей благодаря способности микроволокон сохранять герметичность перед лицом вибраций, экстремальных температур и связанных с ними смещений нитей.

Сам предпочитаю использовать резьбу, когда мне нужно что-то быстро и надежно заменить, например, пришлю десяток манометров на проверку:

Плюсы в работе с резьбой: универсальность материала, скорость работы с ней, хорошее качество получаемой пломбы.

Все три вышеперечисленных потока обслужили меня одинаково надежно. Никаких отличий не заметил. Однако Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому именно она в последнее время жила в своем маленьком футляре.

Анаэробные герметики

Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днем. На сегодняшний день отмечу следующее: Loxeal (Локсил)

Unitec

и отечественный герметик SantechMasterGel

Если бы несколько лет назад было совсем не ясно, какие трубки представлены на витрине. , сегодня редкий мастер не знает, что это такое.Профессиональная аудитория часами обсуждает, стоит ли использовать анаэробы. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении зазора резьбы) утечки отсутствуют. Перед нанесением тщательно подготавливаю нить, иногда даже обезжиривая. Потом прикидываю вероятность разборки подключения в будущем и возможность ползать с ключом. Исходя из этого, я выбираю желаемый состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и сложный для демонтажа состав, поэтому я работаю с тем или иным.Смотря по обстоятельствам.

Пользуюсь анаэробным герметиком SantechMasterGel несколько лет. Преимущество анаэробов — скорость работы. К недостаткам отнесу:

  1. Относительно высокая цена Это самая дорогая пломба в моем списке. Хотя цена здесь — относительный недостаток, и вы скоро поймете, почему.
  2. Применимо только для очистки новой резьбы Клей-герметик можно наносить только для очистки новой резьбы. Посторонние предметы и примеси не допускаются.

Можно забрать без ключей. Это удобно, когда требуется регулировка и заранее известно положение требуемого элемента (крана или манометра).

Реальные примеры

Выбор уплотнения при установке коллектора

Рассмотрим пример. Допустим, у нас есть коллектор для холодной воды на 9 отводов:

  1. мойка
  2. фильтр питьевой
  3. ванна
  4. раковина
  5. посудомоечная машина
  6. унитаз
  7. бойлер
  8. (водонагреватель)
  9. шайба

Перед коллектором находится фильтр грубой очистки, счетчик, обратный клапан, редуктор давления, главный фильтр.На горячей воде то же самое, но выходы коллектора поменьше. К каждой розетке коллектора надо прикрутить американку, потому что другого материала нет. (Обычная ситуация вдали от мегаполисов).

Так что на всю эту группу с настенным креплением и чисткой нити льном я провожу почти весь день, с фумлентом или ниткой, чуть меньше. С анаэробным герметиком на все у меня уходит 2 часа.

Лен: весь день

Фум или нить: меньше

Анаэроб: два часа

И оказывается, что хотя тюбик герметика изначально стоит дороже, он окупается в четыре-пять раз из-за экономии времени.

Сколько стоит такая экономия?

Все просто. Лен, тесьму и нить после намотки на нить необходимо перекрутить ключами. Это требует времени. Герметик анаэробный: намазал, закрутил руками до упора или до нужного угла и все — поставил сушиться. Вы не тратите время на затягивание ключей. Остатки клея сотрите тряпочкой. Но лишнее белье или нитки необходимо обрезать, что также требует времени. (Фум-ленту снять легче, чем льняную или нитку).

Как видите, стоимость анаэробного герметика компенсируется значительной экономией времени. У этого уплотнения два недостатка:

  1. Невозможно уплотнить старую, необработанную, не смазанную резьбу. Вообще говоря, анаэробный метод предназначен для новых систем и не подходит для ремонта старых.
  2. Разобрать соединение без нагрева сложно, а иногда и невозможно. Зависит от типа клея-герметика.

В остальном это идеальное уплотнение для новых систем.Почему у меня всегда в сумке с инструментами все пломбы? Дело в том, что точно сказать, что именно и в каком объеме придется уплотнять на объекте, невозможно.

форумчанин

Освоил все 12 страниц! Мы много чего написали … Собственно, все, что можно было сказать за и против, уже сказано.
Мои 5 копеек: пакля проверенная временем однозначно лучше герметика. Пусть это будет хоть супер-пупер импортная технология.Мы уже писали, но все же — дерево — это «живой» материал, который постоянно собирает и отдает влагу. Примеров тому множество, деревянные двери, окна как-то распухшие, полы осыпались. Полностью высушить дерево невозможно. Он по-прежнему будет забирать влагу из атмосферы.
Насчет герметика вместо пакли между венцами в срубе — ерунда ИМХО и пустая трата денег. Каким бы сверхэластичным он ни был, местами все равно будет отходить от бревен, влага как-то попадет в образовавшиеся микротрещины, но выходить оттуда придется очень долго, потому что герметик не будет » дышать », в отличие от пакли.
Зачем искушать судьбу, не понимаю?
Сколько я не смотрел старые дома при разборке, состояние бревен очень хорошее, там в целом идеальное. Все по мху с паклей. Дома, построенные традиционным способом, имеют возраст 100 и более лет. Предлагаю посмотреть состояние бревен с герметиком вместо пакли хотя бы через 30-40 лет. Готовы ли те, кто активно продвигает здесь герметики, гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке?
Кстати, про конопатку 2-3 и более раз и вообще всю жизнь — это мощно сказано =)
Если сруб хорошо срублен, достаточно один раз залечить (при условии, что затыкающий умеет сделать это).

  • Участник
    Почему ты не носишь лапти? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! И всего этого вы не делаете, потому что по комфорту, технологичности, экономичности и эксплуатационным характеристикам это хорошая современная обувь и машина превосходит сандалии и лошадей!

    Я до сих пор не понимаю, при чем тут твое, в каком контексте говорится? от чего отказаться от дерева в отделке? Что ж, тогда Бревенчатый дом совсем не для вас.

    «Каким бы сверхгибким он ни был, в некоторых местах все равно будет отходить от бревен».
    А знаете, на сколько дороже обойдется отапливать дом зимой на герметике? В разы дороже.

    Я не продавец герметиков и не могу рассказать об их услугах, и какие тесты они прошли, если найду информацию, выложу. Но факт, что энергоэффективность конопаток домов ниже, а тепловые потери выше, — это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома.Средний дом площадью 150 квадратных метров в месяц в отопительный сезон съест около 7-8 тысяч рублей. В случае укупорки хорошего оборудования затраты уменьшаются вдвое (опыт моего друга из Екатеринбурга с одним газовым котлом Thermex отапливает свой старый дом 70-80 лет, площадью около 80 кв.м и новый построил рядом 200 квадратных метров с хвостиком) за старый дом он заплатил 3000 за сезон, теперь платит 6000 за двоих, так считайте!) 3500 * 7 месяцев с октября по апрель (хотя в том же Екатеринбурге люди есть подогревается с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. теперь умножьте на 100 лет
    «Если бревенчатый дом хорошо срублен, достаточно один раз выкопать его (при условии, что тот, кто заделывает штукатурку, умеет это делать)».

  • Регистрация: 04.04.12 Сообщений: 1,404 Благодарностей: 2,602

    пропустить
    … Монтажная пена сходит с деревянного окна? Не хотите снимать пену и заменять ее в окнах конопаткой, как это было раньше? И стекло, которое вы приклеили к лобовому стеклу на машине, тоже отходит? …
    пропустить.

    Ув. Михалыч, твоя точка зрения имеет право на жизнь. Кто бы спорил (хотя именно так и бывает)? Если по поводу пакли / мха / джута и т. Д. Специалисты не приходят к единому мнению, то что в этом ряду хуже герметика? Вы пользуетесь / рекомендуете? Ради бога . Не умаляю достоинств герметика, у него, как и у всего остального, есть свои достоинства и недостатки. Кроме того, я согласен с теми, кто говорит об отсутствии проверки этой технологии (на бумаге все было гладко, а про овраги забыли).Как дерево поведет себя под герметиком, одному Богу известно (может, и производители знают, но если есть негативный эффект, но он проявляется только в долгосрочной перспективе — черт возьми, они вам об этом расскажут).
    Любитель строительства, спорить не буду. Но вы тоже полагаетесь на технологии, это ваше право, но не считайте, пжл, других отсталыми, если они не хотят вести прогресс. Что касается ваших примеров, они не совсем верны. Вы настаиваете на прочности / эластичности соединения, но засада другая.если брать ваши аналогии, то стекло на машине конечно держит, но железо под герметиком очень быстро портится, небольшая вероятность скопления влаги / конденсата вполне достаточно. Я понимаю, что железо и дерево — это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не привожу таких примеров, а точнее говоря, называя не только плюсы, но и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове авто в местах обработки герметика могут быть дыры или просто пыль (правда, все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    Получилось долго, прошу прощения … просто, пример с автогерметиками и стеклами я, как человек, связанный с авторемонтом 20 лет, как-то «порезал себе уши».
    Повторяю: Ув. Михалыч, твоя точка зрения имеет право на жизнь.

  • Регистрация: 22.01.11 Сообщений: 992 Благодарностей: 1.000

    самодельное по возможности

    Регистрация: 22.01.11 Сообщений: 992 Благодарностей: 1.000 Адрес: ЖИТОМИР

    — У вас монтажная пена из деревянного окна? Не хотите снимать пену и заменять ее конопаткой в ​​окнах, как это было раньше? И стекло, которое вы приклеили к лобовому стеклу на машине, тоже отходит?

    Вы кладете окно на пенопласт в раме и смотрите, выдержит ли оно.При любом движении поролон рвется (он не эластичный) — это уже закрытая тема, вы сами в этих вопросах некомпетентны и избиваете людей.

    Но тот факт, что энергоэффективность конопаченных домов ниже, а потери тепла выше, — это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома.

    Ты сам хоть веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред). Сгущать качественно, чтобы не продуть и не забыть.

    Вы виноваты в кривых штангах? Герметик также помогает нивелировать ошибки строителей.

    Значит, руки не выросли из тудо в конопатку, но все специалисты пройти герметиком могут (можно еще дом утеплить пеной, чтобы в доме гулял ветер)

  • Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36

    форумчанин

    Регистрация: 15 апреля 2010 г. Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО / Владимир

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36

    форумчанин

    Регистрация: 15 апреля 2010 г. Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО / Владимир

    Почему ты не носишь лапти? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! И всего этого вы не делаете, потому что по комфорту, технологичности, экономичности и эксплуатационным характеристикам хорошая современная обувь и автомобиль превосходят сандалии и лошадей.

    И что вы все в одну кучу берете? Мы здесь не о преимуществах машины перед лошадьми, и мы не обсуждаем обувь перед лапти, а об очень конкретной вещи — проверенной пакле или современных герметиках. Так что нет необходимости выкладывать здесь флуд — и так уже написано 13 страниц, из которых конструктивный спор с аргументами / контраргументами может уместиться на 2 страницы. Если вы такой ярый сторонник новых технологий, то сруб точно не для вас. Для таких, как вы, были изобретены дома из садвич-панелей и другие ноу-хау.

    Я до сих пор не понимаю, что у вас: «Примеров тому множество, например, вздутые деревянные двери, окна, осыпающиеся полы. Невозможно полностью высушить дерево. Оно все равно будет забирать влагу из атмосферы». что сказано в каком контексте? от чего отказаться от дерева в отделке? Что ж, тогда Бревенчатый дом совсем не для вас!

    Что тут конкретно непонятного? Написано в контексте дискуссии «герметик против пакли». Тогда есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины.Что касается отделки деревом, дверей из массива, фасадов кухни из массива и вообще всего дерева — я не пишу, что нужно отказываться от дерева. Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что древесина имеет свойство расширяться и сжиматься, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым. Полностью заделать сруб невозможно никаким герметиком — это утопия.
    Нет, сруб мне в самый раз.У меня в деревне бревенчатый дом, посаженный на мхе, закопанный на паклю. Сам с отцом рубили и еще катали мальчика. Я знаю, о чем пишу.

    — У вас монтажная пена из деревянного окна? Не хотите снимать пену и заменять ее конопаткой в ​​окнах, как это было раньше? И стекло, которое вы приклеили к лобовому стеклу на машине, тоже отходит? Вы говорите о том, чего не знаете! показывая свою некомпетентность.
    Вы знаете, во сколько вам обойдется отопление дома зимой на своем казане? В разы дороже.!.

    Я даже не буду комментировать эту чушь. Бол ответил вам ниже. И помягче на поворотах с оскорблениями! Некомпетентный — это тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные строительные технологии. Ребята хотят поэкспериментировать на своих домах — ради бога! Это их право.
    При определенных нагрузках пенополиуритан отходит не только от дерева, разрушается ультрафиолетовым излучением (даже непрямым солнечным светом), недолговечен и т. Д.У любого материала есть свои плюсы и минусы — чудес не бывает. Но разговор идет не об этом.

    «Сколько я ни смотрел старые дома при разборке — состояние бревен очень хорошее, там в целом идеальное. Все на мхе с паклей. Дома, сложенные традиционным способом, стоят 100 и более лет. предлагаю через 30-40 лет посмотреть на состояние бревен с герметиком вместо пакли. По крайней мере, те, кто здесь активно продвигает герметики, готовы гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке? »
    — Я не продавец герметиков и не могу рассказать об их услугах, и какие тесты они прошли, если найду информацию, выложу.Но факт, что энергоэффективность конопаток домов ниже, а тепловые потери выше, — это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома. Средний дом площадью 150 квадратных метров в месяц в отопительный сезон будет израсходовать около 7-8 тысяч рублей. В случае герметизации хорошим материалом затраты снизятся вдвое (по опыту моего друга из Екатеринбурга одним газовым котлом термекс отапливает свой старый дом, которому 70-80 лет, площадью около 80 кв.М. А новый построил рядом 200 квадратных метров с хвостиком) за старый дом он заплатил 3000 за сезон, теперь платит 6000 за двоих, так считайте!) 3500 * 7 месяцев с октября по апрель (хотя в те же екатеринбургцы греются с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. теперь умножьте на 100 лет.

    Фишка в том, что информации о работе этих супер-герметиков пока недостаточно. Они 20 лет дома не стояли с герметиками в швах, а многие здесь, с пеной у рта, доказывают, что это панацея, что хану без них легко.Вы должны понимать, что в наш век, когда все поставлено на капиталистические рельсы и нацелено на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.
    Никто не проживет 100 лет. Не надо утопических примеров!

    — это ты криво штрихи отвечаешь? Герметик также помогает нивелировать ошибки строителей.

    Ну ты сам написал — герметик для тех кому криво порезался сруб.Я не тянул тебя за язык.

  • Регистрация: 24.01.12 Сообщений: 61 Благодарностей: 11

    В в! Они меня вот так просто режут! Так что по мне герметик лучший!
  • Регистрация: 02.04.12 Сообщений: 3 Благодарностей: 1

    Новичок

    Регистрация: 02.04.12 Сообщений: 3 Благодарностей: 1

  • Регистрация: 12.04.11 Сообщений: 229 Благодарностей: 84

    Спор ни о чём.Герметик проще и качественнее. Любой, если он соответствует заявленным характеристикам. Не выделяет тепла, не теплее пакли — не пропускает кровоточащие швы. Тепло удерживается не жгутом, а воздухом, точнее небольшими пузырьками воздуха в жгуте, чем их больше и чем они меньше, тем лучше. К дереву не прилипает — но прилипает плотно, если это акрил или полиуретан, может прилипать и силикон, не пробовала. Изначально весь герметик создавался для УПРУГОЙ работы в щелях.Герметик для дерева предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, у нас есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан экологичнее и надежнее, а выбор цвета позволяет красиво запечатать. Пробовала по швам бревенчатой ​​бани в гардеробной — понравилась. Я сделаю это в постирочной, потом покажет время.
  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    Спор ни о чём.Герметик проще и качественнее. Любой, если он соответствует заявленным характеристикам. Не выделяет тепла, не теплее пакли — не пропускает кровоточащие швы. Тепло удерживается не жгутом, а воздухом, а точнее небольшими пузырьками воздуха в жгуте, чем их больше и чем они меньше, тем лучше. К дереву не прилипает — но прилипает плотно, если это акрил или полиуретан, может прилипать и силикон, не пробовала. Изначально весь герметик создавался для УПРУГОЙ работы в щелях.Герметик для дерева предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, у нас есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан экологичнее и надежнее, а выбор цвета позволяет красиво запечатать. Прошла пробу по швам бревенчатой ​​бани в гардеробной — понравилась. Я сделаю это в постирочной, потом покажет время.

    Есть полиуретан! вам просто нужно поискать! Я уже отправил запрос своему поставщику полиуретановых клеев для паркета, они обещали прислать информацию.Если интересно, то могу поделиться информацией позже.

  • Регистрация: 15.03.09 Сообщений: 524 Благодарностей: 142

  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    «Кроме того, я согласен с теми, кто говорит о непроверении этой технологии (на бумаге все было гладко, а про овраги забыли).Как дерево поведет себя под герметиком, одному Богу известно (может, это известно производителям, но если будет негативный эффект, но проявится он только в долгосрочной перспективе — хрен они вам об этом расскажут).
    То есть вы не доверяете серьезным и солидным компаниям, в том числе западным, декларирующим какие-либо свойства материала? Выпуская новинки на рынок, производитель проводит много исследований. Например по моей теме. производитель заявляет, что деревянные полы, наклеенные на эластичные материалы, практически не образуют трещин и не сохнут долгие годы.Откуда они это узнали? Все очень просто: тестирование в специальной камере, имитирующей циклы старения. То же самое и в других отраслях. Я не верю безосновательно всем заявлениям, но все же слушаю. И я основываю свое мнение на многих факторах. И голословные утверждения: герметик неэластичный, и если он эластичный, он не будет держаться, а если будет, то замерзнет, ​​а если не замерзнет, ​​то будет плесень, а если плесени нет, то теплее точно не будет, а если теплее будет то ты сам дурак а лучше мох (пакля).
    Вы настаиваете на прочности / эластичности соединения, но засада другая. Если брать ваши аналогии, то стекло на машине конечно держит, но железо под герметиком очень быстро портится, небольшая вероятность скопления влаги / конденсата вполне достаточно. Я понимаю, что железо и дерево — это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не привожу таких примеров, а точнее говоря, называя не только плюсы, но и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметика могут быть дыры или просто пыль (правда, все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    У брата есть фирма по замене автостекол, я уже миллион раз слышал и видел, как меняют стекла. Так что милочка, под сам герметик дырок нет! следы коррозии остаются там, где нет герметика, а именно под резиночками протекают прилегающие к корпусу уплотнители.
    просто спор ни о чём. Расскажите о преимуществах! Я еще не слышал о преимуществах Oakli перед полиуретановым герметиком! Я назвал преимущества.В чем преимущества пакли перед герметиком!

    Вы кладете окно на пенопласт в раме и смотрите, выдержит ли оно. При любом движении поролон рвется (он не эластичный) — это уже закрытая тема, вы сами в этих вопросах некомпетентны и избиваете людей.
    А про пенопластовое окно в бревенчатом доме я не говорил. Я говорил об обыкновенном окне и об обычном пенопласте и обычном доме!
    Почему его там не используют? почему он был заброшен? Пенополиуретан
    не эластичный, а эластичный герметик.А что пакля стала упругой? то есть сомневаетесь в эластичности герметика, но ни слова о полном его отсутствии в пакете. Как ведет себя пакля при движении дерева? а также другие неэластичные материалы. выдавил, натыкался на кучи и тд …

    Ты сам хоть веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред). Сгущать качественно, чтобы не продуть и не забыть.
    Во-первых, не резина, а полиуретан! сама пакля ни чуточку не теплее.Я правильно написал про жару ниже тебя! Тепло дает не пакля и не герметик, а воздух!

    Значит руки не выросли из тудо в конопатку, но все специалисты пройти герметиком можно (можно еще дом утеплить пеной, чтобы в доме гулял ветер)
    Я лично прошел швы с герметиком! все очень просто. Возьмите Vilotherm подходящего диаметра, вставьте его в паз и закройте герметиком. после этого проведите пальцем по шву, предварительно смоченному в густом мыльном растворе (для придания эстетичного и гладкого вида мыло, чтобы герметик не прилипал к пальцам, иначе он очень липкий) и вуаля! Скорость во много раз выше, чем при конопатке! и все это делается один раз!

    Пока мне тут ни одного преимущества пакли перед полиуретановым герметиком никто не дал! ПРОШУ ВАС НАПИШИТЕ СВОИ ПРЕИМУЩЕСТВА! Аргумент, который мне так нравится, тоже принимается, но только в самом конце! пока я вижу только нападки на мою точку зрения.и я отвечаю вам всем разумно. Что я от тебя слышу? какой-то детский лепет про Резину, Экологичность, бла-бла-бла
    Я привел пример сравнения проверенных временем методов и новых технологий, но в качестве аргумента он проверялся веками в отношении новейших технологий звучит так, как будто это так как минимум странно!
    Ну конечно, сруб не для меня. Ваш бревенчатый дом, наверное, построен без единого гвоздя, а крыша сделана из соломы, верно? это технология, проверенная веками.
    Что тут конкретно не понятно? Написано в контексте дискуссии «герметик против пакли». Тогда есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины. Что касается отделки деревом, дверей из массива, фасадов кухни из массива и вообще всего дерева — я не пишу, что нужно отказываться от дерева. Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что древесина имеет свойство расширяться и сжиматься, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым.Полностью заделать сруб невозможно никаким герметиком — это утопия.
    Нет, сруб мне в самый раз. У меня в деревне бревенчатый дом, посаженный на мхе, обожженный паклей. Сам с отцом рубили и еще катали мальчика. Я знаю, о чем пишу.
    Герметик будет прилипать еще как! А вы, не зная темы, сомневаетесь в этом, все ваши аргументы я уже изложил выше: герметик не эластичный (и пакль?), Герметик не прилипнет (и пакля?). Похоже, вы вообще не читаете то, что я пишу.В системе необходимо использовать герметик! вместе в герметизации Vilatherm! Это система. что позволяет герметизировать и увеличить теплоотдачу через проблемные места!
    Вы живете в своем бревенчатом доме в деревне круглый год? Или просто поехать на лето?

    Я даже не буду комментировать эту чушь. Бол ответил вам ниже. И помягче при поворотах с оскорблениями! Некомпетентный — это тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные строительные технологии.Ребята хотят поэкспериментировать на своих домах — ради бога! Это их право.
    При определенных нагрузках пенополиуритан отходит не только от дерева, разрушается ультрафиолетовым излучением (даже непрямым солнечным светом), недолговечен и т. Д. У любого материала есть свои плюсы и минусы — чудес не бывает. Но разговор не об этом.
    Как я обидел, кого мне не говорят? Причем герметик имеет растягивающую нагрузку 500-600%, к тому же он устойчив к ультрафиолету, в отличие от пены. Пена был приведен в пример применения новых технологий для замены старой пакли в окнах.А вот ссылка про полиуретановые герметики:
    Ну кто после этого скажет, что живое дерево не выдержит?

    Дело в том, что информации о работе этих супер-герметиков пока недостаточно. Они уже 20 лет дома не простояли с герметиками в швах, а многие здесь с пеной изо рта доказывают, что это панацея, что нам легко иметь хана без них. Вы должны понимать, что в наше время, когда все поставлено на капиталистические рельсы и нацелено на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.992

  • Лен — отдельно, пропитка — отдельно …

    Даже современные редакции СНиПов, разработанные в 80-х годах прошлого века, не исключают из оборота такой резьбовой герметик, как льняная прядь, его еще часто называют «сантехнической паклей». Однако ГОСТы предписывают пропитку льна свинцовым красносвинцом на олифе. Современные краски не содержат такого количества свинца, которое защищало резьбовые соединения от коррозии, а красный свинец на олифе — это композитный продукт, компоненты которого еще предстоит найти.К тому же на намотку льняной или сантехнической пакли требуется определенная сумма. Неправильно намотанная сантехническая льняная прядь или пакля, плохо пропитанная (особенно неподходящим средством), не создаст необходимый уровень защиты сантехнического соединения. Сборка на белье без пропитки запрещена, сантехнический пакль необходимо пропитывать! Также запрещена пропитка сантехническим силиконовым герметиком для резьб. Какие последствия?

    — Раннее старение резьбы: из-за пропитки пакли герметиком для сантехнической резьбы происходит износ или коррозия металлических деталей.
    — Утечки.
    — Разрыв соединения под давлением.

    Но у этого вида пломбирования есть свои преимущества:

    — При пропитке пакли или санитарного льна специальной пастой и опытном обращении с льном состав прослужит достаточно долго.
    — — дешевый и доступный материал для герметизации резьбы. Буксировку можно найти в любом специализированном магазине сантехники или на рынке.

    Лен — экологически чистый растительный продукт, не требующий сертификации, поэтому стыки из льняных прядей могут использоваться для герметизации трубопроводов питьевой воды.При условии, что пропитка пакли также безопасна при использовании в санитарных условиях …

    ФУМ-идо — код сантехники

    Вместо льняной или сантехнической пакли часто применяется более современный герметик для резьбовых соединений -. Многие задаются вопросом: что лучше фум-ленты или пакли? Качество соединения на фум-ленте во многом зависит от качества самой ленты, поэтому многие мастера, уже не раз безуспешно пытавшиеся найти достойную фум-ленту, предпочитают использовать исключительно льняную или паклю.Дешевая низкокачественная катушка плохо растягивается и легко рвется. С таким резьбовым герметиком даже у опытного мастера будет немало хлопот. Конечно, в этом случае у него не возникнет вопроса, что ему лучше использовать: фум-ленту или паклю, скорее всего, он отдаст предпочтение более традиционной и проверенной пломбе. Спокойствие, только спокойствие …

    Однако при обращении с фумовой лентой требуется опыт работы с таким герметиком, а также с льняной или санитарной паклей. Правильность наматывания фум-ленты или толщина слоя подбираются опытным путем, что также аналогично технологии использования пакли.Поэтому новичку придется потратить много времени на заклейку ФУМ-лентой. Кроме того, при сборке узлов, требующих позиционирования деталей относительно друг друга, может возникнуть проблема несоответствия, и раскручивание фум-соединения означает начало всего заново.

    — Фумовая лента не используется в системах отопления из-за хладотекучести фторопласта. Здесь фум-лента уступает льняной или паклю.
    — Не выдерживает вибрационных нагрузок, поэтому данный резьбовой герметик не используется в качестве уплотнения для трубопроводов, подверженных вибрации при эксплуатации.И лента, и пакля здесь занимают одинаковые позиции.

    Преимуществом этого типа уплотнительного материала является его высокая химическая стойкость. Это позволяет использовать дым в агрессивных средах и в чистом кислороде.


    Трубка не «заставит нервничать»

    Лен и фум-лента используются в сантехнических работах уже несколько десятилетий, поэтому их уже можно назвать «старомодными». Стоит сказать, что каждый мастер решает для себя, что ему лучше фум-ленты или все той же старой проверенной пакли.Альтернативой таким «старомодным» методам с использованием льна и фум-ленты является современный способ герметизации — сантехническая резьба, пропитанная специальным герметизирующим составом. Как известно, наматывать сантехническую нить намного приятнее и проще, чем использовать для этих целей лен или фумовую ленту.

    Кроме того, сантехническая резьба имеет ряд преимуществ:

    — Синтетические волокна этого герметика (сантехнические нити) не пересыхают от высоких температур и не разбухают под воздействием влаги при сантехнических работах.
    — Сантехническая резьба пропитана оптимальным количеством герметика еще в процессе производства, поэтому вы можете быть уверены, что она полностью выполняет свою защитную функцию.
    — Не требуется очищать резьбу от герметика (от резьбы) в случае загрязнения при сантехнических работах.
    — Материал не требует особых навыков обращения. Сантехническая нить «Рекорд» легко и быстро наматывается за 10-15 витков, пересекая резьбовые выступы крест-накрест.
    — Резьба выдерживает давление в 2-3 раза выше, чем сантехнические резьбовые соединения на льняной ткани.
    — Образует быстросъемные соединения.

    Кстати, собрать узел на сантехнической нити тоже в несколько раз быстрее, чем на льняной, что очень важно в условиях аварийной ситуации и просто удобнее.

    Как намотать сантехническую нить?

    Наверное, каждый, кто первым берет в руки катушку, задается вопросом: а как наматывать сантехническую нить? Все очень просто! Для наматывания сантехнической нити не нужно прилагать больших усилий, как это присуще намотке нити льном и пастой.Это не требует особых навыков и труда. Даже неопытный мастер после первого раза приспособится и без проблем намотает сантехническую нить в следующий раз на следующем резьбовом соединении.

    Вот небольшая инструкция, которая поможет разобраться с вопросом: как наматывать сантехническую нить.


    Первый виток нити закрепляется ближе к краю нити, а остальной накладывается крест-накрест. По окончании намотки соединение скручивается.Таким образом, намотанная сантехническая резьба будет надежно герметизировать резьбовое соединение.

    Мы рассмотрели три наиболее популярных метода намотки: льняная, фумовая и синтетическая пряжа. Все они имеют право на использование, поскольку в каждом конкретном случае необходимо учитывать ряд особенностей герметичных систем.

    Льняная нить Фум-лента Нитка «Рекорд»
    Цена 80-100 руб. / 100 г.плюс пропитка 200 руб. / 50 пог. м 245 руб ./50 пог. м
    Удобство использования Требуемый опыт Требуемый опыт Не требуется опыта
    условия использования Не выдерживает высокого давления, требует пропитки, биоразлагаемый Не использовать при повышенных температурах, не разлагается Универсальный материал для условий нанесения, не разлагается
    Устойчивость к агрессивным средам + +
    Вибростойкость Среднее значение Очень низкий Высокая
    Чистота и качество резьбы С ограничениями Требование Простенький
    Подготовка материала Требуется обработка пропиточным составом Готово к использованию Готово к использованию
    Рабочая температура До +150 от ° С -50 до +120 ° С от ° С -60 до +150 ° С
    Срок службы От нескольких месяцев до 5 лет До 13 лет Более 15 лет

    Фаворит по цене, конечно же, льняной или сантехнический пакля.Его девизом может стать слоган: «Дешево и сердито». Являясь довольно требовательным и не универсальным материалом, он, тем не менее, может претендовать на роль временного резьбового герметика, который желательно в ближайшее время заменить на более современный. Однако цена на этот способ герметизации может варьироваться в зависимости от пропиточного материала (краска, паста, герметик и т. Д.). Фум-лента в среднем 3,5 руб. / Пог. м — менее надежный метод герметизации, чем синтетическая резьба (сантехника). Хорошо подойдет для герметизации холодных «спокойных» трубопроводов (без скачков температуры и вибраций).


    Катушка «Рекорд», представляющая собой сантехническую резьбу, — пожалуй, лучший вариант пломб из всех представленных. Это самый универсальный герметик, неприхотливый и прочный для сантехнических работ, полностью оправдывающий свою цену.

    Однако, если вам нужно действительно прочное и надежное соединение, универсальное для всех агрессивных сред, что вы должны выбрать? При выборе герметика также важно помнить, что в некоторых случаях лучше всего обратиться за помощью к анаэробному герметику.Например, все катушки — льняная, фумовая и сантехническая — подходят для рифленой или грубо нарезанной резьбы, но не для гладкой и конической нити — соскальзывающей. Европейские нити часто бывают «гладкими». Тут уже не спасет намотка или резьба, нужен сантехнический герметик.

    Надежное соединение обеспечивается современными анаэробными герметиками, которые просты в использовании и намного более экономичны, чем другие методы герметизации на фитинг. Вы можете купить такие герметики у нас напрямую у производителя или в ближайшем магазине, адрес которого можно указать в разделе «».

    пакля или герметик? Демонтаж старого герметика. Чем заменить паклю и лен? Описание льняной пакли

    Участник форума

    Освоил все 12 страниц! Они много чего написали … Собственно, все, что можно было сказать за и против, уже сказано.
    Мои 5 копеек: пакля проверенная временем однозначно лучше герметика. Пусть это будет хоть супер-пупер импортная технология. Уже написано, но все же — дерево — это «живой» материал, который постоянно собирает и отдает влагу.В подтверждение тому множество примеров, таких как вздутые деревянные двери, окна и потрескавшиеся полы. Полностью высушить дерево невозможно. Он по-прежнему будет забирать влагу из атмосферы.
    Насчет герметика вместо пакли между венцами в срубе — ерунда ИМХО и пустая трата денег. Каким бы сверхэластичным он ни был, кое-где он все же будет отходить от бревен, влага как-то попадет в образовавшиеся микротрещины, но будет выходить оттуда очень долго, потому что герметик не будет » дышать »в отличие от пакли.
    Зачем испытывать удачу, я не понимаю?
    Сколько бы лет ни смотрели дома при разборке — состояние бревен очень хорошее, там в целом идеальное. Все по мху с паклей. Дома традиционной постройки стоят 100 лет и более. Предлагаю посмотреть состояние лаг с герметиком вместо пакли через 30-40 минимум. Готовы ли те, кто активно продвигает здесь герметики, гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке?
    Кстати, про мясо конопли 2-3 раза и больше и вообще всю жизнь — мощно сказано =)
    Если сруб хорошо срублен, достаточно один раз проткнуть его (при условии, что тот кто герметик может это сделать).

  • Участник

    Почему бы тебе не пойти в лаптях? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! И всего этого не делать, потому что по комфорту, технологичности, экономичности и производительности хорошая современная обувь и автомобиль превосходят лапти и лошадей!

    Я до сих пор не понимаю, что у вас есть, что сказать, в каком контексте? от чего отказаться от дерева в отделке? Что ж, тогда валка не для вас.

    «Каким бы сверхгибким он ни был, в некоторых местах он все равно будет отходить от бревен»
    А знаете ли вы, во сколько вам дороже будет отапливать дом зимой на герметике? В разы дороже.

    Я не продавец герметиков и скро не могу рассказать вам об их сервисе, и какие тесты они прошли, если узнаю информацию, выложу. Но то, что энергоэффективность плавильных домов ниже, а тепловые потери выше, — это факт. И в течение тех 100 лет, о которых вы говорите, эти затраты будут блокировать стоимость нового дома.Средний дом площадью 150 квадратов в месяц за отопительный сезон съест около 7-8 тысяч рублей. В случае заделки хорошим материалом стоимость снизится вдвое (по опыту моего друга из Екатеринбурга с однокотловым газовым котлом Termex отапливает свой старый дом, которому 70-80 лет, площадью около 80 квадратных метров и новый построили рядом 200 квадратов с хвостиком) за старый дом платили 3000 за сезон, сейчас платят 6000 вот и читайте!) 3500 * 7 месяцев с октября по апрель (правда в том же Екатеринбурге) люди греются с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. теперь умножаем на 100 лет
    «Если бревенчатый дом хорошо срублен, достаточно один раз выкопать его (при условии, что тот, кто заделывает, может это сделать)».

  • Дата регистрации: 04.04.12 Сообщений: 1.404 Поблагодарили: 2.602

    пропустить
    … У вас монтаж деревянного окна пенопластом? Не хотите снимать монтажную пену и заменять ее в окнах герметиком, как это было в настоящее время? И лобовое стекло, которое вы наклеили на машину, тоже уходит? …
    пропустить.

    Михалыч С.В., ваша точка зрения имеет право на жизнь. Кто бы спорил (хотя именно так и бывает)? Если по поводу пакли / мха / джута и т.п. специалисты ни в коем случае не приходят к единому мнению, то чем в этом ряду герметик хуже? Использовать / рекомендовать? Ради бога . Не умаляю достоинств герметика, у него, как и у всего остального, есть свои достоинства и недостатки. Кроме того, я согласен с теми, кто говорит об отсутствии проверки этой технологии (на бумаге было гладко, а про овраги забыл).Как Бог поведет себя под герметиком, одному Богу известно (может, и производители знают, но если будет негативный эффект, но он проявляется только в долгосрочной перспективе, они вам об этом расскажут).
    Любитель строительства, спорить не буду. Но вы тоже полагаетесь на технологии, это ваше право, но не считайте пжл, других отсталыми, если они не хотят идти во главе прогресса. Что касается ваших примеров, они не совсем верны. Вы упираетесь в прочность / эластичность соединения, но засада другая.если брать аналогии, то стекло на машине конечно держит, но железо под герметиком очень быстро приходит в негодность, есть довольно небольшая вероятность скопления влаги / конденсата. Я понимаю, что железо и дерево — это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не буду приводить такие примеры, или быть более объективным, не говоря уже о плюсах и побочных эффектах. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметика могут быть микродыры или просто мусор (правда, все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    Получилось долго, прошу прощения … просто пример с автогерметиками и стеклами, для меня, как человека, связанного с авторемонтом 20 лет, «слух пропал».
    Повторяю: Михалыч С.В., ваша точка зрения имеет право на жизнь.

  • Зарегистрирован: 22.01.11 Сообщений: 992 Поблагодарили: 1.000

    самодельное по возможности

    Регистрация: 22.01.11 Сообщений: 992 Благодарности: 1.000 Адрес: ЖИТОМИР

    — У вас монтаж из пенопласта из деревянного окна? Не хотите снимать монтажную пену и заменять ее в окнах герметиком, как это было в настоящее время? И стекло, которое вы наклеили на лобовое стекло, тоже уходит?

    Ставите окно на пенопласт в бревенчатом доме и смотрите, выдержит ли оно.При любом движении поролон рвется (она не эластичная) — это уже закрытая тема, вы сами в этих вопросах некомпетентны и говорите о людях.

    Но то, что энергоэффективность плавильных цехов ниже, а тепловые потери выше, — это факт. И в течение тех 100 лет, о которых вы говорите, эти затраты будут блокировать стоимость нового дома.

    Ты хоть сам веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред). Законопатте качество, чтобы не продуть и не забыть.

    Ну а вы кривые руки отвечаете? Герметик, помимо прочего, помогает сгладить зазоры, сделанные строителями.

    Значит, руки не выросли, а с герметиком все специалисты прошли. (Еще можно дом утеплить пенопластом, чтобы по дому гулял ветер)

  • Дата регистрации: 10 апреля Сообщений: 134 Поблагодарили: 36

    Участник форума

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарности: 36 Адрес: МО / Владимир

    Дата регистрации: 10 апреля Сообщений: 134 Поблагодарили: 36

    Участник форума

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарности: 36 Адрес: МО / Владимир

    Почему бы тебе не пойти в лаптях? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! И вы не делаете всего этого, потому что с точки зрения комфорта, технологичности, экономичности и производительности хорошая современная обувь и автомобиль превосходят лапти и лошадей.

    А что вы все в одну кучу падаете? Здесь мы говорим не о преимуществах автомобиля перед лошадьми, и мы не обсуждаем обувь по сравнению с лаптями, а, скорее, конкретную вещь — проверенную паклю или современные герметики. Так что разводить здесь флуд нет нужды — а написано уже 13 страниц, из которых можно разместить конструктивный аргумент с аргументами / контраргументами на 2 страницы. Если вы такой ярый сторонник новых технологий, то бревенчатый дом точно не для вас.Для таких, как вы, придумали дома из сэндвич-панелей и другие ноу-хау.

    Я до сих пор не понимаю, что у вас: «Примеров тому множество, например, вздутые деревянные двери, окна, сушка полов. Полностью высушить дерево невозможно. Оно все равно будет забирать влагу из атмосферы. . » что сказано в каком контексте? от чего отказаться от дерева в отделке? Ну тогда валка не для вас!

    Что конкретно здесь не понятно? Написано в контексте обсуждения «герметик vs пакля.«Далее есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины. Что касается дерева, дверей из массива дерева, кухонных фасадов из массива и вообще всего из дерева — я не писать, что от дерева следует отказаться. Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что дерево имеет свойство расширяться и сжиматься, поэтому при отделке деревом и постройка из дерева, это нужно учитывать и быть к этому готовым.Никакой герметик не сможет заделать сруб полностью — это утопия.
    Нет, бревенчатый дом только мне. У меня в деревне рубленый дом, посаженный на мхе, буксируемый конопаткой. Сам с отцом нарубил и закатал пацанку еще. Я знаю, о чем пишу.

    — У вас монтаж из пенопласта из деревянного окна? Не хотите снимать монтажную пену и заменять ее в окнах герметиком, как это было в настоящее время? И стекло, которое вы наклеили на лобовое стекло, тоже уходит? Вы говорите о том, чего не знаете! показывая свою некомпетентность.
    А знаете ли вы, во сколько вам дороже будет обогревать дом зимой на своем герметике? В разы дороже.!.

    Я даже не буду комментировать эту чушь. Болт ответил ниже. И помягче на поворотах с оскорблениями! Некомпетентный тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные технологии строительства. Ребята хотят поэкспериментировать на своих домах — ради бога! Это их право.
    Пена при определенных нагрузках отходит не только от дерева, разрушается ультрафиолетовым излучением (даже непрямым солнечным светом), недолговечна и т. Д. У любого материала есть свои плюсы и минусы — чудес не бывает. Но разговор здесь не об этом.

    «Сколько бы лет ни видели дома при разборке, состояние бревен очень хорошее, там в целом идеальное. Все по мху с паклей. Дома, построенные традиционным способом, стоят 100 лет и более. Предлагаю хотя бы через 30-40 лет посмотреть состояние бревен с герметиком вместо пакли.Готовы ли те, кто активно продвигает здесь герметики, гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке? «
    — Я не продавец герметиков и не могу рассказать скро их сервис, и какие тесты они прошли, если выложу информацию, то выложу. Но то, что энергоэффективность плавильных домов ниже, а тепловые потери выше, — это факт. И в течение тех 100 лет, о которых вы говорите, эти затраты будут блокировать стоимость нового дома. Средний дом площадью 150 квадратов в месяц за отопительный сезон съест около 7-8 тысяч рублей.В случае заделки хорошим материалом стоимость снизится вдвое (по опыту моего друга из Екатеринбурга с однокотловым газовым котлом Termex отапливает свой старый дом, которому 70-80 лет с площадью около 80 квадратных метров, а новый, построенный рядом с 200 квадратами с хвостиком) за старый дом платил 3000 за сезон, сейчас платит 6000 вот и читайте!) 3500 * 7 месяцев с октября по апрель (хотя в те же екатеринбургцы греются с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. а теперь умножьте на 100 лет.

    В том-то и дело, что информации о работе этих супер-герметиков пока недостаточно. Мы уже 20 лет не стоим дома с герметиками по швам, а многие тут с пеной во рту доказывают, что это панацея, что Хан нам без них легко. Вы должны понимать, что в нашу эпоху, когда все настроено на капиталистический рельс и нацелено на извлечение прибыли всеми возможными способами, вам нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.
    Никто не проживет 100 лет. Никаких утопических примеров!

    — причем тут ты за криворукий строиель отвечаешь? Герметик, помимо прочего, помогает сгладить зазоры, сделанные строителями.

    Ну ты же сам написал — герметик для тех кому рубился сруб. Я не тянул тебя за язык.

  • Зарегистрирован: 24.01.12 Сообщений: 61 Поблагодарили: 11

    В в! Я его только что нарезал! Так что по мне герметик самый!
  • Дата регистрации: 12 апреля Сообщений: 3 Поблагодарили: 1

    Новичок

    Дата регистрации: 12 апреля Сообщений: 3 Поблагодарили: 1

  • Дата регистрации: 11 декабря Сообщений: 229 Поблагодарили: 84

    Спор ни о чем.Герметик проще и качественнее. Любой, если он соответствует заявленным характеристикам. Он не выделяет тепла, он не теплее пакли — не дает раздуваться шовным стыкам. Тепло удерживает не жгут, а воздух, точнее маленькие пузырьки воздуха в жгуте, чем их больше и чем меньше — тем лучше. С дерева не липнет — но липнет плотно, если он акрил или полиуретан, силикон может и палочки, не пробовал. Изначально весь герметик создавался для УПРУГОЙ работы в щелях.Герметик по дереву предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан более экологичный и надежный, а выбор цвета позволяет нам красиво герметизировать. Прошла тест по швам бревенчатой ​​ванны в гардеробной — понравилась. Я сделаю это в умывальной, потом покажет время.
  • Дата регистрации: 04.05.12 Сообщений: 36 Поблагодарили: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Поблагодарили: 13 Адрес: Тольятти

    Спор ни о чем.Герметик проще и качественнее. Любой, если он соответствует заявленным характеристикам. Он не выделяет тепла, он не теплее пакли — не дает раздуваться шовным стыкам. Тепло удерживает не жгут, а воздух, точнее маленькие пузырьки воздуха в жгуте, чем их больше и чем меньше — тем лучше. С дерева не липнет — но липнет плотно, если он акрил или полиуретан, силикон может и палочки, не пробовал. Изначально весь герметик создавался для УПРУГОЙ работы в щелях.Герметик по дереву предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан более экологичный и надежный, а выбор цвета позволяет нам красиво герметизировать. Прошла тест по швам бревенчатой ​​ванны в гардеробной — понравилась. Я сделаю это в умывальной, потом покажет время.

    Полиуретан есть! вам просто нужно поискать! Я уже отправил запрос своему поставщику полиуретановых клеев для паркета, они обещали прислать информацию.Если интересно, то могу поделиться инфой

  • Зарегистрирован: 15.03.09 Сообщений: 524 Поблагодарили: 142

  • Дата регистрации: 04.05.12 Сообщений: 36 Поблагодарили: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Поблагодарили: 13 Адрес: Тольятти

    «Кроме того, я согласен с теми, кто говорит о непроверенности этой технологии (на бумаге все было гладко, а про овраги забыли). Бог знает, как дерево поведет себя под герметиком (может, производители тоже знают, но если будет негативный эффект, но он проявится только в долгосрочной перспективе — они вам об этом расскажут).
    То есть вы не доверяете серьезным и солидным компаниям, в том числе западным, которые заявляют о каких-либо материальных свойствах? Выпуская на рынок новинки, производитель проводит много исследований. Например, по моей теме. производитель заявляет, что деревянные полы, наклеенные на резинку, не образуют трещин и не трескаются долгие годы. Как они это узнали? А все очень просто: тестирование в специальной камере, имитирующей циклы старения. То же самое и в других отраслях. Я не верю безосновательно всем утверждениям, но тем не менее слушаю.И я основываю свое мнение на многих факторах. И утверждают, что герметик не эластичный, но если он эластичный, он не будет держаться, а если держится, то замерзнет, ​​а если не замерзнет, ​​то будет плесень, а если плесени нет, то он Точно не будет теплее, а если будет теплее то ты сам дурак а лучше мох (буксир).
    Вы упираетесь в прочность / эластичность соединения, но засада другая. если брать аналогии, то стекло на машине конечно держит, но железо под герметиком очень быстро приходит в негодность, есть довольно небольшая вероятность скопления влаги / конденсата.Я понимаю, что железо и дерево — это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не буду приводить такие примеры, или быть более объективным, не говоря уже о плюсах и побочных эффектах. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметика могут быть микродыры или просто мусор (правда, все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    У моего брата или сестры есть компания по замене автомобильных стекол, я уже миллион раз слышал и видел, когда меняют стекла. Так что мой уважаемый под сам герметик дырок нет! следы коррозии остаются там, где нет герметика, а именно под резинками негерметичные уплотнители, прилегающие к корпусу.
    это просто спор ни о чем. Скажите мне преимущества! Я не слышал о преимуществах Pakley по сравнению с полиуретановым герметиком! Я назвал пособие. В чем преимущества Буксировки перед герметиком!

    Ставите окно на пенопласт в бревенчатом доме и смотрите, выдержит ли оно. При любом движении поролон рвется (она не эластичная) — это уже закрытая тема, вы сами в этих вопросах некомпетентны и говорите о людях.
    А про окно на пенопласте в срубе я уже не говорил.Я рассказывала об обычном окне и об обычном пенопласте и обычном доме!
    почему бы не подать туда? почему бросил ее? Пенополиуритан
    не эластичный, но герметик эластичный. И что пакля стала эластичной? то есть сомневаетесь в эластичности герметика, а про полное отсутствие его в пакете вообще ни слова. Как ведет себя пакля при перемещении дерева? Да, как и другие неэластичные материалы. выдавливается, кучи в кучи и тд …

    Ты хоть веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред).Законопатте качество, чтобы не продуть и не забыть.
    Во-первых, не резина, а полиуретан! Сама пакля ни капли не теплее. Про падающую жару ниже вы правильно написали! Тепло дает не пропитку и не герметик, а воздух!

    Значит, руки не выросли, а с герметиком все специалисты прошли. (Еще можно дом утеплить пенопластом, чтобы по дому гулял ветер)
    Я лично прошился по швам герметиком! все очень просто.Возьмите Вилотерм подходящего диаметра, воткните его в шрв и сверху герметиком. после этого проведите по шву пальцем, предварительно смоченным в густом мыльном растворе (для придания эстетичного и гладкого вида мыло, чтобы герметик не приставал к пальцам, иначе он очень липкий) и вуаля! Скорость во много раз быстрее, чем герметик! что все это делает однажды!

    Пока мне тут ни одного преимущества пакли перед полиуретановым герметиком никто не принес! ПРОШУ НАПИСАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА! Аргумент, который мне больше нравится, тоже принимается, но только в самом конце! Я пока вижу только нападки на мою точку зрения.и я отвечаю вам всем разумно. Что я от вас слышу? какой-то детский лепет, про Резину, Экологичность, бла-бла-бла
    Я привел пример сравнения проверенных веками методов и новых технологий, потому что в качестве аргумента это проверено веками относительно новейших технологий, как минимум странно звучит!
    Ну конечно, сруб не для меня. Вы же, должно быть, построили бревенчатый дом без единого гвоздя и соломенной крыши, верно? это та же технология, проверенная веками.
    Что конкретно здесь не понятно? Написано в контексте обсуждения «герметик vs пакля». Далее есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины. Что касается дерева, дверей из массива дерева, кухонных фасадов из массива и вообще всего деревянного — я не пишу, что от дерева нужно отказаться. Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что дерево имеет свойство расширяться и сжиматься, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым.Никакой герметик не сможет заделать сруб полностью — это утопия.
    Нет, бревенчатый дом только мне. У меня в деревне рубленый дом, посаженный на мхе, буксируемый конопаткой. Сам с отцом нарубил и закатал пацанку еще. Я знаю, о чем пишу.
    Герметик будет прилипать еще как! А вы, не зная темы, сомневаетесь в этом, все ваши аргументы я уже описал выше: герметик не эластичный (а пакль?), Герметик не прилипнет (а пакль?). Похоже, вы совсем не читаете о том, что я пишу.В системе необходимо использовать герметик! вместе в уплотнении Вилатерм! Это система. что позволяет герметизировать и увеличить теплоотдачу через проблемные места!
    Ты круглый год живешь в своем рубленом домике в деревне? или просто поехать на лето?

    Я даже не буду комментировать эту чушь. Болт ответил ниже. И помягче на поворотах с оскорблениями! Некомпетентный тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные технологии строительства.Ребята хотят поэкспериментировать на своих домах — ради бога! Это их право.
    Пена при определенных нагрузках отходит не только от дерева, разрушается ультрафиолетовым излучением (даже непрямым солнечным светом), недолговечна и т. Д. У любого материала есть свои плюсы и минусы — чудес не бывает. Но разговор здесь не об этом.
    Как я кого-то обидел? Причем герметик имеет растягивающую нагрузку 500-600%, кроме того, он устойчив к ультрафиолетовому излучению в отличие от пены. Пена привела пример применения новых технологий взамен старой пакли в окнах.А вот ссылка на полиуретановые герметики:
    Ну кто после этого скажет, что живое дерево не выдержит?

    В том-то и дело, что информации по работе этих супер-герметиков пока недостаточно. Мы уже 20 лет не стоим дома с герметиками по швам, а многие тут с пеной во рту доказывают, что это панацея, что Хан нам без них легко. Вы должны понимать, что в нашу эпоху, когда все настроено на капиталистический рельс и нацелено на извлечение прибыли всеми возможными способами, вам нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.992

  • Сантехническая резьба неисправна. Без герметика — никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лен, курительную ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, что и при каких обстоятельствах использовать при заделке резьбы. Так получилось, что я использую 4 вида пломб:

    • Лен
    • Фум-лента
    • Резьба уплотнительная
    • Анаэробные герметики

    Как профессиональный сантехник я ношу в чемодане все 4 типа — сложно сказать, с чем вы столкнетесь в реальной установке.Любая из этих пломб при правильной установке работает на 100%. Но какой именно применять и в каких условиях зависит от обстоятельств. Разберем обстоятельства.

    По стоимости льняной с макаронами — в первую очередь. Многие считают, что это прошлый век. Есть даже чудеса, и куча глаз на меня:

    «Ты собираешься намотать мне нитку?» — они спрашивают. «Теперь у меня есть фум и нить, позвольте мне научить вас …»

    Вы должны перебить обеспокоенного домовладельца и сказать вам, в каких случаях, какое уплотнение работает лучше.Итак, лен. Раньше его использовали со специальной смазкой — миниум или масляной краской. В настоящее время вместо них используются серые герметизирующие пасты.

    Бывают водорастворимые и нерастворимые. Но об этом пойдет речь в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты предотвращают высыхание и гниение льна. Без них на горячей воде и отоплении белье со временем просохнет, превратится в пыль, а соединение потечет.



    В холодной воде лен превратится в черную слякоть и соединение тоже потечет.


    Герметизирующая паста предотвратит эти процессы. Шов льняного семени с пастой абсолютно надежен и долговечен. Более того, паста позволяет выровнять соединение — отрегулировать ослабление до 45 °.


    И у льна не было бы изъянов, если бы не другие уплотнители, которые давили на льняное соединение.

    Преимущества льна

    1. Лен болтается на любых диаметрах
    2. На грязных и влажных поверхностях
    3. В надежности соединения сомнений нет

    Минусы льна

    1. Соединения еще ключом продержать.
    2. При работе с льном и пастой руки всегда грязные. Очень грязный. Из-за этого при работе, например, белые полипропиленовые трубы легко пачкаются.
    3. Со льном нужно быть осторожным с пластиковыми нитками, мелкими или тугими нитками, тонкостенной фурнитурой и другой «ювелирной» работой.

    И, лично мне, белье тоже не нравится тем, что при постоянном использовании его нитки будут везде: на замках сумок и одежды он будет прилипать к ключам, намагничиваться к одежде.Лен требует профессионального отношения, в том числе при укладке — нужно уметь его наматывать. Он также нуждается в присмотре и регулярном осмотре. Total Flax — это надежная пломба, которая при правильной установке прослужит долгие годы. Но если сомневаетесь, не хотите возиться с наматыванием, пачкать руки макаронами или просто этот способ кажется вам морально устаревшим — обратите внимание на другие варианты герметизации.

    Фум-лента

    Фум-лента может наматываться всегда и везде:

    1. руки всегда чистые
    2. безопасно наматывать на тонкостенную фурнитуру,
    3. на грязную резьбу, на мокрую резьбу,
    4. на пластик и очень маленькие .

    Удобно. Но намного дороже льна и макарон. Цена создает и ограничения на использование фумлента. Я никогда не тратил фум-ленту на нитки больше дюйма. Считаю это экономически нецелесообразным.

    Еще один недостаток — фум-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить вентиль или манометр в нужное положение: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации фум лентой приводят к тому, что я ее мало использую и не использую при больших диаметрах резьбы.

    Уплотнительная резьба

    Например, Тангит Юнилок широко представлен на нашем рынке:

    профессиональный Loctite (Локтайт):


    1. Руки всегда чистые.
    2. Винтовое соединение регулируется до 180 ° без потери герметичности. Действительно — больше 90 ° не пробовал. Мне это кажется опасным.
    3. Вы ​​можете наматывать грязные нитки, можете наматывать на жару и на холоде, но, как белье и дым, вы всегда должны дотянуться до соединения с помощью ключа.Значительно дороже, чем компаунды из льняного семени и сопоставимы по стоимости с фумовой лентой.

    Производители заявляют о превосходных свойствах своих нитей благодаря способности микроволокон сохранять герметичность при вибрации, экстремальных температурах и связанных с ними смещениях в нити.

    Сам предпочитаю использовать резьбу, когда нужно быстро и надежно что-то заменить, например, отправить на поверку с десяток манометров:

    Плюсы работы с резьбой: универсальность материала, скорость работы с ней, хорошее качество полученной печати.

    Все три перечисленных выше потока обслужили меня одинаково надежно. Отличий не заметил. Однако Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому в последнее время в портфеле живет именно она.

    Анаэробные герметики

    Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днем. На сегодняшний день отмечу следующее: Loxeal (Локсил)

    Unitec (Юнитек)

    и отечественный герметик СантехМастерГель

    Если бы несколько лет назад было вообще не ясно, что за трубки они в окно, сегодня редкий мастер не знает, что это такое.Профессиональная аудитория часами спорит, стоит ли использовать анаэробы. Моя практика работы с анаэробными герметиками свидетельствует об отсутствии протечек при правильном применении (полное заполнение резьбового зазора). Перед нанесением тщательно подготавливаю нить, иногда даже обезжиривая. Затем оцениваю вероятность разборки подключения в будущем и возможность ползать с ключом. Исходя из этого, подбираю желаемый состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и сложный для демонтажа состав, поэтому работаю с тем или иным.Смотря по обстоятельствам.

    Я использую анаэробный герметик SantehMasterGel уже несколько лет. Преимущество анаэробов — скорость работы. К недостаткам я бы отнес:

    1. Относительно высокая цена Это самая дорогая пломба в моем списке. Хотя цена здесь является относительным недостатком, вы скоро поймете, почему.
    2. Применяется только для чистой новой резьбы. Клей-герметик можно наносить только на чистую новую резьбу. Посторонние предметы и примеси не допускаются.

    Собирается без ключей. Это удобно, когда нужно произвести регулировку и заранее известно положение необходимого элемента (крана или манометра).

    Примеры из жизни

    Выбор уплотнения при установке коллектора

    Рассмотрим пример. Допустим, у нас есть коллектор для холодной воды с 9 кранами:

    1. автомойка
    2. фильтр питьевой
    3. ванна
    4. раковина
    5. посудомоечная машина
    6. унитаз
    7. бойлер
    8. (водонагреватель)
    9. омыватель

    Перед коллектором расположен фильтр грубой очистки, счетчик, обратный клапан, редуктор давления, главный фильтр.По горячей воде то же, но краны коллектора поменьше. К каждому крану коллектора надо прикрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).

    Итак, для всей этой группы с развешиванием на стене и чисткой нити льняной тканью я провожу почти весь день с фумлентом или ниткой, чуть меньше. С анаэробным герметиком на все у меня уходит 2 часа.

    Лион: весь день

    Фум или нить: Меньше

    Анаэробный: два часа

    И оказывается, что даже если тюбик герметика изначально стоит дороже, из-за времени, которое он выиграл, он окупается от четырех до пяти раз.

    За счет чего такая экономия?

    Все просто. Лен, тесьму и нить после намотки на нить необходимо перекрутить ключами. Это требует времени. Анаэробный герметик: намазать, закрутить руками до упора или до нужного угла и все — поставить сушиться. Вы не тратите время на затяжку с ключами. Сотрите остатки клея тканью. Но лишнее белье или нитки необходимо обрезать, что также требует времени. (Фум-ленту снять легче, чем льняную или нитку).

    Как видите, цена на анаэробный герметик компенсируется значительной экономией времени.У этого уплотнения два недостатка:

    1. Невозможно заделать старые неочищенные, не обезжиренные резьбы. Если сильно обобщить, то на самом деле анаэробный метод предназначен для новых систем и не подходит для ремонта старых.
    2. Разобрать соединение без нагрева сложно, а иногда и невозможно. Зависит от типа клея-герметика.

    В остальном это идеальный герметик для новых систем. Почему у меня всегда в сумке с инструментами все пломбы? Дело в том, что точно сказать, что и в каком объеме необходимо на объекте, невозможно.

    Лен — отдельно, пропитка — отдельно …

    Даже современные редакции СНиПов, разработанные в 80-х годах прошлого века, не исключают из использования такого резьбового герметика, как льняная прядь, его часто называют «сантехнической паклей». Однако ГОСТы предписывают пропитку льна линией свинца на олифе. Современные краски не содержат такого количества свинца, которое защищает резьбовые соединения от коррозии, а свинцовый красный свинец на олифе представляет собой композитный продукт, компоненты которого еще предстоит найти.Кроме того, на намотку льняной или буксирной сантехники требуется определенная сумма. Неправильно намотанные льняные сантехнические замки или плохо пропитанные пакли (тем более неподходящими средствами) не создадут необходимый уровень защиты сантехнического соединения. Монтаж на льне без пропитки запрещен, сантехнический прибор необходимо пропитывать! Также запрещена пропитка сантехническим силиконовым герметиком для резьб. Какие последствия?

    — Раннее старение резьбы: из-за пропитки герметиком для сантехнической резьбы происходит износ или коррозия металлических деталей.
    — Утечки.
    — Соединение разорвано под давлением.

    Но у этого вида пломб есть свои плюсы:

    — При пропитке пакли или сантехнического льна специальной пастой и опытном обращении с льном соединение прослужит довольно долго.
    — — дешевый и общедоступный материал для заделки резьбы. Буксировку можно найти в любом специализированном магазине сантехники или на рынке.

    Лен — экологически чистый растительный продукт, не требующий сертификации, поэтому соединения на льняных прядях можно использовать для герметизации трубопроводов питьевой воды.При условии, что пропитка пакли безопасна и при использовании в сантехнических условиях …

    ФУМ-идо — код сантехники

    Вместо льняной или пакельной сантехники часто применяется более современный герметик для резьбовых соединений. Многие спрашивают: что лучше фум-лента или пакля? Качество соединения на фум-ленте во многом зависит от качества самой ленты, поэтому многие мастера, не раз безуспешно пытавшиеся найти достойную фум-ленту, предпочитают использовать только льняную или паклю. Дешевая базовая обмотка плохо растягивается и легко рвется.Даже опытному мастеру такой резьбовой герметик доставит немало хлопот. Конечно, в этом случае у него не возникнет вопроса, что ему лучше использовать: фум-ленту или паклю, скорее всего, он отдаст предпочтение более традиционному и проверенному герметику. Спокойствие, только спокойствие ….

    Однако при обращении с фумовой лентой необходим опыт работы с таким герметиком, а также с льняной или санитарной паклей. Правильность наматывания фум-ленты или толщина слоя подбираются опытным путем, что также аналогично технологии нанесения пакли.Поэтому новичку придется потратить много времени на заклейку ФУМ-лентой. Кроме того, при сборке узлов, требующих позиционирования деталей относительно друг друга, может возникнуть проблема несогласованности, и откручивание фум-соединения означает начало всей работы заново.

    — Фумовая лента не используется в системах отопления из-за хладотекучести фторопласта. Здесь фум-лента уступает льняной или паклю.
    — Не выдерживает вибрационных нагрузок, поэтому этот резьбовой герметик не используется в качестве уплотнения для трубопроводов, подверженных вибрации при эксплуатации.И лента, и пакля здесь занимают одинаковое положение.

    Преимуществом этого типа уплотнительного материала является его высокая химическая стойкость. Это позволяет использовать дым в агрессивных средах и в чистом кислороде.


    Трубка не «нервы»

    Лен и фумовая лента используются в сантехнике несколько десятилетий, поэтому их уже можно назвать «дедушками». Стоит сказать, что каждый мастер решает для себя, что ему лучше использовать фум-ленту или еще старую проверенную паклю.Альтернативой таким «старомодным» методам с использованием льняной и фумовой ленты является современный способ герметизации — сантехническая резьба, пропитанная специальным герметизирующим составом. Как известно, наматывать сантехническую нить намного приятнее и проще, чем использовать для этих целей лен или фумовую ленту.

    Кроме того, сантехническая резьба имеет ряд преимуществ:

    — Синтетические волокна этого герметика (сантехническая нить) не высыхают от высоких температур и не разбухают под воздействием влаги в процессе сантехники.
    — Еще в процессе производства сантехническая резьба пропитана оптимальным количеством герметика, поэтому можно быть уверенным, что он в полной мере выполняет защитную функцию.
    — Не нужно очищать резьбу от герметика (от резьбы) при загрязнении в сантехнике.
    — Материал не требует особых навыков обращения. Сантехническая нить «Рекорд» легко и быстро наматывается на 10-15 витков, крест-накрест пересекая резьбовые выступы.
    — Резьба выдерживает давление в 2–3 раза превышающее сантехнические резьбовые соединения на льняной ткани.
    — Образует быстроразъемные соединения.

    Кстати, собрать агрегат на сантехнической нити тоже в несколько раз быстрее, чем на льняной, что очень важно в экстренных случаях, да и просто удобнее.

    Как намотать сантехническую нить?

    Наверное, каждый, кто первым берет в руки обмотку, задается вопросом: а как наматывать сантехническую нить? Все очень просто! Чтобы намотать сантехническую нить, не нужно прикладывать много усилий, так как это присуще намотке нитки полотном и пастой.Это не требует особых навыков и труда. Даже неопытный мастер приспособится после первого раза и без проблем намотает сантехническую нить в следующий раз на следующем резьбовом соединении.

    Вот небольшая инструкция, которая поможет разобраться с вопросом: как наматывать сантехническую нить.


    Первый виток нити закрепляется ближе к краю нити, а остальной накладывается крест-накрест. По завершении намотки соединение скручивается.Таким образом, намотанная сантехническая нить надежно герметизирует резьбовое соединение.

    Мы рассмотрели три наиболее популярных метода намотки: льняной нити, фумовой ленты и синтетической нити. Все они имеют право на использование, так как в каждом конкретном случае необходимо учитывать ряд особенностей герметизируемых систем.

    Льняная нить Фум-лента Нитка «Рекорд»
    Цена 80-100 руб./ 100 гр. плюс пропитка 200 руб. / 50 п.м. 245 руб. / 50 п.м.
    Удобство использования Требуемый опыт Требуемый опыт Не требуется опыта
    условия использования Не выдерживает высокого давления, требует пропитки, биоразлагаемый Не применять в условиях повышенных t °, не разлагать Универсальный материал по условиям использования, не разлагается
    Устойчивость к агрессивным средам + +
    Вибростойкость Среднее значение Очень низкий Высокая
    Чистота и качество резьбы С ограничениями Требование Простенький
    Подготовка материала Требуется пропитка Готово к использованию Готово к использованию
    Рабочая температура До +150 от ° С -50 до +120 ° С от ° C -60 до +150 ° C
    Срок службы От нескольких месяцев до 5 лет До 13 лет Более 15 лет

    Фаворитом по цене, конечно же, является лен или пакля сантехническая.Его девизом может стать слоган: «Дешево и сердито». Являясь достаточно требовательным и не универсальным материалом, он, тем не менее, может претендовать на роль временного резьбового герметика, который желательно в ближайшее время заменить на более современный. Однако цена на такой способ герметизации может варьироваться в зависимости от пропиточного материала (краска, паста, герметик и т. Д.). Фум-лента в среднем 3,5 руб. / Пог. м — менее надежный способ уплотнения, чем синтетическая нить (сантехника). Хорошо прослужит при герметизации холодных «спокойных» трубопроводов (без колебаний температуры и вибрации).


    Обмотка «Рекорд», представляющая собой сантехническую резьбу, пожалуй, лучший уплотнительный вариант из всех представленных. Это самый универсальный герметик, неприхотливый и прочный при прокладке сантехники, полностью оправдывающий свою цену.

    Однако, если вам действительно нужно прочное и надежное соединение, универсальное для всех агрессивных сред, что выбрать? При выборе герметика также важно помнить, что в некоторых случаях лучше обратиться за помощью к анаэробному герметику.Например, все намотки — льняная, дымовая и сантехническая нить — хорошо подходят для резьбы с насечками или грубо нарезанной, но не подходят для гладкой и конической резьбы — они соскальзывают. Европейские нити часто бывают «гладкими». Здесь не спасет намотка или резьба, нужен сантехнический герметик.

    Надежное соединение обеспечивают современные анаэробные герметики, которые просты в использовании и намного более экономичны, чем другие методы герметизации, в расчете на одну штуку. Приобрести такие герметики вы можете у нас напрямую у производителя или в ближайшем магазине, адрес которого можно указать в разделе «».

    Испокон веков утепление деревянного дома производилось при помощи герметика. Это тяжелая и длительная работа, требующая аккуратности и определенных навыков. Сегодня, в век высоких технологий, изобретены новые методы утепления, которые приходят на смену старинному ремеслу. Споры о том, чем лучше закрыть зазоры между досками или бревнами, продолжаются. Многие приверженцы прогресса для заделки швов между шпоном используют пену вместо герметика; консерваторы отдают предпочтение традиционному способу теплоизоляции конопаткой.Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом и почему.

    Прежде чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований к изоляционному материалу для деревянного дома:

    1. Паропроницаемость, т.е. материал должен беспрепятственно пропускать через себя водяной пар, образующийся в теплом доме. . Если материал не обладает этим свойством, влага удерживается в утеплителе, не выходя наружу. В результате утеплитель намокает, древесина становится влажной и начинает гнить.
    2. Влагостойкость. Эта характеристика свидетельствует о том, что утеплитель не накапливает в себе влагу.
    3. Устойчивость к микроорганизмам и грибкам.
    4. Воздухопроницаемость. Материал должен хорошо пропускать воздух.

    Валочный герметик только из натуральных материалов: мох, джут, пакля, лен.

    Натуральный утеплитель:

    • не нарушают экологичность деревянного дома;
    • не мешают воздухообмену древесины;
    • хорошо сохраняют тепло в доме, так как обладают низкой теплопроводностью.

    Бревенчатый домик, конопатенный классическим способом, смотрится очень выразительно, в доме сохранен колорит традиционной русской избы. Дополнительно межкроновые швы украшают джутовой лентой или шнуром, между бревнами прокладывают веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.

    Несмотря на множество положительных сторон, конопатка имеет ряд недостатков:

    Во-первых, это долгая и утомительная работа, требующая много сил и терпения.Очень важно иметь опыт и навыки. может непрофессионал. Однако есть много нюансов. При неправильной заделке швов и стыков дом может перекоситься, утеплитель может сорваться птицами или при усадке он будет выбит. Для каждой проблемы есть решение, известное только профессионалам.

    Во-вторых, делают несколько раз конопатку. Эту работу нельзя проделать раз и навсегда. Первичный проводится на этапе строительства или сразу после его завершения.При повторной заделке герметика после прохождения основной усадки работа ведется как снаружи, так и внутри. Если внешняя отделка не закончена, то через 3-5 лет после постройки дома делается третья конопатка. В некоторых случаях необходимо промежуточное уплотнение.

    К выбору материала нужно отнестись очень серьезно. Обычно на этапе строительства используется рыхлый утеплитель (мох, пакля). Для повторной конопатки берется более прочный материал, который должен плотно входить в пазы, без образования трещин.Здесь отлично подходят джутовый и льняной ватин.

    Также следует учитывать, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох, и в меньшей степени пакля. Оставшийся утеплитель необходимо обработать специальными составами. С другой стороны, пакля обладает способностью накапливать влагу, поэтому рекомендуется заделывать участки, на которые меньше всего влияют естественные осадки. Натуральные утеплители очень любят оттаскивать птиц, поэтому также придется позаботиться о защите материала.

    Поскольку процесс конопатки занимает очень много времени, многие пытаются найти другие более простые способы герметизации стыков между стержнями.Один из вариантов — вспенивание швов пеной. Посмотрим, можно ли это сделать и насколько эффективен этот метод.

    Материал обладает отличными эксплуатационными характеристиками:

    • высокими тепло- и звукоизоляционными свойствами;
    • влагостойкий;
    • негорючесть;
    • способность плотно заполнять пустоты и трещины.

    Кроме того, большим преимуществом пенополиуретана является его простой и быстрый монтаж и низкая стоимость. Для этой работы не обязательно нанимать монтажников, это легко выполняется самостоятельно.Именно на эти показатели в первую очередь ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.

    Однако пенопласт не может обеспечить дом надежной и качественной теплоизоляцией, так как:

    • не обладает достаточной эластичностью, что приводит к образованию трещин и щелей при движении балки при усадке;
    • при сильном нагревании выделяет вредные токсины;
    • трескается и разрушается под воздействием УФ-лучей;
    • древесина — воздухопроницаемый материал, поролон не пропускает воздух, он просто закупоривает поры в древесине и лишает ее естественного воздухообмена;
    • В местах соединения пенопласта с балкой может скапливаться влага, что приводит к загниванию дерева.

    Как видите, список недостатков достаточно широк, что ограничивает область его применения.

    Пену можно использовать только тогда, когда она предназначена для покрытия фасада декоративным материалом. В этих условиях ультрафиолет не окажет губительного воздействия на материал. Но нужно учитывать, что работы следует проводить до самой отделки, а также то, что при таком способе заделки швов экологичность деревянного дома будет нарушена.

    С большими оговорками вспенить щели и интервенционные швы в деревянных домах можно только тогда, когда этот вариант рассматривается как временная мера.

    Профессиональные услуги

    Специалисты компании «Мастер Срубов» не рекомендуют использовать пену для утепления деревянного дома и бани. Конопатка интервенционных смесей хоть и более сложная и трудоемкая работа, но гарантирует хорошую и надежную теплоизоляцию при условии, что работа будет выполнена качественно и профессионально.

    Если вас привлекают новые технологии, вы хотите, чтобы ваш дом выглядел современно и стильно, предлагаем воспользоваться услугой для. Этот материал специально разработан для изоляции стыков между бревнами и балками и обеспечивает надежное и гибкое соединение.

    Мастера нашей компании работают аккуратно и аккуратно, строго соблюдая технологию. Специалисты обладают высокой квалификацией, необходимыми навыками и большим опытом. Вы можете доверить нам работы по утеплению дома любой сложности и объема.

    Для связи с нами воспользуйтесь информацией на странице.

    Google Реклама

    Замена фум-ленты

    В сантехнике давно пришли новые технологии, и на смену намоточной льняной ленте пришла фумовая лента. Но бывают ситуации, когда под мышкой нет ни намотки белья, ни тем более фумовой ленты. Как выйти из этой ситуации буквально сухим? Чем заменить фум-ленту ?

    Получается, что сегодня мы сталкиваемся с подобным материалом замены на каждом шагу.Для замены фумовой ленты Вполне подойдет обычный полиэтиленовый пакет, в который упаковывают продукты в магазине, будь то хлеб, мясо, рыба или овощи. В такие пакеты упаковываются любые продукты супермаркета и магазина, только не используйте для этих целей ржавую тару для пельменей или заморозку.

    Нет похожих статей.

    Запись оставила 8 комментариев.

    Все так просто, но иногда бывает ЧП и под рукой ничего нет.

    Не раз попадал в ситуацию, когда ничего не попадалось, но никогда не думал об этом, спасибо за совет!

    Я уже не могу представить себе надежную связь без Tangit. Однако что случилось. Тогда да.

    как заменить фум ленту

    Полиэтилен — хороший совет.

    Это вариант для АВАРИЙНОЙ ситуации, но лучше использовать фум-ленту. Это было, я знаю.

    Я не спорю с вами, что лучше, конечно, использовать фум-ленту, но когда ее нет под рукой, и вам нужно проделать работу, таким образом можно выйти из сложившейся ситуации всухую.

    Добрый совет! Иногда приходится играть роль гениального сантехника.

    Все гениальное — просто! Спасибо, воспользуемся.

    Оставить комментарий или два

    Подписывайтесь на обновления сайта. Получать новые статьи на почту:

    Как заменить фум-ленту?

    Фум-ленту можно заменить пастой Лен + Унипак. Эти комплекты продаются в любом магазине сантехники. Паста нужна, чтобы лен не гнил при контакте с водой. Ранее эту пасту заменяли грунтовкой Сурик.

    А также нитка Tangit Unilok

    Самым качественным составом в критических местах является смесь из льна и макаронных изделий.

    Фум-лента появилась сравнительно недавно, и раньше пакля использовалась вовсю, а теперь, когда лента внезапно закончилась и нет желания идти в магазин, вполне можно использовать паклю. Правда, сейчас пошла пакля не очень хорошего качества (в ней слишком много прозрачной соломки), но даже в этом случае, если использовать вместе с пастой Юнипак, а в крайнем случае с обычной краской, соединение получится быть надежным.Следует учесть, что при наматывании пакли с краской раскрутить такое соединение будет проблематично.

    Можно заменить фум-ленту на простой сантехнический лен, потому что до появления фум-ленты никто не пробовал наматывать соединения чем-либо, кроме льна. И все же все сантехники отдают предпочтение льняной ленте. Лен надежнее и намного дешевле этих импортных наворотов.

    Как заменить фум-ленту в домашних условиях

    Выбирая ФУМ-ленту или льняную прядь для заделки ниток, разумно рассмотреть третий вариант — современный и более удобный.Однако если на практике вопрос стал жестким — какая фум-лента или пакля лучше — то ответ будет зависеть от нескольких факторов: какая нить запаивается, в какой системе, где, в чем ее особенность. Поговорим сегодня о преимуществах и недостатках этих классических герметиков и разберем сферу их применения.

    Буксировка и сантехника — принцип работы

    Сантехнический лен, пакля, льняная прядь — все это название одно и то же. Льняная пакля — герметик, используемый для бытовых нужд более 50 лет.В СССР их скрепили полотном, и это делается в новой России. Никакие бедствия не коснулись льна: переход к рыночной экономике, появление на рынке металлопластика, спрос на инновационные прокладки. Возможно, он переживет лен и ремонт.

    Среди жителей бытует мнение, что пломбировочные нити на льне — если не прошлый век, то однозначно попахивает нафталином. Были случаи, когда, видя мастера в руках буксировщика, покупатели округляли глаза и советовали им больше этого не делать.Мол, в магазинах есть материалы получше. Однако профессионалы знают, что работать с любым герметиком необходимо, ведь необходимость в нем может возникнуть неожиданно.

    Лен — это моток в виде тесьмы, от которой отрезается необходимая длина, чтобы запечатать резьбу определенного диаметра. Рассчитать точное количество льна для смешивания сложно. Делайте это на глаз, исходя из предыдущего опыта. С уверенностью можно сказать, что лен подходит для резьбы в любом состоянии: грязном, влажном или старом.Те. для тех, кто видел типы систем, например, в домах старого фундамента, лен незаменим.

    Популярная пакля для труб и по невысокой цене. Стоимость 100 грамм сантехнического льна начинается от 50 рублей и зависит от качества материала. Однако не все так просто. Сама по себе льняная прядь бесполезна. Нельзя просто намотать лен и собрать соединение. Обязательна дополнительная пропитка, повышающая герметичность. Пропиточная паста наносится поверх намотанного на резьбу льна и защищает от коррозии, набухания, гниения.Вместе с пропиткой цена на лен достигает 150 рублей за 100 грамм.

    Обычный вид производства льна — в косичках — вызывает жалобы потребителей. Волокна льна мешают, цепляются за одежду, прилипают к пропитке и портят внешний вид соединения. Некоторые производители сегодня выпускают лен в катушке. Есть катушка больше 200 рублей на 80-100 грамм. Что, конечно, сводит на нет разговоры о наличии льна.

    Два основных недостатка льна — это его природа и технология применения.Лен — это органический растительный материал. И как растительный материал гниет или разлагается со временем. Пропитанный жгут служит дольше, чем без обработки, но, тем не менее, компаунд на льне имеет очень специфический и очень короткий срок хранения — 3-5 лет. Такие составы следует регулярно осматривать и проверять на утечки.

    Что касается применения, то лен требует полной руки и опыта. Во-первых, сложность заключается в точном количестве льняной ленты. Во-вторых, накручивают строго по нитке, попадая в каждый виток.В-третьих, конец пряди тоже особым образом закрепляется в начале нити — чтобы при скручивании он не скатывался и не скользил. Чтобы закрепить лен на нити, специально сделайте насечки или выберите готовую фурнитуру с насечками, заводскую. Не рекомендуется использовать лен на пластиковой, металлопластиковой, тонкостенной резьбе. Вообще, с самыми разнообразными на рынке уплотнителями, использование льна вызывает много вопросов.

    Что можно использовать вместо пакли? Синтетические герметики. Они служат дольше, и с ними меньше проблем.Разберем пример такого герметика — ФУМ-ленту.

    Лента ФУМ

    — синтетический герметик на основе фторопласта. Как следует из названия, это лента, выпускаемая на катушке. Стоимость варьируется от 30 до 160 рублей и выше и зависит от качества материала, ширины и толщины. Для герметизации резьбы ФУМ подбираются индивидуально, под диаметр.

    Лента

    ФУМ, в отличие от льняной, наиболее эффективна на пластиковых трубах и мелкой резьбе. Многие мастера отмечают, что используют ФУМ для диаметров не более 1 дюйма, потому что в противном случае расход ленты нельзя назвать экономичным.

    Для наложения ленты ФУМ ее сначала натягивают в нить, наматывают на каждую нить несколько раз, а затем на всю ширину ленты накладывают на нить и закрепляют. Начинают собирать соединение и делают это очень аккуратно, чтобы лента не сбилась и не порвалась. Если вам раньше не приходилось сталкиваться с этим типом герметика, советуем потренироваться в режиме «холостой ход» — попробуйте намотать пару раз, а затем приступайте к работе. Кстати, так вы быстро поймете, чем заменить паклю — на скотч или другой материал.

    Момент выбора ленты принципиален. Если лен оценивается по внешнему виду, то следует проверить ФУМ. Качественная лента хорошо тянется и не рвется. Но понять это можно, уже купив герметик — на объекте. Магазин или рынок вряд ли смогут протестировать продукт без оплаты.

    Кроме пластиковых и тонкостенных ниток, где еще актуален фум-лента?

    Для систем газоснабжения и нестандартных жидких сред

    Для высокотемпературных систем

    Для ремонта резиновых колец и прокладок в смесителях, душевых головках

    Что важно знать при покупке ленты?

    Неэффективен в системах отопления, так как не выдерживает разнонаправленных нагрузок и перепадов давления

    Требовательность к качеству резьбы — перед намоткой резьба проверяется на наличие заусенцев, зазубрин, шероховатостей, которые могут повредить ленту

    Moody и показывает результат только в руках профессионала — для работы с ФУМ лентой нужен опыт не только в нанесении, но и в выборе хорошего материала

    Фум-лента или пакля? У этих герметиков много общего — невысокая цена, популярность на рынке и в профессиональной среде, доступность в любом регионе.Но их объединяют серьезные недостатки: не самое удобное приложение, ограниченная область применения, большой расход. Если впереди объемные работы — монтаж коммуникаций в частном доме, монтаж оборудования и сантехники — лучше выбирать прокладки последнего поколения: полимерную нить, анаэробный гель. С ними вы сделаете все в 3 раза быстрее за счет высокой скорости нанесения и мгновенного запечатывания.

    анаэробные герметики как альтернатива традиционным герметикам

    Чем отличается фум изолента от изоленты?

    В этой статье, как и на видео, я постараюсь разложить по полочкам довольно сложную и интересную тему касательно того, во что лучше запаковать нить.В дополнение к нескольким менее распространенным герметикам для резьбовых соединений, о которых многие не слышали, есть три основных конкурента на рынке сердец сантехников и всех, кто когда-либо наматывал резьбу в своем доме. Это ЛЕН, ФУМОВАЯ ЛЕНТА и НИТЬ.

    В советское время такого вопроса не было, так как кроме льна советская промышленность просто ничего не предлагала. Вот уже много лет не утихают споры сторонников «классического» подхода, то есть приверженцев льна и их «более современных» коллег, использующих фум-ленту и сантехнику.Кто из них правильный?

    Дело в том, что среди этих трех уплотнительных материалов нет явного фаворита и откровенного аутсайдера. Каждая печать хороша по-своему, а также имеет свои отрицательные стороны. Давайте их проанализируем.

    Сантехника Лен

    Положительная сторона льна:

    1. Абсолютно надежные связи . Многовековой опыт использования этой пломбы свидетельствует о ее абсолютной надежности. Если лен правильно намотан на нить, то о герметичности беспокоиться не нужно.
    2. Низкая цена . Это самый дешевый герметик, соотношение количества намотанных ниток к затраченным деньгам явно в пользу льна.
    3. Возможность регулировки . Соединение на льняной пасте даже через несколько лет можно немного поправить, подтянуть, немного открутить, но не более 45 градусов. В этом случае герметичность нарушена не будет.

    Отрицательные стороны льна:

    1. Скорость льна очень низкая .

      Уплотнения: льняные, ФУМ лента, резьба, герметики

      За время, затраченное на одну обмотку полотном, можно намотать несколько ниток ниткой или мешком. Если объекту нужно упаковать десятки или сотни потоков, это может легко привести к разнице во времени в полдня. А время — деньги. Если нужно перемотать один-два потока, то этот момент не принципиален.

    2. Грязные руки . Дело в том, что лен используется вместе с герметизирующей пастой. Подробнее о макаронах читайте в этой статье.Эта паста очень маркая и после каждого использования необходимо протирать руки.

    Фум-лента

    Положительные стороны фум-ленты:

    1. Скорость работы. Намотка ниток фум-лентой — самый быстрый вариант.

    Отрицательные стороны фум ленты:

    1. Требовательный опыт . Несмотря на кажущуюся простоту использования фум-ленты, она очень коварна и требует опыта и знаний в намотке.Новичок, скорее всего, с первого раза не сможет правильно намотать. Также для разных типов ниток существуют разные виды фум-ленты, различающиеся по ширине и толщине, это тоже нужно учитывать.
    2. Незащищенность . Со мной будут спорить, но на мой взгляд связи на фум-ленте самые ненадежные. Думаю, что в большей степени этот факт вызван причинами из пункта 1.
    3. Невозможно настроить . Если во время эксплуатации или ремонта трубопроводов и соединений немного повредить, сместить, прокрутить соединение на фум-ленте, то оно неизбежно протечет.Чего не будет при использовании льна с пастой и нитками.

    Сантехническая резьба

    Положительные стороны резьбы:

    1. Резьба всем подойдет . Это самый современный материал с небольшим количеством изъянов.
    2. Доступно для начинающих . Даже тот, кто ни разу в жизни не собирал нити, после прочтения инструкций или просмотра видео на YouTube может с первого раза запечатать нить нитью.Она прощает ошибки и очень хорошо держит.
    3. Возможность регулировки очень большая . Резьбовое соединение, намотанное резьбой, можно регулировать до 180 градусов без потери герметичности.

    Отрицательные свойства резьбы:

    1. Цена . Резьба — очень дорогой герметик. Для домашнего использования при намотке одной-двух ниток в год это не так важно. Для профессионала, который наматывает десятки ниток в день, это может сильно ударить по кошельку.
    2. Потребность в ноже . Нить обычно очень прочная и руками ее не порвать. Всегда под рукой должен быть нож или ножницы, что сказывается на времени наматывания.

    Выводы:

    1. Нить — для домашнего использования и для тех профессионалов, которые не экономят деньги.
    2. Белье — для профессионального использования.
    3. Лента фум — для временных соединений.

    подробных инструкций.Кроме того, сантехническая нить имеет ряд преимуществ.

    Как это ни парадоксально звучит, большинству сантехников удается заделать резьбовые соединения … паклей, или, переводя на обычный язык, льняными волокнами. Лен с герметиком, просто лен — фантазия работников «сантехнической отрасли» безгранична. Однако этот подход нельзя объяснить иначе, как инерционным мышлением. Буксировка, являющаяся натуральным волокном, со временем неизбежно портится. Использование жгута было оправдано во времена обычных металлических труб, основным способом соединения которых была сварка — жгут присутствовал только на стыке трубы и смесителя.Количество резьбовых соединений в металлопластиковых трубах во много раз больше, срок службы намного выше. В результате через несколько лет существует огромная вероятность утечки в резьбовых соединениях.


    Во избежание неприятностей рекомендуем еще до начала работ уточнить у подрядчиков, какие уплотнительные материалы они планируют использовать. Как вы уже поняли, лен и его производные недопустимы — требуйте использования современных полимерных уплотнительных материалов, только они дают гарантию надежности, герметичности и долговечности нити.Небольшое отступление: если нужно срочно поменять смеситель, бегать за запасом полимерного герметика нет желания, но работы планируется проводить лично — можно воспользоваться обычным тонким упаковочным пакетом из ближайшего супермаркета ( не бумагу), просто намотав ее на нить. Однако вернемся к профессиональным материалам: на рынке широко представлены итальянские, немецкие, польские материалы, китайские и, естественно, отечественные бренды. Между ними нет большой разницы.

    Основным отличием новых полимерных уплотнительных материалов от традиционных является стабильность их свойств в течение всего срока службы, высокая надежность, простота использования и получение герметичности стыков. Полимерные уплотнения можно разделить на два типа: трубные змеевики и санитарные анаэробные герметики. Они различаются «форм-фактором» и способом применения.

    При выборе материала для уплотнения резьбы следует учитывать условия, в которых будет происходить монтаж (температура окружающей среды выше 15 ° C или ниже), условия эксплуатации соединения (отопление, горячая или холодная питьевая вода, наличие антифриза в системе), материалы соединения (металл-металл, пластик-металл, а также тип металла), доступность соединения (легкий доступ или затрудненный, необходимость последующего доступа к соединению).Проще говоря, для резьбовых соединений, которые вы не планируете в дальнейшем разбирать (например, отопление), лучше использовать анаэробный герметик, для систем, которые периодически разбираются (смесители, душевые кабины, фильтры для воды, да и вообще водопровод) системы в целом) лучше использовать трубную катушку. Однако можно обойтись одним типом полимерной пломбы.

    Как использовать полимерный герметик? Для перемотки и герметика схемы разные, поэтому будем представлять их последовательно.Итак, если выбор пал на намотку: необходимо очистить резьбу от явной грязи, для чего достаточно протереть больше, чем по краям), то соединяем резьбовые элементы максимально плотно с помощью ключей. . Собранные на резьбе соединения можно проверить на герметичность сразу после закручивания. Другой вариант — использовать ФУМ-ленту (ленту из фторопластового уплотнительного материала) — плотно наматываем на резьбу и обрезаем край, остальное как описано выше.

    Если вы решили использовать герметик, то: очень желательно обезжирить резьбу, для чего протереть тряпкой, смоченной спиртовым раствором, жидкостью для чистки стекол и т. Д.; затем берем кисть и, тщательно смазывая резьбовые канавки, покрываем слоем геля весь внешний и начальный витки внутренней поверхности резьбы в количестве, достаточном для заполнения резьбового зазора в целом. После того, как состав нанесен, необходимо несколько раз покрутить-открутить соединение без соединителя фурнитуры. Круговой ход способствует правильному распределению компаунда в резьбе, исключает попадания воздуха. Никакого скручивающего усилия не требуется, для герметизации достаточно контакта нескольких ниток.

    Соединения, собранные на анаэробном геле при комнатной температуре, могут выдерживать низкое давление среды, достаточное для проверки на утечки через 1 час. Полный запуск системы возможен за 1 день. Нагрев соединения феном может в разы ускорить процесс герметизации. Основной симптом — затвердение и снижение прозрачности геля в промежутке резьбы.

    Субъективное мнение автора — трубная катушка несколько проще в использовании и экономит много времени.

    Google Реклама

    Замена фум-ленты

    В сантехнических работах давно внедрены новые технологии, на смену намоточной льняной ленте пришла фумовая лента.Но бывают такие ситуации, когда под рукой нет ни намоточного льна, ни тем более фумовой ленты. Как выйти из этой ситуации буквально сухим? Чем заменить фум-ленту ?

    Получается, что сегодня мы сталкиваемся с подобным материалом-заменителем на каждом шагу. Для замены фум-ленты вполне подойдет обычный полиэтиленовый пакет, в который упаковывают продукты в магазине, будь то хлеб, мясо, рыба или овощи. В такие пакеты упаковывают любые продукты в супермаркете и магазине, только не используйте для этих целей шуршащую упаковку от пельменей или заморозки.

    Нет статей по теме.

    К записи оставлено 8 комментариев.

    Все так просто, но иногда бывает ЧП и под рукой ничего нет.

    Не раз попадал в ситуации, когда ничего не было под рукой, но об этом не думал, спасибо за совет!

    Я уже не могу представить себе надежную связь без Tangit. Однако кое-что случилось. Тогда да.

    как заменить фум ленту

    Полиэтилен — хороший совет.

    Это вариант для АВАРИЙНОЙ ситуации, но лучше использовать фум-ленту. Это было, я знаю.

    Я не спорю с вами, что лучше, конечно, использовать фум-ленту, но когда ее нет под рукой, и вам нужно проделать работу, то этим методом можно выйти из сложившейся ситуации всухую.

    Добрый совет! Иногда приходится выступать в роли блестящего сантехника.

    Все гениальное просто! Спасибо, воспользуемся.

    Оставить комментарий или два

    Подписывайтесь на обновления сайта.Получать новые статьи на почту:

    Чем можно заменить фум-ленту?

    Фум-ленту можно заменить пастой Лен + Унипак. Эти наборы продаются в любом магазине сантехники и используются для предотвращения гниения льна при контакте с водой. Ранее эту пасту заменяли на грунтовку Сурик

    .

    А также с резьбой Тангит Унилок

    Самым качественным соединением в критических местах является соединение с использованием льняной пасты.

    Фум-лента появилась сравнительно недавно, и до этого паклю использовали вовсю, и даже сейчас, когда лента внезапно закончилась и нет желания идти в магазин, вполне можно использовать паклю. Правда, теперь пошла пакля не очень хорошего качества (в ней слишком много явной соломки), но в этом случае, если использовать вместе с пастой Юнипак, а в крайнем случае с обычной краской, соединение вывернется быть надежным. Следует отметить, что при совместной намотке пакли с краской раскрутить такое соединение будет проблематично.

    Заменить фум-ленту можно на простой сантехнический лен, потому что до появления фум-ленты никто не пробовал обматывать соединения ничем, кроме льна. И до сих пор все сантехники предпочитают лен, а не какую-то изоленту. Лен намного надежнее и намного дешевле этих импортных наворотов.

    Как заменить фум-ленту в домашних условиях

    Выбирая ФУМ-ленту или льняную прядь для заделки ниток, целесообразно рассмотреть третий вариант — более современный и удобный.Однако если на практике вопрос стал жестким — что лучше фум-лента или пакля — то ответ будет зависеть от нескольких факторов: какая нить запаивается, в какой системе, где, в чем ее особенность. Поговорим сегодня о преимуществах и недостатках этих классических герметиков и разберем сферу их применения.

    Буксировка и сантехника — принцип работы

    Санитарное белье, пакля, льняная пряжа — все это название одного и того же. Льняная пакля — это герметик, который используется для бытовых нужд более 50 лет.В СССР лен уплотняли, и в новой России тоже. На лен не повлияли никакие катаклизмы: переход к рыночной экономике, появление на рынке металлопластика, спрос на инновационные пломбы. Возможно, он переживет лен и ремонт.

    Среди жителей бытует мнение, что заклейка ниткой на льне — если не прошлый век, то нафталином точно пахнет. Были случаи, когда, увидев паклю в руках мастера, заказчики округлили глаза и советовали больше этого не делать.Мол, в магазинах есть материалы получше. Однако профессионалы знают, что работать с любым герметиком необходимо, ведь необходимость в нем может возникнуть неожиданно.

    Лен — это моток в виде тесьмы, от которой отрезается необходимая длина, чтобы запечатать нить определенного диаметра. Трудно рассчитать точное количество льна для смешивания. Делайте это на глаз, основываясь на предыдущем опыте. С уверенностью можно сказать, что лен подходит для резьбы в любом состоянии: грязном, влажном или старом.Те. для тех, кто видел типы систем, например, в домах старого фонда, без льна не обойтись.

    Дубовая пакля для труб пользуется популярностью еще и благодаря невысокой цене. Стоимость 100 грамм сантехнического льна начинается от 50 рублей и зависит от качества материала. Однако не все так просто. Сама по себе льняная прядь бесполезна. Нельзя просто намотать лен и собрать стык. Для улучшения герметизирующих свойств требуется дополнительная пропитка. Пропиточная паста наносится поверх намотанного на нить льна и защищает от коррозии, набухания, гниения.Вместе с пропиткой цена на лен уже достигает 150 рублей за 100 грамм.

    Обычный вид производства льна — в косичках — вызывает нарекания потребителей. Волокна льна мешаются, цепляются за одежду, прилипают к пропитке и портят внешний вид стыка. Некоторые производители сейчас производят лен в катушках. Катушка стоит более 200 рублей за 80-100 грамм. Что, конечно, сводит на нет разговоры о доступности льна.

    Два основных недостатка льна — это его природа и технология применения.Лен — это органический растительный материал. И как растительный материал гниет или разлагается со временем. Пропитанный жгут служит дольше, чем необработанный, но, тем не менее, соединение на льне имеет очень специфический и очень короткий срок хранения — 3-5 лет. Такие соединения следует регулярно осматривать и проверять на герметичность.

    Что касается нанесения, то лен требует полной руки и опыта. Во-первых, сложность заключается в точном количестве льняной ленты. Во-вторых, он наматывается строго по нити, падая в каждый виток.В-третьих, конец пряди тоже особым образом закрепляется в начале нити — чтобы при скручивании он не скатывался и не скользил. Для закрепления льна на нити специально делают насечки или выбирают фурнитуру с уже готовыми, заводскими насечками. Не рекомендуется использовать лен на пластиковых, металлопластиковых, тонкостенных нитках. Вообще, при большом разнообразии уплотнителей на рынке использование льна вызывает много вопросов.

    Что можно использовать вместо пакли? Синтетические герметики.Они служат дольше и доставляют меньше хлопот. Давайте рассмотрим пример такого герметика — ФУМ-ленту.

    ФУМ-лента — синтетический герметик на основе фторопласта. Как следует из названия, это лента, выпускаемая на катушке. Стоимость варьируется от 30 до 160 рублей и более и зависит от качества материала, ширины и толщины. Для герметизации резьбы ФУМ подбирается индивидуально, по диаметру.

    Лента

    ФУМ, в отличие от льняной, наиболее эффективна на пластиковых трубах и мелкой резьбе.Многие умельцы отмечают, что используют ФУМ для диаметров не более 1 дюйма, потому что в противном случае расход ленты нельзя назвать экономичным.

    Для наложения ленты ФУМ ее сначала натягивают в нить, наматывают на каждую нить несколько раз, а затем на всю ширину ленты накладывают на нить и закрепляют. Начинают собирать соединение и делают это очень аккуратно, чтобы лента не потерялась и не порвалась. Если вам раньше не приходилось сталкиваться с подобным герметиком, советуем потренироваться на «холостом ходу» — пару раз попробовать намотку, а потом приступать к работе.Кстати, так вы быстро поймете, как заменить паклю — на скотч или другой материал.

    Момент выбора ленты решающий. Если о льне судят по его внешнему виду, то обязательно нужно проверить ФУМ. Качественная лента хорошо тянется и не рвется. Но понять это можно, уже купив герметик — на объекте. Магазин или рынок вряд ли смогут протестировать продукт без оплаты.

    Где, кроме пластиковых и тонкостенных ниток, еще актуален фум-лента?

    Для систем газоснабжения и нестандартных жидких сред

    Для высокотемпературных систем

    Для ремонта резиновых колец и прокладок в смесителях, душевых головках

    Что важно знать при покупке ленты?

    Неэффективен в системах отопления, т.к. не выдерживает разнонаправленных нагрузок и перепадов давления

    Требовательность к качеству резьбы — перед намоткой резьба проверяется на наличие заусенцев, зазубрин, шероховатостей, которые могут повредить ленту

    Она капризна и показывает результат только в руках профессионала — для работы с ФУМ лентой нужен опыт не только в нанесении, но и в выборе хорошего материала

    Лента ФУМ или пакля? У этих герметиков много общего — невысокая цена, популярность на рынке и в профессиональной среде, доступность в любом регионе.Но их объединяют и серьезные недостатки: не самое удобное приложение, ограниченная область применения, большой расход. Если работы много — установка коммуникаций в частном доме, установка оборудования и сантехники — лучше выбирать уплотнители последнего поколения: полимерная нить, анаэробный гель. С ними вы все сделаете в 3 раза быстрее за счет высокой скорости нанесения и мгновенного запечатывания.

    анаэробные герметики как альтернатива традиционным герметикам

    В чем разница между фум-лентой и изолентой?

    В этой статье, как и в видео, я постараюсь разобраться в довольно сложной и интересной теме на полках относительно того, как лучше всего упаковать нитки.В дополнение к нескольким менее распространенным резьбовым уплотнениям, о которых многие никогда не слышали, есть три основных конкурента на рынке сердец сантехников и всех, кто когда-либо перематывал нити в своем доме. Это БЕЛЬЕ, ФУМ-ЛЕНТА и НИТЬ.

    В советское время такого вопроса не было, так как советская промышленность просто не предлагала ничего, кроме льна. Вот уже много лет не утихают споры сторонников «классического» подхода, то есть приверженцев льна и их «более современных» коллег, использующих фум-ленту и сантехническую нить.Какой из них правильный?

    Дело в том, что среди этих трех уплотнительных материалов нет явного фаворита и откровенного аутсайдера. Каждая печать хороша по-своему, а также имеет свои отрицательные стороны. Давайте их проанализируем.

    Санитарный лен

    Преимущества льна:

    1. Абсолютно надежные соединения … Многовековой опыт работы с этим герметиком говорит о его абсолютной надежности. Если на нить правильно намотан лен, то о герметичности можно не беспокоиться.
    2. Низкая цена … Это самый дешевый герметик, соотношение количества намотанных ниток к затраченным деньгам явно в пользу льна.
    3. Регулируемость … Соединение льна с макаронами даже через несколько лет можно слегка подправить, скрутить, немного открутить, но не более чем на 45 градусов. В этом случае герметичность нарушена не будет.

    Отрицательные стороны льна:

    1. Скорость работы с льном очень низкая .

      Уплотнения: лен, ФУМ лента, резьба, герметики

      За время, затраченное на одну обмотку полотна, можно намотать несколько ниток ниткой или фумкой. Если объект требует упаковки десятков или сотен потоков, это может легко привести к разнице во времени в полдня. А время — деньги. Если нужно намотать одну-две нити, то этот момент не важен.

    2. Грязные руки … Дело в том, что лен используется вместе с герметизирующей пастой. Подробнее о макаронах читайте в этой статье.Эта паста очень маркая, и вам нужно вытирать руки после каждого использования.

    Фум-лента

    Положительные стороны фум-ленты:

    1. Скорость работы. Намотка ниток фум-лентой — самый быстрый вариант.

    Отрицательные стороны фум-ленты:

    1. Требует опыта … При всей кажущейся простоте использования фумовой ленты, она очень коварна и требует опыта и знаний в намотке.Новичок, скорее всего, с первого раза не сможет правильно перемотать. Также для разных типов ниток существуют разные виды фум-ленты, различающиеся по ширине и толщине, это тоже нужно учитывать.
    2. Insecurity … Со мной будут спорить, но на мой взгляд соединения на фум-ленте самые ненадежные. Думаю, что в большей степени этот факт вызван причинами из пункта 1.
    3. Невозможность центровки …Если при эксплуатации или ремонте трубопроводов и соединений вы слегка повредите, сдвинете, прокрутите соединение на фум-ленте, то оно неизбежно потечет. Чего не будет при использовании льна с пастой и нитками.

    Сантехническая резьба

    Положительные стороны резьбы:

    1. Нить всем подойдет … Это самый современный материал с небольшими недостатками.
    2. Доступно для начинающих … Даже тот, кто ни разу в жизни не набивал темы, прочитав инструкцию или посмотрев видео на ютубе, сможет с первого раза герметично заклеить нитки ниткой. Она прощает ошибки и очень хорошо держится.
    3. Регулируемость очень большая … Резьбовое соединение, намотанное резьбой, можно регулировать до 180 градусов без потери герметичности.

    Отрицательные свойства резьбы:

    1. Цена … Резьба — очень дорогой герметик. Для домашнего использования при намотке одной-двух ниток в год это не так важно. Для профессионала, который наматывает десятки ниток в день, это может быть очень дорого.
    2. Необходим нож … Нить обычно очень прочная и не может быть порвана вручную. Всегда под рукой должен быть нож или ножницы, что сказывается на времени наматывания.

    Выводы:

    1. Нить — для домашнего использования и для тех профессионалов, которые не экономят деньги.
    2. Белье — для профессионального использования.
    3. Лента фум — для временных соединений.

    Уважаемый Мастер! Можно ли при строительстве дома из бруса использовать пенофол вместо пакли, льна, джута? На первый взгляд преимущества очевидны. Пенофол эластичен, водонепроницаем, не выдувается, хорошо утепляет, удобен в применении. А почему бы не использовать его как распорку между прутьями? А какие противопоказания? Заранее спасибо.

    Евгений Владимирович, Переславская область, село Красногор.

    Здравствуйте, Евгений Владимирович из Красногора!

    Пенофол — утеплитель, состоящий из двух основных компонентов: пенополиэтилена и алюминиевой фольги. Какой бы это ни был вид, тип или марка.

    Пенополиэтилен

    не является натуральным материалом и, несмотря на практически единодушные заявления производителей и продавцов о его полной экологичности, на мой взгляд, таковым не является.

    В качестве примера я всегда привожу хорошо известный дуст (ДДТ), полное название этан, который одно время рекламировался как совершенно безвредный.Помню, как щедро насыпали одежду в туалете, чтобы моль не пустила, как разбавляли ими воду, а потом поливали зелень на грядках, чтобы уничтожить всяких плохих вредителей сельского хозяйства. Одним словом, это была панацея от всех или почти всех бед и несчастий.

    Прошло чуть больше пятидесяти лет, и я не помню, чтобы это вещество где-то так широко применялось. Он настолько вреден для человеческого организма и способен в нем накапливаться, что используется только в самых крайних случаях для борьбы с массовыми эпидемиями.Когда «нет времени на жир, я буду жить».

    Ни вы, ни я, ни кто-либо другой не можете заявить со стопроцентной уверенностью по годам, так что … через двадцать лет этот политилен, который не разлагается полностью за все время его производства, не обладает плохими свойствами, которые сегодня не известны.

    Я не сторонник отказа от технического прогресса при использовании в строительстве все новых и новых материалов, но все же предпочитаю старые, проверенные многими десятками, а то и сотнями лет.

    При правильной технологии строительства пакля (лен, джут, конопля) является наиболее прочным и экологически чистым прокладочным материалом между деревянными венцами в жилищном строительстве. При этом они должны быть полностью сухими (как и древесина бревен, брусьев и т. Д.), А снаружи, со стороны улицы, в идеале — покрыты льняным маслом или другими видами покрытия, защищающие утеплитель от поглощения атмосферной влаги.

    Да, иногда их используют в качестве утеплителя и когда у шабашников нет под рукой нормальной пакли.Но мне неизвестны случаи использования пенофола для заполнения межвенцового пространства.

    На мой взгляд, это связано с еще одним фактором. Вы заметили, что и в каменных, и в деревянных домах слой гидроизоляции кладется только вдоль цоколя подвала. То есть дальше от этого слоя гидроизоляции находятся сплошные стены, образующие массив. Зачем это делается? Тогда даже при локальных концентрированных попаданиях лишней влаги на какую-либо часть стены эта влага не остается в одном месте, а перераспределяется во все стороны.И со временем эта влага испаряется не с маленькой, а с большей площади. В результате отсутствует гниение древесины и разрушение кладки.

    Если вы положите пенофол, то слои алюминиевой фольги через каждую корону не позволят влаге, упавшей на одно бревно (или деревянный брусок), проникнуть на другие и перераспределиться с более быстрым дальнейшим высыханием с большой площади поверхности. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Но это больше из области теории.

    форумчанин

    Освоил все 12 страниц! Они много чего написали… Собственно, все, что можно было сказать за и против, уже сказано.
    Мои 5 копеек: пакля проверенная временем однозначно лучше герметика. Пусть это будет хоть супер-пупер импортная технология. Мы уже писали, но все же — дерево — это «живой» материал, который постоянно собирает и отдает влагу. Примеров тому множество, например, вздувшиеся деревянные двери, окна, осыпающиеся полы. Полностью высушить дерево невозможно. Он по-прежнему будет забирать влагу из атмосферы.
    Насчет герметика вместо пакли между венцами в срубе — ерунда ИМХО и пустая трата денег. Каким бы сверхэластичным он ни был, кое-где все равно будет отходить от бревен, влага как-то попадет в образовавшиеся микропрорези, но выходить оттуда придется очень долго, потому что герметик не будет » дышать », в отличие от пакли.
    Зачем искушать судьбу, не понимаю?
    Сколько я ни смотрел старые дома при разборке, состояние бревен очень хорошее, там в целом идеальное.Все по мху с паклей. Дома, построенные традиционным способом, имеют возраст 100 и более лет. Предлагаю посмотреть состояние бревен с герметиком вместо пакли хотя бы через 30-40 лет. Готовы ли те, кто активно продвигает здесь герметики, гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке?
    Кстати про конопатку 2-3 и более раз и вообще всю жизнь — это мощно сказано =)
    Если сруб хорошо срублен, достаточно один раз залечить (при условии, что затыкающий умеет сделать это).

  • Участник

    Почему ты не носишь лапти? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! И всего этого не делаешь, потому что по комфорту, технологичности, экономичности и эксплуатационным характеристикам хорошая современная обувь и автомобиль превосходят сандалии и лошадей!

    Я до сих пор не понимаю, при чем тут твое, в каком контексте говорится? от чего отказаться от дерева в отделке? Что ж, тогда Бревенчатый дом совсем не для вас.

    «Каким бы сверхгибким он ни был, в некоторых местах все равно будет отходить от бревен».
    Знаете ли вы, во сколько вам обойдется отопление дома зимой на своем казане? В разы дороже.

    Я не продавец герметиков и не могу рассказать об их услугах, и какие тесты они прошли, если найду информацию, выложу. Но факт, что энергоэффективность конопаток домов ниже, а тепловые потери выше, — это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома.Средний дом площадью 150 квадратных метров в месяц за отопительный сезон съест около 7-8 тысяч рублей. В случае герметизации хорошим материалом затраты снизятся вдвое (по опыту моего друга из Екатеринбурга одним газовым котлом термекс отапливает свой старый дом, которому 70-80 лет, площадью около 80 кв. М. А новый построил рядом 200 кв.м с хвостиком) за старый дом он заплатил 3000 за сезон, теперь платит 6000 за двоих, так что считайте!) 3500 * 7 месяцев с октября по апрель ( хотя в том же Екатеринбурге греются с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. теперь умножьте на 100 лет
    «Если бревенчатый дом хорошо срублен, достаточно один раз выкопать его (при условии, что тот, кто заделывает, умеет это делать)».

  • Регистрация: 04.04.12 Сообщений: 1,404 Благодарностей: 2,602

    пропустить
    … Монтажная пена сходит с деревянного окна? Не хотите снимать пену и заменять ее конопаткой в ​​окнах, как это было раньше? И стекло, которое вы приклеили к лобовому стеклу на машине, тоже отходит? …
    пропустить.

    Ув. Михалыч, твоя точка зрения имеет право на жизнь. Кто бы спорил (хотя и происходит именно это)? Если эксперты не приходят к единому мнению по паклю / мху / джуту и ​​т. Д., То что в этом ряду хуже герметика? Вы пользуетесь / рекомендуете? Ради бога . Не умаляю достоинств герметика, у него, как и у всего остального, есть свои достоинства и недостатки. Кроме того, я согласен с теми, кто говорит об отсутствии проверки этой технологии (на бумаге все было гладко, а про овраги забыли).Как дерево поведет себя под герметиком, одному Богу известно (может, производителям это известно, но если есть негативный эффект, но он проявляется только в долгосрочной перспективе — черт возьми, они вам об этом расскажут).
    Любитель строительства, спорить не буду. Но вы тоже полагаетесь на технологии, это ваше право, но не считайте, пжл, других отсталыми, если они не хотят вести прогресс. Что касается ваших примеров, они не совсем верны. Вы настаиваете на прочности / эластичности соединения, но засада другая.Если брать ваши аналогии, то стекло на машине конечно держит, но железо под герметиком очень быстро портится, небольшая вероятность скопления влаги / конденсата вполне достаточно. Я понимаю, что железо и дерево — это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не привожу таких примеров, а точнее говоря, называя не только плюсы, но и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметика могут быть дыры или просто пыль (правда, все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    Получилось долго, прошу прощения … просто, пример с автогерметиками и стеклами я, как человек, связанный с авторемонтом 20 лет, как-то «порезал себе уши».
    Повторяю: Ув. Михалыч, твоя точка зрения имеет право на жизнь.

  • Регистрация: 22.01.11 Сообщений: 992 Благодарностей: 1.000

    самодельное по возможности

    Регистрация: 22.01.11 Сообщений: 992 Благодарностей: 1.000 Адрес: ЖИТОМИР

    — У вас монтажная пена из деревянного окна? Не хотите снимать пену и заменять ее в окнах конопаткой, как это было раньше? И стекло, которое вы приклеили к лобовому стеклу на машине, тоже отходит?

    Вы кладете окно на пенопласт в раме и смотрите, выдержит ли оно.При любом движении поролон рвется (он не эластичный) — это уже закрытая тема, вы сами в этих вопросах некомпетентны и избиваете людей.

    Но тот факт, что энергоэффективность конопаченных домов ниже, а потери тепла выше, — это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома.

    Ты сам хоть веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред). Сгущать качественно, чтобы не продуть и не забыть.

    Вы виноваты в кривых штангах? Герметик также помогает нивелировать ошибки строителей.

    Значит руки не выросли из тудо в конопатку, но все специалисты проходят герметиком (можно еще дом утеплить пеной, чтобы по дому гулял ветер)

  • Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36

    форумчанин

    Регистрация: 15 апреля 2010 г. Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО / Владимир

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36

    форумчанин

    Регистрация: 15 апреля 2010 г. Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО / Владимир

    Почему ты не носишь лапти? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! А всего этого не делаешь, потому что по комфорту, технологичности, экономичности и эксплуатационным характеристикам хорошая современная обувь и автомобиль превосходят сандалии и лошадей.

    И что вы все в одну кучу берете? Мы здесь не о преимуществах машины перед лошадьми, и мы не обсуждаем обувь перед лапти, а об очень конкретной вещи — проверенной пакле или современных герметиках. Так что не надо тут флуд закидывать — и так уже написано 13 страниц, из которых конструктивный спор с аргументами / контраргументами может уместиться на 2 страницы. Если вы такой ярый сторонник новых технологий, то сруб точно не для вас. Для таких, как вы, были изобретены дома из садвич-панелей и другие ноу-хау.

    Я до сих пор не понимаю, в чем твоя: «Есть много примеров, подтверждающих это, например, вздутые деревянные двери, окна, осыпающиеся полы. Невозможно полностью высушить дерево. Оно все равно будет забирать влагу из атмосферы. » что сказано в каком контексте? от чего отказаться от дерева в отделке? Что ж, тогда Бревенчатый дом совсем не для вас!

    Что тут конкретно непонятного? Написано в контексте дискуссии «герметик против пакли». Тогда есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины.Что касается отделки деревом, дверей из массива, фасадов кухни из массива и вообще всего дерева — я не пишу, что нужно отказываться от дерева. Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что древесина имеет свойство расширяться и сжиматься, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым. Полностью заделать сруб невозможно никаким герметиком — это утопия.
    Нет, сруб мне в самый раз.У меня в деревне бревенчатый дом, посаженный на мхе, закопанный на паклю. Сам с отцом рубили и еще катали мальчика. Я знаю, о чем пишу.

    — У вас монтажная пена из деревянного окна? Не хотите снимать пену и заменять ее в окнах конопаткой, как это было раньше? И стекло, которое вы приклеили к лобовому стеклу на машине, тоже отходит? Вы говорите о том, чего не знаете! показывая свою некомпетентность.
    Знаете ли вы, во сколько вам обойдется отопление дома зимой на своем казане? В разы дороже.!.

    Я даже не буду комментировать эту чушь. Бол ответил вам ниже. И помягче на поворотах с оскорблениями! Некомпетентный — это тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные строительные технологии. Ребята хотят поэкспериментировать на своих домах — ради бога! Это их право.
    При определенных нагрузках пенополиуритан отходит не только от дерева, разрушается ультрафиолетовым излучением (даже непрямым солнечным светом), недолговечен и т. Д.У любого материала есть свои плюсы и минусы — чудес не бывает. Но разговор не об этом.

    «Сколько я ни смотрел старые дома при разборке — состояние бревен очень хорошее, там в целом идеальное. Все на мхе с паклей. Дома, сложенные традиционным способом, стоят 100 и более лет. предлагаю через 30-40 лет посмотреть на состояние бревен с герметиком вместо пакли. По крайней мере, те, кто здесь активно продвигает герметики, готовы гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке? »
    — Я не продавец герметиков и не могу рассказать об их услугах, и какие тесты они прошли, если найду информацию, выложу.Но факт, что энергоэффективность конопаток домов ниже, а тепловые потери выше, — это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома. Средний дом площадью 150 квадратных метров в месяц в отопительный сезон будет израсходовать около 7-8 тысяч рублей. В случае герметизации хорошим материалом затраты снизятся вдвое (по опыту моего друга из Екатеринбурга одним газовым котлом термекс отапливает свой старый дом, которому 70-80 лет, площадью около 80 кв.М. А новый построил рядом 200 квадратных метров с хвостиком) за старый дом он заплатил 3000 за сезон, теперь платит 6000 за двоих, так считайте!) 3500 * 7 месяцев с октября по апрель (хотя в те же екатеринбургцы греются с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. теперь умножьте на 100 лет.

    Дело в том, что информации о работе этих супер-герметиков пока недостаточно. Они 20 лет дома не стояли с герметиками в швах, а многие здесь с пеной во рту доказывают, что это панацея, что нам без них легко.Вы должны понимать, что в наше время, когда все поставлено на капиталистические рельсы и нацелено на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.
    Никто не проживет 100 лет. Не надо утопических примеров!

    — это ты криво штрихи отвечаешь? Герметик также помогает нивелировать ошибки строителей.

    Ну ты сам написал — герметик для тех кому криво порезался сруб.Я не тянул тебя за язык.

  • Регистрация: 24.01.12 Сообщений: 61 Благодарностей: 11

    В в! Они меня вот так просто режут! Так что по мне герметик лучший!
  • Регистрация: 02.04.12 Сообщений: 3 Благодарностей: 1

    Новичок

    Регистрация: 02.04.12 Сообщений: 3 Благодарностей: 1

  • Регистрация: 12.04.11 Сообщений: 229 Благодарностей: 84

    Спор ни о чём.Герметик проще и качественнее. Любой, если он соответствует заявленным характеристикам. Не выделяет тепла, не теплее пакли — не пропускает кровоточащие швы. Тепло удерживается не жгутом, а воздухом, точнее небольшими пузырьками воздуха в жгуте, чем их больше и чем они меньше, тем лучше. К дереву не прилипает — но прилипает плотно, если это акрил или полиуретан, может прилипать и силикон, не пробовала. Изначально весь герметик создавался для УПРУГОЙ работы в щелях.Герметик для дерева предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, у нас есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан экологичнее и надежнее, а выбор цвета позволяет красиво запечатать. Прошла пробу по швам бревенчатой ​​бани в гардеробной — понравилась. Я сделаю это в постирочной, потом покажет время.
  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    Спор ни о чём.Герметик проще и качественнее. Любой, если он соответствует заявленным характеристикам. Не выделяет тепла, не теплее пакли — не пропускает кровоточащие швы. Тепло удерживается не жгутом, а воздухом, точнее небольшими пузырьками воздуха в жгуте, чем их больше и чем они меньше, тем лучше. К дереву не липнет — но прилипает плотно, если он акрил или полиуретан, то силикон тоже может отклеиваться, не пробовала. Изначально весь герметик создавался для УПРУГОЙ работы в щелях.Герметик для дерева предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, у нас есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан экологичнее и надежнее, а выбор цвета позволяет красиво запечатать. Прошла пробу по швам бревенчатой ​​бани в гардеробной — понравилась. Я сделаю это в постирочной, потом покажет время.

    Есть полиуретан! вам просто нужно поискать! Я уже отправил запрос своему поставщику полиуретановых клеев для паркета, они обещали прислать мне информацию.Если интересно, то могу поделиться информацией позже.

  • Регистрация: 15.03.09 Сообщений: 524 Благодарностей: 142

  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    «Кроме того, я согласен с теми, кто говорит о непроверении этой технологии (на бумаге все было гладко, а про овраги забыли).Как дерево поведет себя под герметиком, одному Богу известно (может, это известно производителям, но если будет негативный эффект, но проявится он только в долгосрочной перспективе — хрен они вам об этом расскажут).
    То есть вы не доверяете серьезным и солидным компаниям, в том числе западным, декларирующим какие-либо свойства материала? Выпуская новинки на рынок, производитель проводит много исследований. Например по моей теме. производитель заявляет, что деревянные полы, наклеенные на эластичные материалы, практически не образуют трещин и не сохнут долгие годы.Откуда они это узнали? Все очень просто: тестирование в специальной камере, имитирующей циклы старения. То же самое и в других отраслях. Я не верю безосновательно всем заявлениям, но все же слушаю. И я основываю свое мнение на многих факторах. И голословные утверждения: герметик неэластичный, и если он эластичный, он не будет держаться, а если будет, то замерзнет, ​​а если не замерзнет, ​​то будет плесень, а если плесени нет, то теплее точно не будет, а если теплее будет то ты сам дурак а лучше мох (пакля).
    Вы настаиваете на прочности / эластичности соединения, но засада другая. Если брать ваши аналогии, то стекло на машине конечно держит, но железо под герметиком очень быстро портится, небольшая вероятность скопления влаги / конденсата вполне достаточно. Я понимаю, что железо и дерево — это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не привожу таких примеров, а точнее говоря, называя не только плюсы, но и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметика могут быть дыры или просто пыль (правда, все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    У брата есть фирма по замене автостекол, я уже миллион раз слышал и видел, как меняют стёкла. Так что милочка, под сам герметик дырок нет! Следы коррозии остаются там, где нет герметика, а именно под резиночками протекают прилегающие к корпусу уплотнители.
    просто спор ни о чём. Расскажите о преимуществах! Я еще не слышал о преимуществах Oakli перед полиуретановым герметиком! Я назвал преимущества.В чем преимущества пакли перед герметиком!

    Вы кладете окно на пенопласт в раме и смотрите, выдержит ли оно. При любом движении поролон рвется (он не эластичный) — это уже закрытая тема, вы сами в этих вопросах некомпетентны и избиваете людей.
    И я не говорил о поролоновом окне в бревенчатом доме. Я говорил об обыкновенном окне и об обычном пенопласте и обычном доме!
    Почему его там не используют? почему он был заброшен? Пенополиуритан
    не эластичный, но герметик эластичный.А что пакля стала упругой? то есть сомневаетесь в эластичности герметика, но ни слова о полном его отсутствии в пакете. Как ведет себя пакля при движении дерева? а также другие неэластичные материалы. выдавил, натыкался на кучи и тд …

    Ты сам хоть веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред). Сгущать качественно, чтобы не продуть и не забыть.
    Во-первых, не резина, а полиуретан! сама пакля ни чуточку не теплее.Я правильно написал про жару ниже тебя! Тепло дает не пакля и не герметик, а воздух!

    Значит, руки не выросли из тудо в конопатку, но все специалисты проходят герметиком (можно еще дом утеплить пеной, чтобы в доме гулял ветер)
    Лично прошился по швам с герметиком! все очень просто. Возьмите Vilotherm подходящего диаметра, вставьте его в паз и закройте герметиком. после этого проведите пальцем по шву, предварительно смоченному в густом мыльном растворе (для придания эстетичного и гладкого вида мыло, чтобы герметик не прилипал к пальцам, иначе он очень липкий) и вуаля! Скорость во много раз выше, чем при конопатке! и все это делается один раз!

    Пока мне тут ни одного преимущества пакли перед полиуретановым герметиком никто не дал! ПРОШУ ВАС НАПИШИТЕ СВОИ ПРЕИМУЩЕСТВА! Аргумент, который мне так нравится, тоже принимается, но только в самом конце! пока я вижу только нападки на мою точку зрения.и я отвечаю вам всем разумно. Что я от тебя слышу? какой-то детский лепет про Резину, Экологичность, бла-бла-бла
    Я привел пример сравнения проверенных веками методов и новых технологий, но в качестве аргумента, проверенного веками применительно к новейшим технологиям, звучит как минимум странно!
    Ну конечно, сруб не для меня. Ваш бревенчатый дом, наверное, построен без единого гвоздя, а крыша сделана из соломы, верно? это технология, проверенная веками.
    Что тут конкретно не понятно? Написано в контексте дискуссии «герметик против пакли». Тогда есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины. Что касается деревянной отделки, дверей из массива, фасадов кухни из массива и вообще всего дерева — я не пишу, что нужно отказываться от дерева. Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что древесина имеет свойство расширяться и сжиматься, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым.Полностью заделать сруб невозможно никаким герметиком — это утопия.
    Нет, сруб мне в самый раз. У меня в деревне бревенчатый дом, посаженный на мхе, обожженный паклей. Сам с отцом рубили и еще катали мальчика. Я знаю, о чем пишу.
    Герметик будет прилипать еще как! А вы, не зная темы, сомневаетесь в этом, все ваши аргументы я уже изложил выше: герметик не эластичный (и пакль?), Герметик не прилипнет (и пакля?). Похоже, вы вообще не читаете то, что я пишу.В системе необходимо использовать герметик! вместе в герметизации Vilatherm! Это система. что позволяет герметизировать и увеличить теплоотдачу через проблемные места!
    Вы живете в своем бревенчатом доме в деревне круглый год? Или просто поехать на лето?

    Я даже не буду комментировать эту чушь. Бол ответил вам ниже. И помягче на поворотах с оскорблениями! Некомпетентный — это тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные строительные технологии.Ребята хотят поэкспериментировать на своих домах — ради бога! Это их право.
    При определенных нагрузках пенополиуритан отходит не только от древесины, разрушается ультрафиолетовым излучением (даже непрямым солнечным светом), недолговечен и т. Д. У любого материала есть свои плюсы и минусы — чудес не бывает. Но разговор идет не об этом.
    Как я обидел, кого мне не говорят? Причем герметик имеет растягивающую нагрузку 500-600%, к тому же он устойчив к ультрафиолету, в отличие от пены. Пена был приведен в пример применения новых технологий для замены старой пакли в окнах.А вот ссылка про полиуретановые герметики:
    Ну кто после этого скажет, что живое дерево не выдержит?

    Фишка в том, что информации о работе этих супер-герметиков пока недостаточно. Они 20 лет дома не стояли с герметиками в швах, а многие здесь с пеной во рту доказывают, что это панацея, что нам без них легко. Вы должны понимать, что в наше время, когда все поставлено на капиталистические рельсы и нацелено на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.992

  • Лен — отдельно, пропитка — отдельно …

    Даже современные редакции СНиПов, разработанные в 80-х годах прошлого века, не исключают из оборота такой резьбовой герметик, как льняная прядь, его еще часто называют «сантехнической паклей». Однако ГОСТы предписывают пропитку льна свинцовым красносвинцом на олифе. Современные краски не содержат такого количества свинца, которое защищало резьбовые соединения от коррозии, а красный свинец на олифе — это композитный продукт, компоненты которого еще предстоит найти.К тому же на намотку льняной или сантехнической пакли требуется определенная сумма. Неправильно намотанная сантехническая льняная прядь или пакля, плохо пропитанная (особенно неподходящим средством), не создаст необходимый уровень защиты сантехнического соединения. Сборка на белье без пропитки запрещена, сантехнический пакль необходимо пропитывать! Также запрещена пропитка сантехническим силиконовым герметиком для резьб. Какие последствия?

    — Раннее старение резьбы: из-за пропитки пакли герметиком для сантехнической резьбы происходит износ или коррозия металлических деталей.
    — Утечки.
    — Разрыв соединения под давлением.

    Но у этого вида пломбирования есть свои преимущества:

    — При пропитке пакли или санитарного льна специальной пастой и опытном обращении с льном состав прослужит достаточно долго.
    — — дешевый и общедоступный материал для герметизации резьбы. Буксировку можно найти в любом специализированном магазине сантехники или на рынке.

    Лен — экологически чистый растительный продукт, не требующий сертификации, поэтому льняные пряди можно использовать для герметизации трубопроводов питьевой воды.При условии, что пропитка пакли также безопасна при использовании в санитарных условиях …

    ФУМ-идо — код сантехники

    Вместо льняной или сантехнической пакли часто применяется более современный герметик для резьбовых соединений -. Многие задаются вопросом: что лучше фум-ленты или пакли? Качество соединения на фум-ленте во многом зависит от качества самой ленты, поэтому многие мастера, уже не раз безуспешно пытавшиеся найти достойную фум-ленту, предпочитают использовать исключительно льняную или паклю.Дешевая низкокачественная катушка плохо растягивается и легко рвется. С таким резьбовым герметиком даже у опытного мастера будет немало хлопот. Конечно, в этом случае у него не возникнет вопроса, что ему лучше использовать: фум-ленту или паклю, скорее всего, он отдаст предпочтение более традиционному и проверенному герметику. Спокойствие, только спокойствие …

    Однако при обращении с фумовой лентой требуется опыт работы с таким герметиком, а также с льняной или санитарной паклей. Правильность наматывания фум-ленты или толщина слоя подбираются опытным путем, что также аналогично технологии использования пакли.Поэтому новичку придется потратить много времени на заклейку ФУМ-лентой. Кроме того, при сборке узлов, требующих позиционирования деталей относительно друг друга, может возникнуть проблема несоответствия, и откручивать фум-соединение означает начинать все сначала.

    — Фумовая лента не используется в системах отопления из-за хладотекучести фторопласта. Здесь фум-лента уступает льняной или паклю.
    — Не выдерживает вибрационных нагрузок, поэтому данный резьбовой герметик не используется в качестве уплотнения для трубопроводов, подверженных вибрации при эксплуатации.И лента, и пакля здесь занимают одинаковые позиции.

    Преимуществом этого типа уплотнительного материала является его высокая химическая стойкость. Это позволяет использовать дым в агрессивных средах и в чистом кислороде.


    Трубка не «заставит нервничать»

    Лен и фум-лента используются в сантехнических работах уже несколько десятилетий, поэтому их уже можно назвать «старомодными». Стоит сказать, что каждый мастер решает для себя, что ему лучше фум-ленты или все той же старой проверенной пакли.Альтернативой таким «старомодным» методам с использованием льняной и фумовой ленты является современный метод герметизации — сантехническая резьба, пропитанная специальным герметизирующим составом. Как известно, наматывать сантехническую нить намного приятнее и проще, чем использовать для этих целей лен или фумовую ленту.

    Кроме того, сантехническая резьба имеет ряд преимуществ:

    — Синтетические волокна этого герметика (сантехнические нити) не пересыхают от высоких температур и не разбухают под воздействием влаги при сантехнических работах.
    — Сантехническая резьба пропитана оптимальным количеством герметика еще в процессе производства, поэтому вы можете быть уверены, что она полностью выполняет свою защитную функцию.
    — Не требуется очищать резьбу от герметика (от резьбы) в случае загрязнения при сантехнических работах.
    — Материал не требует особых навыков обращения. Сантехническая нить «Рекорд» легко и быстро наматывается за 10-15 витков, пересекая резьбовые выступы крест-накрест.
    — Резьба выдерживает давление в 2-3 раза выше, чем сантехнические резьбовые соединения на льняной ткани.
    — Образует быстросъемные соединения.

    Кстати, собрать узел на сантехнической нити тоже в несколько раз быстрее, чем на льняной, что очень важно в экстренных случаях, да и просто удобнее.

    Как намотать сантехническую нить?

    Наверное, каждый, кто первым берет в руки катушку, задается вопросом: а как наматывать сантехническую нить? Все очень просто! Для наматывания сантехнической нити не нужно прилагать больших усилий, как это присуще намотке нити льном и пастой.Это не требует особых навыков и труда. Даже неопытный мастер после первого раза приспособится и без проблем намотает сантехническую нить в следующий раз на следующем резьбовом соединении.

    Вот небольшая инструкция, которая поможет разобраться с вопросом: как наматывать сантехническую нить.


    Первый виток нити закрепляется ближе к краю нити, а остальной накладывается крест-накрест. По окончании намотки соединение скручивается.Таким образом, намотанная сантехническая резьба будет надежно герметизировать резьбовое соединение.

    Мы рассмотрели три наиболее популярных метода намотки: льняная пряжа, фум-лента и синтетическая пряжа. Все они имеют право на использование, поскольку в каждом конкретном случае необходимо учитывать ряд особенностей герметичных систем.

    Льняная нить Фум-лента Нитка «Рекорд»
    Цена 80-100 руб. / 100 г.плюс пропитка 200 руб. / 50 пог. м 245 руб ./50 пог. м
    Удобство использования Требуемый опыт Требуемый опыт Не требуется опыта
    условия использования Не выдерживает высокого давления, требует пропитки, биоразлагаемый Не использовать при повышенных температурах, не разлагается Универсальный материал для условий нанесения, не разлагается
    Устойчивость к агрессивным средам + +
    Вибростойкость Среднее значение Очень низкий Высокая
    Чистота и качество резьбы С ограничениями Требование Простенький
    Подготовка материала Требуется обработка пропиточным составом Готово к использованию Готово к использованию
    Рабочая температура До +150 от ° С -50 до +120 ° С от ° С -60 до +150 ° С
    Срок службы От нескольких месяцев до 5 лет До 13 лет Более 15 лет

    Фаворит по цене, конечно же, льняной или сантехнический пакля.Его девизом может стать слоган: «Дешево и сердито». Являясь довольно требовательным и не универсальным материалом, он, тем не менее, может претендовать на роль временного резьбового герметика, который желательно в ближайшее время заменить на более современный. Однако цена на этот способ герметизации может варьироваться в зависимости от пропиточного материала (краска, паста, герметик и т. Д.). Фум-лента в среднем 3,5 руб. / Пог. м — менее надежный метод герметизации, чем синтетическая резьба (сантехника). Хорошо подойдет для герметизации холодных «спокойных» трубопроводов (без скачков температуры и вибраций).


    Катушка «Рекорд», то есть сантехническая резьба, пожалуй, лучший вариант герметизации из всех представленных. Это самый универсальный герметик, неприхотливый и прочный для сантехнических работ, полностью оправдывающий свою цену.

    Однако, если вам нужно действительно прочное и надежное соединение, универсальное для всех агрессивных сред, что вы должны выбрать? При выборе герметика также важно помнить, что в некоторых случаях лучше всего обратиться за помощью к анаэробному герметику.Например, все катушки — льняная, фумовая и сантехническая — хорошо подходят для резьбы с надрезом или грубо нарезанной резьбы, но не для гладкой и конической резьбы — они соскальзывают. Европейские нити часто бывают «гладкими». Тут уже не спасет намотка или резьба, нужен сантехнический герметик.

    Надежное соединение обеспечивают современные анаэробные герметики, которые просты в использовании и намного более экономичны, чем другие методы герметизации на фитинг. Вы можете купить такие герметики у нас напрямую у производителя или в ближайшем магазине, адрес которого можно указать в разделе «».

    подробных инструкций. Положительные стороны фум-ленты

    форумчанин

    Освоил все 12 страниц! Мы много чего написали … Собственно, все, что можно было сказать за и против, уже сказано.
    Мои 5 копеек: пакля проверенная временем однозначно лучше герметика … Пусть это будет хоть супер-пупер импортная технология. Мы уже писали, но все же — дерево — это «живой» материал, который постоянно собирает и отдает влагу.Примеров тому множество, деревянные двери, окна как-то распухшие, полы осыпались. Полностью высушить дерево невозможно. Он по-прежнему будет забирать влагу из атмосферы.
    Насчет герметика вместо пакли между венцами в срубе — ерунда ИМХО и пустая трата денег. Каким бы сверхэластичным он ни был, местами все равно будет отходить от бревен, влага как-то попадет в образовавшиеся микротрещины, но выходить оттуда придется очень долго, потому что герметик не будет » дышать », в отличие от пакли.
    Зачем искушать судьбу, не понимаю?
    Сколько я ни смотрел старые дома при разборке — состояние бревен очень хорошее, там в целом идеальное. Все по мху с паклей. Дома, сложенные традиционным способом, стоят 100 лет и более. Предлагаю посмотреть состояние бревен с герметиком вместо пакли хотя бы через 30-40 лет. Готовы ли те, кто активно продвигает здесь герметики, гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке?
    Кстати про конопатку 2-3 и более раз и вообще всю жизнь — это мощно сказано =)
    Если сруб хорошо срублен, достаточно один раз залечить (при условии, что затыкающий умеет сделать это).

  • Участник

    Почему вы не носите сандалии? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! И всего этого не делаешь, потому что по комфорту, технологичности, экономичности и эксплуатационным характеристикам хорошая современная обувь и автомобиль превосходят сандалии и лошадей!

    Я до сих пор не понимаю, при чем тут твое, в каком контексте говорится? от чего отказаться от дерева в отделке? Что ж, тогда Бревенчатый дом совсем не для вас.

    «Каким бы гибким он ни был, в некоторых местах он может отходить от бревен».
    А знаете, на сколько дороже обойдется отапливать дом зимой на своем герметике? В разы дороже.

    Я не продавец герметиков и не могу рассказать об их услугах, и какие тесты они проходили, если найду информацию, выложу. Но факт, что энергоэффективность конопаток домов ниже, а тепловые потери выше, — это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома.Средний жилой дом площадью 150 квадратов в месяц в отопительный сезон съест порядка 7-8 тысяч рублей. В случае герметизации затраты на хороший инвентарь сократятся вдвое (опыт моего друга из Екатеринбурга с одним газовым котлом Thermex отапливает его старый дом 70-80 лет, площадью около 80 кв.м и новый построил рядом 200 квадратных метров с хвостиком) за старый дом он заплатил 3000 за сезон, сейчас платит 6000 за двоих, так считайте!) 3500 * 7 месяцев с октября по апрель (хотя в том же Екатеринбурге люди есть подогревается с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. теперь умножьте на 100 лет
    «Если бревенчатый дом хорошо срублен, достаточно один раз выкопать его (при условии, что тот, кто заделывает, умеет это делать)».

  • Регистрация: 04.04.12 Сообщений: 1.404 Благодарностей: 2.602

    skip
    … Монтажная пена сходит с деревянного окна? Не хотите снимать пену и заменять ее в окнах конопаткой, как это было раньше? И стекло, которое вы приклеили к лобовому стеклу на машине, тоже отходит? …
    пропустить.

    Ув. Михалыч, твоя точка зрения имеет право на жизнь. Кто бы спорил (хотя именно так и бывает)? Если эксперты не приходят к единому мнению по паклю / мху / джуту и ​​т. Д., То что в этом ряду хуже герметика? Вы пользуетесь / рекомендуете? Ради бога . Не умаляю достоинств герметика, у него, как и у всего остального, есть свои достоинства и недостатки. Кроме того, я согласен с теми, кто говорит об отсутствии проверки этой технологии (на бумаге все было гладко, а про овраги забыли).Как дерево поведет себя под герметиком, одному Богу известно (может, и производители знают, но если есть негативный эффект, но он проявляется только в долгосрочной перспективе — черт возьми, они вам об этом расскажут).
    Любитель строительства, спорить не буду. Но вы тоже полагаетесь на технологии, это ваше право, но не считайте, пжл, других отсталыми, если они не хотят вести прогресс. Что касается ваших примеров, они не совсем верны. Вы настаиваете на прочности / эластичности соединения, но засада другая.Если брать ваши аналогии, то стекло на машине конечно держит, но железо под герметиком очень быстро портится, небольшая вероятность скопления влаги / конденсата вполне достаточно. Я понимаю, что железо и дерево — это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не привожу таких примеров, а точнее говоря, называя не только плюсы, но и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметика могут быть дыры или просто пыль (правда, все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    Получилось долго, прошу прощения … просто, пример с автогерметиками и стеклами я, как человек, связанный с авторемонтом 20 лет, как-то «порезал себе уши».
    Повторяю: Ув. Михалыч, твоя точка зрения имеет право на жизнь.

  • Регистрация: 22.01.11 Сообщений: 992 Благодарностей: 1.000

    самодельное по возможности

    Регистрация: 22.01.11 Сообщений: 992 Благодарностей: 1.000 Адрес: ЖИТОМИР

    — У вас монтажная пена из деревянного окна? Не хотите снимать пену и заменять ее в окнах конопаткой, как это было раньше? И стекло, которое вы приклеили к лобовому стеклу на машине, тоже отходит?

    Вы кладете окно на пенопласт в раме и смотрите, выдержит ли оно.При любом движении поролон рвется (он не эластичный) — это уже закрытая тема, вы сами в этих вопросах некомпетентны и избиваете людей.

    Но тот факт, что энергоэффективность конопаченных домов ниже, а потери тепла выше, — это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома.

    Ты сам хоть веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред). Сгущать качественно, чтобы не продуть и не забыть.

    Вы виноваты в кривых штангах? Герметик также помогает нивелировать ошибки строителей.

    Значит, руки не выросли из тудо в конопатку, но герметиком все специалисты пройти можно (еще можно дом утеплить пенопластом, чтобы по дому гулял ветер)

  • Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36

    форумчанин

    Регистрационный номер: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО / Владимир

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36

    форумчанин

    Регистрация: 15.04.10 Сообщений: 134 Благодарностей: 36 Адрес: МО / Владимир

    Почему вы не носите сандалии? проверенная временем экологически чистая технология! Почему ты не катаешься на лошадях? проверенная временем экологически чистая технология! А всего этого не делаешь, потому что по комфорту, технологичности, экономичности и эксплуатационным характеристикам хорошая современная обувь и автомобиль превосходят сандалии и лошадей.

    Что вы все в одну кучу прикидываете? Мы не говорим о преимуществе машины перед лошадьми, и мы не обсуждаем обувь перед лаптями, а об очень конкретной вещи — проверенной пакле или современных герметиках. Так что не надо тут флуд закидывать — и так уже написано 13 страниц, из которых конструктивный спор с аргументами / контраргументами может уместиться на 2 страницы. Если вы такой ярый сторонник новых технологий, то сруб точно не для вас.Для таких, как вы, были изобретены дома из садвич-панелей и другие ноу-хау.

    Я до сих пор не понимаю, что у вас: «Примеров тому множество, например, вздутые деревянные двери, окна, осыпающиеся полы. Невозможно полностью высушить дерево. Оно все равно будет забирать влагу из атмосферы». что сказано в каком контексте? от чего отказаться от дерева в отделке? Что ж, тогда Бревенчатый дом совсем не для вас!

    Что тут конкретно непонятного? Написано в контексте дискуссии «герметик против пакли».Тогда есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины. Что касается деревянной отделки, дверей из массива, кухонных фасадов из массива и всего дерева в целом — я не пишу, что нужно отказываться от дерева. Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что древесина имеет свойство расширяться и сжиматься, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым.Полностью заделать сруб невозможно никаким герметиком — это утопия.
    Нет, сруб мне в самый раз. У меня в селе бревенчатый дом, посаженный на мхе, закопанный на паклю. Сам с отцом рубили и еще катали мальчика. Я знаю, о чем пишу.

    — У вас монтажная пена из деревянного окна? Не хотите снимать пену и заменять ее в окнах конопаткой, как это было раньше? И стекло, которое вы приклеили к лобовому стеклу на машине, тоже отходит? Вы говорите о том, чего не знаете! показывая свою некомпетентность.
    Знаете ли вы, во сколько вам обойдется отопление дома зимой на своем казане? В разы дороже.!.

    Я даже не буду комментировать эту чушь. Бол ответил вам ниже. И помягче при поворотах с оскорблениями! Некомпетентный — это тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные строительные технологии. Ребята хотят поэкспериментировать на своих домах — ради бога! Это их право.
    При определенных нагрузках пенополиуритан не только отходит от дерева, но разрушается ультрафиолетовым излучением (даже непрямыми солнечными лучами), недолговечно и т. Д. У любого материала есть свои плюсы и минусы — чудес не бывает. Но разговор не об этом.

    «Сколько я ни смотрел старые дома при разборке, состояние бревен очень хорошее, там в целом идеальное. Все на мхе с паклей. Дома, сложенные традиционным способом, стоят 100 и более лет.Предлагаю посмотреть состояние лаг с герметиком вместо пакли через 30-40 лет. Хотя бы те, кто здесь активно продвигает герметики, готовы гарантировать такую ​​же сохранность бревен, как и при конопатке? «
    — Я не продавец герметиков и не могу рассказать об их услугах, и какие тесты они проходили, если найду информацию, выложу. Но факт, что энергоэффективность конопаток домов ниже, а тепловые потери выше, — это факт. И за те 100 лет, о которых вы говорите, эти расходы покроют стоимость нового дома.Средний дом площадью 150 квадратных метров в месяц в отопительный сезон будет израсходовать около 7-8 тысяч рублей. В случае герметизации хорошим материалом затраты снизятся вдвое (по опыту моего друга из Екатеринбурга одним газовым котлом термекс отапливает свой старый дом, которому 70-80 лет, площадью около 80 кв. М. А новый построил рядом 200 кв.м с хвостиком) за старый дом он заплатил 3000 за сезон, теперь платит 6000 за двоих, так что считайте!) 3500 * 7 месяцев с октября по апрель ( хотя в том же Екатеринбурге греются с сентября по май.) 24 500 рублей в год экономии. теперь умножьте на 100 лет.

    Дело в том, что информации о работе этих супер-герметиков пока недостаточно. Они уже 20 лет дома не стояли с герметиками в швах, а многие здесь, с пеной у рта, доказывают, что это панацея, что хану без них легко. Вы должны понимать, что в наш век, когда все поставлено на капиталистические рельсы и нацелено на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.
    Никто не проживет 100 лет. Не надо утопических примеров!

    — это ты криво штрихи отвечаешь? Герметик также помогает нивелировать ошибки строителей.

    Ну ты же сам написал — герметик для тех, кому криворукс разрезал сруб. Я не тянул тебя за язык.

  • Регистрация: 24.01.12 Сообщений: 61 Благодарностей: 11

    В в! Меня просто так и порубили! Так что для меня герметик именно такой!
  • Регистрация: 02.04.12 Сообщений: 3 Благодарностей: 1

    Новичок

    Регистрация: 02.04.12 Сообщений: 3 Благодарностей: 1

  • Регистрация: 12.04.11 Сообщений: 229 Благодарностей: 84

    Спор ни о чём.Герметик проще и качественнее. Любой, если он соответствует заявленным характеристикам. Не выделяет тепла, не теплее пакли — не пропускает кровоточащие швы. Тепло удерживается не жгутом, а воздухом, точнее небольшими пузырьками воздуха в жгуте, чем их больше и чем они меньше, тем лучше. К дереву не прилипает — но прилипает плотно, если это акрил или полиуретан, может прилипать и силикон, не пробовала. Изначально весь герметик создавался для УПРУГОЙ работы в щелях.Герметик для дерева предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, у нас есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан экологичнее и надежнее, а выбор цвета позволяет красиво запечатать. Пробовала по швам бревенчатой ​​бани в гардеробной — понравилась. Я сделаю это в постирочной, потом покажет время.
  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    Спор ни о чём.Герметик проще и качественнее. Любой, если он соответствует заявленным характеристикам. Не выделяет тепла, не теплее пакли — не пропускает кровоточащие швы. Тепло удерживается не жгутом, а воздухом, точнее небольшими пузырьками воздуха в жгуте, чем их больше и чем они меньше, тем лучше. К дереву не прилипает — но прилипает плотно, если это акрил или полиуретан, может прилипать и силикон, не пробовала. Изначально весь герметик создавался для УПРУГОЙ работы в щелях.Герметик для дерева предназначен для работы с деревом. У нас просто нет полиуретана, у нас есть акрил, они хорошо работают, но полиуретан экологичнее и надежнее, а выбор цвета позволяет красиво запечатать. Прошла пробу по швам бревенчатой ​​бани в гардеробной — понравилась. Я сделаю это в постирочной, потом покажет время.

    Есть полиуретан! вам просто нужно поискать! Я уже отправил запрос своему поставщику полиуретановых клеев для паркета, они обещали прислать мне информацию.Если интересно, то могу поделиться информацией позже.

  • Регистрация: 15.03.09 Сообщений: 524 Благодарностей: 142

  • Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13

    Участник

    Регистрация: 05.04.12 Сообщений: 36 Благодарностей: 13 Адрес: Тольятти

    «Кроме того, я согласен с теми, кто говорит о непроверении этой технологии (на бумаге все было гладко, а про овраги забыли).Как дерево поведет себя под герметиком, одному Богу известно (может, это известно производителям, но если будет негативный эффект, но проявится он только в долгосрочной перспективе — хрен они вам об этом расскажут).
    То есть вы не доверяете серьезным и солидным компаниям, в том числе западным, декларирующим какие-либо свойства материала? Выпуская новинки на рынок, производитель проводит много исследований. Например по моей теме. производитель заявляет, что деревянные полы, наклеенные на эластичные материалы, практически не образуют трещин и не сохнут долгие годы.Откуда они это узнали? Все очень просто: тестирование в специальной камере, имитирующей циклы старения. То же самое и в других отраслях. Я не считаю безосновательными все заявления, но все же слушаю. И я основываю свое мнение на многих факторах. И голословные утверждения: герметик неэластичный, и если он эластичный, он не будет держаться, а если будет, то замерзнет, ​​а если не замерзнет, ​​то будет плесень, а если плесени нет, то теплее точно не будет, а если теплее будет то ты сам дурак а лучше мох (пакля).
    Вы настаиваете на прочности / эластичности соединения, но засада другая. Если брать ваши аналогии, то стекло на машине конечно держит, но железо под герметиком очень быстро портится, небольшая вероятность скопления влаги / конденсата вполне достаточно. Я понимаю, что железо и дерево — это, как говорится, «две большие разницы», но тогда не привожу таких примеров, а точнее говоря, называя не только плюсы, но и побочные эффекты. На полностью безопасном кузове автомобиля в местах обработки герметика могут быть дыры или просто пыль (правда, все кузова обработаны специальными составами для замедления коррозии).
    У брата есть фирма по замене автостекол, я уже миллион раз слышал и видел, как меняют стёкла. Так что милочка, под сам герметик дырок нет! Следы коррозии остаются там, где нет герметика, а именно под резиночками протекают прилегающие к корпусу уплотнители.
    просто спор ни о чём. Расскажите о преимуществах! Я еще не слышал о преимуществах Oakli перед полиуретановым герметиком! Я назвал преимущества.В чем преимущества пакли перед герметиком!

    Вы кладете окно на пенопласт в раме и смотрите, выдержит ли оно. При любом движении поролон рвется (он не эластичный) — это уже закрытая тема, вы сами в этих вопросах некомпетентны и избиваете людей.
    И я не говорил о поролоновом окне в раме. Я говорил об обыкновенном окне и об обычном пенопласте и обычном доме!
    почему его там не используют? почему он был заброшен? Пенополиуретан
    не эластичный, а эластичный герметик.А что пакля стала упругой? то есть сомневаетесь в эластичности герметика, а о полном его отсутствии в пакете нет ни слова. Как ведет себя пакля при движении дерева? а также другие неэластичные материалы. выдавил, натыкался на кучи и тд …

    Ты сам хоть веришь в то, что пишешь, резина теплее пакли (бред). Сгущать качественно, чтобы не продуть и не забыть.
    Во-первых, не резина, а полиуретан! сама пакля ни чуточку не теплее.Я правильно написал о тепле под вами! Тепло дает не пакля и не герметик, а воздух!

    Значит руки не выросли из тудо в конопатку, но все специалисты могут пройти герметиком (можно еще дом утеплить пенопластом, чтобы по дому гулял ветер)
    Я лично прошел швы герметиком! все очень просто. Возьмите Vilotherm подходящего диаметра, вставьте его в паз и закройте герметиком. после этого проведите пальцем по шву, предварительно смоченному в густом мыльном растворе (для придания эстетичного и гладкого вида мыло, чтобы герметик не прилипал к пальцам, иначе он очень липкий) и вуаля! Скорость во много раз выше, чем при конопатке! и все это делается один раз!

    Пока мне тут ни одного преимущества пакли перед полиуретановым герметиком никто не дал! ПРОШУ ВАС НАПИШИТЕ СВОИ ПРЕИМУЩЕСТВА! Аргумент, который мне так нравится, тоже принимается, но только в самом конце! пока я вижу только нападки на мою точку зрения.и я отвечаю вам всем разумно. Что я от тебя слышу? какой-то детский лепет про Резину, Экологичность, бла-бла-бла
    Я привел пример сравнения проверенных временем методов и новых технологий, но в качестве аргумента это проверено веками применительно к новейшим технологиям звучит так как минимум странно!
    Ну конечно, сруб не для меня. Ваш бревенчатый дом, наверное, построен без единого гвоздя, а крыша сделана из соломы, верно? это технология, проверенная веками.
    Что тут конкретно не понятно? Написано в контексте дискуссии «герметик против пакли». Тогда есть объяснение — герметик рано или поздно отойдет от дерева, появятся трещины. Что касается деревянной отделки, дверей из массива, фасадов кухни из массива и вообще всего дерева — я не пишу, что нужно отказываться от дерева. Напротив, это благородный материал, которого с каждым годом становится все меньше и меньше. Просто нужно понимать, что древесина имеет свойство расширяться и сжиматься, поэтому при отделке деревом и строительстве из дерева это нужно учитывать и быть к этому готовым.Полностью заделать сруб невозможно никаким герметиком — это утопия.
    Нет, сруб мне в самый раз. У меня в деревне бревенчатый дом, посаженный на мхе, обожженный паклей. Сам с отцом рубили и еще катали мальчика. Я знаю, о чем пишу.
    Герметик будет прилипать еще как! А вы, не зная темы, сомневаетесь в этом, все ваши аргументы я уже изложил выше: герметик не эластичный (а пакль?), Герметик не прилипнет (и пакля?). Похоже, вы вообще не читаете то, что я пишу.В системе необходимо использовать герметик! вместе в герметизации Vilatherm! Это система. что позволяет герметизировать и увеличить теплоотдачу через проблемные места!
    Вы живете в своем бревенчатом доме в деревне круглый год? Или просто поехать на лето?

    Я даже не буду комментировать эту чушь. Бол ответил вам ниже. И помягче при поворотах с оскорблениями! Некомпетентный — это тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках, подставляя лоб, и игнорирует многолетний опыт и проверенные строительные технологии.Ребята хотят поэкспериментировать на своих домах — ради бога! Это их право.
    При определенных нагрузках пенополиуритан отходит не только от древесины, разрушается ультрафиолетовым излучением (даже непрямым солнечным светом), недолговечен и т. Д. У любого материала есть свои плюсы и минусы — чудес не бывает. Но разговор не об этом.
    Как я обидел, кого мне не говорят? И герметик имеет разрывную нагрузку 500-600%, к тому же он устойчив к ультрафиолетовому излучению, в отличие от пены. Пена был приведен в пример применения новых технологий для замены старой пакли в окнах.А вот ссылка про полиуретановые герметики:
    Ну кто после этого скажет, что живое дерево не выдержит?

    Дело в том, что информации о работе этих супер-герметиков пока недостаточно. Они уже 20 лет дома не стояли с герметиками в швах, а многие тут с пеной у рта доказывают, что это панацея, что хану без них легко. Вы должны понимать, что в наше время, когда все поставлено на капиталистические рельсы и нацелено на получение прибыли всеми возможными способами, нужно уметь отличать действительно полезные изобретения от шелухи.992

  • Повседневная жизнь нередко заставляет человека проводить мелкий ремонт, в процессе которого требуется наматывание. Это может быть радиатор отопления, а также сантехника. Каждый хозяин Дома должен научиться правильно пользоваться паклей, так как она ему рано или поздно пригодится. могут быть из металла, пластика, металлопластика или нейлона, каждый вид материала имеет переходники для подключения других труб. О такой стыковке и пойдет речь ниже.

    Для справки

    Довольно часто домашним мастерам приходится решать, как наматывать лен на резьбу метчика.Если вы хотите плотно соединить элементы водопровода и трубы, то проделайте работу, называемую набивкой. Если необходимо упаковать две трубы под прямым углом с помощью муфты, лучше всего нарезать резьбу на их концах. Муфта будет состоять из внутренней и внешней резьбы. Скручивания их будет недостаточно для правильного соединения, резьба должна быть загерметизирована.

    Описание жгута из льняного семени

    Перед намоткой льняной ткани на нить следует лучше ознакомиться с материалом из льняного волокна, который используется для уплотнения нити.Продукт натуральный, произведен в результате первичной обработки тонкого, однородного и длинноволокнистого льна. Сфера применения льняной пакли очень широка. В зависимости от технологии изготовления материал бывает ленточный, сантехнический, джутовый или строительный. В последнем случае речь идет об утеплителе, способном обеспечить надежную герметичность практически любого соединения. Для его производства используются полностью гребенчатые волокна, которые поставляются в тюках. Такой материал используют при строительных работах для заделки швов, утепления бревенчатого дома и укладки деревянных элементов… Это естественно, особенно ценится у строителей деревянных домов … Если пакля строительная поставляется в рулонах, то ее называют ленточной. Этим материалом также конопатят швы в срубах и кладут венцы. Преимущество использования льна — его стоимость. Материал намного дешевле любого другого материала. Расходуется экономно; Хотя волокна тонкие, они обладают высокой прочностью. При правильной намотке их можно использовать для любых работ, где применяется любое соединение.Это могут быть керамические и чугунные трубы.

    Дополнительные преимущества

    Перед тем, как наматывать лен на нитки, следует знать, что он разбухает, впитывая влагу. Это позволяет повысить герметичность, ведь утечка не имеет путей. Механическая устойчивость материала достаточно высокая, именно эта характеристика позволяет устанавливать сантехнические приспособления, при этом герметичность не теряется, соединения можно отключать на полный оборот или на пол-оборота.

    Недостатки использования льна

    Если вы задумываетесь о том, как наматывать лен на нитку, вам следует изначально ознакомиться со всеми недостатками этого материала… Основной материал является органическим и может гнить под воздействием воздуха и влаги. Они могут попасть внутрь при профилактических осмотрах … Для этого к паклю прилагается дополнительный материал, способный предотвратить процессы гниения. Это может быть масляная краска, герметизирующая паста, литол или смазка.

    В некоторых случаях необходимо подготовить резьбу перед намоткой, и если материал уложен слишком толстым слоем, это может привести к повреждению соединений, что особенно важно для латуни и бронзы. Если перед вами встал вопрос, как намотать лен на нить, следует помнить, что описываемая пломба требует от мастера знания правил намотки.Сопутствующие материалы в сочетании с бельем могут значительно усложнить разборку, это касается силикона или масляной краски … Иногда эти дополнения делают процесс редактирования невозможным. Лен не подходит для использования там, где температура может достигать 90 ° С. В таких местах материал сваривается и теряет свои герметизирующие свойства. Если вы работаете со сталью, то обязательно соблюдайте технологию намотки. В противном случае резьба может подвергнуться коррозии.

    Намотка льна на новую нить

    Перед намоткой льна на нить, если она новая, необходимо подготовить нити.Многие производители сегодня выпускают фурнитуру с уже нарезанной резьбой, но у последних есть выемки, предназначенные для наматывания льна. Дело в том, что на гладкой резьбе материал может соскользнуть, теряется в жгуте, что приводит к нарушению герметичности. Чтобы волокна прижились, на катушках должны быть зазубрины. При необходимости их можно нанести напильником, ножовкой по металлу или напильником. Некоторые мастера используют сантехнический ключ или пасатиж: за нить следует ухватиться, а после этого с легким надавливанием нанести засечки.

    Главное в этой работе — добиться неровностей на поворотах. Перед тем как наматывать на нить лен, необходимо отделить одну прядь от всей тесьмы. Важно захватить такое количество волокон, чтобы намотка не была очень тонкой, но и толстой она не должна быть. Специалисты советуют использовать полотно такой толщины, которое соответствует двум или одному совпадению. Если в прядке есть комочки, то их необходимо удалить, как и небольшие ворсинки.

    Методы работы

    Наклеивать паклю можно по собственной технологии, одни специалисты скручивают в жгут, кто-то заплетает в слабую косичку, а третьи укладывают в виде неплотной нити.Порядок нанесения дополнительного материала также может быть разным. В некоторых случаях можно смазать нить, обмотав ее волокнами, а затем нанести еще один слой. Иногда волокна заранее пропитываются, а затем подготавливаются. Оба варианта считаются правильными. Если вы задумываетесь, как намотать лен на нитку — по часовой стрелке или против часовой стрелки — то можете прислушаться к рекомендациям специалистов, одни накручивают пряди по нитке, другие действуют наоборот. В этом случае конец пряди следует зажать пальцем вне витков, первый виток должен образовывать крест, это зафиксирует материал.Зазоров оставлять не следует, нужно укладывать один виток на другой. Если делать соединение, то из фитинга будет выдавливаться излишек материала, это актуально, если вы работаете с железной трубой и стальной гильзой. Латунные соединения, актуальные для тех, которые изготовлены по современным технологиям, лопаются от сильного давления.

    Сантехническую пасту или любой другой герметизирующий материал следует нанести вокруг раны льняной ткани, при этом движения должны быть вращательными. Работа должна быть максимально точной.Другой конец следует приклеить ближе к краю резьбы, и перед затяжкой проверить, заполнено ли отверстие трубы уплотнительным материалом. Теперь вы знаете, фото этих работ вы можете увидеть в статье. Однако из них вы не сможете понять, что скручивать элементы нужно с умеренным усилием. Если гайка идет легко, значит, в нее было положено немного льна. Намотка будет правильной, если материал не выходит, а поверхности вокруг стыка остаются чистыми.Не рекомендуется использовать для газовых смесей органический жгут, это связано с тем, что под воздействием газа он и силикон, который используется дополнительно, разрушаются. Здесь наиболее уместно использование фум-ленты.

    Намотка льна на изделия из экопласта

    Если вы задумываетесь о том, как наматывать лен на нить на нить, то можете воспользоваться технологией, которая применяется при работе с изделиями из экопласта. Этот материал, как и латунь, может лопнуть. Главное — не переборщить.Перед началом работы следует соединить оба штуцера, посчитать количество оборотов. Белье наматывается равномерно, его поверхность покрывается дополнительным материалом, только после этого можно подсоединять фурнитуру. Если на холостом ходу вы насчитали 5 оборотов, то после намотки ленты лучше всего сделать около 4,5 оборотов, при этом дойти до конца не нужно. В этом случае вместо герметика целесообразнее использовать упаковочную пасту.

    Заключение

    Довольно часто домашние умельцы задаются вопросом, как намотать лен на трубную резьбу.В этом случае демонтируйте соединение, осмотрев резьбу. По поворотам нужно пройти острием ножа или шилом, этот метод избавит от скопившегося мусора. Металлическая щетка Перед тем, как наматывать ленту, нужно очистить витки до блеска.

    Герметичность резьбовых соединений полностью зависит от упаковки. И хотя только на первый взгляд в намотке льна на нитку нет ничего сложного, как и в любом другом деле, здесь тоже есть свои тонкости и секреты.

    Например, часто бывает, что пакля обрезается ниткой или наоборот вылезает наружу. В этом случае необходимо отшлифовать нить, сделав на ней небольшие насечки.

    Итак, как правильно наматывать лен на нитку, чем лучше смазать паклю в процессе заделки резьбы, и пойдет речь ниже.

    На сегодняшний день наиболее популярны два материала для уплотнения резьбы, это фум-лента и лен — пакля. И у того, и у другого материала для набивки резьбовых соединений есть как положительные, так и отрицательные стороны.

    Достоинства льна для намотки ниток — невысокая стоимость, долговечность в использовании и некоторые другие преимущества. Например, лен разбухает при контакте с жидкостью, и часто бывает, что небольшая протечка заживает на следующий день.


    С паклей работать удобнее и без нее не обойтись при намотке чугунных резьб и других резьбовых соединений большого диаметра.

    Чтобы уметь правильно наматывать лен на нитку, нужно помнить следующее:

    1. Намотка льна на нить осуществляется по часовой стрелке, то есть вдоль нити, по направлению ее закручивания.
    2. После заделки резьбы паклей ее поверхность смазывают специальной пастой для предотвращения гниения в процессе эксплуатации.
    3. Для предотвращения соскальзывания льна с нити во время нарезания резьбы на резьбе из цветных металлов (бронза, латунь, медь) с помощью плоскогубцев или сантехнических крабов делаются небольшие насечки. Вам не нужно чистить черный металл.

    Если вы еще не умеете смазывать паклю для резьбы, то вам следует понимать, что для этих целей подходят как специальные покупные пасты, например «Юнипак» или сантехнические герметики, так и другие смазочные материалы, в частности, литол и пластичная смазка.


    С новейшими смазками для пакли работать не очень удобно, так как тогда с них нельзя отмыть руки, да и влияние на белье при его эксплуатации может быть не таким положительным, как при использовании для этого специальных смазок и герметиков.

    Чтобы правильно набить нить льном, нужно взять небольшой кусок со всей «косы», и с начала нити начинать укладывать лен на каждом витке по часовой стрелке. При этом важно следить за равномерностью намотки льна, чтобы каждая нить нити содержала его примерно в одинаковом количестве.


    Не следует слишком сильно наматывать лен на нить, потому что в этом случае будет очень сложно ее затянуть, и риск того, что нить порвется, значительно возрастет. Особенно это касается резьбовых соединений из цветных металлов, которые имеют очень тонкие стенки и низкую прочность.

    Принято считать, что после наматывания жгута на нить его верхние края практически не видны. В этом случае установка резьбового соединения своими руками может быть произведена довольно легко и без излишних усилий.

    Как правило, не стоит экономить на количестве пакли, наматывая нитки из черного металла — чугуна или стали. Особенно это касается чугунных ниток, с которых после намотки просто соскальзывает пакля.


    После того, как лен намотан на нить, его поверхность смазывают герметиком, при этом пасту нужно вдавить в жгут, а тот, в свою очередь, в резьбу. Только это нужно делать еще раз по часовой стрелке, либо в том направлении, в котором наматывается лен.

    Лен — отдельно, пропитка — отдельно…

    Даже современные редакции СНиПов, разработанные в 80-х годах прошлого века, не исключают из оборота такой резьбовой герметик, как льняная прядь, его еще часто называют «сантехнической паклей». Однако ГОСТы предписывают пропитку льна свинцовым красносвинцом на олифе. Современные краски не содержат такого количества свинца, которое защищало резьбовые соединения от коррозии, а красный свинец на олифе — это композитный продукт, компоненты которого еще предстоит найти. К тому же на намотку льняной или сантехнической пакли требуется определенная сумма.Неправильно намотанная пряжа сантехнического белья или пакля, плохо пропитанная (особенно неподходящим средством), не создаст необходимого уровня защиты сантехнического соединения … Монтаж на белье без пропитки запрещен, сантехнический пакля должен быть пропитан! Также запрещена пропитка сантехническим силиконовым герметиком для резьб. Какие последствия?

    — Раннее старение резьбы: из-за пропитки пакли герметиком для сантехнической резьбы происходит износ или коррозия металлических деталей.
    — Утечки.
    — Разрыв соединения под давлением.

    Но у этого вида пломбирования есть свои преимущества:

    — При пропитке пакли или санитарного льна специальной пастой и опытном обращении с льном состав прослужит достаточно долго.
    — — дешевый и общедоступный материал для герметизации резьбы. Буксировку можно найти в любом специализированном магазине сантехники или на рынке.

    Лен — экологически чистый растительный продукт, не требующий сертификации, поэтому льняные пряди можно использовать для герметизации трубопроводов подачи питьевой воды… При условии, что пропитка пакли также безопасна при использовании в санитарных условиях …

    ФУМ-идо — код сантехники

    Вместо льняной или сантехнической пакли часто применяется более современный герметик для резьбовых соединений -. Многие задаются вопросом: что лучше фум-ленты или пакли? Качество соединения на фум-ленте во многом зависит от качества самой ленты, поэтому многие мастера, уже не раз безуспешно пытавшиеся найти достойную фум-ленту, предпочитают использовать исключительно льняную или паклю.Дешевый низкосортный рулон плохо растягивается и легко рвется. Даже опытному мастеру такой резьбовой герметик доставит массу хлопот. Конечно, в этом случае у него не возникнет вопроса, что ему лучше использовать: фум-ленту или паклю, скорее всего, он отдаст предпочтение более традиционной и проверенной пломбе. Спокойствие, только спокойствие …

    Однако при обращении с фумовой лентой требуется опыт работы с таким герметиком, а также с льняной или санитарной паклей. Правильность наматывания фум-ленты или толщина слоя подбираются опытным путем, что также аналогично технологии использования пакли.Поэтому новичку придется потратить много времени на заклейку ФУМ-лентой. Кроме того, при сборке узлов, требующих позиционирования деталей относительно друг друга, может возникнуть проблема несоответствия, и откручивать фум-соединение означает начинать все сначала.

    — Фумовая лента не используется в системах отопления из-за хладотекучести фторопласта. Здесь фум-лента уступает льняной или паклю.
    — Не выдерживает вибрационных нагрузок, поэтому данный резьбовой герметик не используется в качестве уплотнения для трубопроводов, подверженных вибрации при эксплуатации.И лента, и пакля здесь занимают одинаковые позиции.

    Преимуществом этого типа уплотнительного материала является его высокая химическая стойкость. Это позволяет использовать дым в агрессивных средах и в чистом кислороде.


    Трубка не «заставит нервничать»

    Лен и фум изолента используются для сантехнических работ несколько десятков лет, поэтому их уже можно назвать «дедушками». Стоит сказать, что каждый мастер решает для себя, что ему лучше фум-лента или все-таки старая проверенная пакля.Альтернативой таким «старомодным» методам с использованием льна и фум-ленты является современный способ герметизации — сантехническая резьба, пропитанная специальным герметизирующим составом. Как известно, наматывать сантехническую нить намного приятнее и проще, чем использовать для этих целей лен или фумовую ленту.

    Кроме того, сантехническая резьба имеет ряд преимуществ:

    — Синтетические волокна этого герметика (сантехнические нити) не высыхают от высоких температур и не набухают под воздействием влаги во время сантехнических работ.
    — Сантехническая резьба пропитана оптимальным количеством герметика даже во время производства, поэтому вы можете быть уверены, что она полностью выполняет защитную функцию.
    — Не требуется очищать резьбу от герметика (от резьбы) в случае загрязнения при сантехнических работах.
    — Материал не требует особых навыков обращения. Сантехническая нить «Рекорд» легко и быстро наматывается за 10-15 витков, пересекая резьбовые выступы крест-накрест.
    — Резьба выдерживает давление в 2-3 раза выше, чем сантехнические резьбовые соединения на льняной ткани.
    — Образует быстросъемные соединения.

    Кстати, собрать узел на сантехнической нити тоже в несколько раз быстрее, чем на льняной, что очень важно в условиях аварийной ситуации и просто удобнее.

    Как намотать сантехническую нить?

    Наверное, каждый, кто первым берет в руки катушку, задается вопросом: а как наматывать сантехническую нить? Все очень просто! Для наматывания сантехнической нити не нужно прилагать больших усилий, как это присуще намотке нити льном и пастой.Это не требует особых навыков и труда. Даже неопытный мастер после первого раза приспособится и без проблем намотает сантехническую нить в следующий раз на следующем резьбовом соединении.

    Вот небольшая инструкция, которая поможет разобраться с вопросом: как наматывать сантехническую нить.


    Первый виток нити закрепляется ближе к краю нити, а остальной накладывается крест-накрест. По окончании намотки стык скручивают.Таким образом, намотанная сантехническая резьба будет надежно герметизировать резьбовое соединение.

    Мы рассмотрели три наиболее популярных метода намотки: льняная, фумовая и синтетическая пряжа. Все они имеют право на использование, поскольку в каждом конкретном случае необходимо учитывать ряд особенностей герметичных систем.

    Льняная нить Фум-лента Нитка «Рекорд»
    Цена 80-100 руб. / 100 г.плюс пропитка 200 руб. / 50 пог. м 245 руб ./50 пог. м
    Удобство использования Требуемый опыт Требуемый опыт Не требуется опыта
    условия использования Не выдерживает высокого давления, требует пропитки, биоразлагаемый Не использовать при повышенных температурах, не разлагается Универсальный материал по условиям использования, не разлагается
    Устойчивость к агрессивным средам + +
    Вибростойкость Среднее значение Очень низкий Высокая
    Чистота и качество резьбы С ограничениями Требование Простенький
    Подготовка материала Требуется обработка пропиточным составом Готово к использованию Готово к использованию
    Рабочая температура До +150 от ° С -50 до +120 ° С от ° С -60 до +150 ° С
    Срок службы От нескольких месяцев до 5 лет До 13 лет Более 15 лет

    Фаворит по цене, конечно же, льняной или сантехнический пакля.Его девизом может стать слоган: «Дешево и сердито». Являясь достаточно требовательным и мало универсальным материалом, он тем не менее может претендовать на роль временного резьбового герметика, который желательно в ближайшее время заменить на более современный. Однако цена на этот способ герметизации может варьироваться в зависимости от пропиточного материала (краска, паста, герметик и т. Д.). Фум-лента в среднем 3,5 руб. / Р. м — менее надежный метод герметизации, чем синтетическая резьба (сантехника). Хорошо подойдет для герметизации холодных «спокойных» трубопроводов (без скачков температуры и вибраций).


    Катушка «Рекорд», представляющая собой сантехническую резьбу, — пожалуй, лучший вариант пломб из всех представленных. Это самый универсальный герметик, неприхотливый и прочный для сантехнических работ, полностью оправдывающий свою цену.

    Но если вам нужно действительно прочное и надежное соединение, универсальное для всех агрессивных сред, что выбрать? При выборе герметика также важно помнить, что в некоторых случаях лучше всего обратиться за помощью к анаэробному герметику.Например, все катушки — льняная, фумовая и сантехническая — подходят для рифленой или грубо нарезанной резьбы, но не для гладкой и конической нити — соскальзывающей. Европейские нити часто бывают «гладкими». Тут уже не спасет намотка или резьба, нужен сантехнический герметик.

    Надежное соединение обеспечивают современные анаэробные герметики, которые просты в использовании и намного более экономичны, чем другие методы герметизации на фитинг. Вы можете купить такие герметики у нас напрямую у производителя или в ближайшем магазине, адрес которого можно указать в разделе «».

    Многие владельцы деревянных домов задаются вопросом: «Почему и когда нужно снимать герметик и заменять его новым теплоизоляционным материалом?» Мы отвечаем.

    Такие материалы, как пакля, лен, войлок, имеют очень ограниченный срок хранения. И пакля, и льняное волокно могут со временем впитывать влагу, становиться убежищем для личинок насекомых и значительно уменьшаться в объеме (из-за тех же личинок, которые просто поедают «натуральную» цветную капусту). Понятно, что такая цветная капуста перестает выполнять свои основные функции, а именно поддерживать в деревянном доме оптимальный микроклимат, защищать жилище от сквозняков и ветра.Вот ответ на вопрос: «Зачем снимать герметик?» Затем заново заделать деревянную постройку современными, более качественными и прочными материалами.

    Однозначно ответить на вопрос о сроках замены герметика невозможно, так как здесь играет роль множество факторов. Как давно из дома обескровливали? Какой материал? Конопатка проводилась опытными профессионалами или вручную? Мы все же хотим дать вам несколько полезных советов относительно сроков замены старого герметика новым материалом.

    1. Если вы собираетесь капитально отремонтировать деревянный дом, например, сделать в нем ремонт, поменять бревна, утеплить изнутри или снаружи, лучше сразу заняться демонтажем старого пакля.
    2. У вас в доме стало неуютно и холодно, непонятно откуда сквозняки, слышен ли «свист» ветра в трещинах? Значит, пришло время удалить герметик, так как именно из-за его неэффективной работы жилище подвергается воздействию атмосферных факторов.

    Как удалить герметик?

    Удаление старого герметика — не столько сложный процесс, сколько длительный. Что, по сути, такое заделанный шов? Это щель, в которую при отделочных работах плотно утрамбовывается уплотнительный материал, например, та же пакля. Обращаем внимание: не приклеили, не прикрутили, а «затолкали». Естественно, удалить герметик сруба, который к тому же отслужил, уменьшился в объеме, рассыпался, будет довольно просто.Для этого вам понадобится любой удобный инструмент, например стамеска, железная линейка, гвоздь, острый крючок и т. д. Возьмите в руки, наденьте защитные очки, чтобы мелкие частички старой пакли не попали вам в глаза, и смело беритесь за дело.

    Второй способ удаления старого изоляционного материала более простой, но менее выгодный с финансовой точки зрения. Вы можете просто обратиться в любую строительную компанию, выполняющую различные демонтажные работы, а квалифицированные специалисты быстро и качественно подготовят ваш дом к дальнейшим отделочным работам.

    Какой бы из этих двух методов вы ни выбрали, не забывайте, что уплотнение следует удалять очень осторожно: в швах не должно оставаться ни единого куска пакли, что может привести к потере сцепления между деревом и новым теплоизоляционным материалом.

    Конопатка деревянных домов паклей, бельем и т. Д. Производится в несколько этапов, заделывать швы необходимо не менее двух раз с интервалом 1-1,5 года. Демонтаж старого материала следует проводить полностью, удаляя как грубый герметик, так и его последний «верхний» слой.

    Как заменить герметик?

    После того, как будет полностью удален старый теплоизоляционный материал, швы в деревянном доме необходимо снова заделать. Конечно, вы можете снова заделать дом конопатой, снова используя паклю или льняное волокно, но оно того стоит, ведь через некоторое время придется снова все снимать. Намного целесообразнее использовать специальные герметики для дерева, которые не подвержены атмосферным воздействиям, не боятся влаги и насекомых, экологически чистые.Еще один немаловажный плюс герметиков — их долговечность. Так, например, прогнозируемый срок службы акрилового герметика Акцент-136 составляет не менее 25 лет, а значит снимать его и заново заделывать швы через 3-4 года точно не придется.

    Как использовать шпатлевку и ленту для сантехника

    Шпатлевку и ленту для сантехников — или резьбовую герметизирующую ленту — это два продукта, которые должны быть в ящике с инструментами каждого домовладельца. Однако, как и в случае с любым другим инструментом, есть правильный и неправильный способ их использования.Вы бы никогда не использовали дрель, чтобы забить гвоздь в стену, верно? Конечно, нет! Ознакомьтесь с некоторыми нижеприведенными советами по отличным способам использования этих двух сантехнических изделий, а также с некоторыми вещами, для которых не следует использовать .

    Что такое замазка для сантехника?

    Замазка для сантехников представляет собой глинисто-масляное вещество, которое очень податливо и используется для образования уплотнения вокруг участков, через которые не проходит вода под давлением. Самый распространенный пример использования шпатлевки — на нижней стороне кухонного водостока.Вы можете представить замазку как майонез на бутерброде. Слив подходит к верхней части раковины с замазкой между ними, герметизируя зазор.

    Что такое лента для сантехника?

    Лента для сантехников — это синтетическая пленка, которая используется для обеспечения плотного прилегания резьбы двух соединяемых труб. Лента из политетрафторэтилена (ПТФЭ) обычно продается в небольших катушках и бывает разной ширины. Чаще всего — и на самом деле в основном это используется — наматывание резьбы между двумя металлическими трубами.

    Оба служат схожим целям — обеспечение безопасности. Но важно использовать их в соответствующем приложении и в соответствующих количествах. Давайте поговорим о нескольких вещах, на которые следует обратить внимание.

    Как использовать шпатлевку для сантехников

    Люди стали думать о шпатлевке, как о клейкой ленте — она ​​полезна для всего, и чем больше, тем лучше. Очень важно помнить, что все, что связано с водой — и вообще все что угодно — лучше всего использовать в соответствии с указаниями.Лучше всего использовать шпатлевку — это заделать участки от влаги, которая не находится под давлением. Чтобы использовать его, просто нанесите небольшую тонкую полоску замазки на одну поверхность и плотно прижмите ее к другой. Дайте ему отдохнуть около часа, и все готово.

    • Вокруг дна сливной трубы из нержавеющей стали, прикрепив ее к самой мойке.
    • Прикрепите смеситель к столешнице (сначала проверьте цвет)!
    • Вокруг слива ванны.
    • Чтобы исправить аварийную утечку (ее следует заменить постоянным исправлением как можно скорее).

    Использование слишком большого количества замазки для сантехников может вызвать скопление воды в помещении, поэтому будьте осторожны, не переусердствуйте. Кроме того, не забывайте использовать шпатлевку только с водой без давления, например с канализацией. Он водонепроницаем, но не выдерживает давления.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *