Пенопласт или каменная вата: Страница не найдена — Строительство и ремонт частных домов и коттеджей своими руками

минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) / теплоизоляция / каркасный дом своими руками

Главная Библиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

Публикация.: 25 апреля 2014 года.

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, — экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
       1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС — 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС — 0,013, у мин. ваты — 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.

       2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата — полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
       3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
       4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
       5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, — это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
       6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, — так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) — переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: «Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы». Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.

       7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт «газит» (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления «газил», что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома — пожалуйста, в любых количествах.
 Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый «бабушкин» холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Минвата или пенопласт — что лучше, теплее, дешевле для утепления дома снаружи?

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

К важным свойствам утеплителей относится:

• Теплопроводность;
• Паропроницаемость;
• Горючесть;
• Срок службы.

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

Один из основных показателей, на которые следует ориентироваться при выборе фасадного утеплителя, является теплопроводность. Последняя дает понять, будет ли в доме тепло. Параметры теплопроводности, что доказывается специальными исследованиями, практически одинаковы. Но практика показывает следующее: 

• Минеральная вата ни в коем случае не должна подвергаться воздействию влаги. Если она намокает, свойство ее теплопроводности ухудшается. После высыхания это свойство восстанавливается только частично;
• Снижается эффективность материалов и при их монтаже. Пенопласт в данном случае выигрывает, потому что его проще подогнать плотно плита к плите. Дополнительно выполняется и шпаклевание швов. При использовании минваты в рулонах показатель ее теплопроводности снижается, потому что при раскатывании повышается ее рыхлость. В местах состыкования рулонного материала холод добирается до стен дома.

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар , воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Важен показатель сопротивляемости огню, способности гореть и выделять вредные вещества. Как известно, при пожаре люди чаще погибают не от самого пламени, а от вдыхания опасных для жизни человека веществ при горении тех же строительных, отделочных материалов. И тут-то и выясняется, что пенопласт в этом плане сильно проигрывает минеральной вате. Последняя практически не горит.

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

Вопрос об экологичности утеплителя волнует каждого владельца дома. Но сегодня он практически не существенен. В прошлом можно было сомневаться в экологической безопасности того же пенопласта, потому что при его изготовлении использовался фреон. Это вещество выделяет опасные для человека газы. Но сегодня материалы утепления и строительства в целом должны соответствовать очень строгим требованиям, нормам. Последние должны соблюдаться производителями строительных, отделочных материалов. Причем это касается не только зарубежных, но и российских изготовителей.

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше — пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

• Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
• Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
• Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

• Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
• Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
• При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

Выводы

Мы рассмотрели основные характеристики пенопласта и минеральной ваты. Оценив их, вы сможете максимально верно выбрать тот теплоизолятор, который позволит эффективно защитить от холода ваш дом. Помните, что при выборе утеплителя не цена должна играть особую роль. Ориентируйтесь на особенности конкретного здания. Выбирайте то, что, по вашему мнению, позволит наилучшим образом обеспечить сохранение теплоресурсов именно в вашем доме. Если вы уже определились с выбором утеплителя, читайте наши статьи о технологии утепления пенопластом, а также о том, как правильно следует работать с минеральной ватой. И вы сможете утеплить свой дом своими руками без дополнительных затрат.

Что лучше для утепления дома пенопласт или минеральная вата (минвата)

Выбор товара или материала только по критерию цены давно потерял актуальность. Современный потребитель имеет доступ к исчерпывающей информации о любой продукции – характеристики, технические показатели, советы по уходу, отзывы её реальных владельцев. Это также касается выбора утеплителя для выполнения ответственного этапа строительства по утеплению сооружения. Ошибка принятого решения на этом этапе может дорого стоить – в смысле разочарования от конечного результата и материальных потерь от предстоящих переделок. О том, какому из популярных бюджетных вариантов – минеральная вата или пенопласт – отдать предпочтение, посвящён этот обзор.

Что же выбрать – пенопласт или минвату?

Специалиста в области утепления вопрос о том, чем лучше и надёжнее утеплять дом – пенопластом или минватой – может ввести во временное замешательство. Ведь нельзя один материал однозначно рекомендовать для всех элементов здания с различными требованиями к горючести, теплоизоляции, стойкости к влаге, уровню звукоизоляции, свойству деформироваться при эксплуатации и так далее. Поэтому настоящий специалист после наводящих вопросов даст совет на основе учтённых требований, что лучше подойдёт, минвата или пенопласт, для определенной части конструкции.

Разобраться в этом можно самому, изучая и сравнивая свойства материалов, их поведение в определённых условиях. Теперь более подробно.

К теплоизоляторам класса минеральных ват относится стеклянное волокно (стекловата), волокно из доменных шлаков (шлаковата), волокно из габбро и диабаза со связующими компонентами (каменная вата). Стекловата и шлаковата точно не подойдут для утепления любых конструкционных элементов зданий. Для работы с этими материалами обязательны средства защиты. Обычная каменная вата менее опасна для здоровья. Но все же для частных домостроений выбирают безопасную вату из базальта, которая не содержит никаких связующих веществ. Поэтому она без ущерба теплоизоляционным свойствам выдерживает охлаждение до -190°C и нагревание до +870°C. Форма выпуска – рулоны, маты, листы. Именно базальтовую каменную вату будем рассматривать как альтернативу пенопласту, решая вопрос: что теплее пенопласт или минвата? Сравним технические характеристики материалов.

Звукоизоляционные свойства

Специфическая волокнистая структура и вес минеральной ваты помогают хорошо гасить шумы и повышать в помещении акустический комфорт. Пенополистирол является очень скромной шумоизоляцией. Рассматривать его в качестве серьёзного звукоизолятора не стоит.

Звукоизоляция бетонного перекрытия минеральной ватой.

Паропроницаемость

Это свойство помогает избегать скопления влаги, выпадения конденсата и, как следствие, порчи строительных материалов от поражения грибком и промерзания. У минваты этот показатель выше. Значит, для стен, которые должны «дышать» (особенно деревянные), утепление пенопластом не подходит. В этом случае применяют минеральную вату с оговоркой, что утеплительный «пирог» не позволит ей накопить влаги, от которой утратятся свойства утеплителя. Пенопласт не пропускает пар, но и не накапливает его. Поэтому для запланированного утепления внутри помещений он подходит лучше своего конкурента. И со своей задачей – не дать доступ влажным парам к стенам – пенополистирол справляется.

В состязании – минвата или пенопласт – по вопросу пароизоляции у каждого материала свои плюсы и недостатки.

Пожаробезопасность

От сопротивления горению и количества выделяемых при пожаре токсичных веществ зависят человеческие жизни. Поэтому важность этого показателя очевидна.

Каменную вату можно считать негорючим материалом. Не плавясь до +870°C, она распадается от действия открытого пламени с температурой +600°C-+700°C на горячую пыль.

Сопротивляемость пенополистирола огню является его слабым местом. При +80°C пенопласт уже плавится, а при горении становится источником токсичного дыма. Именно поэтому запрещено использовать пенопласт для внутреннего утепления потолков жилых помещений. Лучшие показатели у экструдированного материала. Добавляемые в некоторые виды пенопласта антипирины, значительно улучшают его огнестойкость, но полностью проблему не решают.

Обратите внимание! При утеплении фасада снаружи участки, прилегающие к дверным и оконным проёмам, желательно утеплить каменной ватой для увеличения их пожароустойчивости. В экстренном случае это станет дополнительным защитным барьером от огня. Использовать нужно материал высокой плотности – он более устойчивый к образованию и накоплению конденсата.

Теплопроводность

Для утеплителя это главный показатель. Чем он ниже, тем лучшим барьером от холода является материал. У рассматриваемых утеплителей теплопроводность почти одинаковая (пенопласт незначительно обгоняет каменную вату аналогичной плотности). Но способность набираться влагой и терять от этого часть своих свойств ограничивает применение минеральной ваты во влажных помещениях, под землёй, для утепления фундамента.

Удобство и безопасность монтажа

Рассмотрим особенности каждого материала.

Пенопласт:

• Лёгкие плиты удобны для транспортировки, переноски, самостоятельного монтажа.
• Материал легко режется в размер.
• Для монтажа на вертикальные и горизонтальные поверхности не нужен деревянный каркас. Листы можно приклеивать.
• Пенополистирол – хрупкий материал с низкой стойкостью к механическим воздействиям, его листы легко ломаются.
• Стыковать укладываемые плиты следует внимательно, с получением минимальных стыковых зазоров. Именно они могут стать мостиками холода.

Минеральная вата:

• Каменная вата в любом исполнении (плиты, рулоны) плотно укладывается без образования мостиков холода на стыках.
• Материал с высокой плотностью удобно режется ножовкой.
• Вертикальная укладка материала предполагает обязательное наличие каркаса. Это повышает расходы на утепление, требует дополнительных затрат сил и времени.
• Работа даже с практически безопасной базальтовой ватой должна проводиться в специальной защитной экипировке. Попадание мелких частиц ваты на слизистые оболочки и в глаза может серьёзно повредить здоровью.

Срок эксплуатации

Срок службы обоих материалов при идеальных условиях эксплуатации и правильном обслуживании исчисляется десятками лет. Но свои коррективы могут внести жёсткие условия эксплуатации, отсутствие дополнительного защитного слоя для пенопласта (материал разрушают солнечные лучи, удары, механические нагрузки), повышенная влажность для минеральной ваты (намокший утеплитель теряет свои свойства и деформируется, после высыхания его свойства восстанавливаются не полностью), грызуны, строящие в утеплителе гнёзда, и превращая его в труху.

Рассмотренные характеристики утеплителей можно свести в сравнительную таблицу.

Характеристики и свойства	Материал утеплителя
	Минеральная вата	Пенополистирол
Звукоизоляция	+	–
Теплопроводность	+	+
Паропроницаемость	+ –	+ –
Пожаробезопасность	+	–
Лёгкость монтажа	+ –	+
Срок службы	+	+
Водопоглощение	–	+

Что желательно утеплять пенопластом

Материал отличается способностью не терять свои свойства, при высокой влажности окружающей среды.

• Пенопласт очень удобен для работ по утеплению торговых точек, бань, беседок и других конструкций, подпадающих под определение «малые архитектурные формы».
• Плиты пенополистирола – идеальное решение для работы по утеплению лоджий, балконов.
• Утепление зданий хозяйственного назначения, производственных цехов и помещений также может быть выполнено с помощью пенопласта.
• Межэтажные перекрытия, полы, эксплуатируемую крышу утепляют материалом повышенной плотности. Под ним располагают гидроизоляцию и сверху заливают бетоном.
• Дом снаружи эффективно изолируется пенопластом. Удобнее работать с кирпичными и блочными стенами.
• Холодную крышу и принудительно вентилируемую жилую мансарду.
• Фундамент любого дома и пол первого уровня в доме без подвала.

Сфера применения минваты

При работе с минеральной ватой нужно помнить об оставлении необходимых вентиляционных зазоров и использовании пароизоляционной плёнки.

• Минеральная вата – лучший утеплитель в любом каркасном строении. Она также используется для звукоизоляции.
• Чердачные и мансардные помещения, скатные крыши, домовые перекрытия.
• Для «дышащих» стен фасада не стоит задумываться, какой утеплитель использовать. Утеплённые минватой, они сохраняют свои свойства.
• Утепляют и звукоизолируют перегородки в помещениях и офисах.
• Огнезащита кабельных проходов, воздуховодов, несущих колонн.
• Полы по лагам.

Ответ на вопрос о том, что лучше для утепления, пенопласт или минвата, зависит от многих факторов. И для каждого элемента домовой конструкции он будет индивидуальным. Главное, взвесить все плюсы и минусы материалов, чтобы сделать правильный выбор.

Сравнение каменной ваты и пенополистирола: что лучше?

Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.

Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха. Характеристики разных видов этого материала могут значительно различаться. Перед выбором подходящего материала нужно уточнить свойства изделий. Обычно производители указывают на упаковке назначение и характеристики своей продукции, что очень удобно для покупателя.

Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:

• стеклянная (стекловата) — производится из расплавленного стекла.
• каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
• шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.

Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.

Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

1. Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол. Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
2. Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
3. Экологичность. При производстве пенопласта ранее использовали вредный газ – фреон. Сейчас от этого отошли, поэтому такой утеплитель стал более безопасен, но все же его рекомендуют применять только для наружных работ. Минеральная вата экологически безопасна, особенно если ее закрыть гипсокартоном, ее можно применять для внутренних работ.
4. Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
5. Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.

Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?

В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

• пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
• минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.

Минеральная вата или пенопласт — что выбрать

Любой опрос на тему популярности и наиболее частого применения утеплителей выявит двух фаворитов – пенопласт и минеральную вату. Полученный результат основывается не только на показателях доступности товаров на рынке строительных материалов и примерно одинаковой бюджетной цене. Доступный каждому рядовому застройщику ассортимент современных теплоизолирующих материалов подталкивает покупателя к изучению и сравнительному анализу основных свойств и характеристик предлагаемых товаров. Ведь при ошибочном выборе конечный результат может быть далек от ожиданий и возможные последующие переделки потребуют приличных затрат времени и денег. Так что выбор пенопласта и минеральной ваты в качестве основных утеплителей сделан исходя из их характеристик и опыта применения на строительных площадках.

Так минеральная вата или пенопласт?

Какой же все-таки утеплитель покупать? На этот вопрос даже профессионал-строитель не даст быстрого и однозначного ответа. Ведь он понимает, что этот выбор должен учитывать следующие факторы: какой конструкционный элемент здания требует теплоизоляции; в каких условиях и при каких нагрузках он эксплуатируется; наружное или внутреннее утепление требуется; какое влияние будет испытывать материал утеплителя от влажности, солнечных лучей, пиковых температур и их резких перепадов и так далее. Правильный ответ, конечно, будет найден. Но разобраться в тонкостях выбора нужного материала можно самостоятельно. Для этого нужно изучить характеристики каждого материала, его поведение в конкретных условиях эксплуатации, предъявляемые пользователями требования.

Изучим подробнее свойства утеплителей. При сравнении с пенопластом будет рассматриваться базальтовая минеральная вата. И вот почему. Стекловата и шлаковата подходят для изоляции трубопроводов и скрытых подземных коммуникаций. Эти виды минеральной ваты не подходят под определение «универсальные». К тому же это довольно опасные для здоровья материалы, работать с которыми нужно в средствах индивидуальной защиты. Каменная минеральная вата намного безопаснее и более универсальная в применении. Но идеальным вариантом каменной ваты, который и будет сравниваться с пенопластом, является базальтовая – полностью натуральный природный материал без добавок и каких-либо связующих компонентов, способных при высоких температурах выделять вредные вещества.

Теплопроводность

Для изучаемых материалов этот показатель является главным. Ниже теплопроводность – надежнее защита от холода при утеплении этим изолятором. По теплопроводности пенопласт и минеральная вата почти не различаются. При их сравнении нужно учитывать способность материала сохранять первоначальный показатель при эксплуатации в определенных условиях. Способность каменной ваты напитываться влагой ограничивает область ее применения. Поэтому в местах касания с грунтом, в сырых помещениях, при утеплении фундаментов предпочтительней использование пенопласта.

Паропроницаемость

Через паропроницаемый материал выводятся излишки влаги, что помогает исключить образование конденсата, снизить возможность порчи утепляемого строительного материала от поражения микроорганизмами и в результате промерзания. По этому показателю пенопласт, который не пропускает пар (соответственно, он не напитывается влагой), уступает минеральной вате. Поэтому он востребован для работ по утеплению зданий изнутри, где главная задача – оградить стены или другие конструкционные элементы от доступа влажных паров.

Для «дышащих» стен (особенно деревянных) и фасадов применяют минеральную вату. При укладке материала многое зависит от правильности организации утеплительного «пирога», в котором должны быть предусмотрены и правильно сориентированы слой гидроизоляции и пароизоляционная мембрана. В противном случае вата напитается влагой и потеряет часть своих свойств.

Огнестойкость

Этот показатель очень важный. Повышенное сопротивление распространению огня и снижение количества возможных токсичных выделений при пожаре может дать дополнительное время, чтобы покинуть опасное место и спасти людей.

По огнестойкости выигрывает каменная вата, которая почти до +900°С не плавится и превращается в горячую пыль от пламени около +700°С. Горение при этом материал не поддерживает.

Пенополистирол также не поддерживает горения и затухает через 2-4 секунды после вывода из зоны огня. Но плавиться он начинает уже при +80°С. Значительно улучшают характеристики пенопласта добавки антипиренов. Полученные марки материала в 2 раза превышают огнеустойчивость древесины, в 4 раза меньше выделяют дыма и вредных веществ.

Полезная информация! Независимо от выбранного теплоизолятора для наружного утепления стен фасада, желательно также приобрести каменную вату высокой плотности (более устойчивую к выпадению конденсата и намоканию). Она нужна для укладки по периметру оконных и дверных проемов. Это повышает пожароустойчивость утепленных проемов, а для огня становится серьезным препятствием, не пускающим его внутрь здания.

Звукоизоляция

Минеральная вата делает пребывание в помещении акустически комфортным. Благодаря весу и характерной волокнистой структуре она отлично гасит посторонние шумы. Показатели шумопоглощения пенополистирола очень скромные. Вряд ли можно его рассматривать в роли полноценного звукоизолятора.

Безопасность и удобство работы с материалом

Выделим характерные особенности работы с каждым утеплителем.

Каменная вата:

• Минеральная вата легко режется и плотно укладывается без стыковых зазоров.
• Укладка материала выполняется после подготовки каркаса. Из-за этого стоимость и время выполнения работ возрастают.
• Работа с любым видом минеральной ваты производится с использованием необходимой защитной экипировки.

Пенопласт:

• Материал легкий и удобный для самостоятельного монтажа.
• Пенопласт легко режется в размер, но при стыковке листов остаются зазоры. Если их не обработать – останутся мостики холода.
• Каркас для монтажа нужен редко. Материал можно клеить на поверхности.
• Хрупкие листы легко ломаются и могут быть повреждены от удара или механического воздействия.

Долговечность

При правильном монтаже, эксплуатации в нормальных условиях, надлежащем уходе оба материала способны прослужить до 50-80 лет.

Неприятно подкорректировать эти цифры могут:

• Грызуны, гнездящиеся в утеплителе и способные перерабатывать его в труху.
• Повышенная влажность без должной гидроизоляции минеральной ваты приводит к ее намоканию, деформации, потере теплоизоляционных свойств.
• Отсутствующий или нарушенный защитный слой может стать причиной разрушения пенопласта от солнечных лучей, ударов, механических воздействий.

Теперь определиться с выбором подходящего материала для конкретного случая будет легче.

Если окончательный выбор сделан в пользу пенопласта, то следующий шаг – выбор производителя качественной продукции из работающих в этом сегменте рынка – можно пропустить. Обратившись в компанию ЧПТУП «ТМ-СтройПласт» заказчик уже может не волноваться о качестве (подтвержденном сертификатами и отзывами благодарных клиентов с 2005 года), а переключиться на подбор пенопласта требуемой плотности, толщины, размера листа и просчет необходимого количества материала для выполнения запланированной работы.

Без стеснений по любым рабочим, проблемным вопросам и за консультацией обращайтесь по телефонам:

+375 (29) 357 90 02 или +375 (29) 771 90 02.

пенопласт или минеральная вата. Цены и отзывы.

Оставим лирические отступления и перейдем сразу к фактам.

Чем утеплять: пенопласт или минеральная вата

Каждый материал имеет теплопроводность, которая измеряется в Вт/м*К. Чем ниже теплопроводность материала, тем сильнее он сопротивляется теплообмену.

А вот и цифры. Приведены данные в соответствии с государственными строительными нормами Украины «Тепловая изоляция строений» ДНБ В.2.6-31:2006

Сравнительные характеристики минеральной ваты и пенопласта.

Пенопласт плотностью 35 кг/куб.м в условиях эксплуатации, то есть не сухой материал, имеет коэффициент теплопроводности 0,050 Вт/м*К. Вата минеральная плотностью 145 кг/куб.м — 0,048 Вт/м*К. Теплостойкость стены равна толщине стены, делённой на коэффициент её теплопроводности.

Допустим, у вас стена из железобетона, теплопроводностью 1,69 Вт/м*К, а ее толщина 20 см, как балконная перегородка новостроек в Песочине. Тогда теплостойкость такой стены равна 0,118 кв.м*К/Вт.

Харьков находится в температурной зоне № 1, где минимально допустимое значение теплостойкости для внешних стен должно составлять 2,8 кв.м*К/Вт.

Предположим, вы решили продолжить квартиру, убрали балконную фасадную стену, застеклили балкон, и решили утеплить его перегородки. Минеральной ватой плотностью 145 кг/куб.м Rockwoll ФАСАД БАТТС толщиной 100 мм. 0,1 м стены делим 0,048 Вт/м*К = 2,083 кв.м*К/Вт — это теплостойкость чистого утеплителя + 0,118 кв.м*К/Вт теплостойкость железобетонной стены = 2,201 кв.м*К/Вт — получили общую теплостойкость.

Пенопластом плотностью 35 кг/куб.м толщиной 100 мм. 0,1 м стены делим 0,050 Вт/м*К = 2,000 кв.м*К/Вт — это теплостойкость чистого утеплителя + 0,118 кв.м*К/Вт теплостойкость железобетонной стены = 2,118 кв.м*К/Вт — получили общую теплостойкость.

Итог: разница 0,083 кв.м*К/Вт. Это 3,77 %. То есть, при указанных производителях и характеристиках минеральная вата «теплее» пенопласта менее чем на 4%, что не скажешь о её цене.

Пенопласт или минеральная вата — решать Вам. По теплостойкости эти два материала не сильно отличаются, однако они отличаются в цене. Значительные преимущества минеральной ваты перед пенопластом в том, что минвата совершенно не горит и является экологически чистой. Однако, будьте осторожны при выборе производителя и обращайте внимание на водопоглощение минеральной ваты, чем оно ниже, тем лучше.

Пенопласт или минеральная вата. Что выбрать

Выбор между пенопластом и минеральной ватой простой и сложный одновременно. Пенопласт дешевле минеральной ваты значительно. Для многих это решающий фактор выбора в пользу пенопласта. Но, если к процессу утепления присмотреться внимательней, то появляются сомнения, — что выбрать? Отдельные ситуации требуют применения пенопласта, другие – минеральной ваты, не смотря на ее дороговизну.

Рассмотрим в сравнении характеристики утеплителей.
Сначала обратим внимание на теплопроводность и паропроницание. Это основные свойства для утеплителей, которыми определяется их необходимая толщина, образование влаги на конструкциях, а значит их сохранность на длительное время.

Характеристики пенопласта

Коэффициент теплопроводности пенопласта — 0,034 — 0.039 Вт/мК. Он не увеличивается со временем, если не происходит замокание материала при его длительном контакте с водой, например, при его нахождении в незащищенном состоянии (без влагонепроницаемой оболочки) на улице, при укладке в грунт…

Коэффициент паропроницаемости — 0,05 мг/(м•год•Па). Можно сказать, что материал пар через себя пропускает «плохо». Для сравнения, у бетона этот коэффициент составляет 0,03 мг/(м•год•Па), кирпича — 0,11 мг/(м•год•Па).

Паропроницаемость — важнейший фактор

Разделим толщину стен на этот коэффициент получим сопротивление паропроницанию конкретной стены или слоя. (м2 • ч • Па/мг).

Паропроницаемость 10 см пенопласта составит 2,0 м2 • ч • Па/мг, стены из бетона толщиной 30 см — 10 м2 • ч • Па/мг, а стены 38 см кирпича — 3,5 м2 • ч • Па/мг. Т.е. в этом примере у слоя пенопласта сопротивление движению пара меньше, чем у стен из плотных материалов.

Пароизоляция на плотных тяжелых материалах обычно не приводит к их существенному разрушению за счет повышенного увлажнения и конденсации воды внутри. Это связано с высокой плотностью материала и высокой теплоемкостью, — возможностью аккумулирования большого количества энергии внутри, которая не позволяет конденсироваться росе внутри в обычных условиях.

С легкими пористыми блоками

Другая ситуация при утеплении пенопластом газобетонных блоков. Сопротивление движению пара у газобетона толщиной в 30 см и у 10 см пенопласта приблизительно равны или у пенопласта больше (коэффициент паропроницаемости газобетона принимается 0,2 мг/(м•год•Па), а сопротивление движению пара стены толщиной 30 см будет 1,5 м2 • ч • Па/мг). Поэтому пенопласт будет задерживать пар в газобетоне. Могут возникнуть серьезные проблемы, особенно, когда точка росы будет находиться, внутри стены.

Если газобетон утепляют тонкими слоями пароизоляторов («подутеление»), то нахождение точки росы в стене обычное явление. Высокое сопротивление выводу пара наружу из-за слоя утеплителя-пароизолятора, способствует намоканию стены в этом случае.

Теперь рассмотрим особенности минеральной ваты

Свойства минеральной ваты

Коэффициент теплопроводности — 0,045 – 0,055 Вт/мК. Производители заявляют о меньших значениях, — на уровне пенопласта. Но мы знаем, что в реальности вата будет эксплуатироваться в слегка взмокшем состоянии (в большинстве случаев). Поэтому и теплоизоляционные качества у нее снижены. К тому же в случае контакта с водой (нарушение ограждения ваты), произойдет практически мгновенное намокание материала, и он потеряет свои качества.

Паропроницаемость минеральной ваты примерно 0,3 — 0,6 мг/(м•год•Па). Это на порядок больше чем у пенопласта. Минвата легко впитывает пар, и легко с ним расстается. Но если пар сконденсируется внутри (точка росы), то просушить минвату трудно. Нужно что бы вода снова испарилась и вышла наружу, для этого необходимо повышение температуры, — смещение точки росы, и отличная вентиляция по слою утепления.

Обязательное проветривание слоя утепления

Минеральная вата должна находиться в конструкции утепления таким образом, что бы поверх ее слоя с холодной стороны постоянно двигался поток воздуха в вентиляционном зазоре. Только вентиляция минеральной ваты предотвратит взмокание утеплителя и конденсацию влаги в нем.

Если пар не буде выводится из минеральной ваты, то влажность внутри утеплителя быстро возрастет до предела, и пар начнет конденсироваться. Т.е. точка росы окажется в утеплителе при любой температуре, даже в жару, из-за предельной влажности.

Как видим, пароизоляционные качества пенопласта накладывают ограничения на его совмещение с «дышащими» материалами. Не допускается монтировать пенопласт на дерево, т.к. это выводит древесину со строя, дерево преет. Минеральная вата может соседствовать с любыми материалами, так как паропроницаемость у материала высокая. Но слой минваты при этом должен вентилироваться.

Экологичность и пожароопасность

Некоторые свойства также существенно ограничивают применение рассматриваемых теплоизляторов и влияют на выбор каждого из них.
Большое значение имеет потенциальная возможность нанесения вреда здоровью.

• Экологичность.
  Применение обоих материалов внутри помещения не желательно. Минеральная вата опасная — выделяет фенолы (связующее вещество между волокнами), а также вредную микропыль. В любом месте своего применения минвата должна быть изолирована от окружающей среды герметичной оболочкой, а возле вент зазора — с помощью пародифузной мембраны.
  Пенопласт (возмжно?) разлагается и выделяет в микродозах стиролы, — опасные вещества.
• Пожароопасность.
  Минеральная вата не горит, по условию «пожар» не опасна.
  Пенопласт горит под воздействием пламени и затухает за 3 — 4 секунды при прекращении воздействия огня. При горении выделяет опасные яды.

Применять пенопласт для наружного утепления не изолированным огнеупорным штукатурным слоем толщиной менее 5 мм не рекомендуется, а внутри помещения — огнеупорным слоем менее 2 см, в том числе и в не жилых чердачных помещениях.

Масса и др.

• Удельная масса.
  Минеральная вата тяжелей пенопласта в 2 – 10 раз в зависимости от плотности. Ограничения по фактору нагруженности конструкций, для минеральной ваты более вероятные и проверяются расчетом.
• Водонакопление.
  Если пенополистиролы способны вобрать в себя воды лишь чуть, а экструдированные варианты вообще не увлажняются, то ваты из минеральных волокон, похожи на большую мочалку, и способны содержать в себе воду «ведрами». Это нужно учитывать, прежде чем принять решение укладывать вату под стяжку, например…
• Звукоизоляция. У пенопласта посредственная. У минеральной ваты — отличная.

Выбирать по проекту

Утепление — сложный процесс, выполняется по проекту, который создается организациями, имеющими лицензию. При проектировании определяются теплопотери, воздухопроницаемость, разность температур воздуха и поверхностей, движение пара, смещение точки росы и другое.

В соответствии с проектом применяются средства и методы утепления, разрабатывается конструкция их размещения и крепления. После строительства, на здание заполняется энергетический паспорт.

Только в качестве рекомендаций, когда применять пенопласт, а когда применять минеральную вату, а также с учетом необходимости экономить денежные средства, можно учесть следующее.

Выбор утеплителя для разных ситуаций

• Для внутреннего утепления стен оба материла применять не следует, в основном из-за значительной паропропускной способности (по сравнению с экструдированным пенополстиролом).
• Для утепления фундаментов, подвальных помещений изнутри, оба материала не могут быть применены, из-за относительно большой влагозависимости. То ж самое и для любых других конструкций в земле.
• Для наружного утепления стен из тяжелых материалов (бетон, кирпич, шлакоблок и т.п.) можно применить пенопласт, закрытый штукатурным слоем. Для дерева, пористых материалов его применение не допускается.
• Для наружного утепления стен из пористых материалов и дерева необходимо применять только минеральную вату.
• Для утепления фигурных конструкций, трубопроводов, можно применить минеральную вату, покрытую диффузной мембраной.
• Для утепления крыш с деревянной стропильной системой можно применить минеральную вату между стропилами, закрытую пароизолятором со стороны помещения, и дифузной мембраной со стороны вентиляционного зазора. Применение пенопласта в этом случае возможно, только лишь, если деревянные элементы не будут соприкасаться с ним по бокам.

Толщина слоев утеплителя выбирается не меньшей, чем требует СНиП по тепловому сопротивлению отдельных ограждающих конструкций. Также желательно выбрать толщину не менее той, при которой точка росы будет находиться не менее 80% холодного времени в утеплителе и только в пики морозов смещаться в стену. Подобные примерные расчеты можно сделать и «своими руками». Они будут рекомендациями, по самостоятельному выбору утеплителя.

фактов об изоляции | ROCKWOOL

Рынок изоляционных материалов растет, и вместе с ним появляются новые разновидности изоляционных материалов и, конечно же, вопросы о том, как принимать разумные решения для вашего дома и зданий.

Доступны различные заявления об эффективности изоляции, но важно сделать свою домашнюю работу и убедиться, что вы получили правильную информацию о правильной изоляции. В конце концов, не вся изоляция одинакова.

Изоляционная пена с распылителем, или полиуретановая пена с распылителем (SPF), стала популярной среди строителей и домовладельцев из-за своей кажущейся эффективной стоимости входа.Фактически, SPF стоит почти в 4 раза больше установленной ставки при том же R-значении, что и каменная или минеральная вата. ¹ Кроме того, SPF требует наличия обученного специалиста для установки продукта, обязательных средств индивидуальной защиты и до 24 часов для полного отверждения, что создает дополнительное время простоя для проекта. ²

В чем разница между SPF и волокнистой изоляцией?

Институт изоляции подготовил полезное сравнение между SPF и волокнистой изоляцией, чтобы помочь объяснить различия и потенциальные риски использования изоляции из распыляемой полиуретановой пены.

Для получения дополнительной информации об Институте изоляции посетите сайт www.insulationinstitute.org

1. Проникновение воздуха в стены с деревянным каркасом; НАХБ 2009, стр. 10

2: http://www.spraypolyurethane.org/Main-Menu-Category/Do-It-Yourself/Frequent-Asked-Questions

3: http://www.epa.gov/ dfe / spf_presentation_2009_epa_osha_niosh_cpsc.pdf

4: http: //polyurethane.americanchemistry.com / Spray-Foam-Coalition / Guidance-on-Best-Practices-for-the-Installation-of-Spray-Polyurethane-Foam.pdf стр. 3

5. http://polyurethane.americanchemistry.com/Spray-Foam-Coalition/Guidance-on-Best-Practices-for-the-Installation-of-Spray-Polyurethane-Foam.pdf%20p.% 203

6: http://www.masonknowles.com/docs/calculating_yield_in_sprayfoam.pdf

OMG! Почему я не узнал об этом первым?

Всякий раз, когда вы планируете улучшить качество звука в студии или комнате, вы сталкиваетесь с проблемой шума и начинаете сосредотачиваться на звукоизоляции, и вы, вероятно, слышали два термина: «Акустическая пена» и «Минеральная вата».

Если мы говорим о звукоизоляции, то наша цель — предотвратить шум, исходящий из-за пределов вашего района, а в случае звукопоглощения мы больше сосредоточены на поиске решения по уменьшению эха и улучшению качества звука.

Для достижения обеих ваших основных целей самые лучшие материалы, используемые на рынке, — это акустическая пена и минеральная вата, здесь акустическая пена может помочь вам добиться звукопоглощения, однако минеральная вата больше ориентирована на звукоизоляцию.

Я считаю, что вы уже читали наше подробное руководство по звукоизоляции и звукопоглощению.

Я занимался звукоизоляцией своего дома и застрял в эффективном использовании каждого из них, провел много исследований, и полученные знания были удивительными, и я подробно описал все это в этом руководстве.

Давайте сначала сосредоточимся на изучении, что означают оба значения и как они работают в реальных сценариях, по какой причине они в основном используются, а также основные различия между акустической пеной и минеральной ватой?

Чем акустическая пена отличается от минеральной ваты?

Может быть, вы знаете и то, и другое, а может и нет, поэтому я решил поместить их по отдельности, чтобы подробно понять, насколько оба важны для звукоизоляции и почему вы должны их использовать.

Что такое акустическая пенная панель?

Мы видели много людей, использующих звукопоглощающие материалы для преодоления шума и улучшения качества звука, и для этой цели их основной выбор — поиск панелей из акустической пены.

Акустическая пена также известна как акустическая пенная панель, которая отличается от обычной пены и специально разработана для акустической обработки. Его основная задача — уменьшить амплитуду звуковых волн и рассеять энергию в виде тепла.

Если вы читали наше подробное руководство о том, что такое шум или звук, вы помните, что шумовые волны распространяются по воздуху и отражаются от любой поверхности, которая имеет низкий коэффициент шумоподавления (NRC) или меньшую поглощающую способность.

Это вызывает множественные отражения от разных областей, таких как стена, пол, потолок и т. Д., И шум усиливается и генерирует эхо в доме.

Чтобы преодолеть это усиление и уменьшить отражение звуковых волн, нам нужен материал поверх всех этих отражающих поверхностей, который поглощает звуковые волны и уменьшает отражение, и лучшим материалом является панель из акустической пены.

Как выглядит панель Acoustic Foam?

Если вы получили представление о том, что такое панель из акустической пены, то следующая часть, которую необходимо изучить, — это то, как это на самом деле работает и из каких материалов они сделаны.

В идеале каждая акустическая пена должна быть сделана из пенополиуретана, такого как полиэфир или полиэстер, и экструдированного пенопласта меламина. Они доступны в разных размерах, цветах и ​​формах и разрезаются на разные плитки, например панели.

Немногие панели из акустической пены изготавливаются из стекловолокна, которое обладает способностью к трению о звуковые волны и большему рассеиванию звуковой вибрации в тепловую энергию.

Как объяснялось ранее, мощность звуковой волны зависит от амплитуды звуковой энергии, и панель из акустической пены помогает свести ее к минимуму, поэтому она в основном используется в таких местах, как церковь, холл, студии, чтобы улучшить качество звука и минимизировать эхо.

Типы панелей из акустической пены

Панель из акустической пены имеет другое свойство справляться со звуковой энергией, поскольку плоская поверхность имеет меньшую способность поглощать звуковые волны по сравнению с поверхностью, имеющей форму пирамиды или ящика.

Поскольку звуковая энергия может находиться в диапазоне между низкими и высокими частотами или, возможно, басами, которые не могут улавливаться никакими акустическими панелями, поэтому на рынке доступны различные акустические панели.

• Плоская акустическая пенная панель
• Акустическая пенная панель EggCrate
• Пирамидная акустическая пенная панель
Акустическая пенная панель с клиньями
• Сетка акустическая пенная панель
• Пенопластовая панель с угловой акустической ловушкой

Каждая пена имеет свое значение способность уменьшать звуковые волны.

Если вы планируете подробнее узнать о том, как работают все типы панелей из акустической пены и какая из них лучше всего подходит для вашего использования, я рекомендую ознакомиться с подробным руководством «Действительно ли звуконепроницаемая акустическая пена работает?»

До этого момента я могу сказать, что вы достаточно уверены в изучении панелей из акустической пены, а на этот раз вы узнаете, что такое изоляция из минеральной ваты, что может дать нам больше информации о панели из акустической пены по сравнению с изоляцией из минеральной ваты.

Что такое изоляция из минеральной ваты?

Основная идея акустической пены состоит в том, чтобы поглощать звуковые волны, однако, если вы думаете о том, чтобы предотвратить выход звука из любой области или заблокировать нежелательный шум, попадающий в ваше личное пространство, тогда вам придется работать над звукоизоляцией вместо звуко- впитывающий.

Основным материалом, используемым для звукоизоляции или звукоизоляции, является изоляционный материал, и в этом списке самым лучшим материалом является изоляция из минеральной ваты. Минеральная вата — это акустический материал, который специально используется при строительстве для размещения между вертикальными стойками стены или потолка.

Как всем известно, шум распространяется за счет вибрации частиц воздуха, однако минеральная вата имеет структуру в виде мата из волокон, которые предотвращают движение воздуха и, как следствие, снижают уровень шума.

Обладает уникальной способностью к борьбе с огнем и сильной устойчивостью к возгоранию топлива или распространению пламени. Если вы боретесь с шумом от соседа или хотите ограничить шум от игры на барабанах в комнате, ваша задача будет заключаться в звукоизоляции стены.

В последние дни большая часть перегородок сделана из гипсокартона , , который недостаточно эффективен, чтобы блокировать шум, исходящий с другой стороны комнаты, поэтому, вставив изоляцию из минеральной ваты, вы можете улучшить оценку стены по шкале STC. поскольку он отражает большую часть звуковых волн.

Следовательно, при звукоизоляции потолка подвала, основного потолка или стены за гипсокартоном стандартной практикой является наличие изоляционного слоя, который может блокировать звуковые волны при переходе с одной стороны на другую.

Как выглядит изоляция из минеральной ваты?

Минеральная вата представляет собой волокнистый материал, который создается в процессе прядения или вытягивания (сила растяжения для растяжения металла) минеральных материалов, таких как стекло, камень или шлак.

В этом процессе расплавленное стекло, камень или шлак прядут в структуру, подобную волокну, которая отличается от всех других изоляционных материалов. Минеральная вата чрезвычайно легкая и проста в установке в любом месте без каких-либо дополнительных жестких креплений.

Он разработан в различных вариантах в зависимости от его использования для потолка, сплошной стены, полых стен или труб и т. Д. Минеральная вата пористая и эластичная по своей природе, что позволяет звуковым волнам проникать внутрь, но задерживать или блокировать их, и поэтому очень рекомендуемые решения после 1000 занятий.

Он разработан, чтобы работать при температуре 400 градусов по Цельсию, что делает его огнестойким решением для стен или стоек полостей.

Акустическая изоляция из минеральной ваты Rockwool из-за ее высокого рейтинга NRC является наиболее рекомендуемой минеральной древесиной для изоляционных целей. Если вы хотите узнать больше, вы можете ознакомиться с продуктом здесь.

Теперь давайте обсудим, какие типы минеральной ваты бывают и как ее можно дифференцировать по стилю производства.

Типы теплоизоляции из минеральной ваты

Минеральная вата в основном создается из стекла, камней, шламов или промышленных отходов, что означает лучшее решение для вторичной переработки для снижения шума.

В зависимости от типов используемых материалов он был разделен на две части.

• Изоляция из стекловаты
• Изоляция из каменной ваты

Изоляция из стекловаты изготавливается из переработанного стекла, песка, известняка и кальцинированной соды — тех же материалов, которые используются для изготовления стеклянных предметов, таких как окна, бутылки и т. Д.

Однако изоляция из каменной ваты сделана из вулканической породы, такой как доломит или базальт, которые являются переработанным материалом.

В дополнение к этому существует еще одна минеральная вата, которую мы называем шлаковой ватой, и она производится из доменного шлака.

Вот почему минеральная вата является наиболее экологически чистым решением для звукоизоляции, поскольку она в основном изготовлена ​​из вторсырья и помогает снизить загрязнение окружающей среды и риск возгорания.

На рынке доступны различные изоляционные материалы. Если вы хотите узнать больше, я рекомендую изучить подробное руководство о том, что такое звукоизоляция и как она работает?

Если вы со мной до этого момента, то я считаю, что у вас есть почти все основные различия между панелями из акустической пены и изоляцией из минеральной ваты.

Основные характеристики панели из акустической пены и теплоизоляции из минеральной ваты

Подводя итог всему нашему обучению, рассмотрим следующие основные моменты, которые могут дать вам лучшее сравнение из всех.

• Панель из акустической пены — это решение для улучшения качества звука за счет снижения шума, однако изоляция из минеральной ваты — лучшее решение для блокировки передачи звука.
• Акустические пены широко используются в студиях с различными размерами, формами и цветами для рассеивания звуковой энергии, однако изоляция из минеральной ваты в основном используется во время строительства здания для использования между полостями стоек.
• Акустическая пена изготовлена ​​из пенополиуретана, такого как полиэфир или полиэфирные материалы, которые представляют собой химические соединения, однако минеральная вата изготовлена ​​из материалов, пригодных для вторичной переработки.
• Панель из акустической пены всегда подвержена риску возгорания, однако минеральная вата обладает высокой устойчивостью к риску возгорания и может выдерживать температуру до 400 градусов Цельсия.
• Панели из акустической пены немного дороже по сравнению с изоляцией из минеральной ваты.
• Если вы боретесь с проблемой эха, то порекомендуйте использовать акустическую пенопластовую панель, но если вы хотите скрыть свое пространство, где звук не может проходить через стену, используйте изоляцию из минеральной ваты.

Вот все основные отличия, которые вам необходимо знать перед использованием звукоизоляции в вашей комнате, доме или студии.

Мой взгляд на панель из акустической пены по сравнению с Изоляция из минеральной ваты

Мы рассмотрели все аспекты акустической пены по сравнению с минеральной ватой, а также узнали об их типах, и все же то, что может вас смутить, это то, какой тип может быть лучше всего для вашей цели.

Для этого я предложил два руководства в середине содержания, чтобы обязательно посетить каждое, чтобы прояснить свои сомнения и лучший гид по продукту.Минеральная вата является лучшим экологически чистым звукоизоляционным решением по сравнению с панелями из акустической пены, но оба они используются по-разному.

Вы наверняка видели в студиях акустические панели из пенопласта для улучшения качества звука. Акустическая пена может легко прилипать к стене, однако минеральная вата потребует некоторых усилий, чтобы закрепить между полостями.

Если вы использовали какой-либо из них, не стесняйтесь писать свой комментарий, чтобы читатель услышал ваше лучшее мнение, чтобы сделать дальнейший выбор.

Лучшие типы утеплителя для дома — строить со взрывом

При правильной теплоизоляции внутри стен легко контролировать микроклимат в доме без чрезмерных затрат на электроэнергию.

Из-за рекордной жары и холода в последние годы изоляция дома стала чрезвычайно важной частью процесса строительства и ремонта дома. А из-за того, что на рынке представлено так много разных типов изоляции, стоимость, установка и применение различаются.

Большинство крупномасштабных изоляционных работ — особенно те, которые включают крупномасштабные проекты распыления пены — не рекомендуются домашним мастерам. Поскольку 50% энергии, используемой в жизни здания, идет на отопление и охлаждение, правильная изоляция и профессиональная установка должны быть приоритетом.

R-Value — это система оценок, присваиваемая таким качествам изоляции, как толщина и плотность. Net, net — чем выше R-Value, тем выше его эффективность.

Существуют разные типы изоляции, каждая из которых обеспечивает немного разный уровень ценности или эффективности. Если дом находится в теплом климате, потребуется более низкая R-ценность. В холодном климате для дома потребуется более высокая R-ценность.

Вы также можете увеличить показатель R-Value, наложив новую изоляцию поверх старой.Вот краткая диаграмма от Energy Star, которая все объясняет.

Если вы планируете добавить дополнительную изоляцию поверх старой изоляции, ваше новое значение R для комбинированных слоев представляет собой комбинацию всех отдельных слоев. Чем больше утеплитель в вашем доме, тем выше коэффициент сопротивления теплопередаче и сопротивление потоку тепла. Но способность изоляции выполнять свою работу зависит от того, где и как она установлена.

В качестве примера, если изоляция сплющена между стенами, она не обеспечит R-Value, которое могло бы быть в противном случае, если бы она была установлена ​​в более просторном помещении.Следовательно, R-Value стены или потолка, скорее всего, будет отличаться от R-Value, установленного для изоляции на заводе.

Изоляция бывает разных форм и из разных материалов. Некоторые материалы могут быть установлены в различных формах, другие ограничены.

Сравнение свойств теплоизоляции из минерального волокна и полиизо

Когда руководители предприятия принимают важное решение по выбору кровельной изоляции для проекта, необходимо учитывать несколько критических факторов.Специалисты и подрядчики, безусловно, могут предоставить ценную информацию, но для руководителей предприятий не менее полезно знать об обоих типах изоляции, прежде чем принимать решение. В конце концов, изоляция играет решающую роль в минимизации затрат на электроэнергию и влияет на углеродный след здания. Изоляция кровли должна не только соответствовать строительным нормам, но и предлагать максимальную ценность, связанную с эксплуатационными характеристиками и долговечностью. Каждый вариант изоляции приносит свои преимущества в коммерческий проект кровли.

ИЗОЛЯЦИЯ ИЗ МИНЕРАЛЬНОЙ ШЕРСТИ

Из-за своих компонентов минеральная вата имеет множество названий, включая минеральное волокно, минеральную вату, шлаковую вату и изоляцию из каменной ваты. Шлаковая вата используется чаще, и на ее долю приходится около 80% производства минеральной ваты. Минеральная вата возникла в Германии в 1871 году и была одним из первых изоляционных материалов, которые начали коммерчески производиться. Для производства минеральной ваты расплавленное стекло, камень или шлак и другое сырье нагревают и прядут в очень тонкие волокна, подобно тому, как прядут сахарную вату.При производстве материала используются связующие, которые скрепляют волокна и формируют его для удовлетворения конкретных потребностей продукта. Минеральная вата обычно доступна в виде одеяла и утеплителя с неплотным наполнением.

ПОЛИИЗОЛЯЦИЯ

Полиизоцианурат, чаще называемый полиизоизоляцией или ISO, представляет собой жесткую пенопластовую плиту с закрытыми порами, используемую более чем в 70% коммерческих конструкций крыш. Полиизо был первоначально разработан в 1930-х годах и когда-то использовался в качестве изоляции для пивных бочек. С тех пор он превратился в экологически чистое решение для кровли и изоляции стен.Доски, которые обычно имеют размер 4 x 8 дюймов, помещаются между верхней и нижней облицовочными плитами.

СРАВНЕНИЕ СВОЙСТВ ИЗОЛЯЦИИ

При выборе изоляции необходимо учитывать такие факторы, как противопожарная защита, коэффициент сопротивления R и прочность на сжатие. Вот как изоляция из полиизо сочетается с минеральной ватой в ключевых категориях:

Противопожарная защита. Благодаря своим антипиренам минеральная вата обладает высокой огнестойкостью, что делает ее популярным выбором для коммерческих зданий, где противопожарные характеристики являются наиболее важным фактором.Минеральная вата состоит из негорючего войлока или предварительно вырезанных участков изоляции, состоящих из неорганических волокон с впечатляющей температурой плавления более 1000 ° F.

Изоляция

Polyiso также обладает превосходными огнестойкими характеристиками: полиизо — это термореактивный материал, который не подвержен плавлению. Владельцам зданий и управляющим зданиями нужна изоляция, способная выдерживать высокие температуры и не ухудшаться со временем.

Тепловые характеристики и вес. Минеральная вата чаще встречается в стенах, чем в крышах, из-за своего веса и имеет относительно низкое значение R, равное 3.8. Изоляция из минеральной ваты в 4,5 раза тяжелее полиизо и требует вдвое большего количества плит, что может увеличить стоимость проекта. Однако такая плотность означает, что минеральная вата обладает лучшими звукоизоляционными свойствами, чем полиизо.

Polyiso предлагает наивысшее значение R на дюйм среди всех утеплителей из жесткого пенопласта. Это означает, что он сопротивляется потоку тепла и сохраняет внутри здания тепло или прохладу, в зависимости от сезона, помогая снизить затраты на электроэнергию. Изоляция из полиизо обычно имеет коэффициент сопротивления R от R-5.От 6 до R-8 на дюйм, что на 45% больше, чем у утеплителя из минеральной ваты. Однако по мере выхода газа R-значение полиизо может со временем падать, но фольга и пластиковые покрытия могут помочь стабилизировать это количество.

Прочность на сжатие. Здесь прочность на сжатие напрямую связана с долговечностью и определяется как способность жесткого пенопласта сохранять свою форму при приложении силы. Минеральная вата может быть толстой изоляцией, но ее прочность на сжатие составляет всего 11 фунтов на квадратный дюйм (psi).Это означает, что такие факторы, как механические крепления, пешеходное движение, вибрация и другие внешние воздействия, могут вызвать значительное повреждение изоляции. Когда на минеральную вату наступают, она не возвращается в исходное состояние полностью, что может привести к снижению тепловых характеристик.

Изоляция из полиизо

имеет значительно более высокую прочность на сжатие, чем минеральная вата, и может варьироваться от 16 до 25 фунтов на квадратный дюйм. Это гарантирует, что он будет сохранять свою форму, несмотря на пешеходное движение и регулярный уход за кровлей, что делает полиизо надежным выбором.

Материалы и воздействие на окружающую среду. Некоторые эксперты по устойчивому развитию выразили озабоченность по поводу связующего, связывающего волокна минеральной ваты вместе. Обычно связующее вещество представляет собой фенолформальдегид или фенолформальдегид с расширенным содержанием мочевины, элемент, который представляет потенциальную опасность для здоровья и может быть вредным для качества воздуха.

Хотя минеральная вата обычно на 70% состоит из переработанных материалов, в отличие от полиизо, ее нельзя перерабатывать и повторно использовать для восстановления кровли.Для его производства требуется примерно на 85% больше энергии, чем для производства полиизо, а его потенциал глобального потепления (ПГП) в 3,5 раза выше.

Облицовочные материалы, используемые в полиизоизоляции, состоят из целлюлозного материала с 15% рубленого стекловолокна и переработанного материала. По данным Ассоциации производителей полиизоциануратной изоляции (PIMA), потенциал энергосбережения полиизоизоляции в течение типичного 60-летнего срока службы здания в 47 раз превышает первоначальную энергию, необходимую для ее производства, транспортировки и монтажа.Эти факторы, наряду с нулевым озоноразрушающим потенциалом полиизо; возможность повторного использования; и его более низкий GWP по сравнению с минеральной ватой, делают полиизо экологически чистым вариантом изоляции.

Polyiso оснащен более короткими застежками, а также тонкими легкими панелями. Поэтому для него требуется меньше изоляционных поддонов, чем для минеральной ваты. Это оказывает меньшее воздействие на окружающую среду и может значительно снизить затраты, связанные с оплатой труда, погрузочно-разгрузочных работ и краном.

Хотя и минеральная вата, и изоляция из полиизо обладают своими собственными отличительными свойствами, выбор из них может во многом зависеть от конкретного проекта кровли.

Леттс — технический директор по изоляционным материалам в технологическом отделе Firestone Building Products Co. Он имеет более чем 30-летний опыт работы в области уретановых технологий, от исследований и технологий до технического обслуживания и поддержки заводов. В первую очередь Леттс специализируется на изоляционных плитах из полиизоцианурата и их характеристиках в кровельных и стеновых системах. В прошлом он был председателем технического комитета PIMA (Ассоциация производителей полиизоциануратов) и получил докторскую степень по химии в Университете штата Огайо.

Так долго накрывают доски? | Профессиональный кровельный журнал

Стремясь снизить негативное воздействие на окружающую среду и работать над повышением устойчивости, строительные нормы и правила ужесточаются по всей Северной Америке. Акцент смещается на лучшие методы строительства и продукты для достижения большего эффективные и эффективные ограждающие конструкции.

По данным Совета по экологическому строительству США, в настоящее время на мировой фонд зданий приходится 40 процентов выбросы окиси углерода в мире и выхлопные газы от использования ископаемого топлива для обогрева и охлаждения зданий являются основными вносит свой вклад в углеродный след в мире.Повышение энергоэффективности зданий за счет добавления эффективной изоляции может резко сократить выбросы и, как следствие, уменьшить зависимость человека от ископаемого топлива и способствовать сохранение окружающей среды.

Изоляция из каменной ваты — один из широко используемых материалов для ограждающих конструкций зданий, соответствующих требованиям строительных норм и помогает повысить эффективность коммерческих систем с низким уклоном крыш.

Утеплитель из каменной ваты

При сборке коммерческих низкоскатных крыш в Северной Америке обычно используются пенопластовые изоляционные материалы. из-за их высокой термической стойкости и доступности.За последние восемь лет изоляция из каменной ваты продукты были предложены в качестве альтернативы с каменной ватой в полный рост или гибридной (каменная вата поверх пеноизоляции) доступные варианты. Несмотря на более низкую R-ценность каменной ваты на дюйм, чем изоляция из пенопласта, варианты каменной ваты ответьте на недавний вопрос исследования строительной науки о фактических теплоизоляционных характеристиках пенопласта на основе по температуре.

Каменная вата обеспечивает преимущества помимо энергоэффективности, создавая ценность для жителей и владельцев, например превосходную огнестойкие свойства, звукоизоляция, стабильность размеров (что приводит к меньшему перемещению под крышей мембрана с незначительной усадкой), паропроницаемость и эффективные значения R в широком диапазоне температур.

Пассивная огнестойкость, которая обеспечивает непрерывную работу, а не активные системы, такие как спринклеры, которые используются только при возникновении пожара, что является основным преимуществом кровельных и стеновых материалов на основе каменной ваты, поскольку они могут ограничивать повреждение конструкции в случае пожара; каменная вата выдерживает температуру до 2150 F. Камень Кровельные материалы на основе шерсти также могут принести пользу владельцам зданий, потенциально позволяя им получить право на получение более низкие страховые взносы за счет пассивного огнестойкого строительства.Обратите внимание, что при использовании всех кровельных систем из каменной ваты увеличит высоту и вес кровельных систем из-за тепловых требований и увеличенной массы. Несмотря на то что каменная вата дает дополнительные преимущества кровельным системам, ее вес необходимо учитывать при составлении бюджета и процесс проектирования.

Новый взгляд на облицовочные плиты

Существует рентабельный способ добавить в крыши огнестойкие изделия из каменной ваты. Это часто называют в качестве «гибридной» или «двойной» стратегии изоляции.

В Северной Америке типичные кровельные системы включают облицовочную плиту, размещенную на двух или трех слоях полиизоцианурата. изоляция, отвечающая высоким требованиям к термической стойкости строительных норм и правил. В этих конфигурациях Покровная плита в основном требуется в качестве переходного слоя между основными изоляционными слоями и водонепроницаемой мембраной.

У этой традиционной системы есть две хорошо известные проблемы: эффективное значение R обычного полиизоцианурата. изоляция несовместима в широком диапазоне температур, потому что значение R падает при более низких температурах и традиционная облицовочная плита толщиной 1/4, 1/2 или 1 дюйм, которая используется для обеспечения подходящей подложки для мембраны, которые могут прилипать, обеспечивает небольшое термическое сопротивление в сочетании с потенциально разрушающими систему гидрофильными свойства по своей природе.Это может снизить долговечность кровельной системы, например, в случае протечки воды. Укрытие потеря целостности доски — еще одна частая причина выхода из строя кровли из-за образования конденсата под крышей. мембрана.

Производители изоляции публикуют заявления, в которых указаны значения R продукта при 75 F, которые могут не указывать на эффективность при других температурах, особенно когда изоляционные свойства продуктов резко меняются при различных температурах. температуры.Использование опубликованных R-значений в качестве проектных R-значений не всегда является точным и может привести к проблемам с размер механического оборудования и владельцы, не достигающие плановых затрат на отопление и охлаждение.

Показатель R теплоизоляции из каменной ваты, хотя и ниже, чем показатель R полиизоциануратной изоляции на уровне 75. F — не сильно зависит от температуры, а также увеличивается в более холодных условиях. С другой стороны, Показатели сопротивления теплопередаче обычной полиизоциануратной изоляции могут значительно снизиться как при более низких, так и при высоких температурах.

ASTM C726-12, «Стандартные технические условия на изоляционную плиту из минеральной ваты», рекомендует испытать изоляцию. материал при средней температуре 75 ± 2 F и минимальном градиенте температуры 40 F по толщине испытания образец или при средней температуре, согласованной между покупателем и изготовителем (некоторые типичные дополнительные средние температуры 25 F и 110 F) с использованием одного из стандартных методов испытаний на установившуюся теплопередачу. свойства, чтобы дать лучшее представление об эксплуатационных характеристиках изоляционного материала на месте.Другая изоляция производители могут предоставить свои результаты при этих температурах, чтобы предоставить проектировщикам и подрядчикам актуальная информация для их климатических зон.

По этой теме признанными организациями и лаборатории, такие как NRCA; Building Science Corp., Вестфорд, Массачусетс; и RDH Building Science, Ванкувер.

Практическое применение

Из-за этого феномена R-значения, зависящего от температуры, гибридная стратегия, использующая продукт из каменной ваты в качестве более толстого материала. покрытие картона поверх полиизоцианурата (каждый из которых составляет примерно 50 процентов требуемого термического сопротивления) в эффективной общей системе с повышенными тепловыми характеристиками (см. рисунок 1).С любой изоляцией, представляющей более 50 процентов теплового сопротивления, недостатки каждого продукта перевешивают положительные, как крыша система станет толще, когда используется больше каменной ваты, и падение при экстремальных температурах будет больше, когда больше используется полиизоциануратный утеплитель.

Рисунок 1: Гибридная стратегия изоляции с использованием полиизоцианурата и облицовочной плиты из каменной ваты ROXUL® на традиционном стальном настиле и крыше из стальной конструкции.

Изоляционная система обеспечивает экономию энергии и затрат в период охлаждения и отопления.Исходя из способности каменная вата для стабильной работы в широком диапазоне температур, облицовочная плита из каменной ваты позволяет полиизоциануратная изоляция под ней, чтобы работать с пиковым значением R, поддерживая близкую к комнатной температуре, диапазон, в котором значение R продукта является самым высоким.

Рисунок 2 иллюстрирует эту концепцию, показывая кажущееся значение R трех полноразмерных полиизоциануратных кровельных систем. и две гибридные кровельные системы, которые включают 2 1/2 дюйма из каменной ваты и 2 дюйма полиизоциануратной изоляции.В кажущиеся R-значения систем кровли из полиизоцианурата в полную высоту уменьшаются с понижением температуры, тогда как кажущиеся R-значения гибридных кровельных систем увеличиваются. Чтобы помочь профессионалам в области дизайна оценить производительность различных систем, ROXUL Energy Design Center (EDC), глобальная сеть специалистов по строительным наукам в Группа компаний ROCKWOOL предлагает поддержку для сравнения гибридных и традиционных стратегий и систем утепления кровли. (среди прочего, бесплатная помощь) во всех регионах Северной Америки и во всем мире.

Рис. 2: Кажущееся значение R для 4,5-дюймовых гибридных комбинаций изоляции при температуре эксплуатации (Источник: Building Science Corp., Вестфорд, Массачусетс)

Заменяя традиционную облицовочную плиту продуктом из каменной ваты, эффективность изоляционной системы повышается за счет материал облицовочной плиты, обеспечивающий значительно более высокое значение R на дюйм, обеспечивая при этом гидрофобную облицовочную плиту материал.С минимальным влиянием на общую толщину крыши слой, не влияющий на тепловые характеристики ( облицовочная плита) заменяется слоем, значительно улучшающим тепловые характеристики (изоляционная плита из каменной ваты). Эта двухслойная система становится конкурентоспособной по цене, поскольку удаление традиционной облицовочной панели устраняет затраты на нанесение, адгезия и труд третьего слоя; однако вес будет увеличиваться из-за увеличенная масса каменной ваты.На рисунке 3 показаны два примера кровельных систем с гибридной стратегией изоляции.

Кроме того, для соответствия растущим требованиям R-ценности в строительных нормах и правилах строительства облицовочная плита из каменной ваты может быть используется любой толщины от 2 до 6 дюймов. В регионах, где требуется R-20 или более, эта гибридная система предлагает идеальное решение для дизайнеров. Используя гибридный подход, здание может сэкономить значительное количество энергии для обогрев и охлаждение, что приводит к более быстрой окупаемости кровельной системы премиум-класса.Гибридная изоляция крыши Стратегия не только может соответствовать проектным требованиям R-value при замене, новом строительстве и замене кровли. проектов, но он также может обеспечить более эффективную экономию энергии за счет меньшей температурной зависимости.

Рисунок 3: Два примера гибридных стратегий изоляции

Когда каменная вата используется поверх полиизоцианурата, каменная вата снижает относительную температуру полиизоцианурат, поэтому он поддерживается в оптимальном диапазоне температур, который ближе к средней температуре 75 F широко освещается.При использовании гибридного подхода высота кровельной системы может увеличиваться в зависимости от теплового режима. требований, и может возникнуть необходимость в оценке требований к нагрузке кровельной системы.

Альтернативный подход

С гибридным подходом или подходом с двойной изоляцией — сочетание полиизоцианурата с многочисленными преимуществами каменной ваты. изоляция, такая как огнестойкость, паропроницаемость, звукопоглощение, тепловая задержка, простота установки и стабильность размеров — основное внимание уделяется способности кровельной системы работать так, как задумано, и быть спроектированной через широкий диапазон температур при сохранении рентабельности.

Эндрю Линдли (Andrew Lindley) — менеджер по кровельным отделениям компании ROXUL Inc., Милтон, Онтарио.

Столкновение: минеральная вата и изоляция из стекловолокна

Когда дело доходит до изоляции полостей жилых стен и чердачных помещений, два наиболее распространенных варианта изоляции — это стекловолокно и войлок из минеральной ваты. Хотя оба утеплителя являются отличным выбором, понимание преимуществ обоих материалов может помочь сделать правильный выбор, исходя из требований вашего строительного проекта.В приведенной ниже таблице сравнивается стекловолокно с минеральной ватой, после чего приводится более подробное описание каждой категории ниже.

ТЕПЛОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Основные причины, по которым люди выбирают изоляцию, — это тепловой и акустический контроль. По обоим этим характеристикам минеральная вата имеет несколько лучшие характеристики, чем стекловолокно. Например, ватина из минеральной ваты JM TempControl® предлагает R-15 толщиной 3,5 дюйма, в то время как ватины из стекловолокна JM предлагают R-13 той же толщины.

ВЕС ИЗОЛЯЦИИ
Примечательно, что хотя минеральная вата может получить более высокий показатель R, этот материал плотнее, чем стекловолокно, а значит, и весит больше. В приложениях, где вам может потребоваться очень надежное значение R, например, R-49, вес минеральной ваты будет значительно больше, чем у стекловолокна. В результате, в таких применениях, как чердак, где изоляция будет опираться непосредственно на гипсокартон, вес минеральной ваты может быть чрезмерно высоким, что делает стекловолокно лучшим выбором.

УПРАВЛЕНИЕ ЗВУКОМ
С точки зрения акустики минеральная вата имеет несколько лучшие звукоизоляционные свойства; однако разница в акустических характеристиках настолько минимальна, что люди не смогут различить разницу между двумя материалами в полости стены. И стекловолокно, и минеральное сырье могут использоваться в различных сборках, чтобы соответствовать требованиям определенного класса передачи звука (STC).

ПОЖАРНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ
Помимо тепловых и акустических характеристик, многие люди выбирают изоляционный материал на основе противопожарной защиты.Хотя как стекловолокно без покрытия, так и минеральная вата без покрытия не горючие и помогают замедлить распространение огня, минеральная вата имеет гораздо более высокую температуру плавления, чем стекловолокно, и поэтому ее часто считают более огнестойким материалом.

ИЗОЛЯЦИЯ ОБЛИЦОВКИ И КОНТРОЛЬ ВЛАЖНОСТИ
Когда дело доходит до водяного пара, оба материала нуждаются в облицовке, чтобы предотвратить выброс пара; однако у минеральной ваты нет облицовки. В результате, если приоритетом является предотвращение притока пара и конденсации, решение из стекловолокна с облицовкой может быть лучшим выбором, чем альтернатива из минеральной ваты без покрытия с отдельным пароизоляционным слоем.

ПЕРЕДАЧА ИЗОЛЯЦИИ
Наконец, монтажники должны учитывать свои предпочтения в обращении с материалами. Стекловолокно с меньшей плотностью имеет тенденцию быть более гибким. Стоит отметить, что, несмотря на свою гибкость, стабильные склеенные стекловолокна не оседают в полости стены, не оседают или не разрушаются при нормальных условиях эксплуатации. В отличие от гибкости стекловолокна, минеральная вата гораздо более жесткая из-за своей плотности. Некоторые установщики предпочитают жесткость минеральной ваты гибкости стекловолокна.У разных установщиков предпочтения относительно обработки могут различаться, и в этой категории все сводится в основном к личным предпочтениям.

ИДЕАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Хотя и минеральная вата, и стекловолокно могут использоваться в очень похожих приложениях, в некоторых случаях одно используется чаще, чем другое. Минеральная вата обычно используется для изоляции наружных стен, подвалов и отапливаемых подвальных помещений. Его также можно использовать в системах непрерывной изоляции. Стекловолокно обычно используется для изоляции внутренних и внешних стен, подвалов, гаражей и чердаков, но не используется в качестве сплошной внешней изоляции.

Минеральная вата и стекловолокно являются отличными изоляционными материалами для дома. Чтобы узнать больше об изоляционных материалах Johns Manville, посетите наш веб-сайт.

Центр CE — изоляция кровли из каменной ваты

Питер Дж. Арсено, FAIA, NCARB, LEED AP

Заключение

При определении эффективности теплоизоляции зданий необходимо учитывать ряд факторов:

Климатическая зона. Показано, что тепловые характеристики изоляции меняются при разных температурах. Каменная вата улучшается при более низких температурах, в то время как изоляция из пенополиизоцианурата теряет характеристики при низких температурах из-за старения, нестабильности размеров / зазоров и более низких температурных характеристик. Важно распознавать и использовать наиболее подходящие R-значения для проектирования, моделирования энергопотребления, строительства и эксплуатационных характеристик.

Пенообразователи. Полиизоциануратные изоляционные материалы используют пенообразователи для обеспечения тепловых характеристик, которые со временем диффундируют из продукта.Каменная вата не содержит пенообразователей.

Коэффициенты теплового расширения. Различные изоляционные материалы имеют разную степень расширения и сжатия из-за изменений температуры, и эти изменения приводят к необратимым деформациям. Пенопласт имеет гораздо большую скорость расширения и сжатия, чем каменная вата. Пенопластовые изоляционные плиты могут оставлять значительные зазоры в термическом слое, где каменная вата остается стабильной и практически не затрагивается.

Влаго- и огнестойкость. Каменная вата обеспечивает высокие характеристики в обеих этих областях, особенно по сравнению с другими типами изоляции.

Акустика. Некоторые изоляционные материалы будут работать лучше, чем другие, при установке в зданиях по многим из тех же причин, по которым они лучше подходят для приложений терморегулирования. Было доказано, что изоляция из каменной ваты обеспечивает отличный акустический контроль.

Когда можно выбрать изоляционный продукт, отвечающий всем этим критериям проектирования, он с наибольшей вероятностью внесет вклад в успешное проектное решение с долгосрочными устойчивыми характеристиками.

Питер Дж. Арсено, FAIA, NCARB, LEED AP, всемирно известный архитектор, консультант по вопросам устойчивого развития, технический писатель и ведущий непрерывного образования.