Радиоактивность щебня: Радиоактивность щебня, классы радиоактивности

Содержание

Радиоактивность щебня, классы радиоактивности

Отдел продаж:

+38 (067) 411-89-28
+38 (067) 898-05-05

На сегодняшний день для нашей страны актуален вопрос о защите от радиации, который постоянно подымается в связи с использованием радиоактивных стройматериалов. Чаще всего они не являются экологически безопасными.

Что такое радиоактивность?

Радиоактивность — это процесс спонтанного распада атомов некоторых изотопов с испусканием частиц. Это явление было открыто А. Беккерелем в 1896 году. Французский физик проводил исследования с урановой солью. Он заметил, что соли урана испускают излучение и, таким образом, влияют на фотоэмульсию. Беккерель обнаружил, что вид химического соединения не является определяющим фактором для интенсивности излучения. Она зависит только от количества урана.

Это значило, что свойство излучения присуще не соединениям, а именно урану.

Радиоактивность щебня

Непрофессионал не сможет самостоятельно определить, какие из материалов могут нанести вред и какой степени.

Допустимые значения радиоактивности стройматериалов определяются различными нормативными актами. Их экологическую безопасность подтверждают соответствующие службы и сертификаты, которые выдаются только после лабораторных исследований.

Распространенный строительный материал — щебень — является источником естественной радиации. Кроме этого, он может иметь искусственную радиацию из-за свойства ее накапливать. Это гораздо опаснее: доза приобретенной радиации намного выше естественной. Именно поэтому стоит поинтересоваться у поставщика, откуда был привезен щебень. Если он добыт вблизи металлургических или других предприятий, на это следует обратить особое внимание.

Классы радиоактивности щебня

Щебень делится на классы по радиоактивности. От этого показателя отталкиваются, выбирая производителя и поставщика материала.

Различают три класса радиоактивности этого стройматериала:

  • І класс: максимальный показатель радиоактивности не более 370 Бк/кг (подходит для использования при любых видах строительства — внутренних и наружных работ).
  • ІІ класс: показатель выше 370 Бк/кг (этот щебень подойдет для строительства дорог, сооружений промышленного предназначения; внутри помещений использовать нежелательно).
  • ІІІ класс: показатель радиоактивности не менее 740 Бк/кг (используют только вдали от населенных пунктов для транспортного и промышленного строительства).

Радиоактивность щебня гранитного это? 2 класса радиоактивности

Бытует мнение, что гранитный щебень опасен по причине его повышенной радиоактивности.

Действительно, этот параметр в структуре гранита несколько повышен, но не на столько, чтобы быть опасным для человека. В этой короткой статье мы хотим пролить свет на действительное положение вещей.

Прежде всего, следует учесть, что гранит обладает двумя видами радиоактивности. Первый вид — это излучение с поверхности камня, а второй выделение из структуры гранита радиоактивного газа радона. Физические свойства этих двух видов излучения разнятся между собой, однако конечный результат и того, и другого излучения один — это определенная доза радиации, которая может быть получена человеком при непосредственном контакте с гранитом.

На долю строительных материалов, в том числе и на гранитный щебень, приходится только 2,5 % от общего фона естественной радиации. Для многих будет открытием тот факт, что на первом месте по радиоактивности находится почва. На ее долю приходится 70% радиоактивного фона.

Таким образом, радиоактивность гранита ничтожно мала в сравнении с радиоактивностью почвы. Другое дело, если сравнить ее с радиоактивностью других горных пород. Тут гранит, безусловно, лидирует, но подчеркиваем, лидерство это не влечет собой никакой угрозы для здоровья человека. К примеру, прогулка в парке или в лесу сопряжена с получением гораздо большей радиации, чем та же прогулка по набережной, выложенной из гранитных плит. Именно поэтому санитарные нормы допускают использование гранитного щебня в жилищном строительстве.

Принято делить щебень на 2 класса радиоактивности:

  1. менее 370бк/кг. Подходит для любых строительных работ.
  2. более 370бк/кг в основном использую для строительства дорог, трасс, магистралей и т.д.

Источником радиоактивного излучения гранита являются вкрапления калия-40, тория и урана. Именно они не только излучают, но и накапливают в себе радиацию. Несмотря на то, что содержание этих радиоактивных элементов в структуре гранита невелико, дозиметр все-таки фиксирует излучение. Это и пугает людей, хотя если вдумчиво отнестись к этому явлению, то выяснится, что причин для испуга на самом деле никаких нет.

Тем более, что стрелка дозиметра среагирует на приближение прибора к любому природному камню, впрочем, и к искусственному тоже.

При этом, конечно же, мы не отрицаем, что в структуре гранита радиоактивных вкраплений существенно больше, чем в остальных горных породах.

Действительно ли щебень радиоактивен? Разрушаем мифы

В процессе обустройства своего участка или возведения дома приходилось ли вам когда-либо задумываться о покупке гранита? Конечно же, речь идёт не о булыжниках, а о гранитном щебне, который сегодня является достаточно распространённым. Ведь многие считают, что данный материал является опасным, поскольку излучает высокий радиационный фон. Миф ли это, или же на самом деле стоит опасаться гранитного щебня, мы сегодня узнаем.

Сегодня для того чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо потратить немало времени на изучение информации. Однако после изучения данной информации можно смело вынести вердикт. Мы же постараемся не только сказать вам о том, насколько радиоактивный гранит, но ещё и полностью раскрыть данную тему в этой статье для того, чтобы вы раз и навсегда узнали правильный ответ на данный вопрос.

Безусловно, рациональное зерно в данном мифе действительно есть, однако есть и коммерческая составляющая, которая также влияет на выбор строительных материалов.

В первую очередь скажем о том, что все материалы, которые добываются путём извлечения из земли, имеют определённый радиационный фон. Проблема лишь в том, что у некоторых материалов этот радиационный фон ниже, а у других выше. Однако обо всем по порядку.

В зависимости от экологической обстановки в том или ином регионе страны, или же в том или ином районе Земли гранит может медь различный радиационный фон. Связано это с природными условиями. Так, например, все прекрасно знают о том, что в далёком прошлом в Чернобыле произошла авария. Месторождения гранита вблизи этих мест имеют повышенный радиационный фон, потому такой гранит не безопасно использовать.

Безусловно, такие месторождения и щебень, привезенный оттуда, не может не настораживать потребителей, которые и так напуганы различными историями о том, что гранит действительно является опасным. Именно это снижает спрос на данный материал, однако стоит ли действительно опасаться гранитного щебня?

Немного теории

При покупке таких материалов, которые добываются из земли и считаются осадочными породами (к ним можно отнести мрамор, известняк, песчаник) можно быть уверенными в том, что эти материалы имеют радиационный фон такой же, как и окружающая среда.

То есть чисто теоретически, если данный материал был добыт в регионе, где уровень радиации нормальный, то он никоим образом не может иметь повышенный радиационный фон. Это действительно так, потому данные материалы считаются безопасными. А вот материалы магматического происхождения являются не столь безопасными, поскольку имеется вероятность, что их радиационный фон все же будет выше, нежели радиационный фон окружающей среды, где они были добыты. И дело здесь в том, что такие материалы имеет магматическое происхождение, и в них могут содержаться различные радиоактивные элементы, именно они и могут излучать альфа или бета, или гамма частицы.

Альфа и бета частицы не являются столь опасными, поскольку они блокируется самим же материалом и не выходит за его приделы, а вот гамма лучи являются очень опасными, поскольку их влияние ощутима даже через материал. Зафиксировать гамма излучение можно с помощью специального прибора, который называется счётчиком Гейгера. Данный прибор показывает нам уровень излучения, исходя из чего, мы можем понять, находится ли он в допустимых приделах или же данный уровень повышен.

Есть такое понятие, как радиационный фон окружающей среды, то есть это естественная радиация, которая присутствует в той или иной местности. Учёные уже давно выяснили, что нормальный радиационный фон должен находиться в приделах 0,3 мкЗв/час. И, безусловно, если в какой-то местности данный показатель будет превышен в два раза, то материал добытые там также может иметь повышенный радиационный фон. Однако в данном случае, если мы покупаем материал с излучением 0,6 мкЗв/час, он может оказаться вполне приемлемым, если будет использоваться в тех элементах, с которыми человек будет редко контактировать. Это касается нежилых зданий, а также технических сооружений, которые никоим образом не могут воздействовать на жизнедеятельность человека. Однако что же касается строительства жилых зданий, то такой материал там может использоваться с трудом.

И если рассмотреть такие материалы как, например, мрамор, или же чёрный гранит, то можно заметить, что их радиационный фон в два, а то и в три раза меньше, нежели фон, который считается нормальным. Однако это больше связано с тем, что камни чёрного цвета имеют другую природу происхождения, нежели обычные гранит. При этом данный показатель обычного гранита, из которого сегодня массово делается щебень, находится в приделах нормы, нередко соответствует ей. Конечно, встречаются и некоторые виды гранита, радиационный фон которых достигает 0,5 мкЗв/час.

Однако такой радиационный фон в основном встречается на тех участках, которые находятся среди нормального гранита, то есть он имеет точечное расположение. Производитель просто исключает данное место из плана добычи, и добывает материал, который имеет приемлемый уровень радиации.

Помните о том, что всё, что сегодня добывается из земли, будет иметь тот или иной радиационный фон. Однако этот фон может отличаться в зависимости от местности, а также от природы возникновения материала. В любом случае, сегодня 99 % видов щебня, который производится из гранита и поставляется на отечественный строительный рынок, является полностью безопасным по уровню излучения. Его можно использовать без каких-либо опасений. Потому вам советуем купить качественный щебень известняковый, который имеет действительно приемлемые характеристики, в компании «Стройшанс НН». У нас вы можете ознакомиться с соответствующей документацией, где указаны все характеристики материала, в том числе и класс радиоактивности. Вы можете купить щебень оптом или в розницу. 

Радиоактивность щебня

Радиоактивность щебня

Такой строительный материал как щебень распространен повсеместно. Именно щебень различных фракций чаще всего используют в производстве бетона в промышленных масштабах, а также для устройства насыпных «подушек» под автомобильные магистрали и железнодорожные пути. Качество щебня определяют многие различные критерии: прочность (зависит от материала производства и химического состава исходной породы), морозостойкость (количество циклов замерзания/оттаивания, которое выдерживает материал без потери массы), лещадность (процентный показатель содержания в составе материала зерен неправильной формы). Именно данные качества являются основными критериями, которые и определяют, в каких видах работ можно использовать тот или иной щебень. Существует и еще один критерий, о котором возможно знают не все — это степень радиоактивности.

То, что у некоторых сортов щебня имеется радиационный фон, является научным фактом. Данное явление объясняется тем, что в составе добываемых для производства щебня горных пород содержаться небольшие доли радиоактивных элементов (например, руды с низким содержанием цезия, урана и пр. ).

Пугаться того, что щебень обладает небольшим радиационным фоном, не стоит, так как в большинстве случаев он настолько мал, что не может привести абсолютно ни к каким последствиям. Кроме того, все существующие в мире объекты и вещества излучают естественную радиацию — просто в значительной степени меньше, чем некоторые материалы и вещества.

Категории радиоактивности. Единицей измерения радиоактивности щебня является беккерель на килограмм — Бк/кг. В настоящее время по радиоактивности весь производимый щебень делят на три категории:

— I категория менее — 370 Бк/кг — пригодный для использования в строительстве жилых зданий.

— II категория — 370-740 Бк/кг — пригодный для использования в строительстве коммуникаций в черте города;

— III категория — более 740 Бк/кг — пригодный для использования в строительстве нежилых зданий и загородных коммуникаций.

Необходимо отметить, что у самого «радиоактивного» щебня удельная активность не превышает 1000 Бк/кг, что более чем в три триллиона раз меньше, чем у цезия-137. Пребывание в здании, построенном из бетона, где в качестве наполнителя был использован щебень III категории, вряд ли может нанести вред здоровью. Однако установленные нормы, все-таки нарушать не стоит. Тем более что стоимость «чистого» щебня не так уж и не намного выше стоимости материала с более высоким радиационным фоном.

  • < Назад
  • Вперёд >

Радиоактивность гранитного щебня

3

Стоит ли отказываться от гранитного щебня из-за радиоактивности?

О радиоактивности гранитного щебня и гранита уже не один год ходят фантастические и нелепые слухи, источником которых обычно становятся неоднозначные информационные материалы, появляющиеся в Сети. Будем честны – некоторым людям достаточно просто увидеть страшное и ужасное слово «радиоактивность», чтобы немедленно начать бить тревогу. Однако на деле все далеко не так плохо.

Щебень и радиоактивность

Начать, наверно, следует с разновидностей радиоактивного излучения гранитного щебня. Их всего два. Первый – это излучение с поверхности осколков гранита. Второй – выделение радиоактивного газа, известного как радон. Механика обоих процессов достаточно серьезно отличается, но результатом и в том, и другом случае становится определенная доза радиации.

Кстати, если сравнивать процентное соотношение получаемой радиации из различных источников, то строительные материалы (к которым относится и гранитный щебень) занимают чуть ли не последнее место с результатом в 2,5 % от общего количества излучения. А на первом расположилась почва (чуть менее 70 %).

И эта доза не просто мала. Она несоизмеримо (то есть во много тысяч раз) меньше той дозы, что мы получаем ежедневно от, скажем, прогулок по улице. Да-да, вы не ослышались. Каждый камень природного происхождения является источником излучения. Поэтому воздух в любом городе нашей планеты содержит радиацию. Правда, в дозе, которая в сотни раз меньше допустимой безопасной. Именно поэтому гранитный щебень можно считать абсолютно безопасным материалом, который может применяться даже для жилого строительства.

Гранит содержит вкрапления радиоактивных материалов

Механизмы возникновения радиации в камне

О радиоактивности щебня, а также гранита и других камней мы уже сказали. Вопрос – откуда возникает излучение? Источником его становятся мельчайшие вкрапления таких элементов, как калий-40, торий и, конечно же, уран. Их содержание очень невелико, но и этого хватит, чтобы заставить стрелку дозиметра немного подергиваться. Такие вкрапления являются нормой для любого камня природного происхождения.

Можно согласиться с тем, что в граните дополнительных вкраплений больше, чем в большинстве других горных пород. Но их количество все равно значительно меньше «порога безопасности». 

Радиоактивность щебня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гранитный щебень действительно обладает природной радиоактивностью.

Но ранит не обладает очень высокой радиоактивностью, он не способен накапливать огромные уровни. В среднем этот уровень составляет до 50% обычной дозы радиации. Уровень радиации должен быть не более 60 – 70 микро Ренген в час для помещений в которых проживают люди. Уровень радиации гранита 25 – 30 микро Ренген. Радон, содержащийся в граните становиться активным при нагревании. Речь идет о массивных камнях в бане, облицовке печей и каминов.

Облицовка бутовым камнем внутри помещений испускает больший радиоактивный фон, чем с наружи. Гранитный камень находящийся за стеной теряет фон при прохождении сквозь кирпичную стену. Хотя и сам кирпич тоже может быть радиоактивным. Но цементно песчаная штукатурка и плотные обои остановят практически весь фон радиоактивный от кирпича, каким бы он ни был.

Инертный газ радон при накапливании в помещении значительно повышает радиационный фон. Радон очень опасен и он содержится в гранитном щебне, силикатном и красном кирпиче. Радон подземный газ и содержится практически во всех рудных строительных материалах. Потому хорошо проветривайте помещение. По данным современных исследований именно радон дает до 75% всего фона, который получает человек. Радон содержится в природном газе, с помощью которого мы отапливаемся или готовим. Но радон не разрушается при горении газа.

Следует разделять естественную радиоактивность гранита или гранитного щебня. Естественная радиация присутствует повсюду и особенно в земной коре. Даже наш с Вами организм не много радиоактивен. Более опасна техногенная или приобретенная радиация. Дозы такой радиоактивности на много выше. Такая радиация гораздо выше, чем естественная радиация гранитного щебня. Гранит способен накапливать радиацию, поэтому выбросы радиации промышленных предприятий вызывают опасения. Если добыча гранитного щебня ведется в близи промышленных или металлургических предприятий это может вызывать сомнения.

К своему естественному фону гранит или гранитный щебень добавляет приобретенный фон. При выборе поставщика гранитного щебня следует поинтересоваться откуда был привезен щебень или бутовый камень?

Особые сомнения на мой взгляд вызывает ферросплавный щебень. Такой щебень (если его можно назвать щебнем) может содержать некоторый фон радиации.

Люди часто задают вопрос – подойдет ли щебень для бетона? Можно ли использовать щебень для бетона внутри помещения? Сам бетон не может быть радиоактивен, ведь песок и особенно цемент не способны накапливать радиацию. Не забывайте, что уровень радиации в метро значительно ниже чем на поверхности. Хотя в метро очень много массивных бетонных конструкций и изделий из гранита. При строительстве реакторов именно бетон выступает первоочередной преградой от радиации. Сам бетон не радиоактивен, радиоактивен может быть щебень используемый в нем.

Классы радиоактивности щебня

1й класс радиоактивности щебня — менее 370Бк/к. Этот щебень можно использовать для всех видов строительных работ. Как внутри помещения, так и снаружи. Для бетонов и засыпок.

2й класс радиоактивности щебня – более 37Бк/к. А такой щебень можно использовать для строительства дорог. Использовать такой щебень внутри помещений не рекомендуется. Его можно использовать для бетонных перекрытий не жилых помещений.

Ну и напоследок..

Весь щебень имеет радиационный сертификат. Поэтому запрашивайте у производителей бетона этот сертифкат.

Радиоактивность щебеня при строительстве. Статьи компании «ИП Гнедов»

Всем известно с незапамятных времен, что такой сыпучий инертный материал, как гранитный щебень бывает абсолютно разничного местозарождения и различен по своим свойствам.

Довольно часто радиационный фон щебня превышает его норму. Имеются определенные классы строительных материалов для различных видов работ.

В строительных материалах нормируется содержание радиоактивных веществ из семейств урана и тория. Удельная эффективная актмвность (Аэфф)  естественных радионуклидов в строительных материалах используемых для новых жилых домов и общественных зданий (1класс).

Аэфф= АRa+1.31ATh+0.085 Ak не должна превышать 370 Бк/кг,

 где АRa и ATh — удельные активности радия- 226 и тория -232, находящиеся в равновесии с остальными членами уранового и ториевого семейств, Ак — удельная активность К-40 ( Бк/кг).

Типичные значения радиационного фона:

На улице (открытой местности) 8-12 мкР/час,

В помещении 15-20 мкР/час,

Допустимая норма радиации 25-30 мкР/час.

Многие строители выходят из положения приобретая дозиметр, но не всегда это помогает.

Почти бесполезно пытаться измерять радиоактивность строительных материалов с помощью бытового дозиметра.

Дозиметр способен выявить разве что очень сильно загрязненные материалы, т.е. с высоким фоном или содержание радиоктивности в котором в десятки раз превышает допустимые нормы.

Для строительных материалов нормируется не мощность дозы, а содержание радионуклидов, а дозиметр принципиально не позволяет измерять этот параметр.

 

Во многом зависимость идет от местонахождения или карьера. Опираясь на эти данные можно понять какой все таки щебень.

Например, касательно нашего города Новосибирска многие знают, что щебень гранитный с карьера Борок не фонит, а карьер в Мочище несет радиоактивность.

Прежде чем оформить заказ щебня для стройки как собственного дома, так и многоэтажного строительства, убедитесь в качестве поставляемого материала.

 

Выдыхание радона из заполнителя, используемого в жилищном строительстве в Канаде | Дозиметрия радиационной защиты

Аннотация

Было показано, что воздействие повышенных уровней радона в домах приводит к повышенному риску развития рака легких. Двумя крупнейшими источниками радона внутри помещений являются радон, содержащийся в почвенном газе, образующийся из камней и почвы, окружающей дом, и строительные материалы, такие как заполнители. В этом исследовании измерялась скорость выдоха поверхностного радона для 35 совокупных проб, собранных у производителей по всей Канаде.Интенсивность выдоха радона составляла от 2,3 до 479,9 Бк м −2 сут −1 , в среднем 80,7 ± 112 Бк м −2 сут −1 . С помощью простого консервативного анализа был определен совокупный вклад в концентрацию радона в недостроенном подвале. Максимальная расчетная концентрация радона составляла 32,5 ± 2,7 Бк м -3 , или ∼16% от Канадских рекомендаций по радону. Можно сделать вывод, что в нормальных условиях выделение радона из совокупности вносит очень небольшой вклад в общую концентрацию радона в воздухе помещений.

ВВЕДЕНИЕ

Воздействие естественной радиоактивности в помещении является важным фактором при оценке дозы облучения населения, поскольку средний человек проводит большую часть своего времени (~ 80%) в помещении. В частности, было показано, что долгосрочное воздействие повышенных уровней природного газа радона (радона) и его дочерних продуктов в домашних условиях приводит к повышенному риску развития рака легких (1) . Основным источником радона в домах является поступление радона в почвенный газ под давлением, который постоянно образуется в результате распада урана в горных породах и почвах, на которых построен дом. Радон, содержащийся в почвенном газе, может проникать в дом либо путем диффузии через бетонную плиту, либо через отверстия, такие как трещины в фундаменте, незаполненные компенсирующие швы плиты / стены и другие негерметичные рабочие проходы через плиту. В некоторых случаях естественная радиоактивность строительных материалов, используемых при строительстве и отделке домов, также может быть значительным источником внутреннего радона (2) .

Многие строительные материалы, часто используемые в строительстве и отделке домов, были исследованы на предмет их поверхностного выделения радона (3–10) ; тем не менее, в очень немногих исследованиях конкретно измерялась скорость выдоха поверхностного радона агрегата (11, 12) .Заполнитель обычно состоит из песка, гравия, щебня, сланца или глины, которые используются в домашнем строительстве в качестве подкладочного слоя под фундаментом. В соответствии с Национальным строительным кодексом Канады слой заполнителя вспомогательной плиты толщиной 100 мм требуется в качестве барьера для влаги между фундаментной плитой и окружающей почвой (13) . Любой радон, высвобождаемый из агрегированного слоя, также может попасть в дом по тем же путям миграции, что и радон, производимый окружающими породами и почвой. В этом исследовании измеряется скорость выдоха поверхностного радона из совокупных проб, собранных у производителей по всей Канаде, и рассматривается потенциальный вклад выделения радона из совокупности в общую концентрацию радона в доме.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Сбор образцов

Всего у производителей по всей Канаде было собрано 35 совокупных проб, в том числе 6 образцов из Британской Колумбии (Британская Колумбия), 22 образца из Онтарио (ON), 6 образцов из Квебека (QC) и 1 образец из Ньюфаундленда и Лабрадора (Нидерланды). Производителей попросили предоставить около 30 кг каждой совокупной пробы, чтобы можно было провести несколько измерений. Единственное требование, предъявляемое к производителям, заключается в том, чтобы заполнитель был типичного сорта, который они будут поставлять для использования в жилищном строительстве, а не для других типов строительства, таких как строительство дорог. В результате был получен широкий спектр заполнителей, включая песок, гравийно-песчаную смесь, гравий, камень и щебень. В Национальном строительном кодексе Канады указано, что не более 10% материала, используемого для слоя заполнителя, проходит через сито 4 мм (13) . Не все материалы, предоставленные канадскими производителями и включенные в это исследование, соответствуют этой спецификации, особенно в случае песка и заполнителей гравийно-песчаной смеси. Тем не менее, уровни выдоха радона из всех проб были измерены и включены в исследование.Происхождение и описание каждой совокупной выборки приведены в таблице 1.

Таблица 1. Частота выдоха

радона и описание совокупных проб, рассмотренных в данном исследовании.

ID . Провинция происхождения . Описание образца . Скорость (диапазон) выдоха радона, Бк · м −2 сут −1 .
1 BC Песок 14. 6 ± 4,1 (10,2–18,3)
2 BC Гравий / песок 92,5 ± 10,0 (82,7–102,7)
3 BC Гравий / песок 90,4 ± 28,0 ( 60,1–115,4)
4 BC Гравий 4,6 ± 0,8 (4,1–5,1)
5 BC Гравий 7,0 ± 0,7 (6,5–7,5)
6 BC Гравий 83.9 ± 18,7 (64,6–101,9)
7 NL Гравий 2,5 ± 1,3 (1,1–3,7)
8 ON Песок 29,0 ± 6,5 (23,8–36,3)
9 ON Песок 41,3 ± 6,7 (36,6–46,1)
10 ON Песок 12,2 ± 5,7 (5,9–17,2)
11 ON Песок 16.7 ± 1,6 (15,6–17,8)
12 ON Гравий / песок 18,7 ± 1,5 (17,7–19,7)
13 ON Гравий / песок 23,0 ± 7,9 ( 15,9–21,7)
14 ON Гравий 10,5 ± 5,6 (2,6–15,4)
15 ON Гравий 14,6 ± 0,0 (14,5–14,6)
16 ON Гравий 15. 3 ± 9,1 (4,9–21,6)
17 ON Гравий 3,9 ± 1,4 (2,3–4,9)
18 ON Гравий 6,9 ± 5,3 (1,4–12,1)
19 ВКЛ Гравий 7,8 ± 4,0 (5,2–12,4)
20 ВКЛ Камень 39,8 ± 6,1 (33,6–45,9)
21 ВКЛ Камень 28.2 ± 5,1 (24,4–35,7)
22 ON Stone 2,3 ± 1,8 (0,3–3,7)
23 ON Stone 5,5 ± 2,2 (4,0–7,1)
24 ON Щебень 37,2 ± 4,5 (33,8–42,3)
25 ON Щебень 104,2 ± 3,7 (101,9–108,4)
26 ПО Щебень 479.9 ± 39,6 (434,2–504,6)
27 ON Щебень 22,7 ± 1,0 (22,0–23,3)
28 ON Щебень 6,5 ± 2,6 (3,6– 8,7)
29 ON Щебень 12,4 ± 0,1 (12,3–12,4)
30 QC Камень 7,1 ± 3,8 (4,8–11,5)
31 QC Щебень 14. 9 ± 1,4 (13,3–16,0)
32 QC Щебень 7,5 ± 1,0 (6,4–8,4)
33 QC Щебень 208,2 ± 1,2 (207,3– 209,0)
34 QC Щебень 167,9 ± 1,5 (166,8–169,0)
35 QC Щебень 203,6 ± 1,7 (202,4–204,8)
ID . Провинция происхождения . Описание образца . Скорость (диапазон) выдоха радона, Бк · м −2 сут −1 .
1 BC Песок 14,6 ± 4,1 (10,2–18,3)
2 BC Гравий / песок 92,5 ± 10,0 (82,7–102,7)
3 BC Гравий / песок 90.4 ± 28,0 (60,1–115,4)
4 BC Гравий 4,6 ± 0,8 (4,1–5,1)
5 BC Гравий 7,0 ± 0,7 (6,5–7,5)
6 BC Гравий 83,9 ± 18,7 (64,6–101,9)
7 NL Гравий 2,5 ± 1,3 (1,1–3,7)
8 ON Песок 29. 0 ± 6,5 (23,8–36,3)
9 ON Песок 41,3 ± 6,7 (36,6–46,1)
10 ON Песок 12,2 ± 5,7 (5,9–17,2)
11 ON Песок 16,7 ± 1,6 (15,6–17,8)
12 ON Гравий / песок 18,7 ± 1,5 (17,7–19,7)
13 ON Гравий / песок 23.0 ± 7,9 (15,9–21,7)
14 ON Гравий 10,5 ± 5,6 (2,6–15,4)
15 ON Гравий 14,6 ± 0,0 (14,5–14,6)
16 ON Гравий 15,3 ± 9,1 (4,9–21,6)
17 ON Гравий 3,9 ± 1,4 (2,3–4,9)
18 ON Гравий 6.9 ± 5,3 (1,4–12,1)
19 ON Гравий 7,8 ± 4,0 (5,2–12,4)
20 ON Камень 39,8 ± 6,1 (33,6–45,9)
21 ВКЛ Камень 28,2 ± 5,1 (24,4–35,7)
22 ВКЛ Камень 2,3 ± 1,8 (0,3–3,7)
23 ВКЛ Камень 5. 5 ± 2,2 (4,0–7,1)
24 ОН Щебень 37,2 ± 4,5 (33,8–42,3)
25 ОН Щебень 104,2 ± 3,7 (101,9– 108,4)
26 ОН Щебень 479,9 ± 39,6 (434,2–504,6)
27 ОН Щебень 22,7 ± 1,0 (22,0–23,3)
28 ПО Щебень 6.5 ± 2,6 (3,6–8,7)
29 ON Щебень 12,4 ± 0,1 (12,3–12,4)
30 QC Камень 7,1 ± 3,8 (4,8–11,5 )
31 QC Щебень 14,9 ± 1,4 (13,3–16,0)
32 QC Щебень 7,5 ± 1,0 (6,4–8,4)
33 QC Щебень 208.2 ± 1,2 (207,3–209,0)
34 QC Щебень 167,9 ± 1,5 (166,8–169,0)
35 QC Щебень 203,6 ± 1,7 (202,4– 204. 8)
Таблица 1. Частота выдоха

радона и описание совокупных проб, рассмотренных в данном исследовании.

ID . Провинция происхождения . Описание образца . Скорость (диапазон) выдоха радона, Бк · м −2 сут −1 .
1 BC Песок 14,6 ± 4,1 (10,2–18,3)
2 BC Гравий / песок 92,5 ± 10,0 (82,7–102,7)
3 BC Гравий / песок 90,4 ± 28,0 (60,1–115,4)
4 BC Гравий 4.6 ± 0,8 (4,1–5,1)
5 BC Гравий 7,0 ± 0,7 (6,5–7,5)
6 BC Гравий 83,9 ± 18,7 (64,6–101,9)
7 NL Гравий 2,5 ± 1,3 (1,1–3,7)
8 ON Песок 29,0 ± 6,5 (23,8–36,3)
9 ON Песок 41. 3 ± 6,7 (36,6–46,1)
10 ON Песок 12,2 ± 5,7 (5,9–17,2)
11 ON Песок 16,7 ± 1,6 (15,6–17,8)
12 ON Гравий / песок 18,7 ± 1,5 (17,7–19,7)
13 ON Гравий / песок 23,0 ± 7,9 (15,9–21,7)
14 ON Гравий 10.5 ± 5,6 (2,6–15,4)
15 ON Гравий 14,6 ± 0,0 (14,5–14,6)
16 ON Гравий 15,3 ± 9,1 (4,9–21,6)
17 ON Гравий 3,9 ± 1,4 (2,3–4,9)
18 ON Гравий 6,9 ± 5,3 (1,4–12,1)
19 ON Гравий 7.8 ± 4,0 (5,2–12,4)
20 ON Stone 39,8 ± 6,1 (33,6–45,9)
21 ON Stone 28,2 ± 5,1 (24,4–35,7)
22 ВКЛ Камень 2,3 ± 1,8 (0,3–3,7)
23 ВКЛ Камень 5,5 ± 2,2 (4,0–7,1)
24 ВКЛ Щебень 37. 2 ± 4,5 (33,8–42,3)
25 ON Щебень 104,2 ± 3,7 (101,9–108,4)
26 ON Щебень 479,9 ± 39,6 (434,2– 504,6)
27 ОН Щебень 22,7 ± 1,0 (22,0–23,3)
28 ОН Щебень 6,5 ± 2,6 (3,6–8,7)
29 ПО Щебень 12.4 ± 0,1 (12,3–12,4)
30 QC Камень 7,1 ± 3,8 (4,8–11,5)
31 QC Щебень 14,9 ± 1,4 (13,3–16,0 )
32 QC Щебень 7,5 ± 1,0 (6,4–8,4)
33 QC Щебень 208,2 ± 1,2 (207,3–209,0)
34 QC Щебень 167.9 ± 1,5 (166,8–169,0)
35 QC Щебень 203,6 ± 1,7 (202,4–204,8)
ID . Провинция происхождения . Описание образца . Скорость (диапазон) выдоха радона, Бк · м −2 сут −1 .
1 BC Песок 14.6 ± 4,1 (10,2–18,3)
2 BC Гравий / песок 92,5 ± 10,0 (82,7–102,7)
3 BC Гравий / песок 90,4 ± 28,0 ( 60,1–115,4)
4 BC Гравий 4,6 ± 0,8 (4,1–5,1)
5 BC Гравий 7,0 ± 0,7 (6,5–7,5)
6 BC Гравий 83.9 ± 18,7 (64,6–101,9)
7 NL Гравий 2,5 ± 1,3 (1,1–3,7)
8 ON Песок 29,0 ± 6,5 (23,8–36,3)
9 ON Песок 41,3 ± 6,7 (36,6–46,1)
10 ON Песок 12,2 ± 5,7 (5,9–17,2)
11 ON Песок 16. 7 ± 1,6 (15,6–17,8)
12 ON Гравий / песок 18,7 ± 1,5 (17,7–19,7)
13 ON Гравий / песок 23,0 ± 7,9 ( 15,9–21,7)
14 ON Гравий 10,5 ± 5,6 (2,6–15,4)
15 ON Гравий 14,6 ± 0,0 (14,5–14,6)
16 ON Гравий 15.3 ± 9,1 (4,9–21,6)
17 ON Гравий 3,9 ± 1,4 (2,3–4,9)
18 ON Гравий 6,9 ± 5,3 (1,4–12,1)
19 ВКЛ Гравий 7,8 ± 4,0 (5,2–12,4)
20 ВКЛ Камень 39,8 ± 6,1 (33,6–45,9)
21 ВКЛ Камень 28.2 ± 5,1 (24,4–35,7)
22 ON Stone 2,3 ± 1,8 (0,3–3,7)
23 ON Stone 5,5 ± 2,2 (4,0–7,1)
24 ON Щебень 37,2 ± 4,5 (33,8–42,3)
25 ON Щебень 104,2 ± 3,7 (101,9–108,4)
26 ПО Щебень 479. 9 ± 39,6 (434,2–504,6)
27 ON Щебень 22,7 ± 1,0 (22,0–23,3)
28 ON Щебень 6,5 ± 2,6 (3,6– 8,7)
29 ON Щебень 12,4 ± 0,1 (12,3–12,4)
30 QC Камень 7,1 ± 3,8 (4,8–11,5)
31 QC Щебень 14.9 ± 1,4 (13,3–16,0)
32 QC Щебень 7,5 ± 1,0 (6,4–8,4)
33 QC Щебень 208,2 ± 1,2 (207,3– 209,0)
34 QC Щебень 167,9 ± 1,5 (166,8–169,0)
35 QC Щебень 203,6 ± 1,7 (202,4–204,8)

Эксперимент

Согласно Национальному строительному кодексу Канады (NRCC 2010) для строительства жилых домов требуется слой заполнителя толщиной 100 мм ниже фундамента. Общая площадь слоя заполнителя может варьироваться в зависимости от размера дома. Чтобы оценить потенциальный вклад радона из этого слоя, была измерена скорость выдоха радона с поверхности слоя заполнителя толщиной 100 мм. Перед измерением качественно определялось, есть ли в образце влага; Если это так, образец сушили в печи в течение ночи при 80 ° C. Для каждого образца заполнителя было проведено не менее двух независимых измерений. Если результаты сильно различались, образец измеряли в третий раз.В случае, если образца не хватало для третьего независимого измерения, использовалась смесь агрегатов из первого и второго измерений. Каждый образец измеряли в течение минимум 10 часов.

Скорость выдоха радона с поверхности 100-миллиметрового слоя заполнителя (впоследствии называемая скоростью выдоха поверхностного радона) была измерена путем помещения образцов заполнителя в герметичный контейнер и измерения активности радона внутри контейнера в зависимости от время.Основание контейнера представляло собой цилиндр из нержавеющей стали с толщиной стенки 2 мм, глубиной 100 мм и диаметром 350 мм. Глубина основания контейнера эквивалентна толщине заполнителя, требуемой Национальным строительным кодексом Канады (13) . Дно контейнера было покрыто другим цилиндром таких же пропорций, чтобы образовалась крышка контейнера. И основание, и крышка контейнера имели выступ размером около 1 дюйма, через который они могли быть скреплены друг с другом.Для поддержания герметичности между контейнерами вокруг кромки основания контейнера был наклеен резиновый материал. На крышке контейнера было два порта, которые были подключены к портативному монитору радона непрерывного действия, AB-5 (Pylon Electronics, Inc., Канада), с помощью трубки из поливинилхлорида (ПВХ). Входная трубка, соединяющаяся с AB-5, была оборудована фильтром (размер пор 2,5 мкм) для подавления продуктов распада радона, которые обычно связаны с частицами. Концентрация радона в контейнере определялась с помощью активной сцинтилляционной ячейки типа Lucas (Lucas Cell), модель 300A, приставки, подключенной к монитору AB-5. Предыдущее исследование с использованием этой экспериментальной установки рассматривало влияние регулировки скорости потока на насос AB-5 и не обнаружило значительного влияния скорости потока (4) . В данном исследовании использовался расход 0,05 л / с -1 . Измерительная система представляет собой непрерывный контур с практически без потерь воздуха из-за герметичности контейнера, а давление воздуха внутри контейнера было эквивалентно давлению воздуха вне контейнера, то есть нормальному давлению воздуха в помещении. Этот метод измерения выдоха радона является общепринятым и был подтвержден в предыдущих исследованиях (14) .Принципиальная схема и изображение экспериментальной установки можно увидеть на рисунке 1.

Рисунок 1.

Экспериментальная установка для выделения радона из совокупных измерений: схематическая диаграмма ( a ) и фотография ( b ).

Рис. 1.

Экспериментальная установка для выдыхания радона из совокупных измерений: схематическая диаграмма ( a ) и фотография ( b ).

После того, как образец был запечатан в контейнере, активность радона ( C , Бк · м −3 ) как функция времени определяется по формуле:

C = E⋅A (1 − e − λ ∗ t) λ ∗ ⋅V + Co⋅e − λ ∗ t = E (1 − e − λ ∗ t) λ ∗ ⋅H + Co⋅e − λ ∗ t

(1) где E — скорость выдоха радона (Бк · м −2 d −1 ) от поверхности образца, A — площадь (м 2 ) образца, покрытая контейнером, V — объем (м 3 ) контейнера, H — высота контейнера над образцом (м), C o — начальная концентрация радона (-3 Бк · м) в контейнере в момент времени t = 0 ( я.е. фоновая концентрация радона в лаборатории) и λ * (d -1 ) представляет собой сумму постоянной распада радона λ o (0,181 d -1 ) и скорости удаления первого порядка обратная диффузия и утечка контейнера, λ b, l (d −1 ).

Предыдущее исследование в этой лаборатории показало фоновую концентрацию радона на уровне 15 ± 10 Бк · м −3 , что позволяет пренебречь вкладом начальной концентрации радона C o (4) . Поскольку объем контейнера значительно больше, чем объем порового пространства материала, эффект обратной диффузии, процесс, посредством которого радон может диффундировать обратно в материал, можно игнорировать, а измеренная скорость выдоха по существу представляет собой свободный выдох. ставка при нормальных комнатных условиях (3) .

Концентрация радона увеличивается примерно линейно от примерно 1 часа после начала измерения до 10-часового периода в соответствии с уравнением: Скорость выдоха радона может быть определена по наклону кривой начального роста, умноженному на высоту контейнера. , в соответствии с уравнением: Для целей этого расчета использовалось увеличение концентрации радона между t = 1 час и t = 10 часами после начала измерения.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Пример кривой роста для совокупного образца 33 показан на рисунке 2. Скорость выдоха поверхностного радона для каждого образца представлена ​​в таблице 1. Скорость выдоха является средним значением повторных измерений на тех же образцах. Соответствующие стандартные отклонения также представлены в таблице 1.

Рис. 2.

Концентрация радона как функция времени внутри контейнера. Скорость выдоха радона рассчитывается от момента времени t = 1 до t = 10 часов.

Рис. 2.

Концентрация радона как функция времени внутри контейнера. Скорость выдоха радона рассчитывается от момента времени t = 1 до t = 10 часов.

ОЦЕНКА И ОБСУЖДЕНИЕ

Совокупные результаты в этом исследовании варьировались от 2,3 до 479,9 Бк · м −2 d −1 со средним значением 80,7 ± 112 Бк · м −2 d −1 . В нескольких предыдущих исследованиях, которые конкретно включали совокупность, сообщалось только об очень низкой скорости выдоха поверхностного радона.Исследование Sondkawade и др. . сообщили о скоростях выдоха радона 0,384 ± 0,01 и 0,432 ± 0,01 Бк · м −2 сут −1 для двух измеренных совокупных проб (11) . В этом исследовании использовалась другая методика измерения, при которой совокупные образцы были измельчены в мелкий порошок, а скорость выдоха радона измерялась с помощью пластикового трекового детектора LR-115, закрепленного на дне пластиковой цилиндрической банки на период воздействия 90 дней. Результаты, представленные в настоящем исследовании, могут быть более реалистичными, чем результаты, представленные в исследовании Sondkawade и др. .в связи с тем, что совокупные образцы были измерены в их нормальном состоянии и не подвергались такой обработке, как измельчение в мелкий порошок (11) . В другом исследовании Аль-Джараллы использовался метод, аналогичный методике измерения, описанной в текущем исследовании, без обработки совокупных образцов, хотя использованный контейнер имел больший диаметр и объем, чем используемый здесь контейнер (12) . В этом случае сообщалось, что уровни выдоха радона для измеренных совокупных проб были ниже предела обнаружения ∼3 Бк · м −2 d −1 .По мнению авторов, эти результаты указывают на то, что измеренные образцы не содержали поддающихся обнаружению следов урана. Если совокупные пробы действительно содержат уран или радий, можно ожидать более высоких скоростей выдоха радона из-за мелкозернистой природы совокупных проб (12) . В обоих этих исследованиях были измерены только два совокупных образца вместе с несколькими другими типами строительных материалов. Хотя некоторые из результатов, представленных в этом исследовании, выше, чем те, о которых сообщалось ранее для агрегатов, они все еще соответствуют измерениям скорости выдоха радона из других природных строительных материалов, таких как граниты, где зарегистрированные скорости выдоха радона с поверхности варьируются от не поддающихся обнаружению. до почти 800 Бк м −2 d −1 (3–12) .

Для решения вопроса о вкладе радона из совокупного субплитного слоя в общую концентрацию радона в доме был проанализирован простой консервативный сценарий. Концентрация радона в воздухе подвала, которая могла бы возникнуть в результате выдоха радона из слоя заполнителя, была определена, исходя из предположения, что цоколь еще не закончен (т.е. слой заполнителя функционирует как цокольный этаж без какого-либо бетонного покрытия). Концентрация радона в подвале рассчитывалась по формуле:

C = E × A (λo + λv) × V = E (λo + λv) × H

(4), где H — высота фундамента ( м), λ o — константа распада радона (0.181 d −1 ) и λ v — скорость удаления воздуха за счет вентиляции. Минимальная высота подвала, указанная в Национальном строительном кодексе Канады, составляет 2 м (13) . Минимальная рекомендуемая скорость воздухообмена для жилых помещений составляет 0,3 воздухообмена в час (ACH) (13, 15) . Поскольку в подвале может быть хуже вентиляция, чем в других частях дома, был также рассмотрен наихудший сценарий с использованием скорости воздухообмена 0 ACH. Результирующие концентрации в воздухе подвала для каждого из этих двух сценариев и для каждой совокупной пробы представлены в таблице 2.Таблица 2.

Расчетные концентрации радона в воздухе подвала в результате выделения радона из агрегатов.

ID . Расчетная концентрация радона в воздухе в недостроенном подвале с интенсивностью вентиляции 0,3 ACH ( −3 Бк · м) . Расчетная концентрация радона в воздухе в недостроенном подвале без вентиляции при наихудшем сценарии (Бк · м −3 ) .
1 0.99 ± 0,3 40,4 ± 11,4
2 6,26 ± 0,7 255,4 ± 27,7
3 6,12 ± 1,9 249,6 ± 77,4
4 0,31 ± 0,1 12,8 ± 2,1
5 0,48 ± 0,1 19,4 ± 2,0
6 5,69 ± 1,3 231,9 ± 51,6
7 0,17 ± 0,1 7,0 ± 3,6
8 1. 97 ± 0,4 80,1 ± 18,0
9 2,80 ± 0,5 114,2 ± 18,5
10 0,82 ± 0,4 33,6 ± 15,8
11 1,13 ± 0,1 46,1 ± 4,4
12 1,27 ± 0,1 51,7 ± 4,1
13 1,56 ± 0,5 63,7 ± 21,7
14 0,71 ± 0,4 29,1 ± 15,4
15 0.99 ± 0,0 40,2 ± 0,0
16 1,04 ± 0,6 42,3 ± 25,0
17 0,26 ± 0,1 10,8 ± 3,9
18 0,46 ± 0,4 19,0 ± 14,8
19 0,53 ± 0,3 21,7 ± 10,9
20 2,70 ± 0,4 110,0 ± 17,0
21 1,91 ± 0,3 78,0 ± 14,0
22 0.15 ± 0,1 6,23 ± 4,9
23 0,38 ± 0,2 15,3 ± 6,0
24 2,52 ± 0,3 102,9 ± 12,4
25 7,06 ± 0,3 287,8 ± 10,1
26 32,5 ± 2,7 1325,8 ± 109,4
27 1,53 ± 0,1 62,6 ± 2,7
28 0,44 ± 0,2 17,9 ± 7,3
29 0. 84 ± 0,0 34,1 ± 0,2
30 0,48 ± 0,3 19,7 ± 10,6
31 1,01 ± 0,1 41,1 ± 4,0
32 0,51 ± 0,1 20,8 ± 2,8
33 14,1 ± 0,1 575,0 ± 3,3
34 11,4 ± 0,1 463,8 ± 4,2
35 13,8 ± 0,1 562,4 ± 4,6
ID . Расчетная концентрация радона в воздухе в недостроенном подвале с интенсивностью вентиляции 0,3 ACH ( −3 Бк · м) . Расчетная концентрация радона в воздухе в недостроенном подвале без вентиляции при наихудшем сценарии (Бк · м −3 ) .
1 0,99 ± 0,3 40,4 ± 11,4
2 6,26 ± 0,7 255,4 ± 27,7
3 6. 12 ± 1,9 249,6 ± 77,4
4 0,31 ± 0,1 12,8 ± 2,1
5 0,48 ± 0,1 19,4 ± 2,0
6 5,69 ± 1,3 231,9 ± 51,6
7 0,17 ± 0,1 7,0 ± 3,6
8 1,97 ± 0,4 80,1 ± 18,0
9 2,80 ± 0,5 114,2 ± 18,5
10 0.82 ± 0,4 33,6 ± 15,8
11 1,13 ± 0,1 46,1 ± 4,4
12 1,27 ± 0,1 51,7 ± 4,1
13 1,56 ± 0,5 63,7 ± 21,7
14 0,71 ± 0,4 29,1 ± 15,4
15 0,99 ± 0,0 40,2 ± 0,0
16 1,04 ± 0,6 42,3 ± 25,0
17 0.26 ± 0,1 10,8 ± 3,9
18 0,46 ± 0,4 19,0 ± 14,8
19 0,53 ± 0,3 21,7 ± 10,9
20 2,70 ± 0,4 110,0 ± 17,0
21 1,91 ± 0,3 78,0 ± 14,0
22 0,15 ± 0,1 6,23 ± 4,9
23 0,38 ± 0,2 15,3 ± 6,0
24 2. 52 ± 0,3 102,9 ± 12,4
25 7,06 ± 0,3 287,8 ± 10,1
26 32,5 ± 2,7 1325,8 ± 109,4
27 1,53 ± 0,1 62,6 ± 2,7
28 0,44 ± 0,2 17,9 ± 7,3
29 0,84 ± 0,0 34,1 ± 0,2
30 0,48 ± 0,3 19,7 ± 10,6
31 1.01 ± 0,1 41,1 ± 4,0
32 0,51 ± 0,1 20,8 ± 2,8
33 14,1 ± 0,1 575,0 ± 3,3
34 11,4 ± 0,1 463,8 ± 4,2
35 13,8 ± 0,1 562,4 ± 4,6
Таблица 2.

Расчетные концентрации радона в воздухе подвала в результате выделения радона из агрегатов.

ID . Расчетная концентрация радона в воздухе в недостроенном подвале с интенсивностью вентиляции 0,3 ACH ( −3 Бк · м) . Расчетная концентрация радона в воздухе в недостроенном подвале без вентиляции при наихудшем сценарии (Бк · м −3 ) .
1 0,99 ± 0,3 40,4 ± 11,4
2 6,26 ± 0,7 255,4 ± 27,7
3 6.12 ± 1,9 249,6 ± 77,4
4 0,31 ± 0,1 12,8 ± 2,1
5 0,48 ± 0,1 19,4 ± 2,0
6 5,69 ± 1,3 231,9 ± 51,6
7 0,17 ± 0,1 7,0 ± 3,6
8 1,97 ± 0,4 80,1 ± 18,0
9 2,80 ± 0,5 114,2 ± 18,5
10 0.82 ± 0,4 33,6 ± 15,8
11 1,13 ± 0,1 46,1 ± 4,4
12 1,27 ± 0,1 51,7 ± 4,1
13 1,56 ± 0,5 63,7 ± 21,7
14 0,71 ± 0,4 29,1 ± 15,4
15 0,99 ± 0,0 40,2 ± 0,0
16 1,04 ± 0,6 42,3 ± 25,0
17 0. 26 ± 0,1 10,8 ± 3,9
18 0,46 ± 0,4 19,0 ± 14,8
19 0,53 ± 0,3 21,7 ± 10,9
20 2,70 ± 0,4 110,0 ± 17,0
21 1,91 ± 0,3 78,0 ± 14,0
22 0,15 ± 0,1 6,23 ± 4,9
23 0,38 ± 0,2 15,3 ± 6,0
24 2.52 ± 0,3 102,9 ± 12,4
25 7,06 ± 0,3 287,8 ± 10,1
26 32,5 ± 2,7 1325,8 ± 109,4
27 1,53 ± 0,1 62,6 ± 2,7
28 0,44 ± 0,2 17,9 ± 7,3
29 0,84 ± 0,0 34,1 ± 0,2
30 0,48 ± 0,3 19,7 ± 10,6
31 1.01 ± 0,1 41,1 ± 4,0
32 0,51 ± 0,1 20,8 ± 2,8
33 14,1 ± 0,1 575,0 ± 3,3
34 11,4 ± 0,1 463,8 ± 4,2
35 13,8 ± 0,1 562,4 ± 4,6
ID . Расчетная концентрация радона в воздухе недостроенного подвального помещения с интенсивностью вентиляции 0.3 ACH ( −3 Бк · м) . Расчетная концентрация радона в воздухе в недостроенном подвале без вентиляции при наихудшем сценарии (Бк · м −3 ) .
1 0,99 ± 0,3 40,4 ± 11,4
2 6,26 ± 0,7 255,4 ± 27,7
3 6,12 ± 1,9 249,6 ± 77,4
4 0,31 ± 0.1 12,8 ± 2,1
5 0,48 ± 0,1 19,4 ± 2,0
6 5,69 ± 1,3 231,9 ± 51,6
7 0,17 ± 0,1 7,0 ± 3,6
8 1,97 ± 0,4 80,1 ± 18,0
9 2,80 ± 0,5 114,2 ± 18,5
10 0,82 ± 0,4 33,6 ± 15,8
11 1. 13 ± 0,1 46,1 ± 4,4
12 1,27 ± 0,1 51,7 ± 4,1
13 1,56 ± 0,5 63,7 ± 21,7
14 0,71 ± 0,4 29,1 ± 15,4
15 0,99 ± 0,0 40,2 ± 0,0
16 1,04 ± 0,6 42,3 ± 25,0
17 0,26 ± 0,1 10,8 ± 3,9
18 0.46 ± 0,4 19,0 ± 14,8
19 0,53 ± 0,3 21,7 ± 10,9
20 2,70 ± 0,4 110,0 ± 17,0
21 1,91 ± 0,3 78,0 ± 14,0
22 0,15 ± 0,1 6,23 ± 4,9
23 0,38 ± 0,2 15,3 ± 6,0
24 2,52 ± 0,3 102,9 ± 12,4
25 7.06 ± 0,3 287,8 ± 10,1
26 32,5 ± 2,7 1325,8 ± 109,4
27 1,53 ± 0,1 62,6 ± 2,7
28 0,44 ± 0,2 17,9 ± 7,3
29 0,84 ± 0,0 34,1 ± 0,2
30 0,48 ± 0,3 19,7 ± 10,6
31 1,01 ± 0,1 41,1 ± 4,0
32 0. 51 ± 0,1 20,8 ± 2,8
33 14,1 ± 0,1 575,0 ± 3,3
34 11,4 ± 0,1 463,8 ± 4,2
35 13,8 ± 0,1 562,4 ± 4,6

Максимальная расчетная концентрация радона в воздухе подвала для консервативного сценария с минимальными требованиями к вентиляции составляет 32,5 ± 2,7 Бк м −3 . Это составляет лишь около 16% от канадских норм по радону, составляющих 200 Бк м −3 (16) .В худшем случае без вентиляции концентрация радона резко возрастет. Однако расчетная концентрация радона в подвале поднимается выше Канадских рекомендаций по радону только в 8 из 35 случаев. Допущения, сделанные при расчете концентрации радона в воздухе, чрезвычайно консервативны, поскольку наличие фундаментной плиты значительно снизит способность радона мигрировать в подвал, а фактическая проницаемость в значительной степени зависит от наличия или отсутствия отверстий, таких как трещины, незапечатанные деформационные швы плиты / стены и другие негерметичные служебные отверстия в плите.

ВЫВОДЫ

Для определения потенциального воздействия выброса радона из заполненного слоя субплит, необходимого в канадском жилищном строительстве, на общую концентрацию радона в доме, было измерено 35 совокупных проб из различных географических областей Канады, чтобы определить скорость их выделения радона из слой 100 мм. Результаты были выше, чем очень ограниченные результаты, ранее сообщенные для агрегатов в литературе, но они находились в пределах диапазона скоростей выдоха радона, сообщенных для других строительных материалов.Используя простой консервативный анализ, был определен совокупный вклад в общую концентрацию радона в подвале, исходя из предположения, что подвал был незавершенным, а слой заполнителя служил цокольным этажом. При минимальной требуемой скорости воздухообмена 0,3 ACH максимальная расчетная концентрация радона в подвале в результате выдоха радона совокупным слоем составила 32,5 ± 2,7 Бк · м −3 , или 16% от Канадских рекомендаций по радону. При отсутствии вентиляции концентрации радона были выше, но только в 8 из 35 случаев превышали рекомендованные Канадские нормы по радону.Этот сценарий маловероятен. На самом деле наличие фундаментной плиты значительно снизило бы способность радона проникать в подвал. Таким образом, можно сделать вывод, что в нормальных условиях выделение радона из агрегированного слоя очень мало влияет на общую концентрацию радона в воздухе помещений.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы хотели бы поблагодарить Ассоциацию песка, камня и гравия Онтарио (OSSGA) за их помощь в сборе проб для провинции Онтарио.

ССЫЛКИ

1

Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН)

.

Научный отчет: краткое изложение воздействия малых доз радиации на здоровье

. В: .

Организация Объединенных Наций

(

2010

) .2

Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН)

.

Действие ионизирующего излучения. Приложение E: Оценка воздействия радона в домах и на рабочих местах

.

United Nations

(

2006

) .3

Поправка на обратную диффузию для скорости выдоха радона из обычных строительных материалов с использованием активных измерений

.

Mater. Struct.

48

,

919

928

(

2013

) .4

Выделение радона из строительных материалов для декоративного использования

.

J. Environ. Радиоакт.

101

,

317

322

(

2010

) 5

Естественная радиоактивность и выброс радона в строительных материалах, используемых в жилищах Италии

.

J. Environ. Радиоакт.

88

,

158

170

(

2006

) .6

Оценка естественного радиационного облучения и выделения радона из строительных материалов в Греции

.

J. Environ. Радиоакт.

69

,

225

240

(

2003

) .7

Строительные материалы Скорость выдоха радона: результаты взаимного сравнения ERRICCA

.

Sci. Total Environ.

272

,

109

118

(

2001

).8

Радонопроницаемость и радоновое выделение строительных материалов

.

Sci. Total Environ.

272

,

85

89

(

2001

) 9

Уровень радиоактивности и выделения радона из строительных материалов в Нидерландах

.

Sci. Total Environ.

45

,

151

156

(

1985

) 10

Естественная радиоактивность и выброс радона из финских строительных материалов

.

Здоровье Физ.

46

(6)

,

1195

1203

(

1984

) .11

Естественная радиоактивность в обычных строительных конструкциях и материалах радиационной защиты

.

Атмос. Окружающая среда

.

42

,

2254

2259

(

2008

) .12

Выделение радона из гранитов, используемых в Саудовской Аравии

.

J. Environ. Радиоакт

.

53

,

91

98

(

2001

). 13

Национальный строительный кодекс Канады

, 13-е изд.

Национальный исследовательский совет Канады (NRCC)

, (

2010

) .14

Ослабление фотонов, естественное содержание радиоактивности и скорость выделения радона из строительных материалов

.

J. Environ. Радиоакт

.

61

,

257

269

(

2002

) .15

Национальный стандарт Канады CAN / CSA-F326-M91

.

Требования к механической вентиляции жилых помещений

.

Канадская ассоциация стандартов

(

1991

) .16

Пересмотренные канадские рекомендации по радону

,

2007

.

© Crown copyright 2015.

Увеличивают ли естественные строительные материалы радиационный фон?

Категория: Окружающая среда и фоновое излучение — Строительные материалы

На следующий вопрос ответил эксперт в соответствующей области:

квартал

Если дом построен из местных камней из земли или ручья, увеличит ли это радиационный фон? Следует ли по возможности избегать этой практики? Существуют ли более безопасные строительные материалы, и если да, то в которых меньше всего излучения?

А

Это интересные вопросы, и на них действительно нет простых ответов. Например, я был в городе Рамсар, Иран, в 2000 году. В Рамсарской конвенции самый высокий уровень естественной радиации среди всех населенных пунктов в мире из-за удивительно высокого уровня радиоактивности в местных скалах и почвах. Один дом, который я посетил, был сделан из местного камня, и уровень радиации внутри был настолько высок, что, если бы он был, скажем, на атомной электростанции, людям не разрешили бы войти в него. Между прочим, семья, проживавшая в Рамсарском доме, была совершенно здоровой, но я расскажу об этом чуть позже.

Я знаю еще один случай из Швеции. Во время Второй мировой войны Швеция добывала нефть из горючего сланца и использовала остатки для изготовления шлакоблоков, которые затем использовались для строительства домов для бедных. Выяснилось, что сланцы обладают высокой радиоактивностью, а в домах — высокой концентрацией радона.

Итак, вы можете видеть, что некоторые строительные материалы довольно радиоактивны, а некоторые нет; те, которые являются радиоактивными, могут иметь более высокий или более низкий уровень радиоактивности. Все зависит от материала.Хорошо, это немного туманно, поэтому позвольте мне уточнить.

Древесина, вероятно, наименее радиоактивна, за ней следуют кирпич и бетон. Когда вы переходите к геологическим материалам (камень или камень), все становится немного сложнее. В случае магматических пород (например, гранита) более светлые породы более радиоактивны. Таким образом, красный, розовый, белый и светло-серый граниты имеют тенденцию быть более радиоактивными, чем черные «граниты» (которые на самом деле не то, что геолог называл бы гранитом — черный гранит — это архитектурный термин).Таким образом, дом, сделанный из гранита, будь то листы гранита или гранитные скалы, с большей вероятностью будет иметь повышенный уровень радиоактивности, чем каркасный дом.

Некоторые геологические материалы имеют довольно низкий уровень радиоактивности. Одним из них является песчаник: большинство песчинок состоит из кварца (некоторые могут быть полевым шпатом), который обычно имеет довольно низкую радиоактивность. Известняк (в том числе мрамор) обычно имеет низкую радиоактивность, хотя местная порода в Рамсарской конвенции представляет собой пресноводный известняк, уровень радиоактивности которого заоблачный.Сказав это, Рамсар — необычное место; Насколько я знаю, нет другого места, где известняк обладал бы этим свойством.

Хорошо, давайте соберем все это вместе.

Во-первых, есть несколько крайних примеров, таких как пресноводный известняк в Рамсарской конвенции или черные сланцы в Швеции, в которых горные породы могут быть достаточно радиоактивными, чтобы потенциально дать вам высокую дозу радиации. И в этих местах были проведены исследования, и нет никаких указаний на то, что проживание в этих жилищах вредно.

Во-вторых, некоторые геологические материалы (например, настоящие граниты) обладают большей радиоактивностью, чем другие породы. Но — и это важно — даже граниты не дают достаточно высокой дозы радиации, чтобы быть опасными. Я живу в Нью-Йорке, где у нас много гранитных зданий. Я могу измерить радиацию от этих зданий, и нет сомнений в том, что она несколько повышена, но мощности дозы все еще слишком низки, чтобы представлять риск для здоровья.

И последнее: даже дерево, кирпич и бетон излучают низкий уровень радиации — обычно небольшой, но немного.Вы не сможете найти строительные материалы, полностью лишенные радиоактивности; просто одни более радиоактивны, чем другие. Но если ваш дом не сделан из чего-то с исключительно высоким уровнем радиоактивности, вам не нужно беспокоиться о том, что это повлияет на ваше здоровье.

П. Карам Андрей Сергеевич, ТЭЦ

Ответ опубликован 16 ноября 2015 года. Информация, размещенная на этой веб-странице, предназначена только для общего ознакомления. Конкретные факты и обстоятельства могут повлиять на применимость описанных здесь концепций, материалов и информации.Предоставленная информация не заменяет профессиональную консультацию, и на нее нельзя полагаться в отсутствие такой профессиональной консультации. Насколько нам известно, ответы верны на момент публикации. Имейте в виду, что со временем требования могут измениться, могут появиться новые данные, а ссылки в Интернете могут измениться, что повлияет на правильность ответов. Ответы — это профессиональное мнение эксперта, отвечающего на каждый вопрос; они не обязательно отражают позицию Общества физиков здоровья.

Гранитные столешницы и радиация | Радиационная защита

Для изготовления столешниц могут использоваться самые разные материалы, включая искусственные материалы, кварц, мрамор, сланец и гранит. Долговечность и декоративный внешний вид делают гранит популярным строительным материалом в домах и зданиях.

Дополнительная информация на испанском языке (Información relacionada en español).

На этой странице:


О гранитных столешницах и радиации

Знаете ли вы?

Радон, образующийся в почве под домами, — более распространенная проблема и гораздо больший риск для здоровья населения, чем радон из гранитных строительных материалов.

Гранит, как и любой другой камень, может содержать прожилки встречающихся в природе радиоактивных элементов, таких как уран, торий, и продуктов их радиоактивного распада. Эти следовые концентрации могут варьироваться от камня к камню или даже в пределах одной гранитной плиты.

Если присутствует, то уран, торий или радий распадаются на радон — бесцветный радиоактивный газ без запаха, который может вызвать рак легких. Радон, выделяемый из гранитных строительных материалов, может выделяться в течение всего срока использования, но обычно он растворяется вентиляцией.

Помимо радона, природные радиоактивные элементы в граните могут излучать небольшие количества бета- и гамма-излучения. Однако любое присутствующее излучение будет быстро уменьшаться с увеличением расстояния от источника. Крайне маловероятно, что радиация от гранитных столешниц повысит годовые дозы радиации выше нормального естественного фонового уровня.

Используйте калькулятор дозы радиации, чтобы оценить годовую дозу от источников ионизирующего излучения.

Начало страницы

Определение радиации в гранитных столешницах

Для определения наличия и концентрации радиоактивных элементов в каждой конкретной гранитной столешнице требуются сложные инструменты.Эти инструменты требуют надлежащей калибровки, а также знаний и обученного пользователя для интерпретации результатов. Если вы хотите узнать о методах тестирования, информацию можно получить в программе радиационной защиты вашего штата. Посетите веб-сайт Конференции директоров программ радиационного контроля (CRCPD) Exit, чтобы найти контактных лиц радиационной программы для каждого штата.

Радон, образующийся из почвы под домами, — более распространенная проблема и гораздо больший риск для здоровья населения, чем радон из гранитных строительных материалов.Радон является второй ведущей причиной рака легких и, по оценкам, ежегодно вызывает в США десятки тысяч смертей от рака легких. Чтобы снизить риск рака легких от воздействия радона, EPA рекомендует проверять все дома на радон и снижать его высокие уровни, независимо от того, есть ли в доме гранитные столешницы. Ознакомьтесь с обновленным «Путеводителем по радону для гражданина» для получения дополнительной информации о тестировании вашего дома.

Просмотрите частые вопросы EPA о радиационной защите.

Начало страницы

Проверка воздуха в вашем доме на наличие радона

Чтобы снизить риск рака легких от воздействия радона, EPA рекомендует проверять все дома на радон, независимо от того, есть ли в доме гранитные столешницы.Позвоните по телефону 1-800-SOS-RADON (767-7236) или купите наборы для тестирования радона в домашних условиях в домашних магазинах или через Интернет.

Тестирование недорогое и простое — оно займет всего несколько минут вашего времени. Если измеряются повышенные уровни, наиболее эффективным действием может быть установка устройства, удаляющего радон из воздуха в доме, а не удаление гранитных столешниц. Ознакомьтесь с обновленным «Путеводителем по радону для гражданина» для получения дополнительной информации о тестировании вашего дома.

Начало страницы

Радиоактивный фундамент новой квартиры | The Japan Times

ФУКУШИМА — Высокий уровень радиации был обнаружен на первом этаже недавно построенного комплекса кондоминиумов в Нихонмацу, префектура Фукусима, сообщило муниципальное правительство.

По словам местных властей, щебень, использованный в бетонном фундаменте здания, поступил из зоны отчуждения вокруг АЭС №1 Фукусима.

Карьерная компания заявила в понедельник, что отгрузила около 5280 тонн щебня из Намиэ, префектура Фукусима, 19 подрядчикам после того, как ядерный кризис начался 11 марта прошлого года, в том числе около 1065 тонн было передано изготовителю бетона, который предоставил материал для здания Нихонмацу. основы.

Фирма изучает свои поставки, чтобы определить, использовался ли щебень, загрязненный радиацией, в других зданиях.

Город Нихонмацу обнаружил от 0,9 до 1,24 микрозиверта в час внутри здания кондоминиума на первом этаже, что выше, чем уровень радиации снаружи, который составлял от 0,7 до 1 микрозиверта на высоте 1 метр над землей вокруг здания. На втором и третьем этажах внутренние показания составляли 0,1 и 0,3 микрозиверта.

Городские власти провели проверки после того, как ученица средней школы, живущая на его первом этаже, зафиксировала уровень облучения 1,62 миллизиверта в течение трех месяцев с сентября, сообщили местные власти.

Министерство экономики, торговли и промышленности не вводило радиационные ограничения на щебень, используемый в бетоне, и не ограничивало их перевозки.

Хотя карьер прекратил забирать камни из Намие, те, что были добыты до катастрофы, хранились под простыми крышами или подвергались воздействию погодных условий.

По сообщению префектуры, уровень радиации в месте сбора камня в Намие составляет около 20 микрозивертов в час.

Начальник карьера сказал: «Я никогда не думал, что щебень радиоактивен, когда я его отправлял.Мне очень жаль тех, кто был вовлечен ».

Главный секретарь кабинета министров Осаму Фуджимура заявил в понедельник, что правительство внимательно изучит маршруты распространения щебня, но он также сказал, что годовое облучение в кондоминиуме не достигнет 20 миллизивертов — уровня, при котором потребуется эвакуация.

Трехэтажное здание состоит из 12 квартир, две из четырех квартир на первом этаже заняты ядерными эвакуированными из Минамисомы и Намие.

Должностные лица префектуры Фукусима будут искать другие места для размещения семей, живущих на первом этаже, заявили официальные лица.

Во времена дезинформации и слишком большого количества информации качественная журналистика как никогда важна.
Подписавшись, вы поможете нам понять историю.

ПОДПИШИТЕСЬ СЕЙЧАС

Радиоактивный гравий попадает в школу

ФУКУШИМА — Радиационно-загрязненный гравий, доставленный из карьера в зоне эвакуации вокруг Фукусимы No.Источники сообщили в среду, что 1 атомная станция проложила путь к зданию начальной школы, а также к дорогам и тропинкам вокруг домов.

Из гравия в бетон, который использовался, чтобы сделать начальную школу в Нихонмацу, префектура Фукусима, более устойчивой к землетрясениям. Область, где использовался гравий, имела показания радиации от 0,1 до 0,2 микрозиверта в час.

«Мы удивлены этой новостью, потому что даже не ожидали этого. Мы стремимся обеспечить здоровье детей, регулярно проверяя уровень радиации », — сказал директор школы.

Гравий также использовался для подъездных путей к двум домам, а также для асфальтирования городских улиц в Кавамате, префектура Фукусима, сообщили источники.

Гравий поступил из карьерной компании где-то между началом ядерного кризиса 11 марта и назначением правительством зоны эвакуации 22 апреля, сказали они.

Намие и часть Каваматы находятся в зоне эвакуации вокруг атомной станции.

Правительство пытается определить маршруты и пункты назначения гравия и камня, добываемых карьерной компанией Futaba Saiseki Kogyo, а также другими карьерами в этом районе.

Министр экономики, торговли и промышленности Юкио Эдано заявил во вторник, что правительство активизирует свои усилия по отслеживанию маршрутов распределения.

В понедельник правительство заявило, что начало расследование после того, как в декабре стало известно, что высокий уровень радиации был обнаружен на первом этаже нового здания кондоминиума в Нихонмацу, бетонный фундамент которого был заложен путем добавления щебня из карьера Намиэ.

Карьерная компания также сообщила в понедельник, что с начала ядерного кризиса она отправила 5 280 тонн гравия из Намие 19 строительным компаниям.

Радиация мощностью до 1,24 микрозиверта в час, выше, чем уровень за пределами здания кондоминиума, была обнаружена внутри после того, как проживающий там ученик средней школы продемонстрировал совокупное облучение 1,62 миллизиверта за три месяца до ноября.

Доставка гравия из зоны эвакуации не разрешена с момента официального создания зоны.

Правительство расширило свое расследование, чтобы отслеживать маршруты распространения, зондировав 16 других карьерных компаний, расположенных в районах с высоким уровнем радиации.

В зависимости от результатов расследования правительство рассмотрит вопрос о запрете отгрузки гравия из определенных районов или компаний и установлении радиационного стандарта для отгрузок.

Правительство префектуры Фукусима заявляет, что поможет жителям нового здания кондоминиума найти новое жилье. Среди жителей есть эвакуированные из района АЭС.

Во времена дезинформации и слишком большого количества информации качественная журналистика как никогда важна.
Подписавшись, вы поможете нам понять историю.

ПОДПИШИТЕСЬ СЕЙЧАС

Оценка уровней естественной радиоактивности и потенциальных радиологических рисков обычных строительных материалов, используемых в жилищах Бангладеш

Abstract

Концентрации первичных радионуклидов ( 226 Ra, 232 Th и 40 K) в обычно используемых строительных материалах (кирпич, цемент и песок), сырье цемента и побочных продуктах угля электростанции (летучая зола), собранные у различных производителей и поставщиков в Бангладеш, были определены с помощью гамма-спектрометрии с использованием детектора HPGe.Результаты показали, что средние концентрации 226 Ra, 232 Th и 40 K во всех исследованных образцах незначительно превышали типичные мировые средние значения в 50 Бк / кг -1 , 50 Бк / кг -1 и 500 Бк · кг −1 соответственно. Концентрации активности (особенно 226 Ra) цемента, содержащего летучую золу, в этом исследовании оказались выше, чем у беззольного цемента. Чтобы оценить потенциальный радиологический риск для людей, связанный с этими строительными материалами, были рассчитаны различные индикаторы радиологической опасности.Значения эквивалентной активности радия для всех образцов оказались ниже рекомендованного предела для строительных материалов 370 Бк / кг -1 , за исключением летучей золы. Для большинства образцов значения альфа-индекса и индексов радиологической опасности (внешней и внутренней) оказались в пределах безопасного предела 1. Наблюдалось, что средняя мощность поглощенной дозы внутри помещений была выше, чем среднемировой показатель, взвешенный по населению. 84 нГр · ч –1 , и соответствующая годовая эффективная доза для большинства проб упала ниже рекомендованного верхнего предела дозы в 1 мЗв · год –1 .Для всех исследованных материалов значения гамма-индекса оказались больше 0,5, но меньше 1, что указывает на то, что вклад дозы гамма-излучения от исследуемых строительных материалов превышает критерий освобождаемой дозы 0,3 мЗв y -1 , но соответствует принцип максимальной дозы 1 мЗв y −1 .

Образец цитирования: Asaduzzaman K, Mannan F, Khandaker MU, Farook MS, Elkezza A, Amin YBM, et al. (2015) Оценка уровней естественной радиоактивности и потенциальных радиологических рисков обычных строительных материалов, используемых в жилищах Бангладеш.PLoS ONE 10 (10): e0140667. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140667

Редактор: Роберто Амендола, ВДНХ, ИТАЛИЯ

Поступило: 9 мая 2015 г .; Принято: 29 сентября 2015 г .; Опубликовано: 16 октября 2015 г.

Авторские права: © 2015 Asaduzzaman et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в пределах бумага.

Финансирование: Эта работа была поддержана исследовательскими грантами Университета Малайи: RP006D-13AFR и RG530-13HTM. MUK и MSF получили средства. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Первичные радионуклиды всегда присутствуют в окружающей среде во всем мире в различных изотопных формах, и люди постоянно подвергаются воздействию естественных источников ионизирующего излучения.Радионуклиды серии естественного распада ( 238 U, 232 Th и 235 U) представляют собой наиболее значимые источники ионизирующего излучения на Земле, составляя примерно 83% от общей эффективной дозы, полученной населением Земли [1, 2 ]. Радиоактивный изотоп 40 K составляет примерно 16% годовой эффективной дозы ионизирующего излучения, получаемой отдельными членами мирового населения [1, 2, 3]. Эти встречающиеся в природе радионуклиды и их дочерние продукты представляют собой радионуклиды, которые наиболее часто встречаются в строительных материалах, и доза облучения возникает в основном за счет этих радионуклидов [4].Непрерывное воздействие на человеческие органы энергетических и твердых частиц излучения, выделяемого строительной средой через цепочки распада 238 U и 232 Th в сочетании с 40 K, может вызвать радиационное повреждение, а также биохимические изменения [5 ].

Подобно другим средам окружающей среды, строительные материалы с высокой концентрацией активности могут увеличивать как внутреннее, так и внешнее облучение, а также внутреннее и внешнее облучение жителей [6–8].Гамма-излучение, испускаемое в результате серии распада урана и тория и от 40 K, является основным источником внешнего облучения всего тела в зданиях, тогда как внутреннее радиационное облучение с потенциальным воздействием на респираторную область обычно возникает в результате вдыхания радона и его потомство, которое испускает альфа-частицы, которые выделяются из строительных материалов в атмосферу [4, 8–12]. Строительные материалы, используемые в доме, могут привести к длительному облучению всего тела обитателей естественным излучением, связанным с 226 Ra и 232 Th и продуктами их распада, а также 40 K, поскольку большинство людей тратят примерно 80% их жизни находятся в окружении строительных материалов дома и / или в офисе [7, 8, 10, 13].Радиологический риск для жителей может быть значительным, если материалы, используемые для строительства зданий, содержат повышенные уровни радиоактивности.

В последнее время зола-унос (FA), являющаяся побочным продуктом работы угольных тепловых электростанций, стала предметом значительного глобального интереса из-за ее различных применений в процессе производства строительных материалов и ее значительной экономической и экологической ценности [ 14]. FA является технологически важным материалом и используется в производстве строительных материалов и изделий, таких как цемент, кирпич, листы, бетон и т. Д.[14, 15]. ТВС используется в строительных работах, поскольку он увеличивает прочность бетона, улучшает сульфатостойкость, снижает проницаемость, снижает необходимое водное соотношение, а также улучшает прокачиваемость и удобоукладываемость бетона [16]. Как и другие экологические материалы, уголь содержит естественные радионуклиды калия, тория и урана в таких следовых количествах, что они не создают серьезных проблем для окружающей среды. Однако во время сжигания угля большая часть урана и тория и их дочерних продуктов высвобождается из исходной угольной матрицы и имеет тенденцию обогащаться в золе [15, 17].После выгорания большая часть радиоактивных элементов концентрируется в ТВС до 10-кратного уровня по сравнению с исходным уровнем [15, 17]. В Бангладеш 3–4% FA используется для производства цемента. Радиоактивность строительных материалов и мощности дозы внутри помещений могут быть увеличены, если в производственном процессе используются промышленные побочные продукты, такие как ТВС [2, 18–20]. Таким образом, характеристика и количественная оценка естественного содержания радиоактивности в FA и строительных материалах, которые содержат FA, необходимы для последующей оценки связанных с этим опасностей для окружающей среды и здоровья.

Радон и его дочерние продукты, которые испускают альфа-частицы, являются наиболее значительными радионуклидами, которые диффундируют из строительных материалов в окружающую среду внутри помещений. Радионуклид 226 Ra с периодом полураспада 1600 лет является источником радиоактивного инертного газа радона ( 222 Rn), который испускает альфа- и бета-частицы с последующим гамма-излучением. Таким образом, концентрация 226 Ra определяет количество 222 атомов Rn, присутствующих в любом строительном материале.Длительное воздействие повышенных уровней газообразного радона и его дочерних элементов может привести к функциональным изменениям в органах дыхания и может вызвать рак легких [6, 21, 22].

В результате неблагоприятных последствий для здоровья, вызванных излучением окружающей среды, исходящим от строительных материалов, и растущей социальной озабоченности по поводу этого вопроса, значительное количество следственных групп занимается измерением НОРМ (встречающихся в природе радиоактивных материалов) в таких материалах как в национальный и глобальный уровни [4–12, 20–36].Более того, в этом направлении работают различные международные организации [2, 3, 37–43].

В настоящей работе радиационная характеристика была выполнена для ряда обычно используемых строительных материалов, собранных у различных поставщиков в городе Дакка и его окрестностях, чтобы оценить возможные радиологические риски для здоровья человека из-за использования таких материалов для строительства зданий. Полученные данные служат полезным дополнением к пулу уже созданных баз данных.Такие исследования могут быть использованы для содействия установлению национальных стандартов использования строительных материалов и управления ими в свете глобальных рекомендаций. Кроме того, результаты, касающиеся измеренных концентраций активности, сравнивались с результатами других местных исследований и других стран мира.

Материалы и методы

Для этого исследования не требовалось никаких специальных разрешений (места / виды деятельности), поскольку исследуемые строительные материалы были получены от различных производителей и поставщиков, и мы не упоминаем имена производителей в рукописи.

Выбор и отбор строительных материалов

Дакка (3 ° 20 ′ северной широты, 101 ° 30 ′ восточной долготы), столица Бангладеш, была выбрана в качестве места отбора проб. Дакка — один из самых густонаселенных городов мира, и строительная промышленность функционирует соответствующим образом. Были выбраны семь самых популярных марок портландцемента местного производства, и у соответствующих дилеров было собрано не менее трех образцов каждой марки. Образцы поверхностного глиняного кирпича были собраны на семи кирпичных месторождениях, работающих на угле, расположенных вокруг города Дакка.От каждого кирпичного поля было отобрано по три образца кирпичных блоков. Сырье для цемента (клинкер и гипс) и побочные продукты угольных электростанций, ТВС (используемые в качестве добавки к цементу), были импортированы из-за границы и были собраны на цементном заводе. Пробы песка (красного и белого) были взяты из жилых домов и других строительных площадок, а также у поставщиков в Дакке и ее окрестностях. Примерно 2–3 кг каждого образца из каждой категории строительных материалов были взяты и отправлены в лабораторию для обработки образцов для последующего исследования.Всего было собрано 67 образцов различных видов строительных материалов.

Подготовка проб и анализ для измерения радиоактивности

Собранные строительные материалы при необходимости измельчали ​​на мелкие кусочки и сушили в печи при 110 ° C в течение 24 часов для удаления влаги из образцов. Затем предметы измельчали ​​в мелкий порошок и гомогенизировали, фильтруя их через сито 1 мм. Образцы цемента и ТВС также сушили в сушильном шкафу с горячим воздухом при 60 ° C и просеивали для их гомогенизации.Приблизительно 400-500 г каждого образца помещали в химический стакан Маринелли и хранили в течение 4-5 недель (более чем в 7 раз превышающие период полураспада 222 Rn и 224 Ra) при комнатной температуре, чтобы обеспечить постоянное равновесие между 226 Ra и его потомками должно быть достигнуто до гамма-спектроскопии [44].

Концентрации активности 226 Ra, 232 Th и 40 K в образцах определяли с помощью коаксиального гамма-спектрометра HPGe p-типа (ORTEC) с относительной эффективностью 28.2% и энергетическое разрешение 1,67 кэВ на полувысоте на пике 1332,5 кэВ 60 Co, экранированном свинцовым цилиндром. Линейность детектора проверялась с помощью эталонного источника гамма-излучения 152 Eu. Калибровка детектора по энергии была выполнена с использованием стандартного эталонного мульти-нуклидного гамма-источника, полученного от МАГАТЭ, а также была получена калибровка эффективности. Кривые эффективности были скорректированы с учетом эффектов ослабления и самопоглощения испускаемых гамма-квантов.Для измерений активности образцы подсчитывались в течение достаточно длительного времени (86000 с), и фоновые подсчеты для того же времени подсчета вычитались, чтобы получить чистый подсчет. Концентрации активности радионуклидов были получены с использованием уравнения (1), о котором сообщалось в других работах [5, 45]: (1) где A — удельная активность в Бк · кг –1 , N — чистое количество отсчетов в результирующем фотопике, ε γ — эффективность детектора HPGe при соответствующей энергии гамма-излучения, ρ γ — интенсивность при соответствующей энергии гамма-излучения, T s — время подсчета образца в секундах, а M s — вес образца в граммах.

Спектры гамма-излучения образца были проанализированы, чтобы идентифицировать и охарактеризовать фотопики серий распадов 226 Ra и 232 Th и 40 K. Поскольку 226 Ra и 232 Th не являются прямые гамма-излучатели, их активность концентрации измеряли с помощью гамма-лучей их потомков. Содержание 226 Ra измерено по характеристическим γ-линиям продуктов его распада, в том числе 214 Pb при энергии 351.92 кэВ (35,6%), 214 Bi при 609,32 кэВ (45,49%) и 214 Bi при 1764 кэВ (15,3%). Точно так же гамма-линии при 238,63 кэВ (46,6%) от 212 Pb, 583,19 кэВ (85,0%) от 208 Tl, 911,16 кэВ (25,8%) от 228 Ac, 968,97 кэВ (16,23%) из 228 Ac и 2614 кэВ (35,60%) из 208 Tl были использованы для определения концентраций активности 232 Th, тогда как 40 K были измерены непосредственно по его собственной гамма-линии при 1460.822 кэВ (10,66%). Средневзвешенные значения различных дочерних продуктов были использованы для получения конечных концентраций активности 226 Ra и 232 Th, чтобы уменьшить неопределенность полученных значений [6, 44, 46]. Минимальная обнаруживаемая концентрация активности (MDAC) системы измерения гамма-излучения была рассчитана по формуле (2) [5, 9]: (2) где коэффициент статистического охвата K α равен 1,64 (при уровне достоверности 95%), B — количество фоновых отсчетов в интересующей области для определенного радионуклида, ε γ — эффективность детектора HPGe при соответствующей энергии гамма-излучения ρ γ — вероятность излучения гамма-излучения, T с — время счета и M с — сухой вес образца (кг).Рассчитанные значения MDAC для интересующих радионуклидов составили 0,35 Бк кг –1 для 226 Ra, 0,64 Бк кг –1 для 232 Th и 2,2 Бк кг –1 для 40 K. Суммарная неопределенность концентрации активности была оценена с помощью уравнения (3) [8]: (3) где ΔA — неопределенность измерения образца, а ΔN, Δε γ , Δρ γ , Δm s и ΔT s — неопределенности скорости счета, эффективности, вероятности гамма-излучения, веса образца и отсчет времени соответственно.

Оценка показателей радиационной опасности

Для оценки избыточного гамма-излучения, исходящего от строительных материалов, ряд исследователей предложили несколько индексов опасности; эти меры включают мощность поглощенной гамма-дозы в окружающей среде внутри помещений и соответствующую годовую эффективную дозу, эквивалентную активность радия, индексы внешней и внутренней опасности, альфа-индекс (внутренний индекс) и концентрацию гамма-активности (гамма-индекс) [4– 6, 9, 10, 14, 15, 22, 32, 47].В настоящем исследовании вышеупомянутые показатели опасности были оценены для лиц, проживающих в домашних условиях, и для лиц на рабочем месте, чтобы оценить потенциальные радиационные риски, связанные с использованием исследуемых строительных материалов.

Оценка эквивалентной активности радия (Ra

экв. )

На самом деле относительные концентрации 226 Ra, 232 Th и 40 K в окружающей среде неоднородны. Соответственно, распределение радионуклидов 226 Ra, 232 Th и 40 K в исследуемых строительных материалах не оказалось однородным.Неравномерное распределение радиоактивности в материалах, содержащих Ra, Th и K, можно смоделировать с использованием общего индекса Ra eq (активность в эквиваленте радия), который представляет как общую активность строительных материалов, так и радиологический риск, связанный с ними [ 4, 6, 10]. В настоящем исследовании Ra eq было вычислено с использованием уравнения (4), которое также применялось другими исследователями [4–6, 10, 14, 18, 21, 26, 27]: (4) где A Ra , A Th и A K (в Бк кг –1 ) — концентрации активности 226 Ra, 232 Th и 40 K, соответственно.Уравнение (4) основано на оценке, что 370 Бк кг –1 из 226 Ra, 259 Бк кг –1 из 232 Th и 4810 Бк кг –1 из 40 K каждый производят идентичная мощность дозы γ-излучения [4–6, 10, 14, 18].

Мощность поглощенной дозы и годовая эффективная доза

Мощность внешней поглощенной дозы D (нГр · ч –1 ), доставляемая исследуемыми радионуклидами населению в наружном воздухе, была рассчитана с использованием уравнения (5), представленного рядом исследователей [4 , 5, 27, 28]: (5) где A Ra , A Th и A K — концентрации активности 226 Ra, 232 Th и 40 K, соответственно, в Бк / кг –1 .Воздействие гамма-лучей в помещении, естественно, выше, чем на открытом воздухе, поскольку в строительстве используются в основном материалы земного происхождения. Если принять во внимание продолжительность пребывания в помещении, то воздействие в помещении становится более значительным. Поскольку исследуемые материалы (например, кирпич, цемент и песок) широко используются в качестве строительных материалов в домах, важно оценить их влияние на воздействие внутри помещений. Учитывая, что вклад дозы внутри помещения в 1,4 раза выше, чем вклад дозы вне помещения, доза гамма-излучения D в (нГр · ч –1 ) во внутренней среде, которая доставляется радионуклидами (гамма-разряд от 226 Ra, 232 Th и 40 K) в исследуемых конструкционных конструкционных материалах оценивали по формуле (6) [40, 48]: (6)

Соответствующая годовая эффективная доза, E в (мЗв y –1 ), была оценена с использованием значения 0.7 SvGy –1 [40] для коэффициента преобразования поглощенной дозы в воздухе в эффективную дозу, полученную взрослым, и значение 0,8 для коэффициента занятости помещений, чтобы представить тот факт, что во всем мире люди тратят в среднем приблизительно 80% времени они проводят в помещении [6–10, 13]. Таким образом, годовая эффективная доза (мЗв y –1 ), полученная жильцом здания из-за активности строительных материалов, была оценена с помощью уравнения (7) [4, 6, 8–10, 21]: (7)

Индекс концентрации гамма-активности или гамма-индекс (Iγ)

Для ограничения избыточного гамма-излучения, исходящего от строительных материалов, индекс, т.е.е. гамма-индекс (внешний индекс) определен для использования в качестве инструмента отбора для категоризации материалов, используемых в строительстве [6, 9, 10]. Для типичного строительного материала этот гамма-индекс можно оценить с помощью уравнения (8), как рекомендовано Европейской комиссией [37]: (8) где A Ra , A Th и A K — измеренные концентрации активности в Бк · кг -1 для 226 Ra, 232 Th и 40 K соответственно; предполагается, что концентрации активности 300 Бк кг –1 для 226 Ra, 200 Бк кг –1 для 232 Th и 3000 Бк кг –1 для 40 K каждая дает одинаковую гамму мощность дозы.Для конструкционного материала критерий освобождаемой дозы (годовая эффективная доза) 0,3 мЗв y -1 соответствует гамма-индексу Iγ ≤ 0,5, тогда как критерий верхней дозы 1 мЗв y -1 удовлетворяется для Iγ ≤ 1 [9, 37].

Альфа-индекс (внутренний индекс, Iα)

Избыточное альфа-излучение, вызванное вдыханием радона, выделяемого из строительных материалов, можно оценить с помощью альфа-индекса (Iα), который применялся различными исследователями [5, 6, 9, 47]: (9) где A Ra — концентрация активности альфа-излучателя 226 Ra (Бк · кг 61 ).Выдыхание радона из данного строительного материала может привести к концентрации радона внутри помещений, которая превышает рекомендуемый уровень воздействия 200 Бк м −3 , если концентрация активности 226 Ra в материале превышает значение 200 Бк кг ‒1 [6, 9, 42, 47]; таким образом, безопасный предел определяется альфа-индексом, меньшим или равным единице.

Индексы внешней (H

ex ) и внутренней (H в ) опасности

Цель применения этих двух индексов опасности для здоровья, которые используются здесь для характеристики строительных материалов, состоит в том, чтобы установить предельное значение приемлемой эквивалентной дозы [41], как рекомендовано в отчете ICRP (1990) [10, 21].Чтобы ограничить дозу облучения от строительного материала до 1,5 мЗв y −1 , значение H ex должно быть меньше единицы [5, 7, 10, 21, 27, 28]. В настоящем исследовании H ex был рассчитан с использованием уравнения (10), сформулированного Береткой и Мэтью (1985) [29]: (10) где A Ra , A Th и A K представляют собой измеренные концентрации активности в Бк / кг −1 для 226 Ra, 232 Th и 40 K, соответственно. .

Вдыхаемый радон и его короткоживущие дочерние продукты также представляют опасность для органов дыхания. Внутреннее облучение радоном и его дочерними продуктами можно количественно оценить с помощью индекса H в , который оценивается с помощью уравнения (11) [5, 27, 29]: (11)

Чтобы использование строительного материала считалось безопасным, значение H в должно быть меньше 1 [5, 10, 21].

Значение различных индексов опасности

238 U и 232 Th радионуклиды распада, а также 40 K являются общими элементами для всех материалов, рожденных на Земле.Все радиоактивные потомки родителей 238 U и 232 Th испускают α- или β-частицы, сопровождаемые γ-лучами, до тех пор, пока не станут стабильными 208 Pb и 206 Pb. Однако большинство испускаемых α- и β-частиц не могут выйти из матрицы образца во внешнюю среду из-за их низкой проникающей способности. С другой стороны, большая часть γ-лучей может легко проникать в матрицу образца и попадать в атмосферу здания.

Поскольку гамма-лучи, испускаемые строительным материалом, могут легко перемещаться на большие расстояния в окружающей среде, люди могут постоянно подвергаться воздействию гамма-излучения, и в результате длительного периода воздействия могут возникать неблагоприятные последствия для здоровья.Таким образом, репрезентативный гамма-индекс, мощность поглощенной дозы и годовая эффективная доза имеют большое значение для понимания опасности для здоровья от облучения гамма-излучением. Кроме того, индекс внешней опасности (H ex ) часто используется для характеристики строительных материалов путем установки предельного значения приемлемой эквивалентной дозы (или для ограничения дозы внешнего γ-излучения),

Как правило, распределение 226 Ra, 232 Th и 40 K в образце окружающей среды, включая строительные материалы, неоднородно.Чтобы преодолеть неоднородность радионуклидов, используется общий индекс, называемый «эквивалентная активность радия (Ra экв. )», для получения представляющей активности, а также для оценки радиологической опасности, вызываемой строительными материалами.

Более того, некоторые из исследованных нами материалов, такие как зола и цемент, могут легко вдыхаться людьми, и тогда альфа- и бета-излучатели (подсерии, возглавляемые 226 Ra и 228 Ra) могут быть легко прикреплены к живая клетка органов дыхания, вызывает повреждение клеток, а также вызывает рак.Для этих сезонов индекс внутренней опасности (H в ) и альфа-индекс (I α ) часто используются для характеристики строительных материалов [5, 6, 9, 10, 21, 27, 29, 47].

Результаты и обсуждение

Результаты, полученные для концентраций активности 226 Ra, 232 Th и 40 K в различных образцах строительных материалов, представлены в таблице 1. Средние концентрации в проанализированных образцах строительных материалов варьировались с 49,4 ± 3.От 0 до 60,5 ± 2,1 Бк кг À1 для 226 Ra, от 64,7 ± 2,6 до 82,0 ± 3,6 Бк кг À1 для 232 Th и от 927,2 ± 13,8 до 1080,3 ± 12,7 Бк кг À1 для 40 К. Наибольшие средние значения концентрации радионуклидов были найдены как 60,5 ± 2,1 Бк кг À1 в образцах цемента для 226 Ra, 82,0 ± 3,6 Бк кг À1 в красном песке для 232 Th и 1080,3 ± 12,7 Бк кг 1 в образцах кирпича для 40 K, тогда как самые низкие средние значения концентраций 226 Ra, 228 Ra и 40 K наблюдались в белом цвете. песок (49.4 ± 3,0 Бк кг À1 ), цемент (64,7 ± 2,6 Бк кг À1 ) и белый песок (927,2 ± 13,8 Бк кг À1 ) соответственно. Было обнаружено, что средние уровни активности 226 Ra в образцах цемента, кирпича и песка находятся в пределах типичного глобального диапазона (17–60 Бк / кг, ‒1 ) [5]. Напротив, средние концентрации активности 232 Th и 40 K в одних и тех же образцах строительных материалов были значительно выше, чем типичные глобальные диапазоны (11–64 Бк / кг 1 для 232 Th и 140–850 Бк кг À1 для 40 K) [5].Различия в концентрации активности в строительных материалах можно объяснить их содержанием радиоактивных минералов, а также геологическим, геохимическим и географическим происхождением сырья, а также другими факторами [21]. Было обнаружено, что концентрации активности тория выше, чем концентрации урана / радия, что согласуется с тем фактом, что содержание тория примерно в 1,5 раза выше, чем содержание урана в земной коре [49]. Более того, Молла (1980) сообщил, что уровень тория в почве Бангладеш, как правило, выше, чем урана [50].Для всех типов образцов строительных материалов, за исключением белого песка, средние значения концентраций 226 Ra, 232 Th и 40 K несколько превышали соответствующие типичные мировые значения 50 Бк · кг −1. , 50 Бк кг −1 и 500 Бк кг −1 , соответственно, согласно отчету НКДАР ООН-1993 [47, 51].

Было обнаружено, что средние концентрации 226 Ra, 232 Th и 40 K в образцах клинкера, испытанных в настоящем исследовании, очень похожи на те, которые наблюдались в образцах цемента, поскольку портландцемент получают путем измельчения клинкера с одновременное добавление всего примерно 5% гипса; следовательно, химический состав клинкера «диктует» содержание радионуклидов в цементе [40].Между тем, концентрации 226 Ra, 232 Th и 40 K, определенные в настоящем исследовании для гипса, были в некоторой степени выше, чем в исследованных образцах цемента.

Установлено, что концентрации ФА значительно выше (117,8 ± 6,2 Бк · кг –1 для 226 Ra, 157,3 ± 8,5 Бк · кг –1 для 232 Th и 1463,3 ± 22,8 Бк · кг –1 для 40 K), чем концентрации в строительных материалах и ингредиентах цемента.Полученные результаты согласуются с имеющимися в литературе для цементных и угольных ТВС [40]. Отношение активности Ra 226 в портландцементе к активности в угольной FA в настоящем исследовании составило 0,51; это немного выше, чем соотношения, указанные в литературе, которые обычно варьируются в диапазоне от 0,24 до 0,40 [40, 52]. В настоящем исследовании FA использовался (4–7%) при производстве марок цемента, представленных образцами CMB-1 и CMB-2 (таблица 1).Ясно, что эти два образца содержали относительно более высокие уровни радиоактивности (особенно 226 Ra), чем образцы цемента марок, не содержащих ЖК. Stoulos et al. (2003) [53] показали, что использование FA в производстве цемента увеличивает радиоактивность цемента (Таблица 2).

Чтобы сохранить дозы внешнего облучения ниже 1,5 мЗв y –1 , максимальные значения эквивалентной активности радия ( Ra экв. ) должны быть менее 370 Бк / кг –1 [6, 7, 10, 28, 38].В настоящем исследовании значения Ra eq для всех образцов (за исключением FA) оказались ниже безопасного предельного значения 370 Бк / кг –1 , предложенного ОЭСР (1979) [ 6, 10, 28, 38].

Самая низкая мощность поглощенной дозы в помещении (среднее арифметическое ± стандартное отклонение) 152,0 ± 16,6 нГр / ч –1 была получена для образцов белого песка, за которым следовали образцы цемента (153,7 ± 12,0 нГр / ч –1 ), тогда как максимальное значение 174,0 ± 13.3 нГр ч –1 наблюдалось для образцов красного песка, затем следовали образцы кирпича (170,0 ± 16,8 нГр ч –1 ). Было обнаружено, что средние уровни поглощенной дозы внутри помещений в образцах цемента, кирпича и песка находятся в пределах типичного мирового диапазона (20–200 нГр · ч –1 ) [9, 40], хотя они были примерно в два раза выше, чем указанные средневзвешенное значение 84 нГр ч –1 [9, 40]. Между тем, значения годовой эффективной дозы в образцах цемента, кирпича, белого и красного песка оказались равными 0.75 ± 0,06, 0,83 ± 0,08, 0,75 ± 0,08 и 0,85 ± 0,07 мЗв соответственно. Эти значения намного ниже максимально допустимого предела эквивалентной дозы 1 мЗв y –1 , рекомендованного МКРЗ (1990) [4, 6, 21, 22, 41]. На рис. 1 показаны дозы, получаемые населением от содержания 226 Ra, 232 Th и 40 K в обычно используемых строительных материалах. Среди исследованных материалов наибольший вклад в годовую эффективную дозу облучения помещений вносит красный песок (27%), за ним следуют кирпич (26%), цемент (24%) и белый песок (23%).Среди радионуклидов, 232 Th является преобладающим источником дозы в окружающей среде внутри помещений, с вкладом примерно 42% от общей расчетной дозы, за которым следуют 40 K (37%) и 226 Ra (21 %).

Для строительного материала критерий освобождаемой дозы 0,3 мЗв y -1 соответствует гамма-индексу Iγ≤0,5, тогда как критерий дозы 1 мЗв y −1 удовлетворяется для Iγ≤1 [9, 37]. В соответствии с этим критерием дозы при строительстве зданий следует избегать материалов с Iγ≥1, поскольку эти значения соответствуют мощностям дозы более 1 мЗв y −1 [37].Для всех исследуемых образцов было обнаружено, что Iγ> 0,5, но Iγ≤1, что указывает на то, что вклад дозы гамма-излучения от исследуемых строительных материалов превышает критерий освобождаемой дозы 0,3 мЗв y −1 , оставаясь при этом ниже критерия верхней дозы. 1 мЗв y −1 , за исключением двух образцов кирпича, двух образцов красного песка и всех образцов гипса и ТВС. Оцененные значения альфа-индекса (Iα) были значительно ниже рекомендованного верхнего уровня 1 для внутреннего облучения [5, 6, 9, 22, 47].Концентрации активности 226 Ra в исследованных образцах (таблица 1) были значительно ниже 200 Бк · кг ‒1 , что указывает на то, что концентрации радона внутри помещений не превышали рекомендованный уровень активности 200 Бк · м −3 .

Расчетные значения индексов внешней и внутренней опасности (Таблица 2) для всех типов образцов строительных материалов, проанализированных в данной работе (кроме ТВС), оказались меньше рекомендованного предела 1 для безопасного использования материала в строительство жилья [5, 10, 21, 48].

В таблице 3 средние значения концентраций активности 226 Ra, 232 Th и 40 K, определенные в настоящем исследовании для образцов цемента, кирпича и песка, сравниваются с соответствующими литературными значениями, определенными в других страны. В целом, средние уровни активности исследованных образцов строительных материалов были сопоставимы с уровнями из других стран и превышали их. Уровни активности варьируются от страны к стране, что, среди прочего, можно объяснить различиями в содержании радиоактивных минералов и геологическим, геохимическим и географическим происхождением сырья.Этот факт важно учитывать при рассмотрении материалов, подходящих для использования в строительстве, особенно тех, которые демонстрируют большие вариации в своей деятельности.

Выводы

Материалы местного производства и широко используемые для строительства зданий бангладешскими жителями были исследованы на предмет их уровня радиоактивности. Средние концентрации активности 232 Th и 40 K в образцах цемента, кирпича и песка были значительно выше, чем типичные мировые диапазоны, тогда как уровни 226 Ra в тех же образцах оказались в пределах типичных глобальный диапазон.Результаты показывают, что использование летучей золы в производстве цемента увеличивает радиоактивность цемента (особенно 226 Ra). Радиевый эквивалент активности различных строительных материалов находился в диапазоне от 223,1 ± 25,0 до 256,0 ± 20,8 Бк кг À1 , что значительно ниже рекомендованного безопасного предела 370 Бк кг À1 . Было обнаружено, что мощности поглощенной дозы в помещении, исходящей от строительных материалов, были выше, чем приведенное глобальное среднее значение, тогда как соответствующие годовые эффективные дозы были ниже, чем верхний предел дозы в 1 мЗв y –1 , рекомендованный международными организациями .Вклады гамма-дозы от исследуемых строительных материалов превысили критерий исключительной дозы 0,3 мЗв y -1 , но были ниже верхнего критерия дозы 1 мЗв y -1 . Более того, значения альфа-индекса и индексов радиологической опасности (внешней и внутренней) оказались в пределах безопасного предела 1. Приведенные здесь данные можно рассматривать как базовые значения для распределений естественных рядов радионуклидов в цементе, кирпиче. и песок в изучаемом регионе и может использоваться в качестве справочной информации для мониторинга радиоактивности окружающей среды с целью минимизации воздействия на население для обеспечения более безопасной среды обитания.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить Комиссию по атомной энергии Бангладеш, Дакка, Бангладеш, и Департамент физики Малайского университета за предоставление исследовательских помещений для проведения этой работы.

Вклад авторов

Эксперимент задумал и спроектировал: KHA MUK HBAK YMA. Проведены эксперименты: ХА ФМ. Проанализированы данные: ХА ФМ МУК СС. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: KHA FM MSF AE SS. Написал статью: KHA FM MUK MSF AE.

Ссылки

  1. 1. Динь ​​Чау Н., Дулински М., Йодловски П., Новак Дж., Розански К., Слезяк М. и др. Естественная радиоактивность грунтовых вод — обзор. Isot Environ Health Stud. 2011; 47: 415–437.
  2. 2. НКДАР ООН (Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации), Источники, эффекты и риски ионизирующего излучения. Нью-Йорк (1988).
  3. 3. НКДАР ООН, Источники и действие ионизирующего излучения. Отчет Генеральной Ассамблее с научными приложениями, Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк (2008 г.).
  4. 4. Рахман С.У., Рафик М., Джаббар А., Матиулла. Радиологические опасности из-за естественных радионуклидов в выбранных строительных материалах, используемых для строительства жилых домов в четырех районах провинции Пенджаб, Пакистан. Радиат Прот Досим. 2013. 153 (3): 352–360.
  5. 5. Хандакер М.Ю., Джоджо П.Дж., Кассим Х.А., Амин Ю.М. Радиометрический анализ строительных материалов с использованием гамма-спектрометрии HPGe. Радиат Прот Досим. 2012; 152: 33–37.
  6. 6.Гупта М., Чаухан Р.П. Оценка доз низкоуровневого излучения от некоторых строительных материалов с помощью гамма-спектроскопии. Внутренняя встроенная среда. 2012. 21 (3): 465–473.
  7. 7. Эрис Ф.С., Даяникли С.А., Чам С. Природные радионуклиды в строительных материалах, используемых в городе Маниса, Турция. Внутренняя встроенная среда. 2006. 15 (5): 495–498.
  8. 8. Х. Асадуззаман, Хандакер М.Ю., Амин Ю.М., Брэдли Д.А. Уровни естественной радиоактивности и радиологическая оценка декоративных строительных материалов в Бангладеш.Внутренняя встроенная среда. 2014; 0 (0): 1–10.
  9. 9. Солак С., Турхан С., Угур Ф.А., Горен Э., Гезер Ф., Егингил З. и др. Оценка потенциальных рисков воздействия естественных уровней радиоактивности, исходящей от строительных материалов, используемых в Адане, Турция. Внутренняя встроенная среда. 2014. 23 (4): 594–602.
  10. 10. Гхос С., Асадуззаман Х., Заман Н. Радиологическое значение мрамора, используемого для строительства жилищ в Бангладеш. Радиопрот. 2012. 47 (1): 105–118.
  11. 11.Синьвэй Л. Естественная радиоактивность в некоторых строительных материалах Сиань, Китай. Radiat Meas. 2005. 40 (1): 94–97.
  12. 12. Дин Х, Лу Х, Чжао Ц., Ян Г, Ли Н. Измерение естественной радиоактивности в строительных материалах, используемых в Урумчи, Китай. Радиат Прот Досим. 2013; 1–6. Дозиметрия радиационной защиты, предварительный доступ, опубликовано 30 января 2013 г.
  13. 13. Llope WJ. Концентрации активности и мощности дозы от декоративных гранитных столешниц. J Environ Radioact.2011. 102: 620–629. pmid: 21507535
  14. 14. Гупта М., Махур А.К., Варшней Р., Сонкаваде Р.Г., Верма К.Д., Прасад Р. Измерение естественной радиоактивности и скорости выдыхания радона в образцах летучей золы с тепловой электростанции и оценка доз облучения. Radiat Meas. 2013; 50: 160–165.
  15. 15. Пандит Г.Г., Саху С.К., Пураник В.Д. Природные радионуклиды от угольных ТЭС — оценка риска атмосферных выбросов и ингаляции. Радиопрот. 2011; 46 (6): S173 – S179.
  16. 16. Материал из журнала Environmental Building News: статьи EBN: март / апрель 1993 г ​​.; 2 (2).
  17. 17. Хвистендаль М. Угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы. Scientific American, 13 декабря 2007 г. Доступно: http://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/. Оценка 21 ноября 2014 г.
  18. 18. Амин Ю.М., Кхандакер М.Ю., Шайен АКС, Махат Р.Х., Нор Р.М., Брэдли Д.А. Выбросы радионуклидов от угольной электростанции.Appl Radiat Isot. 2013. 80: 109–116. pmid: 238
  19. 19. Информационный бюллетень USGS FS-163-97. Радиоактивные элементы в угле и летучей золе. Изобилие, формы и значение для окружающей среды, октябрь 1997 г.
  20. 20. Ульбак К., Йонассен Н., Бэкмарк К. Выделение радона из образцов бетона с различной пористостью и добавками летучей золы. Радиат Прот Досим. 1984; 7: 45–48.
  21. 21. Кобейси М.А., Эль-Самад О, Рашиди И. Оценка состояния здоровья естественной радиоактивности и скорости выделения радона из гранитов, используемых в качестве строительных материалов в Ливане.Радиат Прот Досим. 2013; 153: 342–351.
  22. 22. Гупта М., Чаухан Р.П. Оценка дозы облучения от строительных материалов. Иран J Radiat Res. 2011; 9 (3): 187–194.
  23. 23. Молла А.С., Ахмед ГУ, Хусейн С.Р., Рахман М.М. Естественная радиоактивность некоторых строительных материалов, используемых в Бангладеш. Здоровье Phys. 1986. 50 (6): 849–851. pmid: 3710795
  24. 24. Чоудхури И.М., Алам М.Н., Ахмед А.С. Концентрация радионуклидов в строительных и керамических материалах Бангладеш и оценка радиационной опасности.J. Radioanal Nucl Chem. 1998. 231 (1–2): 117–122.
  25. 25. Алам М.Н., Миа ММХ, Чоудхури М.И., Камал М., Гхос С., Ислам М.Н. и др. Оценка дозы радиации на основе анализа радиоактивности извести и цемента, используемых в Бангладеш. J Environ Radioact. 1999; 42: 77–85.
  26. 26. Асхаризаде Ф., Аббаси А., Хочагани О, Гуйя Э.С. Естественная радиоактивность в гранитных камнях, используемых в качестве строительных материалов в Иране. Радиат Прот Досим. 2012. 149 (3): 321–326.
  27. 27. Альхарби В. Р., Аль Захрани Дж. Х., Адель Г. Э. Аббади.Оценка показателей радиационной опасности гранитных пород юго-востока Аравийского щита, Королевство Саудовская Аравия. Aust J Basic Appl Sci. 2011; 5: 672–682.
  28. 28. Ахмед Н.К. Измерение естественной радиоактивности строительных материалов в городе Кена, Верхний Египет. J Environ Radioact. 2005; 3: 91–99.
  29. 29. Беретка Дж., Мэтью П. Дж. Естественная радиоактивность австралийских строительных материалов, промышленных отходов и побочных продуктов. Здоровье Phys. 1985. 48: 87–95. pmid: 3967976
  30. 30.Керстич Д., Никезич Д., Стевановц Н., Вучич Д. Радиоактивность некоторых отечественных и импортных строительных материалов из Юго-Восточной Европы: Radiat Meas. 2007; 42: 1731–1736.
  31. 31. Павлиду С., Коронеос А., Папастефану С., Кристофидес Дж., Стулос С., Вавелидес М. Естественная радиоактивность гранитов, используемых в качестве строительных материалов. J Environ Radioact. 2006; 89: 48–60. pmid: 16713662
  32. 32. Бен Б.С., Арунима С., Перейра С.Е., Сунил А., Хосе Р.М. Природные радионуклиды в цементах и ​​строительных материалах на основе глины, используемых в юго-западном прибрежном регионе Индии.Азиатский J Phys Sci. 2012; 1 (1): 38–46.
  33. 33. Ле НС, Нгуен Т. Б., Чыонг Й, Нгуен Т. Н., Нгуен Т. Л., Нгуен В. П. и др. Естественная радиоактивность в строительных материалах, обычно используемых во Вьетнаме. 11255 Конференция WM 2011, 27 февраля — 3 марта 2011 г.
  34. 34. Зиковский Л., Кеннеди Г. Радиоактивность строительных материалов, имеющихся в Канаде. Health Phys. 1992; 63 (4): 449–452. pmid: 1526786
  35. 35. Петропулос Н.П., Анагностакис М.Дж., Симопулос С.Е. Ослабление фотонов, естественная радиоактивность и скорость выделения радона из строительных материалов.J Environ Radioact. 2002. 61: 257–269. pmid: 14689991
  36. 36. Лю X, Ван Ф.К., Цзя X, Ван Л. Радиоактивный анализ и радиологические опасности извести и цемента, изготовленных в Китае. IEEE Trans Nuclear Sci. 2007. 54 (2): 327–332.
  37. 37. ЕС (Европейская комиссия). Принципы радиологической защиты в отношении естественной радиоактивности строительных материалов. Радиационная защита 112. Главное управление по окружающей среде, ядерной безопасности и гражданской защите (Женева: ЕС), 1999.
  38. 38. ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). Воздействие радиации от естественной радиоактивности строительных материалов. Отчет группы экспертов Агентства по ядерной энергии ОЭСР, 1979 г.
  39. 39. НКДАР ООН. Воздействие естественных источников излучения. Отчет генеральной ассамблеи с приложениями, (Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций), 1993.
  40. 40. НКДАР ООН. Облучение от естественных источников излучения. Отчет генеральной ассамблее с приложениями (Приложение B), (Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций), 2000 г.
  41. 41. МКРЗ (Международная комиссия по радиологической защите). Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите 1990 г. Публикация 60 Ann. МКРЗ 1991; 21: (1–3).
  42. 42. МКРЗ. Защита от Rn-222 дома и на работе. Публикация 65 МКРЗ; Энн ICRP 1994; 23 (2): 1–48.
  43. 43. МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии). Измерение радионуклидов в образцах пищевых продуктов и окружающей среды. Серия технических отчетов МАГАТЭ 295.МАГАТЭ, 1989.
  44. 44. Х. Асадуззаман, Хандакер М.Ю. Амин Ю.М., Брэдли Д.А. Махат Р.Х., Нор Р.М. Коэффициенты переноса из почвы в корнеплоды для 226 Ra, 232 Th, 40 K и 88 Y в Малайзии. J Environ Radioact. 2014; 135: 120–127. pmid: 24814722
  45. 45. Х. Асадуззаман, Хандакер М.Ю., Амин Ю.М., Махат Р. Поглощение и распределение естественной радиоактивности в рисе из почвы в северной и западной части полуострова Малайзия для оценки дозы приема пищи человеком.Энн Нукл Энерджи 2015; 76: 85–93.
  46. 46. Malain D, Regan PH, Bradley DA, Matthews M, Al-Sulaiti HA, Santawamaitre T. Оценка естественной радиоактивности в образцах песка на Андаманском пляже Таиланда после цунами 2004 года. Appl Radiat Isot. 2012; 70: 1467–1474. pmid: 22728129
  47. 47. Риги С., Бруцци Л. Естественная радиоактивность и выброс радона в строительных материалах, используемых в итальянских жилищах. J Environ Radioact. 2006; 88: 158–170. pmid: 16584816
  48. 48.Араби А.М., Ахмед Н.К., Салахель Д.К. Оценка доз земного гамма-излучения для некоторых образцов египетского гранита. Радиат Прот Досим. 2008. 128 (3): 382–385.
  49. 49. Рамасами В., Поннусами В., Хемалата Дж., Минакшисундарам В., Гаджендиран В. Оценка естественной радиоактивности и радиологических опасностей, вызываемых различными мраморными камнями Индии. Индийский J Pure AP Phy. 2005; 43: 815–820.
  50. 50. Molla MAR. Радиационное облучение и дозы в результате естественной радиоактивности в окружающей среде и радиоактивных изотопов в пищевых цепочках, экологический мониторинг радиологической безопасности в Юго-Восточной Азии, Дальнем Востоке и Тихоокеанском регионе.IAEA-TEC DOC-228; 1980. (Вена: МАГАТЭ).
  51. 51. Xinwei L. Уровень радиоактивности в китайской строительной керамической плитке. Радиат Прот Досим. 2004. 112 (2): 323–327.
  52. 52. Ковлер К., Хакин Г., Манашеров В., Нееман Э., Лави Н. Природные радионуклиды в строительных материалах, доступных в Израиле. Строительство и окружающая среда. 2002; 37: 531–537.
  53. 53. Стулос С., Манолопулу М., Папастефану С. Оценка естественного радиационного облучения и выделения радона из строительных материалов в Греции.J Environ Radioact. 2003. 69: 225–240. pmid: 12832160
  54. 54. Рой С., Алам М.С., Бегум М., Алам Б. Радиоактивность строительных материалов, используемых в городе Дакка и его окрестностях. Радиат Прот Досим. 2005; 114: 527–532.
  55. 55. Аль-Сулайти Х., Альхомаши Н., Аль-Дахан Н., Аль-Досари М., Брэдли Д.А., Бухари С. и др. Определение естественной радиоактивности в строительных материалах Катара с использованием гамма-спектрометрии высокого разрешения. Nucl Instr Meth Phys Res A. 2011; 652: 915–919.
  56. 56.Ademola JA. Оценка естественного содержания радионуклидов в цементах, используемых в Нигерии. J Radiol Prot. 2008. 28: 581–588. pmid: 192
  57. 57. Флорес О. Б., Эстрада А. М., Суарес Р. Р., Зеркера Дж. Т., Перес А. Х. Содержание естественных радионуклидов в строительных материалах и мощность дозы гамма-излучения в жилищах на Кубе. J Environ Radioact. 2008; 99: 1834–1837. pmid: 18814943
  58. 58. Ли СК, Ким СК, Ли ДМ, Кан HD. Содержание естественных радионуклидов и скорость выделения радона в строительных материалах, используемых в Южной Корее.Радиат Прот Досим. 2001. 94 (3): 269–274.
  59. 59. Рависанкар Р., Ванасундари К., Чандрасекаран А., Раджалакшми А., Суганья М., Виджаягопал П. и др. Измерение естественной радиоактивности строительных материалов Намаккала, Тамил Наду, Индия, с помощью гамма-спектрометрии. Appl Radiat Isot. 2012; 70: 699–704. pmid: 22227538

Гранит и радон — Radon.com

Гранит и радон

В последнее время внимание средств массовой информации было сосредоточено на гранитных столешницах и на том, могут ли они повысить уровень радона в помещении.Хотя тестирование вашего дома всегда является хорошей идеей, необходимо сделать несколько пояснений.

ФАКТ — Все природные продукты, особенно камень, минералы и песок, содержат следовые количества некоторых радиоактивных элементов, называемых NORM (естественные радиоактивные минералы), которые могут производить измеримые количества радиации, а иногда и газообразный радон.

Сюда входят все бетонные изделия, глиняные кирпичи, большинство непластиковых плит и посуды, уголь и зола, производимая на угольных электростанциях, природный газ (содержит радон), фосфорные удобрения, используемые в вашем саду (ВСЕ содержат калий и небольшие количества урана и тория), а также овощи, выращенные с использованием этих удобрений.Пограничный патруль часто ловит грузовики с марихуаной, потому что она загружена радиацией, производящей калий), все стекло сделано с использованием диоксида кремния (даже очки, фужеры, зеркала, окна и т. Д.), А также гранит.

Ключевое слово — «измеримый». В качестве иллюстрации сравните радон, производимый вашими естественными каменными поверхностями, такими как гранит, с теплом, выделяемым свечой на день рождения. Хотя вы не сможете обогреть всю кухню с помощью свечи на день рождения, вы легко почувствуете жар, если положите на нее руку.Это похоже на размещение счетчика Гейгера над крошечной крупинкой урана, тория, радия или калия. Детектор будет делать тысячи щелчков в минуту, но это не вызовет беспокойства. Если ваша каменная поверхность выделяет небольшое количество радона, как это бывает в большинстве случаев, его количество будет незначительным при разбавлении воздухом во всем доме.

Вы в сотни раз больше подвержены риску излучения радона из почвы под вашим домом. Агентство по охране окружающей среды США просто заявляет об этом в «Руководстве для потребителей по снижению содержания радона»:

.

«В небольшом количестве домов строительные материалы (эл.(например, гранит и некоторые бетонные изделия) могут выделять радон, хотя строительные материалы сами по себе редко вызывают проблемы с радоном. В Соединенных Штатах газообразный радон в почвах является основным источником повышенного уровня радона в домах ».

Я все еще хочу проверить свою гранитную поверхность. Что мне делать?

Проведя десятки тысяч проб и не обнаружив гранитной столешницы, выделяющей опасное количество радона, компания Air Chek, Inc решила, что предлагать этот продукт нашим клиентам — плохая услуга.Вместо этого мы рекомендуем вам поискать более вероятную проблему; радон в вашем доме.

Недавно многие радоновые лаборатории сообщили, что потребители размещают свои устройства для измерения радона в воздухе на гранитных поверхностях под мисками, ведрами, формами для выпечки или другими подобными контейнерами. ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ предложений поместить обычный набор для проверки на радон под перевернутый контейнер неизвестного объема. Такой эксперимент в 99% случаев будет значительно завышать уровни радона. Использование этого метода для определения радона, который может исходить из вашего гранита, будет неточным и, скорее всего, приведет к очень высокому числу.

Почему? Потому что только угольный прибор, который был откалиброван для измерения истинного «излучения радона», зафиксированного в известном объеме в течение точного периода времени, может предоставить достоверную информацию. Важно использовать тест, в котором лаборатории известен ТОЧНЫЙ объем воздействия, тестировать несколько мест на поверхности гранита из-за возможных «горячих точек» и одновременно выполнять дополнительные тесты в области поверхности гранита и в другой области не менее 20 в футах. Если уровни радона в ваших помещениях в обеих областях практически одинаковы, вероятно, гранит не оказывает заметного влияния на уровни содержания радона в воздухе в помещении.Если уровни радона в области, содержащей гранит, выше, чем уровни в вашем помещении в другой области вашего дома, И контрольные приборы на поверхности также дают высокие результаты, тогда возможно, что гранит способствует или является источником уровень радона в помещении.

Почему счетчики Гейгера не измеряют радон точно

Большинство веб-видео и телевизионных демонстраций измеряют гранитную столешницу с помощью счетчика Гейгера. Эти простые звуковые устройства используются для драматического эффекта и вводят в заблуждение по двум основным причинам:

  1. Простые портативные счетчики Гейгера не откалиброваны для измерения ТОЛЬКО радона, вырабатывающего радий в граните.Это означает, что они почти всегда будут чрезмерно реагировать на попытки измерить выбросы радона.
  2. Не все излучение, исходящее от гранита, вызывающее щелчки, исходит от радия, производящего радий. В большинстве случаев шум создается двумя другими естественными элементами: калием и торием. Фактически, до 95% кликов счетчика Гейгера может быть получено с помощью Калия. Калий очень распространен и содержится в нашем собственном организме, а также во многих продуктах питания и витаминных добавках.

ФАКТ: Тестирование показало, что счетчик Гейгера, оснащенный «блинным» детектором (например, те, что используются на телевидении для драматического эффекта), будет реагировать в 10-20 раз больше, чем профессиональный радиационный детектор, такой как те, что используются в больницах и на атомных станциях. электростанции.

ФАКТ: Калий не производит радон.

Торий производит другой тип газа, называемый торон. Торий — это более короткоживущий элемент, похожий на радон, но распадающийся примерно в 6500 раз быстрее, чем радон.Период полураспада торона составляет около 51 секунды, а у радона — чуть более 92 часов. Поскольку большая часть Thoron никогда не удаляется слишком далеко от поверхности гранита, Агентство по охране окружающей среды США не считает Thoron серьезным источником проблем со здоровьем.

Итог. Измерения гамма-излучения, выполненные только с помощью простых ручных измерителей, НЕ МОГУТ сказать вам, сколько радона вырабатывается вашими природными каменными материалами. Эти простые измерители сильно реагируют на фактическое излучение, исходящее от поверхности камня.

Гамма-измерения могут использоваться только для поиска «горячих точек», которые могут излучать радон. Затем эти «горячие точки» можно проверить с помощью калиброванных устройств с активированным углем. Результаты или скорости излучения при поверхностных испытаниях сообщаются как «объем на площадь поверхности в единицу времени» газообразного радона. Отчеты об испытаниях на излучение радона (т. Е. Баллоны с радоном, помещенные под смесительную чашу) не могут быть представлены в pCi / L, потому что они не учитывают площадь поверхности или временной фактор, которые необходимы для излучения радона или интенсивности потока радона.Поверхностные тесты Air Chek собираются в течение определенного периода времени (например, 48-72 часа) в известном объеме, на известной площади поверхности и могут быть должным образом проанализированы и рассчитаны с помощью сложного лабораторного оборудования. Это не единственный метод измерения количества радона, поступающего из гранита, но он самый экономичный.

* — Агентство по охране окружающей среды США рекомендует принимать корректирующие меры для уровней радона на уровне 4 пКи / л или выше

* — Агентство по охране окружающей среды США рекомендует вам рассмотреть возможность снижения уровня радона до значений от 2 до 4

Вы можете заказать полное испытание гранитной столешницы в нашем безопасном интернет-магазине.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *