Сетка москитная технические характеристики: Виды и характеристики москитных сеток для пластиковых окон — mkada.ru

Содержание

Виды и характеристики москитных сеток для пластиковых окон

Для защиты от проникновения во внутренние помещения квартир и домов различных насекомых пластиковые окна оснащаются специальными москитными сетками. Помимо этого они служат дополнительной преградой для пыли, грязи и осадков.

Критерии выбора противомоскитных сеток

Основой москитной сетки является ячеистое полотно из различных материалов – нейлона, полиэстера, хлопка или стеклопластика. Размеры ячеек варьируются в диапазоне от 0,6-1,2 мм. Существуют различные конструкции сеток с рамами и без них. Они различаются также по виду креплений и способам установки на окно.

Чем меньше размер ячеек полотна, тем меньше насекомых, пыли, грязи, пуха проникает внутрь помещения. Однако при выборе такой сетки следует учесть, что будет ограничен и доступ свежего воздуха. К тому же мелкие ячейки быстро забиваются различным мусором, что требует их регулярной чистки.

Москитная сетка должна соответствовать не только размерам окна, но также конструкции соединений для закрепления в оконной системе. Необходимо уделить внимание прочности полотна и креплений изделия, особенно актуальных при сильных порывах ветра. Надежность такой конструкции послужит также дополнительной защитой от случайного выпадения из окна маленького ребенка или домашних животных.

Виды сеток

Среди наиболее популярных конструкций предлагаемых здесь proff-okno.msk.ru можно выделить следующие виды москитных сеток:

На липучках. Сетка крепится к внутренней части пластикового окна посредством специальных липучек. Такая конструкция отличается простотой и легкостью установки, а также снятия в случае необходимости.
Рамочная сетка. Существуют модели с проемными и наружными вариантами креплений к окнам. Преимуществом таких сеток является возможность оснащения ими как пластиковых, так и деревянных оконных систем. Рамки сеток изготавливаются из ПВХ или алюминия. Алюминиевые конструкции более долговечны и надежны при эксплуатации. При выборе таких моделей необходимо проверить прочность и удобство ручек для установки и снятия рамы.

Рулонная сетка. Крепится с внутренней стороны. Полотно такой модели с помощью подъемного механизма сворачивается при необходимости в короб, расположенный в верхней части окна. Рулонная сетка отличается удобством использования и эстетичностью внешнего вида. Существуют модели такой конструкции, предназначенные также для защиты дверных проемов.
Раздвижная конструкция. Представляет собой систему, при которой полотно в раме передвигается вдоль направляющих планок с помощью роликов. Крепится с внутренней стороны окна и требует дополнительного места для закрепления направляющих элементов.

Плиссе. Напоминает конструкцию вертикальных жалюзи, но в отличие от них полотно сетки складывается в гармошку. Может также устанавливаться на двери.
Антикошка. Благодаря использованию в изготовлении такой сетки винила с покрытием из полиэстера, характеризуется высокой прочностью в несколько раз превышающей обычные модели. Конструкция способна выдержать вес домашних животных и воздействие их когтей, без ущерба основной функции по защите от насекомых. При этом покрытие полотна отражает часть ультрафиолетовых лучей и способствует снижению температуры во время жары.

Антипыль. Такая модель обеспечивает дополнительную защиту от проникновения пуха и пыли, что особенно важно для людей, страдающих аллергией.
Плунжерная конструкция. Представляет собой сетку в алюминиевой раме с уплотнителем и пластиковыми уголками. Крепится с помощью плунжеров – металлических пружинных поршней, которые обеспечивают дополнительную прочность и надежность эксплуатации такой конструкции.

Важно! Независимо от модели для продления срока эксплуатации москитную сетку следует регулярно чистить и проверять целостность ее полотна и исправность соединений. На зимний период изделие рекомендуется снимать с окна, а для очистки можно воспользоваться моющими средствами бытовой химии.

Москитная сетка оптом и в розницу

Из москитной сетки в рулоне изготавливают мешки для сушки фруктов, лука, чеснока, рыбы. Противомоскитная накидка на коляску охраняет малышей от укусов вредителей, комаров, проникновения переносчиков инфекций. Благодаря гибкости, прочности количество видов продукции для бытовых, промышленных нужд из сетчатого полотна не ограничено. Швейные предприятия покупают его метрами для изготовления сумок.

Купить москитную сетку от производителя Агродоступ

У нас можно приобрести материал от производителя. Кроме стандартной москитной сетки, доступна продукция на заказ. Компания делает акцент для современном материале для сеток – стекловолокне. Продукция соответствует высоким стандартам качества: ГОСТ 17139-2000, ГОСТ 8325-93, ГОСТ 8325-2015, ISO 9001, OHSAS 18001. У нас можно сделать заказ как стандартной рулонной москитной сетки, так и по индивидуальным размерам.

Заказ оформляется по телефону. Если складского количества недостаточно, то после оформления заявки менеджер передаст требование в производство. Через 1-3 дня недостающая партия будет готова.

Для защиты от насекомых можно использовать разные способы: специальную химию, браслеты, электрические распылители, спирали. Однако все эти средства имеют недостатки, могут вызвать аллергию. Многие препараты нельзя использовать маленьким детям. Для того, чтобы защитить себя от назойливых насекомых, лучше устанавливать москитные сетки. Они эффективны от попадания мусора через окно, в том числе и тополиного пуха.

Основные характеристики москитной сетки

Рулонная москитная сетка – это плотный материал, который имеет мелкую ячеистую структуру. На нашем сайте предлагаются разные виды рулонных полотен по длине и ширине. Свойства москитных сеток во многом зависят от технических характеристик.

Главное преимущество – простота установки. Ее можно использовать для изготовления разных видов конструкций.
Им свойственна прочность. Они достаточно плотные, поэтому могут использоваться не один год.
Сеткой можно пользоваться в любое время года: летом она защитит от тополиного пуха и пыльцы, весной – от насекомых, осенью – от осенней листвы, а зимой – от пыли и грязи.

Благодаря особой структуре сооружение не мешает вентиляции, проветриванию.
Установка не портит вид из окна. Она практически незаметна для глаз. • Производители придают сетке разные цвета. Материал позволяет экспериментировать с дизайнами.
Им не страшны лучи ультрафиолета, сырость. Она долго сохраняет первоначальный привлекательный внешний вид.
Вес сеток незначителен. Это делает конструкцию легкой.
Мелкая структура сеток обеспечивает надежную «фильтрацию» не только от насекомых, но и от мелкого мусора, пуха и даже пыльцы.
Использование сеток позволяет снизить к нулю риск падений домашних животных из окон.

Перечисленные преимущества можно усиливать, используя разные виды сеток. Необходимо выполнить большой объем работ? Размеры москитной сетки продуманы инженерами для того, чтобы при изготовлении сеток было минимальное количество отходов. Мы предлагаем продукцию от производителя в Москве, что позволит купить по выгодным ценам и увеличить привлекательность готового товара.

Виды сеток

На рынке широко представлены разнообразные виды сетчатого материала для производства москитных сеток.

Алюминий долгое время использовался для изготовления сеток. У него есть очевидные преимущества: прочность, долговечность, стойкость к солнечным лучам. При воздействии влаги на поверхности образуется защитная пленка, предотвращающая процесс покрытия ржавчиной.

Стекловолокно – прекрасная альтернатива металлу. Это очень легкий материал, который не ржавеет, не портится от ультрафиолета. Он абсолютно безопасен для здоровья и не вызывает аллергии. Стекловолокно покрывается сверху тонким слоем ПВХ.
Полиэстер – новый материал для производства сеток. Он прочный, не портится от воздействия неблагоприятных погодных условий. Цвет москитной сетки может быть разный: серый, синий, зеленый.

Современные материалы придают москитной сетке определенные свойства для изготовления специальных сеток: антикошка, антипыль, антимошка. У нас можно изготовить такой материал на заказ.

Сферы использования москитных сеток

Из сетки производства Агродоступ можно делать различные виды оконных конструкций:

Рамочная москитная сетка чаще всего используется в домах. За такой сеткой легко ухаживать. При необходимости ее можно извлечь из окна. Но есть и недостатки: легкая конструкция часто вылетает.
Ее можно поднять, когда в ней нет необходимости.
Полотно москитной сетки устанавливается в систему Плиссе. Раздвижная конструкция подходит для дверных проемов.
К сетке можно пришить многоразовые липучки. Это наиболее доступное по цене решение проблем с насекомыми.

В Агродоступ можно заказать москитное полотно для изготовления фильтров для вентиляций, навесов нестандартных размеров, вентилируемой защиты для растений на открытом воздухе или в зернохранилищах.

Технические характеристики сеток:

сохраняет первоначальный вид не менее 7 лет;
не воспламеняется;
не токсичная;
простота в уходе (достаточно чистить феном и парогенератором) за сеткой ;
стойкая к ультрафиолету;
не боится мороза.

На сайте можно выбрать и купить ассортимент москитных сеток мелким и крупным оптом.

Агродоступ предлагает рулоны разной ширины для производства оконных и дверных конструкций из москитной сетки. Если вы приобретаете товар от производителя, стоимость не будет включать в себя услуги посредника в г. Москва. Продукция соответствует российским и международным стандартам качества и отличается отличными характеристиками. Стекловолокно – материал для производства москитной сетки, который постепенно вытесняет остальные. Мы осуществляем не только продажу , но и доставку по городу Москва.

Продажа сеток шириной 1,4 и длиной 25 метров пользуется большим спросом. Такая ширина идеальна для монтажа рамочных москитных сеток. Она позволит максимально экономно расходовать материал. Покупая рулонные материалы , вы получаете возможность изготовить нестандартную конструкцию москитной сетки по доступной конечному потребителю цене. Материал МС1425 – соответствует стандартам, действующем в России и мире. Преимущественно цвет наших москитных сеток – зеленый. Он благоприятно сказывается на зрении, глаза не устают. Материал производится из качественного стекловолокна. Таким сеткам не свойственно быстро воспламеняться, а значит они более безопасны, чем материал из ПВХ.

Виды москитных сеток

Главные характеристики москитной сетки из стекловолокна в рулонах – экологичность и безопасность. Она не выделяет вредные вещества, неприятный запах. Благодаря полимерному покрытию не колется. Стекловолокно – пожаробезопасный материал, который имеет высокую прочность, упругость и не деформируется ни от солнечных лучей, ни от длительного воздействия влаги. Скрученные нити сеток из стекловолокна соответствуют ГОСТ 17139-2000, ГОСТ 8325-2015, ГОСТ Р 50049-92, ISO 14001, OHSAS 18001.

Также в продаже имеется ассортимент фасадных и малярных сеток: Предлагаем приобрести по оптовой стоимости!

Производство москитных сеток для дилерских поставок

Компания «Мастер окон» является надежным партнером для дилеров москитных сеток в Краснодаре и Краснодарском крае.

За многие годы работы мы зарекомендовали себя, как ответственного производителя, который тщательно контролирует качество выпускаемой продукции и ведет доступную ценовую политику. Мы также выступаем в роли дилера и приглашаем к сотрудничеству коллег по установке москитных сеток.

Производственные мощности нашей компании позволяют изготавливать москитные сетки любых типов и в любых объемах. Сроки изготовления обсуждаются лично с каждым заинтересованным партнером.

У нас можно купить и заказать:

Готовые москитки

Мы производим:

Рамочные москитные сетки. Являются самым популярным товаром среди розничной продажи москитных сеток.
Раздвижные москитные сетки. Неотъемлемый аксессуар при обустройстве балконов и террас.
Рулонные москитные сетки. Пользуется популярностью благодаря своей практичности и удобству использования.
Дверные москитные сетки. Мы предлагаем распашной, роллетный и раздвижной варианты сеток для балконных дверей.
Москитные сетки Плиссе. Сетки до 9 метров в длину и 3-х метров в высоту. Горизонтальное, вертикальное и универсальное открывание.
Вставные москитные сетки. Вид конструкции, который набирает популярность благодаря простоте установке с внутренней стороны окна.

Всегда в наличии материалы для производства сеток белого, коричневого и серебристого цветов. Остальные цвета достигаются покраской в максимально короткое время.

Полотна

У нас вы можете заказать москитную сетку оптом в рулонах по низким ценам.

Мы закупаем полотна и комплектующие у ведущих мировых производителей, а потому уверены в высоком качестве наших товаров. Мы сами пользуемся ими в процессе производства и всегда готовы проконсультировать вас по вопросам технических характеристик и нюансов работы с материалами.

Каталог полотен

Стандартная

Один из самых распространенных вариантов сеток для окон. Надежно защищает дом от насекомых. Легко снимается и ставится. Проста в уходе и обслуживании. Не занимает много места при хранении зимой.

Заказать

Антикошка

Полотно крепится на плунжерное крепление и способно выдерживать вес среднего животного, которое может погнаться за мухой или солнечным зайчиком. Размер ячеек такой сетки 1 на 1 мм, а толщина 0,6 мм.

Заказать

Антипыльца

Сетка «Антипыльца» — настоящая находка для людей, страдающих от аллергии. Минимальные размеры ячеек задерживают не только насекомых, но и пыльцу растений. Сетка надежно фиксируется в раме, которую можно поставить в отдельный профиль.

Заказать

Антипыль

Полотно «Антипыль» (Micro Mesh) отличается от стандартного полотна уменьшенным размером ячеек: 0,8*0,8 мм. Это позволяет задерживать даже самых мелких насекомых. Подходит для установки на любые рамы: вставные, раздвижные, дверные.

Заказать

Технические характеристики

Указаны характеристики для одного рулона:

Полотно	Цвет	Ширина	Длина
Антикошка (Pet Screen)	серый	1,4 м	30 м
	серый	1,6 м	30 м
	черный	1,4 м	30 м
	черный	1,6 м	30 м
Антимошка (Micro Mesh)	черный	1,4 м	30 м
Антимошка (Micro Mesh)	черный	1,6 м	30 м
Антипыльца (Poll Tex)	черный	1,4 м	30 м
Антипыльца (Poll Tex)	черный	1,6 м	50 м

Уточнить цену

Комплектующие

У нас можно купить различные комплектующие для москитных сеток. Это позволит вам ускорить процесс сборки изделий и быть уверенными в их высоком качестве.

В постоянном наличии два самых популярных цвета фурнитуры — белый и коричневый. Также можно окрасить комплектующие в любой цвет палитры RAL.

Плиссе

Одной из самых удобных москитных систем является Плиссе. Такие сетки сдвигаются и раздвигаются по принципу гармошки, поэтому отлично подходят для больших оконных и дверных проемов.

Возможны несколько вариантов открывания:

влево,
вправо,
в обе стороны горизонтально,
к центру,
сверху вниз.

Система устанавливается в проем или на раму окна или двери.

Каталог комплектующих Плиссе

Кассета

Цвет белый. Длина 2,4 м.

Кассета

Цвет коричневый. Длина 2,4 м.

Профиль наружный коричневый

Наружный направляющий профиль Плиссе. Длина 2,5 м. Цвет коричневый.

Профиль наружный белый

Направляющий профиль для системы Плиссе. Длина 2,5 м. Цвет белый.

Профиль внутренний коричневый

Внутренний направляющий профиль для системы Плиссе. Длина 2,5 м. Цвет коричневый.

Профиль внутренний белый

Внутренний направляющий профиль для Плиссе. Длина 2,5 м. Цвет белый.

Пласткомпоненты внутренние черные

Внутренние пласткомпоненты для системы Плиссе. Цвет черный.

Пласткомпоненты внутренние белые

Пласткомпоненты внутренние для системы Плиссе. Цвет белый.

Пласткомпоненты наружные черные

Пласткомпоненты наружные для системы Плиссе. Цвет черный.

Пласткомпоненты наружные белые

Пласткомпоненты наружные для системы Плиссе. Цвет белый.

Кондуктор

Кондуктор для засверливания москитной сетки Плиссе.

Кондуктор для внутренней планки

Кондуктор для засверливания внутренней планки системы Плиссе.

Кондуктор для технологической планки

Кондуктор для засверливания технологической планки системы Плиссе. Цвет металлик.

Шнур

Шнурок для москитки Плиссе. Длина 1000 м. Цвет черный.

Условия для дилеров

Мы заинтересованы в развитии дилерской сети в Краснодаре и Краснодарском крае. Поэтому, для наших партнеров мы предоставляем гибкие условия сотрудничества.

Индивидуальное ценообразование. Мы не можем назвать цену сразу, но мы готовы рассчитать ее исходя из ваших потребностей.
Сроки производства. Для вас мы можем загрузить линию производства москитных сеток сразу после обращения.
Работа без выходных. Вы можете заказать и получить заказ абсолютно в любой день недели.
Варианты оплаты. Вы можете производить оплату поставок как наличными средствами, так и безналичным платежом через терминал, или платежным переводом.

Приглашаем к сотрудничеству

Если вы заинтересованы в сотрудничестве с «Мастером окон», то можете обратиться к нам любым удобным для вас способом для обсуждения деталей и формирования индивидуального предложения:

оставить заявку на сайте;
позвонить нам по телефону +7 (918) 635-78-77;
написать в Viber или Whats App;
обратиться лично в офис по адресу Краснодар, улица Красная, 162, офис 1.

виды москитных сеток для пластиковых окон и дверей

Для защиты от насекомых, от пыли и пыльцы в оконных проемах устанавливают москитные сетки. Такие приспособления могут защитить домашних животных весом до 8 кг от выпадения из окна, так как в зависимости от назначения они более или менее стойко переносят удары. Из этой статьи вы узнаете, как выбрать москитную сетку. Мы рассмотрим разные варианты москитных сеток на пластиковые окна и их различия, проведем сравнение москитных сеток по эксплуатационным характеристикам.

Чем отличаются москитные сетки

Место установки. Бывают оконные, дверные модели, есть модели для крупных проемов.
Вид каркаса — рамочные, безрамочные. В первом случае сетка натягивается на жесткую рамку, во втором — жесткий каркас фиксируется с одного края полотнища. Край напротив закрепляется на валике или стойке. Участки сбоку оснащены гибкой окантовкой.
Возможность и тип открывания. Москитные сетки на пластиковые или алюминиевые окна и балконные двери отличаются по типу открывания. Несъемные варианты монтируют редко. Как правило, они самодельные. Их каркас устанавливают в оконную раму. Съемные решения чаще рамочные. Их ставят в особые крепления, из которых те с легкостью вынимаются. Открывающиеся модели бывают распашными, раздвижными, рулонными, «плиссе». У сетчатых шторок в базовом исполнении нет механизма открывания. Они раздвигаются вручную.
Внешний вид — разным бывает размер ячеек, волокно отличается по крепости, светопрозрачности, материалу.

Какие бывают москитные сетки на окна — конструкция

Простые. Это москитные сетки из стекловолокна с пластиковой оболочкой. Они легко наклеиваются на раму с улицы с помощью двустороннего скотча. Преимущества решения: невысокая стоимость, отсутствие помех закрыванию окна, неброский вид, выполнение заявленных производителем функций. Изделие служит порядка 2 лет, легко снимается, очищается от загрязнений, фиксируется в проеме. Простая сетка недолговечная и непрочная. Иногда ее сложно отклеить.
Рамочные. По виду установки москитных сеток для пластиковых окон рамочные сетки бывают внешними и внутренними — их натягивают внутри или снаружи рамы, закрепляют специальными уголками. Преимущества решения: подходит для деревянных, алюминиевых, ПВХ-окон; изделие просто эксплуатировать, оно легко снимается. Недостатки сеток от комаров такого вида: монтаж уголков до установки рамы в проеме. Перед установкой окна убедитесь, что в системе есть возможность фиксации сетки.
Рулонные (роллетные). Из всех моделей эти, пожалуй, самые удобные. Хорошо защищают оконный проем от пыли и грязи. Такой вид антимоскитной сетки, установленный на балконе, в двери или окне, можно сворачивать в рулон как шторку — внутри есть специальный механизм. Преимущества такого вида москитных сеток для ПВХ-окон: удобная эксплуатация, пылеулавливающие щетинки, возможность сворачивания, адаптивность к любому типу остекления. Недостаток рулонной антимоскитной системы — возможность попадания в ячейки крупного сора при сворачивании. Они могут повредить сетку. Штору с ней, сворачивая, лучше дополнительно придерживать ее.
«Плиссе» или гармошка. Складывается подобно рулонным моделям, но у нее нет сворачивающего механизма. Шаг складок 1 см. Сетки-плиссе изготавливают из пластика. Их регулируют, ослабляя или натягивая шнур. В проеме фиксируют пластиковыми кронштейнами. Преимущества решения: самая совершенная конструкция среди аналогов, функциональность, современный дизайн, четкие линии. У изделия нет нижнего порога. Оно очень удобно в использовании, его можно убирать на зиму и ставить снова с приходом тепла. Такой сеткой можно закрывать проемы до 3 м в горизонтальной или вертикальной плоскости. Недостаток: высокая стоимость.
Специальные. Дверные рамочные сетки из алюминия устанавливают на дверь из ПВХ и дерева с подстановочным профилем, уплотнителем и фиксаторами. Навешивают на петли. Комплектуют ручками. Раздвижные сетки из пары рам больше подходят для просторных лоджий. Рулонные модели для балконов раздвигаются в горизонтальной плоскости вдоль полозьев вверху и внизу проема. Двустворчатые комбинированные сетки монтируют с двойными дверями на балконе. Стальные и алюминиевые сетки отличаются от аналогов повышенной прочностью. Но они дорого стоят и устанавливаются лишь в рамочной системе.
Распашные. Устанавливаются на петли. Открываются в противоположную двери сторону. Чаще их монтируют в проходных дверях.
Раздвижные. Монтируются на раздвижные детали. Обычно устанавливаются в дверных проемах.
Плунжерные. «Москитки» на металлокаркасе фиксируются на раме плунжером. Специальный штифт на пружине удерживает их от вылетания из проема.
Нестандартной формы. С уголками с переменной геометрией. Можно подобрать арочные и многоугольные модели, перекрывающие проемы различной конфигурации. Их выпускают из профиля шириной 3,2 см. Для такой сетки можно выбрать форму, оттенок. Базовые цвета — коричневый и белый.
Магнитные. Из пары полотен, скрепленных одно с другим магнитами. Для схлопывания полотнищ внизу прикрепляют грузы. Магнитные «москитки» подходят для дверей.
На липучках. Изделия наклеивают войлочную основу. Липучку фиксируют изнутри проема. Недорогое решение для небольших окон, в том числе на мансардах, чердаках, в ванных комнатах.

Виды полотен у москитных сеток на окна

Обычное полотнище выпускают из ячеистого полимера. Величина ячейки обычно 1,2 мм. Полотно «москитки» хорошо пропускает естественный свет. Блокирует мусор, пух с улицы, насекомых. С уличной пылью практически не справляются.

«Антипыльца» — рассчитано на эксплуатацию аллергиками. Полотно с ячейками 0,9×0,15 мм удерживает пыльцу и пыль.

«Антипыль» — выпускается из полиамидного волокна с ячейками 0,9×0,9 мм. Эффективно справляются с пылью. Хорошо борются с мелким гнусом.

«Антикошка» — повышенной прочности полотнище. Выдерживает кошку, попугая. Изготавливается из нити толщиной до 0,8 мм. Покрывается упрочняющей пропиткой.

Светоотражающее солнцезащитное. Позволяет обходиться тонировки стекол. Покрывается алюминиевой пленкой. Она отражает до 90% естественного света. Не просматривается снаружи комнаты.

Ультравью — вид москитных сеток для пластиковых окон с прозрачным полотном. Выпускается из негорючего материала высокой прочности. Тонкие нити улучшают обзор чрез «антимоскитку» на 25%.

Файбергласс — полотно из стеклопластика. Композит отличается повышенной прочностью. Мало весит, окрашивается в любой оттенок.

Особенности ухода за москитными сетками

Если сетку нужно демонтировать на зиму, не откладывайте демонтаж. При установлении дневной температуры на отметки 10 градусов и ниже можете демонтировать сетку на ПВХ-окнах любого вида.
Не облокачивайтесь на сетчатое полотно, даже если оно повышенной прочности. Детям тоже запрещайте так поступать.
Время от времени (минимум раз в год) независимо от вида очищайте сетку для окон и профильную систему от уличной пыли.
Для мытья «москитки» снимайте ее с окна.
Откажитесь от щеток с жестким ворсом во избежание повреждений ячеек.
Не сушите сетку феном, тепловым вентилятором.
Для мытья лучше применять мыльный раствор невысокой концентрации.
Съемную сетку любой разновидности храните вертикально и не допускайте, чтобы на не давили другие предметы.

Оптимальное решение для владельцев квартир и загородных домов без питомцев — рамочная москитная сетка с плунжером из полотнища ультравью или файбергласс. Если у вас есть домашние животные, выбирайте полотно «антикошка». Компания «Оконные системы» предлагает сетки со скидкой при покупке окон. С ними вам обеспечен сладкий и спокойный сон без комаров.

Москитная сетка в рулоне 160 см х 30 метров на окна и двери

Москитная сетка в рулоне 160 см на окна и двери. Основные технические характеристики москитной сетки:

Материал – Стекловолокно, полиэфирная нить
Толщина – 250 мкм
максимально допустимое растяжение сетки — по вертикали: 5 %, по горизонтали : 15%

Москитные сетки защищают дом от комаров! Так считают большинство, но мало кто догадывается, что помимо этого, противомоскитные сетки являются преградой для попадания в помещение снега и тополиного пуха, пыли и посторонних предметов (например, сигаретных окурков с верхних этажей), защита от падения из окна домашних животных и частичная защита от капель дождя. В нашем любимом Москве это особенно актуально в летнее время.

Где можно купить москитную сетку в рулоне ?

Купить москитную сетку в рулоне в Москве и любом другом городе России можно в нашем магазине. москитную сетку в рулоне недорого в любом объеме от розницы до оптом. У нас цена на москитную сетку в рулоне существенно ниже чем у конкурентов, а поставка осуществляется в минимальные сроки. Перед тем как заказать москитную сетку в рулоне можно проконсультироваться с менеджером. Связаться с ним можно по контактному номеру телефона или оправив письмо на электронную почту, адрес которой указан на сайте.

Характеристики Москитная сетка в рулоне 160 см х 30 метров

Размер	160см x 30м
Толщина, мкм	250
Тип	сетка
Назначение	отпугивание насекомых — для использования в помещении
Состав ткани	Высокое качество. Долгий срок службы. Экологически чистый материал.
Страна производитель	Россия

Преимущества москитной сетки

Москитная сетка – незаменимая вещь для пластикового окна. Она хорошо впишется в интерьер не будет препятствовать проникновению воздуха. Чтобы убедиться в данном выборе, предлагаем вам просмотреть преимущества изделия:
непроницаемость для насекомых;

при любом освещении изделие остается невидимой снаружи и изнутри комнаты;
в помещение не будет проникать пух, мелкий мусор, пыль;
можно установить на оконный/дверной проем;
экономичное использование;
удобный монтаж, обслуживание.

Внимание!

При самовывозе: Прежде чем ехать за товаром, оформите, пожалуйста, заказ на сайте или позвоните нам по телефону! Это нужно для того, чтобы мы могли для вас зарезервировать товар и зафиксировать цену.

Часы работы: Пн. — Суб. 9:00 — 18:00
Эл. почта: [email protected]

Товар можно купить по адресу:

Адрес: МКАД, 64 км, вл13 (Строгино)

Роллетные москитные сетки — PDF Free Download

Комплектующие для москитных сеток

Комплектующие для москитных сеток Обзор москитных систем ТБМ БАЗА (МС-БАЗА) СТАНДАРТ (МС-СТАН) УСИËЕННАß (МС-УСИË) Применение: окна 800 2000 мм двери 800 2000 мм Профиль: алюминиевый основной 10 25 6000

Подробнее Дверные москитные сетки
Дверные москитные сетки Дверные москитные сетки www.tbm.ru 201 Дверная москитная сетка МС-ДВЕР Ven0103 Уголок соединительный для дверной МС, ros0510.07 Ручка балконная, белая anb0001.07 Ручка балконная,
Подробнее AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ»
ИНСТРУКЦИЯ ПО КОМПЛЕКТАЦИИ, СБОРКЕ И МОНТАЖУ АНТИМОСКИТНЫХ СИСТЕМ РОЛЛЕТНОГО ТИПА АПРЕЛЬ 2009 AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ» СОДЕРЖАНИЕ 1. Описание конструкции, функциональное назначение основных компонентов
Подробнее Рамочные москитные сетки
Рамочные москитные сетки Рамочные москитные сетки 179 Рамочная москитная сетка МС-БАЗА MOS1003.07 / MOS1018.07 Уголок для МС-БАЗА, MOS0037.12 металлический длинный MOS0047.07/1 10 мм верхний, MOS1001.07
Подробнее AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ»
ИНСТРУКЦИЯ ПО КОМПЛЕКТАЦИИ, СБОРКЕ И МОНТАЖУ АНТИМОСКИТНЫХ СИСТЕМ РОЛЛЕТНОГО ТИПА АВГУСТ 2008 AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ» СОДЕРЖАНИЕ 1. Описание конструкции, функциональное назначение основных компонентов
Подробнее AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ»
ИНСТРУКЦИЯ ПО КОМПЛЕКТАЦИИ, СБОРКЕ И МОНТАЖУ АНТИМОСКИТНЫХ СИСТЕМ РОЛЛЕТНОГО ТИПА ОКТЯБРЬ 2007 AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ» СОДЕРЖАНИЕ 1. Описание конструкции, функциональное назначение комплектующих
Подробнее Рулонная москитная сетка
Техническое руководство Рулонная москитная сетка www.setki-fpk.ru 1 О руководстве Это техническое руководство к рулонным москитным сеткам. Рекомендуется начинать собирать рулонные москитные сетки только
Подробнее Инструкция по монтажу
открытая система с ЭЛЬФ-19 цепочным управлением Инструкция по монтажу лист 1 из 2х опции фиксации: леска магниты Комплектность рулонной шторы Эльф-19 2 1 Необходимые инструменты Базовый комплект К шторе
Подробнее 2010
Контакты: 8 (495) 542-0-548 ICQ 645057558 rollmarket.ru [email protected] ПОШАГОВОЕ РУКОВОДСТВО МОНТАЖА САНТЕХНИЧЕСКИХ РОЛЛЕТ С ПРУЖИННО-ИНЕРЦИОННЫМ МЕХАНИЗМОМ (ПИМ) Комплектность: короб в сборе
Подробнее AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ»
ИНСТРУКЦИЯ ПО КОМПЛЕКТАЦИИ, СБОРКЕ И МОНТАЖУ АНТИМОСКИТНЫХ СИСТЕМ РАМОЧНОГО ТИПА НОЯБРЬ 2008 AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ» СОДЕРЖАНИЕ 1. Описание конструкции, функциональное назначение комплектующих для
Подробнее Рамочная москитная сетка 25мм
Техническое руководство Рамочная москитная сетка 25мм www.setki-fpk.ru 1 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ — ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Рамочная москитная сетка очень проста как в сборке, так и в эксплуатации. Для сборки рамочной
Подробнее РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II С ПРУЖИНОЙ
РАЗРАБОТЧИК: AMIGO GROUP Техническое руководство РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II С ПРУЖИНОЙ Для типа размеров «Габариты изделия» Версия 1.03 от 22.05.2017 2017 г. Содержание 1. Введение… 3 2. Резка комплектующих…
Подробнее СТАЦИОНАРНАЯ ПЕРЕГОРОДКА
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ Проверьте наличие, количество и соответствие профилей и фурнитуры Техническому описанию распашной перегородки. Проверьте целостность
Подробнее КОМПЛЕКТ ЗАДНИХ АЛЮМИНЕВЫХ ДВЕРЕЙ
КОМПЛЕКТ ЗАДНИХ АЛЮМИНЕВЫХ ДВЕРЕЙ Общая информация Информация о продукте Алюминиевые задние двери, благодаря современным комплектующим, сильно отличаются от традиционных дверей. Первостепенной особенностью
Подробнее Рамочная противомоскитная система
Рамочная противомоскитная система 1. ИНСТРУКЦИЯ ПО СНЯТИЮ РАЗМЕРОВ (ЗАМЕР) Габаритные размеры рамочной противомоскитной системы получаем следующим образом: Вариант крепления Ширина сетки Высота сетки На
Подробнее рисунок 1 рисунок 2 рисунок 3
Инструкция по монтажу двухстворчатой двери с использованием крепежа ДверКреп. Механическое крепление двухстворчатой двери в проеме стены производится в шести точках. В торцы дверного проема вкручивают
Подробнее РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II с электроприводом
РАЗРАБОТЧИК: AMIGO GROUP Техническое руководство РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II с электроприводом Для типа размеров «Габариты изделия» Версия 1.05 от 18.01.17 2017 г. Содержание 1. Введение… 3 2. Резка комплектующих…
Подробнее «ЧЕТЫРЕ В ОДНОМ»
«ЧЕТЫРЕ В ОДНОМ» WWW.ARISTO.KZ Система «4 в 1» — это новый многофункциональный продукт компании «АРИСТО», уникальность которого заключается в модульном воплощении системы. В конструкции используется вертикальный
Подробнее Солнцезащитные системы Для окон ПВХ
Солнцезащитные системы Для окон ПВХ 1 UNI 1 Главным достоинством системы UNI- 1 является гармоничность, с которой система вписывается в конструкцию окна. Плоские направляющие белого цвета, практически
Подробнее Internika HKS 160 S Internika HKS 100 S
Internika HKS 160 S Internika HKS 100 S Руководство по монтажу Левая створка. (сдвигается вправо) Правая створка. (сдвигается влево) Оглавление Область применения… 2 Рекомендации по применению……
Подробнее ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ
ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ Комплект поставки Ящик. 2 ящика 3 ящика 4 ящика рис. кол-во (шт.) кол-во (шт.) кол-во (шт.) 1. Дно ящика 1 2 3 4 2. Задняя стенка ящика 2 2 3 4 3. Передняя внутренняя панель 3 2 3
Подробнее Душевые кабины «Aqua-World»
ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ Душевые кабины «Aqua-World» ROLLER series Код каталога: ДкРр-80 (90, 100) Модели: RL8080R, RL9090R, RL100100R AQUA-WORLD www.aqua-world.com.ua Страница 1 Необходимые инструменты
Подробнее ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ И МОНТАЖУ
ИНСТРУКЦИИ ПО МОНТАЖУ АНТИПАНИКОВЫХ СИСТЕМ «GIESSE — СЕРИИ AP001 и AP001F Внимание! Технические особенности данного изделия имеют важное значение для личной безопасности. Строго запрещено делать любые
Подробнее РУКОВОДСТВО ПО СБОРКЕ И МОНТАЖУ
РУКОВОДСТВО ПО СБОРКЕ И МОНТАЖУ Антимоскитной системы, встроенной в роллетную систему РС+АМС 2018 www.alutech-group.com РУКОВОДСТВО ПО СБОРКЕ И МОНТАЖУ АНТИМОСКИТНОЙ СИСТЕМЫ, ВСТРОЕННОЙ В РОЛЛЕТНУЮ СИСТЕМУ
Подробнее РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II с электроприводом
РАЗРАБОТЧИК: AMIGO GROUP Техническое руководство РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II с электроприводом Для типа размеров «Габариты изделия» Версия 1.00 от 09.09.15 2015 г. Содержание 1. Введение… 3 2. Резка комплектующих…
Подробнее Инструкция по установке и эксплуатации душевых ограждений W-0701, W-0702, W-0703, W-0705 W-0706, W-0707, W-0708, W-0001
Инструкция по установке и эксплуатации душевых ограждений W-0701, W-0702, W-0703, W-0705 W-0706, W-0707, W-0708, W-0001 Благодарим Вас за приобретение душевого ограждения SSWW. Перед использованием душевого
Подробнее РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI2-зебра
РАЗРАБОТЧИК: AMIGO GROUP Техническое руководство РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI2-зебра Для типа размеров «Габариты изделия» Версия 1.04 от 20.02.2014 2014 г. Содержание 1. Введение… 3 2. Резка комплектующих… 4
Подробнее противопожарные сдвижные ворота
противопожарные сдвижные ворота серии SD FP Руководство по монтажу и эксплуатации DoorHan, 2012 введение Содержание Введение…2 Требования к проему….3 Варианты открытия ворот…4 Инструменты…5 Комплектация…6
Подробнее VEKA Sunline. Softline и Euroline.
Особенности системы 1. Ширина стандартной рамы 58 мм. 10. Ширина рамы 58 мм позволяет легко стыковать VEKA Sunline с конструкциями Softline и Euroline. 5 6 9 7 11 11 3. Конструкция ножек рамы позволяет
Подробнее Порядок установки штор плиссе
Инструкция по установке и эксплуатации Версия 2.12 Порядок установки штор плиссе Распаковать шторы, аккуратно разрезав упаковочный рукав. Будьте осторожны с режущими предметами, которые могут поцарапать
Подробнее РУЛОННЫЕ ШТОРЫ MINI-зебра
Техническое руководство РУЛОННЫЕ ШТОРЫ MINI-зебра Версия 1.02 от 09.09.2013 2012-2013 г. Содержание 1. Введение… 3 2. Резка комплектующих… 4 3. Обработка ткани и нижней планки… 5 4. Сборка… 6 5.
Подробнее Система запирания VARIA Multi GIESSE
Система запирания VARIA Multi GIESSE Запирающий механизм VARIA MULTI GIE0386 предназначен для запирания фрамуг и окон. Основной узел механизма — редуктор направления, работающий по принципу углового переключателя.
Подробнее РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II
РАЗРАБОТЧИК: AMIGO GROUP Техническое руководство РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II Для типа размеров «Габариты изделия» Версия 1.13 от 08.07.16 2016 г. Содержание 1. Введение… 3 2. Резка комплектующих… 4 2.1.
Подробнее Рулонные шторы MINI-ЗЕБРА
1. Порядок установки Рулонные шторы MINI-ЗЕБРА 1.1. Распаковать жалюзи, аккуратно разрезав упаковочный рукав. Будьте осторожны с режущими предметами, которые могут повредить изделие. Раскрутить цепочку
Подробнее ATRIUM SP komfort Руководство по монтажу
ATRIUM SP komfort Руководство по монтажу Левая створка. (сдвигается вправо) Правая створка. (сдвигается влево) Оглавление Область применения… 2 Рекомендации по применению…… 3 Комплектация… 4 Расположение
Подробнее Москитные сетки в Калининграде | От 770 рублей, за 4 дня!
Простое, эффективное и безопасное средство от насекомых — это москитные сетки. Они не выделяют вредные вещества и не являются репеллентами, но надежно защитят вашу семью и домашних животных от комаров, мошек и мух. Поэтому купить москитные сетки на пластиковые окна, дверь в сад или на балкон — лучшее решение для того, чтобы подарить близким комфорт.
Компания DEKON в Калининграде предлагает москитные сетки на окна ПВХ, которые обязательно подойдут вам по цене, дизайнерским решениям и техническим характеристикам. Свяжитесь с нами и получите подробную консультацию по вопросам выбора!
Типы москитных сеток
Современные производители сделали всё, чтобы усовершенствовать конструкцию москитных сеток. Новейшие модели, представленные в нашем магазине, отличаются безопасностью материалов, прочностью и функциональностью. Вы можете выбрать:
рамочные сетки. Их полотно жестко закреплено на каркасе. Такие изделия могут устанавливаться и на двери, и на окна. Достоинства — простой монтаж и минимум ухода;
рулонные конструкции — шторы из сетчатого полотна, изготовленные по принципу роллетных жалюзи: их можно поднять, чтобы впустить свежий воздух, и опустить, когда нужна защита от комаров;
сетки на липучках — привычный распашной тип антимоскитных занавесок, подходящий для окон и дверей.

Покупателям, страдающим от аллергии или имеющим домашних животных, мы предлагаем различные виды полотна. Кроме стандарта, это «антипыль», ячейки которой не пропускают в помещение уличную пыль и пыльцу растений, а также «антикошка», изготовленная из прочного полимера, выдерживающего все нападки домашних животных.
Как выбрать сетку для окна?
Какие именно москитные сетки купить на стеклопакеты: алюминиевые, деревянные, из пластика или рулонные — вопрос открытый. Выбирая сетчатое полотно для окна, мы рекомендуем учитывать факторы эксплуатации. Это:
материал окна;
то, как открываются створки и насколько часто необходимо их открывать;
тип помещения: дом, квартира или офис;
этаж;
наличие маленьких детей и домашних животных.
Определившись с этими параметрами, вы сможете выбрать материал, размеры, способ крепления и место установки. Если понадобится совет специалиста, смело обращайтесь к сотрудникам магазина DEKON в Калининграде. Они помогут подобрать оптимальное изделие и оформить заказ.
Почему лучше заказывать антимоскитные сетки для окон у нас
С отзывами на услуги компании DEKON вы можете ознакомиться на сайте и в социальных сетях. Никто лучше клиентов не расскажет, почему стоит заказать москитную сетку от комаров у нас. Мы предлагаем качественные материалы и нестандартные решения для любых окон.
Производственная база позволяет нам выполнять заказы в сжатые сроки. Уточнить цены и детали можно по тел.: +7 (4012) 615-415.
Как выбрать москитную сетку
Если вы живете или собираетесь отправиться в место, где много комаров, особенно там, где комары переносят болезни, вам необходимо спать под москитной сеткой. Также настоятельно рекомендуется использовать москитную сетку на улице над столами для пикника, шезлонгами, скамейками, столами, стульями и т. Д.
Комар может проникнуть в любую комнату любого здания через открытую дверь или окно, через трещины в стенах и т. Д. Хотя кондиционирование воздуха может снизить активность комаров (комары менее активны в более прохладном воздухе), одно только кондиционирование воздуха не гарантирует защиту от комаров. укусы.
Везде, где комары активны, и особенно в местах, где комары, как известно, переносят болезни (например, малярия, вирус Зика, вирус Западного Нила, лихорадка денге, восточный конский энцефалит и т. Д.), Теддерфилд рекомендует использовать противомоскитные сетки внутри дома над всеми кроватями и снаружи, чтобы укрыться, где бы вы ни находились.
Москитные сетки бывают разных форм и размеров, так как же выбрать то, что лучше всего подойдет вам?
Размер сетки и качество ткани
Москитные сетки чаще всего изготавливаются из хлопка или полиэстера.Полиэстер легче хлопка и значительно прочнее. «Денье» (den-ee-yay) — это мера толщины волокна в волокнах, используемых для изготовления ткани. Чем выше денье, тем прочнее и долговечнее ткань.
В сетке от комаров денье также указывает размер отверстия сетки. Чем меньше размер ячейки, тем меньше насекомых она будет защищать. Но меньший размер ячеек также означает меньший поток воздуха.
Итак, что рекомендуется?
Стандартный размер денье (D) для большинства противомоскитных сеток — 75D.Сетка такого размера определенно защитит от комаров и многих других насекомых, а также обеспечит хорошую циркуляцию воздуха. И при таком весе ткань будет достаточно прочной и долговечной.
Также есть противомоскитные сетки 50D. Этот груз имеет меньшие отверстия, поэтому он защищает от насекомых меньшего размера, и при этом обеспечивает приличный воздушный поток. Важно проверить качество ткани 50D. Высококачественная ткань 50D прослужит долго и не будет рваться. Ткань более низкого качества 50D легко рвется.Качество можно определить просто на ощупь — ткань должна немного растягиваться, но ощущаться как хорошо сшитая ткань. Просто потяните за сетку, чтобы проверить ее на растяжение, чтобы она не потеряла форму или не порвалась.
Мы не рекомендуем покупать сети ниже 50D. Сетка меньше 50D с большей вероятностью зацепится и порвется, а воздушный поток будет слабым.
Рекомендуемые формы москитной сетки
У вас недостаточно прав для чтения этого закона в это время
У вас недостаточно прав для чтения этого закона в это время Логотип Public.Resource.OrgЛоготип представляет собой черно-белую линию улыбающегося тюленя с усами. Вокруг печати находится красная круглая полоса с белым шрифтом, в верхней половине которого написано «Печать одобрения создания», а в нижней половине — «Public.Resource.Org». На внешней стороне красной круглой марки находится круг. серебряная круглая полоса с зубчатыми краями, напоминающая печать из серебряной фольги.
Public.Resource.Org
Хилдсбург, Калифорния, 95448
США
Этот документ в настоящее время недоступен для вас!
Уважаемый гражданин:
В настоящее время вам временно отказано в доступе к этому документу.
Public Resource ведет судебный процесс за ваше право читать и говорить о законе. Для получения дополнительной информации см. Досье по рассматриваемому судебному делу:
Американское общество испытаний и материалов (ASTM), Национальная ассоциация противопожарной защиты (NFPA), и Американское общество инженеров по отоплению, холодильной технике и кондиционированию воздуха (ASHRAE) против Public.Resource.Org (общедоступный ресурс), DCD 1: 13-cv-01215, Объединенный окружной суд округа Колумбия [1]
Ваш доступ к этому документу, который является законом Соединенных Штатов Америки, был временно отключен, пока мы боремся за ваше право читать и говорить о законах, по которым мы решаем управлять собой как демократическим обществом.
Чтобы подать заявку на получение лицензии на ознакомление с этим законом, ознакомьтесь с Сводом федеральных нормативных актов или применимыми законами и постановлениями штата. на имя и адрес продавца. Для получения дополнительной информации о постановлениях правительства и ваших правах гражданина в соответствии с нормами закона , пожалуйста, прочтите мое свидетельство перед Конгрессом Соединенных Штатов. Вы можете найти более подробную информацию о нашей деятельности на общедоступном ресурсе. в нашем реестре деятельности за 2015 год. [2] [3]
Спасибо за интерес к чтению закона.Информированные граждане — это фундаментальное требование для работы нашей демократии. Благодарим вас за усилия и приносим извинения за возможные неудобства.
С уважением,
Карл Маламуд
Public.Resource.Org
7 ноября 2015 г.
Банкноты
[1] http://www.archive.org/download/gov.uscourts.dcd.161410/gov.uscourts.dcd.161410.docket.html
[2] https://public.resource.org/edicts/
[3] https://public.resource.org/pro.docket.2015.html
Долгосрочные полевые испытания долговечной инсектицидной противомоскитной сетки на основе полиэстера в сельской местности Уганда | Malaria Journal
Характеристики домашних хозяйств
590 сеток первого этапа были первоначально распределены среди 294 домашних хозяйств. В ходе исследования выбыло 31 домохозяйство. В 16 случаях (5,4% всех домохозяйств) причина заключалась в том, что глава домохозяйства умер и семья переехала, 10 домохозяйств (3,4%) переехали в другое село и 5 домохозяйств (1.7%) решили, что больше не хотят участвовать в исследовании. Учебные сети этих домохозяйств были переданы другим семьям в том же селе.
Большинство глав домохозяйств составляли мужчины, а 19,5% — женщины. Женщины-главы домохозяйств были в среднем старше мужчин (в среднем 49,0 лет против 37,5 у мужчин), чаще были фермерами, а не предпринимателями (87,7% фермеров, ведущих натуральное хозяйство, по сравнению с 65,3% среди мужчин). Женщины, возглавляющие домашние хозяйства, также имели меньшее образование — 57 человек.9% неграмотных, 24,6% начальное и 21,1% среднее образование, в то время как соответствующие показатели для мужчин, возглавляющих домохозяйства, составляли 20,8%, 41,3% и 37,7%.
Из 294 домов 69,4% имели крыши из гофрированного железа, в то время как остальные имели соломенные крыши, 54,6% — оштукатуренные стены, 44,7% — глиняные, а в 2 домах (0,7%) стены были из соломы. В 56,4% домов окна можно было закрыть, в остальных — открывать, а в 42,8% домов было открытое пространство (карниз) между стенами и крышей. Только в 15 домах (5,1%) в доме имелся камин.
Общая численность населения в исследуемых домохозяйствах составляла 1661 человек (в среднем 5,6 на домохозяйство) и 747 детей в возрасте до 10 лет (в среднем 2,5 на домохозяйство). Среднее количество человек на койку или спальное место составило 2,4 человека. В то время как количество человек (от 4,7 до 6,5), а также детей (от 2,2 до 2,8) в одном домохозяйстве непрерывно и значительно увеличивалось от самого низкого до самого высокого квинтиля благосостояния (оба p <0,01 линейная регрессия), количество человек на койку уменьшалось с увеличением квинтиль благосостояния от 2.От 8 до 2,1 на койку (p <0,0001).
Чистое распределение, побочные эффекты, использование, стирка и физическое состояние
Распределение
Распределение сетей между деревнями и доля традиционно обработанных сетей и СОИДД в каждой деревне было очень однородным, отражая случайное распределение. На первом этапе общая доля СОИДД составляла 76,3% (450/590), а доля СОИДД в каждой из деревень варьировалась от 73,1% до 80,5% (p = 0,6 хи-квадрат).Аналогичным образом, распределение LLIN между деревнями во второй фазе было идентично распределению в первой фазе (p = 0,9 хи-квадрат). Доля домохозяйств, получивших только СОИДД, составила 59,7%, в то время как 8,9% имели только традиционно обработанные сетки, а 31,4% получили сетки разных типов. Этот образец распределения не отличался между деревнями (p = 0,7 хи-квадрат). Среднее количество сеток на одно домашнее хозяйство составило 2,0, при этом 27% домашних хозяйств получили 1 сетку, 48% 2 сетки, 22% 3 сетки и 3% 4 сетки.Другим доказательством случайного распределения и выбора сетей является обнаружение того, что среднее количество месяцев наблюдения в расчете на одну сеть (23,6) было очень одинаковым во всех деревнях с диапазоном от 23,0 до 23,8 и p = 0,97 (t-критерий).
Неблагоприятные эффекты
116 домашних хозяйств, включенных в оценку ранних побочных эффектов, представляли 233 сетки (39,5% от всех сеток), и распределение сеток на домашнее хозяйство, а также соотношение ИНН и СОИДД не различались в этой подгруппе. образец по сравнению с общим исследованием.Все респонденты подтвердили, что использовали сети в течение первых четырех дней после их получения, а 98,3% использовали их все четыре дня. Одно домохозяйство не использовало сети во 2 и 3 дни, потому что семья отсутствовала, а второе домохозяйство сообщило, что сложило сети в дни 3 и 4 из-за неблагоприятных последствий. Всего 15 домохозяйств (12,9% 95% ДИ 7,4–20,4) сообщили о побочных эффектах в течение первых 4 дней использования. В 9 случаях (7,8%) было зарегистрировано раздражение носа, глаз или кожи, а в 6 случаях (5.2%) эффект был описан как «ощущение тепла». Наблюдалась четкая взаимосвязь между сообщенными побочными эффектами и временем между распаковкой сеток в районных отделениях и распределением среди домашних хозяйств: 48% домашних хозяйств, получивших сетки в течение четырех дней после распаковки, сообщили о любых последствиях, но только 7% домашних хозяйств получили сети через 5–7 дней после распаковки и ни одного, если распространение произошло через 8–10 дней после распаковки. В модели логистической регрессии вероятность сообщения о любых побочных эффектах снижается на 40% в день после распаковки (ИЛИ 0.61, р <0,001). То же самое относилось и к продолжительности побочных эффектов. В 10 домохозяйствах (67% из тех, у кого были какие-либо побочные реакции) эффекты длились всего 1-2 дня, 1 домохозяйство (7%) сообщило о продолжительности 3 дня, а в 4 домохозяйствах (27%) они продолжались 4 или более дней. Все последние приехали из села, где сети раздавали сразу после распаковки. Наконец, побочные эффекты были проанализированы отдельно для домохозяйств, имеющих только СОИДД, только ИНН или и то, и другое. В домохозяйствах, имеющих только ИНСТ, 22% сообщили о побочных эффектах, 18% - с обоими и 9% - в домохозяйствах, в которых был только ИНИД.Однако разница не была статистически значимой (p = 0,17 после поправки на время с момента распределения, логистическая регрессия).
Чистое использование
Подробная информация обо всех проведенных обследованиях сетей, а также время и количество отобранных, обмененных или повторных сеток представлены в приложении [см. Дополнительный файл 1 и 2]. В общей сложности только 43 сетки (5,1%) были потеряны для последующего наблюдения. Из-за непрерывного отбора проб из сетей размер пробы со временем уменьшался. Среднее количество просмотров сетей на первом этапе исследования составило 8 (межквартильный диапазон 6–11), при этом во всех 13 опросах было обнаружено 53 сети.Для второй фазы среднее количество наблюдений составило 5 (IQR 4–7), и во всех 7 съемках было замечено 62 сети. Всего было зарегистрировано 5199 наблюдений на сетях, 4 020 на сетях первого этапа и 1179 наблюдений на втором этапе.
Подавляющее большинство сеток (96,9%) было обнаружено висящим над спальным местом во время обследования, 2,7% сетей хранились вне дома, а 0,4% отсутствовали в тот день. Среди висевших над спальным местом 82,1% были сложены, а 17,9% висели в «спящем положении».Однако со временем можно было обнаружить изменения в схеме подвешивания. В возрасте нетто 2 лет и менее хранилось 2,0% сеток, и этот показатель увеличился до 3,5% в период между 2–3 годами, 5,5% в период между 3–4 годами и 12,0% через 4–5 лет. Эта тенденция была статистически значимой (p <0,0001, непараметрический тест на тенденцию). Точно так же доля сетей, открыто висящих над кроватью или матрасом, среди висящих уменьшалась с увеличением возраста сети: с 19,5% через 2 года или менее до 13,3% через 2–3 года, 12.9% в 3-4 года и 5,0% в 4-5 лет (p <0,001). После поправки на возраст сетей не было обнаружено различий в характере подвешивания между типами сетей.
Ежедневное использование на прошлой неделе было зарегистрировано для 94,4% чистых наблюдений, в то время как 2,9% использовались более половины дней, 1,7% менее половины дней и 1,0% не знали. Чистое использование не варьировалось между засушливым и дождливым сезоном и лишь немного снизилось в возрасте нетто 4–5 лет, когда 8,4% сетей не использовались каждую ночь. И снова не было обнаружено серьезных различий между типами сетей.
Характер сна, то есть, какие члены семьи использовали сеть, оценивали только на первом этапе исследования до обследования 10 (37 месяцев после начала). В целом, в 17,1% сетевых наблюдений сообщалось, что сеть использовалась только взрослыми, в 38,7% — взрослыми и детьми и в 44,2% — только детьми. Интересно, что дети до 5 лет обычно спали со взрослыми, и только в 4,3% чистых наблюдений ребенок до 5 лет спал один или со старшими братьями и сестрами. Сообщаемый режим сна несколько отличался от опроса к опросу, но без основных тенденций.Единственное небольшое изменение со временем — это переход от взрослых, спящих с детьми, к детям в одиночку. Первый снизился с 40,0% до 31,7%, а второй увеличился с 43,7% до 50,4%. Данные для сетей второй фазы (только первые 24 месяца) были очень похожими, с небольшим увеличением доли «только взрослых» до 20,6%.
Вопросы, касающиеся восприятия сетей пользователем, не привели к различию между ITN и LLIN и, как правило, были на 100% одобрены после первых нескольких опросов.Так было с вопросами о том, чувствуют ли пользователи сети негативное воздействие на сети (слишком горячие или слишком холодные, закрытые), а также с вопросами, касающимися предполагаемой полезности сети против комаров и лихорадочных заболеваний. Также не было различий между первым и вторым этапами исследования, и эти вопросы завершились опросом 10.
Стирка
Мытье сетей проводилось в тазу с использованием холодной воды и деревенского мыла. Было лишь несколько исключений: две из 2510 стирок, по сообщениям, были выполнены с использованием горячей воды, а в 11 стирках использовалось фирменное моющее средство (OMO, NUOMI и т. Д.).Об использовании таких моющих средств сообщалось только в первых трех опросах первой фазы и показало снижение показателя: 3,6% опрос 1, 2,5% опрос 2 и 0,5% опрос 3. Восемь из 11 случаев стирки моющих средств произошли в 3 соседних домохозяйствах в Кьякахули. поселок. Щелочность брусков деревенского мыла оказалась ниже (pH 9–10), чем щелочность моющего средства (pH 11–12), когда насыщенный мыльный раствор тестировался с помощью полосок лакмусовой бумаги.
На рис. 1а показана доля сеток, когда-либо сообщавшихся о стирке, и среднее количество кумулятивных стирок как функция времени наблюдения.На обоих этапах исследования наблюдалось быстрое увеличение доли сеток, вымытых хотя бы один раз, до 85–95% через год. Однако время до> 98% насыщения при стирке было больше в фазе 2 с 7 из 76 сеток, наблюдаемых в течение 30 месяцев, о которых не сообщалось ни разу, по сравнению с 1/139 через 32 месяца во время фазы 1. Соответственно, среднее время до первой промывки было немного короче на первом этапе (4,6 месяца, нет разницы между ITN и LLIN), чем на втором этапе (6.0 месяцев), но разница не была статистически значимой (p = 0.8, тест Краскала-Уоллиса). Среднее количество промывок на сетку в год составило 2,2 (95% ДИ 2,1–2,3) в течение первой фазы без разницы между LLIN и ITN (p = 0,4, t-критерий). На втором этапе частота стирки была значительно ниже: 1,8 (95% ДИ 1,7–1,9) стирок на сетку в год. Следовательно, совокупные промывки для LLIN второго поколения (фаза два) на рисунке 1a кажутся ниже, чем LLIN и ITN первого поколения, поскольку они нанесены на график в зависимости от времени наблюдения. Однако, когда кривая для LLIN второго поколения сдвигается так, чтобы она была синхронизирована с цепями первой фазы во времени с момента начала исследования (короткая пунктирная линия на рисунке 1a), становится очевидным, что не было никакой разницы между типами цепей во время фазы два.Среднее кумулятивное количество стирок после 3 лет использования составило 6,0 на первом этапе и 4,8 на втором этапе с максимумом 11 и 9 стирок соответственно.
Рисунок 1
Стирка: пропорция когда-либо вымытых, среднее количество стирок и частота стирки . a : Доля когда-либо промытых сеток (закрашенные кружки) и среднее количество стирок (светлые кружки) для фазы 1 (линия) и фазы 2 (пунктир). Планки погрешностей представляют собой 95% доверительные интервалы. Пунктирная линия (пустые кружки) показывает среднее количество промывок для сетей фазы 2 при выравнивании по времени с начала исследования, а не по времени наблюдения. b : Среднее ежемесячное количество промывок между обследованиями для фазы 1 (линия) и фазы 2 (пунктир). Планки погрешностей представляют собой 95% доверительные интервалы.
Уменьшение частоты промывки с течением времени без существенных различий между двумя фазами исследования и типами сетей также можно увидеть на Рисунке 1b, который показывает среднемесячные промывки в интервалах между обследованиями. Интересно, что существует явная и статистически значимая сезонная вариация в течение первых 2 лет, когда проводилось 4 съемки в год.Интервалы съемок, охватывавшие сезоны дождей с марта по май и с сентября по декабрь, показали более высокую частоту промывок, чем интервалы, охватывающие сухой сезон [даты обследований см. В дополнительном файле 1]. Эта сезонность не видна, когда частота обследований составляла всего 3 или 2 обследования в год во время второй фазы. Хотя частота мытья не различалась в зависимости от квинтиля благосостояния в этой популяции, она действительно значительно варьировалась между деревнями (p <0,0001, ANOVA) со средним годовым объемом мытья в диапазоне от 1,7 до 2,7. Частота стирки снизилась от первого ко второму этапу во всех деревнях, кроме одной, которая оставалась в среднем на уровне 2.4 стирки на сетку в год, но самый высокий показатель был в двух деревнях, которые на первом этапе показали самый низкий уровень стирки (снижение с 2,2 до 1,1).
В таблице 1 показано среднее количество стирок сеток, отобранных для тестирования. Среднее количество стирок на сетку, а также диапазон стирок не отличаются от значений, полученных в результате обследований всего нетто-населения, и через 36–39 месяцев, соответственно, выше для сетей первого этапа, чем для сетей второго этапа.
Таблица 1 Промывки чистых образцов.PN1 = Permanet 1 ^st поколение, PN2 = Permanet 2 ^nd поколение, conv = традиционно обрабатываемые.
Физические условия
Доля сетей, в которых обнаружены какие-либо дыры, показана на Рисунке 2. В течение первого года срока службы сети наблюдалось быстрое увеличение доли сетей с дырками. На первом этапе более 70% сетей имели дыры всего через год и более 85% — через 2 года. ITN имел тенденцию иметь более низкий дебит скважин, но разница была только статистически значимой между съемками 4 и 6.Увеличение доли сеток с любыми дырами с течением времени было аналогичным по форме во время второй фазы исследования, но кривая была сдвинута вниз со всеми временными точками, кроме первой, значительно ниже, чем во время первой фазы, и менее 50% сетей показывали дыры. после одного года.
Рисунок 2
Физическое состояние сетей . Доля сеток с любыми отверстиями (закрашенные треугольники) и средний индекс отверстий (белые кружки) для фазы 1 (линия) и фазы 2 (пунктир). Планки погрешностей представляют собой 95% доверительные интервалы.
Индекс отверстий фиксирует не только наличие или отсутствие отверстий, но также учитывает их количество и размер (подробные сведения см. В методах расчета). Как показано на Рисунке 2, средний индекс отверстий увеличивался линейно в течение первых 3 лет чистого периода наблюдения со средним значением 4,4 (95% ДИ 3,8–4,5) через год (все сетки вместе взятые), 7,5 (6,7–8,4) через два года. лет и 12,4 (10,7–14,1) через 3 года. По прошествии трех лет он, по-видимому, будет расти более быстрыми темпами, достигнув 20,4 (16,2–24,6) после четырех и 27 лет.6 (23,2–31,9) почти через пять лет. Эта тенденция ускорения разрушения сетей через 2–3 года стала еще более очевидной, когда была подсчитана доля сетей с индексом дырки выше 30. В то время как эта доля составляла 0 или менее 1% до 2-го года, она увеличилась до 2,3%, 6,7%, 22,6% и 44,4% через 2, 3, 4 и 5 лет наблюдения.
Чтобы увидеть, оказало ли физическое состояние сети какое-либо влияние на ее использование, использовалась информация о том, была ли обнаружена сеть висящей над кроватью или хранившейся отдельно во время обследований.Пропорция, обнаруженная вне хранилища, составляла 1,7% (95% ДИ 1,4–2,2), когда индекс отверстия был меньше 30 и 11,8% (6,6-19,0), когда индекс отверстия был 31 или выше, что приводило к соотношению рисков 6,6 (95% ДИ 3,9–11,1) и p <0,00001 (хи-квадрат). Эта ассоциация оставалась неизменной при контроле времени наблюдения или типа сети.
Другими факторами, связанными с изменением физического состояния с течением времени, были количество моек и социально-экономический статус. В модели линейной регрессии, учитывающей время наблюдения за сеткой, максимальный наблюдаемый индекс отверстий увеличился на 1.0 при каждой стирке (p = 0,001) и в среднем на 3,4 ниже в третьем и четвертом квинтилях по уровню благосостояния (p = 0,003). Интересно, что индекс дыры снова увеличился в квинтиле с самым высоким уровнем благосостояния, хотя оставалось неясным, почему это так. В регрессионной модели между типами сетей не было обнаружено различий в индексе отверстий.
Местоположение отверстий в сети было исследовано в течение первых 12 месяцев первого этапа. Для 9 отверстий на сетку местоположение отверстия было отмечено в соответствии с сечениями сетки (см. Методы), всего было зарегистрировано 1 471 положение отверстий.Три четверти (75,6%) отверстий были обнаружены в нижней половине сетки, где она касалась каркаса кровати или заправлена под матрац, в основном не более чем на 30 см от дна, 13,6% отверстий в верхней части сетки. чистая, обычно близко к крыше и 10,7% на самой крыше. Отверстия были обнаружены примерно с одинаковой скоростью на четырех сторонах сетки. При наблюдении за отверстиями можно выделить три различные категории. Наиболее распространенными были отверстия продольной формы, обнаруженные в основном в нижних и верхних углах, за которыми следовали круглые отверстия, образовавшиеся в результате прожигания или разрыва, а третьей категорией были отверстия с нечеткими краями, которые, скорее всего, были созданы грызунами.Последние могли быть довольно большими и обнаруживались как на крыше, так и на дне сети.
Характеристики сеток
В таблице 2а представлены результаты определения химического остатка дельтаметрина по типу сетки и времени наблюдения. В то время как на исходном уровне распределение значений соответствовало нормальному распределению, в более поздние моменты времени этого не произошло, и, соответственно, медиана была выбрана в качестве меры центральной тенденции. Средняя концентрация дельтаметрина для PermaNet ^® первого поколения в начале исследования составляла 47.5 мг / м ² (четыре образца на сетку) и 69,2 мг / м ² (два образца на сетку) для второго поколения. Соответствующие средние значения составили 43,6 мг / м ² (95% ДИ 36,0–51,3; диапазон 27,6–56,2) и 67,1 мг / м ² (95% ДИ 60,0–74,4; диапазон 52,5–80,4) соответственно. Когда содержание выражалось в г / кг, единицах фактического измерения, базовое среднее значение для PermaNet ^® первого поколения составляло 1,5 г / кг (95% ДИ 1,3–1,7; диапазон 0,9–2,0), а для второго поколения. поколение 2.1 г / кг (95% ДИ 1,9–2,4; диапазон 1,5–2,5). Поскольку преобразование г / кг в мг / м ² было основано на измеренном весе на площадь поверхности каждого образца, который в среднем составлял 29,5 г / м ² для первого и 31,7 г / м ² для у PermaNet ^® второго поколения эти результаты немного отличаются от тех, которые были бы рассчитаны с использованием стандартных 30 г / м ². Исходные измерения дельтаметрина в ITN дали среднее значение 16,9 мг / м ² и среднее значение 20.1 мг / м ² (95% ДИ 10,5–29,7; диапазон 6,0–34,5). Напротив, ITN отступил через 18 месяцев и служил исходным уровнем для второй фазы исследования показал очень высокую вариабельность содержания в диапазоне от 1,7 мг / м ² до 87,0 мг / м ² со средним значением 42,8 мг / м ² и среднее значение 43,4 (95% ДИ 23,5–63,1).
Таблица 2 Результаты анализа химических остатков. Средний остаток дельтаметрина (в мг / м ²) и доля сеток с концентрацией дельтаметрина не менее 4 мг / м ².
Удивительно, но концентрация дельтаметрина не только в ITN, но и в PermaNet ^® первого поколения резко упала после 6 месяцев использования в полевых условиях до примерно 5% от исходного содержания (Рисунок 3). Напротив, снижение уровня дельтаметрина было очень постепенным для PermaNet ^® второго поколения, 41,5% все еще оставалось после трех лет полевого использования и средней концентрации дельтаметрина (28,7 мг / м ²) в диапазоне целевой дозы для традиционно обработанные сетки.Интересно, что содержание дельтаметрина в LLIN первого поколения не падало дальше через шесть месяцев, но оставалось более или менее постоянным на уровне около 2 мг / м ² до 39 месяцев наблюдения, при этом примерно одна пятая из отобранных сеток в каждый момент времени имела более чем 4 мг / м ² дельтаметрин (таблица 2b). ITN через шесть месяцев для второй фазы состоял из комбинации сеток: 10 новых сеток (недавно обработанных), которые были включены в ответ на быстрое снижение содержания инсектицидов в первой партии обычных сеток, 10 предыдущих контрольных сеток были заменены через 15 месяцев и 14 предыдущих контрольных сетей исчезли через 18 месяцев (вместе со вторыми «базовыми» сетями).В то время как первые две группы показали очень похожие результаты (медиана 2,0 мг / м ² и 2,6 мг / м2 ² дельтаметрина соответственно), третья группа продолжала показывать несколько более высокие значения со средним значением 11,6 мг / м ² Однако эти различия не были статистически значимыми.
Рисунок 3
Снижение химического остатка дельтаметрина в процентах от исходного уровня . Закрашенный треугольник (синий) = LLIN первого поколения, закрашенные кружки (красный) LLIN второго поколения, незакрашенный ромб = обычный ITN, открытый треугольник = обычный ITN отступил.
Результаты биоанализов с Anopheles gambiae s.s . представлены в Таблице 3. Как и следовало ожидать, снижение функциональной смертности с течением времени (Таблица 3а) было более быстрым и выраженным, чем частота нокдауна за 60 минут, но обе переменные показали картину, очень похожую на то, что было описано для химического анализа. : СОИДД первого поколения продемонстрировали резкое снижение всего через 6 месяцев с функциональной смертностью (18,1%) и уровнем нокдауна (69,9%), значительно ниже значений 80% и 95% соответственно, запрашиваемых WHOPES, но затем сохраняли этот уровень до 39 месяцев следовать за.Результаты PermaNet ^® первого поколения были значительно лучше по сравнению с исходным ITN, но не по сравнению со второй группой. Напротив, смертность, а также показатели нокдауна для PermaNet ^® второго поколения были выше порогового значения WHOPES во всех временных точках, за исключением значений за 24 месяца, которые были немного ниже (смертность 73,9%, нокдаун 92,4%), но в обоих случаях. случаях доверительный интервал включал пороговое значение. Кроме того, три из пяти сеток с плохими результатами в биопробе через 24 месяца все еще имели концентрацию дельтаметрина выше 4 мг / м ² и были промыты непосредственно перед сбором.ITN для фазы 2 показал значительно лучшие результаты, чем для фазы 1 с той же схемой, описанной для химического остатка: 14 сеток, подвергнутых повторной обработке через 18 месяцев, показали лучшие результаты, чем 10 новых сеток, а те 10 сеток, подвергнутых повторной обработке через 15 месяцев, но не достигли уровня статистической значимости.
Таблица 3 Данные биоанализа с Anopheles gambiae s.s (штамм Kisumu). Трехминутная выдержка с использованием конусного теста. GM = среднее геометрическое, CI = доверительный интервал.
Результаты биоанализа для Culex quinquefasciatus были значительно хуже, чем для Anopheles gambiae s.с . Исходно функциональная смертность составляла 80,8% (95% ДИ 74,6–87,0) без разницы между LLIN и ITN первого поколения. Затем значения упали до 8,1% (3,5–12,7) для СОИДД и 2,4% (0,6–4,3) для ИНН через 6 месяцев и 4,9% (1,6–8,2) для СОИДД через 12 месяцев. Результаты нокдауна были аналогичными: 100% на исходном уровне, 16,0% (7,5–24,5) ИНДП и 4,6% (0,9–8,3) ИНН через 6 месяцев и 22,5% (12,4–32,6) ИНДП через 12 месяцев.
Комбинируя смертность от комаров и нокдаун, была рассчитана минимальная и оптимальная эффективность, которая представлена в таблице 4.По прошествии 36 месяцев 90,0% PermaNet ^® второго поколения по-прежнему имели оптимальную эффективность либо с уровнем нокдауна ≥ 95%, либо с уровнем смертности ≥ 80%, и все они имели минимальную эффективность (уровень нокдауна ≥ 75% или уровень смертности ≥ 50%). Несмотря на раннее падение ниже пороговых значений биопробы PermaNet ^® первого поколения сохраняла оптимальную эффективность 15–45% и минимальную эффективность 30–65% в течение 27 месяцев наблюдения, когда показатели, по всей видимости, падают дальше. предполагая, что по крайней мере часть этих сетей функционировала как СОИДД.Таким образом, было дополнительно изучено распределение значений нокдауна и смертности для PermaNet ^® первого поколения на исходном уровне и при последующем наблюдении. Между 6 и 27 месяцами распределение результатов для нокдауна, а также смертности показало четко выраженные бимодальные кривые, которые статистически отличались от исходного уровня, а также от ITN через 6 месяцев (p <0,05, критерий Колмогорова-Смирнова для равенства распределений).
Таблица 4 Чистая эффективность на основе рекомендованных ВОЗ критериев.Оптимальная эффективность: KD60 ≥ 95% или летальность ≥ 80%, минимальная эффективность: KD60 ≥ 75% или смертность ≥ 50%.
На исходном уровне для каждой сети было взято более 1 пробы, чтобы можно было оценить вариацию концентрации инсектицида внутри сети, которая рассчитывалась как среднее отклонение от среднего для этой сети и выражалось как% от среднего. Для PermaNet ^® первого и второго поколений вариация внутри сети была очень схожей с 18,2% и 16,8% (средняя абсолютная разница с чистым средним значением 7.2 мг / м ² и 10,1 мг / м ² соответственно). Напротив, для ITN он составил 110%. Между чистыми вариациями инсектицида рассчитывалась как коэффициент вариации (стандартное отклонение, выраженное в% от среднего), и он составил 31,5% для PermaNet ^® первого поколения, 20,6% для второго поколения и 96,9% для ITN.
Корреляция между результатами химического остатка, с одной стороны, и биотестом, и вероятностью того, что сеть будет иметь оптимальную или минимальную эффективность (оцененная с помощью пробит-модели), с другой стороны, была исследована для Anopheles gambae s.с . и Culex quinquefasciatus , и результаты показаны на Рисунке 4. Можно сделать четыре наблюдения: во-первых, графики показывают значительно более низкую чувствительность Culex к дельтаметрину по сравнению с Anopheles со значениями частоты нокдауна и смертности, резко снижающимися при концентрации дельтаметрина между 20 мг / м ² и 15 мг / м ²: во-вторых, между LLIN и ITN не наблюдалось принципиальной разницы в корреляции между химическим остатком и результатами биоанализа; в-третьих, смертность обоих видов начала снижаться рано после умеренного снижения концентрации инсектицида, в то время как показатели нокдауна оставались высокими (> 75%), пока не был достигнут уровень примерно 4 мг / м. ² был достигнут с Anopheles и 15 мг / м3. ² для Culex.Для Anopheles концентрация дельтаметрина всего 0,5 мг / м ² все еще часто ассоциировалась с уровнем нокдауна выше 75%; в-четвертых, вероятность не менее 90% того, что сеть демонстрирует минимальную или оптимальную эффективность против Anopheles, по-видимому, хорошо коррелирует с пороговыми уровнями 4 мг / м ² и 15 мг / м ² соответственно, которые затем могут быть используется в качестве альтернативных тестов на эффективность. Из 190 образцов, которые не соответствовали критериям минимальной эффективности, только 4 имели содержание дельтаметрина ≥ 4 мг / м ², что дает специфичность такого теста 97.9% (95% ДИ 94,7–99,4). Поскольку многие образцы, удовлетворяющие критериям минимальной эффективности, фактически имели концентрацию дельтаметрина ниже 4 мг / м ², чувствительность была не такой высокой, 342 из 454 истинно положительных результатов или 75,3% (71,1–79,2). Использование дельтаметрина ≥ 4 мг / м ² для проверки на минимальную эффективность затем обеспечивает положительную прогностическую ценность (ppv)> 99% в любых условиях, где минимальная эффективность составляет 75% или выше, и ppv> 95%, если минимальная эффективность составляет 35 % или больше.Использование ≥ 15 мг / м дельтаметрина ² в сети в качестве теста на оптимальную эффективность дает аналогичные результаты, специфичность 96,1% (93,1–98,0), чувствительность 64,1% (59,0–69,0) и ppv> 98% при наступлении оптимальной эффективности. 75% или более и ppv> 95% для оптимальной эффективности 53% или более.
Рисунок 4
Корреляция между результатами химического и биологического анализа . Результаты для Anopheles gambiae s.s . панели a и c, Culex quinquefasciatus панели b и d.Красные треугольники обозначают сети с традиционной обработкой, синие круги — СОИДД. Вероятность минимальной эффективности (пунктирная линия) и оптимальной эффективности (пунктирная линия) на основе пробит-модели.
В ходе исследования было проанализировано 115 чистых образцов на дельтаметрин с использованием различных методов экстракции и определения, позволяющих провести сравнение. На рисунке 5 показана корреляция между методом на основе ВЭЖХ (№ 333 CIPAC), используемым лабораториями контроля качества Вестергаарда-Франдсена, и методом на основе газовой хроматографии Сотрудничающего центра ВОЗ (GC-ECD).Хотя наблюдалась отличная корреляция между результатами (коэффициент корреляции 0,98, p <0,00001), результаты протокола CIPAC были систематически ниже, чем результаты GC-ECD, что привело к разнице в 0,30 г / кг на уровне 2,0 г / кг измеренного дельтаметрина. методом газовой хроматографии.
Рисунок 5
Корреляция между результатами двух аналитических протоколов для определения дельтаметрина на основе газовой хроматографии (GC-ECD) или HPLC (CIPAC) . Пунктирная (черная) линия представляет собой равенство результатов, а непрерывная (красная) линия — линейная регрессия.
Чтобы изучить потенциальную потерю инсектицида на ОИДД во время длительного хранения, 10 базовых сеток первого поколения PermaNet ^® хранились вне упаковки, подвергались воздействию света (но без прямого солнечного света) и пыли в помещении. температуры, даже не стирая и не используя в качестве противомоскитных сеток. Примерно через 1, 2, 3 и 5 лет образцы были исследованы на предмет химического остатка и 60-минутной скорости нокдауна ( A. gambiae ), и результаты показаны в Таблице 5. Хотя между временными точками наблюдались некоторые различия, концентрация дельтаметрина заметно не менялась. отклонено (48.9 мг / м ² через пять лет) также не было снижения скорости нокдауна, 98% исходного уровня, 93% через пять лет.
Таблица 5 Характеристики хранимых сетей: Химические остатки для PermaNet 1 ^st, базовые образцы, не использованные, немытые, но подверженные воздействию воздуха и света.
Наконец, для второго поколения LLIN был проведен многомерный анализ, чтобы изучить относительную роль мытья и времени наблюдения за уровнем инсектицидов, обнаруженным в сети. Всего для анализа было доступно 197 образцов, время наблюдения варьировалось от 6 до 36 месяцев, но без учета базовых сеток, поскольку они не были распределены среди домашних хозяйств.Первоначально также были протестированы социально-экономические и демографические переменные (квинтиль благосостояния, количество лиц в домохозяйстве, образование главы домохозяйства), но никакой связи обнаружено не было, и эти переменные были исключены. Модель линейной регрессии с концентрацией дельтаметрина в качестве зависимой переменной показала тенденцию к снижению для инсектицида с увеличением количества промывок (-2,26 мг / м ² на стирку, p = 0,015) и времени (-0,98 мг / м ² в месяц, p <0,0001), и эти переменные объясняются вместе 27.8% вариабельности содержания дельтаметрина (R-квадрат). Используя дробную полиномиальную регрессию, связь была исследована, чтобы увидеть, подходят ли более сложные нелинейные функции к данным, но линейная связь оказалась оптимальной. Запуск отдельных моделей для каждого года наблюдений показал, что потери инсектицида за одну стирку со временем снизились: -5,2 мг / м ² в первый год, -2,9 во второй и -1,6 в третий год. Поэтому был введен термин взаимодействия между стиркой и временем, чтобы проверить, было ли изменение скорости потерь на стирку с течением времени статистически значимым, но это не так (p = 0.2). При средней годовой скорости стирки этих сеток 1,7 (95% ДИ 1,53–1,88) это означает, что в среднем 3,8 мг / м ² дельтаметрина терялось в год при стирке и 11,8 мг / м ² в год через другие факторы, так или иначе связанные с использованием. Среди результатов, связанных с биотестом, только смертность переносчиков и оптимальная эффективность показали значительную связь для времени наблюдения (p = 0,01 и p = 0,03 соответственно), но не для количества промывок.
Москитная сетка KTF Спецификация BIS, размер: 198x107x147 Cms, 992 рупий / номер
Москитная сетка KTF Спецификация BIS, размер: 198x107x147 Cms, 992 рупий / номер | ID: 21281739188
Спецификация продукта
Размер 198x107x147 см
Марка KTF
Минимальное количество заказа 100 Количество
Описание продукта
Круглая сетка от комаров производится в соответствии со спецификацией BIS No.9886 и доступен в цветах хаки, белом и оливково-зеленом цветах
Дополнительная информация
Срок поставки 30 дней
Производственная мощность 30000 шт. В месяц
Заинтересовал этот товар? Получите последнюю цену у продавца
Связаться с продавцом
О компании
Юридический статус фирмы Партнерство Фирма
Участник IndiaMART с октября 2012 г.
GST09AAAFK8579N1ZH
Вернуться к началу 1 Есть потребность?
Получите лучшую цену
1 Есть потребность?
Получите лучшую цену
Прочность надкроватных сеток в зависимости от денье, схемы вязания, текстуры и полимера
¹ и ¹
Ole Skovmand
¹ Intelligent Insect Control, 118 Ch Alouettes, Castelnau le Lez , Франция
Rune Bosselmann
¹ Intelligent Insect Control, 118 Ch Alouettes, Castelnau le Lez, France
¹ Intelligent Insect Control, 118 Ch Alouettes, Castelnau le Lez, France
Корреспондент автора.
Поступило 5 августа 2010 г .; Принято 14 апреля 2011 г.
Авторские права © 2011 Skovmand and Bosselmann; лицензиат BioMed Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что оригинальная работа процитирована должным образом. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.
Аннотация
Предпосылки
Прочность на разрыв — стандартный метод оценки прочности москитной сетки.В этой статье предполагается, что сила натяжения с одним захватом и одним крюком лучше отражает то, как в реальной жизни образуются дыры в надкроватных сетках.
Методы
Измерения прочности на разрыв и прочности на растяжение в двух направлениях анализируются для восьми модельных сетей, созданных для исследования. Сетки были изготовлены из наиболее часто используемых денье (75 и 100 D) и сетки (156 отверстий / дюйм ²) для мультифиламентных полиэфирных нитей, текстурированных или нет, и с 4 или 6-сторонними отверстиями. Все были сделаны из полиэстера одного качества.Данные были организованы в виде рандомизированного полного блока и проанализированы на предмет значимых переменных и их взаимодействий. Затем данные были подвергнуты регрессионному анализу с использованием веса нетто квадратного метра в качестве весового коэффициента с поэтапным удалением переменных. Это показало, как взаимодействуют четыре переменных текстиля, и позволило сделать прогнозы прочности коммерческих сетей из полиэстера или полиэтилена.
Результаты
Для модельных сеток более высокий денье обеспечивал более высокую прочность на разрыв и прочность на растяжение, ослабленные сетки и четырехсторонние отверстия были прочнее, чем шестигранные.Даже с учетом веса квадратного метра сети 100 D прочнее, чем сети 75 D. Результаты для коммерческих сеток из полиэстера менее однозначны, вероятно, из-за разного качества полиэстера. Прочность на разрыв: сетка 75 денье, плотно связанная для обеспечения того же веса квадратного метра, что и стандартная сетка 100 денье, поэтому не имеет такой же прочности. Полиэтиленовые сетки изготавливаются из моноволоконных нитей и, следовательно, имеют более высокую прочность на растяжение в обоих направлениях, чем мультифиламентные полиэфирные сетки.Для прочности на разрыв результаты перекрываются для пряжи 100 денье обоих типов пряжи. Как класс, коммерческие полиэтиленовые сетки прочнее, чем коммерческие полиэфирные сетки, независимо от метода, используемого для оценки.
Заключение
Предел прочности на растяжение, измеренный в направлении длины и ширины сетки с использованием одного крючка и одного зажима, дает новые релевантные данные, поскольку этот метод более точно имитирует причину разрывов в сетках, которые возникают в реальной жизни. Используя эту методологию, коммерческие полиэтиленовые сетки из моноволоконной пряжи значительно прочнее, чем коммерческие мультифиламентные полиэфирные сетки.Этот метод испытаний следует применять для сетей, которые годами использовались в полевых условиях.
Общие сведения
Противомоскитная сетка длительного действия, обработанная инсектицидами (СОИДД), является одним из основных средств борьбы с малярией в текущих противомалярийных кампаниях. Во всех сетях, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), в качестве инсектицида используется пиретроид. Эффект от этих сеток с течением времени зависит от скорости потери инсектицида и целостности ткани. Сетка с отверстиями снижает или не защищает человека, спящего под сеткой [1,2].В настоящее время проведено очень мало исследований физической долговечности надкроватных сеток, в которых учитывается процентная доля сеток, выброшенных пользователями во время исследования. Поскольку в исследование включены только те сетки, которые пользователи считали полезными, большинство исследований переоценивают период времени, в течение которого используются надкроватные сетки [3]. Кроме того, среди исследований многонитевых полиэфирных сеток не было проведено четкого различия между сетками 75 и 100 денье (D), поэтому неизвестно, является ли одна более стойкой, чем другая.В дополнение к сеткам из полиэстера ВОЗ также рекомендовала три сетки для кроватей из моноволокна из полиэтилена высокой плотности (HDPE), одна из которых присутствует на рынке с середины 90-х годов. Полевое исследование показало, что одна модель этого типа сетей все еще была достаточно неповрежденной и работала через семь лет [4], при этом 100 из 103 сетей, использовавшихся в течение семи лет, все еще использовались.
Крупномасштабное исследование было инициировано Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в 2009 году, в котором сеткам, несущим рекомендацию ВОЗ в том году, следовало использовать в течение 3-5 лет.Между тем, имеется немного надежных исследований, и доступные данные открыты для интерпретации, как это продемонстрировано в недавних отчетах ВОЗ о двух первых LLIN [5], в которых оценивались Permanet 2 и [6], а также в заявлении о том, что Olyset Net оставалась эффективной в течение пяти лет. .
Следовательно, необходимо сравнивать сети на основе объективных физических методов, которые могут быть связаны с событиями в полевых условиях. В этом исследовании утверждается, что испытание на прочность при растяжении с одним захватом и одним крючком лучше всего имитирует причину появления множества отверстий в сетке; когда сеть зацепляется за заостренное препятствие, а затем пользователь тянет ее, чтобы освободить.Данные таких исследований и исследований прочности на разрыв представлены для различных типов полиэфирных и полиэтиленовых сеток. Чтобы получить более общие сведения о параметрах определения прочности сетки, были получены полиэфирные сетки, изготовленные из пряжи от одного производителя. В этом производстве все параметры процесса контролировались от экструзии до вязания. Это позволило определить точные эффекты текстурирования, денье и схемы вязания. Информация об этих эффектах затем используется для понимания силы коммерческих сетей.
Методы
Определения
Денье (D) представляет собой вес (г) пряжи длиной 9000 метров. Текстуризация — это обработка поверхности, при которой поверхность гладкой пряжи разрывается для создания более мягкой пряжи с большей поверхностью. Текстурированная пряжа называется текстурированной пряжей (DTY), а гладкая пряжа — полностью вытянутой пряжей (FDY). В трикотажных тканях Raschel, здесь LLIN, все нити параллельны, а обозначения Длина и Ширина используются для направления вязания и поперек сетки соответственно.
Сетки
Сетки из полиэстера (PES), изготовленные для этого исследования, были произведены на фабрике по производству полиэстера в Фучжоу, Китай, и упоминаются в отчете как модельные сетки. Этот производитель производит полиэфирные сетки от экструзии пряжи до текстурирования, включая вязание и термофиксацию. Сети не были окрашены. Таким образом, все параметры могут быть стандартизированы, а сетки подвергались одинаковым условиям во время экструзии, снования, вязания (хотя и связаны двумя способами, но на одних и тех же машинах от Karl Mayer) и термофиксации.Для всех видов пряжи использовали один тип гранул PES. Пряжа была экструдирована в 75 и 100 D с 36 нитями (как и для всех коммерческих сеток LN). Пряжа была текстурированной или нет. Сети PES были связаны Raschel с сеткой 156 меш / дюйм ² (25 отверстий / см ²) с ромбовидными или шестиугольными отверстиями.
Коммерческие сетки были куплены на рынке и отправлены в закрытых мешках в справочный центр ВОЗ по исследованиям текстиля CITEVE (Centro Tecnologico das Industrias Textil e do Vestuario de Portugal).Две сети были изготовлены из текстурированной пряжи PES 75 D (Permanet 2 (Vestergaard-Frandsen) и Interceptor (BASF)), одна сетка из текстурированной пряжи PES 100 D (также Permanet 2) и одна (Permanet 3) была изготовлена из 75 D текстурированная пряжа PES, но связанная по узору Атлас [7], метод, который делает сеть более эластичной. Нижняя часть последней сетки была связана более плотным узором, чем верхняя часть, что дало вес в квадратном метре приблизительно 40 и 30 г соответственно. Сетки Olyset Net Net (Sumitomo Chemical), Duranet (Clarke Mosquito Control) и Netprotect (Bestnet Europe ltd) в старых и текущих версиях связаны Rachel с ромбовидными отверстиями, 25, 136 и 136 меш / дюйм ² и 150 D, 150 D и 118 D соответственно.
Измерения
Измерения сеток были проведены текстильным институтом CITEVE, который получил неиспользованные коммерческие сетки в оригинальной упаковке, а другие сетки — как большие образцы. Компания CITEVE взяла пробы из неповрежденных сетей в соответствии с протоколом ВОЗ для отбора проб сеток: пять на каждую сеть, четыре с боковых сторон, следующих по диагонали, и один с крыши. Примерно один квадратный метр был отправлен на все остальные сети в исследовании.
Прочность на разрыв измеряли в соответствии с Европейской организацией по международным стандартам (EN ISO) 13938-2.В этом испытании используется метод пневматического давления для определения прочности на разрыв и растяжения текстильных материалов перед разрывом (рисунок).
(А и Б). Прибор для измерения прочности на разрыв . Образец зажимается между верхней и нижней частями и давлением вертикально к поверхности до тех пор, пока сетка не разорвется (фото CITEVE).
Испытуемый образец зажимается над расширяющейся диафрагмой с помощью круглого зажимного кольца. Увеличивающееся давление сжатого воздуха применяется к нижней стороне диафрагмы, вызывая растяжение диафрагмы и ткани.Давление плавно повышают до тех пор, пока образец для испытаний не разорвется (рисунок), и не будут записаны прочность на разрыв (кПа) и растяжение при разрыве (мм).
В тех же условиях диафрагма растягивается без присутствия образца на величину, равную средней высоте разрыва испытуемого образца. Давление при этом растяжении диафрагмы обозначается как «давление диафрагмы» и вычитается из давления образца. Из каждой сети или образца были протестированы по пять образцов.Прочность на разрыв с грейферами измеряли в соответствии со стандартом испытаний ISO 13934-2 (предел прочности — метод захвата). Этот тест определяет максимальное усилие текстильных тканей с помощью метода захвата. Образец ткани захватывается в его центральной части губками заданных размеров и растягивается с постоянной скоростью до разрыва. Было зафиксировано максимальное усилие.
Прочность на разрыв с крюком — это адаптация теста с захватом, когда крюк помещается в один зажим (рисунок). Во время теста крючок вставляется в сетку сети.Когда сетка натянута, крючок вызовет разрыв сетки (рисунок). Таким образом, определяется сила, необходимая для разрыва отверстия в сети.
(А и Б). Аппарат прочности на растяжение . Верхняя часть образца фиксируется зажимом и крючком в отверстии сетки. Зажим натягивается до тех пор, пока сетка не разорвется на крючке (B) (фото CITEVE).
Тест предназначен для имитации повседневной ситуации обращения с сетью, когда сеть цепляется за заостренный предмет (например, гвоздь), когда, e.г., убирая сетку утром. Были испытаны по пять образцов на сетку по длине и ширине.
Вес ткани или массу на единицу площади измеряли в соответствии с EN 12127 (рисунок). Тест основан на измерении небольших образцов в кондиционированном состоянии. Перед тестированием важно убедиться, что ткань находится в расслабленном состоянии. Во время кондиционирования ткань должна находиться в ровном ненапряженном состоянии (не менее 24 часов). Из ткани вырезают пять образцов для испытаний площадью 100 см ² каждый и определяют массу каждого образца путем взвешивания.
Квадратный метр весов . Сеть кладут на стол для отдыха на 24 часа, и дисковый резак вырезает образец диаметром примерно 10 см. Вес нетто — это средний вес нескольких таких круглых черенков, взятых в соответствии с процедурой отбора проб WHOPES из надкроватных сеток.
Диаметр пряжи полиэтиленовых сеток определяли под микроскопом при 200-кратном усилении с окулярной шкалой измерителя. Было выполнено 20 определений в разных точках на сетку. Денье можно рассчитать, исходя из диаметра, если принять, что полиэтиленовая пряжа имеет удельный вес 0,97 г / см ³.
Статистика: Для оценки влияния трех независимых параметров (денье, форма отверстия и текстура) и на зависимые параметры использовалась рандомизированная полная конструкция блока; вес нетто / м ², прочность на разрыв и прочность на разрыв в направлении ширины и длины. В статистическом анализе сеткам из PES были присвоены значения 1 и 0 для текстурированной (DTY) и гладкой пряжи (FDY), соответственно. Анализ проводился как факторный план с использованием дисперсионного анализа (ANOVA) с тремя независимыми переменными (денье, текстурирование и форма отверстия) в качестве переменных.Корреляционный анализ Пирсона использовался для проведения многолинейной регрессии всех переменных, зависимых и независимых. Затем многолинейный регрессионный анализ показал, какие параметры имели положительное, а какие отрицательное влияние на зависимые переменные. Поскольку на вес квадратного метра влияли несколько переменных в сочетании, зависимые переменные анализировали с помощью взвешенного линейного регрессионного анализа методом наименьших квадратов с использованием веса нетто / м ² в качестве весового коэффициента. Этот анализ выявил влияние этих параметров, помимо их влияния на вес нетто.
Простой дисперсионный анализ был использован для сравнения средних значений прочности на разрыв различных типов коммерчески выпускаемых полиэфирных сеток; К средним значениям контраста применяли критерий Тьюки на наличие значимых различий. Использовался Statistix 9 для Windows [8].
Результаты
Сети из полиэстера (PES). Были испытаны по пять образцов из каждого из следующих типов сеток: (1) пряжа FDY 75 денье (D), связанная ромбовидным узором, (2) FDY, 100 D, ромбовидная; (3) FDY, 75 D, вязанная шестиугольным узором; (4) FDY, 100 D, гексагональный; (5) DTY, 75, ромбовидный; (6) DTY, 100 D, ромбовидный; (7) DTY, 75 D, гексагональный; и (8) DTY, 100 D, гексагональный.В таблице ромбовидные вязаные сетки называются четырехдверными, а шестиугольные вязаные сетки — шестью отверстиями. В таблице приведены средние значения пяти повторов.
Таблица 1
Значения прочности для модели полиэфирных сеток
905 59
Образец Вес
(г / м ²) Прочность на разрыв
(кПа) * Прочность на разрыв
Длина с крюком
) § Прочность на разрыв
с крюком
Ширина (N) §
75 D 4 отверстия FDY 28,4 347 (7,8 мм) 42 (10%) 18 (5%)
100 D 4 отверстия FDY 40,1 449 (8,4 мм) 35 (11%) 26 (10%)
75 D 6 отверстий FDY 30,8 264 (9,5 мм) 38 (7%) 15 (5%)
100 D 6 с отверстиями FDY 41,3 320 (9,5 мм) 33 (14%) 22 (8%)
75 D 4 отверстия DTY 27,6 284 (6,8 мм) 24 (34%) 17 (8%)
100 D 4 отверстия DTY 36,9 384 (7,7 мм) 32 (12%) 21 (7%)
75 D 6 отверстий DTY 27,1 268 (8,3 мм) 40 (30%) 15 (13%)
100 D 6 отверстий DTY 37,7 304 (9,1 мм) ) 34 (10%) 22 (4%)
Данные были проанализированы в факторном дизайне с использованием анализа ANOVA с текстурой, формой отверстия и денье в качестве переменных.Этот анализ также позволяет исследовать взаимодействия между независимыми переменными в их влиянии на зависимые переменные: вес квадратного метра, прочность на разрыв, степень деформации сетки (мм) до разрыва и прочность на разрыв в двух направлениях (таблица) . Анализ показал, что вес в значительной степени зависел от пряжи D, формы отверстия и текстуры со значительным взаимодействием между тремя независимыми переменными. Прочность на разрыв в значительной степени зависела от D, формы отверстия и текстурирования, но наблюдался эффект взаимодействия формы отверстия D X и текстурирования формы отверстия X.Высота при разрыве в значительной степени зависела от D, формы отверстия и текстуры. Никакого взаимодействия не было значимым. Направление прочности на разрыв Длина просто зависела от D пряжи, но все 3 независимых переменных имели комбинированный эффект. Наконец, на ширину прочности на разрыв значительно влияли D пряжи и текстурирование, но не форма отверстия. Только форма отверстия D x оказывала комбинированное влияние на ширину прочности на разрыв.
Таблица 2
Вариационный анализ полного рандомизированного блочного дизайна с использованием факторного дизайна — модели сетей.
2 м 657 9035 0,65 035 01
Переменная Денье Форма отверстия Текстуризация Денье Форма отверстия X Денье X Текстуризация Форма отверстия X Текстуризация
<0,0001 28,1 <0,0001 47,2 <0,0001 11,2 0,0021 5,6 0,0238 8.7 0,0058
Прочность на разрыв (Па) 87,8 <0,0001 100 <0,0001 13,0 0,935 0,935 16,7 0,0003
Высота разрыва (мм) 33,3 <0,0001 154 <0,0001 40.6 <0,0001 0,04 0,84 2,1 0,16 0,02 0,88
Предел прочности на разрыв Длина 0,95 13,8 0,0007 12,5 0,0013 20,4 0,0001
Предел прочности на разрыв 47 Ширина 2,8 0,10 11,2 0,0019 3,8 0,0595 5,8 0,026 1,8 0,186
9000 масса , прочность на разрыв, прочность на растяжение длины и узор вязания коррелировали. Как показано в таблице, текстурирование пряжи привело к снижению веса квадратного метра, и этот эффект был значительным (таблица). Таблица показывает, что вес квадратного метра зависит от всех трех независимых переменных и всех их возможных взаимодействий.Когда вес нетто / м ² использовался в качестве весового коэффициента, прочность на разрыв все еще коррелировала с пределом прочности на разрыв длины и D и отрицательно коррелировала с количеством сторон в ячейке (4 или 6). Направление прочности на растяжение Ширина коррелировала только с текстурированием (r ² = 0,41).
Дальнейший анализ с использованием множественных регрессий использовал вес нетто в качестве весового коэффициента, также основываясь на очевидной идее, что вес нетто в квадратном метре может косвенно влиять на прочность. В этом анализе переменные были последовательно удалены, чтобы найти переменные, определяющие силу.
Прочность на разрыв: линейный мультирегрессионный анализ с использованием веса нетто / м ² в качестве весового коэффициента (таблица) показал, что прочность на разрыв значительно коррелирует с D (P = 0,02) и формой отверстия (P = 0,01), но не значительно к текстурированию (P = 0,14). Когда переменная форма отверстия была удалена, общий коэффициент корреляции снизился, но результаты стали более значимыми. Форма отверстия имела отрицательный коэффициент, что означает, что отверстия с шестью сторонами давали более низкую прочность на разрыв, чем отверстия с четырьмя сторонами.
Таблица 3
Линейный мультирегрессионный анализ с использованием веса / м ² в качестве весового коэффициента для модельных сетей

Переменная / регрессия Постоянная Денье Общая корреляционная форма Текстуризация
Coeff. P Coeff. P Coeff. P r ² F P
Прочность на разрыв
903 41 0,01-35 0,14 0,89 11,3 0,020 275 +2,95 0,03-41.02 0,81 10,6 0,016
Высота при разрыве 3,32 3,32 0,03
5 0,96 30,9 0,0032
Предел прочности на разрыв Длина 39,7 -0,1 0,56 + 1.2 0,59 -3,9 0,38 0,30 0,57 0,66

2,38 905 905 — 1,62 0,21 0,91 13,3 0,015 -3,44 +0,26 0,003 078 22,0 0,003
Высота при разрыве в испытании на разрывную прочность: при компенсации веса / м ² эта переменная значимо коррелировала со всеми тремя независимыми переменными, и все они имели положительный эффект (таблица) . Высота, которую растягивала сеть FDY перед разрывом, была больше, чем высота подобранной сети DTY.
Прочность на растяжение в продольном направлении с использованием одного зажима и одного крюка не зависела в значительной степени от каких-либо переменных, когда вес квадратного метра использовался в качестве весового коэффициента (Таблица, P + 0.64). Когда D и форма отверстия были удалены из регрессии, как указано в корреляционном анализе Пирсона, регрессия все еще не была значимой (P = 0,31).
Предел прочности при растяжении. Ширина значимо и положительно коррелировала с D, формой отверстия и текстурированием, когда вес нетто квадратного метра использовался в качестве весового коэффициента (таблица), но только D был значимым. Когда текстурированная переменная была удалена, общая регрессия снизилась с 0,91 до 0,85, но значимость увеличилась до 0,007. Форма отверстия имела только отрицательное влияние, но не было значительным (P = 0.16) (таблица).
Коммерческие сетки
Четыре коммерческих сетки из ПЭУ и три коммерческих сетки из ПЭ (плюс некоторые их вариации) сравнивались с использованием тех же методов испытаний, что и выше (таблица и рисунок). Данные сравнивали в однофакторном тесте ANOVA на предмет значимости различий между средними после подтверждения однородности дисперсий (критерий Левенеса, [8]). Все проведенные сравнения выявили достоверные различия между средними значениями (P <0,001). Дальнейшее сравнение данных было выполнено с помощью Tukey HSD (достоверно значимая разница) с уровнем значимости 0,05, а группирование средних значений можно увидеть в таблице.
Таблица 4
Меры прочности коммерческих сетей
0 903 8 39,2 9 Olyset 20560 2
Образец Масса / м ² (г) Прочность на разрыв (кПа на мм) Прочность на растяжение Длина крюка (Ньютон) Прочность Ширина захвата (Н) Прочность на растяжение Длина двух захватов (Н) Прочность на растяжение Ширина двух захватов (Н)
Permanet 2100 D 42,6 400 при 10 мм ^cd 28,6 ^d 23,7 ^c
Permanet 2 75 D 32,5 9012 388 мм 28,1 ^d 18,0 ^cd
Permanet 2 75 D 30,1 328 e 14,4 ^d 15,8 ^d 120 110
Permanet 3 Верхняя часть 32,0 285 на 8,812 мм ^ef 15,5 ^d 19,6 ^cd
Permanet 3 Нижняя часть 41,9 324 при 8,360 мм ^{35 f 18,7 ^d} 19,0 ^cd
Перехватчик 75 D 35,0 247 при 15 мм ^16,835 ^г 14,3 ^г 110 83
Duranet 255 D 47,7 616 при 12 мм ^a 88,9 ^BC 53,8 ^a
100 D 34,6 385 на расстоянии 14 мм ^bcd 66,9 ^c 40,3 ^b
427 при 15 мм ^cd 88,9 ^ab 47,6 ^b 230 150
468 при 14 мм ^b 99,4 ^a 47,6 ^b 290 250
D 6 90 335 445 при 12 мм ^BC 53,9 ^c 42,0 ^b
A.Прочность на разрыв промышленных полиэтиленовых и полиэфирных сеток . B. Длина направления прочности на растяжение для полиэтиленовых и полиэфирных сеток. C. Ширина прочности на растяжение полиэтиленовых и полиэфирных сеток.
Среди сетей PES (две Permanet 2, 75 D, одна Permanet 2, 100 D, Interceptor 75 D и Permanet 3, верхняя и нижняя стороны разнесены), сила разрыва была самой низкой для Interceptor, верхней и нижней части Permanet 3. , за которыми следуют две Permanet 75 D, а самой сильной сетью была Permanet 100 D.При сравнении всех сеток (таблица) не было различий в длине прочности на растяжение между полиэфирными сетками, тогда как разница была обнаружена в ширине прочности на растяжение. Interceptor и один Permanet 7 5 D были слабее остальных, хотя только значительно слабее, чем Permanet 100 D. Интересно, что другие Permanet 75 D и Permanet 100 D имели почти такую же длину прочности на растяжение. Если полиэфирные сетки сравниваются как группа отдельно (данные не показаны), Permanet 100 D имеет значительно более высокую длину в направлении прочности на разрыв, чем Interceptor, Permanet 3 Верхняя часть и одна Permanet 75 D.Другая нижняя часть Permanet 75 D и Permanet 3 образуют среднюю группу, существенно не отличающуюся от двух других групп. По ширине прочности на растяжение Permanet 100D значительно прочнее, чем все другие сети из ПЭУ, за ней следует группа, включающая все другие сети из ПЭУ, и перехватчик, который имеет более низкую прочность на растяжение, чем все другие. Таким образом, эти анализы показывают, что, как и в случае с модельной сеткой, прочность на растяжение обычно следует за денье. В соответствии с этим, стороны Permanet 3 значительно слабее во всех трех измерениях, чем Permanet 100 D, даже если нижняя часть Permanet 3 имеет более плотную вязку и такой же вес / м ², что и Permanet 100 D.Верхняя и нижняя части сторон Permanet 3 выполнены из пряжи 75 D, но вязание Permanet 3 — это особый вид, который может разбудить его послабее [7]. Разница в измерениях прочности между двумя сетками 75 D может быть связана с разным происхождением полиэстера, используемого для каждой сетки. Производитель готовых полиэфирных москитных сеток может поставлять сеточный материал от различных производителей полиэстера. Таким образом, качество полиэстера не контролируется напрямую производителем LLIN, как в случае с моделями сетей, и может варьироваться.
Было проведено сравнение 2 полиэтиленовых сетей марки Netprotect (одна изготовлена в 2006 году, другая — в 2010 году), одна сеть Olyset, одна Duranet и крыша Permanet 3 (также сделанная из полиэтилена). Измерение под микроскопом двух сеток Netprotect показало, что они имеют разную толщину пряжи, 0,123 мм +/- 0,005 (более старая) и 0,133 +/- 0,006 мм (последняя), что соответствует 102 и 121 денье соответственно. Проверка сети Olyset показала, что ее диаметр составляет 0,173 +: — 0,010 мм, что соответствует 205 денье, а не заявленным 150 денье.Duranet имел диаметр 0,193 +/- 0,014 мм, что соответствовало приблизительно 255 денье, а не заявленным 150 денье. Крыша из полиэтилена Permanet 3 имела диаметр 0,146 +/- 0,004 мм, что соответствовало 145 денье.
Duranet имела самую высокую прочность на разрыв среди полиэтиленовых сеток, за ней следовали Olyset Net, Permanet 3 roof и Netprotect 115 D и, наконец, Netprotect 100 D. Прочность на разрыв Длина была самой высокой для Olyset Net.
Две группы сеток сравнивались с использованием веса нетто / м ² в качестве независимой переменной и прочности на разрыв, длины прочности на разрыв и ширины прочности на разрыв в качестве зависимых переменных (рисунок).Для сопоставления наклонов и уровней использовалась полимерная основа группового фактора: ПЭ или ПЭС. Эти анализы показали, что прочность на разрыв значительно зависит от веса нетто для всех сеток (P = 0,02) и выше для сеток из полиэтилена, чем для сеток из полиэтилена, хотя эти две группы перекрываются (P = 0,09). Наклоны для сеток из ПЭУ и сеток из ПЭ существенно не различаются. Когда длина прочности на растяжение и ширина прочности на растяжение были проанализированы как функция веса нетто, эти параметры значительно зависели от веса (P = 0,02), а уровни прочности значительно различались (P = 0.0004, оба случая), причем сети PE намного прочнее, чем сети PES. Линейные регрессии показаны на рисунке.
Обсуждение
Сети, используемые в полевых условиях, имеют дырки уже в первый год использования [3,9]. Это означает потерю эффективности, особенно в районах с устойчивостью к инсектицидам, используемым в сетках [1,2]. Многие из этих отверстий представляют собой отрывные отверстия, и [9,10] многие из этих отверстий находятся в нижней части сетки рядом с каркасом кровати. Неопубликованные данные трехлетнего исследования в Западной Кении подтвердили это.Поэтому вполне вероятно, что эти отверстия вызваны повреждением, вызванным зацеплением сетки за каркас кровати или соломенный матрас, когда она убирается утром.
Прочность на разрыв — это измерение, которое традиционно используется для оценки прочности сетки. Преимущество этого метода в том, что на него не влияет разная прочность сети в двух направлениях, длине и ширине. С другой стороны, способ разрушения сети при испытании на разрыв имеет мало общего с тем, как сети повреждаются в результате фактического использования.Испытание на разрыв измеряет способность объекта противостоять давлению, вертикальному по отношению к поверхности. Сети таким образом не разрушаются. Напротив, предел прочности при растяжении, определяемый с помощью одного захвата и одного крючка, имитирует захват рукой сетки при ее вытаскивании из-под кровати, и сетка цепляется за заостренный предмет. Эти данные показывают, что предел прочности на разрыв по длине сетки зависит от веса нетто и типа пряжи, тогда как ширина прочности на разрыв коррелирует с денье, весом квадратного метра и типом пряжи.
Восемь моделей полиэфирных сеток, изготовленных на одной фабрике, и варианты 100 D или 75 D, текстурированные или нет и связанные двумя разными способами, предоставляют уникальный набор данных, который позволяет провести тщательный анализ влияния этих параметров на прочность сетки. (Стол ). Показано, что существует сильная взаимосвязь между независимыми параметрами пряжи, формой отверстия и весом квадратного метра (таблица), поэтому дальнейший анализ проводился в виде регрессионного анализа с использованием веса квадратного метра в качестве весового коэффициента (таблица).Анализ этих сетей показывает, что сети 100 D прочнее, чем сети 75 D, даже с учетом веса квадратного метра. Это означает, что вес пряжи является важной переменной для прочности, поскольку схема вязания этих сеток была одинаковой. Сетки 100 D и 75 D имели одинаковое количество нитей, 36, что означает, что нити в сетке 100 D были толще, чем в сетке 75 D. Таким образом, на прочность сетки влияет диаметр микроволокон пряжи, как предполагает теоретическая модель Pan и др. [11].
Показано, что текстурирование ослабляет пряжу, хотя и незначительно, если принять во внимание потерю веса пряжи из-за процесса текстурирования. Также показано, что четырехсторонние отверстия обеспечивают большее сопротивление разрыву, чем шестигранные.
Данные по коммерческим сетям того же типа (полиэфирные мультифиламенты и полиэтиленовые моноволокна, соответственно) соответствуют общим правилам, выработанным в результате систематического исследования восьми модельных сетей. При использовании метода захвата / крючка для прочности на разрыв сетки из мультифиламента из полиэстера намного слабее, чем сетки из моноволокна из полиэтилена (таблица и рисунок).Это ожидаемо, так как мультифиламентные нити разрывают нити на нить, и эти нити очень тонкие (отчет Netmark на совещании ВОЗ [12]). При рассмотрении прочности на разрыв различия будут меньше и незначительны, если учесть квадратный метр сетки. Однако, как указывалось выше, этот метод не очень актуален.
Самой прочной коммерческой сеткой из PES была сетка 100 D с массой квадратного метра 42,6 г / м ², 156 меш — с точки зрения прочности на разрыв, а также с точки зрения прочности на разрыв в двух направлениях в крюке / захвате. тестовое задание.Прочность на разрыв этой сетки не отличалась от самой слабой из полиэтиленовой сетки, сетки 100 D, сетки 136 и веса квадратного метра 34,6 г / м ². Однако сетка из полиэтилена имела значительно более высокую прочность на разрыв.
Две сети 75 D PES были значительно слабее всех других сетей, включая еще одну сеть 75 D PES. Эта разница, вероятно, связана с другим происхождением полиэстера, хотя эта сетка также была немного тяжелее (таблица). Кроме того, из рисунка видно, что крутизна параметров прочности полиэстера в зависимости от веса квадратного метра невысока.Принято считать, что сети 100 D PES в действительности не прочнее сетей 75 D. Это опять же можно объяснить разным качеством полиэстера, используемого в этих сетях. Когда качество полиэстера контролировалось в первых 8 исследуемых сетях, сети 100 D были стабильно прочнее, чем сети 75 D.
Permanet 3 был разработан для лучшей устойчивости к износу [10]. Однако полученные здесь данные не подтверждают этого. Нижняя часть и верхняя часть существенно не отличаются ни по каким параметрам и значительно слабее, чем сетка 100 D, если сравнивать только полиэфирные сетки.Более плотная вязка нижней части не сделала ее существенно прочнее. Это подтверждает общее правило, согласно которому ширина прочности на разрыв зависит от денье.
Промышленные сетки из моноволокна из полиэтилена демонстрируют большую разницу в прочности на разрыв в двух направлениях. Это было гораздо менее выражено для коммерческих сеток из полиэстера. Все коммерчески доступные LLIN сконструированы таким образом, что направление вязания по ширине сетчатого текстиля является вертикальным направлением LLIN. Это означает, что самым слабым направлением LLIN с точки зрения сопротивления разрыву является вертикальное направление.Именно так натягивают сетку, когда ее снимают с каркаса кровати или матраса.
Полиэтиленовые сетки не производятся по определенным стандартам как полиэфирные. Сетки Olyset Net и Duranet имеют самую толстую пряжу и самый высокий вес в квадратных метрах. Толщина пряжи в этом исследовании измерялась микрометром по крайней мере в 20 точках сетки. Этот метод не рекомендуется ВОЗ [13]. Однако, когда доступный продукт представляет собой сетку, невозможно получить доступ к сотням метров непрерывной пряжи для оценки веса как функции длины пряжи.Видно, что две из четырех полиэтиленовых сеток имели гораздо больший денье, чем указано в спецификациях этих сетей. В соответствии с правилами, установленными при испытаниях 8-ми модельных сеток, они поэтому обладают высокой прочностью на разрыв и высокой прочностью на разрыв. Потолок Permanet 3 и Netprotect имеет более низкую прочность на разрыв и предел прочности на разрыв, что соответствует их более тонким нитям и меньшему весу квадратного метра. Стандартный Netprotect изготовлен из смеси полиэтиленовых полимеров в соответствии с регистрацией WHOPES [14], как и Permanet 3, как указано в недавней патентной заявке на полиэтиленовые сетки для кроватей от той же компании [15].
При сравнении трех показателей прочности сетки, используемых здесь для коммерческих сеток из полиэтилена и полиэтилена, полиэтиленовые сетки значительно сильнее по параметрам прочности на растяжение, чем сетки из полиэтилена, но сетки перекрываются по прочности на разрыв. Рисунок показывает, что эта разница увеличивается с увеличением веса нетто; специально для прочности на растяжение. Измеренная длина зажима / крючка.
В исследование не включены использованные сетки, и было бы очень интересно увидеть изменение прочности на разрыв после трех лет использования.Текущее исследование CDC многих коммерческих сетей будет включать данные о прочности сети. В настоящее время неизвестно, включают ли они испытание на прочность на разрыв с захватом / крюком, которое, как мы утверждали, является наиболее актуальным.
Изучение коммерческих сетей имеет недостаток, заключающийся в том, что для каждого продукта тестировались только одна или две сети. Поэтому представленные значения могут быть крайними. Результаты, полученные для трех сеток PES, две из которых одной марки, с одинаковой спецификацией, 75 D, показывают значительную разницу в величине разброса.Это явно требует дальнейшего расследования с использованием большего количества сетей.
В заключение, промышленные сетки из многоволоконного полиэстера более слабые, чем промышленные сетки из моноволокна из полиэтилена. Анализ модельных полиэфирных сеток, проведенный для этого исследования, показывает, что прочность мультифиламентной полиэфирной сетки также зависит от диаметра нитей. Следовательно, сетка 75 D, связанная более плотно, так что она имеет тот же квадратный метр, что и сетка 100 D, не имеет прочности сетки 100 D.Однако коммерческие сети изготавливаются из полиэстера различного качества, и сетка 75 D может быть такой же прочной, как сетка 100 D, даже если они изготовлены одним и тем же производителем (таблица). Толщина пряжи в моноволокне и толщина филамента в полифиламентной пряже определяют прочность пряжи на разрыв и, таким образом, прочность на разрыв. Ширина сеток. Производители PES LLIN могут увеличивать прочность своей продукции за счет увеличения диаметра отдельных нитей. Если одновременно уменьшить количество нитей, сети сохранят свой вес.Производители LLIN, PE в большей степени, чем PES, могут повысить устойчивость своих изделий к разрыву, изменив ориентацию вязания сетки на 90 ° перед шитьем. Таким образом, сетка будет иметь направление длины ткани в вертикальном направлении, обеспечивая большее сопротивление разрыву при вытягивании вверх. Аналогичные данные о прочности должны быть получены для использованных сетей.
Конкурирующие интересы
Оба автора работают с компанией Intelligent Insect Control. Эта компания участвовала в разработке версий 2 и 2 Permanet.5 с Вестергаард-Франдсен и при разработке Netprotect. Компания имеет прямой коммерческий интерес к Netprotect.
Вклад авторов
ОС отправила сети в CITEVE, получила результаты, провела статистику и написала статью. РБ подготовил и отредактировал статью. Оба автора прочитали и одобрили окончательную рукопись.
Благодарности
Все измерения были выполнены компанией CITEVE, а данные отправлены в формате отчета.
Ана Паула Фонте и Элизабет Азеведа, CITEVE, Португалия, благодарим за их измерения в сетях и предоставление всех необработанных данных для анализа помимо отчетов.
Ссылки
Асиди А.Н., Н’Гессан Р., Коффи А.А., Кертис К.Ф., Хугард Дж.М., Чандре Ф., Корбел В., Дэрриет Ф., Заим М., Роуленд М.В. Экспериментальная оценка надкроватных сеток, обработанных фосфорорганическими соединениями (хлорпирифосметил) или пиретроидом (ламбдациалтрин) по отдельности и в комбинации, от устойчивых к инсектицидам комаров Anopheles gambiae и Culex quinquefasciatus . Малар Дж. 2005; 4:25. DOI: 10.1186 / 1475-2875-4-25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Irish SR, N’Guessan R, Boko PM, Metonnou C, Akogbeto M, Rowland M.Потеря защиты обработанных инсектицидами сеток от устойчивых к пиретроиду комаров Culex quinquefasciatus после прокола сеток: экспериментальное исследование хижины. Векторы паразитов. 2008; 1:17. DOI: 10.1186 / 1756-3305-1-17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Kilian A, Byamukama W, Pigeon O, Atieli F, Duchon S, Phan C. Долгосрочные эксплуатационные характеристики прочной инсектицидной противомоскитной сетки на основе полиэстера. в сельской местности Уганды. Малар Дж. 2008; 7: 49. DOI: 10.1186 / 1475-2875-7-49.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Tami A, Mubyazi G, Talbert A, Mshinda H, Duchon S., Lengeler C. Оценка обработанных инсектицидами сеток Olyset Net ™, распространенных семью годами ранее в Танзании . Малар Дж. 2004; 3:19. DOI: 10.1186 / 1475-2875-3-19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Whopes. Отчет о двенадцатом заседании рабочей группы WHOPES, WHO / HTM / NTD / WHOPES / 2009.1.
Whopes. Отчет о тринадцатом заседании Рабочей группы WHOPES, WHO / HTM / NTD / WHOPES / 2009.
Корбел В., Чаби Дж., Дабире Д. Д., Этанг Дж., Нване П., Голубь О., Акогбето М., Хугард Дж. М.. Полевая эффективность новой мозаичной москитной сетки (Permanet 3.0) против устойчивых к пиретроиду переносчиков малярии: многоцентровое исследование в Западной и Центральной Африке. Малар Дж. 2010; 9: 113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Statistix 9. Аналитическое программное обеспечение. Таллахасси FL. 2008.
Phan C, Tran N, Le N, Pedersen MS, Oestergaard C, ErnbergField использование PermaNet ^® 2.0 / Уроки, извлеченные из реальной оценки производительности.Стендовая презентация в Am Soc Trop Med Health. 2007.
Smith SC, Joshi UB, Grabowsky M, Selanikio J, Nobiya T., Aapore T. Оценка надкроватных сеток после 38 месяцев домашнего использования в Северо-Западной Гане. Am J Trop Med Hyg. 2007. 77: 243–246. [PubMed] [Google Scholar]
Пан Н, Тао Х, Ипин. Взаимосвязь между прочностью волокна и пряжи. Textile Res J. 2001; 71: 960–964. DOI: 10.1177 / 004051750107101105. [CrossRef] [Google Scholar]
Ликфилд Д.К., Александр Д., Бутенхофф А. Обзор важных параметров выбора полимеров и пряжи для производства основовязаных материалов для москитных сеток.Отчет для совещания ВОЗ: Разработка стандартов качества для противомоскитных сеток длительного пользования (LN): информационный пробел и дальнейшие шаги. Антверпен. 2008. http://www.netmarkafrica.org/news/LLIN%20Textile%20Review.pdf
ВОЗ. Техническая консультация по спецификациям и контролю качества сеток и противомоскитных сеток. Обновленные спецификации ВОЗ для сеток и противомоскитных сеток; Штаб-квартира ВОЗ, Женева, Швейцария; 2005. [Google Scholar]
Whopes. Отчет одиннадцатого совещания Рабочей группы WHOPES, WHO / HTM / NTD / WHOPES / 2007.1.
Вестергаард-Франдсен М., Педерсен М.С., Зеллвегер М., Гуэн С., Рурда С.Д., Фан ТКК. Инсектицидная полимерная матрица, содержащая HDPE и LDPE. Патентная заявка WO / 2010/015256. 2010. http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2010015256
5 лучших москитных сеток для путешествий и походов
Мы продаем так много разных типов противомоскитных сеток для путешествий, что все это может немного запутать людей, пытающихся выбрать правильную сетку для своей поездки. Вам нужна всплывающая сетка или достаточно клиновой сетки? В этом посте мы рассмотрим 5 лучших противомоскитных сеток для путешествий, подробно расскажем о преимуществах каждого стиля и о том, почему они вошли в наш список обязательных для путешествий!
Содержание
Противомоскитная сетка Care Plus Pop Up Dome
Москитная сетка Lifesystems Micronet
Одинарная москитная сетка Pyramid Deluxe
Прямоугольная одинарная москитная сетка Lifesystems
Отдельностоящая москитная сетка Lifesystems Geonet
1) Москитная сетка Care Plus Pop Up Dome
Care Plus Pop Up Dome — лучшая сетка для путешественников, которые не уверены, будут ли в их жилье точки подвешивания противомоскитной сетки, или для тех, кто действительно не хочет возиться с сеткой, когда доберется до хостела.Это также хороший вариант, если вы путешествуете по палаткам или останавливаетесь в отдаленных районах. Просто вытащите его из сумки, и он появится, создавая убежище без комаров. Предупреждение: упаковка всплывающей сети — это своего рода искусство, убедитесь, что вы попрактикуетесь в упаковке ее перед поездкой — она идет с инструкциями, так что вы скоро научитесь! (каламбур)
Технические характеристики:
Размер: 220 x 145 x 80 см | Размер упаковки: 29 x 4 см | Вес: 500 г | отверстий на кв.Дюймы: 225 | Обработка: Дураллин Пропитка длительного действия (перметрин)

2) Москитная сетка Lifesystems Micronet
Самая маленькая и легкая противомоскитная сетка в нашем ассортименте, Lifesystems Supernet имеет единственную точку подвешивания для легкого подвешивания и имеет компактный размер 16 x 8 см. Сети с одной точкой подвешивания — хороший вариант для хостелов, гостевых домов и других типов жилья, так как вам нужно только позаботиться о том, чтобы найти единственную точку подвеса для вашей сети, которая будет в большинстве типов жилья.Он также займет минимум места в вашем рюкзаке, поэтому идеально подходит, если вам не хватает места для упаковки.
Технические характеристики
Размер: 200 x 135 x 85 см | Размер упаковки: 16 x 8 см | Вес: 180 г | отверстий на кв. Дюймы: 156 | Лечение: EX8 Антимоскитная пропитка длительного действия (перметрин)
3) Одинарная москитная сетка Pyramid Deluxe
Одна из наших москитных сеток с самой высокой степенью защиты, с 300 отверстиями на квадратный дюйм.Сетка превышает рекомендованную ВОЗ спецификацию сетки в 156 отверстий на квадратный дюйм, почти вдвое, так что даже самые крошечные насекомые не смогут проникнуть сквозь нее. Эта противомоскитная сетка Pyramid имеет форму клина с 3 точками подвеса, что создает просторное внутреннее пространство для сна. Она также включает юбку внизу, так что вы можете подложить ее под матрас для дополнительной защиты.
Технические характеристики
Размер: 230 x 150 x 90 см | Размер упаковки: 23 x 10 см | Вес: 330 г | отверстий на кв.Дюймы: 300 | Обработка: Zi Technology — перметрин с уникальным связующим веществом для длительной защиты
4) Прямоугольная одинарная москитная сетка Lifesystems
Лучшая москитная сетка для людей, страдающих клаустрофобией, поскольку внутри сетки гораздо больше места по сравнению с сеткой клиновидной формы. Это, конечно, увеличивает размер упаковки, так что все зависит от личных предпочтений. Поставляется с обработкой Lifesystem EX8 и четырьмя подвесными крючками для фиксации.В районах, где распространена малярия, вы можете обнаружить, что отели имеют четыре точки крепления вокруг каркаса кровати для фиксации.
Технические характеристики
Размер: 210 x 100 x 150 см | Размер упаковки : 19 x 10 см | Вес: 390 г | отверстий на кв. Дюймы: 156 | Лечение: EX8 Антимоскитная пропитка длительного действия (перметрин)
5) Отдельностоящая москитная сетка Lifesystems Geonet
Geonet представляет собой палатку без внешнего покрытия! Это означает, что вы можете использовать его где угодно, даже в середине поля — деревья и стены не требуются.В качестве опоры используются прилагаемые алюминиевые опоры, что увеличивает вес и размер упаковки, однако при весе 1,1 кг это не является чрезмерным. С колоссальными 1001 отверстием на квадратный дюйм ничто не сможет пройти сквозь сетку. Отдельно стоящая конструкция делает его идеальным для треккинга или кемпинга на чужих равнинах.
Технические характеристики
Размер: 215 x 90 x 75 см | Размер упаковки : 86 x 10 см | Вес: 1,1 кг | отверстий на кв. Дюймы: 1001 | Лечение: EX8 Антимоскитная пропитка длительного действия (перметрин)
Mombasa Defender Москитная сетка | REI Кооператив
Легкая и компактная противомоскитная сетка Mombasa Defender предназначена для индивидуальных путешественников, которым необходимо эффективно собрать вещи.
Простая одноточечная система подвески в форме паука направляет сетку прямоугольной формы для достаточного покрытия кроватей разного размера.
Включает 6-дюймовую полосу для фиксации под матрасом или спальным ковриком или может быть прикреплена к земле кольцом на каждом углу сетки.
Сетка соткана из прочных полиэфирных мультифиламентных волокон.
Обратите внимание: эта сеть не продолжает кусать мошек.
Импортируется.
Посмотреть все приюты для насекомых в Момбасе
Путешествовать
1 человек
7 унций
7 унций
4 х 6 дюймов
110 х 57 дюймов
43.
Posted in: Разное

Published by alexxlab
View all posts by alexxlab
Навигация по записям
Prev Черепица фотогальваническая: Фотогальваническая черепица: перспективы применения и особенности монтажа
Next Чем отличается система отопления открытая от закрытой: Закрытая и открытая системы отопления
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Рубрики
Дом
Красиво
Не работает
Починить
Разное
Ремонт
Советы
Строительство
© 2011-2025. Mkada.ru | Cтроительная доска бесплатных объявлений.

Виды и характеристики москитных сеток для пластиковых окон

Критерии выбора противомоскитных сеток

Виды сеток

Москитная сетка оптом и в розницу

Купить москитную сетку от производителя Агродоступ

Основные характеристики москитной сетки

Виды сеток

Сферы использования москитных сеток

Технические характеристики сеток:

На сайте можно выбрать и купить ассортимент москитных сеток мелким и крупным оптом.

Виды москитных сеток

Производство москитных сеток для дилерских поставок

Готовые москитки

Полотна

Каталог полотен

Технические характеристики

Комплектующие

Плиссе

Каталог комплектующих Плиссе

Кассета

Кассета

Профиль наружный коричневый

Профиль наружный белый

Профиль внутренний коричневый

Профиль внутренний белый

Пласткомпоненты внутренние черные

Пласткомпоненты внутренние белые

Пласткомпоненты наружные черные

Пласткомпоненты наружные белые

Кондуктор

Кондуктор для внутренней планки

Кондуктор для технологической планки

Шнур

Условия для дилеров

Приглашаем к сотрудничеству

виды москитных сеток для пластиковых окон и дверей

Чем отличаются москитные сетки

Какие бывают москитные сетки на окна — конструкция

Виды полотен у москитных сеток на окна

Особенности ухода за москитными сетками

Москитная сетка в рулоне 160 см х 30 метров на окна и двери

Где можно купить москитную сетку в рулоне ?

Теги:

Характеристики Москитная сетка в рулоне 160 см х 30 метров

Внимание!

Товар можно купить по адресу:

Роллетные москитные сетки — PDF Free Download

Комплектующие для москитных сеток

Дверные москитные сетки

AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ»

Рамочные москитные сетки

AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ»

AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ»

Рулонная москитная сетка

Инструкция по монтажу

2010

AНТИМОСКИТНЫЕ СИСТЕМЫ «АЛЮТЕХ»

Рамочная москитная сетка 25мм

РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II С ПРУЖИНОЙ

СТАЦИОНАРНАЯ ПЕРЕГОРОДКА

КОМПЛЕКТ ЗАДНИХ АЛЮМИНЕВЫХ ДВЕРЕЙ

Рамочная противомоскитная система

рисунок 1 рисунок 2 рисунок 3

РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II с электроприводом

«ЧЕТЫРЕ В ОДНОМ»

Солнцезащитные системы Для окон ПВХ

Internika HKS 160 S Internika HKS 100 S

ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ

Душевые кабины «Aqua-World»

ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ И МОНТАЖУ

РУКОВОДСТВО ПО СБОРКЕ И МОНТАЖУ

РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II с электроприводом

Инструкция по установке и эксплуатации душевых ограждений W-0701, W-0702, W-0703, W-0705 W-0706, W-0707, W-0708, W-0001

РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI2-зебра

противопожарные сдвижные ворота

VEKA Sunline. Softline и Euroline.

Порядок установки штор плиссе

РУЛОННЫЕ ШТОРЫ MINI-зебра

Система запирания VARIA Multi GIESSE

РУЛОННЫЕ ШТОРЫ UNI II