Шифер вред: Вреден ли шифер на грядках для здоровья, асбестовые листы вред — mkada.ru

Содержание

Какой вред от шифера для здоровья человека: Обзор

Вреден ли шифер?

Некоторые дачники категорически не приемлют этот вариант, так как считают шифер опасным для здоровья человека строительным материалом. Попытаемся разобраться, в чем заключается вред шифера для высоких грядок и существует ли он вообще.

Споры о возможном вреде шифера ведутся уже достаточно давно. Попытаемся разобраться – действительно ли в составе шифера присутствуют вредные для здоровья человека компоненты. Если таковые найдутся, постараемся решить, как можно исключить их негативное воздействие.

Прежде всего, рассмотрим состав используемого в строительстве шифера. Независимо от множества разновидностей имеющегося в настоящее время в свободной продаже шифера, основные вещества, используемые для его изготовления – это портландцемент, асбестовое волокно и обычная вода. Как известно, вода и портландцемент никакого вреда здоровью человека нанести не могут. Что касается асбеста, тут следует отметить, что при изготовлении шифера используются две разновидности этого материала:

амфибол-асбест, изготовленный на основе природных материалов, таких как антофиллит, акнитолит и им подобные;
хризотил-асбест, который производят на основе материалов из группы серпентита.

Основным различием между этими видами асбеста является то, что материалы амфибол-группы устойчивы к воздействию кислотных сред, а хризотил-асбесты разрушаются под воздействием кислоты. Рассуждения о вреде шифера пришли в наше информационное пространство из европейских стран. Дело в том, что шифер на основе хризотила в Европе не используется вообще, в виду отсутствия этого природного минерала. Европейские строители для кровель используют шифер, в котором присутствует амфибол-асбест, а эта разновидность, в ходе продолжительных исследований, была действительно признана вредоносной. Как следствие, во многих европейских странах запрещены к использованию строительные материалы, в составе которых присутствует амфибол-асбест. В результате подобного запрета, используемый нашими производителями в ходе изготовления шифера хризотил-асбест также снискал не совсем хорошую славу, хотя в его составе отсутствуют какие-либо вредные для здоровья человека составляющие

Таким образом, если вы решили использовать для создания боковых стенок высокой теплой грядки шифер, необходимо выбирать изделия от российских производителей. Единственное, на что необходимо обратить внимание – это меры безопасности, которыми не следует пренебрегать при выполнении с шифером тех или иных работ. При сверлении или разрезании шифера окружающее пространство наполняется асбестоцементной пылью, поэтому выполнять эти технологические операции следует только с использованием респиратора и защитных очков.

Негативное влияние

Если рядки уже сделаны из окантовки плоского шифера, то огороднику нужно обязательно учесть то, что цемент впитывает влагу. Следовательно, идёт осушение почвы, и в жаркий период потребуется чаще проводить полив. А это может негативно сказаться на корневой системе выращиваемых растений и на финансовых тратах за излишне потребляемую воду и электричество. При высоких температурах происходит быстрый нагрев самого плоского шифера, тепло в грунт он не отдаёт и получается своеобразная «сауна» для растений. Они не получают должного доступа свежего воздуха. Нежелательно возводить окантовку рядков материалом, который содержит асбест. Прямой угрозы для почвы нет, но ее представляет собой концероген – опасное вещество по отношению к человеческому организму. Это сырьё входит в состав плоского шифера. Для разбивки грядок с применением плоского шифера, его потребуется больше чем 1,5 м.

Вреден ли здоровью материал

Вред асбеста для здоровья человека подтверждает факт: минерал является канцерогеном первой категории по классификации Международного Агентства по Изучению Рака (МАИР). Первая категория канцерогенности означает что у ученых есть достоверные данные об влиянии материала на развитие рака, преимущественно легких. Асбестовая пыль от стройматериалов попадает в легкие, там провоцирует воспалительные процессы.

Сложный фракционный состав горного льна (3MgO•2SiO₂•2H₂O) не дает возможности вывести волокна материала из внутренних органов человеческого организма. Влияние асбеста на здоровье человека заключается в таких факторах:

При попадании в дыхательные пути доказано канцерогенное действие.
При попадании в воду или пищу вред не доказан.
В особой опасности пребывают работники строительств и карьеров, которые работают с асбестом.

Международная Организация Труда еще в 1986 году приняла рекомендации для работодателей где четко указаны меры безопасности для работающих с асбестом. Опасность минерала упоминается и в конвенции МОТ №162. Данную конвенцию подписали большинство стран мира, соглашение принято Российской Федерацией только в 2000 году.

Заболевания которые могут быть вызваны контактированием человека с минералом асбеста:

Мезотелиома плевры (разновидность рака).
Силикатоз (асбестоз).
Хронические заболевания органов дыхания.

Статистика Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) шокирует: 20% онкологических заболеваний дыхательной системы человека вызваны влиянием химического состава асбеста на них. Асбестосодержащие материалы массово перестают использовать в большинстве стран мира.

Краткое описание асбеста

Асбест, или горный лен, — собирательное название ряда тонковолокнистых минералов, относящихся к группе силикатов. Этот белый камень состоит из тонких и гибких волокон, что позволяет использовать его во многих сферах жизни.

Свойства и виды

Существует два вида минерала, которые отличаются цветом, составом, направлением и длиной тонких волокон.

Хризотиловый (белый) – самый популярный вид асбеста. Он обладает следующими свойствами:

термостойкость;
щелочепрочность;
долговечность;
прочность;
эластичность;
пожаростойкость;
низкая электропроводность;
высокая теплопроводность;
высокая адсорбционная способность;
устойчивость к воздействию радиации;
относительная безопасность для человека.

https://youtube.com/watch?v=28FbxA7RKHw

Белый минерал разлагается в кислой среде и не растворяется в воде, устойчив к воздействию кислорода и озона. Этот вид разрешено использовать в России.

Амфиболовый асбест имеет такие же физические и химические свойства, как и у хризотилового камня. Главное отличие кроется в структуре волокон. Они устойчивы в кислой среде. Но при этом эксплуатационные качества намного ниже, поэтому его реже применяют.

Самые крупные месторождения асбеста расположены в США, ЮАР, Бразилии, России, Канаде, Китае, Японии.

Применение

Такие свойства асбеста, как прочность, огнеупорность, высокие показатели электроизоляции и теплоизоляции позволяют применять его в изготовлении строительных материалов (плиты, напольные покрытия, кровельные материалы, настенные панели, кирпич). К основным сферам применения также относятся:

Огнеупорные свойства минерала применяют в машиностроении и металлургии. Многие конструкции из стали и бетона покрывают асбестовым напылением.
Широко применяют минерал в химической промышленности. На его основе изготовляют некоторые виды пластмасса, лакокрасочные материалы, бумагу, картон.
Текстильная промышленность – еще одна ниша, в которой применяют асбест. Он незаменим при изготовлении защитных костюмов, перчаток, фартуков, шлемов. Уникальная ткань получается путем сочетания горного льна с хлопком.

Листовой асбест занимает особое место в строительстве.

Плюсы использования шифера

Низкая стоимость. Одним из важнейших критериев при выборе строительных материалов является их ценник. Шифер это относительно бюджетный вариант кровли при проверенном качестве. Но стоит отметить, что окрашенный шифер стоит дороже серого.
Пожаробезопасность. Шиферная кровля имеет негорючие свойства, а значит, более безопасна. Это свойство объясняется тем, что материал состоит из асбестовых волокон. Кроме всего прочего эта составляющая увеличивает прочность.
Легок в обработке и монтаже. При настиле такой кровли не требуется сложный инструмент или специальные знания. Шиферные листы укладываются внахлест на деревянную обрешетку. При расчете потребности необходимо учесть эту особенность. Деревянные конструкции перед укладкой кровли желательно обработать антисептиком и огнезащитной пропиткой. При повреждении отдельных участков кровли, заменить отдельные листы очень легко. Асбестоцементные листы хорошо режутся.
Не подвержен коррозии, гниению. Шифер хорошо противостоит агрессивным воздействиям на него окружающей среды. Он не ржавеет в отличие от металлических покрытий и не меняет форму, легко справляется с тяжестью снега.
Устойчив к высоким и низким температурам. Кровля из этого материала незначительно нагревается от солнечных лучей и довольно не восприимчива к минусовым температурам, что продлевает срок ее полезного использования. Это свойство дает большое преимущество перед более дорогим кровельными покрытиями из металла.
Лучшая шумоизоляция. Во время сильного дождя асбестоцементное покрытие крыши прекрасно поглощает шум, слышен лишь слабый шелест. Это увеличивает комфортное проживание под такой крышей.
Антистатичен. Материал не проводит электрический ток, что увеличивает его безопасность при стройке и дальнейшей эксплуатации.
Длительный срок эксплуатации. Совокупность свойств позволяет использовать шиферную кровлю от 30 до 50 лет. Кровля из этого материала не требует постоянного ремонта и обслуживания.

Вреден ли асбест для здоровья

В чём же дело? Вреден ли асбест для здоровья и насколько опасно соприкосновение с ним в бытовых условиях?

Асбест — что это такое?

Под этим понятием скрывается целая группа материалов. Поэтому, чтобы выяснить, насколько это вещество вредно для здоровья, следует прежде разобраться: что это такое — асбест? Это группа материалов из класса силикатов, имеющих естественное происхождение. В России большие месторождения хризотил-асбеста находятся на Урале.

Минерал имеет особую тонковолокнистую структуру, микроскопические трубочки которой образуют гибкие пучки. Благодаря этому он обладает отличными технологическими свойствами. По прочности материал сравним с лучшими марками стали, обладает низкой электропроводностью и высокой теплостойкостью. Хризотиловый асбест химически инертен: не растворяется в воде, не разрушается под воздействием кислорода, солнечной радиации, озона. Материал характеризуется высокой огнестойкостью. При обработке хризотила волокно распушается и приобретает высокую способность к поглощению других химических веществ.

Суть вопроса о вреде асбеста заключается в том, что различают две разновидности материала. Они отличаются структурой волокна и химическим составом. Амфиболовый асбест более опасен для здоровья, поэтому в настоящее время его добыча и использование запрещено во всех странах. Ранее этот материал добывался преимущественно в Европе, США и Австралии, поэтому основные зарубежные исследования о его вреде относятся к амфиболам, то есть к сомнительным, неясным.

Поэтому далее, будет рассматриваться вопрос и воздействие на организм только хризотилового асбеста, который менее опасен для здоровья, но всё-таки относится к признанным канцерогенам, правда, с особым механизмом действия.

Где используется асбест

Асбест имеет широкое применение в промышленности благодаря своим уникальным свойствам и низкой стоимости. Его применяют в производстве:

Вред асбеста для здоровья зависит от степени контакта дыхательных путей с асбестовой пылью.

Влияние асбеста на организм человека

Хроническое отравление асбестом развивается долго и обусловлено не столько самим минералом, сколько теми структурными нарушениями, какие он вызывает, накапливаясь в лёгких.

Наиболее вероятно развитие бронхита, вызванного механическим раздражением микроволокнами пыли тканей дыхательных путей. Также, возможно, развитие асбестоза — при этом заболевании пыль, осевшая в лёгких, вызывает рубцовые изменения в лёгочной ткани.

Чем вреден асбест для здоровья с точки зрения онкологических заболеваний? Установлено, что он сам по себе не является канцерогеном, а относится к группе промоутеров — веществ, способствующих воздействию канцерогенов на клетки. С ним связывают редкое онкологическое заболевание — мезотелиому.

Согласно исследованиям, российских учёных, риск заболевания раком на производствах, из-за хризотилового асбеста, составляет 1 на 100 тысяч. Эта цифра на несколько порядков ниже, чем для группы курящих людей (8800 случаев на 100 тысяч). После разработки новых норм и санитарных правил при условии соблюдения ПДК (предельно допустимых норм) на асбестодобывающих предприятиях России не зафиксировано ни одного случая асбестоза на протяжении 20 лет!

Меры профилактики

Выведена из применения технология напыления асбеста на металлические конструкции.

Асбест хризотиловый признан безопасным материалом при условии его контролируемого использования. В перечень входят:

применение изделий высокой плотности, которые не крошатся в сухом виде,
контроль уровня асбестовых волокон в рабочей зоне на производстве (ПДК 1 вол/мл),
пыль и отходы должны складироваться в герметичную тару и утилизироваться по специальным условиям,
рабочие из группы риска систематически подвергаются медицинскому осмотру.

В бытовых условиях обязательно соблюдать рекомендации по санитарным нормам:

Несмотря на то что по классу опасности асбест относят к канцерогенным материалам, основной вред его для организма заключается в развитии асбестоза при длительном вдыхании пыли в больших количествах. Проявляется это заболевание в органических изменениях лёгочной ткани (образование рубцов и узелков). При соблюдении техники безопасности и санитарных норм этот строительный материал не представляет угрозы для здоровья!

Плоский шифер вред для здоровья

Вред асбеста для здоровья человека — две противоположные версии

Асбест – природный тонковолокнистый материал группы силикатов. Существует белый хризотиловый и амфиболовый асбест, фото 1. Волокна асбеста тонкие и гибкие, имеют достаточную прочность на разрыв. Асбест добавляют в цемент и в другие смеси при производстве строительных материалов и изделий.

Установлено, что белый (хризотиловый) асбест абсолютно безвредный для здоровья человека материал, а вот амфиболовый асбест является канцерогенным материалом.

Вреден ли шифер — компоненты и особенности материала

Любой кровельный материал должен быть не только красивым и долговечным, но еще и безопасным для человека. Используя для кровли своих построек асбестоцементный, многие задумываются над вопросом — вреден ли шифер? Попробуем разобраться в этом вопросе более подробно, изучив состав и особенности его производства. Ведь сегодня является одним из наиболее популярных и доступных простому человеку кровельных материалов.

Относительно невысокая стоимость, простота монтажа и долговечность сделали весьма востребованным в среде обычных людей, не обремененных излишними денежными средствами.

Как раз о безопасности асбеста для человека и заходит разговор при обсуждении экологичности.

Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел

Вреден ли шифер для здоровья – вопрос, волнующий человека, пожалуй, с самого начала практики устройства кровель из этого материала. Споры о том действительно ли вреден для здоровья приобрели постоянный характер, как на просторах интернета, так и на стройплощадках. По сути в его составе могут присутствовать опасные компоненты, поэтому при обсуждении вреден или нет шифер правильнее будет начать с его состава.

Сегодня это, можно сказать, самый востребованный материал для кровли.

Вреден ли шифер

Несмотря на временные трудности, отечественная строительная отрасль вновь набрала темпы роста. До сих пор актуален вопрос о том, насколько вреден хорошо всем известный шифер для здоровья человека. Статистика неопровержимо свидетельствует, что даже сейчас, в постсоветское время, по-прежнему, в среднем, от 50 до 75% крыш покрыты этим материалом.

Конъюнктура рынка такова, что пару лет назад отечественным специалистам с трудом удавалось сдерживать нападки западных коллег на этот пресловутый, — теперь же многие из них сами переметнулись в стан его ярых противников.

Для чего нужна утилизация шифера?

Добрый день! Меня интересует вопрос о том, так ли необходима утилизация шифера. Дело в том, что недавно я приобрел загородный дом. Его крыша покрыта, который пришел в полную негодность. Его придется снимать и укладывать другое покрытие. Скорее всего, это будет профилированный лист. После проведения ремонта кровли мне будет необходимо найти применение демонтированным листам, или лучше от них избавиться? Подскажите пожалуйста, как мне поступить в этом случае.

Здравствуйте! Вопрос утилизации является довольно актуальным в наше время.

Плоский шифер — характеристики цены стоимость

Плоский шифер имеет очень широкое применение в наше время. Чаще всего конечно он используется в качестве кровельного материала для крыши, но плоский шифер так же используется как и облицовочный материал для стен и ограждений. Так же шифер такого типа можно увидеть и в других местах, он достаточно популярен за счет своих отличных характеристик.

Листовой плоский шифер (асбестоцементный лист) производится из портландцемента, хризотил-асбеста и воды.

Чем опасен старый шифер

Старый шифер «пылит» асбестом. Вдыхая «иголки» асбестовой пыли сегодня, мы рискуем получить болезни дыхательной системы спустя 10–30 лет. Защитники шифера говорят о том, что тема искусственно раздута производителями других кровельных материалов. Кто прав? И что нам делать со старым шифером?

В составе асбоцементного 3 компонента: вода, асбестовое волокно и цемент. Именно асбестовое волокно рассматривается как «фактор риска», обуславливающий вредность шифера для человека.

Чем опасен шифер для здоровья человека.

Лето, пора ремонта и строительства, все латают дыры в крышах, или делают новую кровлю. Большинство людей выбирают бюджетный, обычный шифер, идея не самая лучшая, тем более, если из Европы. Сейчас постараемся вам все объяснить.

Отечественный строитель, самый суровый в мире, он не использует каску, наколенники, перчатки, страховку, даже защитные очки, когда режет сталь болгаркой, что уж говорить про очень неудобный респиратор мешающий чихать на ТБ.

Как можно отравиться асбестом?

До 70-х годов прошлого столетия асбест часто применяли в разных сферах промышленности (строительство, автопромышленность, водопроводная система и т. д.). Из асбестосодержащих материалов изготавливали черепицу, волнистый шифер, вентиляционные каналы и т. д. В конце 90-х годов многие европейские страны отказались от применения этого материала. Это обусловлено тем, что в результате медицинских исследований асбест включили в первую группу канцерогенов.

Хризотиловый асбест входит в группу канцерогенов, однако он менее опасен для человека, чем амфиболовый. Поэтому последний запрещено применять. Это значит, что далее речь пойдёт только о хризотиловом минерале, который широко используют в производстве.

Самой высокой токсичностью обладает асбестовая пыль, которая проникает в человеческий организм, провоцируя опасные заболевания.

Как правило, отравление асбестом наблюдается у людей, которые работают в промышленной сфере и ежедневно контактируют с этим материалом. Из этого материала изготавливают кровельные и стеновые изделия, фасадные плиты, теплоизоляционные материалы, герметики, кирпич, различные строительные смеси.

Кроме того, хризотил-асбест задействуют в пищевой, атомной промышленности, автомобилестроении, фармацевтике. Поэтому риску интоксикации этим веществом подвергаются многие люди. Правда степень отравления зависит от длительности контакта дыхательных путей с опасной пылью.

Человек вдыхает асбестовую пыль, которая выделяется во время производства этого материала или в момент разрушения изделий из него. После этого фрагменты его волокон проникают в дыхательные пути и оседают на лёгких. Хризотил растворяется в слабо-кислой среде, поэтому для отравления нужна значительная доза пыли или длительное и регулярное её воздействие на человека.

Как правило, хроническая интоксикация развивается долго и провоцирует структурные нарушения в дыхательных органах. Поэтому симптомы могут проявиться через 10 лет и более.

Таким образом, в группу риска отравления асбестом входят рабочие на производстве, которые регулярно вдыхают токсическую пыль: добытчики этого материала, железнодорожники, автомеханики, работники котлов, электрики и строители. Такая вероятность существует у людей, которые вдыхают волокна минерала из окружающего воздуха рядом с точечными источниками загрязнения.

Вызывает ли асбест рак?

Сегодня уже нет сомнений в том, что асбест вызывает онкологические заболевания. Данный факт подтвержден Международным Агентством по Изучению Рака.

Все виды асбеста являются для человека канцерогенами. Воздействие асбеста, в т. ч. хризотила, вызывает рак легких, гортани и яичников, а также мезотелиому (рак плевры и перитонеальный рак). Воздействие асбеста также является причиной таких других заболеваний, как асбестоз (фиброз легких) и плевральные бляшки, утолщение и эффузия.

При несоблюдении техники безопасности они вдыхают асбестовую пыль, которая вызывает:

Мезотелиому плевры. Разновидность онкологии;
Асбестоз. Легочный фиброз, который часто проходит без видимых симптомов. Прогрессирование асбестоза сопровождается кашлем и одышкой, иногда больной ощущает усталость;
Хронические легочные недуги.

Несмотря на опасность асбеста, он все еще используется как строительный материал. К примеру, в России из него производят шифер и используют в строительных растворах. От наиболее канцерогенного амфиболового асбеста постепенно отказываются во всем мире.

Видео: негативные свойства асбестовой пыли

В этом ролике химик Андрей Баваров расскажет, в каких материалах применяют асбест, какие его виды опасны для здоровья человека:

Что входит в состав шифера?

Компоненты шифера достаточно просты и доступны для исследований. Это:

цемент,
вода,
асбестовое волокно.

Как раз о безопасности асбеста для человека и заходит разговор при обсуждении экологичности шифера. Однако, к группе асбестов относятся две его разновидности:

амфибол-асбест
хризотил-асбест.

Вред для здоровья может представлять только лишь амфибол-асбест, который используется для производства шифера в европейских странах. Амфибол-асбест растворяется в щелочной среде, а к воздействию кислот устойчив. Изучив воздействие амфибол-асбеста на человека, шифер из данного материала отнесли к перечню запрещенных к использованию.

Если же вы пользуетесь шифером отечественного производства, то можете быть абсолютно спокойным.

Амфибол при производстве шифера не используется. Цемент надежно связывает все волокна асбеста. Если шифер просто лежит на крыше, то его вредность для здоровья равна нулю.

Работая с асбестоцементным шифером, все же необходимо соблюдать определенные меры безопасности. Вредность шифера для здоровья человека может состоять в том, что при работе с шиферными листами может образовываться достаточно много асбестовой пыли, которая попадает в легкие. А это уже совсем другой вред от шифера, возникающий из-за нарушения техники безопасности. Пыль может возникать в процессе резки шифера болгаркой или электролобзиком. Для защиты органов дыхания следует пользоваться средствами индивидуальной защиты. К ним можно отнести:

марлевые повязки,
респираторы,
очки.

Строительный респиратор

Необходимо также заботиться о здоровье окружающих. Если вы режете шифер в присутствии посторонних лиц, не имеющих средств защиты, то именно эти люди вполне могут от этого пострадать.

Помимо средств защиты необходимо соблюдать простые правила при работе с шифером. Резка, сверление и подгонка шиферных листов под заданные размеры должна осуществляться только на открытом воздухе, но ни в коем случае не в замкнутом помещении. При соблюдении этого правила можно быть спокойным за свое здоровье и здоровье окружающих.

Достойная альтернатива шиферу

Несмотря на многочисленные доводы в пользу безопасности шифера, некоторые люди все же не понимают, чем вреден шифер на самом деле. Но, на всякий случай, решают перестраховаться и обойтись без асбестоцементного шифера. Строительный рынок предлагает достойную альтернативу традиционному шиферу — безасбестовый шифер, который совершенно не содержит асбеста. В его состав входят:

цемент,
волокнистые материалы,
вода,
красители.

В качестве волокнистых материалов обычно используются полиакрилонитрил, стекловолокно, поливинил, целлюлоза, джут, базальтовое волокно и другие материалы. Как видим, тут присутствуют как синтетические, так и натуральные компоненты.

Такой шифер по своим прочностным характеристикам не уступает традиционному шиферу, но, при этом, обладает меньшим весом. Все остальные характеристики двух видов шифера схожи. Стройматериал отличается многообразием цветовых оттенков. Пока что особого распространения безасбестовый шифер не получил из-за своей высокой стоимости.

Какой вывод можно сделать из содержания статьи? Более половины наших соотечественников живут в домах, покрытых асбестоцементным шифером, но болезней органов дыхания, связанных с попаданием асбеста в легкие человека, зафиксировано не было. Это связано с тем, что асбест в шифере находится в связанном состоянии, поэтому обычное использование шифера не может быть опасно.

Также советуем посмотреть:

Монтаж кровли – инструкция и советы мастеров
Кровельная проходка: виды и монтаж
Ремонт кровли на даче – устраняем дефекты
Как правильно утеплить крышу – порядок выполнения работ

Добыча и применение

Качество руд оценивается по содержанию асбеста и составу волокна, определяемым механическим ситовым анализом. В CCCP к промышленному асбесту относят волокно длиннее 0,5 мм, за рубежом — длиннее 0,25 мм. Руды обычно добываются открытым способом. На обогатительных фабриках асбест извлекается путём последовательного дробления руды и отсасывания волокна потоком воздуха с последующими операциями перечистки и классификации. В CCCP товарные сорта хризотил-асбеста подразделяют на 4 группы: жёсткий (вырабатывается из отборной руды ручной сортировки в карьерах), промежуточный (из руды селективной выемки, предварительно обогащенной в цехах дробильно-сортировочного комплекса), полужёсткий и мягкий (из руд механизированной добычи). В Канаде асбест делят на 8 групп по ситовому анализу средних образцов. Классификация асбеста по сортам, маркам и группам определяется характером его применения в текстильных, шиферно-картоннобумажных и асбестоцементных изделиях. Определение сорта амфибол-асбеста основано на тех же принципах, что и хризотил-асбеста, т.е. по длине волокна и областям применения.

Технология производства шифера

Сегодня шифер все еще остается одним из наиболее популярных кровельных материалов.

Асбестоцементный шифер

Однако в номенклатуре шифера имеет место определенная путаница, ведь шифером называют как собственно прямые и волнистые шиферные листы (т.е. классический асбестоцементный шифер), так и природный сланец (натуральный шифер), и даже так называемый «еврошифер» — битумные листы волнистого профиля.

Чтобы не было путаницы, в данной статье мы будем рассматривать именно асбестоцементный шифер – ведь львиная доля претензий по поводу вреда для здоровья достается именно этому кровельному материалу.

Для производства такого шифера используется всего три компонента:

Вода
Асбестовое волокно
Портландцемент

Некоторые марки шифера в дополнение к этому красятся. Краска кроме того что улучшает внешний вид шиферной кровли, еще и существенно увеличивает срок ее эксплуатации, покрывая шифер своеобразной пленкой и предотвращая попадание в поры шифера осадков.

Именно асбестовое волокно как источник канцерогенного асбеста и рассматривается как главный компонент, обуславливающий вредность шифера для здоровья человека.

Однако не всякий асбест одинаково вреден – и поэтому стоит разобраться, какое асбестовое волокно используется для производства отечественного шифера.

Старый шифер — чем опасен

Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза

В странах постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто асбестоцементным шифером, так как этот материал считался и считается наиболее доступным, дешевым и удобным в укладке. С момента его появления и вплоть до конца прошлого столетия никто не задумывался над тем, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов. При монтаже учитывали лишь надежность крепления листов во избежание их падения, а также отсутствие щелей, способствующих появлению протечек. Позднее ученые выяснили вред шифера для здоровья и окружающей среды, а производители кровельных настилов нового поколения подхватили «идею» и широко разрекламировали выводы специалистов. Правда они забыли уточнить некоторые детали. Итак, в чем же заключается подвох и каковы аргументы тех, кто не согласен с распространенной версией о недопустимости использования асбеста в кровельных материалах? Попробуем разобраться.

Немного истории

Природный сланцевый щифер плоской формы появился в давние времена, как минимум – в средневековье. Им покрывали здания, защищаясь от дождей, ветра и снега, богатые домовладельцы, правомерно считая материал долговечным и практичным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу, несмотря на его высокие эксплуатационные характеристики, пришел более дешевый аналог – асбестоцементный шифер, довольно быстро завоевавший вначале европейский, а затем и российский рынок.

Изобрел и запатентовал технологию изготовления асбестоцемента австрийский инженер Людвиг Гатчек. Именно благодаря ему в 1902-1903гг. появилось первое предприятие по выпуску шифера. Очень быстро заводы открылись во Франции, Италии и Чехии. А уже в 1908г. производство кровельного материала началось в России. Здоровая конкуренция поспособствовала постепенному снижению стоимости асбестоцементных листов и повышению их популярности среди застройщиков на долгие десятилетия. Кстати, первоначально материал называли этернит, что в переводе звучит как «вечный».

Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.

В чем кроется опасность асбестоцемента

Одни считают вред шифера для здоровья реальным фактом, а другие – относят к мнимой угрозе, раздутой производителями более дорогостоящих кровельных материалов. По этому поводу ведутся непрерывные дискуссии, в которых каждая из сторон приводит собственные аргументы. Как ни странно, в какой-то степени правы и те, и другие.

Ради справедливости сто́ит отметить, что в состав компонентов, участвующих в замесе исходного раствора, входит вредный, как считается, компонент – асбестовое волокно. Его рассматривают в качестве источника канцерогенных веществ, которые при попадании в организм человека могут вызывать серьезные заболевания, нередко приводящие к летальным исходам. Но здесь имеется один нюанс, заключающийся в том, что не каждая разновидность асбеста несет в себе одинаковую опасность. Дело в том, что гибкий тонковолокнистый минерал по своему составу подразделяется на две основополагающие группы:

хризотиловый асбест – устойчивый к щелочи, но растворяющийся в кислотах;
амфиболовый асбест – слабо реагирующий на воздействие кислот, но разлагающийся в щелочной среде.

Из вышеприведенного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов наиболее вредна, но именно она использовалась в производстве европейского шифера в связи с отсутствием хризотил-асбеста. В постсоветских странах сложилась иная ситуация. Здесь при изготовлении кровельных листов применяют именно хризотил-асбест, менее опасный для здоровья человека. Фактически же, на запрет использования асбестосодержащих стройматериалов повлиял вред амфибол-асбеста, выявленный учеными сравнительно недавно. В данный список вошел и шифер.

Дурная слава асбеста коснулась и отечественное производство, хотя хризотил-асбест представляет в разы меньшую опасность по сравнению с амфибол-асбестом, использовавшимся на зарубежных предприятиях.

Аргументы оппонентов

Ряд ученых утверждает, что опасность шифера из асбестоцемента слишком преувеличена. На самом деле, считают они, от проверенного десятилетиями кровельного материала отказывается не нужно. Необходимо просто обезопасить работников цехов, предоставив им средства индивидуальной защиты. То же касается и кровельщиков, которым приходится резать шиферные листы, и домашних мастеров, самостоятельно монтирующих кровлю или возводящих забор из асбестобетонных листов. Никогда не нужно забывать о том, что при распиливании, дроблении и разламывании шифера в воздух поднимаются частички асбестовых волокон, которые при вдыхании могут попасть в легкие.

Косвенным аргументом в пользу «вредного» кровельного материала можно считать тот факт, что в состав современных видов безасбестового шифера также входят армирующие волокна:

полиэтиленовые;
целлюлозные;
полипропиленовые;
углеродные и т.д.

Их потенциальная безопасность для человека еще до конца не изучена. Может быть прошло слишком мало времени для озвучивания окончательных результатов и выводов. Хотя вполне вероятно, что в данном вопросе присутствует и коммерческая составляющая, влияющая на повышение рейтинга новых кровельных материалов. Но как бы там ни было, некоторые специалисты уверены то, что о 100-процентной экологической чистоте современного шифера говорить пока еще рано.

Нередко со стороны тех, кто доказывает опасность асбестоцемента для здоровья окружающих, звучит заявление о выветривании вредных частиц с поверхности кровельных листов. Но оппоненты считают, что это не соответствует действительности, так как хризотил с цементом находятся в прочном сцеплении. И если асбестоцементные волокна никто специально не будет выцарапывать из шифера, то самостоятельно они выпасть не смогут.

В целом, аргументы оппонентов строятся на утверждении, что вредной является лишь асбестовая пыль, появляющаяся при крое или механическом разрушении шиферных листов. Но если они просто лежат во дворе или на крыше, то ни о какой опасности и речи быть не может. По заверениям защитников столь популярного кровельного материала, шум вокруг шифера был поднят только для того, чтобы продвинуть на рынке безасбестовые аналоги.

Чем опасен старый шифер

Какой шифер безопасен?

В составе асбоцементного шифера 3 компонента: вода, асбестовое волокно и цемент. Именно асбестовое волокно рассматривается как «фактор риска», обуславливающий вредность шифера для человека. Однако не весь асбест одинаково вреден. Для производства шифера используется два вида асбестовых волокон – хризотиловые и амфиболовые.

Первые являются относительно безвредными. На отечественных производствах для изготовления шифера применяются преимущественно они. Амфиболовые волокна – источник вредных соединений, выделяющихся в процессе эксплуатации даже нового материала.

Собственно, запрет на производство и продажу шифера был объявлен в Европе, т.к. там для изготовления этого материала использовались вредные амфиболовые волокна.

В новом шифере стоит бояться только амфибола – целый хризотиловый шифер безопасен, летучие волокна асбеста в нем связаны цементом или битумом. Материал не представляет собой угрозы здоровью до тех пор, пока не начинает разрушаться от «старости», УФ-излучения, осадков, механического воздействия.

Старый шифер – вредный шифер

После 15–20 лет службы поверхность шифера начинает разрушаться. Это следствие дождей, циклов замораживания/оттаивания, постоянного нахождения под открытым солнцем. При повреждении верхнего слоя шифера и трещинах в покрытии волокна асбеста образуют невидимое, но от этого не менее вредное облако пыли. Устранить его можно только посредством демонтажа старого шифера.

Санитарные нормы предписывают выполнять все работы по устранению элементов, содержащих асбест, таким образом, чтобы исключить или свести к минимуму распыление волокон и попадание асбестовой пыли в окружающую среду.

по мере возможности исключать обрезку, ломку и дробление плит, следует устранять их целыми;

во время работ шифер нужно увлажнять водой или смазывать вяжущим веществом.

Во время работы нужно пользоваться одноразовыми защитными рукавицами и комбинезонами из материалов, предотвращающих проникновение в них волокон асбеста. Необходима также защитная обувь и одноразовые марлевые маски или респираторы. Снимать старый шифер в шортах, футболке, без очков и респиратора опасно для здоровья.

Что делать со снятым шифером?

К сожалению, не все отдают себе отчет в том, что старый асбестовый шифер необходимо утилизировать. Его нередко используют для засыпки грунтовых дорог, в качестве забора или подпорок, границы грядок или дорожек. Но использовать его для благоустройства территории или обустройства грядок категорически не рекомендуется. Вредные вещества из него выделяются в воздух и почву: так мы будем вдыхать асбестовые волокна и употреблять в пищу продукты, выращенные в почве с цементным намывом.

Как же грамотно избавиться от старого кровельного покрытия? Увы, культура утилизации мусора в нашей стране развита слабо. В Европе старый шифер утилизируется на специализированных складах промышленных отходов. У нас в стране такой практики нет.

Меньшим из зол будет закапывание пачек шифера, надежно упакованных в несколько слоев плотной полиэтиленовой пленки. Шифер упаковывается перед транспортировкой, перевозить его желательно в закрытом транспортном средстве. Место утилизации должно быть удалено от источников воды, населенных пунктов и мест отдыха людей.

Если листы отслужившего свое шифера лежали без дела на вашем участке, их следует поливать водой при перекладывании. Разумеется, нужно пользоваться средствами индивидуальной защиты. Специалисты советуют вместе со старым покрытием утилизировать и верхний слой почвы, на которой оно находилось.

Ремонт дела не решает

Полная замена кровельного покрытия может ощутимо «ударить» по карману. Спасительной альтернативой может показаться ремонт старого шифера, при котором трещины заделываются битумом или мастикой, а на поверхность листов наносится краска. Некоторые из вариантов ремонта подразумевают использование эмульсии ПВА, цемента и асбестовой крошки.

Каким бы образом ни осуществлялся ремонт, нужно помнить о технике безопасности. По возможности следует исключить распиливание листов, контролируя их длину и ширину степенью нахлеста.

Лучшим ремонтом старого шифера будет его утилизация. Чем более изношен шифер на крыше, тем больше вероятность распыления вредных веществ. Прямой контакт с таким материалом чреват кожными заболеваниями, поражением органов дыхания. Впоследствии это может привести к раку легких, плевры или гортани.

Асбест не проникает в организм через кожу, но может попасть внутрь посредством дыхательной и пищеварительной систем. Из дыхательной системы он не выводится, длительно раздражая мягкие ткани. Таким образом, асбест поражает внутренние органы не только химически, но и физически.

Согласно рапорту Всемирной организации здравоохранения от 1986 г., никакое содержание асбеста в воздухе не может считаться безопасным. Минимальная пороговая концентрация волокон, ниже которой асбест безопасен, – его полное отсутствие.

Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел

Согласно статистическим данным свыше половины отечественных кровель покрыты асбоцементными листами. Асбест, входящий в их состав, по мнению некоторых исследователей несет в себе опасность для здоровья человека. Насколько же это соответствует действительности?

Вреден ли шифер для здоровья – вопрос, волнующий человека, пожалуй, с самого начала практики устройства кровель из этого материала. Споры о том действительно ли шифер вреден для здоровья приобрели постоянный характер, как на просторах интернета, так и на стройплощадках. По сути в его составе могут присутствовать опасные компоненты, поэтому при обсуждении вреден или нет шифер правильнее будет начать с его состава.

Вред шифера — миф или реальность ↑

Сегодня это, можно сказать, самый востребованный материал для кровли. Ассортимент шифера довольно разнообразен: асбестовый, сланцевый, битумный и другие, однако основные претензии предъявляют к асбоцементным, одним из компонентов которых является асбестовое волокно. Именно его и рассматривают в качестве главного источника вреда шифера. Немало зарубежных ученых заявили асбест как катализатор ряда заболеваний, в частности, легочных.

Прежде всего заметим, что асбестом называют 6 разных типов минералов, которые имеют различные характеристики. Их делят на два основных класса:

серпентиновых (хризотил)
амфиболовых (остальные пять видов: крокидолит, антофиллит и другие).

Все их объединяет низкая теплопроводимость, относительно высокая устойчивость к химическим воздействиям, прочность на разрыв. Основное же различие этих минеральных групп заключается в следующем: амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислот и щелочерастворимые, в то время как хризотил-асбест этими качествами не обладает.

Очевидно, что серьезную опасность для человека представляет именно амфибол-асбест. Серпентивый асбест в Европе, в отличие от России, встречается довольно редко, поэтому при производстве асбоцементных листов в европейских странах использовался амфиболовый. Поэтому неслучайно, что в 2005 году результатом многолетних споров не вреден ли плоский шифер или волновой стал запрет на использование асбеста при производстве этих материалов для кровли в странах ЕС. Еще раз отметим, что под запрет попал шифер, содержащий амфибол-асбест.

Есть ли опасность использования асбоцемента в строительстве ↑

Теперь можно перейти непосредственно к обсуждению вопроса, вреден ли шифер для здоровья.

Отечественный производитель выпускает только хризотил-асбестовые листы, которые не оказывают на человека вредного воздействия.

Научные исследования отечественных российских ученых показали, что асбестоцементные материалы для кровли и в самых неблагоприятных условиях: резкие перепады температур, агрессивные кислотные и щелочные выбросы на предприятиях, не могут вызвать отслоение хризолит-асбестовых волокон, причем вне зависимости от сезона или эксплуатационного срока кровли.

Тем не менее нельзя не отметить некоторые особенности этого материала. Воздействие асбеста происходит в первую очередь через дыхательный тракт. То есть, можно предположить, что люди, работающие непосредственно с материалами, содержащими подобный компонент подвергаются опасности, если надежно не защищены от пыли. А выделяется она только под влиянием сильных механических воздействий, типа сверления, резки и т. д. Иначе говоря, в группу риска входят только рабочие, не использующие надлежащие средства защиты.

По всему миру асбестосодержащие покрытия строго запрещены для использования в качестве внутренней облицовки, так как даже небольшие повреждения и царапины могут стать источником вредной асбестовой пыли.

Нормы безопасности ↑

Таким образом, для людей, которые проживают в зданиях под хризолит-асбестовой кровлей, риск вредного влияния практически нулевой. Что же касается кровельных работ, то уменьшить возможное негативное воздействие можно, ограничив непосредственный контакт с сырьем, поэтому обязательной рекомендацией является использование в работе защитных средств: очков, которые защищают глаза от пыли, респиратора, защищающие организм от проникновения частичек пыли. Еще одним обязательным условием является организация резки , сверления и подгонки асбоцементных листов на открытом воздухе. Соблюдая эти простые правила, можно быть уверенным в безвредности этого популярного стройматериала.

Альтернативный вариант – безасбестовый шифер ↑

Сегодня на строительном рынке можно встретить альтернативный кровельный материал – профильные листы, в составе которых полностью отсутствует асбест, его заменяют другим волокнистым материалом, синтетическим или натуральным, к примеру, полиакрилонитрилом, стекловолокном, поливинилом, целлюлозой, джутом и другим.

По своим прочностным и другим характеристикам асбестовые и безасбестовые листы не уступают один другому, однако безасбестовые при этом весят намного меньше. По при всех своих достоинствах такой популярности материал не получил из-за высокой стоимости.

Вопрос здоровья никого не может оставить равнодушным, а больше половины россиян живут в домах под асбестоцементной кровлей, поэтому нелишним будет подвести окончательный итог.

Хризолит-асбест в связанном состоянии абсолютно безопасен.

Вред шифера для здоровья – правда или вымысел + экологичные материалы для кровли +Видео

Вред шифера для здоровья – правда или вымысел + экологичные материалы для кровли. На территориях постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто таким материалом, как асбестоцементный шифер, так как ранее он считался (да и сейчас почему-то еще считается) наиболее дешевым, доступным и даже удобным для укладки. С того момента, как он появился, и вплоть до конца прошлого столетия никто даже подумать не мог том, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов, а особенно для людей. При установке лишь учитывалась надежность крепления листов для того, чтобы избежать их падения, а также отсутствие щелей, которые будут способствовать появлению протечек.

Позднее ученые смогли доказать, что вред шифера для здоровья человека вполне реальный, а также для окружающей среды, а производители новых кровельных материалов поняли, что им это на руку и подхватили «идею», а после широко ее разрекламировали. Вот только они забыли уточнить несколько деталей. Итак, в чем подвох, а также какие аргументы у тех людей, кто не согласился с популярной версией о том, что недопустимо использовать асбест в качестве кровельного материала? Попробуем разобраться и объяснить.

Немного истории

Сланцевый природный шифер с плоской формой появился еще очень давно, и минимум это было во времена средневековья. Им покрывали здания, чтобы защититься от ветра, снега и дождей, и материал был доступен лишь богатым домовладельцам, так как шифер правомерно считался практичным и долговечным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу (несмотря на то что он имеет высокие эксплуатационные характеристики), пришел аналог, который был значительно дешевле – асбестоцементный шифер, который достаточно быстро сумел завоевать вначале европейский, а после и российский строительный рынок.

Технологию изготовления изобрел и запатентовал инженер из Австрии, которого звали Людвиг Гатчек. Именно ему мы обязаны тем, что примерно в 1902-1903 году появилось первое в мире предприятие, где выпускался шифер. Крайне быстро открылось много новых заводов в Италии, Франции и даже Чехии. А уже спустя 5 лет, в 1908 году производство популярного кровельного материала началось на территории России. Здоровая конкуренция поспособствовала том, что постепенно стоимость асбестоцементных листов снизилась, а их популярность стала еще выше среди застройщиков на многие годы. Кстати, первоначально материал именовали не иначе, как «этернит», и в переводе это означало «вечный».

Интересный факт! Благодаря шифера получилось решить проблему с новыми кровлями. При снесении домов листовые покрытия часто забирали с прежнего места и устанавливали в новых домах.

Опасность асбестоцемента

Кто-то считает, что вред от шифера для здоровья – это правда, а другие то, что это лишь мнимая угроза, уловка, которая раздута производителями более дорогих и пока не столь известных кровельных материалов. По этому поводу постоянно ведутся нескончаемые дискуссии, в которых каждая из сторон способна привести собственные аргументы. Как ни странно, правы и те, и другие, но лишь в малой степени.

Справедливости ради отметим то, что в составе компонентов, которые используются для замеса исходного раствора, входит вредный, как принято его считать, компонент – асбестовое волокно. Его иногда рассматривают в качестве источника веществ канцерогенного типа, которые, если попадают в человеческий организм, способны вызвать серьезные заболевания, а те в свою очередь, нередко приводят к летальному исходу. Но здесь есть определенный нюанс, который заключается в том, что далеко не каждая разновидность асбеста способна нести в себе опасность одинаковой величины.

Дело в том, что тонковолокнистый гибкий минерал по собственному составу можно разделить на две основополагающие группы:

Хризолитовый асбест – он устойчив к щелочам, но может растворяться в кислотах.
Амфиболовый асбест – очень слабо реагирует на кислотное воздействие, но способен разлагаться в щелочной среде.

Неужели плоский шифер несет вред для здоровья? Из вышесказанного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов более вредная, но именно ее использовали для производства европейского материала из-за того, что не было хризолит-асбеста. В постсоветских странах получилась несколько иная ситуация. Здесь для изготовления кровельных листов использовали именно хризолит-асбест, которые не настолько опасен для человеческого здоровья. Фактически на запрет использования строительный материалов, которые содержат в себе амфибол-асбест, который был выявлен учеными, появился совсем недавно. В таком список запрещенных материалов вошел и привычный для всех шифер.

Обратите внимание, что плохая слава для асбеста коснулась даже отечетсвенного производства, хотя хризолит-асбест представляет намного меньше опасности по сравнению со вторым вариантом, который используется на зарубежных предприятиях.

Аргументы производителей

Ряд ученых берутся утверждать, что опасность шифера, изготовленного на основе асбестоцемента, слишком преувеличена. В реальности они считают, что от проверенного десятками лет кровельного материала отказываться не следует. Требуется лишь обезопасить работников в цехах, предоставить им средства индивидуальной защиты. То же самое касается кровельщиков, которые постоянно занимаются резкой шиферных листов, а также домашних мастеров, которые своими руками занимаются монтажом кровли или возводят забор из листов асбестоцемента. Никогда не следует забывать о том, что в время распиливания, дробления и разламывания этого строительного материала в воздух поднимаются частицы волокон, которые могут попасть в легкие при вдыхании.

Косвенный аргумент в пользу «вредности» кровельного материала отнесем тот факт, что в составе безасбестового шифера все равно входят армирующие волокна:

Целлюлозные.
Полиэтиленовые.
Углеродные.
Полипропиленовые и прочие.

Их потенциальная опасность на человеческий организм не изучена до конца. Возможно, прошло еще достаточно мало времени для того, чтобы озвучивать окончательные результаты и делать выводы. Хотя есть большая вероятность того, что в этом вопросе есть и коммерческая составляющая, которая будет прямым образом влиять на рейтинг новые кровельных материалов, которых так много. Но как бы там ни было, некоторые из специалистов уверено в том, что рано еще говорить о 100% экологической чистоте современного шиферного материала.

Нередко от тех людей, кто доказывают опасность асбестоцемента для здоровья окружающих людей, звучит заявление о том, что вредные частицы выветриваются с поверхности кровельного материала. А оппоненты считают, что это не так на самом деле, потому что хризолит и цемент, которые есть в составе, находятся в прочном сцеплении. И если никто не будет специально выпаривать из шифера асбестоцементные волокна, то они никуда не денутся сами по себе.

В целом , аргументы от оппонентов построены на утверждении, что вред способна нанести лишь асбестовая пыль, которая может появиться только при крое или разрушении кровельных листов от механического вреда. По уверениям защитников этого популярного строительного материала, шум вокруг шифера был собран для того, чтобы продвигать на строительном рынке аналоги материала, не имеющие в составе асбеста.

Экологичные и безопасные кровельные материалы

Да, есть множество покрытий, и если вы тоже склонные считать, что вред для здоровья от шифера реален, то предлагаем выбрать другие варианты для своей крыши, которые точно безопасные, теплые и экологически чистые. Такими являются солома (тростник, камыш, вереск), деревянный гонт (дранка) или сланец. Между собой они отличаются по большому количеству факторов, как конструктивного, так и технического характера. Главным преимуществом применения столь необычных материалов является их экологическая чистота и долговечность. Крыша является главным элементов дома, и она выполняет важную роль – защищает жилье от вредного воздействия окружающей среды, а также удерживает в доме тепло. По этой причине подбор материалов для крыши требует особого внимания. Давайте рассмотрим все перечисленные виды кровли, их преимущества и недостатки перед шифером.

Дранка (деревянный гонт)

Материал делают из древесных чурок, которые сделаны из сосны, осины, лиственницы или ели. Хвойные породы содержат в себе много смолы, которая является природным антисептиком. Смола способна блокировать образование грибком и гнилостных бактерий. Такая крыша будет служить и 25 лет, а если использовать особое покрытие, то до 50 лет. Кровля из дранки или деревянного гонта будет иметь прекрасную звуковую изоляцию, высокую устойчивость к морозам, не будет пропускать снег, дождь и даже град. Материал экологически чист, но из-за породы древесины, из которой может быть изготовлен, иногда бывает крайне дорогим. Кроме того, каждая дощечка – это индивидуальная работа, а это тоже будет сильно влиять на стоимость.

«Деревянная черепица» (шиндель)

Часто по ошибке шиндель называют деревянным гонтом, но правильнее будет назвать его «деревянная черепица». Этот материал для укрытия кровли является самым бесшумным. Его делают из осины, лиственницы, ели или сосны, и самым качественным (но и самыми дорогим) будет шиндель, сделанный из дуба, канадского кедра и лиственницы. Черепица получается, когда делают колку обрезного бревна на плашки. Раскол происходит в самой слабой точке дерева, при этом в месте раскола будет сохранен рисунок дерева и текстура. Используется в роли черепицы для того, чтобы покрывать крыши или как отделочный материал.

Соломенная кровля

Не менее популярны и те покрытия, которые и вовсе сделаны из стеблей растений, которые внутри имеют пустоты. Такие крыши называются соломенными. Они прекрасно вписываются в ландшафт, а также имеют множество достоинств. Соломенные кровли сделаны из стеблей камыша, вереска, тростника или прочих пустотелых растений. Дом, имеющий соломенную крышу, является не простой ностальгией или данью моде, а прежде всего, обеспечивает экологическую чистоту дома и возможностью сделать из жилья шедевр.

Кроме того, крыша из соломы имеет прекрасную звуковую изоляцию, а также не будет промокать даже при большом количестве осадков. Еще одним уникальным свойством такого типа крыш является то, что в зимнее время они способы отлично удерживать тепло внутри помещения, а в летнее время наоборот, не дают жаре с улицы попадать внутрь строения. Есть ошибочное мнение о том, что такие крыши способны всполохнуть даже от маленькой искры. К тому же, в такой крыше никогда не заведутся мыши, просто из-за того, что соединение жгута соломы особенности и вредоносные грызуны не смогут пробраться под крышу.

Камышовая крыша

Если шифер вред для здоровья приносит (в какой-то степени), то среди необычных материалов для кровли часто стали использовать камыш, являющийся разновидностью соломенных крыш, так как он совсем безвреден, а также придает строению оригинальность, неповторимый колорит. Более того, камыш экологический, имеет ряд уникальных свойств. У него прекрасная стойкость к высоким температурам (в летний зной), а также к низким показателям температуры. Он отлично переносит сильный порывистый ветер или обильные осадки. При помощи камыша, который имеет хорошую гибкость, вы сможете создавать красивые конструкции крыши.

Так как внутри стебли пустотелые, а просушенные камышовые листья плотно прилегают друг к другу, то такая крыша имеет прекрасную естественную вентиляцию. Также кровля проявляет необычную устойчивость к грибкам и плесени. Крыша будет иметь прекрасную звуковую изоляцию, в ней не будет накапливаться статическое электричество, что способно уменьшить вероятность попадание молнии именно в это строение. Кроме того, для такой крыши не требуется ремонт в течение (!) 50 лет, а если и потребуется починка, то от вас нужно лишь поставить заплатку на то место, которое пришло в негодность. Кровля такого типа рекомендуется для домов, которые расположены на открытом участке. Дело в том, что кровле надо «дышать», иначе начнет накапливаться влага и это в значительной мере уменьшит срок эксплуатации.

Кровельный сланец

Сланец для кровли представляет собой небольшие слитки сланца глинистого типа, т.е. материал природный. Такая крыша будет долговечный и надежной. Кровельный сланец еще называют природным шифером, и его добывают из горных природ, основной характеристикой которых является множество слоев, т. е. возможность раскалывать породу на несколько отдельных пластов. Достоинства кровельного сланца заключаются в том, что он долговечный, имеет стойкость к температурным перепадам (не способен деформироваться, остается всегда прочным). Также материал имеет высокую звуковую изоляцию, не выгорает от УФ лучей. Естественно, что материал не из дешевых. Более того, крыша из сланца получается тяжелой, и из-за этого требуется укрепление стен дома. Материал сам по себе непопулярен еще и из-за того, что кровельные работы сложные, не каждый мастер возьмется.

Дерновая зеленая крыша

Кровля из материала, который растет в подножье, является полностью бесплатной – от вас требуется лишь снять верхний слой земляного дерна, скатать как будто бы в рулон, а после расстелить на настил крыши, предварительно на котором будет слой гидроизоляции. Дерн придаст дому природный вид, добавит оригинальности. Но подобная кровля редко применяется, так как слишком специфичная. Тем не менее, такая кровля имеет определенные теплоизолирующие качества, но не настолько, чтобы использовать ее в качестве надежного изолятора тепла; кроме того, дерн постоянно впитывает влагу, из-за чего крыша начнет тяжелеть.

Заключение

Хотя материалы, созданные природой, намного лучше по таким качествам, как безопасность, экологичность и прочее, не стоит отметать в сторону другие строительные материалы только потому, что они имеют искусственного происхождение. Более того, есть и другие материалы, кроме шифера, которые можно применять в строительстве и которые не имеют ужасных сплетен и домыслов на счет их составов. А что выбирать – решить только вам!

Вреден ли шифер: особенности покрытия

Каждый, кто решил заняться кровельными работами сам, или же просто принялся искать материалы для своей крыши и остановил свой выбор на шифере, рано или поздно сталкивается с одним весьма проблемным вопросом. В самом общем виде вопрос этот звучит так — вреден ли шифер, и если да – то как минимизировать этот вред.

Действительный (или мнимый) вред от шифера является предметом множества дискуссий, которые ведутся как на строительных площадках, так и на интернет-форумах.

Не претендуя на истину в последней инстанции, попробуем все же разобраться – какие компоненты шифера могут нанести вред здоровью человека, и как этого избежать. И начнем мы с анализа – что же входит в состав шифера.

Технология производства шифера

Сегодня шифер все еще остается одним из наиболее популярных кровельных материалов.

Асбестоцементный шифер

Для производства такого шифера используется всего три компонента:

Вода
Асбестовое волокно
Портландцемент

Несколько слов об асбесте

Что же представляет собой такое вещество как асбест?

На самом деле асбест – это не одно вещество, а наименование группы природных волокнистых веществ. К этой группе относят:

Хризотил-асбест (который получают из минерала под названием серпентит)
Амфибол-асбест (минералы актинолит, антофиллит, крокидолит и др. )

Главное отличие между этими группами асбестовых минералов заключается в том, что амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислоты и растворяются в щелочных средах, в то время как хризотиловый асбест щелочестоек, а вот в кислой среде растворяется без особого труда.

Такие характеристики обуславливают безусловный вред для человеческого организма, причиняемый амфибол-асбестом.

И здесь мы подходим к истокам мнения о вреде шифера для здоровья человека. Все дело в том, что в Европе, откуда, собственно, и распространилось это мнение, хризотиловые асбестовые материалы практически не встречаются, и для производства шифера использовался именно амфиболовый асбест.

После того, как ученые выявили (вполне справедливо!) вред от амфибол-асбеста – вполне естественно, что под запрет попали многие асбестсодержащие строительные материалы, включая и шифер.

На волне публикаций о вреде амфибол-асбеста (не без экономической подоплеки, конечно же!) дурную славу заработал себе и отечественный хризотил-асбестовый шифер — вред от которого не идет ни в какое сравнение с вредом шифера, содержащего амфибол.

Таким образом, если вы используете для кровли отечественный шифер – бояться отрицательных последствий воздействия асбеста на организм не стоит. Связано это с тем, что на нашей территории добывается исключительно безвредный для человека хризотил-асбест – и именно он используется для производства шифера.

Обратите внимание! Естественно, тезис о безопасности хризотилового асбеста не распространяется на производство шифера, поэтому компании, производящие шифер, стремятся минимизировать контакт рабочих с асбестовым сырьем.

Техника безопасности

Естественно, безвредность хризотил-асбестового шифера не означает, что при кровельных работах следует пренебрегать техникой безопасности и отказываться от средств индивидуальной защиты.

Так, при кровельных работах, связанных с резкой и сверлением шифера (а значит – с образованием большого количества асбесто-цементной пыли) необходимо использовать:

Очки для защиты глаз от пыли
Респиратор для защиты легких и слизистых оболочек рта и носоглотки от попадания пылевых частиц.

Безасбестовый шифер

Впрочем, иногда бывает так, что доводов в пользу безопасности шифера недостаточно. В этом случае можно обратить внимание на такой кровельный материал как алюминиевый шифер.

В состав безасбетового шифера входят:

Вода
Портландцемент
Волокнистый материал, не содержащий асбеста
Колеровочный компонент (краситель)

Обратите внимание! Вместо асбестового волокна в данном кровельном материале могут использоваться самые разные природные и искусственные материалы: джут, целлюлоза, базальтовое волокно, стекловолокно, поливинил, полиакрилонитрил и т.п.

Безасбестовый шифер отличается прочностью, морозостойкостью и высокой степенью гидро- и шумоизоляции. Он негорюч и легко поддается покраске, поэтому его вполне можно использовать в качестве альтернативы традиционному асбестсодержащему шиферу.

Кроме того, безасбестовый шифер чаще значительно легче асбестоцементного шифера, поэтому его можно использовать для перекрытия кровель с недостаточной несущей способностью.

Однако стоит безасбестовый шифер значительно дороже асбестоцементного, именно поэтому данный кровельный материал по распространению все еще уступает шиферу.

Ведь как ни крути, а кровля из шифера это в первую очередь «дешево и сердито», и только потом – надежно, практично и т.д.

Как видите, если подойти к вопросу всесторонне, то можно за короткое время разобраться, чем вреден шифер на самом деле, и можно ли его использовать как кровлю в жилом доме.

Поэтому, если вы решили делать кровлю именно из шифера – делайте, но помните и о наличии альтернатив, и о том, что каким бы дешевым не был кровельный материал, он обязательно должен быть сертифицирован.

Старый шифер – чем опасен

Сегодня шифер по-прежнему остается одним из наиболее популярных кровельных материалов. Но каждый, кто решил заняться кровельными работами и остановил свой выбор на шифере, сталкивается с одним весьма проблемным вопросом – а безопасен ли он? Слухов об якобы вредном шифере в последнее время ходит очень много.

Чтобы выяснить это, начнем с анализа – что же входит в состав этого кровельного материала.

Состав шифера

Полное техническое название шифера в соответствии с ГОСТом – листы асбестоцементные волнистые или плоские. Исходя из этого, становится понятно, что для производства такого шифера используется всего два компонента: асбестовое волокно и цемент.

Хотя, если быть точным, то компонента три – в состав еще входит вода.

Именно это самое асбестовое волокно, входящее в состав шифера, и рассматривается как компонент, делающий шифер якобы вредным, а то и опасным для здоровья человека.

Антиасбестовая кампания

Чтобы суть проблемы была понятна, расскажем коротко всю асбестовую (вернее, антиасбестовую) эпопею.

Асбест – уникальный природный материал. Он известен с очень давних времен. Еще за 1300 лет до нашей эры в древнем Китае и Индии жрецы имели несгораемые одежды из асбеста, в которых они выходили живыми из огня, вызывая тем самым ужас и преклонение простого народа. За 300-400 лет до нашей эры минерал был известен в Греции, где и получил название «асбестос» – негорючий.

В строительстве его применяют для производства шифера, а в других отраслях – для выработки асбестового картона, тканей, фрикционных изделий, прокладок, набивок и так далее. Россия тут оказалась в особом положении – ведь на ее территории расположены одни из самых богатых в мире месторождений асбеста. При этом больше половины добываемого у нас сырья идет на внешний рынок. Несколько меньшими природными запасами обладают Канада и Южная Африка.

Все было прекрасно, пока в 70–80-х годах асбест не объявили канцерогеном. В ряде стран (естественно, собственных залежей асбеста не имеющих) его использование просто-напросто запретили. За рубежом страсти были особенно накалены в конце 1980-х годов, когда останавливались крупные промышленные предприятия, производящие асбестовую продукцию, прекращались занятия в вузах, а в учреждениях и жилых домах производилась полная замена асбестовых изделий на искусственные.

А теперь прервем наш рассказ и сделаем небольшое отступление по терминологии. Это необходимо для дальнейшего понимания некоторых тонкостей вопроса.

Амфибол и хризотил

Не пугайтесь этих «страшных» научных названий. По исторической случайности одно и то же слово «асбест» стало использоваться для описания двух совершенно разных форм минерала.

На самом деле асбест – это не одно вещество, а наименование группы природных волокнистых веществ.

К этой группе относятся:

Хризотил-асбест (который получают из минерала под названием серпентин).
Амфибол-асбест (минералы актинолит, антофиллит, крокидолит и др.).

Главное отличие между этими группами асбестовых минералов заключается в том, что амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислоты и растворяются в щелочных средах, а хризотиловый асбест стоек к щелочам, но растворяется в кислой среде. Не вдаваясь в подробности физиологии и биохимии человеческого организма, просто скажем, что именно эти характеристики и вызывают вред, причиняемый именно амфибол-асбестом. Но никак не хризотиловым!

В настоящее время применение амфиболового асбеста запрещено во всех странах, в том числе и в России. Но мировая общественность сегодня не имеет достаточной информации о разной биологической активности разных видов асбеста, для многих этот минерал есть нечто единое и очень опасное.

Вы спросите зачем здесь вся эта лекция? А просто в России всегда использовался и сейчас используется только хризотил-асбест. И здесь мы подходим к истокам мнения о вреде шифера для здоровья человека. Все дело в том, что в Европе, откуда, собственно, и распространилось это мнение, хризотиловые асбестовые материалы практически не встречаются, и для производства шифера использовался именно амфиболовый асбест.

А теперь вернемся к прерванному рассказу.

Заговор против асбеста

Итак, речь шла о запрете асбеста.

Ведь в результате языковой неточности одно и то же название стало относиться, в сущности, и к безопасному материалу, и к химически совершенно другим, потенциально опасным амфиболовым волокнам. Эта путаница не только сыграла главную роль в раздувании паники, но и открыла дверь финансовой ее эксплуатации.

Асбест объявили вне закона во всем мире. Постепенно стало создаваться впечатление, что этот волокнистый материал является одним из самых опасных веществ, известных человечеству.

В 80-е годы в Западной Европе ввели «табу» на применение и хризотил-асбеста.

Удивительно, как легко приживается асбестофобия в массовом сознании. Вот уже и в интернете продавцы рекламируют своей товар: «безасбестовый шифер». И покупатель берет, радуясь сохраненному здоровью. Однако данных о неблагоприятном влиянии шифера на здоровье человека в процессе эксплуатации просто нет. Да их и не может быть. Использование асбестосодержащих изделий для конечного потребителя безопасно, так как этот минерал находится там в связанном состоянии, и выделение пыли исключено. Любое асбестоцементное изделие представляет собой, условно говоря, крепкий камень, в котором волокна асбеста монолитно связаны с цементом. Это как арматура в железобетоне – вытащить ее оттуда не представляется возможным. Так и здесь.

Мало того, проведенные в России научные исследования подтвердили полную безопасность шифера. Главный санитарный врач Российской Федерации Г. Онищенко в свое время официально разрешил использование асбестосодержащих изделий в детских дошкольных учреждениях. Это о многом говорит!

Ничто не демонстрирует более наглядно абсурдность тезиса о «смертоности» асбеста, чем понимание того, что этот минерал, по сути своей, является вездесущим природным веществом, повсеместно встречающимся в атмосфере Земли. А потому каждый из нас ежедневно вдыхает 14 тысяч микроскопических волокон асбеста. Благодаря макрофагам и другим защитным механизмам человеческого организма эти волокна обезвреживаются. Легкие любого человека старше 50 лет могут содержать до 200 миллионов асбестовых волокон. И все же они не наносят вреда нашему здоровью! Это был очень важный момент, который выпал из поля зрения, когда стали раздувать панику вокруг асбеста и его производства. Участники кампании так изощренно делали из асбеста «демона», используя девиз «и одно волокно может убить», что многие люди поверили: ничтожное воздействие этого «смертоносного» вещества может быть не менее опасно, чем контакт со спорами сибирской язвы.

Или еще такой пример. Сегодня уровень профессиональных заболеваний на предприятиях, связанных с производством хризотил-асбеста и асбестосодержащих материалов, ниже, чем на многих предприятиях химической, металлургической и других отраслей промышленности.

Тем не менее под влиянием антиасбестовой кампании сформировалось устойчивое общественное мнение об особой опасности асбеста и асбестосодержащих изделий для здоровья людей.

Откуда ноги растут?

А теперь главное – кому все это было надо? Кто стоит за этой разнузданной и беспрецедентной по масштабам дезинформацией? Перефразируя классика, можно сказать: «Если в мире что-то происходит, ищите, кому это выгодно». Просто вступила в действие экономическая подоплека. И на полную мощность стала раскручиваться пропагандистская машина под лозунгом «задави конкурента».

Да, реальная причина одна – конкуренция со стороны производителей альтернативных материалов. Антиасбестовая кампания возникла и активно проводится в странах, не имеющих собственных месторождений асбеста, но имеющих мощную химическую и металлургическую промышленность, производящую заменители. В проведении антиасбестовой кампании используются огромные финансовые средства транснациональных концернов.

Вот так и получилось, что рынки мира заполнены якобы «экологически чистыми» искусственными минеральными и органическими веществами и изделиями из них, претендующими на роль заменителей асбеста, но лишенными, по мнению изготовителей, его агрессивных свойств. Согласно рекламе, надпись «безасбестовый» стала синонимом надписи «экологически чистый».

Но после углубленных исследований искусственных минеральных волокон (ИМВ) и их влияния на здоровье людей и животных Международное агентство по изучению рака (МАИР) признало, что практически все общеизвестные ИМВ могут оказывать канцерогенное влияние на организм человека.

Кроме того, изделия химической промышленности, заменяющие асбестоцементные, в несколько раз дороже, и население вынуждено платить больше за товары худшего качества. Тем не менее, несмотря на возражения ученых-медиков и специалистов асбестовой промышленности, западные транснациональные корпорации проталкивают на рынок заменители.

Вот так и получилось, что на волне публикаций о вреде амфибол-асбеста (не без экономической подоплеки, как вы убедились) дурную славу заработал себе и отечественный хризотил-асбестовый шифер.

Кстати, во всех странах, запретивших асбест, имеются длинные списки исключений, разрешаюших его использование. Вот так – запретили, и. не запретили. И та же Германия торгует асбестом как посредник. В США после запрета на использование асбестосодержащих тормозных колодок резко возросло количество аварий. И что? Подумали, подумали. И снова разрешили. Там же, в США, из асбестоцементных труб смонтировано большое количество водопроводных сетей – они и долговечны, и не подвержены ржавчине. И никто не жалуется. Писать об этом не любят, а деньги считать умеют.

Если вы используете для кровли отечественный шифер, бояться отрицательных последствий воздействия асбеста на организм не стоит. Связано это с тем, что на нашей территории добывается исключительно безвредный для человека хризотил-асбест – и именно он используется для производства шифера. Кроме того, в изделиях, в том числе в шифере, хризотил находится в связанном состоянии (с цементом, гипсом, каучуком, смолами, полимерами, маслом, битумом), поэтому безопасен и во многих странах разрешен к применению в строительстве и промышленности.

“Правила строительства”, №42/1, апрель 2014

Правообладателем всех материалов сайта является ООО «Правила строительства». Полная или частичная перепечатка материалов в любых источниках запрещена.

Есть ли вред для грядок от плоского шифера

Дачники и огородники, занимающиеся выращиванием овощей на своих грядках, стали уделять внимание и эстетическому виду огорода. Всё чаще стали появляться на участках ровные, красивые, сделанные из плоского шифера самодельные грядки.

Обрамление

Как сами грядки, так и их обрамление может быть различной высоты. В рядки, обрамленные плоским шифером, можно внести плодородный грунт, если на территории участка он отсутствует. Это поспособствует получению хорошего урожая. Высокие, на весь размер плоского шифера, грядки практикуются в основном в северных районах. Их гораздо легче накрыть пленкой в случаях «капризов» природы.
Но так ли все хорошо, красиво и безопасно на самом деле, как выглядит со стороны?
От ровно разбитых грядок из плоского шифера участок выглядит более ухоженным и опрятным. Но возникают и споры на предмет использования плоского шифера, как материала для ограждения рядов. Рассмотрим некоторые моменты в отношении плоского шифера, и каждый сам сможет сделать вывод в выборе материала для обрамления грядок на участке.

Вред от плоского шифера

Никто не сможет с уверенностью сказать, что разрезанный плоский шифер на образовании грядок безопасен.
Есть много опытных огородников, которые утверждают, что плоский, да и вообще шифер, наносит непоправимый вред земле. В совокупности с почвой страдают разнообразные декоративные цветники и овощи, выращиваемые на гряде с обрамлением из шифера. Вред исходит от состава плоского шифера, а именно элемента под названием асбестоцемент. Пока ещё не существует конкретного и однозначного ответа насколько вреден этот материал для почвы при контакте. В составе асбестоцементного материала цемент занимает 90%, а асбест всего 10%, для связки. Ученые сделали вывод: асбестоцементные соединения, находящиеся в связанном состоянии, абсолютно безопасны. Новый плоский шифер в первые 10-15 лет не представляет для окружающих никакой опасности. Но после того как эти года пройдут, сама структура материала будет разрушаться. Этому процессу «помогают» солнечные лучи, неоднократные замерзания в зимний период и размораживания в весеннюю пору, перепады влажности. В конечном результате плоский шифер начинает расслаиваться.

Большой опасностью для организма человека являются асбестовые волокна. Они могут попасть в организм, как через дыхательный путь, так и через пищеварительный тракт.
Ограда грядок из плоского шифера создаёт ещё и опасность для детей. Если разыгравшись, они ударят или упадут на ребро плоского шифера, то могут быть плачевные последствия, как здоровью ребенка, так и овощной рядке.

Старый шифер

Опасностью для организма человека является любой старый шифер, после 15 лет использования, где бы он ни находился. Если на нём имеются трещины или разломы, то из них выделяются мелкие частицы асбестовой пыли. Они при контакте попадают в легкие человека, в грунтовые воды, колодцы, оседают вокруг на поверхностях. Такое «соседство» нежелательно ни для кого. От плоского шифера с явно выраженными механическими повреждениями следует сразу избавиться, несмотря на то, что он совсем новый. И по истечению 15-17 лет желательно сделать замену окантовке грядок. Ведь с каждым годом процесс разрушения проходит все сильнее.

Негативное влияние

Нежелательно возводить окантовку рядков материалом, который содержит асбест. Прямой угрозы для почвы нет, но ее представляет собой концероген – опасное вещество по отношению к человеческому организму. Это сырьё входит в состав плоского шифера. Для разбивки грядок с применением плоского шифера, его потребуется больше чем 1,5 м.

Меры безопасности при обработке

Плоский шифер недостаточно просто приобрести, из него следует приготовить детали на окантовку ровных грядок с бортами на одном уровне. Для этих целей понадобиться болгарка или старая обычная пила, которую не жалко затупить основательно. Сам по себе асбест не особо вреден, но асбестовая пыль очень даже. Советуется при сверлильных и других распилочных работах с плоским шифером, во избежание попадания асбестовой пыли в глаза и носоглотку, быть в очках и респираторе. Рядом стоящих людей быть не должно! Не следует забывать, что при установке плоского шифера по нему нельзя делать резкие и сильные удары. Он очень хрупкий и при сильном воздействии может легко сломаться.

Чтобы «продлить жизнь» плоского шифера и создать барьер между ним и человеком, нужно окрасить его фасадной (желательно белой) краской.

Приобретать шифер следует только от российского производителя, который при изготовлении шиферной продукции исключил из состава вредный для человека амофибол-асбест. При покупке и выборе плоского шифера нужно поинтересоваться его сертификацией.

Польза плоского шифера

Но не так уж все и плохо.

Ведь при разбивке грядок из плоского шифера облегчается их обработка в виде внесения удобрения, прополки, сбора урожая.
Земляной рядок в обрамлении плоского шифера быстрее прогревается, что даёт ускоренное созревание овощных культур. При аккуратном выполнении многих работ в середине участка (взрыхлении, прополки, вскапыванию), шифер может прослужить до 17 лет. Он не гниет, не подвергается коррозии, не реагирует на воздействия любой среды, не стареет, сохраняет свой первоначальный вид. Грядки, выполненные из плоского шифера, красиво смотрятся. Плоский шифер не дорогой и простой в применении, имеет легкий вес.

Существует реальная возможность защитить рядок от различных грызунов, а именно, уложить металлическую сетку.
Многими огородниками было замечено, что после того как рядки были окантованы плоским шифером, на участке в самом грунте намного уменьшалась численность вредителей в виде кротов и медведок. Также с шифером «не водят дружбу» и улитки с муравьями.

Разбивка рядов в окружении бордюров именно из плоского шифера позволяет более экономно использовать полезную площадь участка.

Если шифер для грядок покупать б\у, то он долго не прослужит. Новый же плоский шифер следует распиливать, соединить друг с другом, а это уже потеря целостности.

В продаже также имеется фабричные специальные полосы из плоского шифера для приусадебных грядок. Это удобно для огородников тем, что им самим не придется производить распил плоского шифера и дышать асбестовой пылью.
Следует также знать, что плоский шифер для окантовки рядов изготавливается из отходов натурального шифера. Он дешевый, но здоровье важнее.

Аналоги

Хотелось отметить, что смена шиферу есть. Это современные разнообразные строительные остатки от материалов, которые тоже можно использовать для выполнения окантовки и разбивки грядок. Строительные организации, которые ведут торговлю различными строительными и кровельными материалами, часто предлагают населению уже готовые, распиленные, экологически чистые полотна. Их можно использовать в огородничестве без ущерба для здоровья.

Цены доступны для всех слоев населения.

Если прочитать труд кандидата биологических наук Н. Хромова, то там можно обнаружить, сделанный ним вывод, что строительный материал в виде плоского шифера для грядок использовать можно.

Выбор делайте сами. Здоровья и удачи.

Вреден ли шифер для здоровья, чем опасен плоский материал

При использовании такого кровельного покрытия, как шифер рано или придется столкнуться с вопросами, касающимися того, вреден ли шифер для здоровья и, следовательно, как избежать или хотя бы уменьшить этот вред.

Вред шифера, так или иначе, является очень популярной темой для обсуждений на различных строительных порталах и форумах. Поэтому важно раз и навсегда разобраться с тем, чем вреден шифер и вреден ли он вообще, а для этого нужно проанализировать состав материала.

Методика создания шифера

Несмотря на все разговоры, шифер по-прежнему является сегодня одним из самых распространенных материалов для кровли.

Однако не все понимают, что само понятие «шифер» способно нести в себе смысл разного характера. Ведь шифером могут выступать прямые и волнистые листы из асбестоцемента (классический вариант), бывает также так называемый «натуральный шифер», являющийся природным сланцем. Стоит заметить, что технические характеристики асбестовых листов достаточно устарели в нынешнее время. Имеется даже такой материал, как еврошифер, который представляет собой листы из битума волнистого профиля.

Поскольку наибольшая часть претензий относительно вреда шифера приходится на его асбестоцементный вариант, то далее речь пойдет именно об этой категории шифера, а также о том, чем опасен шифер может быть шифер из асбестоцемента.

Этот вид производства шифера характеризуется применением трех стандартных компонентов:

асбестовое волокно;
вода;
портландцемент.

Некоторые образцы шифера также можно и окрашивать. Так, краска является очень важным элементом обработки кровли из шифера, поскольку она не только улучшает ее внешний вид, но и существенным образом увеличивает срок ее службы, покрывая материал особой защитной пленкой и не давая осадкам попадать в поры и мелкие щели шифера.

Рассматривая то, чем вреден шифер из асбестоцемента, важно упомянуть, что именно в асбестовом волокне содержится канцерогенный асбест, который многими экспертами рассматривается как основной источник, несущий вред здоровью человека.

Но обязательно стоит отметить, что не весь асбест несет в себе вред, поэтому важно уяснить то, какое из асбестовых волокон применяется в отечественном производстве шифера.

Свойства асбеста

Может быть, для кого-то это окажется новостью, но асбест на самом деле не является одним веществом, а представляет собой целую группу волокнистых природных материалов.

К группе этих материалов относятся следующие:

хризотил-асбест. Эту разновидность материала добывают из минерала, который имеет название серпентит;
амфибол-асбест. Получают его из актинолита, крокидолита, антофиллита и др.;

Основная разница между всеми этими асбестовыми минералами состоит в том, что на амфибол-асбесты кислота никакого влияние оказать не может. Кроме того, они способны растворяться в щелочной среде. А хризотиловый асбест хоть и устойчив к щелочи, но в кислой среде моментально начинает растворяться.

Таким образом, можно сделать вывод, что вред, причиняемый человеческому организму амфибол-асбестом, является очевидным и безусловным.

Многочисленные мнения по поводу того, вреден ли плоский шифер для человека, берут свое начало в Европе. Именно там появились первые гипотезы относительно этого суждения. Там практически невозможно встретить материалы из хризотил-асбеста, а в производстве шифера в большинстве своем применяется амфибол-асбест. Однако после того, как специалистами все же был выявлен вред, который может причинять амфибол-асбест, многие строительные материалы (шифер, безусловно, исключением не стал) попали под строгий запрет. Но размер плоского шифера повлиял на габариты новых материалов.

Поддавшись влиянию Запада, негативную репутацию приобрел и отечественный шифер из хризотил-асбеста, вред от которого не может сравниться с амфиболосодержащим шифером.

Таким образом, если покрытием для кровли выступает шифер отечественного производства, то опасаться какого-либо негативного влияния этого материала на организм человека не стоит, так как добываемой на территории стран СНГ хризотил-асбест, применяемый в производстве шифера, является абсолютно безвредным.

Но, конечно же, безопасность сырья не может распространяться на безопасность производства, и именно поэтому множество производящих шифер компаний стремятся уменьшить контакт рабочих с используемым в изготовлении шифера материалом.

Подробные описания свойств шифера с фото по его применению можно с легкостью найти на нашем сайте.

Нормы безопасности

Само собой разумеется, что отсутствие вредности в хризотиловом асбестовом шифере никак не означает, что следует пренебрегать стандартными мерами безопасности при работе с этим материалом, отказываясь от элементарных средств личной защиты.

Если при работе с шифером выполняются работы, связанные с его резкой и сверлением, это неизбежно ведет к образованию большого количества вредной асбестовой пыли, поэтому необходимо пользоваться следующей экипировкой:

очки, защищающие глаза от попадания пыли;
респиратор, защищающий легкие, полости рта и носа от попадания пыли.

Шифер без применения асбеста

В том случае, если страх перед возможным вредом, наносимым шифером, не уходит, можно остановить свой выбор на таком кровельном материале, как алюминиевый безасбестовый шифер.

В состав такого шифера входят следующие элементы:

вода;
волокнистый материал без асбеста;
портландцемент;
краситель.

Асбестовое волокно в шифере этого вида могут заменять различные материалы, как природные, так и созданные искусственно: целлюлоза, джут, стекловолокно, базальтовое волокно, полиакрилонитрил, поливинил и т.п.

Алюминиевый шифер отличается хорошей прочностью, он устойчив к низким температурам и характеризуется высокими показателями звукоизоляции и гидроизоляции. Материал является негорючим, его легко красить, поэтому он вполне может стать достойной заменой стандартному шиферу, содержащему асбест.

Кроме того, вес безасбестового шифера существенно меньше обычного, что делает выгодным его монтаж на кровлях, имеющих недостаточную несущую способность.

При выборе шифера очень важно помнить, что, несмотря на всю дешевизну материала, он обязательно должен быть подвержен сертификации.

какой вред для здоровья человека?

Любой кровельный материал должен быть не только красивым и долговечным, но еще и безопасным для человека. Используя для кровли своих построек асбестоцементный шифер, многие задумываются над вопросом — вреден ли шифер? Попробуем разобраться в этом вопросе более подробно, изучив состав шифера и особенности его производства. Ведь шифер сегодня является одним из наиболее популярных и доступных простому человеку кровельных материалов.

Относительно невысокая стоимость, простота монтажа и долговечность сделали шифер весьма востребованным в среде обычных людей, не обремененных излишними денежными средствами.

↑

Что входит в состав шифера?

Компоненты шифера достаточно просты и доступны для исследований. Это:

цемент,
вода,
асбестовое волокно.

амфибол-асбест
хризотил-асбест.

Вред для здоровья может представлять только лишь амфибол-асбест, который используется для производства шифера в европейских странах. Амфибол-асбест растворяется в щелочной среде, а к воздействию кислот устойчив. Изучив воздействие амфибол-асбеста на человека, шифер из данного материала отнесли к перечню запрещенных к использованию.

Если же вы пользуетесь шифером отечественного производства, то можете быть абсолютно спокойным.

Отечественные предприятия производят только хризотил-асбестовый шифер, не оказывающий на человеческий организм вредного влияния.

марлевые повязки,
респираторы,
очки.

Строительный респиратор

↑

Достойная альтернатива шиферу

цемент,
волокнистые материалы,
вода,
красители.

Какой вывод можно сделать из содержания статьи? Более половины наших соотечественников живут в домах, покрытых асбестоцементным шифером, но болезней органов дыхания, связанных с попаданием асбеста в легкие человека, зафиксировано не было. Это связано с тем, что асбест в шифере находится в связанном состоянии, поэтому обычное использование шифера не может быть опасно.

Также советуем посмотреть:

Хризотилцементный шифер — два взгляда на одну проблему

Вопрос о вреде шифера, произведенного из асбеста, для здоровья жителей домов, при строительстве которых он был применен, весьма актуален для отечественной строительной отрасли. Ведь в России, по разным оценкам, от 50 до 70 % крыш покрыты именно данным материалом.

Если раньше отечественные специалисты успешно отбивали нападки на хризотилцементный шифер, то в последнее время все более активную позицию занимают противники его применения. В чем причина сложившейся ситуации? Попытка отечественных производителей строительных материалов скрыть правду от потребителей или стремление иностранных поставщиков более дорогостоящих кровельных материалов облегчить себе вхождение на рынок? Рассмотрим разные точки зрения на данный вопрос.

Асбест (от греч. asbestos – «неугасимый») – обобщающее название для волокнистой формы шести различных природных минералов класса силикатов. Асбест представлен в виде двух основных групп минералов: серпентиновые и амфиболовые, различающиеся по типу кристаллической структуры, химическому составу и устойчивости к воздействию различных агрессивных сред. Хризотиловый асбест (хризотил), называемый также «белый асбест» и «горный лен», является волокнистой разновидностью серпентина – минерала подкласса слоистых силикатов. Остальные пять разновидностей асбеста принадлежат к группе амфиболов, минералов подкласса ленточных силикатов: амозит (коричневый асбест, грюнерит), крокидолит (голубой асбест, рибекит) и реже встречающиеся антофиллит (серый асбест), тремолит и актинолит. Различные виды асбеста отличаются между собой по своим свойствам, но в целом характеризуются высоким пределом прочности на разрыв, низкой теплопроводностью и относительно высокой химической стойкостью.

Полезные свойства асбеста человечество использует уже не одно столетие. Сегодня насчитывается более 3000 наименований материалов и изделий, в состав которых входит асбест, а ежегодная мировая добыча этого материала достигает 4 млн. т.

В России активное промышленное использование асбеста начинается после открытия в 1886 г. одного из крупнейших в мире месторождений хризотила на Урале – Баженовского месторождения. Оно функционирует до настоящего времени, и его запасов, по самым осторожным оценкам, хватит еще на сто лет активной разработки. Постепенно асбест стал стратегическим сырьем. Одним из первых контрактов, заключенных американским предпринимателем Армандом Хаммером и правительством Советской России в 20-е гг. XX в., был контракт на поставку в США российского хризотила. Добываемый в СССР хризотил большей частью использовался на внутреннем рынке и поставлялся в страны СЭВ. На сегодняшний день на территории России работает два из построенных в СССР комбинатов – «Ураласбест» и «Оренбургасбест».

Хризотилцементный шифер обладает не только высокой механической прочностью, но и другими ценными свойствами: огнестойкостью, малой водопроницаемостью, долговечностью. Это очень дешевый материал, но отношение к нему потребителей неоднозначно.

Дискуссия о вреде хризотилцементного шифера имеет богатую историю. В конце XIX в. российскими, а в начале XX в. английскими медиками было высказано мнение, что специфическое заболевание легких, которое развивалось у рабочих, работающих на добыче, обогащении асбеста и на производстве хризотилсодержащих материалов, было вызвано воздействием асбестсодержащей пыли.

В середине XX столетия широкую известность получили результаты работ И. Селикоффа, Р. Дола и ряда других исследователей, которые назвали в качестве причины ряда заболеваний воздействие асбеста. Эти труды сформировали на Западе устойчивое представление о вреде асбеста вообще и хризотилцементного шифера в частности, породили разговоры о вреде асбеста как строительного материала. При этом не был учтен тот факт, что производство и использование хризотилсодержащих материалов даже в 1950-1960-х гг. происходило при отсутствии соответствующих санитарно-технических мер защиты работников во всех странах мира.

Стоит отметить также, что в те времена чрезвычайно широко применялись запрещенные сегодня асбесты амфиболовой группы и чрезвычайно популярные в странах Европы и США рыхлые, легко крошащиеся асбестсодержащие противопожарные покрытия в жилых и общественных зданиях.

Разной была и структура потребления. На производство хризотилцементных изделий шло только 45 % потребляемого асбеста в США и 43 % в странах Западной Европы. Эти страны традиционно могли позволить себе более дорогие кровельные материалы. В то же время в этих целях использовалось до 80 % потребляемого асбеста в странах Африки, до 76 % в странах Восточной Европы и Азии, до 60 % в Океании. В России на производство хризотилцементных изделий приходилось в разные годы до 85 % от потребляемого асбеста.

С конца 70-х гг. ХХ в. в мире сильно обострилась дискуссия о потенциальной вредности асбеста и, соответственно, о необходимости замены его другими материалами. Несомненно, что дополнительный стимул данной дискуссии придало стремительное развитие химической промышленности и появление на рынке новых искусственных волокнистых материалов.

В результате многолетних споров, в начале 2005 г. в Европейском Союзе асбест был признан опасным для здоровья человека и запрещен к применению при производстве кровельных материалов. Данные о неблагоприятных последствиях бесконтрольного использования асбестов привлекли внимание многих международных организаций (Международная организация труда, Всемирная организация здравоохранения и другие).

В Советском Союзе, а затем и в странах СНГ, напротив, шифер из асбеста получил самое широкое распространение.

Существует ли опасность от применения асбеста в строительстве?

Как полагают исследователи, наибольшей опасности подвергаются лица, непосредственно и часто подвергающиеся риску воздействия асбестсодержащей пыли. У людей, постоянно сталкивающихся с асбестом, например, в процессе его добычи и переработки, а также при работе с хризотилсодержащими материалами (в частности – в строительстве при их разрезании и других операциях, сопровождающихся образованием пыли) и при этом не предпринимающих адекватных мер защиты от пыли, может проявиться такое легочное заболевание, как асбестоз – медленно развивающийся фиброз легких (развивается в течение 10-20 лет). Надо отметить, что у людей, подвергающихся незначительному воздействию асбеста или значительному, но непродолжительное время, шанс заболеть асбестозом практически равен нулю – асбестоз является исключительно профессиональным заболеванием.

Асбест попадает в воздух или воду при добыче, переработке (особенно размельчении), а также при проведении различных работ с хризотилсодержащими материалами, в частности в строительстве. Несоблюдение мер предосторожности при транспортировке, хранении и утилизации хризотилсодержащих изделий может нанести значительный вред здоровью людей.

Из хризотилцементных изделий волокна асбеста могут выделяться только при их интенсивной механической обработке (резка, сверление и др.). Из рыхлых, легко крошащихся асбестсодержащих изоляционных покрытий (плотностью менее 1 г/см 3), широко использовавшихся во внутренних помещениях жилых и общественных зданий (в том числе школах, детских садах, офисных помещениях) в странах западной Европы и США до 80-х гг. XX в. свободные волокна асбеста могут выделяться даже без интенсивного механического воздействия, при случайном повреждении. Сейчас использование таких материалов и напыление асбестсодержащих покрытий запрещено или строго ограничено во всех странах мира.

C точки зрения воздействия на здоровье наиболее критичен ингаляционный путь поступления асбестсодержащей пыли в организм (посредством дыхания). Волокна асбеста составляют лишь относительно небольшую фракцию волокнистого аэрозоля в атмосфере. В то же время, пусть в небольших количествах, но волокна асбеста присутствуют практически везде.

В результате многолетних исследований, эпидемиологических наблюдений и опытов на животных медики пришли к выводу о канцерогенности асбеста. Представленные ими доказательства были признаны Международным агентством по изучению рака (МАИР) убедительными. В результате, с 1977 г. все без исключения виды асбеста были признаны МАИР канцерогенами группы №1, то есть безусловными канцерогенами человека. Таковым статус асбеста в Европе остается и по сей день.

Однако при этом необходимо отметить, что сам механизм влияния канцерогенности различных видов асбеста на здоровье человека изучен недостаточно. Особенно при воздушном контакте. Считается общепризнанным, например, что хризотиловый асбест менее опасен, чем асбесты амфиболовой группы. Не изучен в полной мере и вопрос о том, воздействие волокон какой длины и толщины наиболее опасно. Не полностью понятны и такие факторы, как влияние на развитие заболевания других частиц, находящихся в воздухе вместе с асбестом. Например, курения. Установлено, что курильщик, работающий с асбестом, имеет больше шансов заболеть раком легких, однако нет единой точки зрения на механизм этого взаимного влияния.

Ученые, изучающие вопрос о влиянии асбеста на здоровье человека, используют различные методики, и поэтому данные, получаемые ими, подчас противоречивы. Все это свидетельствует о необходимости серьезных дополнительных исследований, что и отмечено в специальном обзоре Всемирной организации здравоохранения.

В результате разгоревшейся на эту тему дискуссии различные неправительственные и государственные организации выступили за запрещение асбеста на государственном и международном уровнях. Данная инициатива была поддержана правительственными кругами ряда стран. Одними из первых, в конце 70-х, запрет на импорт и использование амфиболовых асбестов, а затем и хризотила ввели скандинавские страны. Позже к ним присоединились другие страны Европы.

Запрет, введенный с января 1997 г. во Франции, послужил поводом для иска Канады (основного поставщика хризотила в европейские страны) во Всемирную торговую организацию об отсутствии научных данных для такого решения. Позже на двух заседаниях ВТО – в сентябре 2000 г. и в марте 2001 г. иск Канады был отклонен. Основанием при отсутствии достаточных научных данных послужила, во многом, предубежденность общественности, связанная с действительно большим количеством асбестобусловленных заболеваний в странах Европы и во Франции. Данные о том, что это явилось последствием бесконтрольного использования хризотилсодержащих материалов в прошлые годы, во внимание приняты не были.

В результате в Европе и Америке резко снизилось количество используемых хризотилсодержащих материалов. Показатели добычи асбеста упали. Согласно статистике, в 2000 г. добыча асбеста снизилась почти на 50 %; на данный момент этот показатель составляет около 2 млн. т ежегодно. В таких странах, как Австралия, Греция, Италия, Кипр, ЮАР, добыча асбеста запрещена. В Российской Федерации, где нет подобных запретов, ежегодно добывается около 700 тыс. т асбеста в год. Хризотилсодержащие материалы продолжают активно применяться в строительной отрасли, в том числе и для кровли.

В настоящее время во всем мире асбест, согласно классификации Всемирной организации здравоохранения и МАИР, отнесен к канцерогенам первой группы. Речь идет о таких видах асбеста, как серпентин-хризотил, амфибол, крокидолит, амозит, антофилит, тремолит и актинолит. Тем не менее, в ряде стран мира бесконтрольное использование асбестов амфиболовой группы обнаруживается и до нашего времени. Это послужило основанием для многочисленных публикаций в средствах массовой информации, для ряда выступлений против применения асбеста в строительстве. При этом зачастую противники применения асбеста не дифференцируют его разновидности и способы применения.

Отечественные эксперты – в защиту асбеста

В Российской Федерации, где, как уже говорилось выше, асбест продолжает активно добываться и использоваться, дискуссия о наносимом данным материалом вреде человеческому здоровью только разгорается. В ней участвуют преимущественно специалисты, отсутствует столь пристальное внимание общественности к этому вопросу как на Западе.

Тем не менее, в 1995 г. по инициативе Российской академии медицинских наук был организован совместный проект российско-финско-американского сотрудничества. Исследования, проведенные в 1995–1997 гг. Финским институтом медицины труда и Американским национальным институтом медицины труда в сотрудничестве с ГУ НИИ медицины труда РАМН и Екатеринбургским медицинским научным центром на горно-обогатительном комбинате «Ураласбест», не дали данных, противоречащих предыдущим исследованиям российских специалистов.

При обследовании коллектива из 2000 человек, многие из которых проработали десятки лет в условиях интенсивного воздействия асбестовой пыли, были выявлены существенные нарушения в состоянии здоровья у части рабочих, которые более 30 лет работали на старых, закрытых сегодня фабриках и подвергались воздействию асбестсодержащей пыли в концентрациях, достигавших нескольких сотен миллиграмм в мг/м 3 (для сравнения, сегодня в России ПДК асбестсодержащей пыли от 0,5 до 2 мг/м 3). У работников современных фабрик асбестобусловленных изменений в состоянии здоровья выявлено практически не было.

Вывод напрашивается сам собой: если у лиц, регулярно контактирующих с асбестовой пылью, не выявлено нарушений здоровья, однозначно свидетельствующих против его применения в дальнейшем, то о каком вреде может идти речь при использовании его в качестве кровельного материала? Ведь в таком случае он не находится в непосредственном контакте с человеком: шифер монтируется на внешней стороне крыши, к тому же под ним располагаются несколько слоев «кровельного пирога».

Российскими учеными доказано, что только высокие и сверхвысокие концентрации асбеста и асбестсодержащей пыли в зоне дыхания человека могут способствовать развитию патологических заболеваний. Строительные материалы представляют для исследователей особый интерес, так как в этой сфере занято большое количество рабочих, и трудно устанавливать мероприятия по контролю. Было указано, что применявшиеся строительные материалы из асбеста, которые используются в настоящее время, могут представлять риск для тех, кто выполняет работы по ремонту и переделке зданий. В зданиях, где контроль за мерами гигиены и охраны труда осуществляется на должном уровне, воздействие хризотила на рабочих низкое. Однако там, где контроль осуществляется не на должном уровне, персонал по ремонту зданий может подвергаться высоким уровням воздействия волокон хризотила. Риск негативного воздействия асбеста на основную массу населения, профессионально не связанного с этим минералом, рассматривается экспертами как незначительный.

Научные изыскания российских ученых показывают, что кровельные хризотилцементные материалы даже в условиях резких колебаний температуры, агрессивных кислотных или щелочных выбросов промышленных предприятий не являются серьезным источником отслоения хризотиловых асбестовых волокон. Причем этот факт не зависит ни от сезона года, ни от срока эксплуатации кровли.

В ходе исследований выяснилось, что в зданиях, при строительстве которых использовались хризотилцементные материалы, уровни содержания волокон асбеста на порядок ниже установленных в России стандартов. Ни в одной из проб атмосферного воздуха, взятых в жилых и общественных зданиях и отобранных финскими и немецкими учеными в 1997–1999 гг. по заказу Европейского Союза, не было обнаружено ни одного волокна асбестов амфиболовой группы. Аналогичные результаты дали и отечественные исследования.

На сегодня все предлагаемые современной промышленностью природные и искусственные заменители значительно дороже традиционного хризотила, уступают ему по тем или иным техническим показателям. Мы же констатируем факт, что хризотилцемент в России не запрещен: его по-прежнему широко применяют в строительстве. Такой шифер считается недорогим и одним из самых известных кровельных материалов. К тому же, он легок в монтаже: его можно пилить и сверлить обычными плотничными инструментами. Возможно, хризотилцементный шифер не очень эстетичен в традиционном «советском» исполнении, однако в последнее время в магазинах появились новые, окрашенные разновидности материала.

При монтаже такой кровли (особенно временной) выгодно то, что покрытие из хризотилцементных листов обходится на 30 % дешевле кровельного железа, а срок службы материалов практически одинаков. Современные хризотилцементные кровельные листы для повышения их декоративных свойств и увеличения срока службы окрашивают.

Вместо заключения

В 1986 г. Международная организация труда приняла Конвенцию по охране труда при использовании асбеста № 172. В ее подготовке участвовали представители всех континентов, правительств десятков стран мирового сообщества, страны, добывающие и потребляющие асбест. Конвенция подтвердила лишь один запрет – на применение амфиболовой группы асбестов, особенно в распыляемой форме. Для остальных видов асбеста был разработан порядок контролируемого использования. Дискуссия о вреде использования асбеста продолжается, и «вина» данного материала в раковых заболеваниях людей до конца не доказана.

Мнение эксперта

Евгений Ковалевский, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник ГУ НИИ медицины труда РАМН: «Воздействие волокон хризотила в малых концентрациях опасности для здоровья человека не представляет»

Возможность развития рака легких и мезотелиомы плевры у лиц, подвергавшихся воздействию асбестсодержащей пыли в концентрациях, многократно превышающих установленные сегодня предельно допустимые нормы, с начала 50-х гг. XX в. не подвергается сомнению нигде. Разница во взглядах в другом.

Российские и многие зарубежные ученые утверждают, что риск присутствует только при накоплении в легких волокон асбеста в количествах, с которыми защитные системы организма справиться не могут, т.е. происходит срыв механизмов адаптации, которые при воздействии тех же волокон в небольших количествах прекрасно справляются с их выведением из организма. В противном случае все человечество давно бы вымерло, так как волокна асбеста за счет естественного выветривания горных пород присутствовали в воздухе до начала промышленного использования асбестов и будут присутствовать в воздухе, даже если сейчас запретить любое новое использование асбеста и удалить и захоронить все уже использованные асбестсодержащие строительные материалы.

Некоторые западные специалисты утверждают, что безопасных уровней воздействия не существует, и даже «одно волокно убивает». Причина – они необоснованно переносят данные исследований, в которых люди подвергались воздействию асбестсодержащей пыли в чрезвычайно высоких концентрациях (естественно, среди них был очень высокий риск развития асбестобусловленных заболеваний, в том числе онкологических), на современные условия, когда в большинстве случаев, особенно при соблюдении требований действующих нормативных документов, уровни воздействия минимальны.

Так же причиной может служить разница в способностях к накоплению легкими амфиболов и хризотила. Хризотил легко растворяется в легких и быстро из них выводится. Поэтому для того, чтобы в легких накопились волокна хризотила в количествах, достаточных для развития заболевания, их количество в воздухе должно быть очень велико и воздействие должно длиться многие годы. Волокна амфиболовых асбестов из легких практически не выводятся, поэтому даже при очень малых их концентрациях во вдыхаемом воздухе за длительное время в легких они могут накопиться в количествах, достаточных для начала неблагоприятных изменений в организме человека.

В нашей стране особых дискуссий на эту тему не было. Были только бездумные перепечатки статей из западной прессы о вреде асбеста. Российские исследователи были единодушны. Бесконтрольное использование хризотила, воздействие хризотилсодержащей пыли в концентрациях, превышающих установленные сегодня нормативы, ведет к развитию асбестобусловленных заболеваний, в том числе и онкологических. Воздействие волокон хризотила в малых концентрациях опасности для здоровья человека не представляет, что дает основание говорить о возможности продолжения его использования. Естественно, в контролируемых условиях и в соответствии с требованиями действующих в нашей стране нормативных документов.

Шифер — плюсы и минусы

Шифер можно назвать вполне традиционным строительным материалом. Его часто используют там, где необходимо сэкономить на строительных материалах. Изначально большие листы шифера изготавливались из глинистых сланцев. Чуть позже глину заменили асбестоцементом, который также используют для производства АЦЭИД.
Производственные предприятия выпускают два вида шифера для отделочных и кровельных работ: волнистый и плоский. Волнистый считается наиболее популярным. Такой материал отличается долговечностью и прочностью.

Основные достоинства шифера:

Невысокая цена по сравнению с другими строительными материалами. Шифер можно назвать самым дешевым кровельным материалом.
Долговечность. Состав материала, из которого изготовлен шифер, сохраняет его форму в течение всего периода эксплуатации многие годы.
Огнеупорность. Шифер никогда не горит.
Устойчивость к действию различных температур. Материал не меняет прочность из-за нагревания под солнечными лучами и не трескается в мороз.
Способность выдерживать умеренные нагрузки. Если покрыть крышу шифером, то можно не беспокоиться о давлении снега в зимний период. Он легко выдерживает вес человека, который периодически проводит ремонтные работы.
Легкость обработки механическими инструментами.
Звукоизоляция. Шифер не фонит при сильных осадках, он поглощает звук дождя в отличие от металлической кровли, которая создает эффект барабанной дроби.
Коррозионная устойчивость.
Абсолютная непроводимость электрического тока.
Удобство проведения ремонтных работ и замены отдельных листов.

Недостатки шифера:

Наличие асбеста. Этот компонент может принести вред здоровью человека из-за специфической асбестовой пыли, которая появляется во время обработки листов. В состав шифера входит хризолитовый асбест, который выводится из человеческого организма только через 48 часов.
Большой вес листов шифера. Установка такого материала требует физических усилий.
Неустойчивость к влаге. Шифер необходимо покрывать специальным составом для того, чтобы он стал более гидростойким. В противном случае он быстро покрывается мхом.
Невысокая эстетичность. Материал не подходит для дизайнерских строений и оборудования прозрачной кровли. Он выглядит очень просто и дешево.
Повышенная хрупкость. При неосторожной перевозке листы шифера могут лопнуть или отколоться. При образовании тещин он разламывается на осколки.

Несмотря на наличие ощутимых недостатков шифер считается самым дешевым и популярным строительным материалом. Его можно приспособить для создания кровли или для отделки зданий и сооружений. Из шифера также выстраивают ограждения и заборы.

советов по воспитанию детей от Care and Feeding.

Уход и кормление — это колонка с советами для родителей в Slate. Есть вопросы по уходу и кормлению? Отправьте здесь или разместите в группе Slate Parenting на Facebook .

Дорогой уход и кормление ,

Моя жена, по ее собственному признанию, полный негодяй. Она часто натыкается, спотыкается или падает на что угодно. Честно говоря, за исключением нескольких сломанных семейных реликвий, я всегда находил это немного милым.Но теперь, когда у нас есть маленький ребенок, меня беспокоит эта неуклюжесть. Недавно она тяжело села на подушку для кормления, на которой только что спал ребенок. Я поднял ребенка, но моя жена даже не заметила подушки. Проходя мимо, она несколько раз ударилась головой ребенка. Мы оба довольно здоровы. и у меня нет причин думать, что с ней что-то не так с медицинской точки зрения, но она не привыкла к осторожности.

— Опасность для окружающих?

Дорогая опасность для окружающих,

Я говорю как хронический болван: я действительно не думаю, что ваша жена собирается причинить вред вашему ребенку.Рассеянное сидение на пустой подушке для кормления — это не то же самое, что рассеянное сидение на собственном спящем младенце, и я не думаю, что вам нужно беспокоиться об этом, поскольку первое произошло, второе тоже может. Она натыкается на ребенка, когда вы его держите (если я правильно вас понимаю), — это нарушение восприятия глубины и немного неуклюже, но не опасно. Поэтому я хочу заверить вас, что то, что вы описали, не кажется мне рискованным или вызывающим беспокойство поведением.

Ваше письмо действительно напоминает мне о том, что происходит с большинством молодых родителей: зарождающееся осознание того, что когда вы приходите домой с этим хрупким, беззащитным новорожденным, мир, который вы раньше считали «нормальным» и «в котором хорошо жить», является второстепенным дом ужасов, созданный для того, чтобы подвергать вашего ребенка опасности на каждом шагу.Часто бояться травм, которые может получить ваш ребенок, даже в маловероятных сценариях. (Когда наша старшая была младенческой, мой муж взял ее на прогулку в коляске. Их маршрут пролегал по пешеходному мосту, и на полпути его охватила такая волна ужаса, что порыв ветра мог унести коляску через ограждение и швырнуть ее, и она в реку, которую он развернул, выбрала более длинный путь домой и больше никогда не ходила с ней по этому пути.)

Я не знаю вашу жену, поэтому не могу понять, что вызывает ее неуклюжесть — бык ли она в посудной лавке, или у нее просто плохая координация, или что-то в этом роде, — но я думаю, вам следует действовать осторожно.У нее все те же защитные инстинкты по отношению к вашему ребенку, как и у вас, и держу пари, что она уже думает об осторожности. Я думаю, что вы можете время от времени любезно напоминать о том, что нужно быть осторожным, если она действительно не ладит, но большинству молодых родителей уже нужно укрепить свою уверенность, и она может сильно испугаться, если будет постоянно получать отзывы о том, что она безрассудна, или если вам кажется, что вы ее Не доверяю ей ребенка.

Подожди. Все будет в порядке.

• Если вы пропустили столбец «Уход и кормление в понедельник», прочтите его здесь .

• Обсудите эту колонку в группе Slate Parenting на Facebook !

Дорогой уход и кормление ,

У меня трое детей: два сына 10 и 2 лет и 9-летняя дочь. В течение последнего года или около того наш 10-летний ребенок не проявлял уважения к границам или личному пространству. Это инвазивно и постоянно. Я работал с детьми всю свою жизнь и знаю, что личное пространство для них чуждо. Я приветствую (и поощряю) множество объятий, объятий и любви.Однако он все время над всеми. Даже его младший брат отталкивает моего старшего сына, когда он вторгается в его пространство (что он делает часто, даже когда ест). Мой 10-летний ребенок следует за моим мужем, висит на нем, идет за ним в ванную и издает громкие звуки в лицо всем. Мы неоднократно говорили ему, что у всех нас есть «пузыри», и ему нужно уважать наше пространство. Он останавливается на несколько минут, но затем продолжается то же самое. Я даже не могу сесть на диван рядом с мужем, чтобы он не попытался лечь на нас.Я так зол на такое поведение. У нас много времени для семейного отдыха с детьми (прогулки, велосипедные прогулки, игры, игры на заднем дворе и т. Д.). Сначала я подумал, что ему просто нужно больше внимания, но всем нашим детям уделяется много внимания, так что я не думаю, что дело в этом.

Как решить эту проблему? Как мы можем помочь ему понять, что мы любим его, но также нуждаемся в нашем пространстве? Мой муж согласен, что нам нужно серьезно заняться этим, но мы не понимаем, как это сделать.Мы пробовали разные подходы, но безуспешно. Как мы можем с любовью заявить, что такое поведение неприемлемо?

—Можем ли мы дистанцироваться дома тоже?

Уважаемая социальная дистанция,

Похоже, вы прилагали сильные и последовательные усилия, чтобы сообщить своему сыну, когда его физическое прикосновение неудобно или нежелательно, но мне интересно, пытались ли вы обсудить, что его мотивирует и почему оно такое настойчивое? 10-летний ребенок может быть не в состоянии сформулировать в точности того, что ему нужно, когда он так взаимодействует с вами, но держу пари, что он может в какой-то степени задуматься о своем поведении.Я бы попытался подойти к этому с сочувствием и любопытством, в спокойный момент, когда вы не чувствуете раздражения из-за того, что вас так трогают: «Я заметил, что вы много хотели лгать нам, даже когда мы позволяли вам знайте, что нам это неудобно. На что это похоже? Что происходит в вашем теле или в уме, когда это происходит? »

Может быть, его ответы дадут вам какое-то направление, и вы поймете, как по-другому удовлетворить его потребности и лучше ориентироваться в своих ответах.Лично мне любопытно, ищет ли он сейчас не внимания, а больше сенсорной информации. Я думаю, есть мнение, что проблемы с сенсорной обработкой всегда относятся к отвращению или неприятию определенных ощущений, но это также может проявляться как сенсорный поиск: потребность в высоких уровнях физической стимуляции, чтобы чувствовать себя успокаиваемым и регулируемым. Дети, ищущие сенсорных ощущений, склонны демонстрировать поведение, подобное тому, которое демонстрирует ваш сын, например, громкие или близкие разговоры и использование тела других людей для удовлетворения своих потребностей.Было бы немного удивительно развить сенсорное поведение в первый раз в возрасте 10 лет, но опять же, вы сказали, что это продолжается уже год, и мы все проводим вместе гораздо больше времени, внутренне и недостаточно стимулированные, для большей части этого. Условия, в которых мы живем, могли усугубить эту тенденцию или более заметно выявить ее. Стоит провести небольшое исследование, чтобы увидеть, найдет ли что-нибудь отклик.

Как бы то ни было, вы должны продолжать мягко, но твердо отстаивать свои собственные границы.Поскольку вы приветствуете привязанность своих детей, но — разумно — не хотите получать ее постоянно, я бы посоветовал всем членам семьи использовать язык согласия друг с другом, прежде чем начинать, если вы еще этого не сделали. Это не должно быть чем-то чрезмерным; простое «хочешь обнять?» будет достаточно. Это здоровый образ жизни для всех, и он поможет вашему сыну отличить, когда физический контакт будет плохо воспринят. Если он изо всех сил пытается соблюдать установленный вами предел, я думаю, вы можете дать ему напоминание или два, а затем, когда это возможно, лишить его доступа к вам и предложить альтернативу.(Итак: «Я несколько раз сказал, что не хочу, чтобы ты сейчас лежал на мне, но ты продолжаешь это делать, поэтому я собираюсь провести время на кухне. Ты можешь лечь под утяжеленное одеяло / если хочешь, используй скребок / подпрыгивай на мяч для йоги »)

Это звучит жестко, и я уверен, что сейчас вы не единственный переживающий мучения родитель. Я также не думаю, что здесь будет одно быстрое решение; иногда это долгая игра, заключающаяся в том, чтобы устанавливать одни и те же ограничения и поддерживать их снова и снова, и это утомляет.Но вы поступаете правильно, так что держитесь курса. В то время как вашему сыну нужна привязанность (и все, что он мог бы искать), ему также необходимо распознавать физические предпочтения других людей в пространстве, и вы правы, помогая ему учиться.

Помогите! Как я могу поддержать Slate, чтобы продолжать читать все советы из статей «Дорогая осторожность, уход и кормление», «Спросите учителя» и «Как это сделать?» Ответ: Присоединяйтесь к Slate Plus.

Дорогой уход и кормление ,

Я с трудом сдавал тесты в девятом и 10 ^{-м классе}, но все равно получил около 80 или 85 в большинстве моих классов.Мои родители были обеспокоены этим, поэтому они отправили меня к паре психиатров, и мне поставили диагноз СДВГ, беспокойство и дислексия в феврале 10 ^{-го класса}. Я не хотел проводить оценку, но у меня не было выбора. Они использовали это, чтобы получить 504 балла, что улучшило мои оценки.

Однако, хотя мне поставили диагноз СДВГ и тревога, которые объясняют многие вещи, которые я делаю и которые мне нравятся, я хотел бы, чтобы мне никогда не ставили диагноз, потому что мой диагноз усугубил мои другие опасения.Я изучал, что означают СДВГ и беспокойство, например, как СДВГ заставляет меня часто трясти ногой, когда я сижу, или как у меня повышенная чувствительность к определенным звукам и запахам. Мои родители видят преимущества диагноза только сейчас, когда мои оценки повысились. Когда я говорю им, что мое беспокойство усиливается, они злятся и говорят, что я недостаточно гибкий и что мне нужно привыкать к определенным вещам, когда у меня есть соседи по комнате в колледже.

Я не знаю, смогу ли я это сделать, и меня также беспокоит мое психическое здоровье.Как я могу сказать им, что я чувствую, что они заботятся о моем психическом здоровье только тогда, когда это помогает моим оценкам? Мне больно, когда я чувствую, что они проявляют ко мне способность, потому что я не могу соответствовать их ожиданиям.

– Борьба с диагнозом, борьба с родителями

Дорогой борющийся,

Прежде всего, вы должны по-настоящему гордиться собой. Пройти 10 ^-й класс, справившись с невыявленным, нелеченным СДВГ, тревогой и дислексией и достигнув в процессе 80-85 лет, — это огромный подвиг, который говорит о вашей стойкости и навыках.Вы, должно быть, так много работали, и я надеюсь, что вы отдаете себе в этом заслугу. Я также хочу напомнить вам, что 504 не улучшили ваши оценки — вы улучшили. Модель 504 предоставила вам доступ к необходимым условиям обучения, но достижения остаются за вами.

Похоже, вы все еще переживаете некоторый стыд и дискомфорт, связанный со своим диагнозом, и я думаю, что это вполне нормально, и вам следует дать себе время, чтобы пройти через это. И СДВГ, и тревога все еще так неправильно понимаются и подвергаются стигматизации, даже после того, как они были идентифицированы.Вы упомянули, что вам нравится объяснять некоторые из ваших симптомов, и это имеет для меня смысл. Если вам не поставили диагноз и нет этого объяснения, эти симптомы могут серьезно подорвать вашу уверенность; Я думаю, что люди с СДВГ и тревогой борются с ощущением, будто их симптомы означают, что они делают что-то не так или им нужно больше стараться. У людей с СДВГ иногда может даже развиться чувствительная к отторжению дисфория — сильная эмоциональная реакция на восприятие того, что их критикуют или отвергают, — потому что чувство несоответствия ожиданиям других является настолько обычным и сложным.Это нормально, что вы все еще пытаетесь примириться с тем, что значит быть оцененным и диагностированным, и знать, что вы живете с этими условиями. Это много.

К сожалению, ваши родители не готовы поддержать вас прямо сейчас. Похоже, они считали, что ваши диагнозы — это проблемы, которые нужно исправить, и получение 504-й решит их. Хуже того, они разочаровываются и осуждают вас, когда ваши условия все еще влияют на вашу жизнь.Это тоже обычное дело. Неправильный и эйблист, как известно, но распространенный. Они должны быть лучше информированы, прежде чем они смогут обсудить это таким образом, чтобы вы почувствовали поддержку, а не дальнейшую критику, но похоже, что они еще не готовы к этому разговору.

Поскольку вы все еще чувствуете себя уязвимым, а ваши родители в данный момент не в состоянии поддержать вас, я предлагаю вам в первую очередь попытаться найти ресурсы, которые помогут вам почувствовать себя более уверенно и расширить свои возможности.Если вы открыты для идеи терапии (и думаете, что ваши родители помогут вам получить к ней доступ), терапевт, обладающий навыками лечения как тревожности, так и СДВГ, может помочь вам обдумать, что ваш диагноз значат для вашей жизни. Если сейчас это невозможно, Интернет может быть вашим другом в том, чтобы узнать больше о ваших условиях и найти активные, поддерживающие сообщества в социальных сетях других людей, которые воспринимают мир так же, как вы. (Вы можете начать с поиска по хэштегам #actuallyanxious или #actuallyadhd в Tumblr, Twitter или Instagram и посмотреть, связаны ли вы с чем-либо.)

Как только вы освоитесь с признанием своего СДВГ и беспокойства и того, как они влияют на вашу жизнь, вы можете попробовать поделиться тем, что вы узнали, со своими родителями, возможно, в спокойный момент, когда они на что-то еще не реагируют. (Этот плейлист на YouTube может быть хорошим началом; многие видео специально созданы для родителей.) Я надеюсь, что они будут любопытными и добрыми, и что обмен информацией заложит основу, чтобы вы могли честно поговорить с ними о их эйлистские ответы на вас.

Я надеюсь на это. Однако помните, что, если они будут продолжать увольнять вас или критиковать вас, я надеюсь, что вы сможете обратиться к другим ресурсам, поддержке или сообществу, которое вы нашли, чтобы поднять вас. Помните, борьба: вы не делаете ничего плохого, и все в порядке с вами. Поднимите подбородок. У тебя все отлично.

Дорогой уход и кормление ,

У меня есть 2½-летний ребенок, которому иногда трудно ложиться спать. Мы стараемся соблюдать ночной ритуал, которому он с радостью следует, но это похоже на то, как будто он получает последний прилив энергии прямо перед сном, что заставляет его бороться с ним.Положение резко улучшилось около шести недель назад, когда мы перешли на кровать для малышей. Мы переоборудовали его комнату, чтобы передать большинство вещей в его игровую комнату, и теперь у нас есть только мягкие игрушки, игрушки и книги. Он играет от 15 минут до часа, прежде чем прилечь. То же самое касается времени сна, во время которого он иногда никогда не уснет, а вместо этого отдыхает и разговаривает со своими чучелами приятелей в течение 45 минут или около того, пока мы не поднимемся. и достать его.

Спросите учителя: учителя говорят мне, что моей падчерице было бы лучше с мамой
Дорогой уход и кормление: я хочу, чтобы моя семья, принимавшая анти-Vaxxer, не приближалась к моему новорожденному
Дорогой уход и кормление: похоже, моя мама не интересуется своим новым внуком
Уважаемые любители ухода и кормления! Я очень разборчивый в еде.Как мне спасти своих детей от одной судьбы?

Мы думали, что живем в мечте, пока моя свекровь, которая наблюдает за нашим сыном в течение рабочего дня, недавно прислала нам текстовое сообщение, в котором говорилось, что она думает, что наши методы наносят вред нашему сыну. Она говорит, что в течение дня он становится все более вялым и вспыльчивым с ней, и она считает, что он одинок после того, как все время проводит в своей комнате дома. Мы были очень удивлены этим, потому что, хотя он немного более капризен, в целом он кажется счастливым.Мы действовали исходя из предположения, что он попросит внимания в случае необходимости, и он, конечно, кажется счастливым предъявить эти требования. Мы никогда не позволяли ему кричать и часто проверять его, поэтому мы не можем представить, что он чувствует себя брошенным. Хотя мы хотели бы, чтобы он ложился спать раньше, наши гибкие графики позволяют нам позволить ему поспать (ему дается около 10–12 часов). Мы склонны думать, что ему просто скучно в доме моей свекрови, потому что мы довольно живы дома, с частыми танцевальными вечеринками и меньшим количеством правил, или она просто проектирует.Однако в интересах наличия беспристрастной третьей стороны, насколько вероятно, что наш ребенок будет одиноким, если его потребности не будут широко известны? Неужели мы здесь дико заблудились, позволив ему проводить столько времени одному в своей комнате? Я вынужден оговорить, что мы соблюдаем все меры предосторожности, и большая часть комнаты также прикручена к стенам.

— Усталым нет покоя

Дорогой Вири,

Я твердо Команда, вы живете мечтой, и я бы не стал менять ни одной счастливой вещи в вашем нынешнем подходе.

Думаю, ваши инстинкты мертвы. Малыши, как правило, не впадают в тихое отчаяние. Фактически, они, как известно, хорошо умеют выражать свое недовольство. Если ваш сын играет счастливо, безопасно и независимо, а затем засыпает, когда чувствует себя готовым, я думаю, что он овладевает навыками саморегуляции, а не тихо томится. Наука тоже на вашей стороне: 10–12-часовой сон по ночам плюс регулярный, если не ежедневный сон, позволяет ему точно соответствовать рекомендованному для его возраста времени, и даже Центр контроля заболеваний дает указания родителям двух-трехлетнего ребенка. стариков, чтобы «максимально поощрять свободную игру.«От пятнадцати минут до часа безопасной, слегка контролируемой сольной игры перед сном — это для меня совершенно подходящее (завидное!) Время.

В воспитании детей ничто не длится вечно, даже победы, поэтому я бы не стал волновать вашу свекровь, как бы вы ни считали нужным и наслаждались этим, пока вы в нем.

—Кэрри Бауэр

Дополнительные советы от Slate

Я мать 8-месячных близнецов. Мой муж настолько вовлечен, насколько это возможно, но он также путешествует по работе от трех до пяти ночей в неделю, а я остаюсь заботиться о детях.Когда он дома, я знаю, что он пытается помочь, но иногда я действительно сомневаюсь в его методах воспитания. Что мне сказать ему?

участников Slate Plus каждую неделю получают больше советов по воспитанию детей. Они также помогают поддерживать журналистику Slate.

Присоединиться Slate Plus
советов по воспитанию детей от Care and Feeding.
Уход и кормление — это колонка с советами для родителей в Slate. Есть вопросы по уходу и кормлению? Отправьте здесь или разместите в группе Slate Parenting на Facebook .
Дорогой уход и кормление,
У меня четверо детей; двое старших — мои пасынки. Я заметил, что моя 13-летняя падчерица, Салли, в последние несколько недель отвлекалась больше, чем обычно, поэтому сегодня вечером после ужина я отвела ее в сторону, чтобы проверить, все ли в порядке. Салли стала очень эмоциональной и рассказала, что она была обеспокоена и подавлена. Ее тревога в основном связана с заботой о двух подругах. Обоих она описала как «в тяжелой депрессии», и один из них режет и у него частые мысли о самоубийстве.Из своих вопросов я понял, что ее подруга не составляла никакого конкретного плана.
Спросите учителя: учителя говорят мне, что моей падчерице было бы лучше с мамой
Дорогой уход и кормление: я хочу, чтобы моя семья, принимавшая анти-Vaxxer, не приближалась к моему новорожденному
Дорогой уход и кормление: похоже, моя мама не интересуется своим новым внуком
Уважаемые любители ухода и кормления! Я очень разборчивый в еде.Как мне спасти своих детей от одной судьбы?
Моя падчерица призналась, что сама думала о том, чтобы порезаться, но сказала, что не думает, что «когда-нибудь сможет довести дело до конца». Я не знаю, куда еще идти. Я удостоверился, что не было никаких конкретных прошлых или текущих проблем, вызывающих ее депрессию. Она согласилась поговорить с консультантом, так что утром я дам ей направление. Я также попросил ее связаться со мной, если ей нужно поговорить или ей просто нужно немного отдохнуть от своих братьев и сестер (или меня).
Что касается ее друзей, я спросил Салли, будет ли ей комфортно, если я встречусь с их мамами или с их учителем или директором, чтобы передать то, что она мне сказала. Я даже предлагал общаться с помощью анонимной электронной почты. Салли не нравилось все это (или сама беседа с ними), и она хотела подождать, чтобы посмотреть, как все пойдет. У одной из них нестабильная семейная жизнь, а другая идентифицирует себя как бисексуалку, но чувствует, что не может рассказать об этом своей консервативной семье. Я сказал Салли, чтобы они знали, что им всегда рады в нашем доме столько, сколько им нужно.Что мне еще делать? Я не хочу предать доверие Салли, но я также хочу, чтобы эти девушки получили необходимую им помощь.
— Я бы хотел знать
Дорогой, я хотел бы знать,
Вы должны рассказать их учителям, как минимум, независимо от дискомфорта Салли. Ситуация неприятная! Нет необходимости выставлять кого-либо как бисексуала, но существует абсолютная общественная потребность и личная ответственность за то, чтобы человек, который может вмешаться, знал, что подросток режет себя и выражает суицидальные мысли.
Вам не нужно говорить Салли, что вы разговариваете с учителями, хотя вы, безусловно, можете (я бы сказал, потому что она будет знать, что это были вы, и я хочу, чтобы вы были прозрачны с ней). Я надеюсь, что вы не обещали сохранить это в секрете, но если вы это сделали, вы можете извиниться за то, что дали обещание, которое вы не можете выполнить. Это не «Дженни вейпинг! Не говори ее маме! » момент. Это опасная и неотложная ситуация, и вы не можете ее исправить самостоятельно, и я разрешаю вам связаться со школой.
Это опасная и неотложная ситуация, и вы не можете ее исправить самостоятельно.
Если школа ничего не делает, что кажется маловероятным, напишите родителям электронное письмо. Мне очень жаль, если это разрушает близкие и доверительные отношения, которые разделяете вы и Салли, но именно поэтому мы не позволяем суждению 13-летних определять наши действия.
Я знаю, что вы заботитесь о собственном психическом здоровье Салли, поэтому мне не нужно на этом останавливаться, но я – обеспокоен тем, что чувство ответственности за борьбу и секреты ее друзей чрезмерно обременяет ее, и Я призываю вас очень внимательно следить за этим в будущем.
Дорогой уход и кормление,
Как и многие родители, я воспитываю ребенка, который ест, спит и дышит Frozen . Ее день рождения Frozen на тему 7 ^th состоится через полторы недели, и она спланировала каждую деталь. Ее идеи действительно хороши, и было интересно и восхитительно наблюдать, как она строит и претворяет в жизнь свои планы. Изюминкой вечеринки является то, что она убедила свою няню заплести косы из фильма для гостей вечеринки.Она и моя дочь уже несколько недель занимаются плетением косичек. Я заказала няню на этот день, и она и моя дочь очень взволнованы. Я сделал пометку в приглашении, в которой говорилось, что мы заплетем косу на случай, если родители воспротивятся. Пока все согласны.
На прошлой неделе в школе я встретил одноклассницу моей дочери, которая возвращается после трех месяцев восстановления после операции на головном мозге, и ее семью. Я был рад снова увидеть их в школе и пригласил их на вечеринку.
Когда я вернулся домой, я понял, что подруге моей дочери сбрили очень длинные волосы для операции. Интересно, стоит ли вообще отказаться от плетения косичек? Она уже через многое прошла, и вечеринка уже могла быть для нее ошеломляющей. Я пытаюсь придумать способ спасти идею моей дочери, чтобы она и няня не разочаровались.
Я тоже не знаю, как объяснить это своей дочери. Это могло быть отличной возможностью поговорить о том, чтобы быть инклюзивным, но на нее сильно повлияла болезнь подруги, и она была склонна зацикливаться на ней.Я не хочу, чтобы она чувствовала, что сделала что-то, чтобы обидеть своего друга.
Между мной и родителями девочки существует сильный языковой барьер, и я не уверен, что смогу эффективно выразить им свои опасения.
— Должен ли я «отпустить»?
Уважаемый SILIT,
Я думаю, что самое важное — это выяснить (деликатно), что к этому думает одноклассница вашей дочери. Многие девочки ее возраста будут чувствовать себя более застенчивыми, опасаясь, что они «испортили» вечеринку, отменив долгожданное мероприятие, чем они, потягивая спрайт и весело болтая, пока другие девочки заплетают волосы в косы.Она перенесла операций на головном мозге . Ей может казаться, что пропустить какое-то мероприятие на одной вечеринке — это как легкая заусеница.
Я определенно думаю, что вам следует поговорить об этом со своей дочерью, потому что этот — это отличная возможность поговорить о том, чтобы осознавать чувства других, независимо от вашего окончательного решения. Она не сделала ничего плохого, и ее не нужно заставлять думать, что она сделала что-то не так. Между вами и родителями этой молодой девушки существует языковой барьер, но я уверен, что вы сможете найти кого-то, кто поможет вам сообщить им о ситуации, позволяя им сообщить об этом девушке, о которой идет речь.Возможно, ей захочется уйти пораньше, посидеть без дела или вообще не волноваться. Вариантов гораздо больше, чем «никому не заплетать косы» или «заставить молодого больного человека почувствовать себя брошенным мусором во время вечеринки».
Я уверен, что вы его найдете. Если язык, на котором говорят ее родители, достаточно редок, и вы не можете найти человека, которому доверяете, чтобы поговорить с ними от вашего имени, попросите учителя поговорить с этой девушкой сама. С бескорыстным третьим лицом будет легче быть правдивым, в отличие от даже самой милой и холодной хозяйки вечеринки на планете.
• Если вы пропустили столбец «Воскресный уход и кормление», прочтите его здесь .
• Обсудите эту колонку в группе Slate Parenting на Facebook !
Дорогой уход и кормление,
У меня есть крошечная (почти трехлетняя) племянница, которая очень похожа на меня, и когда мы вместе на публике без ее родителей (я немного с ней присматриваю), мы получаем много комментариев от благонамеренные незнакомцы вроде «О, прямо как мама!» и «Помогаем маме с покупками!»
Пока что я просто с этим справился — поправляя людей там, где это имеет смысл (болтать с баристой), но в остальном обычно просто улыбаюсь и позволяю этому уйти (старушка комментирует, проходит мимо).
Поскольку моя племянница все больше понимает окружающий ее мир, мне интересно, нужно ли мне как-то адресовать эти комментарии ради нее. Я не могу придумать простой способ сделать это, учитывая, что большинство этих комментариев, естественно, не вызывают дальнейшего разговора.
Могу ли я остановиться, чтобы сказать прохожему, что она всего лишь моя племянница? Могу ли я сказать своей племяннице напрямую, что иногда люди просто не понимают, кто отличная тетя по сравнению с мамой? Имеет ли это какое-либо значение? Я не возражаю против такого предположения, но я не хочу, чтобы моя племянница тратила время на размышления об этом.
Как бы то ни было, я из тех людей, которые тихонько съедят неправильную еду, а не поправят сервер, вероятно, поэтому я до сих пор думаю об этом, а не ввожу политику простого крика «О, она просто моя идеальная крошечная племянница! » после старушек.
— Не мамочка
Дорогая не мама,
Какая вкусная не проблема. Не пытайтесь поправить старушек, весело скажите племяннице: «Это так забавно, когда люди думают, что я твоя мама, а не тетя!» и не забудьте вернуть свою тележку в загон для тележек, когда закончите делать покупки.
Удачной недели.
Дорогой уход и кормление,
Я живу в своей квартире последние восемь лет и не планирую переезжать. Я живу в большом городе, где люди толком не знают своих соседей. У моих соседей наверху есть мальчик, на вид около 4 или 5 лет, который, по-видимому, любит побегать. У меня самого нет детей, и я с пониманием отношусь к тому факту, что все мы должны делить пространство, и люди должны иметь возможность перемещаться по своим домам.Но бег сводит меня с ума! Окружающий шум подойдет, но меня действительно беспокоит топот ног (не помогает то, что взрослые тоже ходят тяжелыми шагами, но они не так сильны, как звуки бега).
Какой здесь этикет лучше всего? Недавно я спросил, могут ли они сдержать бегство — отец посмотрел на своего сына и сказал: «Ты слышишь это, приятель?» — но, похоже, это не имеет большого значения. Мне вернуться? С какой частотой можно напоминать людям, что бегать в помещении очень раздражает? Я должен отметить, что правила ассоциации домовладельцев в моем многоквартирном комплексе гласят, что ковровое покрытие требуется в спальнях, но не в гостиной / кухне, где происходит большая часть работы.
— Терпение иссякает
Уважаемый, заканчивается терпение,
Я думаю, вы могли бы сказать им об этом еще раз. Затем, если это не происходит в те часы, которые повсеместно считаются часами сна (скажем, с 9 вечера до 6 утра), я рекомендую купить хорошие наушники с шумоподавлением и использовать их, пока вы читаете и готовите.
Обидно, но никто их за это выселять не собирается (надеюсь!), А дети бегают, а сейчас зима, и они застряли в закрытом помещении.Должны ли родители попросить его не убегать и на самом деле добиться этого? Абсолютно. Но похоже, что этого не произойдет. Так что вам придется модерировать проблему на своей стороне. Наушники с шумоподавлением не помешают вам услышать, как кто-то разбивает ваше окно, но они приглушат звук до глухого рева.
Надеюсь, это поможет!
—Николь
Дополнительные советы от Slate
Я ищу предложения о том, как подавить поведение подлых девочек в средних классах.Это повторяющаяся проблема в классе моей дочери на протяжении многих лет, и, похоже, она резко возросла в этом году, в третьем классе. Школа и родители испробовали все стандартные вещи — классные собрания, разговоры родителей со своими детьми. Было написано много записок с извинениями. И все же подлость сохраняется. Что можем делать мы, взрослые?
участников Slate Plus каждую неделю получают больше советов по воспитанию детей. Они также помогают поддерживать журналистику Slate.
Присоединиться Slate Plus
Нам нужен более глубокий разговор о удовольствиях и вреде.
Этот пост является частью Outward , дома Slate для освещения жизни, мысли и культуры ЛГБТК. Подробнее здесь .
С наступлением нового года социальные сети мужчин-геев погружены в состояние, которое они называют «гражданской войной». Причина? Густо набитые «круговые» вечеринки, иногда с сотнями участников, проводятся в тропических странах во время смертельной пандемии. Конфликт между критиками и защитниками этих событий перерос в водоворот потасовок в Twitter, бдительности в Instagram, доксинга влиятельных лиц и вопросов о пределах общей идентичности.По сути, это разногласия по поводу ценности призывов и критики внутри сообщества, которые некоторые называют «позором», а другие — «подотчетностью». Но если нам нужны действенные средства для поощрения более безопасного поведения и снижения вреда, нам понадобится другой тип разговора.
Для непосвященных кругосветные вечеринки — это большие танцевальные мероприятия, которые в основном устраивают геи и для них, обычно связанные с мускулистыми телами и телами без рубашки, громкой музыкой, наркотиками и сексом.Эти вечеринки выросли из диско-культуры 1970-х и 80-х годов, поскольку те, кто их любил, путешествовали по сказочным местам мира, чтобы принять в них участие. Существует множество стереотипов о преимущественно белых и состоятельных мужчинах, известных на частых выездных вечеринках (часто называемых «районными царицами»), а также о предположительно поверхностной культуре исключения, которую они поддерживают. Но, как возражают многие ученые и активисты, эти события занимают важное место в истории геев, предоставляя уникальное пространство для радости, общения, сексуального освобождения и даже для сбора средств на такие цели, как ВИЧ / СПИД или бездомность среди молодежи ЛГБТК.Таким образом, кольцевые вечеринки являются примером некоторых из лучших и худших аспектов гей-культуры, и все это под одним диско-шаром.
Управление удовольствием и риском во время COVID было постоянной точкой напряжения в гей-сообществе. (См .: Четвертое июля, когда начали распространяться видеозаписи переполненных пляжей на Файер-Айленде в Нью-Йорке.) Но конфликт между геями, которые продолжают общаться большими группами, и теми, кто их осуждает, достиг апогея в декабре прошлого года, когда В сообщениях в социальных сетях были показаны бары и вечеринки в Майами и Форт-Лодердейле, полные разоблаченных посетителей.В ответах просили людей остаться дома на Новый год — или, по крайней мере, не путешествовать — опасаясь, что эйфорическая вечеринка может спровоцировать новую волну инфекций в ближайшие недели, во многом как свадьба в штате Мэн в августе прошлого года. Затем, ранее в этом месяце, многие с ужасом отреагировали, когда в социальные сети просочились слухи о вечеринках в Пуэрто-Валларте, Мексика и соседних регионах, где сотни геев танцуют вместе, как будто вышибалы не позволят COVID.
С тех пор интернет для геев горит.Многие интернет-комментаторы обрадовались, когда были опубликованы кадры, на которых бразильские власти закрывают вечеринку «тысяч людей без масок» в Рио-де-Жанейро. Злорадство только усилилось, когда в Мексике перевернулся партийный катер с 60 людьми. (К счастью, пострадали только эго.) Аккаунты в социальных сетях, посвященные разоблачению геев, появляются ежедневно, самая известная из которых, @GaysOverCOVID, недавно превысила 100 000 подписчиков и была включена в сегмент Good Morning America на тему «COVID». дружинники.Эти учетные записи и их союзники посвятили себя отдыху на вечеринках, часто раскрывая их личные имена и места работы или используя данные о местоположении смартфона для отслеживания их посещаемости. Тот факт, что некоторые из участников вечеринки выглядят врачами, медсестрами или другими важными работниками, только поощряет такого рода онлайн-активность. На просьбу объяснить свои мотивы анонимный куратор @GaysOverCOVID сказал журналистам Алексу Хогуду и Тейлору Лоренцу: «Я просто хочу, чтобы люди остались дома, и если мы сможем спасти одну жизнь, я чувствую себя хорошо.… Мы должны жить более чуткой жизнью ». Отметив, что в аккаунте используется только тот контент, который уже опубликован в социальных сетях, он добавил: «Люди говорят, что это позорный профиль, но [участники] не стыдятся того, что делают».
В то время как некоторые участники вечеринок просто не заботятся о критике и слежке, другие сопротивляются, утверждая, что это публичное осуждение неоправданно и никак не снижает вред. Одна группа, организованная под хэштегом #GaysOverKarens, даже предложила вознаграждение в 500 долларов за любую информацию, касающуюся личности владельца @GaysOverCOVID, утверждая, что учетная запись делает сообщество «как никогда раскольным».«Видя, как им нравится подвергать всех давлению, давайте посмотрим, как они себя чувствуют сейчас, когда цель находится на них», — написал член группы в Facebook. Защитники партии ссылаются на право согласиться участвовать в этих пространствах, действовать в соответствии с «выживанием наиболее приспособленных» и, если не более того, пытаться испытать хоть немного радости в течение года, полного страданий и скуки. Некоторые тусовщики просто называют недоброжелателей уродливыми и завистливыми.
Этот конфликт, конечно, не уникален для гей-сообщества; состоятельные люди всех мастей продолжают путешествовать и веселиться.Но это бьет по нервам среди геев из-за особого отношения общества к удовольствиям и риску, отношения, сформировавшиеся, в частности, в результате кризиса СПИДа. Таким образом, «гражданская война окружных партий» дает прекрасную возможность подумать: как мы стремимся к тому, чтобы в условиях пандемии жить, принося удовольствие, при этом снижая вред?
Как исследователь в области общественного здравоохранения и ВИЧ и как гей, любящий ночную жизнь, я был озабочен этими противоречиями. Я согласен, что очень трудно найти какое-либо искупительное измерение пандемическим вечеринкам.Мы все принесли жертвы; нам всем скучно и одиноко; мы все скучаем по своей жизни. Преимущественно белые богатые геи, путешествующие в Мексику — одну из стран, наиболее обремененных COVID, — для вечеринок в разгар пандемии — это в лучшем случае бездушное пренебрежение, а в худшем — колониализм. (Как отмечали многие активисты, белые, богатые участники вечеринок имеют ресурсы и привилегии, позволяющие оградить себя от вреда, в то время как бедные и цветные несут непропорционально тяжелое бремя пандемии.) С этой точки зрения привлекать внимание к опасному поведению нельзя. Благочестивый «позор».«Это возлагает на людей законную ответственность за последствия своих действий.
Белые, богатые тусовщики имеют ресурсы, позволяющие оградить их от вреда, в то время как бедные и цветные несут на себе непропорционально тяжелое бремя пандемии.
Но это еще не конец истории. Текущий диалог изображает два разных, но в то же время одинаково карикатурных лагеря: с одной стороны, у нас есть безнадежно эгоистичные тусовщики, которые предположительно мотивированы ничем иным, как их токсичной, вызванной травмой привязанностью к сексу и наркотикам.С другой стороны, у нас есть хорошие геи, которым нечего больше делать, кроме как сидеть в своих квартирах весь день и атаковать совершенно незнакомых людей в сети, заблуждаясь, что это окажет влияние.
Я считаю, что разговор можно и нужно углубить. Бинарные файлы редко бывают полезными, и тот, который здесь возникает, затемняет реальность того, что все мы живем сложной жизнью. Мы находимся в критическом моменте в определении того, как выглядит устойчивый подход к удовольствию, поскольку пандемическая усталость усиливается, а количество смертей от COVID растет, как никогда.Хотя многим нравится воображать, что вакцины станут панацеей, более вероятная реальность такова, что несправедливый доступ приведет к увеличению неравенства между теми, у кого больше привилегий, и теми, у кого меньше. Диалог, который подталкивает нас к разделению людей на один из двух поляризованных лагерей, не поможет нам уменьшить вред или вести приятную жизнь — и то, и другое важно, поскольку вторая волна тянется, и каждый из нас оказывается в своем уникальном наборе обстоятельства.
Итак, что мы можем сделать вместо этого? Во-первых, нам нужно считаться с неприятной реальностью, заключающейся в том, что даже в условиях бушующей пандемии найдутся люди, которые хотят танцевать и общаться.Я не говорю, что это идеально или соответствует руководящим принципам общественного здравоохранения. Я не говорю, что это хорошо. Я просто говорю, что это было продемонстрировано эмпирически. Если мы примем за отправную точку, что будут люди, которые это сделают, мы сможем серьезно подумать о том, как уменьшить вред от их действий как для себя, так и для других, которым они подвергаются.
Возможно, мы сможем привлечь промоутеров к сотрудничеству для тестирования на месте или создать систему анонимных уведомлений, где участники могут сообщить координатору мероприятия, если они позже получат положительный результат на COVID, как это делают многие департаменты здравоохранения на ИППП.Возможно, организаторы могут проводить мероприятия исключительно на открытом воздухе или рассчитывать на общие недельные «перерывы для вечеринок», когда участники после этого изолируются и полагаются друг на друга в социальной поддержке, пока они сидят на скамейке. Подобные подходы, конечно, не то же самое, что просто , а не , устраивающее танцевальную вечеринку. Но, как показал подход к ВИЧ и употреблению психоактивных веществ, направленный на снижение вреда, вмешательства, которые разрабатываются совместно с сообществом, с большей вероятностью принесут заинтересованность и реальные результаты.
Спрашивать людей по одному: как вы спали прошлой ночью?
Сейчас в эфире: Wild and Wise, новое шоу с Джамилой Лемье
Я планировал отказаться от своей «опасной» газовой плиты. Потом Texas Froze.
Хватит стыдить техасцев за то, что у них нет зимних костюмов
Во-вторых, нам нужно продолжать сомневаться в разнице между подотчетностью сообщества и позором.Исследования общественного здравоохранения и науки о поведении — большая часть которых основана на работе с сообществами, затронутыми ВИЧ, употреблением психоактивных веществ и стигмой — убедительно продемонстрировали, что стыд — это неэффективное и неустойчивое средство изменения поведения на уровне населения. Более того, это делает людей менее доступными для вмешательства, загоняя их в еще большую степень секретности. Публичное осуждение людей является катарсисом — черт возьми, это даже понятно после всех разрушений, через которые мы прошли — и это может помешать одним людям разоблачить других, но не решит полностью проблему .Наиболее эффективными являются вмешательства, предпринимаемые выше по течению, например запрет на проведение крупных мероприятий в местах проведения мероприятий. Кроме того, слежка за поведением часто поражает непреднамеренные цели: на прошлой неделе один из инстаграм-аккаунтов в Instagram крупного города США раскрыл серию партийных действий людей, за которыми последовал пост, публично разоблачающий чей-то ВИЧ-статус, — недобросовестное нарушение конфиденциальности.
В-третьих, даже в самых шокирующих обстоятельствах тусовщики — это не карикатуры, которые мы можем просто списать на «тупые» или «плохие»; отчасти они мотивированы всеобщим и человеческим желанием быть социальным и стремиться к удовольствиям.Чем больше мы сможем соприкасаться с этой реальностью, тем лучше мы сможем разработать подход, который будет полезен и всем остальным из нас — тем из нас, кто может не присутствовать на выездной вечеринке, но также, иногда, решили принять некоторый уровень риска, чтобы сделать что-то значимое для нас. В то время как пылкие тусовщики и те, кто дома, могут смотреть на выбор друг друга с замешательством или гневом, в результате диалога необходимо признать, что веселье и безопасность — это не предложения по принципу «все или ничего».
Мира без вечеринок, вероятно, не будет.(В конце концов, если бы этого не произошло сейчас, когда стало бы ?) Но чем больше возможностей снижения вреда будет доступно, доступно и нормализовано, тем легче будет тем, кто решит принять участие, сделать более безопасный выбор. Создание более совершенной и сознательной социальной жизни во время этой пандемии будет возможно только в том случае, если наш разговор будет объяснять эту неуправляемую реальность. Пока в контуре гражданской войны нет.
Условия использования
Slate.
1.Это Юридическое соглашение
Настоящие Условия обслуживания («Условия») представляют собой юридическое соглашение между вами и Slate Group LLC («Slate», «мы» или «нас»), регулирующее ваш доступ и использование веб-сайтов и онлайн-сервисов, которыми управляет Slate и которые ссылаются на настоящие Условия, включая, помимо прочего, Контент Slate и Пользовательский контент, а также любые Услуги по подписке (совместно именуемые «Услуги»). Пожалуйста, внимательно прочтите Условия перед использованием Услуг. Не используйте Услуги, если вы не принимаете Условия.Slate может изменять или модифицировать Услуги или Условия в любое время. Такие изменения, исправления или модификации вступают в силу немедленно после публикации в отношении Услуг. Вы подтверждаете, что вам исполнилось 18 лет, и что вся информация, которую вы отправляете, верна.
НАСТОЯЩИЕ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАТ ОТКАЗ ОТ ГАРАНТИЙ (РАЗДЕЛ 10), ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ (РАЗДЕЛ 11), А ТАКЖЕ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ ВАШЕЙ СПОСОБНОСТИ ПОДАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ ПРОТИВ НАС.
2. Запрещенные материалы и действия
Вы не имеете права осуществлять доступ или использовать, или пытаться получить доступ или использовать Сервисы, чтобы предпринимать какие-либо действия, которые могут нанести вред нам или какому-либо физическому или юридическому лицу («лицо»), вмешиваться в работу Сервисов или использовать Сервисы в способом, который нарушает все применимые местные, государственные, национальные и международные законы, постановления и соглашения. Например, и без ограничений, вы не можете:
• Выдавать себя за любое лицо или ложно заявлять или иным образом искажать ваши учетные данные, принадлежность к любому лицу или происхождение любой информации, которую вы предоставляете, или разрешать или иным образом разрешать неавторизованным пользователям доступ и / или использование Сервиса;
• Продавать, копировать, дублировать, сдавать в аренду, давать взаймы, распространять, передавать или предоставлять сублицензию на Сервис или иным образом разрешать третьим лицам использовать Сервис или иметь доступ к нему для любых целей (кроме случаев, прямо разрешенных нами в письменной форме) или декомпилировать, реконструировать, дизассемблировать, изменять, создавать производные работы, отображать в удобочитаемой форме, пытаться обнаружить любой исходный код или иным образом использовать любое программное обеспечение, которое включает или включает любую часть Сервиса; Использовать Сервис или собирать любые данные, включенные в Сервис, любым автоматическим способом с помощью ботов, мета-спайдеров, сканеров или любых других автоматизированных средств;
• Используйте Сервис для экспорта программного обеспечения или данных в нарушение применимых U.S. законы или постановления;
• Получать или пытаться получить несанкционированный доступ к другим компьютерным системам, материалам, информации или любым услугам, доступным в Сервисах или через них;
• Использовать любое устройство, программное обеспечение или процедуру, чтобы помешать или попытаться помешать правильной работе Сервисов или любой деятельности, выполняемой в Сервисах, или пытаться исследовать, сканировать, тестировать уязвимость или нарушать безопасность любой системы, устройство или сеть;
• Обходить, реконструировать, расшифровывать, декомпилировать, дизассемблировать, расшифровывать или иным образом изменять или мешать (или пытаться, поощрять или поддерживать чью-либо попытку участвовать в такой деятельности) любое программное обеспечение, составляющее или каким-либо образом составляющее часть Услуг.Использование или распространение инструментов, предназначенных для нарушения безопасности (например, программ подбора паролей, инструментов взлома или инструментов проверки сети), строго запрещено;
• Предпринимать любые действия, которые создают неоправданно или непропорционально большую нагрузку на нашу сеть или инфраструктуру;
• загружать или иным образом передавать любые сообщения, программное обеспечение или материалы, которые содержат вирус или иным образом наносят вред компьютерам, устройствам или системам Slate или его пользователей; или
• Участвовать в любом другом поведении, которое ограничивает или препятствует любому лицу использовать или пользоваться Услугами, или которое, по нашему единоличному мнению, подвергает нас или любое из наших аффилированных лиц, пользователей или любую другую третью сторону какой-либо ответственности, убытков или ущерба любого типа.
Нарушения безопасности системы или сети и некоторые другие действия могут повлечь за собой гражданскую или уголовную ответственность. Мы можем проводить расследование и сотрудничать с правоохранительными органами для преследования пользователей, нарушающих Условия. Мы можем приостановить или прекратить ваш доступ к Сервисам по любой причине или без таковой в любое время без предварительного уведомления.
3. Материалы пользователей
Определенные области Сервисов могут позволить вам публиковать комментарии, отправлять электронные письма или иным образом предоставлять информацию Slate или другим лицам.Вы по-прежнему несете полную ответственность за материалы, которые вы предоставляете нам или другим лицам, включая, помимо прочего, информацию, аудиозаписи, фотографии, документы или другие материалы, представленные, опубликованные, загруженные, отправленные или иным образом переданные нам или другим лицам («Пользовательский контент») . Вы соглашаетесь не предоставлять Пользовательский контент, который:
• Нарушает, незаконно присваивает или иным образом нарушает авторские права, права на товарные знаки, патенты или другие права интеллектуальной собственности любого лица;
• является ложным, вводящим в заблуждение, клеветническим, клеветническим, дискредитирующим, непристойным, оскорбительным, ненавистным или откровенно сексуальным образом;
• Нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни или гласность;
• Содержит рекламу или предложения любого рода;
• Унижает других по признаку пола, расы, класса, этнической принадлежности, национального происхождения, религии, сексуальных предпочтений, ориентации или идентичности, инвалидности или другой классификации;
• Содержит эпитеты или другой язык или материалы, предназначенные для запугивания или подстрекательства к насилию; или
• Нарушает любые применимые местные, государственные, национальные или международные законы или поддерживает незаконную деятельность.
Если Сервисы разрешают вам публиковать или публиковать Пользовательский контент, вы можете публиковать только оригинальный Пользовательский контент, на который вы имеете право публиковать. Отправляя Пользовательский контент, вы предоставляете нам бесплатную, безотзывную, бессрочную, неисключительную, всемирную, полностью сублицензируемую, передаваемую лицензию на публикацию, воспроизведение, распространение, отображение, исполнение, редактирование, адаптацию, изменение, перевод, создавать производные работы, производить, продавать, предлагать для продажи, экспортировать и иным образом использовать и эксплуатировать ваш Пользовательский контент (или любую его часть) любым способом, который мы захотим, и в любой форме, с использованием средств массовой информации или технологий, известных сейчас или разработанных позже.Настоящим вы отказываетесь от любых неимущественных прав, которые у вас могут быть в отношении вашего Пользовательского контента. Вы заявляете, что получили все необходимые разрешения от любого лица, указанного в вашей заявке или причастного к нему (в том числе изображенного в фотографическом контенте), а в случае несовершеннолетних — также от их родителей или законных опекунов, в зависимости от обстоятельств.
Мы не обязаны публиковать или использовать ваш Пользовательский контент. Slate никоим образом не поддерживает какой-либо Пользовательский контент или контент Slate, который он может публиковать или размещать в Сервисах, и не может и не будет гарантировать его надежность.Slate не несет ответственности за какой-либо Пользовательский контент или контент Slate и не обязан отслеживать Пользовательский контент или контент Slate, размещенный в Сервисах. Вы используете любую информацию, содержащуюся в Пользовательском контенте или Контенте Slate, на свой страх и риск. Slate и его представители имеют право по своему собственному усмотрению отслеживать, просматривать, редактировать, удалять, удалять, отключать, отказывать, ограничивать или прекращать доступ к вашему Пользовательскому контенту или Сервисам (полностью или частично) в любое время. , без предварительного уведомления и по нашему собственному усмотрению, по любой причине или без нее.Обязательства, которые вы имеете перед нами в соответствии с настоящими Условиями, остаются в силе после прекращения предоставления Услуг, любого использования вами Услуг, любого Пользовательского контента в Услугах или настоящих Условий. Вы не будете продолжать публиковать Пользовательский контент, который Slate ранее рекомендовал вам не публиковать.
Если вам не исполнилось 13 лет, вы не можете отправлять нам Пользовательский контент. Если вам меньше 18, но не менее 13 лет, вы можете отправлять Пользовательский контент только с разрешения и под присмотром родителя или законного опекуна.Если вы являетесь родителем или законным опекуном, согласным с этими правилами в интересах лица в возрасте от 13 до 18 лет, имейте в виду, что вы несете полную ответственность за его или ее Пользовательский контент и любую юридическую ответственность, которую он или она может понести. . Дополнительные сведения см. В разделе «Конфиденциальность детей» нашей Политики конфиденциальности, доступном здесь. Пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу [email protected], если у вас есть какие-либо опасения по поводу использования Услуг вашим ребенком или подопечным.
4.Абонентские услуги
Услуги по подписке . Некоторые Услуги, такие как Slate Plus, могут быть доступны только после создания учетной записи подписки и оплаты комиссии («Услуги по подписке»). Через такие учетные записи Служб подписки вы будете иметь доступ к Службам подписки на фиксированный срок, который не будет продлеваться автоматически, если иное не будет сообщено вам при оплате Служб подписки.
Ограничения доступа .Вы не имеете права доступа к каким-либо Службам подписки, если только вы не открыли учетную запись подписки и не оплатили соответствующую плату, не получили от нас учетные данные для доступа (например, имя пользователя и пароль) и не используете эти учетные данные для доступа. Вы не имеете права помогать кому-либо еще в доступе к Службам подписки на несанкционированной основе, в том числе путем обмена вашими учетными данными или предоставления любого контента или других материалов, полученных вами через Службы подписки, третьим лицам. Вы несете ответственность за сохранение конфиденциальности ваших учетных данных для доступа и за все виды использования или активности в ваших учетных записях Служб подписки, включая использование Служб подписки любой третьей стороной, уполномоченной вами на использование ваших учетных данных.Такая ответственность прямо включает любые сделанные покупки или другие расходы, понесенные с вашей кредитной карты в связи с использованием вами (или использованием уполномоченной третьей стороной) Служб подписки. В случае любой мошеннической, оскорбительной или иной незаконной деятельности в ваших учетных записях Служб подписки мы можем по собственному усмотрению закрыть эти учетные записи и направить вас в соответствующие правоохранительные органы. Вы можете нести ответственность за ущерб от любой такой мошеннической, оскорбительной или иной незаконной деятельности.
Возраст и разрешение на выставление счетов . Подписываясь на Службу подписки, вы подтверждаете, что вам исполнилось 18 лет, что вся информация, которую вы отправляете, верна и верна (включая всю информацию о кредитной карте), и что вы являетесь уполномоченным держателем кредитной карты.
Комиссии . Вы соглашаетесь оплачивать все абонентские сборы и другие сборы со своих учетных записей Служб подписки, включая любые применимые налоги. Slate и / или конкретный поставщик услуг оставляет за собой право изменять размер или основу для определения любых абонентских или иных сборов за Абонентские услуги, а также вводить новые абонентские сборы или другие сборы, вступающие в силу после предварительного уведомления вас.
Мобильный доступ . Некоторые службы подписки доступны только при использовании определенного типа устройства, например Apple iPad или Amazon Kindle. Вам следует изучить Службы подписки, прежде чем платить за доступ к ним, чтобы убедиться, что они будут работать с вашим устройством, поскольку мы не вернем вам уплаченные вами сборы, если Службы подписки, на которые вы подписаны, несовместимы. Кроме того, некоторые Службы подписки могут быть недоступны для использования в каждой юрисдикции, и мы не будем возмещать уплаченные вами сборы, если Службы подписки, на которые вы подписаны, недоступны.Чтобы получить информацию о совместимости и доступности, посетите веб-сайт соответствующего поставщика или свяжитесь с нами по адресу [email protected] перед подпиской.
Приостановление или прекращение действия . Мы можем приостановить или прекратить ваш доступ к Службам подписки в любое время без вашего уведомления. Если мы это сделаем, вы не будете нести ответственность за сборы, связанные с Услугами подписки после того, как прекращение действия вступит в силу, но у вас не будет никаких других средств правовой защиты против нас, и мы не будем возвращать средства.Если вы нарушили или нарушили какое-либо обязательство в соответствии с настоящими Условиями, вы не будете иметь права на какие-либо средства правовой защиты.
Аннулирование . Чтобы отменить подписку на Службы подписки, вы должны следовать процедурам, описанным на веб-сайте соответствующего поставщика. Если мы не перечисляем процедуры отмены для конкретной Службы подписки, вы должны связаться с нами по адресу [email protected]. Мы не возмещаем и не пропорционально распределяем стоимость Абонентских услуг или любых других покупок, совершенных через Услуги, ни по какой причине.Запросы на прекращение подписки вступают в силу после завершения расчетного периода, в течение которого мы получили уведомление об отмене.
5. Регистрация для получения услуг без подписки
Вас могут попросить зарегистрироваться для определенных действий в связи со Службами, кроме Служб подписки (см. Раздел 4 для обсуждения Служб подписки). Регистрируясь, вы соглашаетесь предоставлять точную, актуальную и полную информацию о себе в соответствии с запросом или указаниями и своевременно обновлять эту информацию для поддержания ее точности.Slate имеет право приостановить или прекратить действие любой учетной записи или другой регистрации и отказать в любом текущем или будущем использовании, если он подозревает, что такая информация является неточной или неполной. Вы несете ответственность за сохранение конфиденциальности любого пароля и имени пользователя, которые вам предоставляются или выбираете, и вы несете ответственность за все действия, которые происходят под вашим паролем или учетной записью.
6. Интеллектуальная собственность
Все содержимое, информация, материалы, компьютерный код и программное обеспечение, которые являются частью Служб, кроме вашего Пользовательского содержимого (совместно именуемые «Содержимое Slate»), являются собственностью Slate или третьих лиц.Вы можете получать доступ, использовать и отображать Сервисы на одном компьютере или устройстве, а также загружать и распечатывать копии Контента Slate только для некоммерческого, информационного, личного использования, без каких-либо модификаций или изменений, и только при условии соблюдения вами с настоящими Условиями.
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности. Содержимое Slate защищено законами об авторских правах США и других стран. Вы признаете, что все авторские права и другие права интеллектуальной собственности на Сервисы принадлежат Slate или его сторонним лицензиарам в полной мере, разрешенной Законом США об авторском праве и всеми международными законами об авторском праве и всеми другими применимыми законами.Если иное прямо не разрешено уполномоченным лицом в письменной форме, вы не можете копировать, воспроизводить, распространять, публиковать, вводить в базу данных, отображать, выполнять, изменять, создавать производные работы, передавать или каким-либо образом использовать или использовать любую часть Контент Slate, за исключением того, что вы можете использовать его только в образовательных и некоммерческих целях, при условии соблюдения всех авторских прав и других уведомлений, размещенных вместе с Контентом Slate. Чтобы получить письменное согласие на использование работы, защищенной авторским правом, свяжитесь с нами, используя информацию в Разделе 18.Копирование или загрузка этих материалов для чего-либо, кроме личного использования, является нарушением настоящих Условий.
Торговые марки и знаки обслуживания . Все права на названия продуктов, название Slate, торговые наименования, логотипы, знаки обслуживания, фирменный стиль, слоганы, упаковку продуктов и дизайн продуктов или услуг Slate, независимо от того, напечатаны они или нет крупным шрифтом или с символом товарного знака, принадлежат исключительно компании Slate или его лицензиары и защищены от воспроизведения, имитации, разбавления, сбивающего с толку или вводящего в заблуждение использования национальными и международными законами о товарных знаках и авторском праве.Использование или ненадлежащее использование этих товарных знаков или любых материалов, за исключением случаев, разрешенных в настоящем документе, прямо запрещено, и ничто из заявленного или подразумеваемого в Сервисах не дает вам каких-либо лицензий или прав в соответствии с любым патентом или товарным знаком Slate, его дочерних компаний или любой третьей стороны . Чтобы получить письменное разрешение на использование прав на товарный знак и знак обслуживания Slate, свяжитесь с нами, используя информацию, указанную в Разделе 18.
• Уведомление о нарушении. Slate уважает права интеллектуальной собственности.Если вы добросовестно считаете, что ваша работа была воспроизведена или доступна в Сервисах способом, который представляет собой нарушение авторских прав, предоставьте нашему уполномоченному агенту следующую информацию в письменной форме агенту Slate по авторским правам в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху («DMCA»). ”):
• Электронная или физическая подпись лица, уполномоченного действовать от имени владельца исключительного права, которое предположительно было нарушено;
• Идентификация работы, защищенной авторским правом, или репрезентативный список работ, которые, как утверждается, были нарушены; Идентификация предположительно нарушающего права материала и информации, разумно достаточной для того, чтобы позволить нам определить местонахождение материала;
• Ваше имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты, чтобы мы могли связаться с вами в случае необходимости;
• Утверждение, что у вас есть добросовестное предположение, что оспариваемое использование не разрешено владельцем авторского права, его агентом или законом; и
• Заявление, сделанное вами под страхом наказания за лжесвидетельство, о том, что приведенная выше информация в вашем уведомлении является точной и что вы являетесь владельцем авторских прав или уполномочены действовать от имени владельца авторских прав.
Вы можете уведомить нашего уполномоченного агента по авторским правам либо по почте на адрес Copyright Agent, Slate, 1707 L St. NW, Suite 800, Washington, D.C., 20036, либо по электронной почте или факсу [email protected] Факс: (202) 223-0671. Агенту по авторским правам следует отправлять только жалобы на нарушение авторских прав. Все остальные отзывы и комментарии следует направлять по адресу [email protected]. Вы признаете, что если вы не соблюдаете все требования этого раздела, ваше уведомление DMCA может быть недействительным.
7.Изменение или прекращение действия
Slate может изменить или прекратить действие настоящих Условий по любой причине в любое время. Slate оставляет за собой право по своему усмотрению ограничить, приостановить или прекратить ваш доступ к Услугам и их использование с предварительным уведомлением или без него. В противном случае применимые разделы Условий остаются в силе после расторжения. Slate также оставляет за собой право использовать все средства правовой защиты, доступные по закону и справедливости, в случае нарушения настоящих Условий. После прекращения действия вы должны прекратить любое использование Сервисов, включая любой Контент Slate.
8. Политика конфиденциальности
Используя Услуги, вы подтверждаете, что ознакомились и понимаете информацию, изложенную в нашей Политике конфиденциальности, доступной здесь.
9. Ссылки
Сервисы могут содержать ссылки на другие веб-сайты или онлайн-сервисы, которые управляются и обслуживаются другими лицами и которые не находятся под контролем или обслуживанием Slate. Такие ссылки не означают поддержки Slate этих других веб-сайтов или онлайн-сервисов, отображаемого на них контента или лиц, связанных с ними.Настоящие Условия не распространяются на такие другие веб-сайты и онлайн-сервисы, и такие веб-сайты и онлайн-сервисы не являются частью Сервисов. Мы рекомендуем вам ознакомиться с политикой конфиденциальности и условиями использования этих других веб-сайтов или служб.
10. Отказ от гарантий
ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ УСЛУГИ исключительно НА ВАШ СОБСТВЕННЫЙ РИСК. МЫ НЕ ДАЕМ НИКАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ ИЛИ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ УСЛУГ, ВКЛЮЧАЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ РАБОТУ УСЛУГ ИЛИ ИНФОРМАЦИЮ, МАТЕРИАЛЫ, ТОВАРЫ ИЛИ УСЛУГИ, ПОЯВЛЯЮЩИЕСЯ ИЛИ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ НА УСЛУГАХ или В ОТНОШЕНИИ любых веб-сайтов или служб, связанных с услугами.УСЛУГИ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ «КАК ЕСТЬ», «со всеми ошибками» И «ПО ДОСТУПНОСТИ». Не ограничивая общность вышеизложенного, МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАясь (I) ГАРАНТИЯМИ КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ, ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ, РАБОЧЕГО УСИЛИЯ, ПРАВИЛА НЕОБХОДИМОСТИ обременения; (II) гарантии против посягательства, незаконного присвоения или нарушения любой интеллектуальной собственности или имущественных прав любого лица; (III) ГАРАНТИИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ТОРГОВЛЕ; И (IV) гарантии, относящиеся к точности, надежности, правильности или полноте данных или контента, доступных на СЕРВИСАХ или иным образом SLATE.Кроме того, нет никакой гарантии, что УСЛУГИ будут соответствовать вашим потребностям или требованиям, или потребностям или требованиям любого другого лица, ИЛИ ПОТРЕБНОСТЯМ ИЛИ ТРЕБОВАНИЯМ, УКАЗАННЫМ В ЛЮБОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. МЫ НЕ ДАЕМ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ЧТО УСЛУГИ, ВКЛЮЧАЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, СОДЕРЖАНИЕ ТАБЛИЦЫ, ФУНКЦИЙ ИЛИ МАТЕРИАЛОВ, БУДУТ СВОЕВРЕМЕННЫМИ, БЕЗОПАСНЫМИ, ТОЧНЫМИ, БЕЗОШИБОЧНЫМИ, ПОЛНЫМИ, БЕСПЛАТНЫМИ ВИРУСЫ ИЛИ НЕПРЕРЫВНЫЕ. SLATE ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ПОДДЕРЖИВАЕТ, САНКЦИЙ, ПОДДЕРЖИВАЕТ ИЛИ СОГЛАШАЕТСЯ С ЛЮБЫМ СОДЕРЖАНИЕМ SLATE ИЛИ ЛЮБЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, И МЫ ЯВНО ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ ЛЮБЫХ И ВСЕХ ЗАЯВЛЕНИЙ, ГАРАНТИЙ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ЛЮБЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕМ SLATE.SLATE не делает никаких заявлений о том, что Услуги подходят или доступны для использования за пределами США. Никакая устная или письменная информация, предоставленная Slate или от ее имени, не дает никаких гарантий.
НЕЗАВИСИМО С ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, НАСТОЯЩИЕ ОТКАЗЫ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ КАКИЕ-ЛИБО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ В ОБЛАСТИ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ИЛИ УБЫТК, СВЯЗАННЫЙ С ЛИЧНЫМИ ТРАВМАМИ ИЛИ ПРИЧИНЕННЫМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ НЕПРАВИЛЬНЫХ ПОВЕДЕНИЙ, НЕЗАВИСИМОСТИ, ПОВРЕЖДЕНИЯ SLATE.
ЕСЛИ ПРИМЕНИМЫЙ ЗАКОН НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПРИМЕНИТЬ К ВАМ ИСКЛЮЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ИЛИ ВСЕ ВЫШЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ИЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ, ВЫШЕУКАЗАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ БУДУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ К ВАМ В ПОЛНОЙ СТЕПЕНИ, РАЗРЕШЕННОЙ ПРИМЕНИМЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
11. Исключительное средство правовой защиты и ограничение ответственности
НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВКЛЮЧАЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ НЕБРЕЖНОСТЬ, SLATE, его аффилированные лица или любая сторона, участвующая в создании, производстве или предоставлении УСЛУГ, НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБЫТКИ ИЛИ УБЫТКИ, ВКЛЮЧАЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ прямые, случайные, косвенные, специальные или прямые ущерб И ПОТЕРЯНУЮ ПРИБЫЛЬ, возникшие в результате УСЛОВИЙ ИЛИ вашего доступа, использования, неправомерного использования или невозможности использования услуг, ВКЛЮЧАЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ЛЮБОЙ ГЛАВНЫЙ контент ИЛИ КОНТЕНТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, или любые Сайты, СВЯЗАННЫЕ С УСЛУГАМИ, ТАК ИМЕННО ПРИЧИНЕННЫЕ, ЛИБО В КОНТРАКТЕ, ТОРТ , НЕОБХОДИМОСТЬ, СТРОГОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЛИ ИНОЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ SLATE БЫЛО ИЗВЕЩЕНА О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ УБЫТКОВ, или в связи с любым отказом в работе, ошибкой, упущением, прерыванием, дефектом, задержкой в работе или передаче, компьютерным вирусом или линией или системная ошибка.
НЕЗАВИСИМО НА ВЫШЕ, НАСТОЯЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ КАКИЕ-ЛИБО ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРЕТЕНЗИИ ИЛИ УЩЕРБ, СВЯЗАННЫЙ С ЛИЧНЫМИ ТРАВМАМИ ИЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ SLATE.
Поскольку в некоторых юрисдикциях не допускается исключение или ограничение случайных или косвенных убытков, ответственность SLATE в таких юрисдикциях должна быть ограничена в пределах, разрешенных законом.
Любые претензии к нам ограничиваются суммой, которую вы заплатили, если таковая имеется, за использование Услуг.
12. Компенсация
Вы соглашаетесь возмещать убытки, защищать и защищать Slate, его аффилированных лиц и лицензиаров, а также каждого из их соответствующих должностных лиц, директоров, подрядчиков, агентов, сотрудников, правопреемников и правопреемников от любых требований, претензий, убытков, обязательств и против них. судебные решения, штрафы, проценты, пени, убытки, издержки, расходы и ущерб, включая, помимо прочего, разумные гонорары адвокатам и гонорары других профессиональных консультантов, возникающие в результате или в связи с (i) использованием вами Услуг (в том числе, без ограничение, ваш Пользовательский контент и использование вами любого Контента Slate), (ii) ваше поведение в Интернете, (iii) ваше нарушение или нарушение настоящих Условий, (iv) несоблюдение вами любых применимых законов или постановлений, (v) ваше небрежность, умышленное неправомерное поведение или нарушение интеллектуальной собственности или других прав любого лица, или (vi) любые ваши отношения или транзакции с другими лицами в результате использования Услуг.Вы не можете урегулировать такие претензии без предварительного письменного согласия Slate. Эти обязательства остаются в силе после прекращения действия настоящих Условий.
Это положение не требует от вас возмещения нам ущерба за любую недобросовестную коммерческую практику такой стороны или за мошенничество, обман, ложное обещание, искажение или сокрытие, скрытие или упущение любого существенного факта в связи с Услугами.
13. Интеграция и делимость
Настоящие Условия представляют собой полное соглашение между Slate и вами, заменяя любые предшествующие или одновременные сообщения и предложения (устные, письменные или электронные) между вами и нами.В случае если какое-либо положение настоящих Условий будет признано не имеющим исковой силы, оно не повлияет на действительность или исковую силу остальных положений и будет заменено имеющим исковую силу положением, наиболее близким к намерению, лежащему в основе неисполнимого положения.
14. Отсутствие отказа от прав
Наша неспособность обеспечить соблюдение каких-либо положений Условий или отреагировать на нарушение, совершенное вами или другими сторонами, никоим образом не означает отказ от нашего права обеспечить впоследствии соблюдение каких-либо условий Условий или действовать в отношении аналогичных нарушений.
15. Эффекты присвоения и привязки
Вы не должны уступать настоящие Условия или какие-либо права или обязательства по ним без предварительного письменного согласия Slate, и любая попытка уступки в нарушение этого положения является недействительной и не имеет силы или последствий. Slate имеет право переуступать настоящие Условия и любые из своих прав или обязательств по ним. Эти Условия являются обязательными для каждой стороны и ее соответствующих преемников, наследников, доверенных лиц, администраторов, исполнителей и разрешенных правопреемников.
16. Местоположение, применимое законодательство
В любых обстоятельствах, когда Соглашение об арбитраже споров разрешает сторонам обращаться в суд, настоящие Условия использования регулируются и толкуются в соответствии с законами Содружества Вирджиния без учета его принципов коллизионного права. Вы также прямо соглашаетесь и соглашаетесь подчиняться исключительной юрисдикции и юрисдикции суда компетентной юрисдикции, расположенного в Содружестве Вирджиния.Никакое программное обеспечение из этих Сервисов не может быть загружено, экспортировано или реэкспортировано в нарушение каких-либо законов, включая, помимо прочего, страны, на которые распространяются экспортные ограничения США.
17. СПОРЫ И АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ЭТОТ РАЗДЕЛ ВНИМАТЕЛЬНО — ЭТО МОЖЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО ОТЛИЧИТЬ ВАШИ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРАВА, ВКЛЮЧАЯ ВАШЕ ПРАВО НА ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД И ЗАСЛУШАТЬ ВАШИ ПРЕТЕНЗИИ ЖЮРИ. Он содержит процедуры ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО АРБИТРАЖА И ОТКАЗА ОТ КЛАССНОГО ИСКА.
МЫ СОГЛАСНЫ ОБ АРБИТРАЖЕ: Вы и Slate соглашаетесь разрешать любые претензии, связанные с настоящими Условиями использования, посредством окончательного и обязательного арбитража, за исключением случаев, когда вы каким-либо образом нарушили или угрожали нарушить нашу интеллектуальную собственность. права (например, товарный знак, коммерческая тайна, авторское право или патентные права). При таких обстоятельствах мы можем подать иск исключительно для судебного запрета, чтобы остановить несанкционированное использование или злоупотребление Услугами, или нарушение прав интеллектуальной собственности (например, товарный знак, коммерческая тайна, авторские права или патентные права) без предварительного участия в арбитражном разбирательстве или неформальном споре. -процесс разрешения описан выше.
ЧТО ТАКОЕ АРБИТРАЖ: Арбитраж более неформальный, чем иск в суде, и направлен на более быстрое разрешение споров. Вместо судьи или присяжных дело будет рассматривать нейтральный арбитр, который имеет право присудить такую же компенсацию и возмещение ущерба, что и суд. Если какое-либо положение настоящего арбитражного соглашения будет признано не имеющим исковой силы, неисполнимое положение должно быть исключено, а оставшиеся условия арбитражного разбирательства подлежат исполнению.
АРБИТРАЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: Федеральный закон об арбитраже регулирует толкование и исполнение этого положения о разрешении споров.Арбитраж инициируется через JAMS. Любой спор, разногласие или претензия, возникающие из настоящих Условий или связанные с ними, должны быть переданы и окончательно разрешены арбитражем в соответствии с упрощенными арбитражными правилами и процедурами JAMS в присутствии одного арбитра. В случае противоречия между Правилами JAMS и правилами, изложенными в настоящих Условиях использования, преимущественную силу имеют правила, изложенные в настоящих Условиях использования. Правила JAMS и инструкции о том, как инициировать арбитраж, доступны в JAMS по адресу http: // www.jamsadr.com или 1-800-352-5267. Чтобы инициировать арбитраж, вы или мы должны сделать следующее:
(1) Напишите требование об арбитраже. Требование должно включать описание Претензии и сумму убытков, требуемых для возмещения. Вы можете найти копию требования об арбитраже на сайте www.jamsadr.com.
(2) Отправьте три копии требования об арбитраже плюс соответствующий регистрационный сбор по адресу: JAMS в местный офис JAMS или в JAMS, Two Embarcadero Center, Suite 1500, San Francisco, CA 94111
(3) Отправьте одну копию требования об арбитраже другой стороне.
Оплата всех регистрационных, административных и арбитражных сборов регулируется Правилами JAMS. Если поездка в Содружество Вирджиния является обузой, вы можете участвовать в арбитражном разбирательстве по телефону или путем подачи документов в максимально возможной степени, разрешенной арбитром. Каждая сторона будет нести свои собственные расходы на арбитраж, если только арбитр не укажет, что несение таких расходов будет чрезмерным бременем, и в этом случае мы оплатим вашу часть административных расходов арбитража (но не гонорары ваших адвокатов).Арбитраж по настоящему соглашению будет проводиться в Соединенных Штатах в Содружестве Вирджиния в соответствии с законодательством штата Вирджиния без учета положений коллизионного права. Арбитраж может присудить в индивидуальном порядке такую же компенсацию и возмещение ущерба, что и суд (включая судебный запрет). Любое решение по решению, вынесенному арбитром, может быть передано в любой суд соответствующей юрисдикции.
ОРГАН АРБИТРАРА : Арбитр будет определять права и обязанности, если таковые имеются, вас и Slate, и спор не будет объединен с любыми другими вопросами или объединен с любыми другими делами или сторонами.Арбитр имеет право удовлетворять ходатайства, полностью или частично удовлетворяющие требованиям. Арбитр имеет право присуждать денежную компенсацию и предоставлять любые неденежные средства правовой защиты или средства правовой защиты, доступные физическому лицу в соответствии с применимым законодательством, Арбитражным регламентом и настоящими Условиями использования. Арбитр выдает письменное решение и заявление о решении, в котором описываются основные выводы и заключения, на которых основано арбитражное решение, включая расчет любых присужденных убытков.Арбитр имеет такие же полномочия присуждать судебную защиту на индивидуальной основе, что и судья в суде. Решение арбитра является окончательным и обязательным для вас и для нас.
БЕЗ КЛАССНЫХ ДЕЙСТВИЙ : Вы можете разрешать споры с нами только на индивидуальной основе и не можете подавать иск в качестве истца или члена группы в групповом, консолидированном или представительском иске. Коллективные арбитражи, коллективные иски, общие действия частного поверенного и объединение с другими арбитражами не допускаются.
ОТКАЗ ОТ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА : СТОРОНЫ НАСТОЯЩИМ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ДОСТУП В СУД И ПРОВЕДЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СУДЬЯ ИЛИ ПРИСЯЖНЫХ, вместо этого решив, что все претензии и споры будут разрешаться арбитражем. Арбитражные процедуры обычно более ограничены, более эффективны и менее затратны, чем правила, применяемые в суде, и подлежат очень ограниченному рассмотрению судом. В случае возникновения судебных споров между вами и нами в суде штата или федеральном суде по иску об отмене или приведении в исполнение арбитражного решения или иным образом, ВЫ И ГЛАВНЫЙ ОТКАЗ ОТ ВСЕХ ПРАВ НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, вместо этого решив, что спор будет разрешен судить.ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ СОВЕТАЛИ, ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ КОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ С АДВОКАТОМ, ПРИНИМАЯ РЕШЕНИЕ О ПРИНЯТИИ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ ОБ АРБИТРАЖЕ.
ОТКАЗ ОТ СОГЛАШЕНИЯ К АРБИТРАЖУ: Вы можете отказаться от этого соглашения для арбитража, отправив нам электронное письмо по адресу [email protected] и предоставив запрошенную информацию следующим образом: (1) Ваше имя; (2) URL-адрес Условий использования; (3) Ваш адрес; (4) Ваш номер телефона; (5) и четкое заявление о том, что вы хотите отказаться от этого положения об арбитраже в Условиях использования.Уведомление об отказе от рассылки должно быть отправлено по электронной почте не позднее, чем через 30 дней после даты, когда вы впервые принимаете Условия использования при использовании Служб.
17. Отдельные положения и условия
В связи с использованием вами Услуг вас могут попросить согласиться с политиками или условиями в дополнение к настоящим Условиям, например с нашей Политикой конфиденциальности, доступной здесь. Пожалуйста, внимательно прочтите эти дополнительные политики и условия, прежде чем использовать такие части Сервисов.Любые дополнительные условия не изменяют и не заменяют настоящие Условия в отношении любого использования Услуг, если иное прямо не указано.
18. Контактная информация
Пожалуйста, направляйте любые вопросы, жалобы или претензии, связанные с Услугами или вашим использованием Услуг, или запросы на использование защищенной авторским правом работы, торговой марки или знака обслуживания, по адресу [email protected].
Облегченная коммуникационная псевдонаука вредит людям с ограниченными возможностями.
«Упрощенное общение» утверждает, что дает возможность высказаться людям с ограниченными возможностями общения.Фасилитатор оказывает физическую поддержку инвалиду, помогая ему общаться с помощью клавиатуры или другого устройства. Неоднократно задокументировано, что ФК производит идеомоторный эффект, или эффект «доски спиритизма», при котором человек неосознанно влияет на свое собственное моторное поведение, в данном случае направляя руку инвалида. Литература, показывающая идеомоторный эффект при ФК, обширна. В этих случаях фасилитатор говорит «через» пользователя FC, веря или делая вид, что инвалид общается, но на самом деле представляет собственные слова фасилитатора.
В октябре профессор философии Рутгерс-Ньюарк Анна Стабблфилд была осуждена за сексуальное насилие над «Ди-Джеем», невербальным 33-летним мужчиной с церебральным параличом, как рассказывает Дэниел Энгбер в журнале New York Times. Стаблфилд встретил Д.Дж. в 2008 году и начал использовать FC, держа ДиДжей за руку или руку, когда он печатал на клавиатуре компьютера. Он быстро продемонстрировал замечательную беглость речи, и Стаблфилд привел Д.Дж. на конференции, где она способствовала его лекции по вопросам инвалидности.В 2011 году D.J. опубликовал в ежеквартальном выпуске Disability Studies эссе «Роль коммуникации в мышлении», написанное при содействии Стабблфилда. Примерно в то же время Стаблфилд и Д. имели сексуальные отношения — действия, за которые присяжные признали ее виновной по двум пунктам обвинения в сексуальном насилии с отягчающими обстоятельствами первой степени, за которое ей в настоящее время грозит от 10 до 40 лет лишения свободы. Оказывается, Стабблфилд, возможно, не способствовал речи Ди-Джея — только ее собственная бессознательная речь.
В кульминационный момент пьесы Энгбера происходит ужасающая встреча, когда Д.Брат Дж., Который познакомил Стаблфилда с Д.Дж. после занятия с ней противостоит Стабблфилду и просит ее помочь ответить на некоторые вопросы. Д.Дж. не может узнать прозвище своего старого смотрителя, факт, который он легко должен знать, что предполагает, что Стабблфилд, а не ДиДжей. генерировал сообщения. Некоторые защитники инвалидности подчеркнули, что мы не знаем, что такое Д.Дж. действительно чувствовал и соглашался ли он на секс со Стаблфилдом или нет. Но проблема не в этом. Проблема в том, что Стаблфилд не знал ни , ни , и этого было достаточно, чтобы составить преступное поведение.
Stubblefield’s — не единичный случай. В прошлом году австралийский сотрудник интерната признал себя виновным в двух непристойных действиях в отношении 21-летнего подростка с острым аутизмом и, по-видимому, необщительного, заявив, что разговаривала с ним через FC. В прошлом году исполнительный директор фармацевтической компании Джиджи Джордан была признана виновной в непредумышленном убийстве первой степени за убийство своего 8-летнего сына, страдающего аутизмом, с помощью передозировки наркотиков после того, как «он» напечатал на ее Blackberry через FC: «Мне нужно много наркотиков, чтобы умереть. мирно … Желаю тебе сделать это поскорее.”
FC продолжается, несмотря на эти скандалы. Учитывая долгую историю обвинений в сексуальном насилии и других ужасных историй, Стаблфилд должен был знать, что мог действовать идеомоторный эффект. Понять, почему она не — сложный вопрос. Стабблфилд не был ни одним безрассудным актером, который стал жертвой романтической иррациональности. Она была встроена в псевдонаучное сообщество, которое постоянно подавляло сомнения и способствовало развитию ненадежной методологии FC.Стабблфилд не думал, что она изнасиловала Д.Дж. Она думала, скорее, что она давала Д.Дж. голос. Это основная вера FC, ее главный обман и мотивация. Сообщество верующих в упрощенном общении утверждает, что позволяет инвалидам говорить, хотя на самом деле они воруют любые голоса, которые у них есть.
«Наука» FC не только продолжает наносить урон, но и набирает силу. Он используется в государственных школах по всей стране за счет проникновения защитников ФК на государственные должности.FC опирается на надежды родителей и семьи, отвлекая пациентов от надежных и проверенных методов лечения, которые сторонники FC считают низшими. Стабблфилд может отправиться в тюрьму на срок от 10 до 40 лет, но те, кто создал ее систему убеждений, не только остаются безнаказанными, но и наносят еще больший вред.
В нашей государственной системе образования ФК добивается тревожных успехов с помощью, казалось бы, благонамеренных Комплексных рамок преобразований в масштабах всей школы, программы интеграции людей с ограниченными возможностями на сумму 24,5 миллиона долларов, которая является крупнейшим грантом Министерства образования за всю историю специального образования.Министр образования Арне Дункан объявил о гранте в 2012 году, который выделяет деньги государственным школам и некоммерческим организациям, поддерживающим и внедряющим программу SWIFT. SWIFT в значительной степени управляется сторонниками упрощенной коммуникации из Университета Нью-Гэмпшира и Университета Канзаса. В настоящее время сторонники преуменьшают значение термина «облегченное общение» в пользу менее загруженных описаний, таких как «поддерживаемый набор текста», но метод не изменился. Он представляет опасность для школьников, школ, родителей и налогоплательщиков.
Метод неоднократно отвергался исследователями и десятками медицинских организаций, но он продолжает жить, апеллируя к отчаянным надеждам тех, кто хочет, чтобы их близкие пообщались. Хотя многие считали, что в 1990-х он был полностью опровергнут, некоторые в сообществе аутистов, в частности, помогли сохранить его жизнь как особенно мощную форму псевдонауки. FC был связан со всем: от ложных обвинений в сексуальном насилии до телепатических сообщений и аутичных реинкарнаций библейских персонажей.Тем не менее, FC пользуется большим доверием в определенных академических отделах, чем почти любое другое культовое прихоть. По словам бывшего фасилитатора ФК Джейниса Бойнтона, чьи фальшивые сообщения в деле о нападении 1992 года привели к ложному обвинению родителей ребенка в сексуальном насилии: «ФК — это не метод общения. Это система убеждений, и притом очень сильная ». Мои интервью и исследования со многими защитниками ФК снова и снова подтверждали эту истину; даже когда они выражали сомнения по поводу процесса, все они, по одному, были серьезно заинтересованы в надежности FC — даже несмотря на то, что некоторые открыто признавали, что FC ненадежен.К сожалению, надежда может быть очень опасной.
Майкл МакШихан из Университета Нью-Гэмпшира руководит обучением Акселя ФК в начальной школе Идельхерста в школе Дэна Хабиба Axel .
Аксель
защитников ФК занимают оборонительную позицию после осуждения Стабблфилда; многие, с которыми я разговаривал, обвиняли ее в нанесении ущерба их делу. Мэри Шу из Университета Нью-Гэмпшира обвинила Стабблфилд в «плохой практике».Дуглас Биклен, который привез FC в Соединенные Штаты и остается его ведущим светилом, перед тем, как поговорить со мной, сделал один публичный комментарий по этому делу, не оплакивая ущерб, нанесенный Д.Дж. или Стабблфилд, но ФК: «Так больно видеть, как фасилитатор предстает перед судом таким невероятно предвзятым образом».
Противники ФК, с которыми я разговаривал, напротив, выражали сочувствие всем участникам. «Это не очень удачный вывод», — сказал профессор психологии Восточного Мичигана Джеймс Тодд, давний критик Ф.К., дававший показания в суде над Стабблфилдом.«Это отражает огромную серию ошибок многих людей и попытки нашего общества очень неэффективным и грубым способом попытаться их исправить». Говард Шейн из Гарвардской медицинской школы, который помог разработать тестирование для разоблачения ложных сообщений FC, а также создать систему законной речи, наиболее часто используемую Стивеном Хокингом, обвинил в этом не Стабблфилда, а промоутеров FC: «Стабблфилд — жертва, втянутая в тот же культ. частью которого была ее мать ». Тодд был еще более откровенен: «Биклен был центром значительного вреда и несчастий для тысяч людей.Если бы он проявил должное усердие … он бы тщательно проверил, работает ли это, убедился, что это не работает, и двинулся дальше ».
Систематическое преуменьшение ненадежности и недостатков FC и чрезмерное преувеличение его потенциала создали среду, в которой Стаблфилд поверил, что она общается с Ди-Джеем, а также для всех скандалов и разрушенных надежд в Соединенных Штатах за последние 25 лет. Проповедники ФК действуют недобросовестно. Если они продолжат продвигать FC в том виде, в каком они есть, дальнейшие скандалы неминуемы .
* * *
Упрощенное общение было изобретено в Австралии в 1970-х годах Розмари Кроссли, когда она работала учителем в больнице Святого Николая. Из ее мемуаров 1980 года об этих переживаниях, Annie’s Coming Out — предположительно в соавторстве с пациенткой с облегченным церебральным параличом Энни Макдональд — был снят фильм в 1984 году. Сиракузский этнолог Дуглас Биклен заинтересовался работами Кроссли в конце 1980-х и привез FC в США в 1990 году.Это быстро произвело фурор, так как пациенты с некоммуникативными инвалидами, казалось, переходили к полноценной совместной жизни, что привело к тому, что профессор образования Калифорнийского университета в Сан-Диего Энн Доннеллан заявила: «Возможно, дар огня Прометея человечеству является наиболее подходящей метафорой для появления FC в мире безмолвных людей ». В этой пылкой риторике нет ничего необычного. Кроссли описывает повальное увлечение футбольным клубом в Америке в своей докторской диссертации 1997 года. диссертация:
В августе 1992 года я отправился в Сиракузский университет, чтобы читать курс усиливающей коммуникации.Это дало мне возможность воочию понаблюдать за феноменом FC. Родители, чьи дети не могли говорить и которым сказали, что ничего нельзя сделать, отчаянно нуждались в помощи. Учителя и терапевты, работающие с людьми, которые не могут говорить, хотели помочь. Все они стекались на лекции и семинары, а затем возвращались домой и пытались наладить общение. Те, кто не смог попасть на семинары, подхватили все, что смогли, из газет или телевизионных репортажей и импровизировали. Неудивительно, что их отсутствие подробной информации о том, что, почему, как и с кем привело к ошибкам и недоразумениям.
Одновременный ход
Crossley, требующий признания апелляции FC, при этом обвиняя в своих скандалах людей, делающих это неправильно, стал стандартным двойным шагом сторонников FC.
Контролируемые тесты вскоре показали, что сообщения исходили от фасилитаторов, а не от испытуемых, а некоторые отдельные истории были еще более ужасающими. Специальная статья Frontline PBS «Узники тишины» освещала дело 1992 года о ложных обвинениях в сексуальном насилии, выдвинутых через FC.Это отправило FC в тень. Тем не менее, в очень похожем случае 2007 года мужчина был арестован и провел 80 дней в тюрьме после того, как его аутичная дочь якобы обвинила его в изнасиловании через ФК.

В 2012 году Джейнис Бойнтон, бывший посредник, получивший некоторые из этих ложных утверждений, написал убедительный и душераздирающий отчет о ее доверчивости и разочаровании «Признания бывшего фасилитатора», описывая, насколько сильны ее убеждения и как они привели ее к отказаться от скептицизма.Она дает это информированное предупреждение:
Зная то, что я знаю о ФК сегодня, я бы не позволил набрать ни одного слова на клавиатуре от имени ребенка, не проверив сначала фасилитатора в контролируемой среде, вдали от поддерживающих взглядов других верующих. … Мы не можем стереть ущерб, нанесенный нашими действиями, но мы можем взять на себя ответственность за свое участие в увековечении мифа о FC. Пора положить конец этой практике, которая отрицательно сказывается на тех самых людях, которых мы намеревались защищать.
В «Наука и фантастика об аутизме » психолог и специалист по аутизму Лаура Шрейбман пишет: «ФК действительно необычна тем, что пользовалась огромной популярностью и широко использовалась еще до того, как была подвергнута тщательной проверке применительно к другим новым методам лечения … использование новой вакцины или препарата до того, как они пройдут тщательное тестирование и одобрение FDA ».
FC никогда не был принят медицинским или психологическим сообществом (это называется «холодным синтезом» методов лечения аутизма).Десятки профессиональных организаций специально выступили с заявлениями против его использования, в том числе Американская психологическая ассоциация, Американская ассоциация по проблемам умственного развития и нарушений развития, Американская академия педиатрии, Американская ассоциация речи, языка и слуха и Международное общество усиливающих и альтернативных методов лечения. Коммуникация. Клинический психолог Джером Саттлер категорически заявляет в своем стандартном Основах поведенческой, социальной и клинической оценки детей : « Ни при каких условиях вы не должны использовать облегченное общение для интервьюирования ребенка с РАС [расстройство аутистического спектра]» (выделено мной) .
Но ФК нашла приют в отделах образования. Институт упрощенной коммуникации Дугласа Биклена (недавно переименованный в Институт коммуникации и инклюзии) в Сиракузах, который предлагает программы обучения в FC, является центром деятельности FC тогда и сейчас. Адвокаты ФК финансируются в значительной степени двумя частными фондами, каждый из которых пожертвовал миллионы, Фондом Нэнси Лурье Маркс и Фондом Джона П. Хассмана. Адвокаты постепенно проникли в систему государственных школ, аутичное сообщество и даже в Комитет президента по интеллектуальным нарушениям.Сам Биклен был назначен деканом педагогической школы в Сиракузах в 2005 году — несмотря на резкие возражения многих ученых — возможно, связанных с восторженным одобрением ФК тогдашним канцлером Сиракуз Нэнси Кантор. Неакадемическая поддержка FC обеспечивается сочувствующими организациями, такими как Ассоциация лиц с тяжелыми физическими недостатками (также известная как TASH), Национальный комитет аутистов (AutCom) и Сеть самозащиты аутистов (ASAN), которые все повторяют Линия партии FC к разным ученикам, а также пропагандистские фильмы для FC, такие как Autism Is a World 2005 года, сопродюсером которых является Биклен.Некоммерческие организации помогают финансировать институты, подобные институту в Сиракузах, в то время как сторонники ФК в этих институтах входят в советы этих некоммерческих организаций.
Используя FC, речевой патолог направляет руку Акселя в нужное место в Axel .
Аксель
Наука о FC остается такой же отрывочной, как и всегда: всеобъемлющая статья 2014 года подтверждает, что появилось мало новых доказательств в поддержку FC, хотя все больше и больше против него.Биклен указал мне на исследование 1996 года, которое утверждает, что поддерживает эффективность FC, но он сильно преувеличивает свои аргументы. Пытаясь продемонстрировать «передачу сообщений», исследователи показывали испытуемым ФК слова, которые их фасилитаторы не могли видеть, а затем предлагали фасилитаторам помочь испытуемым сообщить слово, которое им только что показали. Как указывает профессор психологии Джеймс Тодд, общий процент неудач составляет 90 процентов, «это означает, что фасилитаторы предполагали». В ответ на критику Биклен сказал мне: «Это может показать хрупкость метода, но также может показать хрупкость исследовательской ситуации.”
Институт Биклена в Сиракузах пытается поставить под сомнение такие методы проверки на «авторство», или действительно ли инвалид под руководством фасилитатора несет ответственность за содержание сообщений FC. Он настаивает: «крайне важно, чтобы [субъект FC] учился способам демонстрации авторства, например, научившись передавать сообщения», даже как он пишет в другом месте: «Некоторые из так называемых тестов на авторство FC были жесткими для люди с ограниченными возможностями »и« исследовательские тесты могут помешать и нарушить процесс общения.Такие тесты на авторство редко проводятся строго, и такие контролируемые эксперименты даже называются «бесчеловечными» защитниками ФК, такими как директор Института коммуникации и инклюзии Кристин Эшби, протеже и преемница Биклена. Остается без ответа вопрос, почему эти тесты настолько трудны и утомительны, когда такие испытуемые, как Д.Дж. якобы пишут доклады и представляют их на конференциях в течение года или двух после создания FC.
Утверждения о «стрессовой обстановке» и «конфронтационном тестировании» очень похожи на оправдания, которые используют экстрасенсы вроде Ури Геллера, когда они не могут воспроизвести свои умения сгибания ложек в контролируемых лабораторных условиях.В начале 1990-х скептик Джеймс Рэнди провел свои собственные тесты на пользователях FC в Университете Висконсин-Мэдисон, получив предсказуемые результаты, такие как упрощенное сообщение, в котором говорилось: «Мне не нравится этот человек из Флориды. Он расстраивает моего фасилитатора. Отправьте его домой ». У Рэнди все еще есть невостребованный приз в 1 миллион долларов за успешную демонстрацию FC.
Биклен обвиняет в скандалах ФК плохих фасилитаторов, которые не следуют «лучшим практикам» его института. Но он одобрил видео, показанное педиатром Дэйвом Трэвером в технологической школе Bay Area’s Hope Technology (который появился в документальном фильме про-FC I Want to Say ), в котором рука студента-инвалида явно направляется деревянной палкой фасилитатора.«Конечно, будут вопросы об авторстве», — сказал мне Биклен, не ответив, почему адвокаты FC кажутся безразличными к таким вопросам, вплоть до грубой небрежности.

Сторонники
FC часто указывают на отдельные тематические исследования, а не на статистические данные, апеллируя к вдохновляющей картине предполагаемой истории успеха. Но стандарты настолько низкие, что кажутся неубедительными. Пейтон Годдард, женщина с аутизмом, написала книгу I Am Intelligent через упрощенное общение, но видео на ее собственной веб-странице показывает, как фасилитатор Дарлин Хэнсон крепко держит Годдарда за руку, хотя Годдард отворачивается от экрана, «печатая» (в 0:47, в частности на видео ниже).Хэнсон — не случайный фасилитатор, и Годдард — не случайный пациент; Хансон был соавтором статьи 1996 года, которую Биклен и другие цитируют как содержащую сильнейшие исследования в поддержку FC, в то время как Биклен и другие считают Годдарда историей успеха FC. (Биклен отказался комментировать это конкретное видео.) Если Хэнсон, которого Биклен и его институт считают «главным тренером» FC, все еще не могут правильно практиковать FC, насколько распространенной может быть «правильная» практика FC? И если она — это , правильно тренирующая ФК, то метод отстойный.

Стабблфилд приобрел опыт работы в ФК не в профессиональном плане, а в личном: ее мать, Сандра МакКленнен, много лет активно выступала за ФК и участвовала в другом крупном споре ФК — в деле Вендроу. Это случай 2007 года, когда по ложным обвинениям, полученным через FC, один из родителей был отправлен в тюрьму на 80 дней за якобы изнасилование своей 14-летней дочери. (Дело развалилось, когда девушка не могла повторить обвинения, если ее фасилитатор не услышал вопрос, который ей задали.) МакКленнен, которая познакомила семью Вендроу с Ф. К., выступила в качестве свидетеля обвинения, даже когда она поставила под сомнение обвинения и дискредитировала навыки фасилитатора, получившего обвинение. Предполагаемая жертва «никогда не умела точно передавать информацию о прошлых событиях. … Как я уже сказал, у [фасилитатора] есть много возможностей для влияния, и мы должны постоянно об этом беспокоиться ». Даже это редкое признание.
Хотя академическая работа Стабблфилда была посвящена философии расы, в 2011 году она опубликовала статью об упрощенном общении в Disability Studies Quarterly — фактически в том же номере, в котором Д.Появилась предполагаемая статья J. Статья Стабблфилда, озаглавленная «Звук и ярость: когда противодействие упрощенному общению действует как разжигание ненависти», представляет собой резкую, хотя и не особенно резкую, атаку на противников FC, обвиняя их в разжигании ненависти и запугивании. Ее главная цель — хулитель футбольного клуба Джеймс Тодд, которого она критикует за целый ряд грехов, в том числе подвергая сомнению полномочия защитника футбольного клуба Сандры МакКленнен. Нигде в документе Стаблфилд не идентифицирует МакКленнен как ее мать или не раскрывает, что Тодд давал показания защиты по делу Вендроу.(На вопрос, председатель Общества исследований инвалидности Бренда Джо Брейггеманн, отвечающая за надзор за ежеквартальным отчетом Disability Studies Quarterly , ответила только, что правление «уделяет значительное внимание проблемам», связанным с этим документом 4-летней давности. критик призвал DSQ отозвать статью Диджея, однако Брейггеман сказал, что его «невежество и высокомерие ошеломляют»). Статья дает некоторое представление о глубине инвестиций и участия Стабблфилда в FC, что одновременно дало ей толчок. сексуальные отношения с Д.J.
Стабблфилд пишет: «Риторика против FC, которая предполагает то, что должно быть доказано — интеллектуальное нарушение пользователей FC, — действует как язык вражды, поскольку ставит под сомнение значимость или ценность рассмотрения сообщений пользователей FC». Трагическая ирония состоит в том, что у Стабблфилда все было наоборот. Риторика pro -FC предполагает то, что необходимо доказать: то, что она производит , на самом деле является коммуникацией . Любой внимательный, вдумчивый исследователь обязан получить уверенность в этом пункте до , даже пытаясь оценить интеллектуальные способности пользователя FC.Судья по делу Стабблфилда признала это, когда отказалась давать показания экспертов по FC: псевдонаука не дает надежных и заслуживающих доверия знаний, которые должен предоставить эксперт.
Один из самых важных уроков из очень неоднородной истории науки заключается в том, что здравый смысл, эмоциональные инстинкты, общепринятые представления и даже наши собственные наблюдения часто скорее ошибочны, чем верны, и поэтому крайне осторожны, исходя из двойных слепых исследований. к репликации, должна быть предпринята до того, как мы коллективно согласимся с обоснованностью конкретной терапии или метода.Создавать институт, который отвергает существующий общественный дискурс скептицизма и дебатов, как это сделал FC, означает отказаться от любых претензий на определенность.
Облегченное общение создало область сюрреализма для всех, кто входит в нее заново. Не могу сказать, что у меня когда-либо были такие странные разговоры, как при расследовании этой истории. Многие сторонники FC сказали мне, что есть большое количество людей, которые считают, что телепатия лежит в основе FC. Они сказали, что людям не рекомендуется говорить о экстрасенсорных способностях из-за страха попасть в черный список Бикленом и его соратниками.Когда я брала интервью у Мэри Шу из Института инвалидности Университета Нью-Гэмпшира, адвоката ФК, которая продвигает ФК в государственных школах и консультирует по фильмам про ФК, я была озадачена после таких разговоров, как этот:
Почему вы используете очень противоречивый и вообще бездоказательный подход?
Schuh: Мы предлагаем тренировки FC, потому что на них большой спрос. Сотни людей просили оценки, которые включают это.
Что, если бы сотни людей пришли за пиявками для лечения аутизма?
Schuh: Если бы сотня людей пришла сюда и потребовала лечения пиявками, я думаю, здесь были бы люди, которые посоветовали бы взглянуть.
Что, если бы люди приходили требовать астрологического лечения аутизма?
Schuh: Астрология? Нет, потому что у нас нет никого, у кого было бы достаточно высокого качества и подготовки для этого.
Есть практикующие и защитники ФК, которые считают, что телепатия играет роль в ФК. Вы верите, что телепатия — это часть облегченного общения?
Schuh: Телепатия? У меня нет комментариев по этому поводу. Я не мог сказать «да», я не мог сказать «нет». Это не часть практики метода. Мне тяжело попасть в это место.
Биклен казался странным отстраненным от этих споров, когда я разговаривал с ним. Он неоднократно пытался изменить лексику дискуссии на более благоприятные для него термины, отвергая такие слова, как тест , надежный и достоверность , как если бы они не подходили для обсуждения.Больше всего беспокоит то, что даже самые стойкие противники ФК выражали симпатию Диджею, Стабблфилду и их семьям, Биклен казался отключенным от чего-либо, кроме репутации ФК — и, вероятно, своей собственной репутации и наследия. Именно этот оппозиционный, замкнутый менталитет отличает ФК в целом. Биклен неоднократно указывал на Сью Рубин, аутичную пользовательницу FC, которая может печатать независимо (хотя видео постоянно показывают, как фасилитаторы Рубина держат — и перемещают — клавиатуру Рубина).Но даже если допустить, что сообщения Рубина достоверны, один счастливый случай не уравновешивает всю массу доказательств против ФК. Биклен обвинил небольшую группу критиков в том, что так много медицинских и научных организаций выступают против FC, а также тех, кто не следует «лучшим практикам». Когда меня спросили о трагическом случае с Джиджи Джордан и смерти ее сына, Чедвик, который тренировал Джордана, сказал мне: «Она неправильно использовала [FC]». Ужасные последствия «неправильного» использования FC делают бессовестным шумиху вокруг FC родителям, отчаявшимся общаться со своими детьми.
В типично обширной презентации Харви Лавоя и Мэрилин Чедвик, размещенной на правительственном сервере Вермонта, не упоминается проверка авторства или передовой опыт — только вдохновляющая возможность того, что люди с ограниченными возможностями могут стать автономными ораторами. Институт коммуникации и инклюзии перечисляет Лавой и Чедвик, а также Дарлин Хэнсон и Розмари Кроссли среди своих «главных тренеров» FC. «Мастер-тренер» — это не ученая степень — таких сертификатов не существует специально для FC.Скорее, это «уровень», присуждаемый тем, кто, по словам Чедвика, «отдал свою самоотдачу, время и энергию» ФК. Группа фасилитаторов из Института коммуникации и инклюзии присвоила себе это звание в середине 1990-х годов и теперь определяет, кто может стать новым главным тренером. За последние 20 лет было добавлено всего несколько, что свидетельствует о стремлении ICI сохранить гегемонию над практикой FC.
Основная группа практикующих и сторонников ФК, базирующаяся в основном на Северо-востоке, обычно встречается вместе на конференциях сторонников ФК, таких как ежегодный Летний институт аутизма, спонсируемый ICI, который вызвал споры в 2011 году, когда он проводился Медиа-лабораторией Массачусетского технологического института. гранты от фондов Хассмана и Нэнси Лурье Маркс.Конференция вернулась в более дружелюбный климат: Университет Нью-Гэмпшира в 2012 году, Сиракузы в 2014 году и Университет Северной Айовы в 2015 году. Основная группа участников (Биклен, Кроссли, помощники и мастера-тренеры) осталась неизменной. Более спокойная группа сторонников, в том числе Сью Свенсон из Министерства образования, избегает откровенно выступающих за ФК мероприятий и собирается на конференциях, таких как Конференция Центра для родителей PEAK по инклюзивному образованию в Колорадо-Спрингс, где ФК прямо не упоминается, но полно сторонников ФК. .
Однако даже наиболее авторитетные сторонники уклоняются от ответа. В интервью сторонники ФК, особенно профессора, пытались поиграть со мной в Кальвинбол, избегая слов и пытаясь переопределить дебаты. В то время как противники признавали анекдотические «успехи», ссылаясь на явную ненадежность и мистицизм, окружающие FC, заявления сторонников в их пользу часто были преувеличенными и лицемерными. Когда его спросили, надежен ли FC, Биклен сказал мне: «Для некоторых людей это очень надежно», что вводит в заблуждение, говоря «нет».Биклен и другие назвали FC действующей формой усиливающей и альтернативной коммуникации, а затем хеджировали, когда я процитировал заявление о позиции Международного общества усиливающих и альтернативных коммуникаций в 2014 году, в котором говорилось: «Все доказательства не поддерживают FC, и поэтому его нельзя рекомендовать для использование в клинической практике ».
Больше всего беспокоит то, что Биклен казался почти безразличным к возможности слов, вкладываемых в уста инвалида, говоря, что редко достигаемая цель «независимый набор текста» важнее, чем правдивость общения до этого.(Как сказал мне один из сторонников FC: «Сказать, что целью FC является независимый набор текста, все равно что сказать, что цель обучения игре на скрипке — это игра в Карнеги-холл».) Биклен проповедует инклюзивность, даже если его метод заставляет замолчать и чревовещатель тех, кого он якобы защищает. «Это было полезно для некоторых людей», — наконец сказал Биклен, не желая признавать, что это было бесполезно, обманчиво, а иногда и разрушительно для гораздо большего.
* * *
Хотя скандалы преследовали упрощенную коммуникацию в значительной степени с момента ее создания, она не исчезла, как это обычно бывает с большинством чудесных лекарств.Его настойчивость, несмотря на противодействие ученых и скандалы, свидетельствует об умении FC переписывать и стирать свою историю.
Одним из первых примеров смущающей истории ФК был фасилитатор Майкл МакШихан, который обучался методам упрощенной коммуникации в Сиракузах и присоединился к Институту инвалидности Университета Нью-Гэмпшира в 1993 году. МакШихан передавал замечательные послания из потустороннего мира от аутичной девушки по имени Адриана Роша. Сообщения, доставленные в 1991 году, рассказывали о ее прошлых жизнях, Иисусе, ангелах и грядущем апокалипсисе.Облегченное общение было достигнуто не только с помощью клавиатуры, но и посредством телепатии. Мать Адрианы, Кристи Хорде, была крупным спонсором FC через свой фонд Адрианы. Книга Хорде « Дитя вечности » якобы была написана в соавторстве с Адрианой посредством облегченного общения. По словам Йорде:
Вскоре после того, как Адри впервые начал регулярно заниматься фасилитацией с Майклом, она стала требовать, чтобы он делился с нами телепатическими сообщениями, которые он получал от нее.Хотя он был готов сделать это для нее, он хотел убедиться, что их сообщения остаются точными. Итак, вместе они разработали форму телепатической помощи. … Она печатала первую букву слова, и, если Майкл понимал слово телепатически, он произносил его вслух. Затем Адри нажимал клавишу пробела, чтобы указать, что он был прав. Иногда, как это ни странно, как в случае со словом «синергия», Майкл понимал это слово телепатически, но не знал его значения, поэтому нам приходилось прекращать наш разговор и давать ему определение.
Это потрясающий опыт — участвовать в телепатическом разговоре. Майкл и Адри моделировали для нас невероятный потенциал человеческого общения.
Книга
Хорде включала длинные отрывки из Адрианы, например:
АДРИ: БОЛЬШИНСТВО МОИ НАВЫКИ ТЕЛЕПАТИЧЕСКИЕ. Я ПОЛУЧАЮ ВСЕ НАРОДНЫЕ ИДЕИ. Я МОГУ ВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ГЛАЗАМИ. Чаще всего я «НАСТРОЙКА», ЧТОБЫ УЗНАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О МИРЕ. Я РАЗГОВАРИВАЮ С ГИДАМИ, ЧТОБЫ ПОДВЕДИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ… Я ХОЧУ БЫТЬ АУТИСТИЧНЫМ ДЛЯ СВОЕЙ ДУШИ.
Адриана оказывается реинкарнацией ученика Иисуса Джона и поощряет Джорда к регрессу в прошлую жизнь. Работая с Робин Касарджиан, Джорд обнаруживает, что она сама была солдатом в Гефсимании, которую Петр избил синяком, чтобы не участвовать в распятии. (Связаться с МакШиханом для получения комментариев по этой статье не удалось.)
Биклен и Кроссли прервали контакт как с Джордом, так и с Фондом Адрианы примерно в 1993 году, вычистив название фонда из своих материалов, что, похоже, является попыткой дистанцироваться от паранормальных явлений.В последний раз Джорда видели практикующим квантовый лечебный гипноз во Флориде. Ее дочь, история успеха FC Адриана Роча, является «невербальным аутичным мастером» и «хранительницей мудрости Новой Земли» в Академии Новой Земли.
Психологический фасилитатор МакШихан остается в финансируемом государством Институте инвалидности в Нью-Гэмпшире, где он работает доцентом, несмотря на то, что у него только степень бакалавра. Он торгует теми же чудесами на общественные деньги, только без телепатии и ангелов.Очень мало что изменилось за 20 лет, когда мы видим его в короткометражном фильме под названием Axel , который финансируется Национальным центром Министерства образования и Государственным сотрудничеством и распространяется среди государственных школ Государственным университетом Нью-Гэмпшира как часть образовательного комплекта. для фильма Who Cares for Kelsey , часто используется для поддержки программы Департамента образования по комплексной программе преобразований.
Фильм следует за обычным повествованием ФК, хотя и без использования термина «облегченное общение.МакШихан поступает в начальную школу Айдлхерст в Сомерсворте, штат Нью-Гэмпшир, и пятиклассник Аксель Кортес, которого раньше считали невербальным, вскоре обнаруживает, что он двуязычный, хотя, как сказала мне специалист по аутизму Лиза Брэди, работавшая с Акселем: он использовал испанский только тогда, когда ему помогал говорящий по-испански. «Аксель сейчас на пути в колледж», — объявляет МакШихан после того, как его работа закончена. При просмотре видео обнаруживаются его дефекты: патолог направляет руку Акселя, Аксель отводит взгляд от экрана, и все это тщательно отредактировано, чтобы скрыть мошенничество.Говард Шейн из Гарварда подробно задокументировал для меня уловки и обманы, заключив: «Они допустили лишь несколько ошибок при редактировании, но правда выходит ».

Брэди поняла, что Кортес не был автором этих сообщений и что весь фильм был подготовлен, но она утверждает, что ее попытки разоблачителей сначала предупредили ее, затем ей угрожали, а затем перевели и уволили. Она утверждает, что получила небольшую поддержку от своего профсоюза, Национальной ассоциации образования Нью-Гэмпшира, которая частично финансировала фильм.Директор компании Idlehurst Дана Хиллиард отказалась от комментариев и направила меня к суперинтенданту Тони Моска, который не отвечал на звонки или электронные письма; стулья школьного совета тоже. Если сегодня Аксель печатает самостоятельно, никто не хотел мне об этом говорить — большинство вообще не будет говорить о нем. МакШихан рассказывает пугающе похожую историю о «Чарли» в информационном бюллетене Института по проблемам инвалидности 2007 года, за исключением того, что там он признает, что делает с Акселем то, в чем обвиняет его Брэди: «сотни заранее запрограммированных сообщений» Чарли в его голосовом устройстве написаны команда, а не Чарли.В то время Институт по проблемам инвалидности работал по субподряду на сумму 825 000 долларов с Министерством образования, чтобы предоставить государственным школам «услуги» типа МакШихана.
Низкая репутация
Facilitated Communication противоречит печальным успехам ее сторонников в государственных школах. Как сказала мне фасилитатор и защитник ФК Памела Блок: «Многие люди очень громко отвлекают внимание, но многие люди очень тихо внедряют его в школах», в том числе в Нью-Гэмпшире, Мэриленде, Орегоне и Миссисипи.Основным вектором этого толчка является финансируемый Министерством образования Центр интегрированной структуры трансформации (SWIFT), в котором на центральных ролях работают МакШихан, Шу и другие сторонники ФК. Когда министр образования Арне Дункан объявил о гранте на создание SWIFT, он сослался на «30 лет исследований и опыта», подтверждающих идеи программы, но большая часть этого исследования проводится сторонниками FC, такими как МакШихан. Фильм Axel упаковывает FC в программу SWIFT, как и такие вещи, как сообщение в блоге SWIFT, предположительно написанное 12-летним пользователем FC Грантом Бласко, которое больше похоже на фантазию родителей, чем на любого 12-летнего ребенка. .(«В большинстве случаев упущенные возможности остаются незамеченными», — пишет он.) Резкая оценка пилотной программы FC 2013 года Управлением совместной подотчетности школ округа Монтгомери в Мэриленде рекомендовала отказаться от попыток «общения» с невербальными учащимися, но SWIFT все еще остается на стадии внедрения в других школах Мэриленда. Член исполнительной группы SWIFT из Мэриленда, бывший президент TASH и казначей Сети самозащиты аутистов Кэрол Квирк настаивает на этом с помощью вездесущего Майкла МакШихана.Мэриленд быстро становится новым центром деятельности ФК из-за присутствия в Биопарке Университета Мэриленда богатого Института аутизма Хассмана, выступающего за ФК. Число организаций увеличивается, но они всегда подключаются к одной основной группе, большинство из которых занимает несколько ролей в нескольких организациях, поддерживающих FC.
Губернатор Нью-Гэмпшира Мэгги Хассан и комиссар по вопросам образования Вирджиния Барри приняли 250 000 долларов от центра SWIFT на оплату внедрения SWIFT в государственных школах Нью-Гэмпшира.Хасан утверждает, что фильмы про ФК демонстрируют «инновационные образовательные подходы», которые являются частью «образовательной революции». Барак Обама назначил директором проекта Axel Дэна Хабиба, который является директором проекта Института инвалидности Нью-Гэмпшира, членом президентского комитета по делам людей с умственными недостатками в 2014 году, что стало еще одним примером престижа и денег, незаметно накапливаемых сторонниками ФК. Хабиб также получил награду за гражданские права от Национальной ассоциации образования Нью-Гэмпшира в 2012 году, которая одновременно финансировала его фильмы.МакШихан, Хабиб и Мэри Шу (которая указана в качестве консультанта по фильмам Хабиба) вместе также составляют основной штат субподрядчика SWIFT Университета Нью-Гэмпшира, Национального центра инклюзивного образования (NCIE), который был сопродюсером Axel. Шаг, характерный для тихого кумовства FC, через NCIE, Шу, МакШихан и Хабиб пригласили консультантов FC, таких как Паскаль Ченг, еще один одобренный Бикленом «главный тренер» из Сиракуз, для обучения учителей FC в Нью-Гэмпшире. NCIE получила федеральный субподряд на сумму 825 000 долларов в рамках SWIFT Center.В консультативный совет NCIE входят Дуглас Биклен, а также ряд других сторонников ФК. Также в совете NCIE входит Уэйн Сейлор из Канзасского университета, генеральный директор программы SWIFT. Матрос также основал организацию поддержки FC TASH. В то время как TASH имеет очень небольшое влияние в академических кругах, МакШихан выступил с основным докладом TASH 2014 года в сотрудничестве с Михаилом Юдиным из Министерства образования, придав TASH и FC большую легитимность. TASH теперь является членом группы по политике SWIFT и проводит брифинги в Конгрессе.
Нажмите, чтобы увеличить.
Холли Аллен
В Министерстве образования заместитель Юдина Сью Свенсон, которая вместе с Кэрол Куирк организовывала сбор средств TASH и чей сын долгое время пользовался упрощенной коммуникацией, и директор Управления программ специального образования Мелоди Масгроув поддерживали связь между DOE и SWIFT вместе с Юдиным. сам. Неслучайно Нью-Гэмпшир, Вермонт и Мэриленд, все центры деятельности FC, являются тремя из пяти пилотных штатов для SWIFT.Масгроув, жена бывшего губернатора Миссисипи Ронни Масгроува, много лет работала в Министерстве образования Миссисипи, вероятно, объясняя свой выбор в качестве четвертого штата SWIFT. Свенсон, который критиковал ученых за излишнюю консервативность и осторожность в обучении инвалидов, много лет работал в сфере управления инвалидами в Мэриленде, в то время как Юдин занимал должности в офисах бывшего сенатора от Вермонта Джима Джеффордса и бывшего губернатора Нью-Гэмпшира Жанны Шахин.
За исключением Sailor, ни один из руководителей, участвующих в SWIFT, не имеет докторской степени в области психологии, медицины или какой-либо другой дисциплины, которая неоднократно и последовательно отвергала FC как эффективный метод.TASH назначил Дженни Стоунмайер директором по политике в области образования для SWIFT (должность, финансируемая за счет федерального гранта SWIFT), однако у Стоунмайера нет никаких дипломов в области психологии или образования, кроме «сертифицированного музыкального терапевта». Отсутствие квалификации может создать проблемы для школ SWIFT. Родители не хотят, чтобы их дети подчинялись школьному плану, разработанному экстрасенсом (МакШихан), педагогом, открытым для астрологии (Шу), и кинематографическим шарлатаном (Хабиб), который содержит опасные и ненадежные практики, явно отвергнутые десятками профессиональных организаций. .Если FC предъявит обвинение в сексуальном насилии в одной из этих школ, или если пользователь FC получит вред или причинит вред другому ребенку в результате образовательной халатности, каков будет результат? Помимо чисто человеческих затрат, налогоплательщикам придется нести огромные материальные издержки, когда SWIFT и FC разваливаются в суде. Я бы немедленно удалил своего ребенка из любой школы, которая внедряет SWIFT, и попросил бы мой школьный совет прямо осудить FC, и я бы посоветовал любому другому родителю сделать то же самое. Лженаука заразительна.
Помимо того, что Свенсон, Масгроув и Юдин проводят много времени в среде, дружественной к FC, у всех есть социальные связи с сторонниками SWIFT и TASH FC на Facebook, и, следовательно, процесс финансирования и отбора для SWIFT и NCIE заслуживает более пристального внимания. Я глубоко скептически отношусь к утверждениям TASH и SWIFT о том, что пять штатов «были отобраны на основе строгого набора критериев, включающих несколько источников данных», и что необходимо больше прозрачности в том, как Министерство энергетики выделило такие огромные 24 доллара.Грант 5M Канзасскому университету — самый крупный грант в истории. Масгроув, со своей стороны, дал понять, что Министерство образования «по существу игнорирует нарушения IEP [Индивидуальная образовательная программа: письменные инструкции, регулирующие специальное образование ребенка]», согласно сообщению в блоге эксперта по образованию Дайан Рэвич, — нарушения, такие как использование упрощенного сообщение о студенте, с которым оно не было согласовано. Брэди, по сути, заявила о множестве других проступков в своей школе, в том числе о незаконном использовании средств коммуникации с учащимися, у которых этого не было в своих IEP.Другими словами, отчет Брэди не является изолированной аномалией, а является прямым следствием действий федеральных служащих Министерства энергетики США.
Другой учитель государственной школы Нью-Гэмпшира, пожелавший остаться неизвестным из-за страха перед репрессиями, подтвердил мне, что FC агрессивно вытесняется в школах Нью-Гэмпшира. «На презентациях преподавателей они используют такие фильмы, как Axel , чтобы доказать, что метод и модель работают». Учитель утверждал, что знает о других школьных сотрудниках, которых заставляли использовать FC, не входя в IEP их учеников.«Часто команда SWIFT IOD проводит презентации в Нью-Гэмпшире, где объявляет« фасилитатора »без формального образования исключительным только потому, что они используют FC. Они представляют этого фасилитатора как «спасителя» ребенка ». Учительница, указавшая на Шу, Хабиба и МакШихана как на главу обвинения в ФК, сказала мне, что тесты на проверку авторства никогда не проводятся и что нисходящий мандат обычных учебных классов для всех в школах SWIFT приводит к значительному снижению в моральном духе учителя.«Огромное большинство людей, которые не могут ничего сказать, чувствуют себя бессильными из-за страха потерять работу». История FC свидетельствует о том, что это молчание обязательно будет катастрофическим.
Один из сотрудников из Университета Нью-Гэмпшира, не участвовавший в этом , — это Стивен Калькулятор из Колледжа здравоохранения и социальных служб UNH, один из первых сторонников FC, который покинул движение в конце 1990-х после того, как исследования убедили его, что FC на самом деле не помочь своим пользователям. Несмотря на то, что у IOD и CHHS есть гораздо более специализированные в науке об аутизме люди, чем в Институте инвалидности, между ними очень мало общего.Говард Шейн выразился более прямо: «Как житель Нью-Гэмпшира, я всегда был оскорблен тем, что у них есть институт, поддерживающий FC». Это также поднимает вопрос, почему Министерство энергетики и SWIFT работают с МакШиханом вместо Калькулятора. (Сам калькулятор не прокомментировал FC, IOD или SWIFT.)
Это не только школы. В Вермонте Джун Баском, аффилированная с ICI, разработчик программ и политический аналитик Отдела служб по делам инвалидов и старения штата Вермонт, возглавляет Целевую группу по связям с общественностью штата Вермонт, в состав которой входят специалисты и защитники ФК, а веб-страница целевой группы связана с ФК. пропаганда со стороны членов комитета и «главных тренеров» ФК Харви Лавоя и Паскаль Ченг (которые также консультируются со SWIFT), которые оба участвовали в финансируемом Бикленом фильме « Негодяи» и «Джаббереры ».Единственная внешняя ссылка страницы Vermont Communication Task Force — это ICI Биклена.
При изучении этой статьи я рассмотрел многие, многие «успехи» футбольных клубов, о которых провозглашали ведущие звезды футбольного клуба. Достаточно было явно койки, чтобы ставить под сомнение все остальные. Действительно, в наши дни FC поддерживает себя только за счет обфускации. Без информаторов мало что могло бы привлечь внимание к, казалось бы, безобидному центру SWIFT. Защитники ФК никогда не сталкивались с реальным надзором, и вокруг них выросла чаща дезинформации, намеков, выдумок за действительное и культовых издевательств, чтобы предотвратить это.
Ссылаясь на FC, а также на печально известное мошенническое исследование, связывающее вакцины с аутизмом, которое помогло вернуть корь, Джеймс Тодд указал на культуру лечения аутизма как на хронически доверчивую: «Это гигантский магнит для причуд, и интеллектуальные стандарты публикаций об аутизме действительно низки. . Вы можете уйти от разговоров о вещах, которые находятся на уровне псевдонауки, который никогда не был бы применен ни в одной другой дисциплине ».
Это отсутствие строгости также подрывает позитивную адвокацию.Продолжающийся случай с Шарисой Кочмайстер, страдающей аутизмом пользователем ФК, которую в марте забрали у ее родителей и поместили в дом престарелых в округе Джефферсон в Колорадо. Облако ненадежности, окружающее FC, значительно затрудняет определение того, защищает ли округа Кохмайстер или нарушает ее права. Если мы не можем доверять утверждениям о злоупотреблениях, полученным через FC (а мы не можем), мы не можем доверять речи Кохмейстера, полученной через FC. Присутствие ФК трагически ставит под сомнение то, что говорит голос Кохмайстер, и действительно ли мы ее слышим.
FC оставил длинный след забытых жертв, многие из которых чрезвычайно уязвимы, которые остаются неназванными, даже несмотря на то, что защитники FC трубят о нескольких сомнительных историях успеха. Однако FC необычно опасен из-за своего нынешнего институционального толчка, из которых SWIFT является лишь наиболее ярким примером. Как сказал Тодд: «Это самые уязвимые люди в нашем обществе, и последнее, что им нужно, — это псевдонаучное лечение, навязываемое им людьми, которые не могут продемонстрировать его эффективность.«Ущерб должен прекратиться.
The Slate Speaks: Отмена культуры может нанести вред тем, кто стремится к искуплению
В сегодняшней культуре, сильно влияющей на социальные сети, то, о чем вы говорили в Интернете много лет назад, может серьезно повредить вашей репутации.
Феномен «культуры отмены» существует уже давно, но в последнее время стал более популярным. Знаменитости и другие известные личности в социальных сетях с большей вероятностью будут отменены, но это случается с людьми из всех слоев общества.
Знаменитости, такие как Кевин Харт, Доджа Кэт и Камилла Кабельо, получили серьезную негативную реакцию от слов, сказанных в прошлом. Хотя некоторых не волнует, что было сказано, другие считают важным отметить то, что произошло.
Это принимает различные формы, включая «разоблачение» действий человека в Твиттере путем сбора тысяч твитов.
Хотя эти тенденции могут привести к устранению повреждений, в большинстве случаев они длятся несколько дней или даже месяцев, прежде чем мир обратит свой взор на что-то другое.
Ответы варьируются от человека к человеку. Некоторые известные знаменитости приносят извинения, жертвуют на обиженное дело и обещают расти и добиваться большего.
Однако иногда сложно определить, кто на самом деле стремится к росту или кто ищет только свою следующую зарплату, путем контроля над своей репутацией.
Хотя тогда эти мысли, возможно, не казались явно бесчувственными, учитывая быстро меняющуюся культуру мира, продолжать говорить о таких вещах, как общество в 2009 году, уже не будет нормой в 2020 году.Мы, как общество, выросли и изменились.
Отмена культуры часто не учитывает важные аспекты прощения и образования.
В прошлом году журналист Washington Post Эли Саслоу, автор книги «Восстание из ненависти: Пробуждение бывшего белого националиста», поделился историей искупления Дерека Блэка. До поступления в колледж Блэк был выдающимся белым верховным социалистом.
Он прожил двойную жизнь, прежде чем был разоблачен в кампусе как белый верховный сторонник. Многие члены сообщества университетского городка с отвращением отвернулись от Блэка; однако группа студентов связалась с ним и даже пригласила его на еженедельные субботние ужины.
Именно потому, что эта группа студентов обратилась к Блэку, он начал задавать вопросы и в конце концов отказался от своих старых привычек.
Когда вы «отменяете» кого-то, его или ее проблемное поведение не исчезает просто так. Вместо того, чтобы сразу же исключать человека, дайте ему шанс понять, что он сделал неправильно, а затем покажите ему ресурсы, которые могут помочь в его образовании, чтобы добиться большего.
«Больше вреда, чем пользы» и «Выпуск в конце августа» — на дамбе
Больше вреда, чем пользы
В ночь перед встречей с моим соседом по комнате мы наклеили анатомическую схему головы и шеи на мишень в Flounder’s и просто взялись за дело.Тогда мы так мало знали о законных ритуалах, потому что у нас не было Интернета. Я случайно оставил кусок черного турмалина в своем ланч-мешке на ночь, а на следующий день сломался тостер, но я не уверен, что это были связаны. Мы потратили целый день на то, чтобы утюжить удостоверение личности моего соседа по комнате для студенческих медицинских услуг, а затем подвергать его травмам ламинатора, чтобы все выглядело более официально. Излишне говорить, что мой сосед по комнате был вялым и взволнованным и не мог принимать участие ни в каком самолечении, кроме кассетной ленты для трансцендентальной медитации и нескольких носков с эвкалиптовым тюбиком.Я читал вслух книгу Эрики Джонг, которую никогда не возвращался в библиотеку, но это только усугубило ситуацию. В статье в Sassy однажды описывалось, что некоторым людям наиболее комфортно выполнять роль смотрителей, и поэтому они склонны принимать на себя роль пациентов, или, возможно, это была часть исследования из Eighteen-Century Studies . Я начал задаваться вопросом, поднимется ли настроение моему соседу по комнате, если я продемонстрирую неудачное поведение, такое как гипервентиляция, обнаружив водяную ошибку в моем лифчике, или выпив каплету, врученную мне мужчиной, танцующим свои марионетки Бозу Скэггсу на углу.Это было до того, как у нас появилось то, что сегодня известно как простыня, и люди увлекались вещами, кроме солей для ванн, поэтому вместо этого я поставил живую картину из Смерть Марата , где Марат был докторантом в обнаженном трико покрытый кремом для бритья и больной в ванне от Mountain Dew sours, чего я до сих пор избегаю. Обращаясь к группам будущих аспирантов, я всегда заканчиваю этим советом: найдите себе соседа по комнате, достаточно сильного, чтобы вывести вас из глубины вашей худшей идеи. Что такое узел? Я написал на боку ванны вишневой помадой, но не уверен, было ли это сообщение когда-либо доставлено.
* * * * *
Позднее августовское издание
Сегодняшние дети даже не подозревают, как это было здорово — открыть каталог Джей Си Пенни на коленях и внимательно изучить игрушки и одежду, предназначенную для возвращения в школу, даже если ничто не соответствует жестким стандартам дресс-кода.Диссертация моего соседа по комнате началась с одного такого утверждения, за которым последовала скульптура действия, включающая выведенные из эксплуатации флуоресцентные лампы и горсти кондитерского сахара, представляющие собой продукт слез. Я вспомнил, как Seventeen убедил меня, что я обращу внимание на синюю тушь. Мой парень утверждал, что не помнит, что вернулся в школу, ехал в школу на автобусе или сидел в классе, только часы, которые он провел, стоя в шлакобетонной хижине, курил, проливая дождь и чувствуя что-то странное на своем языке.Получив эту информацию, мой сосед по комнате побелел и вернулся к машинописному трактату о том, как воспоминания являются показателем глубины, и некоторые тематические исследования столь же плодотворны, как коробка из-под обуви, заполненная кедровой стружкой. Я вспомнил свою подругу Старлу, которая украла так много вещей, что это было похоже на просмотр романа с перекати-поле на замусоренной ярмарочной площади. На ярмарке я должен был продавать лотерейные билеты любыми способами, включая плевки, запугивание и вопиющие крики. После того как я раздал сдачу, отцы снова встали в очередь.Был конец августа, и волнение было ограниченным. Диссертация моего соседа по комнате включала мультимодальный компонент, в котором меня просили пописать на кресло с мягкой обивкой. Даже после кварты гавайского пунша я не мог играть. Конечно, кресло представляло собой неразрешенные трения с буржуазией. Мой парень утверждал, что в первый раз, когда он поджег свой кошелек, это был несчастный случай, и после этого он понял, что ему это понравилось.