Сп инженерно геодезические изыскания для строительства 2020: 503: Service Temporarily Unavailable

Содержание

Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве»

Проекты нормативных технических документов, разработанные за счет средств «АИИС»

1. Проект СП «Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ».

Утверждение проекта СП Минстроем России запланировано на конец 2020 г. — начало 2021 г.

2. Проект СП «Инженерные изыскания для строительства на закарстованных территориях. Общие требования».

С 25.09.2020 г. — 25.11.2020 г.  прошло публичное обсуждение первой редакции проекта СП (уведомление о разработке проекта СП и первая редакция размещены на сайте Росстандарт).

3. Проект СП «Инженерные изыскания для строительства на континентальном шельфе. Общие требования».

С 25.09.2020 г. — 25.11.2020 г прошло публичное обсуждение первой редакции проекта СП (уведомление о разработке проекта СП и первая редакция размещены на сайте Росстандарт).

Утверждённые нормативные технические документы, разработанные за счет средств «АИИС»

1.  СП 47.13330.2016 «СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения»

, утвержден приказом Минстроя Российской Федерации от 30 декабря 2016 года № 1033/пр. Дата введения 1 июля 2017 года.

2. СП 317.1325800.2017 «Инженерно-геодезические изыскания в строительстве. Общие правила производства работ», утверждён приказом Минстроя России от 22 декабря 2017 года № 1702/пр. Дата введения 23 июня 2018 года.

3. СП 446.132.1325800.2019 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ», утвержден приказом Минстроя России от 5 июня 2019 года № 329/пр. Дата введения 6 декабря 2019 года.

4. СП 482.1325800.2020 «Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ», утвержден приказом Минстроя России от 29 января 2020 № 46/пр. Дата введения 30 июля 2020 года.

5. ГОСТ Р 56353-2015 Грунты. Методы лабораторного определения динамических свойств дисперсных грунтов
, утвержден приказом Росстандарта от 3 марта 2015 года N 117-ст, дата введения 1 июля 2015 г.

NormaCS ~ Обсуждения ~ СП (проект, первая редакция). Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ

NormaCS ~ Обсуждения ~ СП (проект, первая редакция). Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ

Все проекты

СП (проект, первая редакция). Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ

6 марта 2017 — заканчивается 2 мая 2017

  Проект

Разработчик

НП СРО «Ассоциация Инженерные изыскания в строительстве» (АИИС)

Другие разработчики

Общество с ограниченной ответственностью «Институт геотехники и инженерных изысканий в строительстве»

Технический комитет

ОКС/МКС/ISO

ОКС 91.040.01

Описание

Настоящий свод правил устанавливает общие правила производства работ, выполняемых в составе инженерно-геодезических изысканий для подготовки документов территориального планирования и документации по планировке территории, архитектурно-строительного проектирования, при строительстве и реконструкции объектов капитального строительства повышенного и нормального уровня ответственности.

Положения настоящего свода правил предназначены для применения органами государственной власти и местного самоуправления, юридическими и физическими лицами при выполнении инженерно-геодезических изысканий для строительства на территории Российской Федерации.

Файлы проекта

СП 317.1325800.2017 принят и опубликован

Опубликован СП 317.1325800.2017. «Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ».

Свод правил вводится в действие с 26 июня 2018 г.

Свод правил устанавливает общие правила производства работ, выполняемых в составе инженерно-геодезических изысканий для подготовки документов территориального планирования и документации по планировке территории, архитектурно-строительного проектирования, при строительстве и реконструкции объектов капитального строительства.

NormaCS

Администратор, 26 февраля 2018

Приглашаем обсудить проект нового свода правил по общим правилам геодезических изысканий

Публичное обсуждение проекта продлится до 2 мая 2017г

.

Настоящий Свод правил устанавливает общие правила производства работ, выполняемых в составе инженерно-геодезических изысканий для подготовки документов территориального планирования и документации по планировке территории, выбора площадок (трасс) строительства, архитектурно-строительного проектирования при разработке проектной документации, а также в период строительства и реконструкции объектов капитального строительства повышенного и нормального уровня ответственности.

Свод правил направлен на унификацию требований к инженерно-геодезическим изысканиям, выполняемым в целях обеспечения градостроительной деятельности, а также к составу и содержанию их результатов.

Необходимость разработки данного Свода правил обусловлена:

  • отсутствием единого нормативного документа федерального уровня, регулирующего выполнение инженерно-геодезических изысканий для строительства;
  • применением при проведении инженерно-геодезических изысканий современных технологий, методов, оборудования, программного обеспечения;
  • изменением требований к результатам инженерных изысканий, вызванным применением при проектировании объектов капитального строительства цифровых технологий и геоинформационных систем;
  • необходимостью разработки единых правил производства инженерно-геодезических изысканий с учетом требований действующих нормативно-правовых документов, регулирующих строительную, проектную и изыскательскую отрасль, и обеспечивающих безопасные условия для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

NormaCS

Администратор, 6 марта 2017

Разработка нормативных технических документов | ООО «ИГИИС»

ООО «ИГИИС» является ведущей компанией-разработчиком отраслевых нормативов. За 2014-2018 гг.
Институтом разработано 20 нормативных технических документов (ГОСТов, Сводов Правил) и научно-исследовательских работ (НИР).  

Институтом разработаны:

СВОДЫ ПРАВИЛ

СП 47.13330.2016 «СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения»

СП 115.13330.2016 «СНиП 22-01-95 Геофизика опасных природных воздействий»

СП 317.1325800.2017 «Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ»

СП 420.1325800.2018 «Инженерные изыскания для строительства в районах развития оползневых процессов. Общие требования»

СП 428.1325800.2018 «Инженерные изыскания для строительства в лавиноопасных районах. Общие требования»

СП 438. 1325800.2019 «Инженерные изыскания при планировке территорий. Общие требования»

СП 446.1325800.2019 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ»

СП 448.1325800.2019 «Инженерные изыскания для строительства в районах распространения просадочных грунтов. Общие требования»

СП 449.1325800.2019 «Инженерные изыскания для строительства в районах распространения набухающих грунтов. Общие требования»

СП 479.1325800.2019 «Инженерные изыскания для строительства в районах развития селевых процессов. Общие требования»

СП 482.1325800.2020 «Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ»

СП 493.1325800.2020 «Инженерные изыскания для строительства в районах развития многолетнемерзлых грунтов. Общие требования»

ГОСТы:

ГОСТ 24847-2017 «Грунты. Методы определения глубины сезонного промерзания»

ГОСТ Р 58889-2020 «Инженерные изыскания. Требования к ведению и оформлению полевой документации при проходке и опробовании инженерно-геологических выработок»

Выполнены научно-исследовательские работы (НИРы)

1. «Выполнение работ по мониторингу и анализу нормативных документов в строительстве и подготовка предложений по перспективному составу комплекса нормативных технических документов в области инженерных изысканий»;
2. «Выполнение работ по анализу существующих нормативных технических и методических документов, содержащих требования к составу, объемам и методам изучения оползневых процессов и разработка правил проведения инженерных изысканий на территориях, подверженных проявлению или активизации оползневых процессов»;

3. «Выполнение работ по анализу существующих нормативных технических и методических документов, содержащих требования к составу, объёмам и методам изучения снежных лавин и разработка рекомендаций по развитию методов снеголавинных расчётов и правил проведения инженерно-гидрометеорологических изысканий»;
4. «Выполнение работ по анализу существующих нормативных технических и методических документов, содержащих требования к составу, объемам и методам изучения просадочных грунтов и разработка правил проведения инженерных изысканий в районах распространения просадочных грунтов»; Подробнее >>
5. «Выполнение работ по анализу действующих нормативных технических и методических документов, содержащих требования к составу, объемам и методам изучения набухающих грунтов и разработка правил выполнения инженерных изысканий в районах распространения набухающих грунтов»; Подробнее >>
6. «Выполнение работ по анализу существующих нормативных технических и методических документов, содержащих требования к составу, объемам и методам изучения закарстованных территорий и разработка рекомендаций к общим требованиям по выполнению инженерных изысканий для строительства на закарстованных территориях»;
7. «Выполнение работ по анализу существующих нормативных технических и методических документов, содержащих требования к составу, объемам и методам изучения селевых процессов и разработка рекомендаций к общим требованиям по выполнению инженерных изысканий для строительства на территориях, подверженных проявлению и/или активизации селевых процессов»».
8. «Выполнение работ по мониторингу и анализу действующих нормативных технических и методических документов, содержащих требования к составу, объемам и методам изучения природных условий континентального шельфа и разработка рекомендаций к общим требованиям по выполнению инженерных изысканий для строительства на континентальном шельфе»;

Инженерно-геодезические изыскания для строительства СП 11-104-97

4. 4. В результате выполнения инженерно-геодезических изысканий, включающих

геодезические, топографические, аэрофотосъемочные, стереофотограмметрические,

инженерно-гидрографические, трассировочные работы, геодезические стационарные

наблюдения, кадастровые и другие специальные работы и исследования, а также

геодезические работы в процессе строительства, эксплуатации и ликвидации

предприятий, зданий и сооружений, обеспечиваются:

развитие опорных геодезических сетей, включая геодезические сети специального

назначения для строительства;

обновление топографических и инженерно-топографических планов;

создание инженерно-топографических планов (в графической, цифровой,

фотографической и иных формах), профилей и других топографо-геодезических

материалов и данных, предназначенных для обоснования проектной подготовки

строительства (градостроительной документации, обоснований инвестиций в

строительство, проектов и рабочей документации);

создание и ведение геоинформационных систем (ГИС) поселений и предприятий,

государственных кадастров (градостроительного в соответствии с требованиями СНиП

14-01-96, земельного и др. );

создание и обновление тематических карт, планов и атласов специального

назначения (в графической, цифровой, фотографической и иных формах);

создание топографической основы и получение геодезических данных для

выполнения других видов инженерных изысканий, в том числе при геотехническом

контроле, обследовании грунтов оснований фундаментов зданий и сооружений,

разработке мероприятий по инженерной защите и локальном мониторинге территорий,

авторском надзоре за использованием изыскательской продукции в процессе

строительства;

формирование и ведение государственных территориальных фондов материалов

инженерных изысканий органов исполнительной власти субъектов Российской

Федерации или местного самоуправления и государственного ведомственного фонда

материалов комплексных инженерных изысканий (в том числе инженерно-

геодезических изысканий) Федерального органа исполнительной власти по

строительству (Госстроя России), а также фондов других министерств и ведомств;

проведение операций с недвижимостью, управление территориями.

4.5. Формирование, использование и распоряжение государственными

территориальными фондами материалов инженерных изысканий осуществляют в

установленном порядке органы архитектуры и градостроительства исполнительной

власти субъектов Российской Федерации или местного самоуправления (если это право

им делегировано), а государственным ведомственным фондом материалов

комплексных инженерных изысканий — Госстрой России.

4.6. Инженерно-геодезические изыскания для строительства выполняются как

самостоятельный вид инженерных изысканий и в комплексе с другими видами

инженерных изысканий (изыскательских работ и исследований), в том числе

инженерно-геологическими, инженерно-гидрометеорологическими и инженерно-

экологическими изысканиями, а также изысканиями грунтовых строительных

материалов и источников водоснабжения на базе подземных вод.

4.7. Инженерно-геодезические изыскания следует выполнять, как правило, в три

этапа: подготовительный, полевой и камеральный.

В подготовительном этапе должны быть выполнены:

оформление соответствующих лицензий на право производства инженерных

изысканий для строительства;

получение технического задания и подготовка договорной (контрактной)

документации;

Нормативная документация

Бланки технических заданий 

  • Инженерно-геологические изыскания (Cкачать)
  • Инженерно-геодезические изыскания (Cкачать)
  • Инженерно-экологические изыскания (Cкачать)

Нормативные документы 

СНиПы

  • СНиП 2.01.07-85 Нагрузки и воздействия (Скачать)
  • СНиП 2.01.15-90 Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов (Скачать)
  • Пособие по составлению и оформлению документации инженерных изыскания для строительства (Скачать)

ГОСТы

  • ГОСТ 19912-2001 Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием (Скачать)
  • ГОСТ 21. 101-97 Требования к документации (Скачать)
  • ГОСТ 21.302-96 Условные графические обозначения (Скачать)
  • ГОСТ 25100-95 Грунты. Классификация (Скачать)
  • ГОСТ Р 53788-2013 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния (Скачать)

СП

  • СП 11-102-97 Инженерно-экологические изыскания для строительства (Скачать)
  • СП 11-104-97-1 Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Часть 1 (Скачать)
  • СП 11-104-97-2 Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Часть 2 (Скачать)
  • СП 11-105-97-1 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть 1 (Скачать)
  • СП 11-105-97-2 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть 2 (Скачать)
  • СП 11-105-97-3 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть 3 (Скачать)
  • СП 11-105-97-4 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть 4 (Скачать)
  • СП 11-105-97-5 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть 5 (Скачать)
  • СП 50-102-2003 Проектирование и устройство свайных фундаментов (Скачать)
  • СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений (Скачать)

Прочее

  • Инструкция по инженерно-геологическим и геоэкологическим изысканиям в г. Москве (Скачать)
  • Справочник базовых цен (Скачать)

  • Дирекция
  • Проекты
    • Развитие общественного пассажирского транспорта
    • Транспортно-пересадочные узлы
    • Развитие железнодорожного транспорта
    • Развитие воздушного и водного транспорта
    • Развитие автомобильных дорог, путепроводы и транспортные развязки
    • Международные проекты
    • Совершенствование законодательства
    • Безопасность на транспорте и развитие интеллектуальных транспортных систем
    • Развитие транспортно-логистического комплекса
  • Документы
    • Аналитические документы
    • Нормативные документы Дирекции
    • Программные документы
  • Закупки
  • Пресс-центр
    • Новости
    • Контакты
  • РАТИ
  • Навигация 2021
    • Перечень пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    • Плавание по внутренним водным путям Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    • Проведение таможенного и пограничного контроля и совершения таможенных операций
    • Особенности плавания на отдельных участках водных путей
    • Схема водных путей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    • Формы (бланки) документов
    • Перечень маршрутов, рекомендованных для плавания
    • Полезные ссылки и номера
  • Контакты

СП ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА В РАЙОНАХ РАЗВИТИЯ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ Общие требования Издание официальное

СП 420. 1325800.2018

56

Приложение Ж

Cхемы описания оползня и оползневых трещин

Ж.1 Схема описания оползня

1 Наименование типа (подтипа) и местоположение оползня по отношению к

геоморфологическим элементам.

2 Генезис, ориентировка, конфигурация, высота и крутизна склона, на котором

расположен оползень.

3 Базис оползня.

4 Форма и размеры оползня в плане (длина, ширина, площадь).

5 Средний уклон поверхности оползня.

6 Характер границ оползня (стенка срыва, борта, язык), характер и состояние

обрывов (свежие, выветрелые, задернованные), их профиль, высота, крутизна и характер

бровок, амплитуда смещения, характер и ширина трещин, наличие просевших участков,

следов надвигания и смятия, валов и бугров выпирания, следов подмыва или свежей

подрезки языка.

7 Границы водосборной площади оползня и ее размеры.

8 Рельеф и характер поверхности вокруг оползня в пределах его водосборной

площади. Если водосборная площадь очень велика, то дается ее общая характеристика, а

детально описывается только та часть, которая непосредственно примыкает к оползню.

Наиболее детально следует описывать овраги, балки, канавы, водоемы, их расположение,

условия, определяющие сток и фильтрацию (наличие трещин, распашка склонов и пр.).

9 Общая характеристика рельефа оползня (с выделением отдельных

геоморфологических элементов).

10 Подробная характеристика каждого выделенного морфологического элемента

оползня (оползневой ступени и уступа, цирка второго порядка и т. п.), его формы, размеров,

среднего уклона и характера поверхности (наличие бессточных впадин, запрокинутых

площадок, валов, бугров, гряд, трещин, суффозионных воронок), отдельных элементов

макрорельефа, следов свежих смещений.

11 Рельеф и характер поверхности ниже языка оползня: пляж или бичевник – его

ширина, профиль, крутизна (средняя и на отдельных участках профиля), слагающий

материал, урез воды в водоеме; терраса – ее наименование, возраст, высота (относительная

и абсолютная), ширина, характер поверхности и характер сопряжения с оползнем; наличие

водотока и свежего размыва (тела и языка оползня), профиль оврага, наличие

искусственной подрезки основания склона и ее характеристики; следы суффозии; наличие

U.

S. Survey Foot: часто задаваемые вопросы (FAQ)

Узнайте ответы на часто задаваемые вопросы.

В. Почему вносятся эти изменения?
В. Кто уполномочен определять единицы измерения в Соединенных Штатах?
В. Как такое небольшое расхождение между определениями единиц вызывает серьезные проблемы при геодезии и проектировании?
В. Какие типы ошибок и какие затраты возникают из-за этой проблемы?
В. Каковы ожидаемые преимущества этого изменения?
В.Почему важно внести это изменение сейчас?
В. Какие действия следует предпринять заинтересованным сторонам, чтобы подготовиться к предстоящим изменениям?
В. Какие шаги будут выполняться в процессе прекращения поддержки?
В. Что будет с исследовательской ногой в США после 31 декабря 2022 г.?
В. Будут ли сохранены коэффициенты пересчета в футы для предыдущих исследований США?
В. Как я могу узнать больше по этой теме?
В. К кому мне обратиться, если у меня возникнут дополнительные вопросы?

До 1960 года стандарт длины SI распространялся с помощью платино-иридиевых измерительных стержней, например, из музея NIST.

Кредит: NIST

В. Почему вносится это изменение?
A. Прекращение использования геодезической ножки в США при съемке, картировании и проектировании является практическим решением долгосрочной проблемы. Прекращение этого устранит путаницу и ненужные расходы. Повышение единообразия и точности измерений принесет пользу заинтересованным сторонам, включая государства и специалистов в области геодезии, картографии и инженерии.

NGS уже давно использует счетчик в качестве официальной единицы измерения, и это не изменится. В настоящее время и международная футовая, и американская геодезическая футы основаны на метре, и фактически все общепринятые единицы измерения США основаны на Международной системе единиц (СИ). Несмотря на это, обычная система США по-прежнему используется для самых разных приложений и часто является предпочтительной базой измерения для коммерческой деятельности. Пока это верно, NGS будет продолжать поддерживать ступню как вспомогательную единицу линейного измерения.

В. Кто уполномочен определять единицы измерения в Соединенных Штатах?
A. Только Конгресс имеет право «устанавливать стандарты мер и весов» для Соединенных Штатов, как указано в пункте 5 раздела 8 статьи 1 Конституции США. Первоначально Конгресс делегировал эти полномочия Береговой и геодезической службе США (ныне NGS) под надзором Министерства финансов. В 1901 году полномочия были переданы Национальному бюро стандартов (NBS) при Министерстве торговли.В 1988 году Органический закон NIST переименовал NBS в Национальный институт стандартов и технологий (NIST) и восстановил юридические обязанности этого учреждения. Конгресс установил, что NIST с момента своего создания служил в качестве федерального координационного центра при разработке стандартов измерения.

Министр торговли, действующий через директора NIST, уполномочен законом (§15 USC 272) в соответствии с подразделом (2) «разрабатывать, поддерживать и сохранять национальные эталоны измерений, а также предоставлять средства и методы для проведения измерений. в соответствии с этими стандартами »и в соответствии с подразделом (9)« для обеспечения совместимости национальных эталонов США с эталонами других стран.В соответствии с этими полномочиями Директор NIST интерпретирует или изменяет Международную систему единиц (СИ) для использования в Соединенных Штатах. Вместе NIST SP 330 и NIST SP 811 обеспечивают юридическую интерпретацию и руководящие принципы использования SI в Соединенных Штатах. Все другие единицы измерения, включая общепринятые в США единицы (например, футы, фунты, галлоны, градусы Фаренгейта и т. Д.), Впоследствии определяются в единицах СИ.

Сигнальный штатив с оловянным конусом для отражения солнечного света, созданный на Файер-Айленде в Нью-Йорке исследовательскими бригадами под руководством Фердинанда Хасслера.Эскиз помощника Джона Фарли в 1837 году.

Кредит: Библиотека фотографий NOAA

В. Как такое небольшое расхождение между определениями единиц вызывает серьезные проблемы в геодезии и проектировании?
A. Хотя геодезический фут в США длиннее международного, всего на 2 части на миллион (ppm), это небольшое несоответствие накапливается на больших расстояниях и может привести к значительным ошибкам в геодезических и строительных проектах, независимо от размера проект.Например, при съемке на расстоянии в одну милю разница составляет приблизительно 0,01 фута (или 0,12 дюйма). Однако влияние становится существенным, когда выполняются измерения или преобразования на более длинных расстояниях, например, с использованием координат прямоугольной плоскости Государственной системы координат плоскости (SPCS). В этих случаях разница между двумя определениями также может привести к большим ошибкам определения направления и местоположения, во многих случаях достигающих десятков футов для координат SPCS. Это видео объясняет разницу между U.S. Геодезическая стопа (sFT) и международная геодезическая стопа (iFT) и важность этого различия при работе с картографическими проекциями.

В. Какие типы ошибок и какие затраты возникают из-за этой проблемы?
A. Существует долгая история недоразумений и путаницы по поводу того, какое определение стопы использовалось для выполнения конкретного проекта землеустройства или гражданского строительства. Большинство пользователей, не занимающихся геодезией, не знают, что в Соединенных Штатах существуют два разных определения стопы.

Было много случаев, когда программное обеспечение или электронные геодезические устройства по умолчанию использовали одно или другое определение стопы, но пользователи ошибочно предполагали фактическую используемую единицу измерения. Эта продолжающаяся двусмысленность привела к профессиональной ответственности из-за непреднамеренного нарушения закона штата, внесения систематических ошибок в геодезические и инженерные проекты, неправильной регистрации местоположения и местоположения, продажи земли и задержек в реализации проекта, пограничных споров, дополнительных затрат, связанных с исправлением ошибок единиц измерения, другие непредвиденные последствия.

Поскольку юрисдикции штатов с различными правовыми определениями границ пешеходной зоны, картографические проекты в этих географических зонах могут подвергаться повышенному риску ошибок при переходе геодезиста между штатом, использующим геодезический участок США, и штатом, использующим международный участок. Этот риск усугубляется, когда профессиональные геодезисты и инженеры имеют лицензию на практику в нескольких государствах, которые используют разные версии стопы, а также для крупных проектов, когда участники группы приезжают из разных государств и даже из разных стран.Что еще хуже, в некоторых юрисдикциях используются разные типы ножек для горизонтальных и вертикальных координат (отметок), что увеличивает вероятность путаницы и ошибок.

Экономический эффект не ограничивается только ошибками. Дополнительные постоянные расходы связаны просто с неэффективностью управления двумя типами ножек. Это включает в себя документацию и метаданные для отслеживания версии пешком, стоимость которой увеличивается с размером, продолжительностью и сложностью проектов. Такие затраты могут распространяться на весь жизненный цикл проекта, от планирования до заключения контрактов, строительства, обследований в процессе строительства и даже эксплуатации.

Геодезическая группа Клемента Л. Гарнера измерила базу в Пасадене с точностью не менее 1 части из 5 миллионов, чтобы помочь Альберту Майкельсону определить скорость света (1922, Пасадена, Калифорния).

Кредит: Библиотека фотографий NOAA

В. Каковы ожидаемые выгоды от этого изменения?
A. Принятие единого единообразного определения стопы снизит (и, в конечном итоге, устранит) стоимость из-за ошибок и неэффективности использования двух одновременных определений в текущем использовании.В дальнейшем это означает, что при указании «стопы» в определении больше не будет двусмысленности, независимо от того, в каком штате выполняется работа, или от типа используемых измерений.

Наибольшее преимущество будет в использовании Государственной системы координат плоскости (SPCS) и других систем координат проекции большой площади. Поскольку зоны SPCS покрывают целые штаты или большую часть штатов, значения координат велики, часто превышающие миллион футов. Значение координаты 1000000 футов отличается на 2 фута, если две версии ступни меняются местами.Это недопустимо большое расхождение почти для всех геодезических и инженерных приложений. Наличие только одной версии стопы, доступной для State Plane после 2022 года, означает, что больше не будет необходимости отслеживать, какое состояние приняло, какая стопа — все будет одинаково. Это решает особенно острую проблему для государств, которые имеют общую границу, но используют разные варианты ступни. Еще одно преимущество состоит в том, что это устранит путаницу, которая может возникнуть в государствах, которые выбирают свою версию стопы в разное время или меняют тип стопы, который они хотят использовать (обе эти проблемы возникли для SPCS 83).Все определения ступней SPCS2022 будут везде одинаковы и не изменятся.

Сотрудники NOAA проводят геодезические изыскания (2017, Колорадо).

Кредит: Национальная геодезическая служба NOAA

Еще одно преимущество — программное обеспечение и прошивка, используемые в геодезии и инженерии. Такие продукты разрабатываются людьми во всем мире, независимо от того, используются они в Соединенных Штатах или нет.Разработчики программного обеспечения в других странах не всегда знают о двухфутовых версиях. В будущем после 2022 года это больше не будет проблемой.

В. Почему важно внести это изменение сейчас?
A. Внесение этого изменения в рамках модернизации Национальной системы пространственной привязки (NSRS) нанесет наименьший ущерб геодезическим и инженерным профессиям. Вот почему изначально было предписано (в 1959 г.), что использование геодезической опоры в США будет прекращено после корректировки геодезической сети управления Соединенных Штатов, что произошло в 1986 г. в связи с изменением североамериканского датума 1927 г. на 1983 г. ( NAD 27 и NAD 83).Идея заключалась просто в том, что такое небольшое изменение в линейных единицах будет незначительным по сравнению со всеми другими изменениями, которые произошли в то время (включая изменение этих горизонтальных исходных данных и их соответствующих определений SPCS 27 и SPCS 83).

Хотя в 1986 году американская геодезическая опора не была ликвидирована, теперь у нас есть второй шанс решить эту проблему, когда NSRS модернизируется. Это снова дает возможность поглотить небольшое изменение линейной единицы в рамках гораздо более крупных изменений, которые произойдут после 2022 года.Эти изменения включают:

  • Переход от трех геометрических систем отсчета NAD 83 к четырем новым наземным системам отсчета.
  • Переключение с вертикальной системы координат на основе нивелирования на геопотенциальную систему координат на основе гравиметрической модели геоида.
  • Принятие нового подхода к обеспечению геодезического контроля и выполнения геодезических съемок и картографирования, который охватывает реальность, в которой координаты меняются со временем.
  • Изменения широты, долготы и высоты эллипсоида примерно на 1–3 метра, а также изменения ортометрической высоты (возвышения) более чем на метр в некоторых местах.
  • Изменения в координатах государственного самолета на расстояние не менее 10 000 метров во всех местах.
  • Изменение масштаба координат State Plane намного больше, чем разница в 2 ppm для двух типов футов в большинстве мест (в некоторых случаях изменяется на сотни ppm)

Эти изменения (и другие), связанные с модернизацией NSRS в 2022 году, намного значительнее, чем изменение, связанное с отказом от обследования в США. Они настолько велики, что любая организация или человек, которые могут управлять такими изменениями, наверняка могут справиться с изменением типа стопы.Чтобы сделать изменение еще проще, NGS будет автоматически использовать правильное единое определение стопы для State Plane и всех других компонентов NSRS после 2022 года. Больше не будет никаких вопросов относительно того, какой тип стопы используется.

Стоимость, связанная с модернизацией СНСБ, будет варьироваться в зависимости от организаций и отдельных лиц, а также будет происходить в разных временных масштабах в зависимости от того, когда будет принята модернизированная СНСБ. Для некоторых это будет практически бесплатно; они просто начнут использовать новую систему в соответствии с требованиями проектов или агентств. Для других затраты могут быть более существенными, например, для крупных компаний и государственных учреждений, которым необходимо преобразовать данные или изменить установленные протоколы. Но ни в коем случае компонент затрат, связанный с устранением исследовательской ноги в США, не должен превышать малую долю затрат на общую модернизацию NSRS.

В. Какие действия следует предпринять заинтересованным сторонам, чтобы подготовиться к предстоящим изменениям?
A. Самый важный способ подготовиться — просто знать, что изменение произойдет, и поддерживать документацию (метаданные).Действительно, отсутствие метаданных (или неверных метаданных) является одной из основных причин, по которым продолжающееся использование опросного листа в США вызвало так много проблем. Метаданные будут особенно важны в переходный период от текущей NSRS к NSRS после 2022 года. Например, рассмотрим проекты в SPCS 83 с использованием геодезических опор США, которые уже выполняются, когда произойдет модернизация NSRS в 2022 году. В некоторых случаях наиболее рентабельной и действенной стратегией будет поддержание проекта в унаследованной системе координат и единицах измерения.В остальных случаях будет лучше перенести весь проект в новую систему во время выполнения. Наиболее подходящий выбор для управления изменениями будет зависеть от множества факторов, включая тип проекта, его размер, сложность, длительность и статус, а также способность, желание и готовность организации, осуществляющей (или предписывающей) изменение. Но во всех случаях часть изменения, связанного с исключением обследования в США, будет составлять очень небольшую часть общего изменения.

Следует также отметить, что для продуктов и услуг, предоставляемых NGS, большая часть изменений будет обрабатываться автоматически, включая поддержку устаревших систем. Для проектов, где SPCS 83 продолжает использоваться в штатах геодезических футов США, NGS всегда будет предоставлять эти координаты в геодезических футах США. Точно так же приложение, использующее SPCS2022 в футах, автоматически получит координаты в единственном футе, определенном после 2022 года (т. Е. 1 фут = 0,304 в точности 8 метров). Хотя NGS не контролирует поставщиков коммерческого программного обеспечения, вполне вероятно, что они также обеспечат аналогичную автоматизацию.

В 1855 году Бронзовая верфь № 11 была официальным эталоном длины для Соединенных Штатов, пока в США не были приняты метрические стандарты в 1893 году. Это была точная копия Британской Императорской эталонной верфи, одного из многих прототипов Имперских эталонов длины ярда. Построенный Великобританией в 1855 году, чтобы заменить прототип британского Императорского Тройского двора, который был разрушен во время пожара 1834 года в здании парламента.

Кредит: NIST

Ниже приведены еще несколько конкретных рекомендуемых действий.Это считается маловероятным, но предлагается для полноты картины:

  • Государства не должны создавать законы, которые определяют использование геодезической ноги в США для любого компонента NSRS после 2022 года. Шаблон для разработки законодательства NSRS был совместно подготовлен Национальным обществом профессиональных геодезистов, Американской ассоциацией геодезических изысканий и NGS. Также доступны для скачивания примеры нового государственного законодательства. Существующий закон или другой механизм (например, FRN), определяющий U.Съемочная стопа S. для SPCS 83 не представляет проблемы, поскольку они будут сохранены как устаревшие определения, основанные на NAD 83, и, следовательно, не будут применяться к NSRS после 2022 года.
  • Предприятиям и другим организациям, которые приняли обследование стопы в США в качестве «фиксированной» единицы измерения, необходимо будет разработать стратегию управления изменениями, чтобы обеспечить упорядоченный переход к новым системам координат и определению стопы. Это может относиться к внутренней политике, процедурам, рабочим процессам, шаблонам контрактов, спецификациям или вычислительным алгоритмам.
  • Продавцы коммерческого программного обеспечения должны убедиться, что их программы явно поддерживают определение стопы, числовое значение которого идентично международному. Это определение стопы должно быть единственным, доступным для вычисления координат SPCS2022.
  • Большинство (если не все) современное оборудование, используемое при геодезии, основано на системе SI. В том маловероятном случае, если оборудование жестко запрограммировано в опорах США, пользователи должны предпринять соответствующие действия для решения проблемы. Это может включать запрос прошивки или других обновлений у производителя (если они доступны).Однако обратите внимание, что разница в длине в 2 ppm, вероятно, будет в пределах шума измерений прибора, особенно для более старого оборудования, где может возникнуть эта проблема.
  • Геодезисты и инженеры должны убедиться, что программное обеспечение, которое они используют для выполнения своей работы, поддерживает международное определение стопы. В этом, вероятно, нет необходимости для любых современных съемок и программного обеспечения, но разумно проверить. Один из способов сделать это — проверить большие стандартные значения, используемые при съемке, такие как большая полуось эллипсоида GRS 80. Это ровно 6 378 137 м = приблизительно 20 925 646 международных футов = приблизительно 20 925 604 геодезических фута США.

Обратите внимание, что во многих случаях разница между двумя типами ножек находится в пределах погрешности измерения. Следует различать большие значения координат (например, используемые в State Plane) и другие линейные величины, такие как измерения расстояний, относительные положения на участке проекта или расстояния в описании границ. В таких случаях использование неправильного типа ножки обычно вызывает незначительную ошибку (разница всего 0.01 фут на милю). Тем не менее, рекомендуется задокументировать конкретный тип используемой стопы. К счастью, со временем это станет все более неактуальным, поскольку американские исследования уйдут в древность.

Исключение исследовательской стопы в США после 2022 года уменьшит проблемы с одновременным использованием двух версий стопы. Напротив, если после 2022 года будут разрешены оба типа стопы, проблемы (и затраты) никогда не исчезнут. На раннем этапе может возникнуть путаница, ошибки и затраты, связанные с изменением типа стопы, но со временем они уменьшатся.Если бы это изменение было внесено в 1986 году, как первоначально планировалось, к настоящему времени это было бы лишь отдаленным смутным воспоминанием. Также стоит повторить, что изменение типа стопы произойдет одновременно с модернизацией NSRS 2022 года и что это будет очень небольшая часть других изменений, которые произойдут после 2022 года.

Цепь Гюнтера была популярным измерительным инструментом, который использовался американскими геодезистами в колониальный период и на протяжении всего девятнадцатого века. Показанный здесь инструмент представляет собой полу-Гюнтер и является одним из нескольких инструментов, которые Джеймс Грисволд использовал для разметки каналов Нью-Йорка и Эри.Общая длина: 10,06 м (33 фута).

Кредит: Престон Р. Бассет, Национальный музей американской истории, Смитсоновский институт, Вашингтон, округ Колумбия

В. Какие шаги будут выполняться в процессе прекращения поддержки?
A. Упразднение — это действие, направленное на прекращение использования определенной единицы измерения, которая была идентифицирована как избыточная или вызывающая путаницу. Как показывает ситуация с множественными определениями стопы, единообразие единиц измерения возможно только тогда, когда для конкретного приложения используется одно определение единицы измерения (например,г., межевание земель).

Процесс начинается с уведомления пользователей о том, что единица измерения не рекомендуется использовать и что ее следует избегать после определенной даты (например, 31 декабря 2022 г.). В уведомлении прописана новая единица измерения, которая будет принята к использованию. Период уведомления дает пользователям время для внесения необходимых изменений в свои методы измерения, процессы, процедуры и устройства.

Период уведомления также предоставляет возможность для обучения и обучения всех, кто участвует в переходе, и выявления непредвиденных проблем, чтобы можно было разработать и внедрить соответствующие предупреждающие действия, исключения или дополнительные требования. По истечении периода уведомления устаревшая единица измерения считается устаревшей, ее следует избегать, и она сохраняется только для исторических целей и устаревших приложений.

В. Что будет с исследовательской ногой в США после 31 декабря 2022 г.?
A. Когда период уведомления закончится 31 декабря 2022 года, устаревшая единица измерения, известная как геодезический фут в США, будет считаться устаревшей, ее следует избегать, и она будет сохранена только для исторических целей и устаревших приложений.

Этот геодезический инструмент, известный как цепь Гюнтера, принадлежал Джону Джонсону (1771-1841), генеральному инспектору штата Вермонт. Его конструкция была разработана в 1620 году английским математиком и астрономом Эдмундом Гюнтером. Общая длина: 20,1168 м (66 футов).

Кредит: Джон Джонсон Аллен, Национальный музей американской истории, Смитсоновский институт, Вашингтон, округ Колумбия

Q. Будет ли предыдущий U.S. Коэффициенты пересчета на фут.
A. Приблизительные десятичные эквиваленты в системе СИ для мер, обычно приводимых в геодезических футах США, и точные эквиваленты стопы, которые будут приняты после 31 декабря 2022 года, будут опубликованы почти к этой дате и поддерживаются в NIST SP 811, . использование Международной системы единиц . Просмотрите предлагаемые коэффициенты пересчета единиц сейчас. Также будут сохранены точные определения соотношения эквивалентов СИ к американскому геодезическому основанию.После 2022 года единица, ранее известная как международная геодезическая стопа, будет называться просто стопой.

Кроме того, NGS будет поддерживать исследование в США для устаревших приложений. Например, программное обеспечение NGS всегда предоставляет координаты в геодезических футах США для всех зон SPCS 27, а также предоставляет соответствующий тип опоры для зон SPCS 83 в зависимости от штата, в котором находится зона. Список штатов с типом стопы, используемой для SPCS 83 (если таковая указана), приведен в Приложении C к специальной публикации NOAA № NOS NGS 13 .

В. Как я могу узнать больше по этой теме?
A. Предпосылки изменения единицы измерения и решения проблемы наличия двух версий стопы в текущем использовании описаны в двух вебинарах NGS. Первый — Fate of the US Survey Foot после 2022 года: беседа с NGS , проведенный 25 апреля 2019 года. Второй — Putting the Best «Foot» Forward: End the Era of USA Survey Foot (с 1959 по 2022 год) ) Запланировано на 12 декабря 2019 года.

Видео и слайды вебинаров

NGS доступны для просмотра или загрузки на странице Записанных вебинаров.

В. С кем мне связаться, если у меня возникнут дополнительные вопросы?
A. Для получения информации о разработке и поддержании стандартов обследования в США, пожалуйста, свяжитесь с Элизабет Бенхам (301-975-3690, [email protected]). За технической и исторической информацией об использовании стопы обращайтесь к Майклу Деннису (240-533-9611, [email protected]).

Предыдущие новости — Новости — Национальная геодезическая служба

Перейти к основному содержанию Переключить навигацию NGS Главная
  • О NGS
    • Что мы делаем
    • Миссия и стратегический план
    • Программы и продукты
    • Консультанты по геодезии
    • История NGS
    • Политики
    • Мероприятия в моем районе
    • Возможности заключения контрактов
    • Возможности трудоустройства
    • FAQ
    • Свяжитесь с нами
  • Данные и изображения
    • OPUS Поделиться
    • Обозреватель данных NGS
    • Таблицы данных Survey Mark
    • NOAA CORS сеть (NCN)
    • Данные калибровки антенны
    • Дистанционное зондирование
    • Штормовые снимки
    • Снимки побережья
    • Обозреватель данных о береговой линии
    • Ортомозаика
    • Лидар
    • Аэронавигационные данные
    • Гравитационные данные
    • Данные об орбите
  • Инструменты
    • Обработка данных GPS (OPUS)
    • Инструмент преобразования и преобразования координат (NCAT)
    • Набор геодезических инструментов
    • Геодезическое программное обеспечение
    • Веб-службы
    • Преобразование датума по вертикали (VDATUM)
    • Ящик для инструментов GPS
    • GEOID18 Расчет
    • Регулировка уровня (LOCUS)
    • Горизонтальное зависящее от времени позиционирование (HTDP)
  • Обзоры
    • Форма заявки на проект изысканий
    • OPUS Поделиться
    • Маркировка восстановления
    • Пользовательские проекты опросов (Bluebooking)
    • Исследование откосов геоида (GSVS)
    • Базовые линии калибровки (CBL)
    • GPS на Bench Marks
    • ГРАВ-Д
    • Модернизация высоты
    • Прокачка
  • Научное образование
    • Базы и системы отсчета
    • Новые базы
    • Модели геоидов
    • Конференции / тренинги
    • Предстоящие и недавние презентации NGS
    • Обучающие видео
    • Онлайн-уроки
    • Серия веб-семинаров
    • Библиотека презентаций
    • Публикационная библиотека
    • Экосистемы и климат
    • Приложения геодезии
    NOS Главная Сотрудники NGS Политика конфиденциальности Отказ от ответственности США. правительство Ready.gov Карта сайта Связаться с веб-мастером

Merrett Survey Limited | Топографические изыскания

Merrett Survey Limited — высококачественные и рентабельные топографические исследования

Мы специализируемся на предоставлении топографических съемок , наземного лазерного сканирования и бортовых LiDAR услуг. Работаем в области землеустройства почти 40 лет в разных странах мира в самых разных отраслях промышленности.Чтобы помочь описать спектр наших услуг, мы создали отдельные веб-сайты для наших специализаций. К ним относятся исследования трубопроводов, исследования горных работ, исследования резервуаров для хранения, бортовой лидар, лазерное сканирование и моделирование BIM . Проведя топографические исследования по всему миру и многие из них как в Западной, так и в Восточной Африке, мы решили открыть офис в Камеруне, чтобы способствовать распространению нашего африканского опыта. Пожалуйста, обратитесь к «Africa Precision» для получения информации о наших геодезических услугах в Африке.

Планирование и выполнение топографической съемки

Наши топографические исследования позволяют нам определять и наносить на карту контуры на поверхности земли и немного ниже поверхности земли.Таким образом, топографические исследования, проводимые признанными профессионалами в области геопространственной информации, такими как Merrett Survey Limited, обеспечивают точную и достоверную визуализацию данной области до принятия решения о разработке. Наши специалисты по топографической съемке могут применить свой опыт в любой отрасли и обладают опытом во многих других областях, о которых вы можете узнать больше, посетив нашу страницу услуг . Мы надеемся предоставить вам более подробную информацию о том, как мы можем принести пользу вашей организации или быть полезными в вашем проекте, в ожидании вашего запроса.

Обследование зданий и земель

Мы провели исследования всех типов зданий и площадей на всей территории Великобритании и за ее пределами. Наша команда по обследованию земель Команда имеет возможность и опыт позаботиться обо всем, включая разметку, выравнивание, мониторинг опасных участков, планы этажей, высоты и разрезы, предоставление 2D и 3D данных / моделей и GPS-съемку. Основная цель наших геодезистов — дать совет, спланировать и провести комплексные исследования, которые позволят вам максимально эффективно использовать исследуемую территорию.Если вы ищете солидную геодезическую компанию, вы нашли ее в Merrett Survey Limited. Свяжитесь с нашей командой по наземным и воздушным съемкам , чтобы узнать больше и обсудить ваш проект.

Прогноз на 2020 год 40 моложе 40 лет

Ниже представлена ​​коллекция xyHt за 2020 год, состоящая из 40 человек до 40 лет: профили мотивированных и опытных молодых специалистов в возрасте до 40 лет. Нажмите на каждое имя, чтобы просмотреть их профили ниже.

Квабена Обенг Асиам

  • Исследователь и преподаватель — Университет Лейбница
  • Кандидат наук в области управления земельными ресурсами; FIG Young Surveyors
  • Гана
  • Оценка доказательств и вынесение профессионального суждения в вопросах, касающихся отдельных земельных участков и добросовестных прав на недвижимое имущество, является достаточно сложной задачей; Представьте себе стремление решить вопросы землепользования для крупных регионов. Подобные вопросы являются частью исследований Квабены Обенг Асиамы. В связи с социальными проблемами, требующими хорошей системы управления земельными ресурсами, исследования и публикации Квабены со степенью доктора философии сосредоточены на способах более эффективного переноса мероприятий по управлению земельными ресурсами, которые сработали в одном регионе мира, в другой, с учетом местных условий местности-получателя. Квабена широко публиковался в этой области, одна из его публикаций была удостоена награды FIG-Survey Review на XXVI Конгрессе FIG в Стамбуле.Квабена в настоящее время является научным сотрудником Геодезического института Ганноверского университета имени Лейбница, Германия. Как нынешний вице-председатель Сети молодых геодезистов FIG, Квабена любит работать с молодыми международными коллегами, чтобы продвигать профессию геодезиста, чтобы привлечь молодых людей в эту профессию.

Виктория Донко
  • Студент факультета геоматики — Йоркский университет
  • Ассоциация землемеров Онтарио
  • Студенческая награда Генриетты Верхоф
  • Канада
  • Виктория Донко решила пойти по стопам деда, матери и дядей, выбрав геодезию в качестве карьеры. Она часто оказывается единственной женщиной-геодезистом в комнате и помогает другим людям открывать новые горизонты в своей профессии и побуждает других молодых людей задуматься о карьере в области геоматики. Она была награждена студенческой премией имени Генриетты Верхоф от Ассоциации геодезистов Онтарио за свою работу и достижения во время обучения на программе геоматики инженерной школы Лассонде.

Количество марок

  • Начальник отдела обследований офиса — Департамент транспорта Калифорнии
  • Координатор программы, отдел геодезии и картографии- Колледж Сантьяго Каньон
  • Калифорния
  • Марк — 37-летний PLS из Калифорнии, который внес большой вклад в эту профессию, участвуя в колледже Сантьяго Каньон. Он был приглашенным автором на xyHt (Три E). По мнению его номинантов, энергия, энтузиазм и жажда знаний Марка отличают его от многих геодезистов его поколения. Он постоянно ищет способы связаться с молодыми людьми, чтобы заразить их ошибкой опроса. Помимо времени, которое он посвящает профессии, работая в Caltrans и работая в колледже, он уравновешивает семейную жизнь как отец троих маленьких детей.

Лорен Холланд
  • Землемер и консультант по геопространственным данным — Мерфи сюрвейс, ведущий специалист по мониторингу
  • Сюрвейер, обследование зданий, карьерный рост
  • Соединенное Королевство
  • Лорен была отмечена множеством наград в области STEM, информационно-пропагандистской деятельности и восходящей звезды, но в первую очередь она является опытным геодезистом, который берет на себя роли возрастающей ответственности и адаптирует новые технологии.Но вы можете знать ее (или подписаться на нее) по ее адресу в гео-социальной сети @Geospatiallauren в Twitter. Мы прогнозируем, что Лорен станет восходящей звездой на новой волне геосоциальных сетей, которая становится важной для сохранения профессии свежей, актуальной, актуальной и привлекательной для молодых людей, которые рассматривают геопространственную карьеру.

Брэндон Баркер
  • Инженер-программист и студент — Университет Вест-Честера
  • Пенсильвания
  • Геопространственное будущее будет в значительной степени определено достижениями в области программного обеспечения, и талантливые программисты очень важны.Продолжая учебу в области компьютерных наук, Брэндон получил высокую оценку своей стажировки в нескольких растущих и влиятельных геопространственных компаниях. К ним относятся Cesium, comm.ai, Dokkio, Yugorsky, Airphrame.

Джо Дженсен
  • Координатор изысканий — земельные изыскания
  • Гражданские, строительные, землеройные, горнодобывающие и землеустройства
  • Австралия
  • Джо изучал инженерную геоматику в Мельбурнском университете и окончил его с отличием.Ее карьера включала в себя должности геодезиста, поддержку продаж и обучение для известного дилера Leica Geosystems, но особенно заинтересовалась маркшейдерскими работами и работала в комитетах Австралийского института маркшейдеров. Сказать, что горнодобывающая промышленность и геодезия в Австралии «большие», было бы преуменьшением, несмотря на некоторые взлеты и падения в отрасли. Ее роль в ее нынешней должности, Land Surveys в Западной Австралии, продолжает поддерживать горнодобывающий сектор, а также другие геодезические услуги для других дисциплин.

Джон Луи Фабила
  • Преподаватель геодезической инженерии — Филиппинский университет
  • UP-DREAM: Оценка риска бедствий и воздействия для смягчения его последствий
  • Филиппины
  • Джон Луи Фабила получил больше номинаций, чем кто-либо, за те годы, когда мы представляли 40 до 40 лет. Этот геопространственный лидер и преподаватель кафедры геодезической инженерии Филиппинского университета делает профессию геодезической инженерии в центре внимания благодаря своей великолепной презентации. важность в нашей повседневной жизни.Как заявил один из его номинантов: «Он достаточно эффективный оратор и произвел впечатление на многих коллег-профессионалов и студентов тем, как он придает дух своим презентациям, таким как« Почему вам следует отказаться от курса геодезической инженерии »? что подчеркивает, насколько классный курс на самом деле. Его творческий подход к представлению геопространственных данных в социальных сетях не только обучил его последователей, но и поднял моральный дух экспертов по геопространственным данным на их важность в обществе ».

Агата Фишер
  • Бизнес-директор по обнаружению и обслуживанию — Leica Geosystems
  • Радиолокационная станция и строительная техника
  • Швейцария
  • В то время как ее академическое образование было связано с бизнес-процессами и маркетингом, Агата приобрела образцовое понимание геоматики и геопространственной теории, практики и особенно новых технологий.Ее стабильный рост, сначала в Hilti, а затем в Leica Geosystems, впечатляет, но наше внимание привлекли ее презентации и письма. Техническая и бизнес-смекалка и отличный докладчик — отличное сочетание; Многоязычная г-жа Фишер — это все вышеперечисленное.

Роберт Гриффин
  • Заместитель декана научного колледжа — Университет Алабамы, Хантсвилл
  • Руководитель операций и науки NASA Sally Ride EarthKAM
  • Алабама
  • Его номинальное письмо от коллеги говорит об этом лучше всего: «Роб Гриффин — геолог и экологический антрополог из Университета Алабамы в Хантсвилле, где он сотрудничает с коллегами из Центра космических полетов Маршалла НАСА в проектах по наращиванию международного потенциала с помощью прикладных наук о Земле. Помимо докторской степени, он имеет сертификаты по дистанционному зондированию (CMS / RS) через ASPRS и GIS (GISP) через GISCI.В своих курсах он использует ГИС в качестве инструмента для передачи информации о воздействии глобального изменения окружающей среды на человека студентам и аспирантам, специализирующимся в различных учебных дисциплинах. Как экологический антрополог, Роб провел годы, проводя археологические исследования в тропических лесах Центральной Америки. В своих исследованиях в тропических джунглях он использовал точный GPS, съемку тахеометров и спутниковое дистанционное зондирование — исследования, в результате которых он получил научную стипендию в НАСА. Устойчивый рост — термин, который часто используется в наши дни, был критически важным, но сложным для доисторических цивилизаций, и часть исследования Роба заключалась в том, чтобы затем вывести на карту закономерности роста (иногда устойчивые, а иногда нет) в ландшафтной истории Центральной Америки.Сегодня Роб управляет командой из более чем 20 ученых-исследователей и аспирантов в рамках федеральных контрактов и грантов в области геопространственной аналитики и прикладного спутникового дистанционного зондирования. Он входит в несколько советов директоров, посещает и представляет научную работу на профессиональных конференциях и наставляет студентов в профессиональных областях. разработка. Он один из самых любимых и уважаемых профессоров в кампусе Университета Алабамы в Хантсвилле ».

Мелисса Харрингтон
  • Стул, FIG Young Surveyors Лицензированный кадастровый геодезист
  • Менеджер по продукции — Trimble
  • Новая Зеландия
  • Мелисса, получившая степень бакалавра геодезии (и пространственных наук) в Университете Отаго в Новой Зеландии, и начала там свою геодезическую карьеру.Всегда активная и лидер в профессиональных организациях, таких как Новозеландский институт геодезистов (NZIS), Мелисса в настоящее время возглавляет группу молодых геодезистов FIG. Она также применила свои навыки, опыт и лидерство в разработке иммерсивных 3D-решений дополненной реальности для крупного поставщика геопространственных решений.

Джейкоб Хек
  • Геодезист — Национальная геодезическая служба, кандидат геодезических наук
  • Информационно-просветительская деятельность, волонтерство
  • Мэриленд
  • Выдающаяся геодезическая программа Университета штата Огайо привлекает аспирантов со всего мира.На любом международном собрании геодезистов вы найдете выпускников и многих, кто занял руководящие должности в своих странах. Вы также найдете множество «баккейцев» (так называются студенты и выпускники штата Огайо) в руководстве и рядах Национальной геодезической службы США. Джейкоб присоединился к NGS в 2016 году и уже заслужил уважение своих коллег и геопространственного сообщества.

Эми Хатчинс
  • Директор по продуктам и технологиям — Unearth Technologies, Inc.
  • Основатель, разработчик, новатор, картографическое управление данными
  • Вашингтон
  • Насколько хорошо AEC адаптируется и извлекает выгоду из того, что становятся повсеместными данными ГИС для 4D строительства и управления активами, будет зависеть от того, насколько беспрепятственно они будут доступны и использоваться на крупных и малых предприятиях. Времена, когда был нужен специальный отдел ГИС и специалисты, давно прошли (или должны были пройти). Получение инструментов в руки всех команд в жизненном цикле проекта позволяет повысить эффективность управления активами, расписанием и управлением активами.Компания Unearth разрабатывает инструменты для удовлетворения таких потребностей и была основана Эми (Натансон) Хатчинс. Эми изучала информатику и экономику в Университете Дьюка и занимала различные должности от глубокого программирования до управления продуктами и программами в таких фирмах, как Apple, Microsoft, buuteeq и booking.com. Теперь она применила свои таланты для решения насущных геопространственных задач. Ее компания разработала простые облачные приложения для цифрового строительства и управления активами для AEC, коммунальных служб, энергетики и телекоммуникаций.

Майк Чавага

  • Соучредитель и руководитель — Robotics Imaging 4D data automation
  • Соучредитель и вице-президент — Студенты помогают студентам
  • Пенсильвания
  • Помимо работы и учебы в области робототехники и автоматизации пространственных данных, Майк является главным операционным директором компании «Студенты, помогающие студентам», которая была запущена вскоре после урагана «Катрина». Инициатива направлена ​​на устранение разрыва в образовательных ресурсах между школьными земельными округами, где их больше, и теми, у кого меньше.SHS способствовала созданию клубов SHS в школах и имеет инициативу по финансированию школ, инициативу корпоративного распределения и инициативу распределения университетов.

Али Джонсон
  • Гидрографический инспектор — NOAA
  • Старший техник-гидрограф
  • Аляска
  • В настоящее время работает в течение нескольких лет на борту исследовательского корабля Fairweather Национального управления океанических и атмосферных исследований США, Али участвует во многих аспектах сбора данных и создания батиметрических моделей, которые будут использоваться для создания обновленных морских карт. и информировать различные группы научных исследований.Гидрография и гидрографические исследования могут быть увлекательной областью, позволяющей добраться до самых отдаленных уголков земного шара и воочию увидеть чудовищность природных явлений. Если вы знаете молодых людей, планирующих карьеру в геопространстве, которые любят природу, интересуются окружающей средой и ищут приключений, обязательно включите обсуждения (и, возможно, поговорите с людьми, занимающимися) гидрографической и морской съемкой.

Мерве Кескин
  • Инженер-геоматик и картограф — Antea Group
  • Кандидат наук и научный сотрудник — Гентский университет
  • FIG Молодые геодезисты
  • Бельгия
  • Мерве — докторант и научный сотрудник Гентского университета — всемирно известного образовательного и исследовательского центра.Ее текущее исследование посвящено изучению того, как люди смотрят на карты, как мы интерпретируем карты в зависимости от того, как они представлены, и изучению мелких деталей, например, изучение отслеживания взгляда, пока люди смотрят на карты. Картография и картография находятся в разгаре нового возрождения, с появлением не только более удивительных инструментов для создания карт, но и того, как карты могут эффективно отображать гораздо больше геопространственных данных, чем когда-либо прежде. Но насколько хорошо мы можем использовать карты? Исследования Мерве и других помогут проинформировать природу и дизайн «нового гео».”

Сами Уллах Хан
  • Менеджер ГИС и дистанционного зондирования — Городское подразделение
  • ГИС-менеджер, тренер
  • Член, Обследование Пакистана
  • Пакистан
  • Сами доказал свои лидерские качества, обеспечив быстрый рост Городского подразделения, одного из крупнейших ГИС-подразделений в его стране, который претерпевает огромные изменения в области инфраструктуры, управления земельными ресурсами и управления природными ресурсами. Опубликованный по вопросам ГИС и дистанционного зондирования (восемь статей), Сами также является тренером по геопространственным данным и членом Обзора Пакистана.

Мелоди Кинг

  • Владелец и картограф — Smallmelo GIS
  • Пропаганда геопространственного сообщества, информационно-пропагандистская деятельность, волонтерство
  • Нью-Мексико
  • В картографии происходит мини-бум: малые и средние специализированные картографические фирмы, и Melodi «Melo» King — прекрасный тому пример. Она поддерживает все виды картографических услуг, смешивая технологии для сбора, анализа и визуализации пространственных данных, но при этом сохраняет высокое качество картографического представления.Хотя она получила степень бакалавра в области химического машиностроения, другие исследования включали программирование, цифровую иллюстрацию, и она является сертифицированным пилотом UAS. Ее магистр географической информатики окончила Университет Редлендса (родной город Esri). Мелоди активно участвует в волонтерской деятельности, например, в ее работе с Code for ABQ, группой добровольцев, создающих инструменты совместно с местными органами власти.

Ferah Pırlanta Köksal
  • Руководитель сообщества HERE Technologies

  • Инженер-геолог

  • Турецкая палата инженеров изысканий и кадастра

  • Сеть молодых геодезистов FIG

  • Совет европейских геодезистов (CLGE)

  • Турция

    Фера — инженер-геоматик со степенью бакалавра и магистра Стамбульского технического университета. Она работала на нескольких разных должностях в качестве инженера в области дистанционного зондирования, ГИС и землеустройства. Она возглавляла оргкомитет Международного студенческого собрания геодезистов в Стамбуле в 2014 году. Фера является членом Комитета по международным отношениям Турецкой палаты инженеров-геодезистов и кадастров. Она активно работает с геоматическими и геопространственными сообществами и выполняла различные роли для молодых геодезистов FIG. Она также является членом исполнительного совета Европейского совета геодезистов (CLGE) в качестве представителя европейской сети молодых геодезистов FIG.Она работает старшим лидером сообщества в HERE Technologies. Фера обеспечивает лидерство в работе с географическим сообществом и более широкими сообществами, чтобы признать ценность и преимущества новых технологий с использованием геолокационных сервисов. Она также увлекается музыкой и с 2011 года работает на студенческой радиостанции ITU Radio Rock.


  • Победители DEC Hyperloop Challenge:
    • Ализа Могол, Райан Гордон, Фэй Фултон и Виктор Рауба
  • Шотландия
  • В 2019 году Институт Bentley и ваш собственный класс (COYO) провели в Лондоне первую в истории Future Infrastructure Challenge, DEC Hyperloop Challenge. В мероприятии приняли участие учащиеся из школ Великобритании, чьей задачей было разработать концептуальный дизайн транспортной системы и станций с гиперцепью для своих городов, а для финального конкурса — адаптировать дизайн для Сингапура. Студенты из средней школы Drummond Community High School из Эдинбурга, которые прошли 3-4 года обучения по программе COYO (включая элементы геодезии), выиграли испытание и были награждены бесплатной поездкой от Bentley для участия в конференции Года инфраструктуры (YII), состоявшейся в октябре 2019 года в г. Сингапур. xyHt встретился с этой командой на YII, и мы были впечатлены не только их технической смекалкой, но и мудростью не по годам, которую они демонстрируют, их вежливостью, отличными навыками презентации, экологической осведомленностью и оптимизмом в отношении будущего AEC.

Тобиас Крафт
  • Основатель и генеральный директор — SolSpec Aerial
  • Аналитика для энергетики, окружающей среды и крупномасштабного землепользования
  • Колорадо
  • Обладая глубокими корнями в науке об окружающей среде, Тоби получил профессиональные навыки в качестве ГИС-аналитика, использующего дроны и технологии точного земледелия для улучшения управления растительностью на нефтегазовых объектах. Его жажда использования новых технологий для оказания влияния на важные решения на этом не закончилась. В 2017 году Тобиас оставил свою позицию в Duraroot, консалтинговой фирме по вопросам окружающей среды, чтобы основать SolSpec, где он мог собрать команду единомышленников, сосредоточенных на обнаружении проблемных точек отрасли и разработке решений по экономии затрат. Тобиас говорит: «Мы не начинаем с создания лучших технологий и не ждем реакции рынка. Мы находим проблемы и создаем лучшие технологии для их решения ». Сегодня SolSpec специализируется на обработке и анализе фотограмметрических и лидарных данных с беспилотных летательных аппаратов, пилотируемых самолетов и спутниковых систем.Компания разработала безопасную облачную платформу геообработки и соответствующие аналитические модели на основе анализа более 2 миллионов акров проектов полосы отвода трубопроводов для создания 2D и 3D моделей с высоким разрешением для всесторонней визуализации и количественной оценки рисков для трубопровода. безопасность путем измерения изменяющихся условий, гидрологии, контроля эрозии и потенциала скольжения. Специально разработанные аналитические данные и модели позволяют операторам и владельцам трубопроводов перейти от реагирующего управления аварийными ситуациями к упреждающему управлению целостностью трубопроводов — с использованием данных и аналитики для защиты безопасности своих сотрудников и людей, проживающих вдоль трубопроводов, защиты окружающей среды и повышения операционной эффективности.

Jordan Lawver

  • Менеджер портфолио смешанной реальности — Trimble Geomatics
  • Инженерия, ГНСС, компьютерное зрение и фотограмметрия
  • Колорадо
  • Да, виртуальная (VR), дополненная (VR) и смешанная / расширенная реальность (XR) будут и оказывают влияние на AEC; геоматика, цифровое строительство, инспекция и операции. Решения прошли путь от классных демонстраций до приложений в реальных проектах. Мы познакомились с Джорданом на Mobile World Conference в начале 20219 года, где Microsoft анонсировала HoloLens 2, а Trimble анонсировала свою готовую к использованию версию XR10. Джордан — управляющий портфелем этого и других продуктов смешанной реальности. Он справляется с ролью, руководит тем, что во многих отношениях является новым рубежем, весьма неплохо с очень позитивным и оптимистичным взглядом на вещи. И, как мы заметили, получает от этого массу удовольствия. Джордан получил степень бакалавра в области геоматики и магистра компьютерного зрения и фотограмметрии в Университете штата Огайо.

Аарон Лич
  • Менеджер по исследованиям, Rowe Professional Services
  • Геодезист года Общества проф.Сюрвейеры
  • Южная Каролина
  • Аарон был признан Обществом профессиональных геодезистов Южной Каролины (SCSPLS) за его приверженность продвижению отрасли и его охват следующего поколения геодезистов. Он также является действующим президентом SCSPLS. Его волонтерская деятельность включает выступления в местных школах в рамках программы Trig * Star, которая является инициативой средней школы, которая способствует изучению тригонометрии и повышает осведомленность о профессии геодезиста среди математически квалифицированных старшеклассников, консультантов по профориентации и учителей математики. .

Кэндис Макдональд

  • Специалист по географическим информационным системам — Wood
  • Президент, Геоматическая ассоциация Новой Шотландии
  • Канада
  • Кэндис привлек наше внимание благодаря статьям, автором и соавтором которых она является, по различным темам, от проверки лидарных высот с помощью GPS до картографирования непроницаемой поверхности канадской провинции Новая Шотландия, тезки геоматической ассоциации, президентом которой она в настоящее время является. Геоматическая ассоциация Новой Шотландии (GANS) имеет довольно много членов, которые довольно активно занимаются геопространственными публикациями, геосоциальными сетями, и в этой морской провинции существует несколько известных на национальном и международном уровнях геопространственных академических программ.Новая Шотландия и Канада в целом, кажется, особенно восприняли ценность геопространственных данных, что привело к появлению многих прекрасных лидеров в геосообществе, таких как Кэндис. Она имеет степень в области биологии и геологии, диплом о высшем образовании в области ГИС и дистанционного зондирования, а также имеет более чем десятилетний опыт работы в качестве научного сотрудника, технолога ГИС и техника.

Массимо Марра
  • Сюрвейер, ENEL
  • Топография, инженерия, геология, Энергетика: газ, ветер, солнечная энергия
  • Италия
  • Массимо в начале своей геодезической карьеры обнаружил, что ему действительно нравится это призвание, и получил второй сертификат.Сфера коммунальных услуг и энергетики дала новые вызовы и приключения, и Массимо является прекрасным примером преданных и энергичных молодых практиков. Хотя многие геодезисты могут рассматривать геодезию в энергетике и коммунальном хозяйстве как скорее дополнение к инженерным работам, это может оказать медвежью услугу навыкам и самоотверженности тех, кто удовлетворяет эти геодезические потребности, в глобальном масштабе, для инфраструктуры и новых энергетических ресурсов. Это быстро развивающаяся область.

Брук Э.Марстон
  • Картограф — Государственный департамент
  • Информационно-просветительская деятельность, волонтерство
  • Округ Колумбия
  • Брук — редактор Атласа дизайна Североамериканского картографического информационного общества (NACIS). У нее есть M.S. степень бакалавра географии Университета штата Орегон. степень в области географии и B.M. степень в области музыкального исполнительства в Университете Колорадо в Боулдере. Ее профиль исследования OSU: «Ms. Исследовательские интересы Марстона связаны с визуализацией местности, а также ручным и аналитическим затенением рельефа.В своем исследовании г-жа Марстон [работала] над разработкой новых методов и алгоритмов цифрового затенения для создания закрашенных рельефных изображений в соответствии с ручными картографическими принципами затенения рельефа в швейцарском стиле. Цель исследования г-жи Марстон — улучшить изображение местности за счет локальной регулировки яркости и освещения ». Ее работы были включены в Национальный географический атлас национальных парков.

Тарин Мартин

  • Лицензированный кадастровый инспектор — BTW Company Ltd
  • Премия молодому геодезисту Новой Зеландии за обследование и пространственные исследования
  • Новая Зеландия
  • Будь то поход к базовому лагерю Эвереста, организация и руководство глобальными приключениями, съемка в полевых условиях или на поле для регби, Тарин постоянно поражает своих сверстников своим упорством, навыками и целеустремленностью.Он был отмечен наградой молодых геодезистов Новой Зеландии. Имея лицензию кадастрового геодезиста, Тарин также является директором Experience Earth Travel, агентства по организации походов и походов с гидом и без него по всему миру. Он изучал геодезию в Университете Отаго, где получил степень бакалавра геодезии (BSurv) в области землеустройства, пространственных наук, освоения земель, ГИС и планирования.

Мерилен Найду
  • Инженер-геодезист — Проект муниципалитета Этеквини
  • Лидерство, аутрич, репетиторство
  • Южная Африка
  • Обладая национальным дипломом и степенью бакалавра инженерных изысканий, Мерилен добавила диплом о высшем образовании в области управления проектами. Благодаря десятилетию геодезической разведки в государственном и частном секторах и возрастающей ответственности командных руководящих кадров, она пользуется большим уважением в геоматическом сообществе Южной Африки. Мерилен также принимает активное участие в профессиональных и отраслевых мероприятиях.

Ананья Нараин
  • Руководитель исследовательского проекта и консультант по стратегии — Geospatial Media Geospatial
  • Головное подразделение AEC.
  • Политика и анализ рынка. Эксперт Европейской комиссии
  • Индия
  • Изучение тенденций в геопространственных отраслях и профессиях, которые они поддерживают, становится все более сложным.Циклы разработки и внедрения часто намного короче, чем когда-либо прежде. Огромные масштабы развития инфраструктуры, использование ГИС, технологические инновации в геоматике, новые области, управление и обработка «петабайт» геопространственных данных и данных дистанционного зондирования: все это способствует динамике, которая бросает вызов традиционным исследованиям и отчетам. Но Ананья Нарьян принимал активное участие в исследованиях и составлении ежегодных и специальных отчетов, которые стали важным чтением и изучением для лидеров и практиков в глобальном геопространственном сообществе.Ананья — руководитель бизнес-подразделения AEC по геопространственным медиа и коммуникациям в Индии. Имея опыт работы в области экономики в Университете Дели, международного бизнеса и финансов в бизнес-школе Хенли и программы менеджмента в Лондонской школе экономики, она вошла в сферу геопространственных данных, активно участвуя в понимании и анализе глобального геопространственного рынка. глобальный рынок BIM и другие новейшие технологические инновации. Ананья, также зарегистрированный в качестве эксперта Европейской комиссии, имеет значительный опыт работы с государственным и частным секторами, помогая им оценивать свою геопространственную готовность и проводить оценки геопространственного рынка.Сейчас Ананья проводит анализ и исследования в области Geospatial + BIM и активно работает над защитой технологий посредством отчетов, новостных статей и т. Д. С целью повышения уровня знаний о политиках, процессах и практиках геопространственных решений в важнейших экономических отраслях и регионах. . Одной из ее сильных сторон является Индекс геопространственной готовности стран — часть отчета GeoBuiz, в котором 75 стран ранжируются по их геопространственной готовности. Она также много пишет о ConTech, подземной инфраструктуре, геопространственной готовности, пропаганде политики и целях устойчивого развития, с некоторыми из которых можно ознакомиться здесь: https: // www.geospatialworld.net/author/ananya-narain/

Ханна Пирс

  • Дипломированный инспектор — MMB Surveyors
  • Студент-посол инженерных программ Университета Нового Южного Уэльса
  • Австралия
  • Цитируя объявление о награждении Университета Нового Южного Уэльса: «Ханна Пирс выиграла премию Университета Нового Южного Уэльса за выдающиеся достижения в области геодезии и пространственной информации за 2018 год. Эта награда присуждается за лучший дипломный проект бакалавриата среди всех студентов, получивших степени по геодезии. Новый Южный Уэльс.В диссертации Ханны был проанализирован новый метод калибровки тахеометра (обычный геодезический инструмент) без известной базовой линии (традиционный метод, используемый геодезистами). Были проанализированы сильные стороны и ограничения этого метода, и были представлены улучшения, направленные на увеличение избыточности и указание на ошибку в оценке. Она также рассмотрела метод настройки топологической сетки (TGS) для настройки геодезических сетей, опять же новый инновационный метод. Наконец, Ханна предоставила пошаговое объяснение процесса одновременной локализации и сопоставления (SLAM), который в настоящее время широко используется в мобильном лазерном сканировании.SLAM опирается на расширенный фильтр Калмана (EKF), и этот тезис проходит через математику EKF, сравнивая его с поправками методом наименьших квадратов, с которыми знакомо большинство геодезистов. В целом этот тезис был признан значительным и технически сложным. Эта награда является кульминацией очень успешной академической карьеры в Университете Южного Уэльса, где в 2018 году Ханна была удостоена премии Института геодезистов Нового Южного Уэльса как лучшая в своем выпускном классе. Ранее, в 2016 году, она выиграла премию Мориса Моэна за расчеты опросов и премию Джорджа Беннета «Миллениум» за лучшую успеваемость на всех курсах первого года в 2014 году.Ханна также является бывшим президентом Студенческого геодезического общества UNSW. Все ученые-исследователи, которым посчастливилось видеть Ханну в своих классах, хотели бы передать свои сердечные поздравления ».

Уилл Ричардсон

  • Партнер — Эдвард Купер Янг — дипломированные геодезисты CLC
  • Клуб строительных лидеров Восходящая звезда
  • Соединенное Королевство
  • В качестве дипломированного геодезиста, специализирующегося в области количественной съемки, Уилл был признан восходящей звездой и вошел в шорт-лист премии RICS Matrics UK Young Surveyor of the Year (Королевский институт дипломированных геодезистов).Уилл был довольно активен в профессиональных ассоциациях, включая RICS; он служил председателем Матричного комитета Лестершира и Ратленда. Уилл изучал международный бизнес в Университете Ноттингем Трент, где впоследствии получил степень магистра в области количественной съемки.

Дэйв Робинсон
  • Старший лицензированный кадастровый инспектор — Aurecon
  • Обследование 2019 года и территория Новой Зеландии, лучший геодезист Bogle Young
  • Новая Зеландия
  • Дэйв был удостоен награды Percy Dyett за лучший общий инженерный проект землеустройства и собеседование на Национальных профессиональных вступительных экзаменах на 2019 год.Эти вступительные экзамены охватывают ряд компетенций и являются заключительным этапом в процессе получения статуса лицензированного кадастрового геодезиста в Новой Зеландии. Премия была учреждена на основе наследства Генри Льюиса Перси Дайетта, много лет являвшегося членом Исследовательского совета. Премия призвана стимулировать больший интерес и всесторонние знания в области инженерии, а также побудить кандидатов профессионально представить себя и свой проект в Приемной комиссии Survey and Spatial New Zealand.

Рут Лайлани Трухильо Родригес, PS, PPL, PIC
  • Президент, Рут Л. Трухильо Родригес, профессиональные землеустроители, PSC
  • Бывший президент Института землеустроителей (CIAPR)
  • NSPS Delegate Asociación Panamericana de Profesionales de Agrimensura y Topografía (APPAT)
  • Пуэрто-Рико
  • Рут была охарактеризована ее номинантами как динамичная и демонстрирующая безграничную энергию, как как основательницу своей собственной геодезической фирмы, так и благодаря ее многочисленным ролям в профессиональных ассоциациях.Ruth L. Trujillo Rodriguez Professional Land Surveyors — единственная геодезическая и картографическая фирма, принадлежащая латиноамериканским женщинам, открытая в Пуэрто-Рико, и она предлагает полный спектр услуг от пограничных до беспилотных летательных аппаратов и строительных работ. Рут работала аналитиком по планированию, инспектором проектов и профессором магистерской программы по геопространственным наукам и технологиям в Политехническом университете Пуэрто-Рико. Кроме того, она является региональным делегатом Национального общества профессиональных геодезистов и активно участвует в сетях молодых геодезистов FIG и NSPS.

Маргарет Спайкер, GISP, LEED

  • Специалист по данным и аналитик ГИС GA
  • Член правления Международной ассоциации картографической индустрии
  • Колорадо
  • Маргарет — руководитель проектной группы и специалист по данным, имеющий опыт работы на протяжении всего жизненного цикла геопространственных данных: сбора, обработки и анализа полевых данных, вплоть до визуализации. Она имеет сертификаты GISP и Leadership in Energy and Environmental Design Green Associate (LEED GA).Всегда активна в гео-сообществе, она является членом правления IMIA. Маргарет проработала 4 года в исследовательском центре ГИС в Университете Западного Мичигана в области подробной картографии, визуализации, обработки данных ГИС и получила награды за команду по индивидуальным исследованиям. Маргарет получила степень магистра географии в Университете Западного Мичигана, где она также работала помощником преподавателя и инструктором.

Саумья Тхакур

  • Помощник руководителя проекта — Skiles Group Construction
  • Менеджмент, гражданское строительство, информационно-пропагандистская деятельность и волонтерство
  • Техас
  • Саумья получила степень в области гражданского строительства в Институте науки и технологий SRM в Ченнаи, а затем поступила в Texas A&M на степень магистра в области управления строительством. Накопив свой опыт в развивающемся мире цифрового строительства, Сомья всегда возвращала свое сообщество, а также геосообщество, волонтерство, обучение и организацию. Примеры включают Initiate Fusion, социальную инициативу, начатую студентами Университета SRM, чтобы помочь детям и студентам из малообеспеченных семей пожертвовать книги и канцелярские товары. В Техасе она вызвалась добровольцем, чтобы помочь сохранить и украсить реку Бразос.

Тара Тибширани

  • Специалист по ГИС — Природные ресурсы Канады
  • Геопространственный писатель, просветительская работа, волонтерство
  • Канада
  • Геопространственному сообществу нужны эффективные голоса для охвата и ведения хроники профессий и отраслей, которые их поддерживают.Тара привлекла наше внимание своими работами и онлайн-публикацией по геоматике, которой мы восхищаемся из Канады: GeoGeomatics. Пример ее написания, который нам особенно понравился, — «10 канадских пограничных споров, которые сформировали нашу страну». Тара получила степень по физической географии в Карлтонском университете.

Игорь Веренинов
  • Соучредитель и совладелец — Эмлид
  • Опубликованный исследователь, разработчик и предприниматель в области GNSS
  • Россия
  • Игорь имеет степень бакалавра прикладной математики и механики и степень магистра математического моделирования в Санкт-Петербурге.Петербургский политехнический университет, и его интерес к беспилотным летательным аппаратам натолкнул на идею. Раньше он возглавлял команду, выполняющую проекты по НИОКР и индивидуальной интеграции для одного из ведущих производителей БПЛА в России, но теперь Игорь Веренинов является генеральным директором и соучредителем Emlid. В компании Emlid Игорь и его соучредители намеревались создать приемники RTK GNSS с сантиметровой точностью, которые являются современными, доступными и простыми в использовании не только для БПЛА, но и для геодезических, картографических и других приложений. Все началось с краудфандингового проекта через Indiegogo.В рамках кампании было собрано 303% необходимых средств, что позволило запустить первую партию приемников GNSS. Сейчас Emlid продает продукцию по всему миру, и в ней работает 50 человек.

Энтони Уитлок, PLS

  • Землемер — Колорадо-Спрингс Коммунальные предприятия
  • Геодезист и фотограф
  • Колорадо
  • Геодезистам нужны свежие голоса, эссеисты, писатели и ведущие. xyHt гордится нашими усилиями по поиску, развитию и публикации новых писателей.Энтони пополняет ряды новых исследователей (а некоторым из них было от 40 до 40 лауреатов) Адама Тайера, Хайди Джексон, Марка Дельгадо, Ника Бирмана, Джеймса Николау, Евы Марии Унгер и многих других. Энтони — один из молодых людей в этой профессии, он опытный фотограф; его фотографии, запечатлевшие сцены полевых съемок (и потрясающие виды на Скалистые горы), регулярно публикуются в социальных сетях. Некоторые из его работ включают «Взгляд миллениалов на топографическую съемку», «Строительные ставки» и двухчастный трактат «Понимание GNSS.”

Ян К. Висури, PLS

  • Сотрудник — Beals and Thomas, Inc.
  • Геодезист года, Massachusetts Assoc. землеустроителей и инженеров-строителей
  • Массачусетс
  • Профессиональные ассоциации и общества геодезистов на местном, государственном, национальном и международном уровнях не могли бы существовать без неустанной самоотдачи добровольцев, и для нас большая честь представить несколько таких прекрасных примеров среди 40 лет до 40 лет каждого года. Годовая награда за его преданность профессионалам и государственной ассоциации.Он работал инструктором на курсах ассоциации, секретарем и помогал организовывать множество конференций и мероприятий. После учебы в Вустерском политехническом институте Ян добавил к исследованию сотрудников Массачусетского университета (Лоуэлл). Он работал менеджером проекта по изысканиям, а теперь является сотрудником консультационной инженерной фирмы Beals and Thomas.

Ник Чжу

  • Директор по продажам — Tersus GNSS Inc.
  • Изучение геодезии и маркшейдерского дела
  • Вывод новой линейки GNSS на мировые рынки
  • Китай
  • План был довольно амбициозным для стартапа GNSS, особенно для этой относительно новой компании, базирующейся в Шанхае (и Австралии): отказаться от гигантского внутреннего рынка в Китае и сконцентрироваться в основном на международных рынках — возникающих и устоявшихся.Более того, Tersus GNSS разрабатывает собственные платы GNSS, которые в полной мере используют весь спектр созвездий GNSS. Но они добились успеха и за несколько коротких лет заработали отличную репутацию и выпустили несколько доступных по цене марсоходов с высоким уровнем преформинга. Во многом успех можно отнести к этому динамичному молодому человеку. Наше внимание привлекло Ника, насколько эффективно он представил идею своей компании международной аудитории; одно из самых впечатляющих результатов использования геосоциальных сетей, которые мы когда-либо видели в отрасли.У Ника есть степень бакалавра в области управления городским хозяйством, степень магистра в области инженерных изысканий, специализирующаяся на продвинутом спутниковом позиционировании, геодезических справочных системах, геодезии, дистанционном зондировании, а также он работал исследователем. Его текущая роль связана с продажами, где он держит геоматику в центре маркетинговых мероприятий.

Школа Святого Патрика
  • Награда за лучшую межевую практику конкурса Future City Competition, NCEES
  • Католическая школа Святого Патрика
  • Вашингтон
  • Среди ежегодных студенческих конкурсов, проводимых Национальным советом экспертов по инженерным работам и геодезии (NCEES), есть конкурс «Города будущего».33000 учащихся средних школ со всех концов США участвуют в финале, а в финале участвуют 35 региональных команд-победителей. Команда школы Св. Патрика в районе Три-сити на востоке штата Вашингтон получила награду за лучшие методы съемки применительно к представленному ими проекту. На протяжении почти двух десятилетий конкурс «Город будущего» был одним из самых ярких событий Национальной недели инженеров. Программа предназначена для учащихся 6–8 классов и призвана пробудить интерес к математике, естественным наукам и инженерным наукам.Команды включают студентов, работающих с учителями и наставниками-добровольцами-инженерами над созданием моделей, используя как компьютерное программное обеспечение, так и физические материалы, своего видения города будущего на основе заданной темы.

Знаете выдающегося молодого специалиста или школьную команду до 40 лет, которую вы хотели бы видеть в номинации на 2021 год? Пишите нам: [email protected]

Серии Навигация << Перспективы на 2020 год. Позитивные исследования: видение геопространственных профессий на 2020 год >>

США устарели (U.S.) Обзорная лапка

Начать преамбулу

Национальный институт стандартов и технологий и Национальная геодезическая служба (NGS), Национальная океаническая служба (NOS), Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA), Министерство торговли (DOC).

Уведомление; окончательное определение.

Начать печатную страницу 62699

Национальный институт стандартов и технологий (NIST) и Национальная геодезическая служба (NGS), Национальная океаническая служба (NOS), Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) предприняли совместные действия для обеспечения единообразия в измерениях длины на национальном уровне.В этом уведомлении объявляется об окончательном решении отказаться от использования слова «США». исследовательский фут »31 декабря 2022 года. Начиная с 1 января 2023 года, американский исследовательский фут не должен использоваться и будет заменен определением« международного шага »(, т. е. 1 фут = 0,3048 метра точно) во всех приложениях. . В настоящее время международная стопа используется на всей территории США для подавляющего большинства приложений и обычно называется просто «стопой». Со временем эта терминология станет более распространенной в сообществах, занимающихся топографической съемкой и картографированием.Может использоваться термин «фут» или «международный фут», если требуется для ясности в технических приложениях. В этом уведомлении описаны полученные общественные комментарии, а также план, ресурсы, обучение и другие действия, предоставленные NIST и NOAA для помощи тем, кого затронет этот переход.

Использование исследовательской ноги в США будет прекращено 31 декабря 2022 г.

Все комментарии, представленные в ответ на запрос уведомления Федерального реестра от 17 октября 2019 года для общественного обсуждения, можно найти по адресу https: // www.rules.gov, номер дела NIST-2019-0003, в разделе «Расширенный контент» веб-страницы Федерального реестра для этого уведомления. Дополнительные ресурсы по устареванию исследовательских стоп в США доступны по адресу https://www.nist.gov/ pml / us-Surveyfoot.

Начать дополнительную информацию

Информация о разработке и поддержании стандартов: Элизабет Бенхам, 301-975-3690, Элизабет[email protected]

Техническая и историческая информация об использовании стопы: Майкл Деннис, 240-533-9611, [email protected]

Конец Дополнительная информация Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

Уведомление об окончательном решении

17 октября 2019 года NIST и NOAA опубликовали уведомление под названием «Прекращение поддержки Survey Foot в Соединенных Штатах (США)» в Федеральном реестре (84 FR 55562).В этом уведомлении NIST и NOAA объявили о первоначальном решении отказаться от геодезического фута в США и потребовать прекращения его использования для всех приложений в Соединенных Штатах, включая геодезические, картографические и инженерные. Цель этого действия — обеспечить национальное единообразие измерения длины упорядоченным образом с минимальными нарушениями, исправляя дилемму измерения, которая сохраняется более 60 лет. Уведомление о продлении периода обзора и анализа на 90 дней для рассмотрения комментариев общественности было опубликовано в Федеральном реестре (85 FR 41560) 10 июля 2020 г. и далее указывало, что окончательное решение будет опубликовано к 28 сентября. , 2020.

После 31 декабря 2022 г. любые данные, полученные или опубликованные в результате геодезических съемок, картографии или любой другой деятельности в США, выраженные в футах, должны основываться только на определении того, что одна стопа равна 0,3048 метра. (точно). Это определение было названо «международная стопа» в уведомлении Федерального реестра 1959 года (24 FR 5348), которое официально изменило определение стопы для США. В 1959 году другое определение стопы было названо «U.S. Геодезическая стопа »с указанием, что она будет использоваться только для геодезических съемок и будет заменена международным определением стопы.

С этим уведомлением был получен мандат на замену геодезической стопы в США международным определением стопы для всех приложений, и после 31 декабря 2022 г. в США будет только одно утвержденное определение стопы. Предпочтительный термин — просто «стопа» — это название, которое в настоящее время используется в большинстве приложений. Когда необходимо, чтобы избежать путаницы с U.S. Обзорная стопа, использование термина «международная стопа» является приемлемым синонимом «стопы».

Дата 31 декабря 2022 года была выбрана для сопровождения модернизации Национальной системы пространственной привязки (NSRS) Национальной геодезической службой NOAA (NGS). Причина, по которой прекращение поддержки геодезической опоры в США связывается с модернизацией NSRS, заключается в том, что наибольшее влияние от единообразного принятия международной опоры будет для пользователей NSRS из-за очень больших значений координат, которые в настоящее время приводятся в U.S. обследования футов во многих областях США. Воздействие, связанное с переходом на международные ноги, будет сведено к минимуму, если переход произойдет одновременно с другими изменениями в NSRS. Более подробная информация о взаимосвязи между NSRS и прекращением поддержки исследования в США была предоставлена ​​в предыдущих уведомлениях и обсуждается далее в этом уведомлении. Такой подход предоставляет достаточно времени сообществу геодезистов и картографов, чтобы спланировать и внедрить соответствующие изменения.

Первоначально модернизацию СССБ планировалось провести в 2022 году.Однако возникли операционные, кадровые и другие проблемы, из-за которых NGS пересмотрела сроки реализации (подробности см. В https://geodesy.noaa.gov/ datums / newdatums / delayed-release.shtml ). . Несмотря на возможность отсрочки модернизации NSRS после 2022 г., запланированная дата прекращения поддержки исследовательской ноги в США 31 декабря 2022 г. не изменится и не зависит от графика модернизации NSRS. Преимущество сохранения исходной даты прекращения поддержки U.Суть обследования S. состоит в том, что это будет гарантировать, что это произойдет до развертывания модернизированной NSRS. Разница в сроках не повлияет на пользователей существующей NSRS, потому что NGS продолжит поддерживать исследовательскую базу США для компонентов NSRS, где она использовалась сейчас и в прошлом. Другими словами, как поясняется ниже, чтобы свести к минимуму перерывы в использовании геодезической ноги США для существующих систем координат NSRS, изменение будет применяться только к модернизированной NSRS.

Получено комментариев

В уведомлении от 17 октября 2019 г. NIST и NOAA запросили у всех заинтересованных лиц комментарии по объявленным изменениям до 2 декабря 2019 г.В ответ на это уведомление было получено 72 комментария. Полученные комментарии и это окончательное решение доступны в режиме онлайн на веб-сайте «Rules.gov» ( http://www.regulations.gov ) в реестре № NIST-2019-0003. Цель запроса состояла в том, чтобы объявить о первоначальном решении отказаться от использования опорной стопы в США и получить комментарии общественности, чтобы выявить непредвиденные проблемы и облегчить плавный переход к единому определению стопы. В ответ было высказано множество мнений в поддержку или против.Эти комментарии кратко изложены здесь.

Поскольку в ходатайстве напрямую не запрашивались комментарии в поддержку или против запланированного изменения, мнение относительно поддержки или противодействия не было представлено во всех комментариях. Из 72 полученных ответов 64 (89 процентов) высказали такое мнение. Тридцать четыре из этих 64 комментариев (53 процента) выразили поддержку повсеместному принятию международного подхода. Двадцать один (33 процента) выразили желание сохранить U.Стопка S. Survey, предназначенная исключительно для съемки и картографирования или для замены международной опоры для всех приложений. Девять (14 процентов) предпочли исключить оба определения стопы и вместо этого принять метр в качестве единицы измерения длины, используемой при съемке и картировании. Дополнительные отзывы общественности от источников, не участвующих в процессе общественного обсуждения, но относящиеся к мероприятиям, запланированным в рамках опроса NGS в США, были получены от гораздо большего числа людей и в целом следовали тенденциям, описанным ниже в этом разделе.

Только четыре комментария были анонимными. Из 68 комментаторов, назвавших свои имена, 28 также указали принадлежность к одной или нескольким организациям. Сюда входило по крайней мере одно государственное агентство штата или округа в десяти штатах, шесть профессиональных или деловых ассоциаций, один университет и 13 частных компаний.

1. Комментарии в поддержку устаревания

Полученные комментарии включали заявления о поддержке от представителей государственных органов восьми штатов ( i.e., Аризона, Айова, Айдахо, Кентукки, Мэн, Мичиган, Пенсильвания и Вашингтон). Ни одно правительство штата не выразило возражений против осуждения американской исследовательской ноги.

Остальные поддерживающие комментарии поступили от отдельных лиц, в основном геодезистов, которые согласились с тем, что исследование в США следует прекратить. Около половины этих людей указали либо своего работодателя, либо организацию, которую они представляли. Общая тема, которая возникла из публичных комментариев, заключалась в том, что прекращение использования U.S. Survey Foot повышает ценность и преимущества национального единообразия и сводит к минимуму возможность путаницы и ненужных затрат для пользователей, штатов и профессионалов в области геодезии, картографии и инженерии. Следующие отрывки из комментариев иллюстрируют причины поддержки изменения.

Срок отмены геодезической опоры в США просрочен, и лучшее время для внедрения этого изменения сейчас, во время разработки Государственной системы координат 2022 года (SPCS2022) в рамках модернизации NSRS.Например:

«Нам крайне необходимо избавиться от этого запутанного двойного определения футов и присоединиться к пяти другим странам (или, по крайней мере, к тем, которые еще не полностью перешли на метрическую систему) в этом решении 1959 года иметь единое общее определение двора. [и фут] и фунт — чем раньше, тем лучше. Давайте не будем использовать опорные ножки в качестве опции для выходных данных SPCS2022, чтобы не затянуть это на годы в будущее ».

«Следует убрать опорную ногу для США.Трудно перевести в метры и обратно. Будет легче справиться со стандартной международной ногой. С изменением датумов в 2022 году это идеальное время для его устранения. Здесь, в Мичигане, мы используем международный фут, и он работает нормально, за исключением того, что некоторые федеральные агентства сообщают свои координаты плоскости штата в американских геодезических футах. Я говорю, прекратите путаницу.

«Использование страной только одного определения стопы для съемки и картирования не только имеет смысл, но и [устраняет] возможность непреднамеренной ошибки, [которая] в настоящее время происходит из-за определений двойной стопы.Сроки введения стандарта одной ноги, совпадающие с корректировкой в ​​2022 году, являются благоразумными и хорошо спланированными ».

По данным Бюро статистики труда США, подавляющее большинство геодезистов работают в отрасли «Архитектурные, инженерные и сопутствующие услуги», в которую входят международные, национальные, региональные и небольшие фирмы. Значительное количество также работает в государственных учреждениях и в строительном секторе. Многие геодезисты имеют лицензии более чем в одном штате, а крупные проекты часто включают геодезистов и других специалистов в области геопространственной информации из нескольких штатов.Возможность эффективно работать в нескольких штатах и ​​за границей увеличивает объем доходов. Ожидается, что преимущества единого определения стопы для всех состояний перевешивают неудобства, связанные с этим изменением. Например:

«Я полностью согласен с этим решением. Работая консультантом с офисами как в США, так и за рубежом, это создавало настоящую головную боль, когда сотрудники из разных офисов работали над одними и теми же проектами.”

«В течение многих лет я работал в нескольких штатах, и было ясно, что многие геодезисты не знали, с каким определением стопы они работают. Путаница не всегда была очевидна до тех пор, пока не произошли грубые ошибки, связанные с элементами конструкции. Это может стоить дорого. Я согласен с предложением и прощаюсь с отношением ».

«Никто не должен смотреть дальше печально известной ошибки Mars Climate Orbiter, чтобы понять, почему это действие жизненно важно для устранения путаницы, вызванной наличием нескольких вариантов выбора между системами измерения.Несмотря на то, что отказ датчика возник в результате непреднамеренной путаницы между двумя системами (метрическая и американская), эта проблема становится еще более коварной, учитывая, что, когда появляется осведомленность о необходимости преобразования единиц, процесс еще больше усложняется из-за неоднозначности, возникающей при наличии нескольких коэффициентов преобразования ( Международная стопа против американской в ​​данном случае). Если позволить этому условию сохраняться, когда в нем больше нет необходимости, это будет рассматриваться как преднамеренное пренебрежение по любым объективным стандартам ».

Многие малые предприятия в США извлекут выгоду из этого изменения.Хотя геодезисты и другие специалисты по геопространственной информации работают в организациях, которые сильно различаются по размеру, многие из них являются независимыми подрядчиками или консультантами, которые работают на небольшие фирмы или работают не по найму. Национальная федерация независимого бизнеса (NFIB), сторонница малых и независимых владельцев американского бизнеса, выразила поддержку изменениям:

«NFIB [Национальная федерация независимого бизнеса] — это зарегистрированная некоммерческая ассоциация, в которую входят около 300 000 представителей малого и среднего бизнеса по всей Америке.NFIB защищает и расширяет возможности американцев владеть, управлять и развивать свой бизнес и, в частности, гарантирует, что правительства Соединенных Штатов и пятидесяти штатов слышат голос малого бизнеса при формулировании государственной политики. Многие предприятия, в том числе малые предприятия, зависят от точных весов и мер в своей коммерции. . . Переход к «ноге» с единой длиной повсюду и для всех целей в США будет способствовать торговле, общественной безопасности и национальной обороне.”

2. Комментарии с примерами ошибок и затрат

В общественных комментариях были отмечены значительные ошибки и затраты, которые возникли в результате использования двух определений стопы в сообществе геодезистов и картографов. Несколько комментариев касались примеров, основанных на их профессиональном опыте:

«Я работаю у коммерческого подрядчика, работающего над государственным проектом, в котором около 3 лет назад возникла путаница, когда программа моделирования заметно отклонилась от реальных данных, потому что одна использовала геодезические опоры, а другая — международные.Время, потраченное на отслеживание отклонения, было значительным ».

«Трасса проезжей части исследуется в международных футах с использованием проекции с низким уровнем искажений и накладывается на глобальное изображение в предположении, что съемка проводится в футах США. Локально все точки центровки подходят друг к другу относительно рекордного расстояния и подшипников. Однако при наложении на карту глобального изображения трасса проезжей части проходит на 12 футов к северу и 45 футов к востоку от проезжей части на изображении. Планы строительства проезжей части, использующие глобальные аэрофотоснимки в качестве фона, не могут быть выполнены до тех пор, пока линейная работа не совпадет с глобальным изображением.”

«Я на сто процентов поддерживаю отказ от американской Survey Foot как единицы измерения. Наличие двух «ног» стоило моей компании и бесчисленному множеству других бесчисленных потерь времени из-за ошибок и путаницы, связанных с двумя отдельными определениями стопы ».

Поскольку в нескольких комментариях приводятся общие примеры ошибок и связанных с ними негативных последствий во время процесса уведомления, NGS предприняла действия по поиску дополнительных примеров от сообщества заинтересованных сторон для дальнейшего изучения риска.Действие состояло из вопросов опроса, задаваемых во время вебинаров, и предоставления специального адреса электронной почты для ввода ( [email protected] ). Сводка этих дополнительных результатов доступна на веб-сайте исследования в США ( https://www.nist.gov/ pml / us-Surveyfoot ). Несколько организаций и отдельные сюрвейеры заявили NGS, что они не решаются раскрывать информацию о конкретных проектах и ​​связанных с ними ошибках из-за опасений по поводу ответственности. Начать печатную страницу 62701

Например, один комментарий включал изображение из инженерных планов, показывающее оба определения ступни с координатами государственной плоскости в U.Стопы обследования С. отредактированы, так что фактическое местонахождение установить не удалось. NGS предприняла дополнительные действия, чтобы прояснить это сообщение, которое было дополнительно описано в последующей переписке по электронной почте:

«[Изображение взято с] чертежа промышленного предприятия, где координаты предприятия указаны в международных футах, а координаты на уровне штата тех же точек на тех же планах указаны в геодезических футах США. И все же координаты завода вынуждены быть идентичными координатам государственного самолета в одном месте, где восточное положение государственного самолета было более 2600000 футов, что вызывает ошибку определения местоположения более чем на 5 футов.”

3. Комментарии, касающиеся унаследованной инфраструктуры и данных

В комментариях подчеркивается, что это изменение единицы измерения аналогично прошлым изменениям, касающимся унаследованной инфраструктуры и данных. При планировании и сохранении коэффициентов пересчета единиц, опубликованных NIST, результат будет успешным. Например:

«На многие из наших старых записей и планов не повлияет использование одного определения над другим, потому что основа их прогнозов не глобальна, а локальна и во многих случаях совершенно неизвестна и не имеет отношения к делу.Всегда будут устаревшие записи, в которых используется [] американская ступня, точно так же, как есть устаревшие записи, в которых используется звено цепи, стержень, жердь и т. Д. Те, кто имеет дело с различными единицами измерения, при необходимости будут обрабатывать преобразования так же, как и сейчас. . »

«Давно пора прекратить использование US Survey Foot для систем координат на уровне штата. Определения и коэффициенты пересчета должны быть четкими и краткими без двусмысленности ».

«Некоторые приводят доводы в пользу того, что У.Состояния южной стопы должны быть переведены в международные расстояния в ногах. Это слабо — разница всего в 0,01 фута в одной миле между ними! Сколько геодезистов, которые делают это заявление, учитывают различную точность / прецизионность оборудования при проверке оригинальных документов или различные ошибки измерения, присутствующие во всем оборудовании? »

«Я выступаю за удаление стопы Survey. Я хотел бы отметить, что с 1983 года USCGS (ныне NGS) разрешает штатам указывать, используют ли они Survey или International Foot для геодезии и используют в своих государственных системах координат.Две такие близкие по цене ноги вызывают большую путаницу ».

4. Комментарии относительно использования термина «международная стопа» по сравнению с «стопой»

Из 17 публичных комментариев, в которых выражалось мнение о названии стопы после устаревания, 14 высказались за сохранение слова «международный» как часть названия, а не просто называть его «стопой». Во всех случаях причина заключалась в том, чтобы избежать путаницы между типами стопы как для устаревших, так и для будущих применений. Например:

«Из-за всех исторических данных, имеющихся в распоряжении федеральных, государственных и местных органов власти, а также частных фирм, я считаю, что было бы ошибкой называть International Foot просто Foot.Уже существует проблема с профессионалами в области ГИС, а также с геодезистами, не документирующими системы координат и единиц для проектов должным образом. Удаление напоминания о том, на какой ноге представлены новые данные, открывает возможность дальнейшей путаницы ».

«Я считаю, что во избежание путаницы, отказавшись от использования термина US Survey Foot, мы будем использовать терминологию International Foot. Моя причина в том, что люди считают ногу в США ногой. Я думаю, что использование International Foot будет означать, что происходят изменения.Я работаю с юридическими описаниями в штате, который принял US Survey Foot, и мне придется его изменить. Если мы не будем различать, будет путаница. Я опасаюсь, что простое высказывание о том, что вы принимаете стопу, не вызовет резонанса и может заставить некоторых поверить в то, что они могут продолжать использовать US Survey Foot. Со временем международная ступня снова будет называться ступней, но для технических целей я думаю, что дифференциация важна. Как минимум, официальное заявление о том, что США Survey Foot будет заменено международным, будет работать.В любом случае люди будут называть это ногой.

«Использование такого термина, как« ступня »несовместимо с усилиями по минимизации двусмысленности в геодезических документах. Если существует более одной версии чего-либо, следует четко указать, о какой версии идет речь ».

5. Комментарии в поддержку использования метрической системы

В первоначальном запросе на общественное обсуждение отмечалось, что государства в настоящее время имеют возможность выбрать Международную систему единиц (СИ), широко известную как метрическая система, для съемки и картирования; NGS приняла метрическую систему в 1977 году (54 FR 25318).Хотя в уведомлении не запрашивалось мнение общественности о принятии государством варианта метрики для съемки и картирования, в нескольких комментариях выражалось такое предпочтение. Например:

«Вместо того, чтобы осуждать американскую стопу, я бы предпочел, чтобы Соединенные Штаты полностью осуждали использование стопы для геодезических измерений и приняли метр в качестве единицы измерения».

«Родной единицей измерения современной геодезической техники является метр.Для работы с нашими двумя архаичными единицами измерения требуется дополнительное программное обеспечение. 31 декабря 2022 года стопа во всех ее вариантах должна быть переведена в статус наследства ».

6. Комментарии против устаревания

Меньшая часть комментариев общественности выразила несогласие с изменением и указала на несколько проблем, которые будут устранены в процессе прекращения поддержки. Две основные причины, приведенные в поддержку сохранения геодезической ноги в США, заключались в том, что большой объем устаревших данных и записей в этой единице уже существует, и что большинство штатов законодательно или иным образом приняли ее для проведения съемок.

В некоторых противоположных комментариях цитировалась ошибочная или вводящая в заблуждение информация или делались утверждения, для которых не было предоставлено подтверждающих доказательств, например, объединение изменения с преобразованием в метрическую систему; заявляя, что геодезическая опора США всегда использовалась для определения границ в США; что переход на международный уровень поставит под угрозу права на недвижимость; что изменение будет финансовым бременем; и что это создает проблему там, где ее не существует.

Все комментарии против изменения были от частных лиц, за исключением одной торговой ассоциации, Международной ассоциации производителей нефти и газа (IOGP).IOGP представляет 83 членских организации, в том числе энергетические корпорации и связанные с ними ассоциации. В письме от имени своих членов из США IOGP рекомендовал вместо этого принять обследование в США по всей стране из-за его широкого распространения в настоящее время и в прошлом в геодезическом сообществе.

При совокупном рассмотрении противоположные комментарии рекомендовали вместо этого использовать одну из следующих трех альтернатив: 1) сохранить текущий подход, при котором каждое государство выбирает свое предпочтительное определение ступни; 2) принять U.S. геодезическая стопа для всех геопространственных приложений и международная стопа для всего остального; и 3) осуждать международную ногу и использовать во всем американскую геодезическую стопу. Эти альтернативы вместе с доводами против принятия международного закона рассматриваются далее в этом уведомлении.

Дополнительная обратная связь

В ходе запланированной информационной работы, описанной в уведомлении от 17 октября 2019 г., были получены дополнительные отзывы заинтересованных сторон.NGS представила два вебинара, посвященных прекращению поддержки исследовательской ноги в США. Первый был проведен 25 апреля 2019 года под названием «Судьба американской исследовательской ноги после 2022 года: разговор с NGS», а второй — 12 декабря 2019 года под лозунгом «Шаг вперед: конец эры США». Обзорная стопа ». Оба вебинара были записаны и доступны для скачивания ( https://geodesy.noaa.gov/ web / science_ edu / webinar_ series / 2019-webinars.shtml ) вместе с сопутствующими слайдами. На вебинарах был представлен обзор истории исследования, обсуждались примеры возникших проблем, обобщались комментарии общественности, полученные в ответ на предыдущее уведомление Федерального реестра , и обсуждались планы дальнейших действий в рамках модернизации NSRS. .

Значительный отклик был получен во время двух вебинаров NGS, в которых приняли участие почти 1400 уникальных участников из каждого штата, округа Колумбия, Пуэрто-Рико, Гуама и Канады. Опросы вебинара усилили комментарии общественности, полученные в процессе уведомления. На рисунках с 1 по 4 обобщены отзывы, полученные от процесса общественного обсуждения, участников веб-семинаров и электронных писем, отправленных непосредственно в NGS и NIST (на рисунках указаны номера из каждого источника). Рисунок 1 показывает, что примерно в два раза больше из 540 респондентов (63 против 33 процентов) испытывали проблемы из-за существования двух определений стопы.Это поразительный результат, который иллюстрирует влияние этой проблемы.

Что касается решения проблемы спутанности стопы, на Рисунке 2 показано, что гораздо большая часть (58 процентов из 730 респондентов) предпочитает переходить на международный шаг, по сравнению с 20 процентами в пользу сохранения стопы исследования в США, что немного меньше, чем число предпочитающих пользоваться счетчиками (22%).

Начать печатную страницу 62703

Начать печатную страницу 62704

Когда респондентов спросили, какое имя они предпочитают для стопы после устаревания, 39 процентов из 634 респондентов предпочли сохранить название «международная стопа», как показано на Рисунке 3, а не просто «стопа» (32 процента), или разрешить использование обоих имен (16 процентов).Лишь небольшая часть (9%) считает, что следует использовать совершенно новое имя. Сочетание предпочтения имени «стопа» и разрешения обоих имен составляет 48 процентов ответов. Тем не менее, есть большое количество тех, кто предпочитает оставить модификатор «международным».

Предпочтение названия «международный шаг» в будущем в значительной степени объясняется рисунком 4, на котором обобщены занятия людей, предоставляющих обратную связь. Подавляющее большинство из них относятся к категории «землеустроитель или инженер» (79 процентов из 544 респондентов), а следующая по величине группа — в категории «пользователи ГИС или картографии» (11 процентов).Геодезисты, инженеры-строители, картографы и специалисты по географическим информационным системам (ГИС) обычно знакомы с существованием этих двух определений ступни.

Высокое представительство инженеров, ГИС-профессионалов, картографов и особенно геодезистов также помогает объяснить значительную долю респондентов, у которых возникли проблемы с двумя определениями стопы, как показано на Рисунке 1. Это показывает, что участники вебинара по распространению информации о NGS были высоко оценены. представитель сообщества заинтересованных сторон.

Основная цель получения комментариев общественности заключалась в том, чтобы получить информацию о процессе реализации изменения, а не о том, вносить ли изменение. С этой целью были получены ценные отзывы относительно дальнейшего использования названия «международная стопа» после устаревания, а не просто «стопы». Этот ввод имел значение и был включен в окончательное решение. Учитывая все полученные отзывы, значительное большинство комментаторов и участников вебинаров поддерживают отказ от поддержки U.С. Обзорная стопа и ее замена международным определением стопы. Это примечательный результат, потому что в настоящее время большинство штатов используют геодезический фут в США для съемки и картографии. Получение решительной поддержки осуждения американской исследовательской ноги усиливает важность проведения этого процесса.

Действия на национальном уровне и уровне штата в поддержку прекращения поддержки по данным исследования США

Съемщики

, безусловно, больше всего пострадали от изменения определения стопы, поэтому получение поддержки и информации от национальных геодезических организаций было важной частью процесса прекращения поддержки.Национальное общество профессиональных геодезистов (NSPS) и Инженерно-геодезический институт (UESI) Американского общества инженеров-строителей (ASCE) являются общенациональными организациями, активно работающими в геодезической профессии.

Хотя эти организации не представили свой вклад в период общественного обсуждения, впоследствии они заявили о поддержке принятия международного определения стоп для всех приложений на всей территории США ( https: // www.nist.gov/ pml / us-surveyfoot ). NSPS насчитывает 15 000 членов и является аффилированным лицом с геодезическими ассоциациями штатов в каждом штате, округе Колумбия и Пуэрто-Рико. UESI — это институт, в состав которого входят 3 300 членов ASCE (всего 150 000 членов). Президент ЕЭСИ сообщил, что:

«UESI полагает, что наличие единого определения ступни уменьшит путаницу в инженерных изысканиях, особенно в проектах, в которых используются координаты с большими значениями ( e.г., Государственная система координат самолета). Отказ от опоры для съемки в США сведет к минимуму дорогостоящие ошибки, которые происходили на протяжении десятилетий из-за путаницы с двумя определениями стопы ».

Американская ассоциация геодезических изысканий (AAGS) — это национальная геодезическая организация, в которую входят 150 членов, которые внесли свой вклад в процессе общественного обсуждения. AAGS заняла нейтральную позицию и не поддержала ни одно определение стопы, а вместо этого одобрила использование измерителя.

Поскольку многие штаты указали в своих законах исследовательскую базу США для проведения исследований, следует отметить, что два таких штата уже приняли международную основу в новом законодательстве: Кентукки и Вашингтон. Для обоих штатов закон вступил в силу в этом году (2020). Ранние и упреждающие действия этих государств подготовили их к переходу на международное определение ноги, когда модернизация NSRS вступит в силу. Начать печатную страницу 62705

Противодействие обратной связи, выражающей оппозицию

Как обсуждалось в разделе комментариев к этому уведомлению, в некоторых публичных ответах на уведомление от 17 октября 2019 г. высказывались возражения против отказа от поддержки U.С. обзорная стопа. Ниже кратко излагаются смягчающие меры и подтверждающие объяснения, которые касаются озабоченностей, выраженных в противоположных комментариях. Более подробная информация доступна на веб-сайте NIST в США ( https://www.nist.gov/ pml / us-Surveyfoot ).

1. Связь смены с модернизацией НССБ. Чтобы свести к минимуму перерывы в использовании геодезических опор США для существующих систем координат NSRS, изменение будет применяться только к модернизированной NSRS. Это поможет в управлении большим объемом существующих данных и приложений на основе U.S. обследовать стопы, потому что после модернизации будет доступно только международное определение стопы. Следовательно, знание системы координат неявно идентифицирует тип стопы. Хотя реализация модернизации NSRS, скорее всего, произойдет после даты прекращения поддержки 31 декабря 2022 года, разница в сроках не повлияет на использование исследовательской ноги США для существующей NSRS, как описано в следующем пункте.

2. Продолжение поддержки исследовательского центра США для исторических и устаревших приложений. Поддержка геодезической ноги США будет поддерживаться в продуктах и ​​услугах NGS, где ее использование уже определено, в первую очередь для существующих и предыдущих версий State Plane. Такие инструменты помогут пользователям устаревших наборов данных, как описано в предыдущем пункте.

3. Единообразие для всех пользователей обычной системы США. Хотя геодезисты в большинстве штатов используют геодезическую стопу в США, они составляют небольшую часть использования в США. Как было объявлено в 1959 году (24 FR 5348), международное определение стопы требуется для всех других пользователей U.С. Обычная система измерения. Принятие единого определения стопы обеспечит единообразие для всех применений, как это предусмотрено в уведомлении 1959 года и требуется для единых стандартов измерения.

4. Уменьшение ошибок. Единое общенациональное определение стопы уменьшит количество ошибок из-за случайного использования неправильного определения стопы. Многочисленные примеры таких ошибок были приведены в ходе разъяснительной работы, проведенной для этого уведомления, и примерно вдвое больше респондентов заявили, что это вызывало им проблемы, чем заявили, что это не так (см. Рисунок 1).Работа с двумя определениями стопы приводит к систематическим накладным расходам, которые никогда не заканчиваются из-за постоянного риска ошибок. Со временем отказ от обследования в США снизит затраты в этой области измерений.

5. Нет свидетельств отрицательного воздействия на недвижимость. Некоторые отзывы включали утверждения о том, что отказ от обследования в США приведет к увеличению затрат и ошибок при проведении обследований границ, а также затруднит передачу и пользование недвижимостью.Однако никаких доказательств в поддержку этого утверждения представлено не было. Напротив, шесть штатов перешли с исследовательской базы США на международную в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Никаких свидетельств, эпизодических или иных, каких-либо таких негативных воздействий не было. Это ожидается, поскольку разница в длине в 2 части на миллион (приблизительно 0,01 фута на милю) слишком мала, чтобы иметь практическое значение для подавляющего большинства определений границ.

6. Это изменение несравнимо с переходом на метрическую систему (SI). В некоторых ответах цитируются предыдущие якобы неудачные и разрушительные попытки перехода на SI в качестве причины не проводить это изменение, но эта аналогия неубедительна. Повсеместное принятие международного определения стопы — это не изменение единицы измерения. За исключением геодезии, международная стопа уже используется почти во всех приложениях, где используется обычная система измерения США. Это изменение, вместо этого, представляет собой давно назревшую стандартизацию стопы путем отказа от более старого определения, используемого только для конкретного приложения, как это предусмотрено в уведомлении 1959 года.

Некоторые из комментариев, выражающих несогласие с изменением, включали предложения по одной из трех альтернатив прекращению поддержки опроса в США, каждая из которых рассматривается ниже.

1. Определите NSRS, используя только метрическую систему (SI), и разрешите каждому штату выбрать предпочтительное определение стопы. Эта альтернатива является продолжением того, что уже делается, что явно привело к путанице и ошибкам и противоречит цели единых стандартов.

2. Принять обследование в США для всех геопространственных приложений и международное для всего остального. Эта альтернатива также была предложена в уведомлении 1988 г. (53 FR 27213), но так и не была принята. Помимо того, что эта альтернатива противоречит цели единых стандартов, ее будет чрезвычайно трудно, а возможно, и невозможно применить на практике. Потребуется, чтобы данные и действия были классифицированы в зависимости от того, являются ли они «геопространственными», что является проблематичной и субъективной задачей, учитывая неоднозначность такой категоризации во многих случаях.Эта проблема усугубляется для данных и действий, которые меняются с течением времени или которые интегрированы вместе, так что некоторые части классифицируются как геопространственные, а некоторые нет. Сама задача классификации возлагает бремя (затраты) на участников и увеличивает риск из-за ошибок, разногласий и несоответствий.

3. Не рекомендуется использовать международную стопу и вместо нее использовать во всем американскую геодезическую стопу. Эта альтернатива нежизнеспособна, потому что международное определение стопы является давно установленным стандартом для стопы (с 1959 г.).Кроме того, международная связь хорошо известна и широко используется в экономике США подавляющим большинством населения.

Передовой опыт перехода и планирование управления изменениями

Поскольку геодезическая группа США указана для геодезической деятельности в законодательных актах большинства штатов, важной частью процесса внедрения является обновление законодательных актов. NSPS, AAGS и NGS сотрудничали, чтобы создать образец законодательства, чтобы помочь государству принять и перейти на международный уровень.Заинтересованным сторонам в правительстве штата рекомендуется при необходимости пересматривать и настраивать язык. Эти законодательные ресурсы доступны в Интернете, включая нормативный текст, который уже был предложен или принят штатами ( https://www.ngs.noaa.gov/ datums / newdatums / GetPrepared.shtml ).

При исследовании и разработке плана действий по прекращению поддержки в США, ни одно правительство или профессиональная организация не сообщали о разработке планов или создании рабочих групп специально для решения проблемы устаревания U.С. обзорная стопа. Однако многие группы организовали группы для подготовки к модернизации СССБ, особенно на государственном уровне. Эти группы обычно состоят из государственных департаментов транспорта, офисов ГИС или картографов, профессиональных геодезических обществ, университетов и других геопространственных групп. Также наблюдалась значительная активность среди национальных организаций и федеральных агентств (как показано на примере в следующем абзаце). С точки зрения этих различных групп, переход на международный уровень — лишь одна относительно небольшая часть многих изменений, которые произойдут с модернизацией NSRS.Поэтому они объединяют несколько технических проблем в одну задачу управления изменениями. Начать печатную страницу 62706

Мероприятия, проводимые в США по планированию модернизации NSRS, слишком многочисленны, чтобы здесь можно было сообщить о них. Например, NGS запросила вклад для разработки SPCS2022. Официальные запросы и предложения в отношении SPCS2022 были получены примерно от 200 различных групп заинтересованных сторон в 41 штате, а дополнительные запросы были получены от нескольких федеральных агентств ( e.g., Геологическая служба США, Служба национальных парков, Бюро мелиорации США) и племя американских индейцев (навахо). Важно отметить, что эти запросы и предложения напрямую ссылаются на текущую Политику NGS, в которой говорится, что для SPCS2022 (и всех других компонентов модернизированной NSRS) будет поддерживаться только международная сеть. Таким образом, все организации, предоставляющие эти материалы, также принимают меры по прекращению поддержки обследования в США, поскольку это явная часть модернизации NSRS.Это демонстрирует высокий уровень участия на национальном уровне, что является хорошим предзнаменованием для плавного перехода на международный уровень в рамках реализации модернизированной СНСБ.

Заблаговременное планирование изменений минимизирует ненужные затраты и уменьшит сложности и неопределенность. Одним из факторов, уменьшающих неопределенность, является тот факт, что это изменение уже произошло в шести штатах, которые «первыми приняли» (, то есть , Аризона, Мичиган, Монтана, Северная Дакота, Орегон и Южная Каролина).В конце 1980-х — начале 1990-х гг. Эти штаты перешли с исследовательской ноги США на международную. Как и в случае с будущим изменением, описанным в этом уведомлении, это предыдущее было связано с изменением в NSRS, и по той же причине: минимизировать нарушения путем объединения изменений. NGS и NIST связались с этими государствами, чтобы определить возникшие проблемы, передовой опыт и уроки, извлеченные в рамках этого перехода.

На основании полученных на данный момент ответов состояния, изменение было эффективно выполнено таким же образом, как рекомендовано сейчас, путем объединения изменения определения ступни с изменением NSRS.Государства-«первопроходцы» также приняли изменения в статут, чтобы указать международную основу. Однако о текущих проблемах с неправильным определением используемой стопы сообщали, как правило, геодезисты из других штатов, все еще использующие американскую геодезическую стопу. Тот факт, что такие проблемы продолжали возникать, усиливает необходимость единообразного принятия этого изменения. По мере получения дополнительных отзывов они будут добавлены на веб-сайт исследовательской группы в США ( https://www.nist.gov/ pml / us-Surveyfoot ).

Значительная часть полученных данных касалась имени, которое будет использоваться для стопы после устаревания.В уведомлении от 17 октября 2019 г. говорилось, что международное определение стопы будет называться просто «стопой». Большая часть отзывов предпочла сохранить название «международные ноги» (см. Рисунок 3 и соответствующее обсуждение). Однако несколько большая часть предпочла либо «стопу», либо оба имени. Кроме того, директора NSPS проголосовали за использование термина «стопа», и UESI также дал понять, что термин «стопа» является приемлемым. Наконец, подавляющее большинство людей в США используют термин «стопа» для международного шага, как в случайном, так и в техническом контексте, при этом большинство не подозревает, что U.Определение стопы S.

Тем не менее, вполне понятно, что многие геодезисты предпочитают сохранить название «международная ступенька», поскольку им приходится иметь дело с обоими определениями ступни даже после прекращения поддержки и внедрения модернизированной НССБ. Хотя использование геодезической стопы в США со временем сократится, в обозримом будущем она будет присутствовать из-за устаревших данных и записей, а вместе с тем и риска путаницы. По этой причине NIST и NOAA рекомендуют продолжать использовать термин «международный переход» в ситуациях, когда такая двусмысленность возможна.

Государства могут выбрать единицу измерения для картографирования (метрическую или футовую), соответствующую их потребностям. С момента публикации уведомления от 17 октября 2019 года два штата (, т. Е. Кентукки и Вашингтон) определили международное определение стопы для SPCS2022 и связанных с ним геодезических работ. Кентукки продолжает использовать термин «международный фут» в своем новом статуте вместе с числовым определением. Отчасти это связано с тем, что в статут также включен U.S. обследовать стопу, поскольку она связана с State Plane до SPCS2022. Напротив, в новом статуте Вашингтона не упоминается ранее существовавший план штата и не упоминается слово «международный». Вместо этого он говорит: «[w] когда значения выражены в футах, один фут равен 0,3048 метра и должен использоваться как стандартный фут. . . . » Формулировка вашингтонского статута аналогична ранее упомянутому шаблонному законодательству, в котором говорится: «[если] значения выражены в футах, определение 1 фут = 0.Необходимо использовать ровно 3048 метров ». Как показывают эти примеры, формулировки и терминология, используемые в законодательстве, будут зависеть от конкретной ситуации и предпочтений каждого государства. Первостепенной задачей должно быть избежание двусмысленности и достижение национального единообразия.

Краткое описание реализации и действия

NIST и NOAA прекратят поддержку исследовательской ноги в США, как описано в уведомлении от 17 октября 2019 года. Изменение вступит в силу 31 декабря 2022 года.Это решение позволит принять единое единообразное определение стопы для всех приложений на всей территории Соединенных Штатов. Единообразие измерения повысит эффективность и уменьшит количество ошибок, которые возникают, когда в настоящее время используются два почти идентичных определения стопы. Как показывают полученные комментарии общественности, такие проблемы являются обычными и дорогостоящими. Более того, значительная часть комментариев выразила одобрение этого изменения, и большая часть отзывов была получена от наиболее затронутых групп ( i.е., геодезистов и инженеров). Кроме того, NIST и NOAA отмечают, что преимущества изменения перевешивают временные неудобства, такие как наличие большого количества данных и записей в геодезических опорах США и текущее преобладание их использования в геодезической профессии. Эти опасения будут устранены действиями, описанными в этом уведомлении. Другие опасения были основаны на неправильных представлениях или отсутствии подтверждающих доказательств, как обсуждалось ранее.

В соответствии с условиями этого уведомления, U.В модернизированной NSRS NGS не будет поддерживать опору S. Survey, в том числе для SPCS2022, отметок или любых других компонентов системы. Тем не менее, NGS примет меры для уменьшения сбоев, вызванных этим изменением. Главный из них заключается в том, что геодезическая полоса США будет поддерживаться в продуктах и ​​услугах NGS в устаревших приложениях, например, при вычислении координат в штатах, где она была указана для системы координат штата в 1983 году, и для всех зон плоскости штата. Система координат 1927 года.

Хотя Международная система единиц (СИ) является предпочтительной системой измерения для торговли и коммерции в Соединенных Штатах, торговая практика США может продолжать использовать единицы измерения, не относящиеся к системе СИ, такие как обычная система измерения США. Соответственно, NIST принимает предлагаемые изменения, касающиеся устаревания геодезического фута США и замены его международным определением фута для всех приложений обычной системы измерения США в США. Связь между единицами измерения длины SI и U.Футы обследования S. и связанные с ними единицы, не относящиеся к системе СИ, будут включены в предстоящее издание Специальной публикации NIST (SP) 811, Руководство по использованию Международной системы единиц (СИ) до декабря Начало печатной страницы 6270731, 2022 г. Предпочтительной единицей измерения длины является метр, и геодезистам, картографам и инженерам рекомендуется применять СИ в своей работе. NIST признает, что ступня и ее производные меры широко используются, и поэтому NIST SP 811 предоставит разъясняющие технические рекомендации относительно ступни и других единиц измерения длины, не относящихся к системе СИ.

Предыдущие выпуски NIST SP 811 и других публикаций NIST предоставили взаимосвязи для нескольких традиционных линейных единиц, которые были основаны только на геодезической основе США. В таблице 1 приведены точные определения ножек для этих единиц. Из перечисленных единиц только фут, миля и квадратная миля также имели международные определения футов в предыдущих изданиях NIST SP 811 и других публикациях NIST. В будущие выпуски будут включены международные определения футов для всех этих традиционных линейных единиц.

Таблица 1 дает преобразование в метры для обоих определений фута, которые являются точными для международного фута и приблизительными для американского геодезического фута. Несмотря на то, что преобразование стопы для обследований США включено, их следует избегать после 31 декабря 2022 года, за исключением старых и устаревших приложений.

Футовые единицы в Таблице 1 традиционно использовались для измерения земли и топографической съемки, за исключением длины кабеля и сажени (используемой для измерения глубины воды).Сохранение этих точных соотношений стопы в соответствии с международным определением стопы имеет важное значение, потому что по крайней мере некоторые из этих единиц все еще широко используются в геодезической практике (например, акр и цепь), и это использование будет продолжаться до тех пор, пока используется стопа. Кроме того, с конца 1980-х годов эти единицы также рассчитывались с использованием международного стопа в тех областях, где был принят международный фут. Для этих традиционных мер разница между двумя типами ножек обычно незначительна в большинстве практических приложений.Например, наибольшая точность, обычно используемая для цепочки в современной практике землеустройства, составляет три десятичных знака (или 0,1 звена), и на этом уровне значимости оба определения ступни дают одно и то же значение. Точно так же разница в площади на 1 акр составляет всего 0,000 004 акра (около 0,17 фута 2 или 25 квадратных дюймов) для двух определений стопы. Тем не менее, с метрологической точки зрения, документирование официальных определений, основанных на международном уровне, необходимо во избежание двусмысленности, поэтому они включены в данное уведомление и будущие издания NIST SP 811.

Таблица 1 — Точные соотношения для единиц измерения на основе стопы, включая точное преобразование в метры для международной стопы и приблизительное преобразование в метры для исследовательской стопы в США, как будет опубликовано в выпуске NIST SP 811 за 2020 год. Руководство по использованию Международной системы единиц (СИ). За исключением мили и квадратной мили, эти единицы ранее определялись только с помощью Survey Foot

Единицы на основе стопы Тип единицы Exact U.S. общепринятые определения, основанные на стопе, плюс другие точные определения Международный эквивалент в футах (точный) Эквивалент в метрических футах в США (приблизительно)
фут (фут) длина Определен с уважением к счетчику 0,3048 м 0,304 800 609 601 м.
длина кабеля длина 720 футов = 120 саженей 219,456 м 219,456 438 913 м.
цепь (ch) длина 66 футов = 4 ряд ​​= 100 ли 20,1168 м 20,116 840234 м.
сажень длина 6 футов 1,8288 м 1,828 803 658 м.
фарлонг (мех) длина 660 футов = 10 ch = 40 ряд 201,168 м 201,168 402337 м.
лига длина 15 840 футов = 3 мили 4828.032 м 4828.041 656083 м.
звено (li) длина 0,66 фута = 0,01 канала 0,201 168 м 0,201 168 402 м.
миль (миль) (a) длина 5280 футов = 8 футов = 80 ch = 320 rd 1609,344 м 1609,347 218 694 м.
стержень (ряд), шест, окунь длина 16,5 фута = 0,25 канала 5,0292 м 5,029 210 058 м.
акр (акр) площадь 43,560 футов 2 = 10 каналов 2 = 160 ряд 2 4046.856 422 4 м 2 4046,874 21274 4046.872 609 21273 21273
квадратная миля (mi 2 ) площадь 27 878 ​​400 футов 2 = 640 ac 2589 988,110 336 м 2 2589 998.470 319 521 912 м 912
акр-фут объем 43 560 футов 3 1233.481 837 547 52 м 3 1233,489 238 468 149 м 3 .
(a) Также называется «статутной милей». Несмотря на то, что исторически определялась с использованием геодезического фута в США, статутная миля может быть определена с использованием любого определения фута, как и для всех других единиц, перечисленных в этой таблице. Однако после 31 декабря 2022 г. следует избегать использования определений, основанных на обследовании в США, за исключением исторических и устаревших приложений.

Рекомендации по содействию изменениям

NIST и NOAA дают следующие рекомендации для облегчения упорядоченного перехода к единообразному принятию определения 1 фут = 0,3048 метра точно для всех приложений в США:

  • Начните процесс сейчас. Государства, другие государственные учреждения, предприятия, частные и государственные организации и все другие лица, на которых может повлиять это изменение, должны предпринять немедленные шаги, чтобы начать планирование перехода.Заблаговременные действия важны, поскольку некоторые изменения могут потребовать много времени, например, принятие государственного законодательства или обновление программного обеспечения, учебных материалов и соответствующих процедур.
  • Используйте разработанные на национальном уровне ресурсы шаблонов для обновления статутов штатов. NSPS, AAGS и NGS сотрудничали, чтобы создать образец законодательства, чтобы помочь государству принять и перейти на международный уровень. Образцы законодательства и примеры действующих законодательных актов доступны для скачивания по адресу https: // geodesy.noaa.gov/ datums / newdatums / GetPrepared.shtml. Заинтересованным сторонам в правительстве штата рекомендуется при необходимости проверять и настраивать язык в этом шаблоне и этих примерах.
  • Обратитесь к текущему выпуску NIST SP 811 для обновления программного обеспечения и публикаций. NIST SP 811 является авторитетным источником точных и подходящих коэффициентов преобразования единиц. В рамках подготовки к реализации этого изменения разработчики программного обеспечения и другие лица, выполняющие преобразования, должны проконсультироваться и использовать текущую редакцию NIST SP 811, чтобы убедиться, что используются правильные определения.
  • Используйте лапку, которая наиболее соответствует вашим потребностям. Может возникнуть путаница при сравнении современных измерений с историческими записями, в которых используется устаревшая терминология, или в любой другой ситуации, когда может быть неясно, какое определение стопы было использовано. Чтобы свести к минимуму такую ​​двусмысленность и предотвратить недопонимание, NIST и NOAA рекомендуют использовать термин «международный фут» или конкретно указывать метрическое преобразование 1 фут = 0,3048 м.
  • Всегда документируйте единицы, используемые для количественной работы. Полная и правильная документация единиц измерения является неотъемлемой частью любой количественной работы. Это особенно важно в ситуациях, когда может возникнуть путаница, например, между определениями стопы в США и международными стандартами.
  • Используйте последовательные сокращения для обозначения типов стопы. После прекращения поддержки стандартная аббревиатура в нижнем регистре «ft» по умолчанию будет относиться к международному определению стопы.Аналогичным образом, сокращения в Таблице 1 для всех единиц, производных от стопы, также будут основаны на международном определении стопы. Хотя отсутствие префикса указывает на международное определение стопы, могут возникать ситуации, когда во избежание путаницы, например, при топографической съемке и картографировании, необходимо использовать аббревиатуру, четко определяющую определение стопы. В таких случаях аббревиатуру международного определения стопы следует предварять строчной буквой «i» как «ift» для обеспечения ясности. Аббревиатура U.Стопка S. Survey Foot всегда должна предшествовать строчной буквой «s» как «sft» для всех приложений. Для сокращения единиц, производных от геодезического фута в США, при необходимости следует использовать префикс «s», чтобы избежать путаницы, например «smi» для мили, «sch» для цепи и «sac» для акра. Однако в этом может не быть необходимости, если тип стопы очевиден из контекста или иным образом четко задокументирован.
  • Избегайте использования терминов «имперский» или «британский» для описания U.С. Обычная система. В просторечии термины «имперская система» или «британская система» часто используются для обозначения традиционных единиц измерения, используемых в США; однако, поскольку между многими из этих традиционных систем измерения есть существенные различия, NIST рекомендует использовать термин «США». обычная система измерения »для описания совокупности единиц измерения, не относящихся к системе СИ, используемых в настоящее время в США. Этот язык часто неправильно используется в программном обеспечении, на веб-сайтах и ​​в публикациях.Чтобы еще больше устранить это распространенное недоразумение между обычными единицами измерения США и британскими и британскими и британскими единицами измерения, дополнительные объяснения различий приведены в NIST Handbook (HB) 44, «Технические характеристики, допуски и другие технические требования к устройствам для взвешивания и измерения», Приложение B , «Единицы и системы измерения» ( https://www.nist.gov/ pml / weights-and-sizes / публикации / nist-handbooks / other-nist-handbooks / other-nist- справочники-2-2 ).

Реализация этих рекомендаций вместе с другими смягчающими действиями, предпринимаемыми NIST и NOAA, будет способствовать плавному переходу и общенациональному переходу на международный уровень с минимальными нарушениями.Дополнительные ресурсы, содержащие более подробную информацию об истории стопы, проблемах, возникающих при наличии двух определений стопы, и преимуществах внесения этого изменения, доступны на веб-сайте исследования стопы NIST в США ( https://www.nist.gov/ Pml / us-surveyfoot ).

Орган: 15 U.S.C. 272 (б) и (в).

Начать подпись

Николь Р. ЛеБёф,

Исполняющий обязанности помощника администратора по океаническим службам и управлению прибрежными зонами, Национальная океаническая служба.

Кевин А. Кимбалл,

Руководитель аппарата Национального института стандартов и технологий.

Конец подписи Конец дополнительной информации

[FR Док. 2020-21902 Подано 10-2-20; 8:45]

КОД СЧЕТА 3510-13-P

Геодезия — Designing Buildings Wiki

Геодезическая съемка — это процесс определения расстояний и углов между точками на суше. Геодезисты используют традиционные инструменты и цифровые технологии для создания съемок, данных и карт, описывающих особенности поверхности Земли.Это важно для гражданского строительства и строительных проектов.

Геодезическая съемка — это историческая практика, первые съемки которой датируются почти 3000 лет назад в Древнем Египте, где геодезисты разделили плодородные земли вокруг реки Нил после ежегодного наводнения.

Современные геодезисты используют такие технологии, как роботизированные тахеометры и теодолиты, для точного картирования местности. Эти собранные данные затем можно обрабатывать с помощью программного обеспечения автоматизированного проектирования (САПР), информационного моделирования зданий (BIM) или географических информационных систем (ГИС).Для получения дополнительной информации см. Геодезические инструменты.

Земельные исследования можно разделить на три основные категории:

Земельные изыскания также можно разделить на геодезические или плоскостные:

Землемер может использоваться для установления границ владения. Информация о границах важна, поскольку она помогает определить, где будут построены дороги или здания, помогает урегулировать споры о границах собственности и позволяет разрабатывать земельные карты.

Другие распространенные виды использования прибора для землеустройства включают:

Тип принятой методики землеустройства будет зависеть от типа проводимой съемки.

[править] Триангуляция

Триангуляция использует серию соединенных треугольников, от которых можно измерять углы с определенных пикетов. Это эффективный метод, поскольку он сводит к минимуму количество необходимых измерений.

[править] Трилатерация

Trilateration вычисляет углы с помощью электронного оборудования для измерения расстояния для измерения длины и сторон треугольников, используемых в триангуляции. Это часто используется в областях с неровной топографией или пересеченной местностью для более точных расчетов.

[править] Траверс

Техника перемещения использует серию линий измеренных расстояний и длин, которые соединяются вместе точками в определенных местах. Линии перемещения могут быть открытыми или закрытыми и корректироваться с учетом препятствий, пересеченной местности и т. Д. Это часто используется для предварительного обследования новых дорог.

[править] Прокачка

Нивелир — это процесс определения высоты одного уровня относительно другого. Он используется при съемке, чтобы установить высоту точки относительно нулевой точки или установить точку на заданной высоте относительно нулевой точки.Разницу высот между двумя точками можно установить с помощью тригонометрии.

[править] Радиация

Радиация использует фиксированное положение над землей, из которого берутся различные точки на границе области исследования. Точки наносятся на карту, и расстояния измеряются и преобразуются в требуемый масштаб на листе съемки. Чаще всего он используется в сочетании с плоским столом (устройством, используемым для создания твердой и ровной поверхности, на которой можно делать чертежи, диаграммы и карты), а также с такими методами, как траверс и триангуляция.

Создание точной геодезической опорной сети для Уганды

В соответствии с резолюцией Организации Объединенных Наций о создании глобальной геодезической справочной сети правительство Уганды получило от Всемирного банка финансирование на покрытие расходов по проекту повышения конкурентоспособности и развития предпринимательства. В рамках этого Fugro было поручено разработать и внедрить современную, надежную и точную национальную геодезическую опорную сеть для всей страны, а также развернуть национальную сеть постоянно действующих опорных станций (CORS).

Эффективное управление земельными ресурсами имеет жизненно важное значение для правительства Уганды для поддержки развития страны и сокращения масштабов нищеты. Совершенствование системы управления земельными ресурсами, напрямую связанное с развитием сельского хозяйства, горнодобывающей промышленности и строительства в Уганде, является одним из приоритетов страны. Однако, как и многие африканские страны, Уганда сталкивается с проблемами в создании институциональной и правовой базы, необходимой для «хорошего управления земельными ресурсами», и, следовательно, не имеет точной и надежной информации о земле, включая обновленные кадастровые и топографические карты и ортотрансформированные изображения.

Преобразование

Преобразование земельного сектора и развитие Земельной информационной системы продемонстрировали острую потребность в современной геодезической сети для повышения надежности и точности информации и услуг по регистрации земли. Еще в 1960-х годах в Уганде была построена горизонтальная геодезическая контрольная сеть с использованием метода триангуляции. Он был связан с датумом Arc 1960 года и эллипсоидом Кларка 1880 года и включал 1730 геодезических контрольных точек и нивелировочную сеть, состоящую из 3033 реперов (1972), все они были привязаны к вертикальной системе координат Нью-Хартума.

В последующие десятилетия большинство тригонометрических точек и контрольных точек были уничтожены. Несколько независимых кампаний по обновлению создали сложную базу данных, выраженную в разных датах и ​​разных эпохах, в результате чего система управления земельными ресурсами оказалась очень неточной и отчаянно нуждалась в обновлении. Новая система и сеть под названием Геодезическая справочная сеть Уганды (UGRN), созданная по заказу правительства Уганды, обещала изменить правила игры для землеустроителей из государственного и частного секторов Уганды, поскольку она предоставит новый богатый пласт надежных и точных данных. и легкодоступные данные для информирования их работы по управлению земельными ресурсами и планированию землепользования.Данные также будут использоваться для работы с пространственными данными в строительстве и других секторах экономики, а также для работы по охране окружающей среды.

Рисунок 1: Первый и второй порядки новой сети UGRF.

Этап 1: Проектирование сети и разведка

18-месячный проект

Fugro по обновлению и внедрению UGRN начался в июне 2017 года с трех месяцев полевых работ. На этом начальном этапе условия часто были тяжелыми, типичными для которых являлись дороги в плохом состоянии, труднопроходимая местность и плохой доступ к отдаленным районам и островам.Работа включала полевые рекогносцировочные работы с проверкой существующих точек тригонометрии и нивелирных реперов, а также поиск подходящих участков для новых геодезических точек по всей стране. Из 426 новых и 106 существующих сетевых сайтов только 50% считались пригодными для вычисления параметров преобразования данных.

Чтобы заручиться поддержкой сообщества, контролировать расходы и обеспечить долговечность новой системы и сети, полевые работы проводились тремя угандийскими командами, которые были набраны, обучены и контролировались местным экспертом Fugro.Время от времени команда сталкивалась с сопротивлением среди членов местного сообщества, которые не могли видеть долгосрочные национальные экономические выгоды от предложенной работы. Для решения этой проблемы Fugro наняла четырех высококвалифицированных социологов из Уганды, которые понимали социальный контекст и были готовы вмешаться, когда это необходимо, на первых трех этапах проекта.

Для полевых операций компания Fugro разработала специальное приложение для смартфонов, чтобы отслеживать прогресс команд. Это приложение, оптимизированное для работы в сложных условиях и плохой сети связи, поддерживало здоровье и безопасность, а также способствовало обеспечению и контролю качества почти в реальном времени.Он оказался более эффективным, рентабельным и последовательным, чем традиционные бумажные методы, и местные технические специалисты с энтузиазмом восприняли новую технологию.

Рисунок 2: Разведывательные группы путешествовали по Уганде.

Этап 2: Создание геодезических ориентиров

Этап 2 обычно недооценивается при создании геодезических сетей, но, как правило, является наиболее рискованным — не только по финансовым причинам из-за задействованных кадров и логистики, но также с точки зрения гарантии качества и устойчивости сети.Чтобы снизить операционный риск, Fugro выбрала несколько местных организаций для монументации 426 геодезических указателей в течение шести месяцев. В работе приняли участие 45 человек, которым перед началом монументации был предоставлен подробный объем работ, методология и тщательное обучение у местного эксперта Fugro. Через несколько недель командами по монументации управляла удаленно команда проекта Fugro, базирующаяся во Франции, с помощью онлайн-приложения для смартфонов.

Этап 3: GNSS наблюдения

Наблюдения GNSS заняли 50 полевых дней, в них приняли участие до 42 рабочих с 426 новыми точками (129 маркеров первого порядка и 297 маркеров второго порядка), 60 существующих точек и 993 базовых линий.Благодаря эффективной подготовке, контролю качества и контролю качества в реальном времени и самоотверженности всех членов команды, повторное обследование заняло всего два дня, что эквивалентно всего 4% от общего времени наблюдения. Этот результат особенно впечатляет с учетом того, что 13 команд работали в разных местах по всей Уганде, и что все приемники GNSS не могли одновременно записывать данные.

Рисунок 3: Строительные бригады устанавливают геодезические памятники в соответствии с передовой практикой HSSE.

Ключевой частью этого успеха был отбор и обучение угандийского персонала. Геодезисты прошли двухдневный интенсивный тренинг, который включал инструкции по охране здоровья, безопасности и окружающей среды (HSSE), стратегии наблюдений, методологию использования оборудования GNSS и использование приложения Fugro для смартфонов для общения, навигации и заполнения формы численных полевых наблюдений. В состав полевых групп входили геодезисты из Национального исследовательского департамента и трех частных землеустроительных компаний.Это позволило обменяться знаниями между сообществами фугро и угандийских геодезистов на протяжении всего проекта.

Этап 4: Расчет и настройка

На заключительном этапе проекта, на завершение которого потребовалось три месяца, Fugro интегрировала дополнительные GNSS-наблюдения из недавно построенной сети из 12 непрерывно работающих опорных станций (CORS), используя стратегию двойной обработки; для сети CORS расчеты проводились параллельно с программами Bernese и Gamit-Globk и продемонстрировали высокий уровень согласованности.Сети первого и второго порядка в основном рассчитывались с использованием методов «составных порядков», где каждая сеть более высокого порядка вычисляется с использованием поправок наименьших квадратов, ограниченных ее сетью более низкого порядка. Это контролируется и подтверждается «полным Бернским» подходом, включающим одновременную обработку и корректировку всех наблюдений от нуля до второго порядка и ограничение глобального результата сетевыми координатами CORS. Точность на уровне уверенности 95% оценивается в 1 см по горизонтали и 2 см по вертикали для первого порядка, 1 см по горизонтали и 3 см по вертикали для второго порядка.

Рисунок 4: Обучение полевых групп и наблюдение сети с помощью GNSS.

Объем работ включал вычисление параметров преобразования между UGRN и исторической сетью триангуляции. Для этого компания Fugro использовала точки тригонометрии, которые были восстановлены и наблюдались в ходе проекта, для получения всех возможных типов геодезических преобразований между опорными и историческими геодезическими данными.

Чтобы наилучшим образом использовать сеть GNSS CORS для некадастровых приложений, таких как развитие инфраструктуры гражданского строительства страны, необходимо было определить временную модель геоида, совместимую с вертикальными базами данных, которые в настоящее время используются в Уганде.В отличие от традиционного подхода, который заключается в простой корректировке существующих эталонов нивелирования до EGM08 (широко используемой глобальной модели геоида), Fugro использовала и немного улучшила (с использованием остаточной модели рельефа) глобальную гравитационную модель EIGEN-6C4, наиболее подходящую для нивелирования. эталоны, которые были восстановлены и соблюдены в ходе проекта. Помимо стандартной информации о долготе и широте, временная модель геоида Fugro предоставляет надежную информацию о высоте из любой точки Уганды. Это быстрее, дешевле и точнее традиционных методов.Однако отсутствие данных о гравитации по всей стране и существующих контрольных показателей нивелирования означает, что необходимы дальнейшие полевые кампании, если Уганда хочет иметь в будущем современную модель геоида.

Традиционная геодезия и новый способ работы

Создание UGRN было огромным и сложным мероприятием, охватывающим всю Уганду. Компания Fugro провела обучение на разных этапах проекта, чтобы помочь местным техническим специалистам и геодезистам извлечь максимальную пользу из своего участия и расширить свои знания о различных продуктах.Этот проект представлял собой идеальное сочетание традиционной геодезии в труднодоступных местах и ​​нового метода работы. Передовые технологии были использованы для полевых операций (приложение для смартфонов и прямая оплата местным геодезистам) и обработки (научное программное обеспечение и облачные коммуникации и вычисления) в сочетании со строгими процедурами HSSE для предотвращения любых инцидентов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *