Что лучше пенопласт или минвата для фасада: Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой?

Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой?

Спор о том «чем лучше утеплить свой дом к приближающимся морозам» застройщики не могут решить уже долгие годы, возникают вопросы чем лучше утеплять стены – минеральной ватой или пенопластом? Несмотря на то, что материалы очень похожи своей теплопроводностью, их другие характеристики значительно отличаются.

Отличие минеральной ваты от пенопласта (пенополистирола)

Огнестойкость

Минвата не горит, в отличие от пенопласта, а некоторые виды минеральных ват способны выдерживать температуры до тысячи градусов! Заключается это в том, что при её производстве используются негорючие силикатные расплавы горных пород, из-за чего даже при больших температурах она не деформируются и не распространяет горение при пожаре. Именно по этой причине её используют в тех помещениях, в которых хранятся горючие и огнеопасные вещества.

Пенопласт легко плавится и поддерживает горение. Зачастую производители хвалятся тем, что их пенополистирол содержит специальные добавки, которые препятствуют горению, однако со временем их свойства сходят на нет.

Паропроницаемость

Пенопласт имеет коэффициент паропроницаемости ≈ 0,03 мг/(м·ч·Па), а минеральная вата ≈ 0,3 мг/(м·ч·Па), из чего следует, вата пропускает пар лучше, но за счет этого она накапливает в себе влагу и быстрее теряет свои первоначальные свойства. У пенополистирола такой проблемы нет – он не накапливает влагу, так как обладает маленькой паропроницаемостью.

Монтаж

Удобство монтажа ППС (пенополистирола) заключается в его физических характеристиках, он лучше держит форму, за счет чего его удобнее резать или шлифовать.

Минеральная вата выпускается не только в виде рулонов, но и в виде блоков, которые довольно просто монтируются на фасад здания, при этом плотно состыковываясь.

Экологичность

Состав минеральной ваты не вызывает сомнения в её экологичности. А вот к пенопласту всегда были вопросы. Возникало это недоверие вследствие того, что изначально пенопласт изготавливался с применением фриона и стирола. В последствии он начинал выделять вредные газы, из-за чего его не рекомендовали к использованию внутри жилых помещений.

Сегодня введены более жестокие нормы на экологичность и пенопласт производится в их рамках, однако все равно не рекомендуется утеплять им внутренние помещения, если там нет хорошей вентиляции.

Теплопроводность

Тут выигрывает пенопласт. Из-за высокой плотности и наличия изолированных ячеек он сохраняет тепло лучше минеральной ваты. Утеплитель минвата не имеет изолированных ячеек, из-за чего лучше пропускает холодный воздух, смешивая его с теплым внутри помещения, вследствие чего понижается общая температура.

Стоимость

В зависимости от плотности материалов пенополистирол и минеральная вата находятся примерно в одной ценовой категории, при этом экструдированный пенопласт будет иметь цену немного выше.

Применение минеральной ваты и пенопласта

Минеральная вата лучше всего подходит для следующих утеплительных работ:

• Мансарды, чердаки, скатные крыши и перекрытия – материал оставляет пространство для вентиляции.
• Деревянные дома – их утепление пенопластом невозможно потому что стены из дерева обязательно должны «дышать».
• Каркасные постройки – материал можно укладывать во всех плоскостях, и он имеет хорошие звукоизолирующие свойства.
• Если требуется защита от высоких температур. Базальтовая минеральная вата выдерживает температуру до 1000 градусов Цельсия.
• Для теплоизоляции трехслойных панелей, состоящих из железобетона, бетона и сэндвич панелей.
• Промышленное оборудование, тепловые и газовые трубы.

Пенопласт отлично подойдет для утепления помещений с высокой влажностью воздуха:

• Для создания многослойных фундаментов. Также фундамент утепляют, укладывая плиты пенопласта вдоль него.
• Различные подземные инженерные конструкции.
• Стены блочных домов, как внутри, так и снаружи. При этом не наблюдается образование точки росы.
• Теплые и плоские невентилируемые крыши. Для этого используют специализированный ПСБС пенопласт, укладывая на него дополнительный слой гидроизоляции.
• Пенопласт отлично подходит для утепления перекрытий между этажами. Для этого под него укладывают изоляционный материал, после чего заливая бетоном.
• Термоизоляция морозильных камер, изотермических конструкций и рефрижераторов.

Исходя из всего вышеописанного, нужно отметить, что выбор утеплителя зависит не от цены, а от того, какое помещение Вам требуется утеплить.

что лучше для утепления фасада?

Для утепления фасадов малоэтажных домов чаще всего используется минеральная вата или пенополистирол. Материалы обеспечивают эффективную теплоизоляцию, удобны в работе, экономичны, но их характеристики различны. Эта разница определяет рекомендации по выбору конкретного материала при устройстве фасада.

Теплопроводность

Это — главный критерий, который определяет эффективность утепления фасада. Минеральная вата и пенополистирол имеют сопоставимые характеристики теплопроводности при одинаковой толщине слоя утепления. Тем не менее пенополистирол обеспечивает более эффективное утепление. Воздух, обеспечивающий теплоизоляцию, внутри материала находится в замкнутых ячейках. При разнице температур не происходит конвекции, нет переноса тепла. Минеральная вата имеет открытую структуру (воздух находится между волокнами) и конвекция возможна. Частично эту проблему решает штукатурный слой, если он наносится на поверхность минераловатных плит. Если наружный слой фасадной системы — облицовка, энергоэффективность пенополистирола будет более высокой.

Паропроницаемость. Утеплитель должен пропускать влажные испарения со стороны помещений, не задерживать их, не накапливать влагу. Минеральная вата пропускает пар в разы лучше в сравнении с пенополистиролом. С другой стороны, отдельные производители улучшают паропроницаемость пенополистирольных плит, повышают ее. Так, плиты линейки ТЕХНОПЛЕКС (ТЕХНОНИКОЛЬ) имеют паропроницаемость 0,014 мг/(м.ч.Па), что всего в два раза меньше среднего показателя для минеральной ваты.

Паропроницаемость важна, если все слои фасадной системы выполнены из проницаемых материалов. В этом случае использование утеплителя с низкой паропроницаемостью будет провоцировать увлажнение фасадной конструкции (пар будет конденсироваться, а конденсат будет оставаться внутри системы). Если в конструкции фасада есть непроницаемые слои, лучше использовать пенополистирол. Применение минеральной ваты в этом случае неэффективно: пар будет накапливаться внутри нее, конденсироваться, увлажнять слой утеплителя. При использовании минераловатного утеплителя дополнительно со стороны стен выполняют слой пароизоляции, а внутри помещений обустраивают эффективную систему вентиляции, чтобы уровень влажности воздуха не повышался.

Акустический комфорт. Минеральная вата имеет более высокий показатель звукоизоляции, но и пенополистирол хорошо изолирует от наружных звуков. С точки зрения акустического комфорта у минеральной ваты есть преимущество только в случае, если дом расположен рядом с оживленной дорогой или в шумном районе.

Пожаробезопасность. Выше у минеральной ваты — материал не горит, выдерживает нагрев до 1000°C. Пенополистирол может плавиться, пламя распространяется по его поверхности, при горении он выделяет едкий дым.

Монтаж. Плотность, прочность выше у плит из пенополистирола. Материал легко нарезается, его поверхность можно фрезеровать самостоятельно. Минераловатные плиты не такие прочные (зависит от плотности материала), но более упругие и могут устанавливаться враспор (если утепление выполняется внутри обрешетки). При монтаже в обоих случаях инженеры компании «Вестмет» рекомендуют использовать клей или специальные монтажные составы для крепления на основании и заделки швов, стыков. Дополнительно выполняют механическое крепление на пластиковые дюбели. Работать с пенополистиролом удобнее (он меньше весит, не пылит, не ломается), но и минераловатные плиты можно приклеивать на основание в одиночку (вес одной плиты без клеевого слоя — 1,5-2 кг).

Экологичность. Показатели одинаковы для обоих материалов: они не содержат, не выделяют токсичных или потенциально опасных веществ.

Срок службы. Составляет около 50 лет для обоих материалов. На практике определяется условиями эксплуатации. Пенополистирол не должен находиться под прямыми солнечными лучами (разрушается от их действия). Минеральная вата должна быть защищена от увлажнения (при намокании теплопроводность повышается и не восстанавливается полностью даже после полного высыхания).

Цена. Примерно одинакова с учетом толщины и площади теплоизоляционного слоя, дополнительных материалов. Оценивая стоимость утепления, нужно принимать во внимание характеристики всей фасадной системы, так как утеплитель подбирается с учетом ее конструкции.

Использование утеплителя в разных фасадных системах

Вентилируемый фасад. В его составе на слой теплоизоляции не действуют механические нагрузки, и поэтому плотность, упругость и прочность не имеют значения. При этом важна паропроницаемость и пожаробезопасность. В составе таких систем компания «Вестмет» рекомендует использовать минераловатные утеплители (необязательно максимальной плотности, но желательно гидрофобизированные).

Штукатурная система. Утеплитель выбирают по характеристикам основания (материалу стен). Если оно является паропроницаемым (дерево, пенобетон, газобетон и т.п.), то теплоизоляция также должна быть паропроницаемой. Если паропроницаемость стен низкая, возможно использование пенополистирола при условии качественного монтажа (надежного крепления, правильного обрамления проемов, использования качественных клеевых и штукатурных смесей). Для утепления стен из дерева (в составе любой фасадной системы) используется только минеральная вата.

Трехслойные стены. В составе такой фасадной системы слой утеплителя располагается внутри стены, а доступ к нему затруднен. Теплоизоляция не должна давать усадку, деформироваться. Если стена кирпичная, паропроницаемость не так важна. Если стены из дерева, слой теплоизоляции должен быть паропроницаемым. Для таких конструкций используется пенополистирол (исключение — деревянные стены) или гидрофобизированная минеральная вата высокой плотности (желательно устройство дополнительного слоя пароизоляции).

Минвата или пенопласт: что выбрать

В процессе утепления очень часто возникает вопрос между выбором более дешевого пенопласта и минеральной ваты. Для того, чтобы не ошибиться в утеплении здания, следует предварительно изучить характеристики этих двух материалов, их свойства и особенности. Кроме того, каждый из них имеет собственные преимущества и недостатки о которых поговорим далее.

Оглавление:

1. Минвата — характеристики, особенности и преимущества
2. Чем хорош пенопласт: особенности и преимущества материала
3. Пенопласт или минвата что лучше для фасада
4. Минвата или пенопласт: сфера использования

Минвата — характеристики, особенности и преимущества

Одним из самых доступных и при этом качественных материалов для утепления является минеральная вата. Кроме высоких теплоизоляционных качеств, она является отличным звукоизолятором, простотой монтажа и безвредностью для здоровья человека.

Сфера использования минеральной ваты достаточно широкая, она применяется в процессе утепления стен, межэтажных перекрытий, мансард, балконов, чердаков, подвальных помещений и т.д.

Перед строительством здания, следует продумать все нюансы, в том числе и его утепление. В современном строительстве существует большое количество материалов для утепления дома поэтому, прежде чем отдать свое предпочтение одному из них, следует хорошо изучить все особенности каждого и сопоставить их с индивидуальными характеристиками строения, которое требуется утеплить.

Минеральная вата отличается высокой практичностью. Она является крупноволокнистым утеплителем, изготавливаемым из горных пород, стекла и шлака. Данный утеплитель имеет широкую сферу использования, которая распространяется на утепление фасадов, полов, крыш, коммуникаций, а также минеральная вата входит в состав широко распространенных сэндвич панелей.

В соотношении с типом используемого при производстве минеральной ваты материала, ее разделяют на три основных группы:

• материал на основе шлаковой ваты — в процессе изготовления используются доменные отходы;
• стекловата состоит из материала в основе которого лежит использование оксида кремния;
• базальтовые породы камней являются основной составляющей каменной минеральной ваты.

В соотношении с формой выпуска минеральная вата бывает:

• рулонной;
• сегментной;
• в форме плит;
• в виде скорлупы;
• гофрированная и т.д.

Разные производители изготавливают данный материал в особых формах и их вариациях.

Применение шлаковой ваты позволяет добиться хорошего эффекта теплоизоляции. Кроме того, она устойчива перед химическим воздействием, но в то же время отличается наименьшей плотностью. Данный вид минеральной ваты имеет доступную стоимость, но плохо переносит перепады температуры. Если сравнивать его длительность эксплуатации с другими видами, то шлаковая минеральная вата прослужит намного меньше каменной или стекловаты. Сфера использования шлаковой ваты распространяется на утепление временных построек или сооружений хозяйственного назначения в виде сараев, складских или летних строений.

Стекловата намного превосходит шлаковату с точки зрения жесткости и прочностных характеристик. Срок ее эксплуатации намного выше, чем у шлаковаты, из-за более высокой длины ее волокон. Поэтому, стекловата отличается хорошей упругостью и не дает усадки. Сфера ее использования распространяется на утепление конструкций строительного, авиационного, инженерного и коммуникационного назначения. Кроме того, данный материал отлично переносит высокие температуры, поэтому используется в процессе утепления трубопроводов.

Наилучшим утеплителем среди разновидностей минеральной ваты является каменная вата, изготовленная из базальтовых пород. Ее стоимость самая высокая, хотя она вполне оправдывается эксплуатационными характеристиками. Жесткость минеральной ваты данного типа составляет 100 процентов, а минимальный срок эксплуатации, при соблюдении технологии монтажа — 60 лет. Наличие низкого коэффициента теплопроводности обеспечивает надежную тепло- и звукоизоляцию.

Среди преимуществ использования минеральной ваты следует отметить:

• пожаробезопасность и устойчивость перед воспламенением делают популярным данный материал в процессе утепления складов и зданий в которых хранятся огнеопасные вещества;
• высокий уровень прочности и устойчивости перед биологическими воздействиями в виде насекомых, грызунов, образования плесени и грибка;
• хорошая паропроницаемость и устойчивость перед влагой обеспечивают не только надежное утепление, но и делают атмосферу в помещении комфортной для проживания;
• обеспечение качественной звукоизоляции позволяет сэкономить на покупке звукоизоляционных материалов, установив минеральную вату в качестве утеплителя;
• экологическая безвредность обеспечивается использованием только натуральных компонентов в процессе изготовления материала, поэтому минеральная вата используется в качестве утеплителя в детских, медицинских и санаторно-курортных учреждениях;
• практическое отсутствие усадки в следствие термического или естественного воздействия;
• низкий уровень теплопроводности делает минеральную вату самым популярным материалом для утепления;
• каменная вата обладает высоким сроком эксплуатации и прослужит ее владельцу практически такое же время как и все здание;
• простота установки и быстрый монтаж — для проведения работ по утеплению не потребует много времени, а чтобы разрезать вату достаточно иметь острый канцелярский нож;
• минеральная каменная вата хорошо держит форму на любой поверхности.

Чем хорош пенопласт: особенности и преимущества материала

Пенопласт является популярным из-за его дешевизны и экологической безопасности. Он является эффективным теплоизолятором, благодаря наличию пористой структуры, заполненной воздухом.

Для того, чтобы понять особенности пенопласта, предлагаем ознакомиться с его преимуществами:

• пенопласт — экологически чистый и безвредный материал — данное условие регламентируется гигиеническими выводами исследований;
• низкий уровень удельной теплопроводности — пенопласт отлично пропускает воздух, но в то же время удерживает тепло, в его составе присутствует 97% воздуха, который и способствует теплоизоляции;
• наличие стабильности и пожарной безопасности позволяют пенопласту не изменять своих физических и химических свойств при перепадах температурного режима, кроме того, пенопласт характеризуется огнеустойчивостью и относится к материалам, которые в процессе горения способны к выделению углекислого газа и воды, применение высококачественного пенопласта гарантирует отсутствие горения, так как наличие в нем антипирина позволяет ему самозатухаться;
• низкий уровень динамической жесткости делает пенопласт отличным звукоизолятором;
• кроме того, пенопласт устойчив перед разного рода техническими воздействиями, а также перед микроорганизмами, материал не способен выделять водорастворимые вещества, поэтому в процессе попадания в окружающую среду не оказывает на нее негативного воздействия.

Учтите, что пенопласт неустойчив перед воздействием спирта, скипидара, ацетона, керосина, бензина и других растворителей, так как их взаимодействие приводит к растворению данного материала.

Несмотря на это пенопласт устойчив перед биологическими факторами в виде грибков и бактерий. На его поверхности не образуется плесень. Хотя плотность пенопласта и минимальная, он обладает очень легким весом, поэтому не оказывает никакого влияния на общую массу и нагрузку здания.

Если рассматривать вопрос выбора пенопласта или минеральной ваты с точки зрения стоимости, то в данном случае, рекомендуется использование пенопласта. Данный материал является самым дешевым средством утепления, среди всех существующих на современном рынке утеплителей. Кроме того, пенопласт легок в обработке и монтаже. Срок его службы — неограниченный, при соблюдении всех технологий монтажа и изготовления материала.

При использовании пенопласта для утепления здания, он имеет довольно низкую теплопроводность, чем обеспечивает низкие теплопотери и качественное утепление. Пенопласт как утеплитель имеет такие достоинства:

• снижает расходы на утепление всего здания в зимнее время;
• позволяет экономить полезное пространство;
• уменьшает затраты на транспортировку;
• уменьшает затраты на использование специального оборудования или техники для установки утеплителя;
• не нуждается в проведении работ по гидроизоляции;
• сокращает время на проведение утепления.

Пенопласт хорошо совместим с материалами в виде цемента, извести, гипса, вспененных красок, рубероида и т.д.

Кроме того, пенопласт широко распространен в процессе обустройства системы теплого пола, а также в процессе теплоизоляции фундамента, стен и крыши. Сфера использования пенопласта распространяется на производство оборудования холодильного типа, теплоизоляцию коммуникаций и складских помещений низкотемпературного назначения.

К недостаткам использования пенопласта в качестве утеплителя следует отнести:

• ограничения в механической прочности — после установки пенопласта, требуется создать дополнительную его защиту от повреждения;
• имеет низкую паропроницаемость, по сравнению с минеральной ватой, которая способна обеспечить комфортный микроклимат, пенопласт такими свойствами не обладает;
• неустойчив перед воздействием определенного рода химических веществ, таких как нитрокраски или лакокрасочные материалы, имеющие такую же основу.

Пенопласт или минвата что лучше для фасада

Большинство неопытных хозяев склонны использовать минеральную вату для утепления фасада, из-за того, что она имеет более высокую паропроницаемость и экологическую безвредность.

Однако, благодаря тому, что минеральная вата пропускает воздух, она способна также и проводить влагу, которая оседает во внутренней части фасада и приводит к его промерзанию и разрушению. Декоративный слой начинает постепенно деформироваться, а минеральная вата стает схожей с губкой, которая накопила влагу. Кроме того, повышенная влажность приводит к разрушению декоративных слоев фасада. Данная теплоизоляция прослужит в таких условиях не более шести лет, так как фасад постепенно начнет осыпаться. Кроме того, микроклимат в помещении никак не будет здоровым, из-за большого количества плесени и грибка на поверхности стен.

Пенопласт в свою очередь, пропускает воздух, но в умеренных количествах. Из-за отсутствия пор и наличия хорошей плотности он не способен пропустить вместе с воздухом влагу. Благодаря пропусканию воздуха через поверхность швов и воздушной прослойки создается определенная вентиляция, которая обеспечивает более длительный срок службы как самой теплоизоляции, так и фасада.

Кроме того, использование пенопласта в качестве утеплителя фасадной поверхности позволяет удерживать тепло в зимнее время на более высоком уровне, нежели минеральная вата. Установка пенопласта в качестве утеплителя позволяет избежать появления трещин или деформаций на поверхности фасада, вследствие резкого перепада температурного режима.

Использование минеральной ваты для утепления фасадов вполне допустимо, но только в том случае, если фасад имеет достаточно хорошую вентиляцию, которая позволит избавиться от излишков влаги. Но, для обустройства вентилируемого фасада требуется немало средств как денежных, так и временных. Такие фасады более распространены в высоких новостройках, административных зданиях, торгово-развлекательных комплексах, но никак не в жилых домах.

Минвата или пенопласт: сфера использования

Каждый из этих материалов имеет собственные индивидуальные характеристики, и в ответе на вопрос, что теплей пенопласт или минвата, следует исходить из особенностей их применения. Так как оба эти материала обладают довольно низкой теплопроводностью, вот только качество их работы будет заметно лишь в том случае, если правильно подобрать место установки и материал, который предназначенный для его утепления.

Для утепления пенопластом следует выбирать места, с достаточно высокой влажностью воздуха, но в то же время с необходимостью их утепления:

• пенопласт отлично контактирует с мокрым грунтом, поэтому он является отличным утеплителем фундамента, а также инженерных конструкций, находящихся в подземном пространстве, даже по истечению нескольких десятков лет, утеплитель не потеряет своих свойств, он используется в качестве центрального слоя при утеплении многослойного фундамента, при этом фундамент имеет отменное качество и надежность;
• в процессе обустройства дома, не имеющего подвала и сооружаемого на фундаменте монолитного типа также лучше использовать пенопласт, для укладки плит потребуется предварительно выровнять площадку, а далее производится их заливка бетонным раствором, дальнейшие работы предполагают сооружение стен здания;
• во избежание промерзания самого фундамента производится его не только горизонтальное, но и вертикальное утепление, плиты полистирола укладывают по периметру фундамента, далее они засыпаются грунтом и укладывается гидроизоляция, таким образом фундамент получает надежную защиту от низких температур;

• внутренние и наружные стены зданий, также утепляются пенопластом, при этом самым оптимальным вариантом таких стен является их изготовление из блоков или кирпича, высокими теплоизоляционными характеристиками отличается внутреннее утепление стен, при этом отсутствует образование конденсата;
• при обустройстве невентилируемой кровли используется пенопласт специальной марки, на верхнюю часть которого, в обязательном порядке укладывается гидроизоляция, в проведении теплоизоляции вентилируемой кровли пенопласт устанавливается внутри подкровельного пространства, таким образом не образуется конденсат;
• пенопласт отлично справляется с утеплением межэтажных перекрытий и полов, а после его укладки производится заливка пола бетоном.

Минеральная вата хороша при утеплении:

• деревянных зданий и поверхностей, так как использование пенопласта в данном случае не позволяет дереву дышать, и атмосфера в доме становится не комфортной, использование же минеральной ваты обеспечивает надежную вентиляцию;
• минвата подходит для теплоизоляции чердаков, мансард, балконов, скатных крыш;
• использование минеральной ваты распространяется на двухэтажные кирпичные здания, трехслойные бетонные панели и сэндвич панели, имеющие металлическую оболочку;

• максимальная температура, которую способна выдержать каменная вата составляет около 1000 градусов, поэтому она широко распространена при утеплении высокотемпературных объектов;
• для утепления минеральной ватой подходят каркасные дома, кроме того, в таких строениях она позволяет избежать расходов на установку звукоизоляции;
• рулонная каменная вата позволяет обеспечить надежную теплоизоляцию коммуникационных систем в виде водопровода, газовой системы или промышленного оборудования.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

• высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
• высокие шумоизоляционные свойства;
• высокая плотность при малом удельном весе;
• универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
• низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

• горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
• возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
• выделение токсичных паров при нагревании;
• низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
• подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

• высокие показатели теплопроводности;
• шумоизоляционные свойства;
• абсолютная негорючесть;
• экологическая безопасность;
• высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
• устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

• срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
• грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
• высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
• производства в качестве наполнителя;
• при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

каменная вата или пенопласт и чем утеплить фасад

Если строительство дома или его капитальный ремонт подошли к стадии утепления, то самое время выбрать качественный утеплитель. Самыми популярными сегодня являются пенопласт и базальтовая вата. Оба вида материала зарекомендовали себя с лучшей стороны. Однако некоторые технические характеристики утеплителей говорят в пользу одного и против другого в конкретных случаях. Поэтому в нашем материале подробно разбираемся, что лучше для утепления — каменная вата или пенопласт.

Важно: в статье будем сравнивать исключительно базальтовый утеплитель, который является разновидностью минеральной ваты. Но лишь каменная вата имеет приблизительно идентичную пенопласту теплопроводность. Все остальные виды минераловатных материалов проигрывают пенопласту, а поэтому в качестве его конкурентов рассматриваться не будут.

Сравнительные характеристики обоих видов утеплителей

Огнестойкость

Каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ»

Один из самых важных критериев, на который обращает внимание застройщик или мастер. В данном случае преимущество на стороне каменной ваты. Так, каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ». Более того, каменная вата считается самозатухающим утеплителем, предотвращающим горение. Именно поэтому базальтовые плиты чаще используются в точках сопряжения с горючеопасными приборами и объектами. Минераловата каменная начинает плавиться лишь при температуре 1114 градусов по Цельсию. В то же время пенопласт отлично горит под прямым воздействием огня. И даже использование антипиренов, которые, как уверяет производитель, предотвращают горение, не совсем надёжно. Поскольку эти вещества со временем испаряются и плиты пенопласта снова склонны к горению.

Теплопроводность

Специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта

Здесь известно, что утепление дома с применением каменной ваты и пенополистирола практически одинаково эффективно. Однако специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта. Поскольку этот материал имеет закрыто-ячеистую структуру в отличие от каменной ваты. Таким образом, пенопластовый утеплитель однозначно работает лучше. По теплоизоляционным качествам идентичной пенополистиролу является только базальтовата, имеющая большую плотность и высокую жёсткость. Остальные типы каменной ваты (мягкие маты и полужесткие плиты) проигрывают пенополистиролу.

Пароизоляция

Для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую

Не менее важный фактор, который будет регулировать образование конденсата на стеновом материале под утепленным фасадом. Так, для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую. Именно поэтому базальтовый утеплитель однозначно выигрывает, если вы не знаете, что лучше выбрать в качестве утеплителя.

Рекомендуем к прочтению:

Стоит знать, что при монтаже многослойной утепляющей системы для фасада утепляющие материалы необходимо располагать таким образом, чтобы паропроницаемость утеплителей снижалась по направлению от стен дома. Однако если в системе утепления присутствуют пластиковые/полимерные материалы, которые не пропускают и не копят влагу, то применять в тандеме каменную вату не рекомендуется. Поэтому если есть желание приклеить плиты минваты на пенопласт, то берете весь риск на себя. Конденсат может скапливаться на стенах из полистирола и понемногу разрушать структуру ваты. Хотя если правильно смонтировать пенопласт с устройством технических зазоров для отвода испарений, то вполне возможно, что ответом на вопрос «можно ли приклеивать базальтовую вату на пенопласт» будет «да». Но всё строго индивидуально и зависит от первоначального стенового материала дома. Так, по кирпичной кладке это сделать можно, точно придерживаясь технологии и рекомендаций профессионалов. Применять же пенопласт, а сверху каменную вату по деревянному фасаду запрещено. Поскольку дерево дышит, а пенополистирол нет. Со временем влага от конденсата просто «съест» дерево.

Совет: при устройстве утепления в любом случае следует укладывать слой пароизояционного материала. При этом меньший уровень пароизоляции должен быть расположен ближе к стенам, а большая пароизоляция — ближе к фасадной отделке. Так конденсат и испарения будут уходить наружу.

Структура и прочность  материала

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом, отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность. К тому же именно такая структура не позволяет пенопласту деформироваться на протяжении долгих десятилетий. В свою очередь каменный утеплитель имеет волокнистую структуру, соединенную воздухом и фенольными смолами. То есть воздух может свободно циркулировать сквозь каменные плиты. Именно поэтому даже при самой большой жёсткости плиты базальтовой ваты могут со временем проседать. Конечно, случится это не совсем скоро, но всё же. Так что здесь на вопрос «что лучше» ответ однозначен — пенопласт.

Удобство и лёгкость монтажа

Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем, его легко резать и монтировать

Если рассматривать оба вида утеплителей с целью выбрать, что лучше, то здесь ситуация выглядит следующим образом:

Рекомендуем к прочтению:

• Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем. Его легко резать и монтировать. Однако сажая плиты пенопласта на клей, не всегда удаётся избежать небольших зазоров из-за открошившихся при резке ячеек. Таким образом, появляются мостики холода. Исправляют ситуацию либо с помощью монтажной пены, либо, используя специальные пенопластовые плиты с Г-образным выступом.
• В свою очередь, минеральная вата легко режется при помощи строительного ножа (при небольшой плотности) или ножовки по дереву (при плотности от 80кг/м3. Также стыки для каменной ваты присущи более ровные и точные. Однако каменная вата даёт аллергоопасную каменную пыль, что требует использования защитной одежды при проведении работ.

Экологичность материалов

Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем

Пенопласт считается менее экологичным материалом, чем каменные плиты. И хоть по современным стандартам для производства пенопласта используют меньшие дозы стирола и фенолов, всё же внутри дома применять пенопласт нежелательно. А вот для наружных работ такой материал хорошо подходит. Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем.

Цена утеплителей

Стоимость обоих видов утеплителя приблизительно одинакова и начинается от 6 у.е. за упаковку из 10 листов. Но цена может варьироваться в зависимости от производителя, толщины и жёсткости листов каменной ваты. Для пенопласта характерно изменение цены в большую сторону в зависимости от толщины плит.

Утеплитель-пенопласт для дома

Так, пенопластом лучше утеплять фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей

С целью разобраться, чем лучше утеплить тот или иной объект (пенопластом или каменной ватой), предлагаем несколько рекомендаций по применению того или иного виды утеплителя. Так, пенопластом лучше утеплять такие объекты:

• Фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей.
• Фундамент в качестве промежуточного слоя между монолитными плитами и стяжкой.
• Также пенопластом утепляют дома, у которых нет подвала. В этом случае плиты будут качественно предотвращать попадание холода в дом со стороны грунта.
• Наружное утепление кирпичных и блочных стен дома, даже если устраивается мокрый фасад. Влажный тип работ не страшен пенопласту.
• Также пенопластом хорошо утеплять кровли невентилируемого типа.
• Пенопласт хорошо прокладывать в межэтажных перекрытиях кирпичных и панельных домов.

Важно: обязательно необходимо настилать под пенопластовый утеплитель паро- и гидроизоляцию.

Каменная вата для дома

В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек

• В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек, поскольку дерево дышит в полную силу, выпуская пар от тепла внутри наружу.
• Помещения из дерева с высоким уровнем влажности внутри — бани и сауны.
• Все возможные межкомнатные перегородки и сендвич-панели каркасных домов также можно утеплять каменной ватой.
• Наружные стены дома при утеплении фасада также можно оборудовать базальтовыми плитами. Но в этом случае обязательным ингредиентом для состава «тёплого пирога» должна являться пароизоляционная мембрана.
• Также каменной ватой утепляют покатые кровли, чердачные перекрытия и пр.
• Применение каменноволокнистой ваты актуально там, где предполагается монтаж пожароопасных коммуникаций. Именно минвата способна удержать и предотвратить возможное возгорание. Пенопласту в этом случае здесь не место.
• Кроме того, плиты базальтового утеплителя используют в качестве звукоизоляционного материала.
• И в дополнение можно сказать, что с помощью каменного утеплителя можно укрывать магисирали и трубопроводы самого разного назначения от газо- до теплотрасс.

Важно: именно каменная вата применяется на промышленных предприятиях для утепления сложного оборудования.

Совет: если по каменной вате будет устраиваться мокрый фасад, то под штукатурку необходимо укладывать армирующую сетку.

Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал	Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт	0,033 – 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,029 – 0,034
Минеральная вата	0,036 – 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

Материал	Гигроскопичность
Пенопласт	1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,04%
Минеральная вата	1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления – пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

Материал	Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па)
Пенопласт	0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,013
Минеральная вата	0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

• Огнестойкость;
• Эксплуатационная усадка;
• Экологичность;
• Защита от грызунов.

Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Цена

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм	Цена за 1кв.м в рублях
Пенопласт	145
ЭППС	240
Минеральная вата	70

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно – выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

технология, цена, плотность пенопласта. Что лучше пенопласт или минвата для мокрого фасада

Утепление дома снаружи признано одним из наиболее эффективных методов. Сегодня для этих целей используются различные способы и материалы. Один из вариантов, который выполняет моя бригада – мокрый фасад на пенопласт. Этот метод имеет несколько неоспоримых достоинств, но об этом позже.

{autotoc}

Как выбрать утеплитель мокрым методом? Пенопласт или минвата?

Многие спрашивают, не эффективней ли использовать минвату для утепления, ведь у нее столько преимуществ? Давайте разберемся в этом вопросе.

Сравнивая эти утеплители, не стоит забывать, что их теплоизоляционные и некоторые другие свойства зависят от плотности. Здесь, как говорится, чем выше, тем лучше основные свойства обоих теплоизоляторов:

• Теплопроводность с повышением плотности уменьшается.
• Прочность материала и удобство работы с ним повышается.

Но есть у этих материалов и существенные отличия, которые и ставят многих перед выбором, какой утеплитель предпочесть:

• Минвата не горит, производится из экологически чистого сырья, высокая паропроницаемость позволяет стенам «дышать». Но она хорошо впитывает влагу, вследствие чего теряет свои теплоизоляционные свойства.
• Пенопласт подвержен горению, но не впитывает влагу и конденсат.

Поэтому на вопрос, что лучше для мокрого фасада: пенопласт или минвата, я отвечаю – однозначно пенопласт. Минеральная вата чаще используется для деревянных и каркасных домов, чердаков или мансард, других целей внутри помещения. Пенопласт же не боится влаги и мокрых процессов, поэтому чаще применяется для утепления снаружи: фасадов, фундамента, а также подвалов и других мест с высокой влажностью. А проблема горючести снимается специальными добавками при производстве и слоем штукатурки при монтаже.

Как выбрать пенопласт?

Основной критерий для выбора пенопласта – его плотность. Чем больше этот показатель, тем выше теплоизоляционные свойства и прочность утеплителя. Я использую ПСБ-С-25Ф – специально разработанный «фасадный» пенопласт. Его плотность составляет 16–18 кг/м³, а теплопроводность не превышает 0,039 Вт/(м·К). Показатели прочности также вполне приемлемы: не менее 0,1 МПа. Такой материал легко режется, не распадаясь при этом на отдельные куски, как листы с невысокой плотностью.

Если стены дома тонкие, можно использовать марку ПСБ-С-35 – пенопласт повышенной плотности (25 кг/м³). Этот материал обладает лучшей теплопроводностью – 0,037 Вт/(м·К) и прочностью – не менее 0,16 МПа.

Кроме плотности, пенопласт выбирают по толщине листа. Здесь нужно отталкиваться от толщины наружных стен и материала, из которого они возведены. Обычно толщина варьируется от 5 до 10 см: этого вполне достаточно, чтобы вынести точку росы за пределы несущих стен.

Обратите внимание!

Цена мокрого фасада из пенопласта во многом зависит от марки утеплителя. Чем плотнее этот теплоизолятор, тем выше его стоимость. Толщина листов также влияет на цену.

Кроме этого, учитывайте, что чем толще листы, тем меньше их количество в пачке (1 м³). Так, при стандартных размерах 1×1 метр и толщине в 5 см в пачку входит 20 листов, а толщиной 10 см – всего 10 штук. Это тоже влияет на конечную стоимость утепления дома.

Есть вопросы?
Звоните, Спрашивайте!
+7 495 649-49-90

Теперь давайте подробно рассмотрим как монтируется мокрый фасад на пенопласт.

Подготовка поверхности стен

Особенность пенопласта при утеплении фасада: он «работает» только при полном прилегании к поверхности стены. Если остается воздушный зазор – в этом месте будет происходить образование конденсата и намокание стены. Поэтому к подготовке поверхности наружных стен нужно отнестись ответственно:

• Если стены оштукатурены или набросана шуба, я рекомендую полностью снять этот слой. Теплоизоляционных функций он практически не выполняет, а под ним со временем могут образоваться пустоты. Кроме этого, при работе с перфоратором штукатурка очень любить отваливаться в самый неподходящий момент. Поэтому чтобы избежать переделок, лучше сразу отбить этот слой.
• Затем стены внимательно осматриваются: трещины и ямки заделываются, наросты и другие выпуклости сбиваются перфоратором.
• Следующий шаг – обработка фасада грунтовкой глубокого проникновения. Здесь лучше использовать универсальные составы, обеспечивающие антибактериальную обработку и укрепление поверхности.

Совет!Если стены имеют значительные неровности, я рекомендую нанести небольшой выравнивающий слой цементного раствора. Также можно использовать клеящую смесь: дороже, но надежней и быстрее высохнет

Установка стартового профиля

Чтобы облегчить монтаж первого ряда теплоизолятора, устанавливается стартовый профиль. Чтобы его закрепить максимально ровно, при помощи строительного уровня и толстой нитки отбивается горизонтальная линия по всему периметру дома. Стартовый профиль крепится обычными дюбелями непосредственно к стене, при этом фиксирующие саморезы сильно не затягиваются.

Примеры наших работ

Особенности подготовки клея

Для монтажа пенопласта на фасад используются сухие клеящие смеси. Их разводят водой в пропорции, указанной на упаковке (мешке). В связи с тем, что готовая смесь быстро (в течение 2 часов) застывает, замешивать стоит небольшое количество. Особенно в самом начале монтажа, когда оборудуются углы дома.

 

Важно!

Сухая смесь добавляется в воду, которую взбалтывают миксерной насадкой на перфоратор.

Как клеится пенопласт

Монтаж мокрого фасада из пенопласта начинается с оклеивания углов дома. Здесь используется перевязка листов пенопласта в шахматном порядке, также можно выпилить пазы на каждом листе для большей эффективности.

Клей наносится на утеплитель двумя способами:

1. Если фасад предварительно не выравнивался, то клеящая смесь накладывается сплошной линией по краям листа, а в центре двумя или тремя полосами или несколькими ляпухами.
2. Если стены ровные, то клей наносится сплошным слоем и разравнивается зубчатым шпателем.

Пенопласт прикладывается к фасаду и прижимается. Я простукиваю лист ладонью: так он точно не лопнет и не проломится.

После того как приклеен первый ряд вокруг дома, начинают приклеивать второй ряд. При этом нужно вертикальный шов сдвинуть на 15–20 см в любую сторону. Шов между листами должен быть Т-образным.

Дополнительное крепление и армирование

Через сутки после монтажа на клей, листы утеплителя дополнительно фиксируются дюбелями с тарельчатой шляпкой. В таких дюбелях используется металлический или пластиковый гвоздь. Я использую изделия с пластиковым гвоздем: металл может создавать небольшие мостики холода. Дюбеля крепятся на стыке нескольких листов. Сначала перфоратором просверливается отверстие, затем в него вставляется дюбель и аккуратно забивается гвоздь. Шляпка должна быть утопленной в пенопласт на 1–2 мм.

Затем производится армирование утеплителя для обеспечения надежного сцепления со слоем декоративной штукатурки. На пенопласт наносится слой клеящей смеси, который разравнивается шпателем. В этот слой утапливается сетка из стекловолокна. Важно, чтобы края сетки перехлестывались не менее чем на 10 см.

После полного высыхания армирующего слоя производится отделка фасада фактурной, декоративной или обычной штукатуркой. Мокрый фасад из пенопласта готов!

Планируете отделку фасада?
Вам стоит только позвонить, дальше мы все сделаем сами!

+7 (495) 649-49-90

Многоканальный телефон

Какой утеплитель выбрать, шерсть или пенополистирол? — различия в материалах

Минеральная вата или полистирол? Этот вопрос задает большинство инвесторов, и ответить на него непросто. Однако однозначно сказать, какой из них лучше, невозможно. Скорее надо сказать, для каких целей и чем он лучше конкурента.

Что касается основных характеристик любого изоляционного материала, т.е.е. возможность предотвратить тепловые потери, у нас есть ничья. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт / (м · К). В то же время и полистирол, и шерсть можно купить в несколько лучших вариантах с более низкой лямбдой. Такой материал дороже за 1 м3, но его слой может быть тоньше, поэтому итоговая стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически не изменится.

Отличия минеральной ваты от полистирола

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дыханием», стала ключевым фактором стен и изоляционных систем.Здесь разница между шерстью и пенополистиролом действительно велика. Шерсть отличается очень низким сопротивлением диффузии, т.е. находящийся в воздухе водяной пар может практически беспрепятственно проникать в нее. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле, речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры.Этого можно добиться как за счет утепления ватой, так и полистиролом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен — от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть, чтобы водяной пар проникал в стены в больших количествах, но не может быть выпущен из-за внешней штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому на паропроницаемую вату нельзя наносить акриловую штукатурку, которая образует своеобразную преграду.По этой причине он наносится только на полистирол. Однако, наоборот, нанесение паропроницаемой штукатурки, например siliconesiliconeTN 30 Силиконовая штукатурка See more или силикат на стенах, утепленных полистиролом, совсем не проблема и не наносит вреда стенам нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков из пенополистирола. Он легкий, водостойкий, образует цельные листы (доски).

Поглощение шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна.Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, немного другого подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбционную способность, поэтому его намокание на фасаде не является проблемой. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Напротив, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо. Это также относится к листам с меньшей абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Таким образом, изоляционные работы с ватой можно начинать только тогда, когда у здания есть крыша, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водостоки.Фасады с укладкой ваты, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя, например, нанесением пленка на строительных лесах.

Минеральная вата — волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластичная, но чувствительная к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, также требует защиты, но на этот раз от солнечного света, так как дождь совершенно не опасен. Нагретые солнцем листы (доски) деформируются, что в крайнем случае даже приводит к их отрыву от основы, так как свежее клеевое соединение разрывается.

Установка изоляции

Установка

имеет еще одно существенное отличие. Слой твердой минеральной ваты , использованный при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем полистирол. Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола — пластиковые.

Также важно, чтобы минеральная вата, даже в виде твердых листов (плит), была постоянно эластичным материалом, тогда как плиты из полистирола были твердыми. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мелкие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер. На эту поверхность можно уложить шерсть, а вот пенопласт — нет.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факты. Минеральная вата — негорючий материал. Строительный полистирол является самозатухающим, а это значит, что он плавится, дымится и горит в результате пожара, но после отсечения источника огня сам гаснет.Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных многоэтажных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще одна проблема — звукоизоляционных материалов. В настоящее время считается, что минеральная вата тускнеет намного лучше, чем полистирол. Это верно только для следующих стен:

• трехслойный;
• шпилька;
• с изоляцией световым методом, т.е.е. шерстяная изоляция с сайдингом, досками и т. д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то заметной разницы между шерстью и пенополистиролом нет.

Стены из пенополистирола можно отделать любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол — самый распространенный материал, так как он вдвое дешевле шерсти. Кроме того, он может быть отделан популярной и недорогой акриловой штукатуркой Акриловая штукатурка ТА 11, которую нельзя наносить на шерсть.

Понравилась статья?

Подпишитесь на рассылку новостей — вы будете в курсе, первыми узнавать об акциях, скидках. Кроме того, вы получите бесплатную электронную книгу — Color Guide.

Подпишитесь на рассылку новостей Изоляция из минеральной ваты

по сравнению с пенополистиролом

Рынок изоляционных материалов обширен и зачастую сложен для утепления внешних стен дома.Несмотря на то, что существует множество брендов изоляционных материалов, которые предлагают высокие характеристики, важно знать, какой материал подходит для вашего типа здания, а также обеспечивать высокие характеристики. Наши клиенты часто спрашивают нас, следует ли им устанавливать изоляцию из минеральной ваты или пенополистирола (EPS), два изоляционных материала EWI Pro, которые предлагают отличные изоляционные свойства в тандеме с их многими другими функциями и преимуществами. В этой статье мы обсудим их основные отличия и, надеюсь, поможем вам сделать правильный выбор!

Если вы хотите получить расценки на любой из этих материалов, нажмите на картинку ниже, чтобы попробовать наш бесплатный калькулятор материалов для быстрого и легкого расчета стоимости для всей системы.

EPS и минеральная вата: что это такое? Пенополистирол

(EPS) изготовлен из полимера, пропитанного вспенивающим агентом, который при воздействии пара создает однородную структуру с закрытыми ячейками, обладающую высокой устойчивостью к тепловому потоку и проникновению влаги. EPS невероятно легок и прост в установке, а также обеспечивает высокие тепловые характеристики.

Минеральная вата, изготовленная из вулканической породы, нагретой в печи и скрученной для создания текстуры, напоминающей сахарную вату, перед тем, как ее сплющивают в изоляционные плиты двойной плотности.Он чрезвычайно гибкий и удерживается между деревянными, металлическими каркасами и стропилами без необходимости дополнительных креплений. Это означает, что его легко установить и с ним легко работать. Он состоит из плиты из каменной минеральной ваты с водоотталкивающей добавкой. Смесь характеризуется стабильной плотностью и высокой прочностью, что делает ее идеальной для использования в системах внешней изоляции стен. Благодаря своим внутренним свойствам, смесь податлива, очень проста в обращении и может укладываться на любую основу, включая древесину, металлические рамы и стропила.

Тепловые характеристики

Типичное значение коэффициента теплопередачи для пенополистирола стандартной толщины составляет 0,032 Вт / мК. Использование 100-миллиметрового графитового пенополистирола, установленного на традиционной сплошной стене или новой кирпичной кладке, снизит коэффициент теплопроводности стены до 0,28 Вт / м2 · К — существенное улучшение по сравнению с действующими строительными нормами.

Типичное значение коэффициента теплопроводности для минеральной ваты Rock-470 стандартной толщины (Duo Density) — 100 мм плиты составляет 0,035 Вт / мК. Использование 100 мм минеральной ваты, установленной на традиционной сплошной стене или новой кирпичной кладке, снизит коэффициент теплопроводности стены до нуля.30Вт / м ² к.

Тип	Толщина стенки (мм)	Значение U стены (в / м 2 k)
Система EPS	100	0,28
Система минеральной ваты	100	0,30

Стоимость Пенополистирол

(EPS) — один из самых экономичных и экономичных вариантов утепления вашего дома.Для системы штукатурки из силикатного силиката с EPS толщиной 100 мм стоимость упаковки из 6 листов (размер: 1000 мм x 500 мм) составляет 8,33 фунтов стерлингов, а для минеральной ваты толщиной 100 мм стоимость упаковки из 2 листов (размер: 1200 мм x 600 мм) составляет £. 14,58. Клейкий материал для пенополистирола стоил 3,13 фунта стерлингов, а для минеральной ваты — 3,63 фунта стерлингов.

EPS	РРЦ Цена за 1 м 2	Минеральная вата	РРЦ Цена за 1 м 2
EWI-410 EPS (графит) — 100 мм	£ 8.33	РОК-480 Минеральная вата — 100 мм	£ 14,58
EWI-220 Универсальный клей для пенополистирола	£ 3,13	EWI-225 Premium EPS клей	3,63 £
Общая стоимость системы рендеринга SiSi *	£ 23.98	Общая стоимость системы рендеринга SiSi *	£ 31.78
* Силикатно-силикатная штукатурная система

Воздухопроницаемость и влагостойкость

Пенополистирольные плиты легкие, очень устойчивые к влаге (но не полностью водонепроницаемые, как экструдированный полистирол), долговечны и, как ожидается, сохранят свою эффективность в течение многих лет. Помимо их долговечности, они имеют то преимущество, что с ними легко работать. Для получения дополнительной информации о свойствах EPS см. Ссылку на техническое описание.

Минеральная вата негигроскопична и тщательно обрабатывается для обеспечения максимальной водоотталкивающей способности. Кроме того, он не имеет запаха, устойчив к гниению, не поддерживает вредителей и предотвращает рост грибков, плесени или бактерий. Он содержит водоотталкивающую добавку, чтобы жидкая вода не могла проходить через плиту и достигать существующей кирпичной кладки во время монтажа и строительства.

Противопожарная

Хотя сам материал является горючим, при правильной установке изоляция из пенополистирола защищена облицовкой или любыми другими облицовочными материалами.При условии, что не осталось открытых элементов изоляции, пенополистирол не окажет отрицательного влияния ни на распространение пламени по поверхности, ни на огнестойкость стены. При использовании более двух этажей важно, чтобы противопожарные перегородки из минеральной ваты устанавливались на каждом уровне этажа.

Изоляционные плиты из минеральной ваты

EWI классифицируются как еврокласс A1 согласно BS EN ISO 13501-1. Кроме того, этот тип изоляции может использоваться при рабочей температуре до 850 ° C.В случае пожара минеральная вата будет выделять незначительное количество дыма и дыма. Тепловыделение от этого продукта незначительное.

Сводка

Преимущества пенополистирола (EPS) над изоляцией из минеральной ваты:

• Более экономичный вариант
• Более эффективный за счет превосходных тепловых характеристик
• Обеспечивает высокую устойчивость к тепловому потоку и проникновению влаги.
• Сохраняет изоляционные свойства, прочность и размеры на протяжении многих лет.
• Обеспечивает высокое сопротивление сжатию
• Обеспечивает чистую установку без пыли и раздражающих волокон
• Простота обращения и установки

Преимущества утеплителя из минеральной ваты перед пенополистиролом:

• Обеспечивает превосходную огнестойкость без требований к противопожарной защите
• Более воздухопроницаемый материал по сравнению с EPS
• Обеспечивает надежную поддержку рендеринга
• Обеспечивает отличную звукоизоляцию
• Полностью перерабатываемая
• Устойчив к ультрафиолетовому излучению (обеспечивает защиту здания от солнца, предотвращая перегрев летом)

Оба они долговечны и очень долговечны, отлично подходят для использования в любом энергоэффективном проекте и могут предложить высококачественную систему изоляции для вашего дома.Они соответствуют минимальным требованиям для U-значений (способность предотвращать утечку тепла в нашу комнату) согласно строительным нормам в зависимости от их толщины. Таким образом, вы можете выбирать между пенополистиролом (EPS-410) и изоляцией из минеральной ваты (ROCK-470) в зависимости от вашего дизайна и требований здания.

Чтобы узнать больше о U-значениях, которых вы можете достичь, посетите наш блог: << Знакомство с U-значениями! >>

А как насчет древесного волокна?

С тех пор, как Wood Fiber пополнил ряды нашего ассортимента изоляционных материалов, мы получили много запросов о том, как древесное волокно сравнивается с EPS и минеральной ватой.Что ж, древесное волокно — это невероятно экологичный изоляционный материал, который предлагает отличный уровень воздухопроницаемости (достаточный, чтобы конкурировать с минеральной ватой), при этом сохраняя высокие тепловые характеристики. Ознакомьтесь с нашим специальным блогом, посвященным древесному волокну и его преимуществам, или прочитайте другой пост в нашем блоге «Лучший тип изоляции для EWI?», В котором мы сравниваем EPS, минеральную вату и древесное волокно бок о бок!

Нетоксичная изоляция: полное руководство

Существует так много отличных вариантов нетоксичной, здоровой и зеленой изоляции, что должен быть тот, который удовлетворит потребности каждого.

Остерегайтесь Greenwashing

Есть много новых вариантов, которые заявляют, что они «зеленые», «на основе сои» или не содержат формальдегид — это не означает, что они не содержат летучих органических соединений или безопасны. Посмотрите очень внимательно, что в нем. Кроме того, антипирены и плесени не считаются ЛОС.

Зеленый Сертификат?

Вдобавок сертификаты не так полезны: почти каждая изоляция теперь квалифицируется как GreenGuard Gold, что для чувствительных людей не является достаточной информацией.

Сообщение включает в себя лучшее из зеленой нетоксичной изоляции и включает сравнение затрат по состоянию на 2020 год.

Какая изоляция самая безопасная?

Ну, это зависит от обстоятельств. Технически варианты без выделения газов и без добавок являются самыми чистыми. Но естественные запахи в органических вариантах могут понравиться не всем. Ни стоимости, ни доступности.

Минеральная вата — мой лучший выбор для большинства людей, в большинстве случаев, потому что она проста по своему составу и полностью излечивается, оставляя продукт с нулевым содержанием летучих органических соединений.

Типы перечислены ниже, в зависимости от того, где они используются в доме, и в том порядке, в котором я бы их рассмотрел.

Я рекомендую все продукты здесь, некоторые продукты имеют партнерские программы, а некоторые нет. При покупке я зарабатываю небольшую комиссию через партнерские ссылки без каких-либо дополнительных затрат для вас.

Чтобы получить помощь в выборе наилучшей изоляции для ваших нужд, чувствительности и бюджета, вы можете связаться со мной для индивидуальной консультации.

1. Изоляция из стекловолокна

Стекловолокно — это наиболее распространенная изоляция, используемая в стандартных домах с каркасом в Канаде и США. По этой причине я начинаю здесь. На самом деле это не мой лучший выбор в категории «летучие мыши».

Можно использовать между деревянными стойками дома, между балками перекрытий и на чердаке. Он используется во многих трейлерах, но я не рекомендую это делать.

Этот параметр значительно улучшился за последние годы, и следующие бренды теперь имеют чрезвычайно низкое содержание летучих органических соединений.

Стекловолокно без формальдегида Марки:

1. Knauf EcoBatt рекомендуют многие чрезвычайно чувствительные люди, которые не переносят полистирол, хлопок или шерсть. Они не содержат формальдегид, а на их заявленной этикетке указаны все ингредиенты с концентрацией до 100 ppm.

2. Стекловолоконная изоляция Owens Corning Ecotouch имеет сертификат GreenGuard GreenGuard Gold. По заявлению компании, связующее не содержит формальдегид и «изготовлено из широко доступных растительных материалов».Перечислены все ингредиенты, кроме розового красителя. Патент можно найти здесь.

3. Надежная изоляция из стекловолокна также производится с использованием связующего на растительной основе.

4. Стекловолоконная изоляция Johns Manville — это GreenGuard Gold, в ней используется акриловое связующее, не содержащее формальдегида. Патент компании, который, вероятно, имеет отношение к этому продукту, можно найти здесь.

Что такое BioBinder в стекловолоконной изоляции ?

Мы мало что знаем о том, что на самом деле представляют собой био-связующие, но, взглянув на этот патент, вы можете сказать, что они выглядят в основном безопасными.Однако трудно сосредоточиться на том, что это такое.

Там есть консерванты, и когда они используют связующее на биологической основе, похоже, что они добавляют биоцид. (Согласно патентам, в акриловых связующих также могут использоваться биоциды, но их тип неизвестен).

Есть ли в стекловолокне антипирены? Изоляция из стекловолокна

сделана из бора, но я не вижу добавления каких-либо других антипиренов, особенно в войлоки без бумажной основы и в спрей.

Ни на этикетках Declare, ни в патентах компаний не упоминаются антипирены. Фарос также не указывает антипирены в качестве компонента.

Стекловолокно, которое я недавно рассматривал, содержит бораты, кальцинированную соду, известь, силоксаны / силикаты / силан, минеральное масло и неизвестную антистатическую присадку.

Несвязанный сыпучий наполнитель Owens Corning и Knauf Jetstream Ultra выглядят одинаково. Клиент сообщил о «сильном запахе» от вдувания стекловолокна JM Climate Pro, но я не вижу ингредиентов для этого, поэтому не могу сравнить его с двумя другими.

• R-Value
• Стоимость в долл. США (2020 г.)
  • Knaff Ecobatt составляет 0,49 / кв.м, и вы можете купить его в Home Depot или через своего подрядчика.

2. Минеральная вата Изоляция

Минеральная вата — мой лучший выбор для изоляции войлока. Он широко используется строителями, которые строят экологически чистые или высококачественные дома, и является наиболее очевидной альтернативой стекловолокну. Также легко найти источник.

• Войлок можно использовать между деревянными стойками в любом месте дома.
• Он очень хорошо удерживается на месте с компрессионным фитингом, поэтому хорошо помещается между рамками.
• Хорошо вписывается и удерживается в балках потолка.
• Его можно использовать на чердаке, если он очень хорошо проработан и если вы не справляетесь ни с одним из дополнительных вариантов.
• Может использоваться на стенах подвала.

Нетоксичная минеральная вата

Бренды

1. Rockwool (ранее Roxul) — наиболее распространенный и доступный утеплитель из минеральной ваты.

У них есть более новая версия AFB evo, которая не содержит формальдегид. Связующее — это нераскрытый полимер (пластик, скорее всего акрил), он также содержит минеральное масло. Получить их гораздо сложнее, чем их стандартные биты.

Стандартный Rockwool ComfortBatt действительно содержит фенолформальдегид, который полностью и довольно быстро затвердеет, если еще не затвердеет к тому времени, когда попадет к вам.

Rockwool ComfortBatt — это тип для наружных стен по периметру, Safe N Sound, их звукоизоляционная версия — для внутренних стен, а ComfortBoard — это внешняя изоляция (за пределами обшивки).Все три содержат одинаковые связующие / добавки: <3% фенолформальдегида, <1% крахмала и <0,2% источника минерального масла.

Вы можете попробовать оба варианта (обычный и AFB evo), но есть несколько ситуаций, в которых обычный Rockwool не работает для кого-то после короткого проветривания.

2. Thermafiber от Owens Corning — это торговая марка, у которой есть обычная линия фенолформальдегида и линия без формальдегида (вы увидите буквы FF), которые обычно необходимо специально заказывать в магазине.У них также есть возможность обдува.

3. Американский бренд Rockwool труднее найти (в 2020 году производство остановилось). Компания не заявляет о каких-либо химических добавках или связующих, и это будет бонусом для особо чувствительных людей. У них также есть вариант обдува.

Дополнительная информация

Проще всего прорезать минеральную вату электрическим ножом.

Утеплитель обладает хорошими звукоизоляционными качествами. Версия Safe n Sound может использоваться на внутренних стенах для звукоизоляции между комнатами.

Волокна могут вызвать контактную аллергию, если вы не пользуетесь перчатками, но сама изоляция гипоаллергенна для большинства людей.

• R-Value
• Стоимость в долл. США (2020 г.)
  • 0,95 долл. США / кв.м для Rockwool (Comfortbatt, 3,5 дюйма)
• Где купить
  • Rockwool и Thermafiber можно найти в хозяйственных магазинах через США и Канаду или через вашего подрядчика.

3.Изоляция шерстяная вата (и обдув )

Менее распространенный и более дорогой, шерстяной ватин может стать следующим типом изоляции, который следует рассмотреть, если вам нужен вариант без стекловолокна и вы исключили минеральную вату.

Может использоваться между стенами с деревянным каркасом и на чердаке.

Лучшие

Бренды Шерстяной утеплитель

1. Havelock Wool не содержит синтетических волокон и связующих. Это только шерсть и борная кислота. Они предоставляют этикетку с объявлением для всех своих ингредиентов.Это самый чистый вариант из шерсти (и действительно самый естественный утеплитель).

Это определенно фаворит в экологически чувствительном сообществе. Вы можете купить его в Интернете, что делает его наиболее доступным вариантом.

2. Oregon Shepard добавляет борную кислоту, дигидрат пентабората натрия и запатентованный компонент, который включает натуральный белок, последнее, что я проверил с ними.

3. Black Mountain NatuWool, состоящий из 95% шерсти и 5% связующего из полиэстера, обработанного бурой.

Выдувная Шерстяная изоляция

Самым чистым вариантом здесь будет утеплитель вдувной ваты.

Некоторые чрезвычайно чувствительные люди хорошо справились с обдувом Oregon Shepard, а другой чрезвычайно чувствительный человек хорошо справился с обдувом Havelock. Я проверил Хэвлока и обнаружил, что он действительно имеет заметный запах шерсти, хотя другие его почти не замечают.

Натуральные масла шерсти имеют запах, который может не подействовать на некоторых чувствительных людей, хотя это не добавка или химический запах.

Хотя ни один из них не имеет сертификата органического происхождения, шерсть — один из самых чистых вариантов.

Что касается буры / борной кислоты, меня больше всего беспокоят вдыхание, проглатывание и всасывание при прикосновении к глазам и рту. Меня это не особо беспокоит, раз уж он за стеной.

• R-Value
  • Шерсть в войлоках имеет R-13,7 дюйма на 3,5 дюйма
    Удар в плотной упаковке R-значение: может быть 15,3 дюйма на 3,5 дюйма
• Стоимость в долларах США (2020 г.)
  • Havelock Loose Заливка — 1 доллар.97 / кв.м
    Havelock Batts стоит 1,62 доллара / кв.м
• Где купить

4. Вита из вторсырья Изоляция

Ultratouch — это то, что использовал мой строитель в моем крошечном доме без химикатов. Если исключить использование стекловолокна и минеральной ваты, стоит подумать об этом.

Раньше его делали из новых обрезков денима, но теперь они перешли на переработанный деним. Он действительно содержит сульфат бора и аммония, а также связывающее олефины волокно (аналогично вискозе).

Вы должны проверить свою чувствительность. Я стал более чувствителен к обработке ткани после того, как переехал в свой дом (и мне сделали шрифт из новых обрезков).

Я бы не стал использовать этот утеплитель снова из-за его плохой способности удерживаться в стенах, возможности образования плесени при намокании и легкого запаха, который я уловил.

Его можно использовать между стенами с деревянным каркасом, хотя он плохо удерживается в потолке / между балками пола, особенно по сравнению с минеральной ватой.Лично я бы не стал использовать его в подвале.

• Дополнительная информация
  • Надевайте маску N95 при резке и установке, так как при работе с ней она становится очень пыльной.
• R-Value
  • Для толщины 3,5 дюйма вы получите R-Value 13
• Стоимость, долл. США (2020)
• Где купить
  • Это должно было быть особенным заказывал когда строил свой дом. Теперь вы можете купить его в Lowes и Home Depot.

5. Конопля Изоляция

Изоляция из конопли — новейшая альтернатива утеплителю на рынке Северной Америки. В Европе его использовали гораздо дольше.

Считаю очень перспективным. Его сложнее найти и он дороже, чем некоторые другие варианты в этой категории, но он может быть действительно отличным вариантом для тех, кто хочет чего-то естественного и не справился с другими вариантами, указанными выше.

Бренды

1.Термо-конопля из Европы была одним из первых брендов.

2. Полужесткие панели NatuHemp доступны в Великобритании и Канаде. Канадский продукт NatuHemp, который может быть доставлен по всей Канаде и США, состоит из 88% конопляного волокна и 12% полиэфирного волокна, без химических связующих и без выделения газов (утверждают они).

3. HempWool состоит из 92% шерсти и 8% полиэстера. Он доступен на их веб-сайте и доставляется в США (не в Канаду).

Компании, занимающиеся производством изоляционных материалов из конопли, быстро приходили и уходили из бизнеса.

Спросите их, что они добавляют в него, кроме конопли: альтернативные волокна, связующие, антипирены и органические ли они. И всегда сначала проверяйте образец!

• R-Value
  • Это R-13 для 3,5 дюймов
• Стоимость в долл. США (2020 г.)
  • NatuHemp составляет 1,80 долл. США / кв. Фут.
    Sunstrand batt составляет 1 долл. США / кв. Фут.
• Где купить
  • Свяжитесь с компаниями, чтобы узнать, где его получить.

1.Целлюлоза

Переработанная целлюлоза — это вариант, который часто предлагают людям с химической чувствительностью. Это выдувная изоляция, сделанная из переработанной газеты, которая содержит огнезащитный агент, такой как борная кислота.

Газеты изготавливаются с использованием чернил на «соевой» основе, но они по-прежнему содержат в чернилах много других химических веществ, помимо сои, и в изоляцию входят дополнительные добавки, обычно минеральное масло.

Плотно упакованная целлюлоза часто используется в проектах пассивных домов, в которых большое внимание уделяется деталям, касающимся управления влажностью и экологически чистых материалов.

Применяется как в стенах, так и на чердаках.

Сейф

Марки целлюлозной изоляции

1. Бренд Greenfiber от Lowes and Home Depot на 85% состоит из переработанных газет. Он содержит борную кислоту, полиборат натрия, пентагидрат тетрабората натрия, амилопектин и минеральное масло.

2. Ecocell производит войлок из смеси целлюлозы и хлопка. Он также содержит ПЭТ-пластик, очень небольшое количество борной кислоты, а также полиборат натрия и сульфат аммония.Вы можете найти эту изоляцию без сульфата аммония — это может быть специальный заказ. Раньше его продавали в Home Depot, но сейчас неясно, где его купить.

3. Бренд Weathershield от Rona в Канаде.

2. Цементная изоляция AirKrete

https://www.instagram.com/p/B5S7DjoBMSk/

AirKrete — это цементная выдувная изоляция, заявленная как не содержащая летучих органических соединений. Он прошел тест «сон рядом с ним» многих пациентов с MCS.

Однако компания отказалась участвовать в отраслевом тесте на летучие органические соединения, а также в надлежащем тесте на значение R, поэтому есть некоторые сомнения в отношении заявлений этого продукта.

Мы не знаем, каковы нераскрытые 2% ингредиентов этого продукта, но многие люди с высокой химической чувствительностью выбрали этот вариант и хорошо с ним справились.

Поскольку это пена, она проникает во все трещины и щели и, следовательно, дает вам более высокий «реальный» R-Value, чем у ватных материалов.

Некоторые люди сообщают об усадке, крошении и проблемах с сушкой. Вот источник беспокойства.

Паула Бейкер-Лапорт по-прежнему рекомендует этот утеплитель, поэтому я предполагаю, что многие по-прежнему хорошо с ним справляются.

Может использоваться в стенах и крышах. (Проконсультируйтесь с архитектором при проектировании невентилируемой крыши).

Неорганические продукты, такие как AirKrete, с большей вероятностью будут гипоаллергенны.

• R-Value
• Стоимость долларов США
  • Около 2 долларов США.25 / кв.м, включая затраты на установку
• Источники данных
  • Прежде чем продолжить, вам нужно будет проверить, есть ли у вас сертифицированный установщик в вашем регионе.

3. Натуральная шерсть, минеральная вата и стекловолокно

Эти три типа изоляции также можно вдувать. Стекловолокно (на фото) — наиболее распространенная выдувная изоляция, за которой следует целлюлоза. Минеральная вата и натуральная шерсть, обдуваемые воздухом, встречаются реже, но являются более здоровым выбором.

Торговые марки в соответствующих разделах.

1. Пенополистирол / жесткий пенопласт

и. Полиизоцианурат «Полиизо» Утеплитель из пенопласта

Полиизо — это один из видов изоляции, который используется на внешней стороне оболочки.

Типичными вспенивающими добавками для полиизо в настоящее время являются CO2 и пентан. Существует некоторый «тепловой дрейф», что означает, что вспениватели выделяют газ с течением времени. Газовыделение крайне минимально.

Это станет очень распространенной внешней изоляцией, поскольку строительные нормы и правила требуют внешней изоляции.

Может применяться в прицепах и металлоконструкциях.

Антипирены вызывают большее беспокойство, чем следы пентана. Самый распространенный антипирен — TCPP. Лучше искать бренды, которые используют FR на основе фосфата вместо TCPP, так как это безопаснее.

Хотя фольга действительно блокирует FR, края открыты, и это никогда не будет идеальным.

Healthy

Brands of Polyiso Foam Insulation

1. Johns Manville Foil Faced Polyiso был самым популярным брендом среди чувствительных людей, но они прекратили выпуск Energy 3E, который производился без TCPP (вместо него использовался фосфорорганический FR).

2. GAF polyiso EnergyGuard-NH использует не содержащий галогенов антипирен (на основе фосфата, как Energy 3E). «В отличие от TCPP, антипирен становится частью полимерной основы изоляции, поэтому нет свободного антипирена, который мог бы выщелачиваться, — говорит Мартин Громан, директор по устойчивому развитию GAF.TCPP, напротив, не связан химически с полиизополимером, поэтому он может легче улетучиваться ». Источник

3. ZIP System R-Sheathing — это оболочка Huber Zip OSB, полиизо и атмосферостойкий барьер — все в одном. Хотя вы можете использовать две вышеуказанные марки в качестве внешней изоляции на внешней стороне фанеры или OSB, «ZIP-R», как обычно называют этот тип, интегрирует его в обшивку на внутренней стороне.

• R-Value
  • Технически это R-6 / дюйм, но на самом деле это R-5.6 / дюйм в течение срока службы, потому что со временем он теряет R-ценность. Он также теряет значение R по мере того, как становится холоднее.
• Стоимость по R-Value (R6)

ii. Экструдированный полистирол (XPS)

XPS (экструдированный полистирол) — еще одна распространенная внешняя изоляция, выходящая за пределы оболочки. Он также используется на наружных бетонных стенах подвала, под плитой и в трейлерах.

XPS, как и полиизо, имеет некоторый «термический дрейф» i.е. некоторое очень медленное удаление газа из вспенивающих агентов с течением времени.

«В течение длительного периода времени (от 50 до 75 лет) вспениватель медленно диффундирует через толщу пены» (источник).

Типичными вспенивающими добавками для XPS являются CFC-12, HCFC-142b и HFC-134a, но их формулы со временем меняются. ГФУ-134а был исключен из экструдированного полистирола 1 января 2021 года.

Изоляция

XPS до недавнего времени обрабатывалась огнестойким гексабромциклододеканом (ГБЦД).

Два основных бренда, пенополистирол Dow (Lowes) и пенопласт Owens Corning (Home Depot), больше не содержат ГБЦД.

В настоящее время большинство из них используют сополимер бромированного бутадиена и стирола в качестве антипирена (источник). DOW перечисляет бромированный антипирен (FR122P) в некоторых своих XPS.

Какое отношение имеют эти антипирены в жесткой пене?

Антипирены иногда считаются нелетучими, а иногда и полулетучими. Они выщелачиваются в виде пыли, а не газа.Если они попадают в дом и попадают в пыль, основным путем их воздействия является их контакт с ртом, хотя вы также можете их вдохнуть.

В моем сообщении о огнезащитных составах более подробно рассказано.

2. Минераловатная плита

Другой распространенной и простой в использовании внешней изоляцией, используемой в США и Канаде, является Rockwool в виде плит.

Доска Rockwool Comfortboard будет использоваться все чаще, поскольку многие нормы в США переходят на требование внешней изоляции.

Пена

и минеральная вата будут двумя основными типами внешней изоляции, которые следует учитывать, поскольку они хорошо знакомы строителям и их легко найти.

Доски можно также использовать на внутренних стенах подвала. Их также используют под плитой, как там единственную альтернативу пенопласту.

• R-Value
• Стоимость по R-Value (R6)

3

. Пробка

Утеплитель Thermacork, в отличие от пробкового пола, не содержит клея.Он удерживается вместе, сжимая его с помощью тепла, которое высвобождает естественное связующее в пробке.

От пробки действительно исходит дымный запах, который со временем исчезает, а также естественный запах пробки.

Это новый продукт для Северной Америки, он дороже, чем более традиционные варианты.

Если вы можете себе это позволить, это мой лучший выбор для нетоксичной внешней изоляции из-за отсутствия добавок и антипиренов.

Может использоваться в качестве внешней изоляции или даже фасада дома, который служит сайдингом, изоляцией и уменьшением шума.

См. Этот пост как пример использования пробки в качестве фасада.

R-8 в классе фасада, который покрывает вашу внешнюю изоляцию и сайдинг в одном, составляет 10,77 / кв.м

Где купить

• Вы можете купить это в магазинах экологичных строительных материалов.

4. Древесноволокнистая плита Изоляция

Древесноволокнистая плита часто используется в конструкциях высокоэффективных / пассивных домов в качестве внешней изоляции. Его можно использовать и ближе к интерьеру.

Одним из популярных брендов в Северной Америке является Gutex. Это 95% древесины (ель / пихта, постиндустриальная, переработанная и новая древесина), 4% полиуретана и около 1% парафина. Общий уровень ЛОС составляет 187 мкг / м3.

• R-Value
• Стоимость
• Где найти
  • Вы можете купить это через 475.

1. Жесткая пена

EPS (пенополистирол, также известный как пенополистирол) Пенополистирол

(пенополистирол) часто используется в прицепах, и компании называют его «пенополистиролом».

Может также использоваться как внешняя изоляция, изоляция бетонных стен подвала внутри и под плитой. Хотя гораздо больше шансов увидеть пенополистирол типа XPS под плитой.

Пенообразователи

EPS обычно производится с пентаном в качестве вспенивателя, конечный продукт имеет следовые количества пентана, который довольно быстро и полностью рассеивается.Некоторое количество бутана также можно использовать в качестве вспенивателя.

Иногда единственным вспенивающим агентом является диоксид углерода (согласно этикетке DOW xnergy Declare).

Без летучих органических соединений

EPS, несмотря на название (полистирол), при нормальных условиях не выделяет стирол.

Считается 0-ЛОС (пентан и стирол не исключаются из испытаний на ЛОС).

А как насчет стирола?

Проблемы с полистиролом (пенополистиролом) и стиролом возникают из-за следующих факторов: а) химические вещества, выделяемые при производстве продукта; б) продукт очень токсичен, если вы его сжигаете; в) стирол может выщелачиваться, если вы пьете напитки, особенно горячие или кислые. напитки из пенополистирольных стаканчиков.

Что касается изоляции, я бы счел этот продукт нетоксичным, с нулевым содержанием летучих органических соединений, без запаха и стабильным, с единственным риском, связанным с огнезащитными составами.

Это очень старый продукт с большим послужным списком. Вот пара ссылок, подтверждающих претензии.

Огнезащитные составы

EPS раньше обрабатывался гексабромциклододеканом (ГБЦД), но, к счастью, теперь этого не происходит. Полимерный FR (сополимер полистирола и бромированного полибутадиена) в настоящее время является наиболее распространенным FR.

Лица из фольги этих изоляционных материалов блокируют антипирены. Однако версии с фольгой и пластиковой подложкой могут иметь некоторый запах выделяющегося газа. Некоторые EPS ничем не обеспечены.

Пенополистирол

, используемый в упаковке и стаканчиках, не содержит антипиренов, и людям иногда удавалось использовать этот тип пенопласта для небольших конструкций.

При использовании пенополистирола в жилых помещениях я бы порекомендовал пенопласт, обработанный бором, чтобы предотвратить появление муравьев, которые любят эту изоляцию.

Р-14 на 3.4 дюйма EPS.

2. Изоляция Reflectix и Prodex

Reflectix — это пузырчатая пленка из алюминия поверх пузырчатой ​​пленки из полиэтилена. Он гибкий, очень тонкий и утверждает, что имеет очень высокое значение R. В более толстой версии заявлен R-21 (толщина шерсти более 5 дюймов).

Эти претензии оспариваются советником по экологическому строительству и правительством Канады. В первом говорится, что фольга толщиной 3/8 дюйма имеет значение R только 1 (то же самое, что и отдельное стекло).

Это вряд ли будет полезно где-либо, если только он не находится в изогнутом прицепе или другом жилом доме или транспортном средстве, где все другие варианты были исключены. Иногда его просто используют для утепления окон, что может оказаться большим подспорьем.

Prodex — еще один аналогичный материал на основе фольги и полиэтилена, который также имеет спорную R-ценность.

Многие похожие бренды можно легко найти на Amazon или Home Depot.

3. Изоляция из аэрогеля

Airgel — довольно новый продукт — необычный, чрезвычайно дорогой и труднодоступный.

Сам термин может относиться к множеству материалов от исходного полупрозрачного продукта из диоксида кремния до продуктов на основе полимеров, которые могут включать добавление волокон.

Оригинальный утеплитель Airgel был разработан НАСА.

Aspen Airgel в сотрудничестве с NASA создали улучшенный полимером аэрогель в сочетании с волокнами.

Некоторые компании продают в Интернете изоляцию, которая, как они утверждают, является аэрогелем. Я бы внимательно посмотрел, что в нем действительно есть.Ищите надлежащие исследования его R-ценности.

Они заявляют о чрезвычайно высоком R-значении от R-10 до R-30 на дюйм.

Они могут быть идеальными для небольших, круглых и трудноизолированных мест.

4. Тинсулейт Изоляция

3M Thinsulate (SM600) — изоляция, используемая в фургонах, других транспортных средствах и жилых домах.

Изготовлен из полиэтилентерефталата (разновидность полиэстера) и полипропиленовых волокон, которые подходят большинству людей.Подложка — полипропилен.

Один процент или меньше добавок являются собственностью компании и поэтому не котируются на бирже. Оценка здоровья 0, что хорошо.

Что мне не нравится в использовании этого продукта в транспортных средствах, так это то, что сама изоляция является паропроницаемой, и она крепится к стенам с помощью 3M 90 Spray (сертифицированный GreenGuard, а не GreenGuard Gold, не очень хорошо переносимый многими химически чувствительными ).

Эта изоляция может показаться вам приемлемой, и она может быть хорошим продуктом для крошечного дома или строения.Вы можете купить его на Amazon и Ebay.

R-стоимость

5.2 для 1.65 дюйма

NB. Я видел похожие, но более необычные утеплители из полиэтилена и полиэстера для домов в войлоках. (Это более популярно в некоторых странах за пределами Северной Америки.) Это может быть терпимо в зависимости от того, что к нему добавлено.

5. Панели вакуумной изоляции Панели с вакуумной изоляцией

обладают наивысшей изоляционной способностью из всех изоляционных материалов.

Эти панели Panasonic имеют R-значение R-60 на дюйм. Они были использованы в последнем дизайне Leaf House (крошечный домик). Это позволит вам построить крошечный дом практически для любого климата. Хотя это создает сложную пароизоляцию, которую необходимо тщательно продумать.

Вакуумная упаковка из фольги будет препятствовать проникновению любых ЛОС, но здесь необходимо тщательно спланировать вашу систему управления влажностью.

Они не работают в большинстве домов. Вы могли бы рассмотреть их в некоторых трейлерах или домах с металлическими каркасами.

Они очень дороги, и их труднее достать, чем почти все остальные.

6. Нетоксичная изоляция из распыляемой пены

Пена для распыления, применяемая для заполнения пустот стен, представляет собой двухкомпонентный полиуретан. В его состав может быть добавлена ​​соя, но в основном это пенополиуретан.

Эта изоляция должна быть идеально перемешана, при правильных условиях (их много) и правильно нанесена. Ища хорошую пену для распыления, вы ищете отличного установщика (лучшего из тех, что вы можете найти), а не конкретного производителя.

Компании утверждали, что он не содержит летучих органических соединений или близок к тому, что когда-то вылечили, но многие индивидуальные тесты и многие отдельные носы тех, кто чувствителен, показали обратное.

Я знаю людей с умеренной чувствительностью, которые видели многие дома с распыляемой пеной и могли уловить запах в течение двух лет.

И вот тогда все сделано правильно. Когда что-то сделано неправильно, это огромная катастрофа, которая может закончиться судебным иском против компании, а также дорогостоящим неполным удалением всей пены.

Если вы очень чувствительны, вы потеряете весь дом, если что-то пойдет не так, поскольку летучие органические соединения впитаются в другие материалы. Это случилось с двумя моими клиентами.

Бренды:

Icynene и Demilic — это двухкомпонентная полиуретановая пена для распыления.

На мой взгляд, неважно, есть ли в них соевое или касторовое масло.

Icynene OC No Mix по-прежнему представляет собой двухкомпонентный пенополиуретан, и, хотя кажется, что он смешивается в пистолете, установка все же должна соответствовать всем остальным параметрам.

Однокомпонентный полиуретан:

Однокомпонентный полиуретан, который представляет собой консервы, обсуждаемые ниже, гораздо легче переносить, он используется в небольших количествах и не имеет таких проблем и рисков, как двухкомпонентный пенопласт.

Аэрозольная пена часто используется вокруг окон и дверей. HandiFoam — это GreenGuard Gold, и многие люди будут его переносить после отверждения. В Канаде лучший источник — это органический образ жизни.

Я считаю, что эта спрей-пена не имеет запаха после отверждения.

Другие бренды, такие как Great Stuff, которые можно найти где угодно, мне кажутся очень похожими, если не такими же.

Great Stuff действительно содержит антипирены в некоторых своих линиях, и Handi-Foam отказалась ответить, содержит ли он антипирен или нет.

Вместо того, чтобы распылять пену вокруг окон и дверей, вы можете заполнить зазоры Backer Rod и при необходимости заделать нетоксичным герметиком.

У меня есть сообщение о конопатке, если вам нужно протестировать несколько марок.

Коринн Сегура (Corinne Segura) — практикующий биолог-строитель с 6-летним опытом помощи другим в создании здоровых домов.

Вы нашли этот пост полезным? Если да, вы можете купить мне кофе, чтобы поддержать исследования, лежащие в основе этого блога. Спасибо!

Минеральная вата или полистирол? Это … — Решение за одно посещение

Минеральная вата или полистирол? Этот вопрос задает большинство инвесторов, и ответить на него непросто. Однако однозначно сказать, какой из них лучше, невозможно.Скорее надо сказать, для каких целей и чем он лучше конкурента.
Что касается основного свойства любого изоляционного материала, то есть способности предотвращать тепловые потери, то у нас есть преимущество. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт / (м · К). В то же время и полистирол, и шерсть можно купить в несколько лучших вариантах с более низкой лямбдой. Такой материал дороже за 1 м3, но его слой может быть тоньше, поэтому итоговая стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически не изменится.
Различия между минеральной ватой и полистиролом
В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дыханием», стала ключевым фактором стен и изоляционных систем. Здесь разница между шерстью и пенополистиролом действительно велика. Шерсть отличается очень низким сопротивлением диффузии, т.е. находящийся в воздухе водяной пар может практически беспрепятственно проникать в нее. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком.На самом деле, речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры. Этого можно добиться как за счет утепления ватой, так и полистиролом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен — от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть, чтобы водяной пар проникал в стены в больших количествах, но не может быть выпущен из-за внешней штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью.Именно поэтому на паропроницаемую вату нельзя наносить акриловую штукатурку, которая образует своеобразную преграду. По этой причине он наносится только на полистирол. Однако, наоборот, нанесение паропроницаемой штукатурки, например силикон
или силикат для стен, утепленных пенополистиролом, совсем не проблема и не вносит никакого вреда в стены нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков пенополистирола. Он легкий, водостойкий, образует цельные листы (доски).
Поглощение шерсти и полистирола
С практической точки зрения разница в поглощении шерсти и полистирола чрезвычайно важна. Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, немного другого подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбционную способность, поэтому его намокание на фасаде не является проблемой. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Напротив, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо.Это также относится к листам с меньшей абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Таким образом, изоляционные работы с ватой можно начинать только тогда, когда у здания есть крыша, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водостоки. Фасады с укладкой ваты, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя, например, нанесением пленка на строительных лесах.

Минеральная вата — это волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластичная, но чувствительная к влаге.
Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, также требует защиты, но на этот раз от солнечного света, так как дождь совершенно не опасен. Нагретые солнцем листы (доски) деформируются, что в крайнем случае даже приводит к их отрыву от основы, так как свежее клеевое соединение разрывается.
Установка изоляции
Установка включает в себя еще одно существенное отличие. Слой жесткой минеральной ваты, используемый при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем пенополистирол.Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола — пластиковые.
Также важно, чтобы минеральная вата, даже в виде твердых листов (плит), была постоянно эластичным материалом, в то время как плиты из полистирола были твердыми. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мельчайшие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер.На эту поверхность можно уложить шерсть, а вот пенопласт — нет.
Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факта. Минеральная вата — негорючий материал. Строительный полистирол является самозатухающим, а это значит, что он плавится, дымится и горит в результате пожара, но после отсечения очага возгорания сам гаснет. Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных многоэтажных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.
Еще одна проблема — звукоизоляция материалов. В настоящее время принято считать, что тусклый звук из минеральной ваты намного лучше, чем из полистирола. Это справедливо только для следующих стен:

трехслойная;

шпилька;

утеплен легким способом, то есть утеплителем шерстью сайдингом, досками и т.д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то особой разницы между ватой и пенополистиролом нет.

Стены из пенополистирола можно отделать любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.
Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол — самый распространенный материал, так как он вдвое дешевле шерсти. К тому же его можно отделать популярной и недорогой акриловой штукатуркой, которую нельзя наносить на шерсть.

#one_visit_solution # минеральная вата # полистирол # изоляция # ремонт # строительство

Поведение полиуретановых систем в качестве теплоизоляции

Ключевым основанием практичности полиуретановых систем для строительного сектора является их превосходная эффективность в качестве теплоизоляции , обеспечивает энергоэффективность и внутренний комфорт зданий.

Все полиуретановые системы являются результатом химической реакции между диизоцианатом и полиолом. После такой реакции создается безопасный и очень универсальный материал, который, в зависимости от его комбинации с другими веществами, приобретает такие свойства, как сопротивление , гибкость, жесткость или изоляция .

Synthesia Technology — производитель и дистрибьютор полиуретановых систем , которые находят множество применений в строительстве и промышленных секторах.Наиболее популярные применения полиуретана в строительстве — это выступ (напыляемый полиуретан) и впрыск (инжектированный полиуретан).

Теплоизоляция и полиуретановые системы

Полиуретановые системы входят в число лучших изоляционных материалов , используемых в строительстве. Это изолирующее свойство обусловлено структурой небольших ячеек, а также составом газа, заключенного внутри этих ячеек.

Их структура обеспечивает низкую теплопроводность , благодаря чему требуемые значения теплоизоляции достигаются при минимальной толщине. По сравнению с другими материалами, теплоизоляция из полиуретана на 700% лучше, чем из кирпича, и на 50% лучше, чем из стекловаты.

Теплопроводность и термическое сопротивление полиуретана варьируются в зависимости от толщины, но благодаря этим термическим коэффициентам эта требуемая толщина намного меньше, чем у других изоляционных материалов.Это дает преимущества в отношении пространства и экономии.

Во всей системе теплоизоляции, будь то полиуретан или другой материал, правильная установка является ключевым моментом, так что конечный результат достигает желаемых тепловых характеристик. Если установка теплоизоляции не выполнена должным образом, могут появиться такие проблемы, как проникновение воздуха , , пустоты или грязь, которые не позволят изоляционному узлу обеспечивать хорошие рабочие характеристики.

Теплопроводность полиуретановых систем

Одним из свойств, определяющих, имеет ли материал хорошие теплоизоляционные свойства, является теплопроводность.

Сравнивая теплопроводность основных изоляционных материалов, мы видим, что полиуретановые системы обеспечивают лучшую изоляцию благодаря чрезвычайно низкому уровню проводимости.

Материал	Теплопроводность
Кирпич	0.49-0.87 км / Вт
Бетонный блок	0.35-0.79 км / Вт
Пенополистирол	0.031-0.050 км / Вт
Экструдированный полистирол	0,029-0,033 км / Вт
Полиуретановые системы	0,022-0,028 км / Вт
Минеральная вата	0,031-0,045 км / Вт

Термическое сопротивление изоляционного материала

В зависимости от значения проводимости, указанного в техническом паспорте системы, и когда мы знаем нанесенную толщину, можно определить термическое сопротивление теплоизоляционного материала.

Полиуретановые системы — один из материалов, обеспечивающих лучшую теплоизоляцию при минимальной толщине. Мы пришли к такому выводу после многочисленных испытаний, в которых сравнивали необходимую толщину различных изоляционных материалов, чтобы получить определенную степень теплоизоляции.

Хотя разница в уровнях теплопроводности между пенополистиролом , экструдированным полистиролом, минеральной ватой и полиуретановыми системами (PUR) составляет несколько десятичных знаков (см. Таблицу в предыдущем разделе), они могут представлять собой разницу в 3-4 см для получения те же тепловые характеристики .

Все вышеперечисленные характеристики превращают полиуретановые системы в отличное решение для теплоизоляции как жилых, так и коммерческих или промышленных зданий.

Другие области применения полиуретановых систем

Применение полиуретановых систем в качестве теплоизоляции — не единственное их преимущество. У нас есть широкий выбор полиуретановых систем для промышленного и строительного применения.

УРСА изоляция

Условия использования

Уведомление об авторских правах

Авторские права на содержание веб-сайта принадлежат © 2004 URSA Insulation, S.A. (или ее дочерние компании, если таковые указаны, и / или ее лицензиары), Pº de Recoletos, 3 4ª planta, 28004 Madrid, Spain. Местонахождение: Мадрид, зарегистрирован в коммерческом регистре Мадрида под «tomo 22.556, libro 0, folio 171, hoja M-403209, Inscripción 1». Все права защищены.

Информация на веб-сайте, включая, помимо прочего, текст, изображения и звук, не может быть воспроизведена, передана, распространена или сохранена без предварительного письменного разрешения URSA Insulation, S.О .. Модификации содержания веб-сайта категорически запрещены.

Некоторые части веб-сайта содержат изображения, на которые распространяются авторские права их поставщиков.

Товарные знаки

Если иное не указано на веб-сайте, отображаемые знаки, корпоративные логотипы и эмблемы являются предметом прав на товарные знаки URSA Insulation, S.A. (или ее дочерних компаний).

Отсутствие гарантий и заверений

ИНФОРМАЦИЯ НА ДАННОМ ВЕБ-САЙТЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ».НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ URSA НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ СТОРОНЫ ИЛИ ЛЮБЫЕ ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИЛИ ДРУГИЕ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ ЗА ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО ВЕБ-САЙТА ИЛИ НА ЛЮБОМ ДРУГИМ ВЕБ-САЙТЕ, ВКЛЮЧАЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, ЛЮБУЮ ПОТЕРЯННУЮ ПРИБЫЛЬ, ПОТЕРЯНУЮ ПРИБЫЛЬ. ПОТЕРЯ ПРОГРАММ ИЛИ ДАННЫХ В ВАШЕЙ СИСТЕМЕ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ, ДАЖЕ ЕСЛИ МЫ ЯВНО ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ УБЫТКОВ.

URSA не дает никаких гарантий и / или заявлений в отношении любого другого веб-сайта, к которому вы можете получить доступ через этот сайт.Такие гарантии и / или заявления предоставляются только для удобства и не означают, что URSA одобряет или принимает на себя какую-либо ответственность за содержание или использование такого веб-сайта. Кроме того, вы должны принять меры предосторожности и убедиться, что все, что вы выберете для своего использования, не содержит таких элементов, как вирусы, черви, троянские кони и другие элементы разрушительного характера.

Информация на этом веб-сайте может содержать технические неточности или опечатки.

Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, может быть изменена в любое время без предварительного уведомления или обязательств.

Информация, опубликованная на веб-сайте, может содержать ссылки или перекрестные ссылки на продукты, услуги URSA и т. Д., Которые не объявлены или недоступны в вашей стране. Точность такой информации не может быть гарантирована, особенно потому, что эта информация может изменяться, иметь особые требования или доступность, и такие ссылки не означают, что URSA намеревается анонсировать такие продукты, услуги и т. Д. В вашей стране. Свяжитесь с вашим местным дилером для получения полной информации о продуктах, услугах и т. Д.которые могут быть доступны вам и для заказа.

Комментарии, вопросы или предложения

Обратите внимание, что любая информация, незапрошенные предложения, идеи или другие материалы будут считаться неконфиденциальными и не имеющими права собственности. Отправляя любую информацию или материалы, вы предоставляете URSA Insulation, S.A. неограниченную и безотзывную лицензию на использование, воспроизведение, отображение, выполнение, изменение, передачу и распространение этих материалов или информации, а также соглашаетесь с тем, что URSA Insulation, S.A. может свободно использовать любые идеи, концепции, ноу-хау или методы, которые вы отправляете нам, для любых целей.

Специальное программное обеспечение доступно на веб-сайте

Любое программное обеспечение, которое может быть доступно для загрузки с этого веб-сайта («Программное обеспечение»), является защищенной авторским правом работой URSA Insulation, S.A. (или любой из ее дочерних компаний) и / или ее поставщиков.

Использование Программного обеспечения регулируется условиями лицензионного соглашения с конечным пользователем, если таковое имеется, которое сопровождает или включено в Программное обеспечение («Лицензионное соглашение»).Если иное не следует из Лицензионного соглашения, Программное обеспечение доступно для загрузки исключительно для использования конечными пользователями. Любое воспроизведение или распространение Программного обеспечения не в соответствии с Лицензионным соглашением может повлечь за собой гражданские и уголовные санкции.

БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ВЫШЕ, КОПИРОВАНИЕ ИЛИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СЕРВЕР ИЛИ МЕСТО ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЛИ ПЕРЕДАЧИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЯВНО ЗАПРЕЩЕНО.
НА ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ ТОЛЬКО В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ.ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ГАРАНТИЙ В ЛИЦЕНЗИОННОМ СОГЛАШЕНИИ, URSA НАСТОЯЩИМ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ И УСЛОВИЙ В ОТНОШЕНИИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ И УСЛОВИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО ИЗДЕЛИЯ.

Контакты

Если у вас есть вопросы по вышеуказанным разделам, не стесняйтесь обращаться в URSA Insulation, S.A. через URSA Insulation, S.A. Контактная страница штаб-квартиры

Регистр предприятий

УРСА Инсулейшн, С.А.

Insc. Рег. Mercantil de Madrid, tomo 22,556, libro 0, folio 171, hoja M-403209, Inscripción 1, domicilio social en Paseo de Recoletos 3, 28004 Madrid.

Пенопласт или минеральная вата. Что лучше утеплитель и шумоизоляция.

Пенопласт или минеральная вата?

Коэффициенты теплопроводности обоих материалов очень похожи. Следовательно, при одинаковой толщине изоляционных плит экономия энергии будет такой же.Какую из систем выбрать? Ceresit PPP на пенополистироле или Ceresit MB на минеральной вате?

Оба решения имеют свои преимущества. Оба могут использоваться как на новостройках, так и на уже эксплуатируемых. Однако между пенополистиролом и минеральной ватой есть различия, которые могут сыграть решающую роль при выборе системы.

Преимущества и недостатки пенополистирольных плит

Пенополистирол не гигроскопичен, соответственно под воздействием влаги не теряет изоляционных свойств.Периодическое возникновение конденсации водяного пара, которое может происходить сквозь толщу пенополистирола, не будет иметь серьезных последствий. Несмотря на то, что это полимер, он не содержит вредных веществ. Пенополистирол очень легкий и обладает хорошими прочностными характеристиками (предел прочности на разрыв — около 80 кПа, а на сжатие — около 130 кПа). Напряжение при 10% -ном сжатии пенополистирола составляет около 80 кПа. Этот материал более технологичный за счет таких прочностных характеристик.К недостаткам можно отнести низкие звукоизоляционные свойства. Низкий коэффициент паропроницаемости: около 12 × 10-6 г / (м.ч.Па). Температуры выше +80 ° C могут разрушить пенополистирол, он неустойчив к воздействию большинства органических растворителей. В системе клеевого утепления можно использовать пенополистирол, соответствующий требованиям ДСТУ Б.В.2.7-8-94. Кроме того, этот материал не должен распространять огонь, то есть должен быть самозатухающим, а также иметь заявленную производителем стабильность размеров (по истечении 1 мин.5–2 месяца). Плиты пенополистирола, вырезанные из выдержанных блоков, должны быть плоскими и стабильного размера.

Преимущества и недостатки плит минеральной ваты

Плиты из минеральной ваты устойчивы к высоким температурам. Изготовленные из натуральных горных пород волокна ваты начинают плавиться только после двух часов воздействия температуры> 1000 ° С. Хуже обстоит дело с термостойкостью связующих и гидрофобизаторов, но, в любом случае, минераловатная плита считается нестандартной. -горючие материалы.Они также устойчивы к большинству химикатов. Коэффициент паропроницаемости довольно высокий и составляет примерно 480 × 10-6 г / (м.ч.Па). Обеспечивает свободное проникновение водяного пара. Уже упомянутые гидрофобизаторы снижают капиллярное водопоглощение и насыщение пластины влагой, содержащейся в воздухе. Плиты из минеральной ваты значительно тяжелее полистирола, имеют низкую жесткость и относительно низкую прочность. При 10% -ном сжатии напряжение составляет 30–40 кПа. Однако благодаря волокнистой структуре плиты обладают хорошими звукоизоляционными свойствами.Не существует украинского стандарта на плиты из минеральной ваты, используемые в системах утепления фасадов, и требования к таким материалам обычно формулируются в технических характеристиках систем. В методе «клеевого утеплителя» используются плиты двух типов. Первый тип — вата со случайным расположением волокон (удельный вес — 120–160 кг / м3, предел прочности на разрыв в направлении, перпендикулярном поверхности пластин,> 10 кПа), длина пластин 100–120 см, а ширина — 50–60 см.Второй тип — это плиты с расположением волокон перпендикулярно плоскости стенки, так называемые ламели (аналогичные параметры: 80–120 кг / м3 и> 80 кПа), а размеры плит в основном составляют 120 х 20 см.

Результаты

При выборе системы утепления здания с использованием «клееной теплоизоляции» решающую роль играет пожарная безопасность. В случае утепления высотных зданий (выше 25 м), зданий повышенной категории опасности для людей (например, больниц, школ, аудиторий и т. Д.), общественные объекты), а также склады горючих материалов лучше использовать систему Ceresit MB. Высокая паропроницаемость минпит обеспечивает быстрое удаление влаги, например, сушку основания при повышенной влажности. Следовательно, система Ceresit MB рекомендуется для объектов с повышенной эксплуатационной влажностью (например, кухни предприятий общественного питания, прачечные, станции очистки воды, автомойки, бани и т. Д.) При условии обеспечения соответствующей пароизоляции со стороны помещения. .

Несмотря на то, что стены помещений, эксплуатируемых во влажных условиях, чаще всего облицовываются керамической плиткой, этого может быть недостаточно, поэтому выбор материалов для этих целей требует анализа температурных и влажностных процессов. Плиты из минеральной ваты эффективны для зданий, расположенных в местах с повышенным уровнем шума. Плиты из ламеллярной ваты, удобные и легко модифицируемые, идеально подходят для домов с криволинейным контуром.

Система Ceresit PPS чаще всего применяется для утепления домов и индивидуального строительства.Это следствие экономических предпосылок. Минплита примерно в 2,5 раза дороже пенополистирола. Почти в десять раз более легкий пенополистирол выгоднее для транспортировки и хранения на складе. Дешевле также дополнительное механическое крепление. Плиты из пенополистирола намного технологичнее, проблем с их резкой и шлифовкой не возникает. Мелкие частицы пенополистирола, в отличие от волокон ваты, не вызывают раздражения кожи и слизистых оболочек лица у тех, кто выполняет работы по утеплению.Все это приводит к тому, что трудозатраты при использовании системы Ceresit MB как минимум на 20–30% выше. Следует отметить, что в течение последних 15–25 лет пенополистирольные плиты использовались больше (минеральная вата использовалась гораздо меньше времени). Важно отметить, что за все это время не было случаев распространения огня через системы утепления стен методом «приклеенной изоляции». В случае выбора пенополистирола нет риска перегрузки конструкции стены.Один м2 системы Ceresit PPS при толщине пластины 10 см весит не более 11–15 кг. А аналогичный объем системы Ceresit MB с минплитом такой же толщины уже превышает 30 кг. Поэтому при использовании минплита для утепления многослойных стен следует учитывать необходимость анкеровки к строительному слою более длинными соединительными элементами. В связи с этим в настоящее время в зависимости от страны до 70–80% работ по утеплению зданий выполняется с применением пенополистирола.В ближайшее время эта пропорция может несколько измениться в связи с увеличением предложений по миниплитам и, соответственно, ростом конкуренции между их производителями.

Материал взят с сайта www.ceresit.ua

.