Гост на блоки фбс действующий: размеры ГОСТ 13579-2018 (13579-78), технические условия — mkada.ru

Содержание

ФБС 12-6-3 с по стандарту: ГОСТ 13579-78

Фундаментные блоки стеновые ФБС 12-6-3 с — это строительные материалы, выполненные из армированного сталью бетона в полном соответствии с действующими нормативами и официальными стандартами качества. Конструкция таких изделий представляет собой параллелепипед с вертикальными сквозными отверстиями в нижней части. Отверстия имеют пирамидальные очертания и располагаются на одинаковом расстоянии друг от друга. Шаг одного зазора отвечает ширине изделия. При этом толщина стенок должна составлять не менее 100 мм. Подобное устройство позволяет в разы уменьшить расход недешевых материалов при организации сборных фундаментов для зданий различного типа. Кроме того за счет наличия множественных пустот вес блоков уменьшается настолько, что они вполне подходят даже для ручной кладки.

1. Варианты маркировки

Варианты написания маркировочных обозначений определяются действующими Регламентами

Серия 1. 116.1-8 и ГОСТ 13579-78, о которых чуть позже. Наиболее часто используются такие виды маркировки:

1. ФБС 12-4-3 п;

2. ФБС 12-4-3 с;

3. ФБС 12-6-3 п;

4. ФБС 12-6-3 с.

2. Основная сфера применения

Стеновые блоки ФБС применяются в малоэтажном гражданском, частном и промышленном строительстве. С их помощью обустраивают сборные ленточные фундаменты, возводят стены цокольного этажа и опорные стенки, а также используют в качестве фундамента для различного оборудования. Главное условие эксплуатации – отсутствие пучинистых и особо влагонасыщенных грунтов. Перед установкой землю покрывают песчано-щебенчатой основой, на которой располагают горизонтальную гидроизоляцию. Для этого применяют битумные растворы, рулонные материалы и всевозможные гидрофобизаторы. Преимущество такой системы в простоте монтажа, ведущей к существенной экономии времени и труда.

3. Обозначение маркировка изделия

Марка железобетонного изделия, это своеобразное имя, которое присваивается ему при производстве. Оно содержит ряд буквенно-цифровых обозначений, которые указывают на ключевые особенности блока: тип, габариты и главные технические характеристики. Рассмотрим, как расшифровывается марка ЖБИ на примере марки

ФБС 12-6-3 с:

1. ФБС – фундаментальный блок стеновой;

2. 12 – длина в дц.;

3. 6 – ширина в дц.;

4. 3 – высота в дц.;

5. с-силикатный бетон.

При нанесении маркировочных обозначений непосредственно на изделия часто прописывается также дата выпуска партии и название компании-производителя. С полным списком размерных показателей данных конкретных изделий можно ознакомиться ниже:

Длина = 1180;

Ширина = 600;

Высота = 300;

Вес = 380;

Объем бетона = 0,191;

Геометрический объем = 0,2124.

4. Изготовление и основные характеристики

Блок ФБС 12-6-3 с – это типовое изделие, изготовление которого строго регламентируется официальными нормативами. Так

Серия 1.116.1-8 содержит все необходимые рабочие чертежи, а ГОСТ 13579-78 – правила маркировки, приемки и самого производства. Пустотные фундаментные блоки выпускаются в трех вариантах ширины: 400, 500 и 600 мм. При этом их высота и длина остаются неизменными. Изготавливаются они из тяжелого, пористого или плотного силикатного бетона класса прочности не менее В12,5 (марка М200). При организации каркаса используется горячекатаная сталь марок А-I, A-III и Вр-I. Блоки могут снабжаться специальными монтажными петлями для подъема на высоту. Если же погрузочные работы будут осуществляться методом захвата, то без таких петель можно обойтись. Требования к уровню прочности данных изделий определяются проектом самого здания в соответствии с ГОСТ 13015. 0. Обязательным этапом производства является приемка – ряд испытаний неразрушающего характера, направленных на выявления любых несоответствий готовых блоков проектным значениям и наличия дефектов на поверхности. Изделия, не прошедшие такой проверки, к эксплуатации не допускаются.

5. Транспортировка и хранение

Фундаментальные блоки ФБС 12-6-3 с послойно по строгой вертикали прокладывают деревянными досками, толщина которых составляет не менее 30 мм. Главная задача грузчиков при транспортировке таких изделий – надежно зафиксировать блоки в кузове и также отделить элементы друг от друга с помощью деревянных прокладок, обезопасив их таким образом от опрокидывания и ударов.

Вместе с продукцией заказчику должны доставлять всю сопутствующую техническую документацию с результатами приемо-сдаточных испытаний и техническими характеристиками изделий.

Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52

ФБС 24-4-6 с по стандарту: ГОСТ 13579-78

Фундаментные блоки стеновые ФБС 24-4-6 с — это строительные материалы, выполненные из армированного сталью бетона в полном соответствии с действующими нормативами и официальными стандартами качества. Конструкция таких изделий представляет собой параллелепипед с вертикальными сквозными отверстиями в нижней части. Отверстия имеют пирамидальные очертания и располагаются на одинаковом расстоянии друг от друга. Шаг одного зазора отвечает ширине изделия. При этом толщина стенок должна составлять не менее 100 мм.

Подобное устройство позволяет в разы уменьшить расход недешевых материалов при организации сборных фундаментов для зданий различного типа. Кроме того за счет наличия множественных пустот вес блоков уменьшается настолько, что они вполне подходят даже для ручной кладки.

1. Варианты маркировки

Варианты написания маркировочных обозначений определяются действующими Регламентами

Серия 1.116.1-8 и ГОСТ 13579-78, о которых чуть позже. Наиболее часто используются такие виды маркировки:

1. ФБС 24-3-6 п;

2. ФБС 24-3-6 с;

3. ФБС 24-4-6 п;

4. ФБС 24-4-6с.

2. Основная сфера применения

Главное условие эксплуатации – отсутствие пучинистых и особо влагонасыщенных грунтов. Перед установкой землю покрывают песчано-щебенчатой основой, на которой располагают горизонтальную гидроизоляцию. Для этого применяют битумные растворы, рулонные материалы и всевозможные гидрофобизаторы. Преимущество такой системы в простоте монтажа, ведущей к существенной экономии времени и труда.

3. Обозначение маркировка изделия

ФБС 24-4-6 с:

1. ФБС – фундаментальный блок стеновой;

2. 24 – длина в дц.;

3. 4 – ширина в дц.;

4. 6 – высота в дц.;

5. с-силикатный бетон.

Длина = 2380;

Ширина = 400;

Высота = 580;

Вес = 1090;

Объем бетона = 0,543;

Геометрический объем = 0,5522.

4. Изготовление и основные характеристики

Блок ФБС 24-4-6 с – это типовое изделие, изготовление которого строго регламентируется официальными нормативами. Так Серия 1.116.1-8 содержит все необходимые рабочие чертежи, а ГОСТ 13579-78 – правила маркировки, приемки и самого производства. Пустотные фундаментные блоки выпускаются в трех вариантах ширины: 400, 500 и 600 мм. При этом их высота и длина остаются неизменными. Изготавливаются они из тяжелого, пористого или плотного силикатного бетона класса прочности не менее В12,5 (марка М200). При организации каркаса используется горячекатаная сталь марок А-I, A-III и Вр-I. Блоки могут снабжаться специальными монтажными петлями для подъема на высоту. Если же погрузочные работы будут осуществляться методом захвата, то без таких петель можно обойтись. Требования к уровню прочности данных изделий определяются проектом самого здания в соответствии с ГОСТ 13015.0. Обязательным этапом производства является приемка – ряд испытаний неразрушающего характера, направленных на выявления любых несоответствий готовых блоков проектным значениям и наличия дефектов на поверхности. Изделия, не прошедшие такой проверки, к эксплуатации не допускаются.

5. Транспортировка и хранение

Процесс транспортировки и складирования железобетонных изделий также регулируется техническими нормативами. Нанесенная на боковую сторону марка служит для быстрой сортировки продукции. Ее распределяют по типоразмерам и хранят в штабелях высотой до 2,5 м. На площадках, предназначенных для складирования, обустраивают ровное гладкое основание. Фундаментальные блоки ФБС 24-4-6 с послойно по строгой вертикали прокладывают деревянными досками, толщина которых составляет не менее 30 мм. Главная задача грузчиков при транспортировке таких изделий – надежно зафиксировать блоки в кузове и также отделить элементы друг от друга с помощью деревянных прокладок, обезопасив их таким образом от опрокидывания и ударов. Вместе с продукцией заказчику должны доставлять всю сопутствующую техническую документацию с результатами приемо-сдаточных испытаний и техническими характеристиками изделий.

ГОСТ на блоки ФБС

Производственный комбинат «ЖБИ 24/7» предлагает предприятиям строительной отрасли недорогие и качественные железобетонные изделия.

Блоки бетонные фундаментные ФБС производятся по стандарту ГОСТ 13579-2018, введённому в действие взамен ГОСТ 13579 78. Документ содержит информацию о типах и конструкции блоков, области их применения, условных обозначениях. Приведены данные о расположении, марках и конструкции монтажных петель, о справочном расходе стали и допусках при монтаже.

Документ содержит допуски и предельные отклонения геометрических параметров, технические требования к бетону и армирующим изделиям, качеству поверхности.

Конструкция и применение

Бетонные блоки ФБС (фундаментные стеновые) — это изделия прямоугольной формы, весом от нескольких килограммов до нескольких тонн. Применяются в частном и коммерческом строительстве для устройства фундаментов, стен подвальных и технических подпольных помещений. ГОСТ 13579 78 и 13579-2018 разделяют изделия на 3 типа: ФБС — сплошные, ФБП — пустотные, ФБВ — с вырезом для пропуска коммуникаций и укладки перемычек.

Достоинства сплошных блоков:

простота укладки и большой выбор по длине, ширине и высоте;
стойкость к деформации, способность воспринимать высокие нагрузки, долговечность, морозоустойчивость;
возможность эксплуатации в умеренно-агрессивной среде, невосприимчивость к влаге, грибкам, бактериям и другим микроорганизмам.

Рис. 1. Блок ФБС шириной 300 мм

Рис. 2. Блок ФБС шириной 400, 500 и 600 мм.

Выбор блоков для закладки фундамента определяется типом грунта. Предварительно проводят геологические изыскания, после чего организация делает заключение о возможности использования ФБС. Глубина установки зависит от типа почвы: на щебневой изделия заглубляют, на песчаной устанавливают неглубоко.

Размеры изделий

Основные размеры фундаментных блоков ФБС по ГОСТ указаны в таблице. Кроме плотности, морозостойкости, марки бетона и веса изделий, следует учитывать габариты. Чтобы подобрать изделия с нужными параметрами, нужно знать толщину перекрытий и стен, площадь основания дома, расчётную нагрузку на фундамент. Блоки ФБС, изготовленные по стандарту ГОСТ 13579 78, могут иметь незначительные отличия от изделий, выпущенных по ГОСТ 13579-2018

Тип блока	Основные размеры блока, мм
	Длина	Ширина	Высота
ФБС	2380	300; 400; 500; 600	580
	1180	400; 500; 600	280; 580
	880	300; 400; 500; 600	580

Габариты изделия определяют по условному обозначению, которое выглядит как буквенно-цифровые индексы. Пример расшифровки наименования ФБС24.4.6-Т ГОСТ 13579-78:

ФБС — фундаментный блок сплошной, 24 — длина в дециметрах, округленная до целого числа;
4 — высота в дециметрах, 6 — ширина (в них же), Т — тип бетона (тяжёлый), из которого изготовлена продукция;
ГОСТ 13579-78 — стандарт, требованиям которого соответствуют выпущенные изделия.

Кроме тяжёлого бетона, фундаментные элементы изготавливаются из плотного силикатного и на пористых заполнителях (керамзитобетона). Предприятие может применять другие обозначения марок, в соответствии с рабочими чертежами.

Технические характеристики

Класс бетона по прочности на сжатие для сплошных блоков из тяжёлого и лёгкого бетона — В7,5 (М100), из плотного силикатного — В15 (М200). При соответствующем обосновании допускается применять бетон других марок, при этом класс по прочности на сжатие должен быть не выше В15 и не ниже В12,5 для ФБС из силикатного бетона и В3,5 — из лёгкого и тяжёлого.

Таблица 1. Характеристики ФБС из тяжёлого бетона

Марка блока	Класс бетона по прочности на сжатие	Монтажная петля		Расход материалов		Масса блока (справочная), т
		Марка	Кол.	Бетон, м	Сталь, кг
ФБС24.3.6-Т	В7,5	П2а	2	0,406	1,46	0,97
ФБС24. 4.6-Т				0,543		1,30
ФБС24.5.6-Т		П3		0,679	2,36	1,63
ФБС24.6.6-Т				0,815		1,96
ФБС12.4.6-Т		П2		0,265	1,46	0,64
ФБС12. 5.6-Т				0,331		0,79
ФБС12.6.6-Т				0,398		0,96
ФБС12.4.3-Т		П4		0,127	0,74	0,31
ФБС12.5.3-Т				0,159		0,38
ФБС12. 6.3-Т				0,191		0,46
ФБС9.3.6-Т		П1		0,146	0,76	0,35
ФБС9.4.6-Т				0,195		0,47
ФБС9.5.6-Т				0,244		0,59
ФБС9. 6.6-Т		П2		0,293	1,46	0,70

Таблица 2. Характеристики ФБС из лёгкого бетона


Марка блока	Класс бетона по прочности	Монтажная петля		Расход материалов (справочный)		Масса бетона (справочная), т
	на сжатие	Марка	Количество, шт.	Бетон, м	Сталь, кг
ФБС 24.3.6-Л	В7,5	П2а	2	0,406	1,46	0,73
ФБС 24. 4.6-Л				0,543		0,98
ФБС 24.5.6-Л				0,679		1,22
ФБС 24.6.6-Л		П3		0,815	2,36	1,47
ФБС 12.4.6-Л		П1		0,265	0,76	0,48
ФБС 12. 5.6-Л		П2		0,331	1,46	0,60
ФБС 12.6.6-Л		П2		0,398	0,74	0,72
ФБС 12.4.3-Л		П4		0,127		0,23
ФБС 12.5.3-Л				0,159		0,29
ФБС 12. 6.3-Л				0,191		0,35
ФБС 9.3.6-Л		П1		0,146	0,76	0,26
ФБС 9.4.6-Л				0,195		0,35
ФБС 9.5.6-Л				0,244		0,44
ФБС 9. 6.6-Л				0,293		0,53

Таблица 3. Характеристики ФБС из силикатного бетона средней плотности (2000 кг/куб. м)


Марка блока	Класс бетона по прочности	Монтажная петля		Расход материалов (справочный)		Масса бетона (справочная), т
	на сжатие	Марка	Количество, шт.	Бетон, м	Сталь, кг
ФБС 24.3.6-С	В15	П2а	2	0,406	1,46	0,81
ФБС 24.4.6-С				0,543		1,09
ФБС 24.5.6-С				0,679		1,36
ФБС 24. 6.6-С		П3		0,815	2,36	1,63
ФБС 12.4.6-С		П1		0,265	0,76	0,53
ФБС 12.5.6-С		П2		0,331	1,46	0,66
ФБС 12.6.6-С				0,398		0,80
ФБС 12. 4.3-С		П2а		0,127	0,74	0,25
ФБС 12.5.3-С				0,159		0,32
ФБС 12.6.3-С				0,191		0,38
ФБС 9.3.6-С		П1		0,146	0,76	0,29
ФБС 9. 4.6-С				0,195		0,39
ФБС 9.5.6-С				0,244		0,49
ФБС 9.6.6-С				0,293		0,59

В компании «ЖБИ 24/7» вы можете купить любое количество ФБС, изготовленных по ГОСТ 13579-2018 (взамен ГОСТ 13579 78) с доставкой по Москве, МО и в соседние области.

Блоки ФБС, ГОСТ 13579-78 фото

Блоки фундаментные бетонные и железобетонные – это сборные элементы, которые используются в качестве фундаментов при строительстве малоэтажных зданий и сооружений различного назначения. С помощью фундаментных блоков также строятся подземные помещения различной глубины, где блоки выступают в качестве стенок (например, подвальные и цокольные помещения, технические подполья зданий и др.). Поэтому часто они носят название железобетонные блоки стен подвалов.

Жб блоки фундаментные широко применяются для возведения столбчатого или ленточного фундамента – они укладываются по периметру и осевым линиям предполагаемой постройки, создавая прочную основу для будущего здания или сооружения. Стыки между блоками заполняются специальным раствором, обеспечивающим не только необходимую прочность соединения блоков, но и защиту от повреждений, которые могут произойти от воздействия окружающей среды (влажность, смена температуры воздуха, климатические осадки и т.д.).

Бетонные и железобетонные фундаментные блоки и блоки стен подвала используются во многих сферах строительства (например, энергетическое, индустриальное и промышленное строительство). Однако небольшой вес и универсальность блоков позволяет использовать их и в частном строительстве: они не требуют наличия тяжелой техники, поэтому можно в кратчайшие сроки проложить фундамент абсолютно любой площади и конфигурации. Фундаментные блоки могут также использоваться в дорожном строительстве в качестве постоянных или временных барьерных преград на проезжей части автомобильных дорог и в местах, которые не предназначаются для заезда транспорта.

Железобетон, из которого изготавливаются фундаментные блоки, обладает значительными преимуществами перед другими строительными материалами. Высокая прочность бетона изделий позволяет им максимально долго переносить различные нагрузки. Помимо этого, бетон обладает высоким порогом водонепроницаемости, его поверхность не разрушается под действием влаги и активных химических соединений, в избытке содержащихся во влажной среде. Поэтому его применение в качестве материала для изготовления подземных фундаментов вполне обосновано: фундамент из сборных бетонных блоков полностью выполняет свою функцию — восприятие нагрузок от веса здания на его основание и последующее распределение этих нагрузок в грунт.

Фундаментные блоки делятся на несколько типов:

бетонные и железобетонные блоки ФБС – это сплошные блоки стенного типа, которые используются как фундаментные блоки для укладки ленточного фундамента и как блоки стен подвалов;
бетонные и железобетонные блоки ФБВ – сплошные блоки, имеющие один или несколько вырезов для укладки перемычек и прокладки инженерных коммуникаций под потолками подвалов и технических подпольев;
бетонные и железобетонные блоки ФБП – это пустотные блоки с открытыми вниз пустотами, необходимыми для заполнения их дополнительным утеплителем или для омоноличивания связываемых сборных элементов. Применяются, как правило, в неотпаливаемых помещениях.

Стандартный железобетонный фундаментный блок представляет собой прямоугольный параллелепипед, боковые грани которого имеют специальные пазы. При монтаже пазы заливаются гидроизолирующим раствором. Верхняя плоскость фундаментного блока имеет монтажные петли, которые служат для удобства монтажа.

Фундаментные блоки изготавливаются в соответствии с ГОСТ 13579-78 «Блоки бетонные для стен подвалов» из тяжелого, легкого и плотного силикатного бетонов. Класс бетона по прочности на сжатие принимается: от В3,5 до В15 – для блоков из легкого и тяжелого бетонов, В12,5 – для блоков из плотного силикатного бетона. Классы бетона по морозостойкости и водонепроницаемости назначаются в зависимости от проекта, состояния грунта и климатических условий в районе строительства.

Фундаментные блоки, как правило, не армируются. В некоторых случаях блоки имеют арматурные выпуски, например, для установки ленточного фундамента или при строительстве сооружений в нестабильных грунтах: фундаментные блоки и блоки стен подвалов фото жестко связываются между собой и объединяются в единую рамную и более прочную конструкцию. Монтажные петли блоков изготавливаются из стержневой горячекатаной арматуры гладкой класса А-I марок ВСт3пс2 и ВСт3сп2 или периодического профиля Аc-II, марки 10ГТ. Арматуру из стали марки ВСт3пс2 не допускается применять для монтажных петель, предназначенных для подъема и монтажа блоков при температуре ниже -40°С.

В компании ГК «БЛОК» можно не только заказать блоки фундаментные железобетонные, но и проконсультироваться с нашими специалистами, подобрать требуемые конструкции железобетонных изделий. В нашем отделе продаж можно заранее узнать и уточнить цену железобетонных фундаментных блоков и рассчитать общую стоимость заказа. Купить железобетонные фундаментные блоки фото и проконсультироваться по общим вопросам покупки и доставки Вы можете, позвонив по телефонам компании ГК «БЛОК»: Санкт-Петербург: (812) 309-22-09, Москва: (495) 646-38-32, Краснодар: (861) 279-36-00. Режим работы компании: Пн-Пт с 9-00 до 18-00. Компания ГК «БЛОК» осуществляет доставку железобетонных фундаментных блоков по всей России прямо до объекта заказчика или на строительную площадку, если позволяет инфраструктура.

По вопросам монтажа железобетонных фундаментных блоков обращаться по телефону (812) 309-22-09.

Фундаментных блоков. Фундаментные блоки ФБС и стандарты ГОСТ Блоки сборные железобетонные по ГОСТ 13579 78


ГОСТ 13579-78
Имя	Габаритные размеры (ДхШхВ, мм)	Объем, м3	Масса, т	Цена за 1 шт. с НДС, руб.
ФБС 24.3.6-т	2380x300x580	0,406	0,97	1787 г.
ФБС 24.4,6-т	2380x400x480	0,543	1,3	2394
ФБС 24.5.6-т	2380x500x580	0,679	1,63	2988
ФБС 24.6.6-т	2380x600x580	0,815	1,96	3587
ФБС 12. 3.6-т	1180x300x580	0,197	0,48	905
ФБС 12.4,6-т	1180x400x480	0,265	0,64	1178
ФБС 12.5.6-т	1180x500x580	0,331	0,79	1472
ФБС 12.6.6-т	1180x600x580	0,398	0,96	1770
ФБС 12.4.3-т	1180x400x480	0,127	0,31	664
ФБС 12.5,3-т	1180x500x280	0,159	0,38	757
ФБС 12.6.3-т	1180x600x280	0,191	0,46	877
ФБС 9.3.6-т	880x300x580	0,146	0,35	779
ФБС 9.4.6-т	880x400x480	0,195	0,47	981
ФБС 9. 5,6-т	880x500x580	0,244	0,59	1107
ФБС 9.6.6-т	880x600x580	0,293	0,7	1281

Блоки фундаментные монолитные изготавливаются по ГОСТ 13579-78 из тяжелого бетона марки М100 и используются для устройства фундаментов, т.е. подземные и подвальные стены. На сегодняшний день блоки фундаментные ФБС используются в сборных железобетонных фундаментах малоэтажных домов.Как правило, это частные дома, гаражи и т. Д.

Основными функциями блоков FBS после строительства будут передача нагрузки всей конструкции здания на землю, прочность, надежность, устойчивость к коррозии и разрушению. Фундамент из блоков FBS можно возводить независимо от погодных условий, он не требует установки опалубки, времени для набора бетоном необходимой прочности и в целом более экономичен, чем его монолитный вариант. Но нужно помнить, что блоки стен подвала можно использовать не для всех типов грунтов. Например, они подходят для песчаных грунтов, но в случае рыхлых и мягких грунтов придется использовать другой тип фундамента. В противном случае возможно его дальнейшее проседание.

Блоки

ФБС изнутри и снаружи требуют гидроизоляции, например битумной мастикой. При повышенной влажности в зоне строительства фундамента слой гидроизоляции можно укладывать непосредственно под первым рядом блоков кладки. Итак, перейдем к процессу монтажа фундаментных блоков.Сначала в глубину промерзания почвы выкапывается траншея, при этом часть почвы специально оставляется рабочими для обратной засыпки. Перед установкой блоков делается песчаная основа. Далее подушка. Он может быть как монолитным, так и сборным, состоящим из плит ленточного фундамента. Эти сборные подушки-подушки за счет своей формы увеличивают площадь опоры и раскладываются вплотную друг к другу. Затем по углам наружных стен начинается монтаж блоков ФБС.Чтобы получить перевязку блоков, их необходимо чередовать по углам. Те. в одном ряду угол — это торец блока одной стены, а в другом ряду — торец блока другой стены. При монтаже на раствор кладут блоки ФБС фундамент, в некоторых случаях для повышения надежности возможна дополнительная укладка кладочной сетки. Как варианты можно использовать 2 варианта: кладка строительным кирпичом или заливка монолитной вставки. Швы между блоками также заполняются раствором.Как и при кладке кирпича, установка фундаментных блоков ФБС подразумевает перевязку — вертикальные швы не должны совпадать, они должны находиться посередине верхнего и нижнего блоков.

В некоторых случаях дополнительным способом экономии средств при строительстве сборного фундамента из блоков ФБС является увеличение расстояния между фундаментными блоками. Эти пустоты снова закладываются обычным строительным красным кирпичом. Такая экономия никак не повлияет на несущие характеристики малоэтажных домов.

Фундаментные блоки — это один из самых популярных видов железобетонных изделий, которые выпускает завод.На практике FBS можно встретить в проектах строительства фундаментов, цокольных и подвальных помещений здания. Стоит учесть, что при выполнении монтажа необходимо предусмотреть углубления, которые сказываются на прочности основания. Фундаментальные блочные устройства, независимо от этажности помещения, можно монтировать как для цоколя, так и для второстепенных элементов здания. Производительность и качество материала регламентируется ГОСТ 13579-85 и ГОСТ 13579-78.Обо всех возможностях FBS мы поговорим в нашей статье.

Концепция FBS

FBS — прочный и надежный материал, который используется как в частном, так и в коммерческом строительстве. Такие блоки привлекают рядового потребителя как материал для монтажных работ по созданию жилых домов. Данная аббревиатура имеет следующую расшифровку: фундаментные блоки стеновые. Более экономичного и практичного материала сегодня не существует.

Эти изделия изготавливаются из цемента выше М 50, который обладает высокой прочностью и морозостойкостью.Производство происходит путем заливки их в формы, от которых отталкиваются размеры ФБС. Стоит отметить, что эти требования прописаны в 78 и 85 ГОСТ 13579.

Свойства блока

Для того, чтобы сделать правильный выбор, нужно знать все достоинства и недостатки запчастей. Среди достоинств функционирования следует выделить следующие характеристики:

Высокий уровень прочности, долговечности и устойчивости к деформации;
Фундаментные блоки не подвержены воздействию биологической среды, а именно таким процессам, как плесень, грибки и другие виды бактерий;
Морозостойкость;
Отличается высокими экологическими стандартами;
Огромный ассортимент, который различает размеры и формы FBS.

Технология производства

Если рассматривать технологию создания ФБС, то на сегодняшний день существует несколько вариантов их изготовления. Выбор подхода зависит от конкретного заполнителя. Итак, в маркете можно найти такие методы:

Модели из керамзита или силиката. Плотность 1800 кг на куб. м, а габариты определяет вес блоков.
Фундаментные блоки из высококачественного бетона;
Блок цементный М 100 — это одна из самых дешевых категорий.

Согласно ГОСТу 78 ФБС прилив должен происходить в специальных формах или методом мгновенной опалубки. Для второго способа характерно сечение трапециевидной формы. Стоит учесть, что помимо цемента в состав блоков входят пластификаторы и добавки.

Внимание! Все делали составляющие конструкции, так как их размеры регламентированы стандартами.

Размеры и маркировка

Помимо плотности, морозостойкости, веса конструкции очень важную роль играют габариты блоков.Для определения стоимости нужно рассчитать площадь основания дома, толщину стен и перекрытий.

Внимание! Стандартными и наиболее популярными являются модели прямоугольной и кубической формы (6).

Если вы решили купить компоненты фундамента, то нужно смотреть на маркировку, где каждая цифра имеет свое значение. Например, блоки 6-4-6 означают показатели высоты, длины и ширины. Стоит отметить, что 6 означает 60 см или 0,6 метра.

Общие особенности использования блоков

Перед тем, как приступить к закладке фундамента, необходимо провести геодезический анализ грунта, который проверяет его соответствие плану проекта. Затем эта организация выдает разрешение на покупку и дальнейшую установку блоков. Ведь для каждого типа грунта существуют определенные типы ФБС. Гост. 78 выдвигает список требований и рекомендаций по различным типам земель:

Если на территории есть песчаные грунты, то блоки нужно устанавливать неглубоко, до 0.7 метров;
Для щебеночного грунта наоборот нужно закладывать ПБС глубоко;
Для грунта с глинистыми примесями нужно выбирать наиболее прочные модели, например, ФБС 24.

Внимание! С такими устройствами реально возведение подвального помещения, которое также можно отапливать.

В данной статье описывается блочное строительство фундамента, которое на сегодняшний день считается одной из самых популярных технологий возведения фундамента. Также мы изучили виды сборных элементов, размеры, особенности регулирования производства и маркировки. Надеюсь, предоставленная информация будет вам полезна в практической деятельности.

ГОСТ 13579-78

Группа G33

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

БЛОКИ БЕТОННЫЕ ДЛЯ ПОДВОДНЫХ СТЕНО

Технические условия

Блоки бетонные для стен подвалов. Технические характеристики

MKC 91.080.40
OKP 58 3500

Дата выпуска 1979-01-01

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

1.РАЗРАБОТАН

Центральный научно-исследовательский и проектный институт типового и экспериментального проектирования жилищного строительства (корпус ЦНИИЭП) Госгражданстрой

Всесоюзный научно-исследовательский институт заводской технологии сборных железобетонных конструкций и изделий (ВНИИ ЖБИ) им. Министерство промышленности строительных материалов СССР

ВНЕСЕН Государственным комитетом по строительству и архитектуре Госстроя СССР

2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 30.12.77 N 234

3. ВЗАМЕН ГОСТ 13579-68

4. СПРАВОЧНИК НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ


	Номер позиции
ГОСТ 5781-82
ГОСТ 10060.0-95
ГОСТ 10060.1-95
ГОСТ 10060.2-95
ГОСТ 10060.3-95
ГОСТ 10060.4-95
ГОСТ 10180-90
ГОСТ 12730.0-78
ГОСТ 12730.2-78
ГОСТ 12730.3-78
ГОСТ 12730. 5-84
ГОСТ 13015-2003	2,7, 2,12, 3,1, 4,8, 5,1, 5,7
ГОСТ 17624-87
ГОСТ 18105-86
ГОСТ 21718-84
ГОСТ 22690-88
СНиП 2.03.01-84
СНиП 2.03.11-85

5. ИЗДАНИЕ (октябрь 2005 г.) с Поправкой № 1, утвержденное в ноябре 1985 г. (IMS 3-86)

Настоящий стандарт применяется к блокам из тяжелого бетона, а также к керамзитобетону и плотному силикатному бетону. средней плотности (высушенный до постоянной массы) не менее 1800 кг / м и предназначен для подвальных стен и технических подземных сооружений.

Для фундамента можно использовать массивные блоки.

1. ВИДЫ И КОНСТРУКЦИЯ БЛОКА

1.1. Блоки делятся на три типа:

ФБС — сплошные;

ФБВ — сплошной с вырезом для прокладки перемычек и прохождения коммуникаций под перекрытиями подвальных и технических подполья;

ФБП — пустотелый (с открытыми пустотами вниз).

1.2. Форма и размеры блоков должны соответствовать указанным на рис.1-3 и в таблице 1.

Черт. 1. Блоки FBS

Блоки FBS

Блоки шириной 300 мм

Блоки шириной 400, 500 и 600 мм

Черт. 1 (продолжение)

Блин. 2. Блоки типа FBV

Блоки типа FBV

Блин. 2

Черт. 3. Блоки типа FBP

Блоки типа FBP

Таблица 1


Тип блока	Габаритные размеры блока, мм
		Ширина
		300; 400; 500; 600

		300; 400; 500; 600

1. 3 Структура условного обозначения (знаков) блоков следующая:

Тип блока (стр.1.1)

Размеры устройства в дециметрах: длина (с округлением)

высота (закругленная)

Тип бетона: тяжелый — Т; на пористых заполнителях (керамзитобетон) — П; плотный силикат — C

Обозначение настоящего стандарта

Пример обозначения блока типа ФБС длиной 2380 мм, шириной 400 мм и высотой 580 мм, из тяжелого бетона:

ФБС24.4,6-Т ГОСТ 13579-78

То же, типа ФБВ длиной 880 мм, шириной 400 мм и высотой 580 мм, из бетона на пористых заполнителях (керамзитобетон):

ФБВ9.4.6-П ГОСТ 13579-78

ФБП длиной 2380 мм, шириной 500 мм и высотой 580 мм, из плотного силикатного бетона:

ФБП24.5.6-С ГОСТ 13579-78

Примечание. Допускается изготовление и использование блоков длиной 780 мм (доп.), Принятых в типовых строительных проектах, утвержденных до 01.01.78, на время этих проектов.

1,4. Марки и характеристики блоков из тяжелого бетона приведены в таблице 2, из керамзитобетона — в таблице 3, из плотного силикатного бетона — в таблице 4.

При соответствующем обосновании применение бетонных блоков с классами прочности на сжатие допускается иное, чем указанное в таблице 2-4. Причем во всех случаях не более В15 и не менее:

В3,5 — для блоков из тяжелого бетона и керамзитобетона;

В12.5 «» «плотного силикатного бетона.

Примечание. В обозначении бетонных блоков классов прочности на сжатие, отличных от указанных в таблице 2-4, перед буквой, характеризующей тип бетона, необходимо ввести соответствующий цифровой индекс. .

таблица 2


Марка блока	Бетон класса прочности на сжатие	Монтажная петля	Расход материалов	Масса блока (справочная), т
				Бетон, м	Сталь кг
ФБС24.3,6-Т
ФБС24.4.6-Т
ФБС24.5.6-Т
ФБС24.6.6-Т
ФБС12.4.6-Т
ФБС12.5.6-Т
ФБС12.6.6-Т
ФБС12.4.3-Т
ФБС12.5,3-Т
ФБС12.6.3-Т
ФБС9.3.6-Т
ФБС9.4.6-Т
ФБС9.5,6-Т
ФБС9.6.6-Т
FBV9.4.6-T
FBV9.5.6-T
FBV9.6,6-Т
FBP24.4.6-T
FBP24.5.6-T
FBP24.6.6-T

Примечание.Масса блоков дана для тяжелого бетона средней плотностью 2400 кг / м.

Таблица 3


Марка блока	Бетон класса прочности на сжатие	Монтажная петля	Расход материалов	Масса блока (справочная), т
				Бетон, м	Сталь кг

ФБС24.4.6-П
ФБС24.5.6-П
ФБС24.6.6-П
ФБС12.4.6-П
ФБС12.5.6-П
ФБС12.6.6-П

ФБС12.5.3-П
ФБС12.6.3-П
ФБС9.3.6-П
ФБС9.4.6-П
ФБС9.5.6-П
ФБС9.6.6-П
FBV9.4.6-P
FBV9.5.6-P
FBV9.6.6-P
FBP24.4.6-П

FBP24.6.6-P

Примечание. Масса блоков, а также марка монтажных петель приведены для блоков из керамзитобетона средней плотностью 1800 кг / м

Таблица 4


Марка блока	Бетон класса прочности на сжатие	Монтажная петля	Расход материалов	Масса блока (справочная), т
				Бетон, м	Сталь кг
ФБС24.3.6-S
FBS24.4.6-S
ФБС24.5.6-С
ФБС24.6.6-С
ФБС12.4.6-S
ФБС12.5.6-С
ФБС12.6.6-С
FBS12.4.3-C
ФБС12.5.3-C
FBS12.6.3-C
ФБС9.3.6-С
ФБС9.4.6-С
ФБС9.5.6-S
ФБС9.6.6-С
FBV9.4.6-S
FBV9.5.6-S
FBV9.6.6-S
FBP24.4.6-S
FBP24.5.6-S
FBP24.6.6-S

Примечание.Масса блоков, а также монтажные петли даны для блоков из плотного силикатного бетона средней плотностью 2000 кг / м.

1,5. Расположение монтажных петель в блоках должно соответствовать рисунку 1-3. Конструкции монтажных петель приведены в приложении.

Допускается установка монтажных петель в блоках типа ФБС длиной 1180 и 2380 мм на расстоянии 300 мм от торцов блока и заподлицо с его верхней плоскостью.

При использовании специальных захватных устройств для подъемно-монтажных блоков допускается по согласованию изготовителя с потребителем и проектной организацией изготавливать блоки без монтажных петель.

1,4, 1,5. (Дополненная редакция, Изм. №1).

2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

2.1. Материалы, используемые для приготовления бетона, должны обеспечивать соответствие техническим требованиям, установленным настоящим стандартом, и соответствовать применимым стандартам или спецификациям для этих материалов.

2.2. Фактическая прочность бетонных блоков (при расчетном возрасте и отпуске) должна соответствовать требуемой, присвоенной по ГОСТ 18105, в зависимости от нормативной прочности бетона, указанной в проектной документации на здание или сооружение, и от показателей прочности. фактическая равномерность прочности бетона.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

2.3. Морозостойкость и водонепроницаемость бетона следует задавать в проекте в зависимости от режима работы конструкций и климатических условий района строительства в соответствии со СНиП 2.03.01 для тяжелого бетона и керамзитобетона и СН 165 для плотного силикатного бетона.

2.4. Бетон, а также материалы для приготовления бетонных блоков, предназначенные для использования в агрессивных средах, должны соответствовать требованиям СНиП 2.03.11, а также дополнительные требования СН 165 для блоков из плотного силикатного бетона.

2,5. Классы бетона по прочности на сжатие, марки бетона по морозостойкости и водонепроницаемости, а также при необходимости требования к бетону и материалам для его приготовления (см. П. 2.4) должны соответствовать конструкции, указанной в заказах на изготовление блоков.

2.6. Блоки должны быть доставлены потребителю после того, как бетон достигнет требуемой отпускной прочности (раздел 2.2).

2.7. Величину нормированной отпускной прочности бетонных блоков в процентах от класса по прочности на сжатие следует принимать равным:

50 — для тяжелого бетона и керамзита класса В 12,5 и выше;

70 «» «класса В 10 и ниже;

80″ керамзитобетон «В 10» «

100″ плотный силикатный бетон.

При поставке блоков в холодное время года допускается увеличение значения нормативной отпускной прочности бетона в процентах от класса по прочности на сжатие, но не более:

70 — для бетона класса В 12 .5 и выше;

90 «» «На 10 и ниже.

Величину нормированной отпускной прочности бетона следует принимать по проектной документации на конкретное здание или сооружение в соответствии с требованиями ГОСТ 13015.

Поставка строительства блоков с отпускной прочностью бетона ниже прочности, соответствующей его классу по прочности на сжатие, проводится при условии, что производитель гарантирует достижение бетонными блоками требуемой прочности в расчетном возрасте, определяемом по результатам испытаний изготовленных контрольных образцов. из бетонной смеси рабочего состава и хранятся в условиях по ГОСТ 18105.

2,5–2,7. (Дополненная редакция, Изм. №1).

2,8. При отпуске блоков потребителю влажность керамзитобетона не должна превышать 12%.

2.9. Монтажные петли блоков должны быть выполнены из горячекатаной арматуры гладкой класса АI марок ВСт3пс2 и ВЦт3сп2 или периодического профиля Ас-II марки 10ГТ по ГОСТ 5781.

Арматура из стали марки ВСт3пс2 не допускается. Допускается применять для монтажных петель, предназначенных для подъемно-монтажных блоков при температуре ниже минус 40 ° С.

2.10. Отклонения в миллиметрах размеров блока не должны превышать:

2.11. Отклонение от прямолинейности профиля поверхности блока не должно превышать 3 мм на всю длину и ширину блока.

2.12. Устанавливаются следующие категории поверхности бетонных блоков:

A3 — фасадная, предназначена под покраску;

А5 — фасадный, предназначен для отделки керамической плиткой, уложенной поверх слоя раствора;

А6 — лицевая неразъемная;

А7 — безликий, невидимый в рабочих условиях.

Требования к качеству поверхностей блоков — по ГОСТ 13015.

(Измененная редакция, Изм. №1).

2.13. (Исключен, Изм. № 1).

2.14. В бетоне блоков, принятых по п.3, не допускаются трещины, за исключением локальной поверхностной усадки, ширина которой не должна превышать 0,1 мм в блоках из тяжелого и плотного силикатного бетона и 0,2 мм в блоках из керамзитобетона.

2.15. Монтажные петли не должны иметь бетонных отложений.

3. ПРАВИЛА ПРИЕМКИ

3.1. Приемку блоков следует проводить партиями в соответствии с требованиями ГОСТ 13015 и настоящего стандарта.

3.2. По результатам следует проводить приемку блоков на морозостойкость и водонепроницаемость бетона, отпускную влажность керамзитобетона, а также на водопоглощение бетонных блоков, предназначенных для эксплуатации в среде с агрессивной степенью воздействия. периодических испытаний.

3.3. Испытания бетона на водонепроницаемость и водопоглощение блоков, к которым предъявляются данные требования, следует проводить не реже одного раза в 3 месяца.

3.4. Избыточный керамзитобетон следует контролировать не реже одного раза в месяц по результатам испытаний образцов, взятых из трех готовых блоков.

Оценка фактической влажности при отпуске должна проводиться по результатам проверки каждой контролируемой единицы по среднему значению влажности отобранных из нее образцов.

3.5. Приемка блоков по показателям прочности бетона (класс бетона по прочности на сжатие и отпуск), соответствие монтажных петель требованиям настоящего стандарта, точность геометрических параметров, ширина раскрытия технологических трещин и категория бетонной поверхности блоков должны проводиться по результатам приемочных испытаний.

3.6. Приемку блоков по точности геометрических параметров, категории бетонной поверхности и ширине раскрытия технологических трещин следует проводить по результатам одноэтапного выборочного контроля.

3,7. Приемку блоков по наличию монтажных петель, правильному нанесению маркировочных надписей и знаков следует проводить путем постоянного контроля с отбраковкой блоков, имеющих дефекты, по указанным показателям.

Раздел 3. (Дополненная редакция, Изм. № 1).

4. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ И ИСПЫТАНИЙ

4.1. Прочность бетона на сжатие следует определять по ГОСТ 10180 на серии образцов, изготовленных из бетонной смеси рабочего состава и хранящихся в условиях, установленных ГОСТ 18105.

При испытании блоков неразрушающими методами фактическая прочность бетона на сжатие должна определяться ультразвуковым методом по ГОСТ 17624 или приборами механического воздействия по ГОСТ 22690, а также другими методами, предусмотренными стандартами. для конкретных методов испытаний.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

4.2. (Исключен, Изм. № 1).

4.3. Марку бетона по морозостойкости следует контролировать по ГОСТ 10060.0 — ГОСТ 10060.4.

4.4. Водонепроницаемость бетонных блоков следует определять по ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.5 на серии образцов из бетонной смеси рабочего состава.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

4.4.1. (Исключен, Изм. № 1).

4.5. Водопоглощение бетонных блоков, предназначенных для использования в агрессивных средах, следует определять в соответствии с требованиями ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.3 на серию образцов из бетонной смеси рабочего состава.

4.6. (Исключен, Изм. № 1).

4.7. Влажность керамзитобетона следует определять по ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.2 путем испытания образцов, взятых из готовых блоков.

По крайней мере, два образца должны быть взяты из каждого блока.

Допускается определение влажности бетонных блоков диэлькометрическим методом по ГОСТ 21718.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

4.8. Размеры и отклонение от прямолинейности блоков, положение монтажных петель, а также качество поверхностей и внешний вид блоков проверяют по ГОСТ 13015.

5. МАРКИРОВКА, ХРАНЕНИЕ И ТРАНСПОРТИРОВКА

5.1. Маркировка блоков — по ГОСТ 13015.

Маркировка и знаки наносятся на боковую поверхность блока.

(Измененная редакция, Изм.1).

5.2. Блоки следует хранить штабелями, отсортированными по сортам и партиям, и штабелировать вплотную друг к другу.

Высота штабеля блоков не должна быть более 2,5 м.

5.3. При хранении и транспортировке каждый блок следует укладывать на деревянные прокладки, расположенные вертикально друг над другом между рядами блоков.

Футеровку под нижний ряд блоков следует укладывать на плотное, тщательно выровненное основание.

5.4. Толщина прокладок должна быть не менее 30 мм.

5.5. Блоки необходимо транспортировать с надежным креплением, чтобы уберечь их от смещения.

Высота штабеля при транспортировке устанавливается в зависимости от грузоподъемности автомобилей и допустимого размера загрузки.

5.6. Погрузка, транспортировка, разгрузка и хранение блоков должны производиться с соблюдением мер, исключающих возможность их повреждения.

5.7. Требования к документу о качестве блоков, поставляемых потребителю — по ГОСТ 13015.

Кроме того, в документе о качестве блоков указаны марки бетона по морозостойкости и водонепроницаемости, а также как водопоглощение бетона (если эти показатели указаны в заказе на изготовление блоков) следует указывать.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

6. ГАРАНТИИ ИЗГОТОВИТЕЛЯ

6.1. Изготовитель должен гарантировать соответствие поставляемых блоков требованиям настоящего стандарта при соблюдении потребителем правил транспортировки, условий использования и хранения блоков, установленных настоящим стандартом.

ПРИЛОЖЕНИЕ (обязательное). МОНТАЖНЫЕ ПЕТЛИ

ПРИЛОЖЕНИЕ
Обязательно

Спецификация и выбор стали для одной монтажной петли

Электронный текст документа
и проверено:
официальная публикация
M.: Стандартинформ, 2005

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СССР

БЕТОННЫЕ БЛОКИ ДЛЯ ПОДВАЛЬНЫХ СТЕНОК

Технические характеристики

ГОСТ 13579-78

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР

Москва

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СССР

Дата введения 01.01.79

Настоящий стандарт распространяется на блоки из тяжелого бетона, а также из легкого и плотного силикатного бетона со средней плотностью не менее 1800 кг / м 3, предназначенные для стен подвалов и технических подземных сооружений.Для фундамента можно использовать массивные блоки.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

1.1. Блоки делятся на три типа:

ФБС — непрерывный;

FBV — сплошной с вырезом для прокладки перемычек и прохождения коммуникаций под перекрытиями подвалов и технических подполья;

ФБП — пустотелый (с открытыми пустотами вниз).

1.2. Форма и размеры блоков должны соответствовать указанным в таблице.1.

Таблица 1

Тип блока	Основные размеры блока, мм
	Длина л	Ширина b	Высота ч

Блоки ФБС

А.Блоки шириной 300 мм

При соответствующем обосновании допускается применение бетонных блоков классов прочности на сжатие, отличных от указанных в -. Причем во всех случаях класс бетона по прочности на сжатие следует принимать не выше В15 и не ниже:

В3.5 — для блоков из тяжелого и легкого бетона;

В12.5 — для блоков из плотного силикатного бетона.

Примечание. В условном обозначении бетонных блоков классов прочности на сжатие, отличных от указанных в -, необходимо ввести соответствующий цифровой индекс перед буквой, характеризующей тип бетона.

1,5. Расположение монтажных петель в блоках должно быть таким, как указано на -. Конструкции монтажных петель приведены в.

1,3 — 1,5.

Марка блока	Класс прочности бетона на сжатие	Монтажная петля		Расход материалов		Масса блока (справочная), т
Марка блока	Класс прочности бетона на сжатие	Марка	номер	Бетон, м 3	Сталь кг	Масса блока (справочная), т

Примечание. Масса блоков дана для тяжелого бетона средней плотности 2400 кг / м 3.

2.7. Величину нормированной отпускной прочности бетонных блоков (в процентах от класса по прочности на сжатие) следует принимать равным:

50 — для тяжелого и легкого бетона класса В12,5 и выше;

70 — для тяжелого бетона класса В10 и ниже;

80 — для легкого бетона класса В10 и ниже;

100 — для плотного силикатного бетона.

При поставке блоков в холодное время года допускается повышение нормативной отпускной прочности бетона, но не более значений (в процентах от класса по прочности на сжатие):

70 — для бетона класса В12,5 и выше;

90 — для бетона класса В10 и ниже.

Величину нормативной отпускной прочности бетона следует принимать согласно проектной документации на конкретное здание или сооружение в соответствии с требованиями ГОСТ 13015.0.

Поставка блоков с отпускной прочностью бетона ниже прочности, соответствующей его классу по прочности на сжатие, осуществляется при условии, что производитель гарантирует достижение бетонными блоками необходимой прочности в расчетном возрасте, определяемом по результатам испытаний контрольных образцы изготовлены из бетонной смеси рабочего состава и хранятся в условиях по ГОСТ 18105.

2,5 — 2,7. (Дополненная редакция, Изм. № 1).

2.8. При отпуске блоков потребителю влажность легкого бетона не должна превышать 12%.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

2.9. Петли крепления блоков должны быть выполнены из горячекатаной прутковой арматуры гладкой класса А-I марок ВСт3пс2 и ВЦт3сп2 или из периодического профиля Ас-II марки 10ГТ по ГОСТ 5781.

Арматура из стали марки БЦт3пс2 не допускается к применению для монтажных петель, предназначенных для подъемно-монтажных блоков при температуре ниже минус 40 ° С.

2.10. Отклонения проектных размеров блоков не должны превышать, мм:

длина 13

ширина и высота 8

размеры выреза 5

2.11. Отклонение от прямолинейности профиля поверхности блока не должно превышать 3 мм по всей длине и ширине блока.

(Дополненная редакция).

2.12. Устанавливаются следующие категории поверхности бетонных блоков:

А3 — лицевая, предназначенная под покраску;

А5 — фасадный, предназначен для отделки керамической плиткой, уложенной поверх слоя раствора;

А6 — лицевая, несъемная;

А7 — нелицевой, не виден в рабочих условиях.

Требования к качеству поверхностей блоков — по ГОСТ 13015.0.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

2.13. (Исключен, Изм. № 1).

2.14. В бетонных блоках, взятых по гл. 3, не допускаются трещины, за исключением локальной усадки поверхности, ширина которой не должна превышать 0,1 мм в блоках из тяжелого и плотного силикатного бетона и 0,2 мм в блоках из легкого бетона.

(Измененная редакция, Изм.1).

2,15. Монтажные петли не должны иметь бетонных отложений.

3.1. Приемку блоков следует производить партиями в соответствии с требованиями ГОСТ 13015.1 и настоящего стандарта.

3.2. По результатам следует проводить приемку блоков на морозостойкость и водонепроницаемость бетона, умеренную влажность легкого бетона, а также на водопоглощение бетона блоков, предназначенных для эксплуатации в среде с агрессивной степенью воздействия. периодических испытаний.

3.4. Влажность выпуска легкого бетона следует контролировать не реже одного раза в месяц по результатам испытаний образцов, взятых из трех готовых блоков.

Оценку фактической влажности при отпуске следует проводить по результатам проверки каждой контролируемой единицы по среднему значению влажности отобранных из нее образцов.

3.5. Приемка блоков по показателям прочности бетона (класс бетона по прочности на сжатие и отпуск), соответствие монтажных петель требованиям настоящего стандарта, точность геометрических параметров, раскрытие ширины технологических трещин и категории бетонной поверхности блоков должны быть проводится по результатам приемочных испытаний.

3,6. Приемку блоков по точности геометрических параметров, категории бетонной поверхности и ширине раскрытия технологических трещин следует проводить по результатам выборочного контроля.

РАЗДЕЛ 3. (Дополненная редакция, Изм. №1).

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

4.2. (Исключен, Изм. № 1).

4.3. Марку бетона по морозостойкости следует определять по ГОСТ 10060.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

4.4.1. (Исключен, Изм. № 1).

4,5. Водопоглощение бетонных блоков, предназначенных для использования в агрессивных средах, следует определять в соответствии с требованиями ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.3 на серию образцов из бетонной смеси рабочего состава.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

4.6. (Исключен, Изм. № 1).

4,7. Влажность легкого бетона следует определять по ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.2 путем испытания образцов, взятых из готовых блоков.

По крайней мере, два образца должны быть взяты из каждого блока.

Допускается определение влажности бетонных блоков диэлькометрическим методом по ГОСТ 21718.

(Дополненная редакция, Изм. № 1).

ГОСТ 13579-78

Группа G33

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

БЕТОННЫЕ БЛОКИ ДЛЯ ПОДВАЛЬНЫХ СТЕН

Технические характеристики

Бетонные блоки для стен подвалов. Технические характеристики

МКЦ 91.080.40 ОКП 58 3500

Дата выпуска 1979-01-01

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

1. РАЗРАБОТАН ЦЕНТРАЛЬНЫМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМ И КОНСТРУКЦИОННЫМ ИНСТИТУТОМ

типовой и опытный проект корпуса (корпус ЦНИИЭП) Госгражданстрой

Всесоюзный научно-исследовательский институт заводской технологии сборных железобетонных конструкций и изделий (Всероссийский научно-исследовательский институт железобетона) Министерства промышленности строительных материалов СССР

ВНЕСЕН Государственным комитетом по строительству и архитектуре Госстроя СССР

2.УТВЕРЖДЕНО И ВЫПОЛНЕНО Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 30.12.77 N 234

3. ЗАМЕНА ГОСТ 13579-68

4. СПРАВОЧНАЯ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТЫ

			Номер позиции


	ГОСТ 5781-82
	ГОСТ 10060.0-95


	ГОСТ 10060.1-95


	ГОСТ 10060.2-95


	ГОСТ 10060.3-95


	ГОСТ 10060.4-95


	ГОСТ 10180-90


	ГОСТ 12730.0-78


	ГОСТ 12730.2-78


	ГОСТ 12730.3-78


	ГОСТ 12730.5-84


	ГОСТ 13015-2003

			2,7, 2,12, 3,1, 4,8, 5,1, 5,7
	ГОСТ 17624-87


	ГОСТ 18105-86


	ГОСТ 21718-84

	ГОСТ 22690-88
	СНиП 2.03.01-84


	СНиП 2.03.11-85

5.ИЗДАНИЕ (октябрь 2005 г.) с Изменением № 1, утвержденным в ноябре 1985 г.

город (ИМС 3-86)

Настоящий стандарт распространяется на блоки из тяжелого бетона, а также на керамзитобетон и плотный силикатный бетон средней плотности (высушенный до постоянного веса), не менее

1800 кг / м и предназначена для подвальных стен и технических подземных сооружений.

Для фундамента можно использовать массивные блоки. (Дополненная редакция, Изм. №1).

1.ВИДЫ И КОНСТРУКЦИЯ БЛОКА

1.1. Блоки делятся на три типа: ФБС — сплошные;

ФБП — пустотелый (с открытыми пустотами вниз).

1.2. Форма и размеры блоков должны соответствовать указанным на рис. 1-3 и в таблице 1.

Блин. 1. Блоки ФБС

Блоки ФБС

Блоки шириной 300 мм

Блоки шириной 400, 500 и 600 мм

Блин.1 (продолжение)

Блин. 2. Блоки типа FBV

Блоки типа FBV

Блин. 3. Блоки типа ФБП

Блоки типа ФБП

Таблица 1

Тип блока	Основные размеры блока, мм





		300; 400; 500; 600





		300; 400; 500; 600

1.3 Структура условного обозначения (знаков) блоков следующая:

Тип блока (стр. 1.1)

Размеры устройства в дециметрах: длина (с округлением)

высота (закругленная)

Тип бетона: тяжелый — Т; на пористых заполнителях (керамзитобетон) — П; плотный силикат — C

Обозначение настоящего стандарта

Пример обозначения блока типа ФБС длиной 2380 мм, шириной 400 мм и высотой 580 мм из тяжелого бетона:

ФБС24.4.6-Т ГОСТ 13579-78

То же, типа ФБВ длиной 880 мм, шириной 400 мм и высотой 580 мм, из бетона на пористых заполнителях (керамзитобетон):

ФБВ9.4.6-П ГОСТ 13579-78

То же ФБП длиной 2380 мм, шириной 500 мм и высотой 580 мм, из плотного силикатного бетона:

ФБП24.5.6-С ГОСТ 13579-78

При соответствующем обосновании допускается использование бетонных блоков с классами прочности на сжатие, отличными от указанных в таблице 2-4. Причем во всех случаях класс бетона по прочности на сжатие следует принимать не выше В15 и не ниже:

B3.5 — для блоков из тяжелого бетона и керамзитобетона; В12.5 «» «из плотного силикатного бетона.

Примечание. В условном обозначении бетонных блоков классов прочности на сжатие, отличных от указанных в таблице 2-4, необходимо ввести соответствующий цифровой индекс перед буквой, характеризующей тип бетона.

стол 2

Сборка

Вес блока

бетон для

материалов

(ссылка),

сила

на сжатие

Влияние жесткости мономера на микроструктуру и свойства полиимидных аэрогелей, сшитых дешевым аминосиланом

Полиимидные аэрогели были получены из олигомеров полиамидных кислот, сшитых сетчатыми структурами Si – O – Si, которые были получены в результате реакций гидролиза и конденсации недорогого бис (триметоксисилилпропил) амина (BTMSPA).Для исследования влияния химических структур на их свойства и микроструктуру оцениваются полиимидные аэрогели, полученные с использованием гибридных диаминов с различной жесткостью. Установлено, что полиимидные аэрогели с жесткими строительными блоками (PI-RB) имеют плотность в диапазоне от 0,245 до 0,300 г · см ⁻³ в зависимости от неконтролируемой усадки (27–36%) и высокого модуля Юнга 50–76 МПа. В то время как полиимидные аэрогели с гибкими строительными блоками (PI-FB) демонстрируют меньшую усадку на 8–15%, меньшую плотность в диапазоне от 0 до 0%.От 124 до 0,172 г / см ⁻³ и с нижним модулем 28–34 МПа. Их различные характеристики тесно связаны с различием наноструктур между PI-FB в виде частиц и волокнистыми PI-RB. Различная морфология объясняется разной жесткостью их повторяющихся единиц. В целом полученные полиимидные аэрогели представляют собой превосходные высокотемпературные теплоизоляционные материалы с низкой теплопроводностью 0,033–0,049 Вт (мК) ⁻¹ при комнатной температуре и 5% -ной потере веса при температуре около 550 ° C в N ₂ .

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуй еще раз?

Влияние добавления среды и серийного пассирования на транскриптом стромальных клеток, полученных из жировой ткани человека, размноженных in vitro | Исследование стволовых клеток и терапия

Характеристика ASC

pHPL-ASC имели более плотную, меньшую вытянутую форму по сравнению с FBS-ASC (дополнительный файл 1: Рисунок S2).Иммунофенотип FBS-ASC и pHPL-ASC определяли при каждом пассаже. Более 90% имели профиль экспрессии CD44 + CD45-CD73 + CD90 + CD105 +, в то время как менее 2% были CD31 + CD73-CD105-, и это сохранялось до P5 (дополнительный файл 1: рисунок S3). И FBS-ASC, и pHPL-ASC претерпели адипогенез, о чем свидетельствует накопление липидных капель (дополнительный файл 1: Рисунок S4).

Анализ экспрессии генов ASC, увеличенных в pHPL и FBS

Для сравнения эффекта pHPL по сравнению с FBS на транскриптом, мы выполнили микроматричный анализ экспрессии генов на ASC, последовательно увеличенных в pHPL или FBS от P0 до P5.Мы обнаружили, что 185, 256, 811, 171, 319 и 349 генов были значительно активированы, в то время как 127, 457, 707, 457, 575 и 567 гены были значительно подавлены в ASC, расширенных в pHPL (pHPL-ASC) по сравнению с FBS ( FBS-ASC) в точках P0, P1, P2, P3, P4 и P5 соответственно (рис. 1; дополнительный файл 1: рисунок S5 и дополнительный файл 2).

Рис. 1

Число дифференциально экспрессируемых генов в pHPL-ASC по сравнению с FBS-ASC при каждом пассаже. Серые и белые полосы представляют гены с повышенной и пониженной регуляцией соответственно в pHPL-ASC по сравнению с FBS-ASC на каждом пассаже.Графики вулканов для этих DEG можно найти в дополнительном файле 1: Рисунок S5)

Функциональный анализ DEG по классификации онтологии генов (GO) показал, что гены, которые были значительно активированы в разных пассажах, были обогащены определенными биологическими процессами (BP). , клеточные компоненты (CC) и молекулярные функции (MF). Здесь будут обсуждаться только 5 основных терминов GO. От P0 до P5 pHPL-ASC были обогащены терминами GO, такими как процессы развития, процессы клеточного цикла, клеточная пролиферация, а также организация внеклеточного матрикса и структуры.FBS-ASC были обогащены терминами GO, такими как пролиферация клеток, адгезия, организация внеклеточного матрикса и структуры, сердечно-сосудистое и сосудистое развитие, морфогенез структуры и другие процессы развития (таблица 1; дополнительный файл 3).

Таблица 1 Лучшие 5 терминов обогащенного GO для pHPL-ASC (с повышенной регуляцией) и FBS-ASC (с пониженной регуляцией) при каждом пассаже (P0 – P5). Связано с рис.1

Далее мы исследовали влияние последовательного пассирования на экспрессию генов в pHPL-ASC и FBS-ASC, сравнивая экспрессию генов в каждом пассаже с экспрессией в предыдущем пассаже (P1 против P0, P2 против P1, P3 против P2, P4 против P3 и P5 против P4).Для FBS-ASC гены 292, 20, 44, 2 и 9 были значительно активированы, в то время как гены 273, 3, 56, 4 и 3 были значительно подавлены с P0 на P5, соответственно (рис. 2a и дополнительный файл 4). Для pHPL-ASC, 297,182, 22, 3 и 4 гена были значительно активированы, в то время как 46, 360, 27, 3 и 4 гена были значительно подавлены от пассажей P0 до P5, соответственно (рис. 2b и дополнительный файл 5).

Рис. 2

Число дифференциально экспрессируемых генов во время последовательного пассирования FBS-ASC ( a ) или pHPL-ASC ( b ).Серые столбцы над горизонтальной осью — гены с повышенной регуляцией, а белые столбцы под горизонтальной осью — гены с пониженной регуляцией. P2 и P2-P3 были в основном обогащены иммунологическими ответами и процессами. Гены, которые были активированы с P3 на P4 и с P4 на P5, не были обогащены никакими терминами GO (таблица 2; дополнительный файл 6). Гены с пониженной регуляцией от P0 до P1 и от P1 до P2 были обогащены для системных и онтогенетических процессов, в то время как гены от P2 до P3 были обогащены для иммунной субъединицы и сборки белка.Напротив, гены с пониженной регуляцией от P3 до P4 и от P4 до P5 не были обогащены какими-либо терминами GO.

Таблица 2 Лучшие 5 обогащенных терминов GO для значительно повышающих и понижающих регуляторов DEG для FBS-ASC между последующими пассажами. Относится к рис. 2a

Для pHPL-ASC термины GO, значительно обогащенные активными генами, включали иммунные ответы от P0 к P1, регуляцию процессов развития и стимульные ответы от P1 к P2, регуляцию связывания РНК и активность фактора транскрипции от P2 до P3 и регуляция сердечно-сосудистых процессов от P3 и P4.Гены, которые были активированы с P4 на P5, не были обогащены ни одним из терминов GO (таблица 3; дополнительный файл 7). Гены с пониженной регуляцией от P1 до P2 были значительно обогащены для процессов клеточного цикла, от P2 до P3 для сердечно-сосудистых процессов, в то время как гены с пониженной регуляцией от P0 до P1, P3 до P4 и P4 до P5 не были обогащены ни для одного члена GO.

Таблица 3 Лучшие 5 обогащенных терминов GO для значительно повышающей и понижающей регуляции DEG для pHPL-ASC между последующими пассажами. Связано с рис. 2b

Далее мы предприняли попытку оценить степень, в которой транскриптом ASC на каждом пассаже (от P1 до P5) отличается от своего исходного состояния (SVF) на P0 при расширении в FBS или pHPL, и функционально охарактеризовать такие изменения с использованием классификации GO.Это было сделано путем сравнения экспрессии гена на каждом пассаже (от P1 до P5) с экспрессией «исходных» засеянных ASC (SVF) в точке P0. Для FBS-ASC гены 292, 514, 591, 685 и 737 были значительно активированы, в то время как гены 273, 288, 350, 427 и 426 были значительно подавлены с P1 на P5 (рис. 3a и дополнительный файл 8). Для pHPL-ASC гены 297, 861, 848, 891 и 863 были значительно активированы, в то время как гены 46, 700, 262, 427 и 523 были значительно подавлены от пассажа P1 к P5 (рис. 3b и дополнительный файл 9).

Рис. 3

Число дифференциально экспрессируемых генов по сравнению с P0 в FBS-ASC ( a ) или pHPL-ASC ( b ). Серые столбцы над горизонтальной осью — гены с повышенной регуляцией, а белые столбцы под горизонтальной осью — гены с пониженной регуляцией.

Термины GO, значительно обогащенные по активированным генам при каждом пассаже (от P1 до P5) по сравнению с P0 в FBS-ASC (Таблица 4; Дополнительные файл 10) или pHPL-ASC (таблица 5; дополнительный файл 11) были специфичны для иммунных реакций и процессов.Термины GO, специфичные для процессов развития, были обогащены генами с пониженной регуляцией в FBS-ASC на каждом пассаже (от P1 до P5) по сравнению с P0 (таблица 4; дополнительный файл 10). Для pHPL-ASC гены с пониженной регуляцией в P1 не были обогащены ни для одного члена GO, в то время как гены всех последующих пассажей (P2-P5) были обогащены для процессов клеточного цикла и процессов развития.

Таблица 4 Лучшие 5 обогащенных терминов GO для значительно повышающей и понижающей регуляции DEG для FBS-ASC между P0 и последующими пассажами.Относится к рис. 3a Таблица 5 Лучшие 5 обогащенных терминов GO для значительно повышающих и понижающих регуляторов DEG для pHPL-ASC между P0 и последующими пассажами. Относится к фиг. 3b.

. Мы наблюдали во время серийного пассирования, что транскриптомный профиль ASC стабилизируется (минимальное изменение DEG между номерами соседних пассажей) от P2 для FBS (фиг. 2a) и P3 для pHPL (фиг. 2b). Это может означать, что культуры ASC более однородны от P2 до P5 и от P3 до P5 при размножении в FBS и pHPL соответственно.

Из списка DEG, полученных при каждом пассаже (от P1 до P5) по сравнению с P0 для FBS- и pHPL-ASC (дополнительные файлы 8 и 9), мы заметили, что ASC демонстрируют сигнатуры экспрессии генов, которые были уникальными для каждого из них. пассаж (P1 – P5), который не зависел от добавки среды (FBS или pHPL), используемой во время размножения in vitro (дополнительный файл 12). Этот уникальный профиль экспрессии гена, специфичный для пассажа, представляет собой DEG, которые были общими как для pHPL, так и для FBS при каждом номере пассажа.Точно так же, если профиль экспрессии гена, специфичный для пассажа (DEG, общие для FBS- и pHPL-ASC в каждом пассаже) исключен при каждом номере пассажа, оставшиеся DEG представляют собой уникальные профили экспрессии генов, специфичных для пассажа FBS-ASC и pHPL-ASC. (Дополнительный файл 12).

Кроме того, с учетом уникального профиля экспрессии гена, специфичного для пассажа FBS-ASC на всех пассажах (от P1 до P5), их было 37 (AC007879.7, ADAMTS4, ADAMTS9, ALOX5, CCL11, CCL4, CHST1, CLEC5A, COL6A3, CRISPLD2, CTHRC1, DCHS1, DOCK4, FIBIN, GALNT15, HEPH, HEY2, IL3RA, MCTP1, MMP1, NPAS2, PALMD, PIM1, PLAU, PLAUR, PREX1, RGS1, SNAI1, SRPX2, SYTLAD2, TNO TDO2 TNFAIP8L1, WAS и WSB1) и 81 (ADAMTS1, AHNAK2, ALDH7A1, ANKRD1, ANKRD37, ARHGAP29, ARSK, ASAP2, ATP10D, ATP8B1, BAMBI, BCHE, BMP4, BST1ND, C11orf87, CCEP4, BST1ND, C11orf87, CC FAM155A, FAM180A, FAM65B, FGF9, GLRX, GPR133, GPRC5A, GREM1, GREM2, HAPLN1, HSPB6, IGFBP5, IGFBP6, IL1RAPL2, KCTD16, KRT14, KRT18, LIMChL, NCIPAL2, NPC, NPC, NFCAP2, LNSCAP2, NCRT18, LIMCh2, LSCAP2 NLRP10, NOV, NPR3, NR3C2, NRK, NTRK3, OXTR, PAPSS2, PDE1A, PDE1C, PI16, PKP2, PPL, RCAN2, RGS7BP, RHOJ, ROR1, RP11-553 K8.5, RP11-760h32.2, RP11-818F20.5, SAMD12, SBSPON, SDPR, SEMA5A, SLC1A1, SMURF2, STS, SYPL2, TIAM2, TINAGL1, TMEM19, TNFRSF11B, USP53, VEPh2, WEE1 и WNT2), которые были последовательно повышающая или понижающая регулировка соответственно на всех проходах (дополнительный файл 13). Это представляет собой набор генов, которые по-разному экспрессировались в ASC в результате их увеличения в FBS, независимо от числа пассажей клетки. Это может отражать FBS-специфический эффект на транскриптом ASC (профиль экспрессии гена, специфичный для FBS-ASC).Точно так же, глядя на уникальный профиль экспрессии гена, специфичный для пассажа pHPL-ASC на всех пассажах (от P1 до P5), было 32 (A2M, ABLIM1, ADAMTS1, ADCYAP1R1, C10orf10, CHI3L1, EVI2B, F13A1, FAM65B, FST, GALNT12 , HLA-QA1, HLA-DQA2, IL18, IL33, JAG1, MGP, MIR548I2, MT1G, MYCBP2, NTRK2, PCDHB16, PCSK1, PRELP, PRG4, RARRES1, ROR1-AS1, SFRP4, SMPDL и ZPN) и 11 (CDK15, CTHRC1, EHD3, MBOAT2, MIR199A2, MIR503, MIR503HG, NT5DC2, PALLD, PPP2R3A и RP11-08B5.2) генов, которые были последовательно повышены или понижены соответственно на всех пассажах (дополнительный файл 13).Это представляет собой набор генов, которые по-разному экспрессируются в ASC в результате их увеличения в pHPL, независимо от числа пассажей клетки. Это может отражать специфический для pHPL эффект на транскриптом ASC (профиль экспрессии гена, специфичный для pHPL-ASC).

Таким образом, всего было 118 DEG, которые составили профиль экспрессии FBS-ASC-специфического гена, что почти в 3 раза больше, чем 43 DEG профиля экспрессии pHPL-ASC-специфического гена (дополнительный файл 14).Функциональный анализ сигнатуры экспрессии гена, специфичной для pHPL-ASC, по классификации GO показал, что ни активизирующие, ни отрицательные гены не были обогащены для какого-либо биологического процесса, в то время как сигнатура экспрессии генов, специфичная для FBS-ASC, показала активированные гены, которые были значительно обогащены для миграции клеток и процессы движения клеток, в то время как гены с пониженной регуляцией были значительно обогащены для регуляции клеточной коммуникации, передачи сигналов и процессов пролиферации клеток.

Поскольку профиль экспрессии гена, специфичного для пассажа, состоит из общих генов, экспрессируемых как FBS-, так и pHPL-ASC на каждом пассаже, гены, общие для всех этих профилей, специфичных для пассажа, будут составлять профиль экспрессии гена ASC, который не зависит от добавления среды или количества пассажей клеток.Существует 69 генов с усиленной регуляцией (AIF1, APCDD1, APLN, APOC1, AQP9, BCL6B, C1orf162, C5AR1, CADM3, CCDC102B, CCR1, CD14, CD37, CD53, CD93, CDH5, CLEC7A, CLIC6, CPM, CSF1R, CSF16RA CXCR4, CXorf36, ECSCR, ELMO1, ENPEP, FCER1G, FPR3, GMFG, GUCY1A3, HPGDS, IL18R1, ITGAM, ITGAX, KDR, KYNU, LAPTM5, LCP1, LCP2, LRRC25, LYVE1, NOT MERTK, NCAH4, NCAPH4, MERTK4 OLFM2, PAG1, PECAM1, PILRA, PLTP, PLVAP, POM121L9P, PPBP, RAMP2, RNASE6, SCG2, SLC11A1, SLC16A10, SPARCL1, SPP1, TM4SF18, TMEM176B, TNFRSF1B и 5 генов, TREMYRO с пониженной регуляцией VSF1B, TREMY4, TREMY4B2 F2RL2, FGF5, GALNT5, RAB3B и SLC9A7), которые составляют эту подгруппу генов, которые последовательно по-разному экспрессировались от P1 до P5.Таким образом, этот набор генов представляет собой уникальный профиль транскриптома ASC in vitro, на который не повлияли ни добавление среды, ни количество клеточных пассажей (дополнительный файл 14). Классификация этих генов GO показала, что они значительно обогащены для нормальных клеточных процессов, таких как реакция на стимул и стресс, защита и воспалительные реакции, а также опосредованный пузырьками транспорт.

Вредит ли тройной вариант правила сокращения в студенческом футболе?

Студенческий футбол, похоже, придумал способ замедлить хорошую тройную атаку: бросить флажки.

Противники трехкомпонентных команд вечно жаловались на блокировку срезания.

В это межсезонье руководители спорта что-то сделали.

Все блоки ниже талии теперь должны находиться в пределах 5 ярдов от линии схватки.
Все блоки ниже пояса теперь должны исходить спереди, если только они не исходят от линейных игроков атакующей команды, когда мяч все еще находится в коробке для захвата.

Штраф стоит 15 ярдов, как и раньше.

По крайней мере, пара групп flexbone уже ощутили эффект.

Есть движение, чтобы пересмотреть / отменить изменение правила блокировки поединков в американском футболе в этом сезоне. #ArmyFootball был вызван за 7 незаконных блокировок в первых 3 играх. По моим подсчетам, Black Knights получили 4 незаконных блока в 13 играх прошлого сезона https://t.co/g9W1K8U9Ex
— Sal Interdonato (@salinterdonato) 17 сентября 2018 г.

Более 1000 человек подписали петицию под названием «Сделайте футбол снова великим: отмените расширение правила блокировки ниже талии».Частично он гласит:

Это изменение правила не только делает игру менее безопасной, но и снижает конкурентоспособность Академии обслуживания и других небольших команд. Тренер штата Кеннесо Брайан Боханнон сказал, что «у большинства команд блокировка ниже пояса» и что изменение правил требует способности соревноваться у «парня не такого большого роста».
Не все команды и игроки равны, как в НФЛ. Это изменение правил на уровне NCAA следует за инициативой НФЛ по созданию игры про пасного большого человека.Команды Группы пяти продолжат терять свою актуальность.
Это изменение правил было инициировано включением предвзятого и загруженного вопроса в Отчет об исследовании футбольных правил 2018 года, на который ответили коллегиальные главные тренеры, комиссары, координаторы и официальные лица.

Главные тренеры разделились по этому вопросу, но комиссары конференции (которым, вероятно, нравится идея вещей, которые кажутся безопасными) и координаторы (половина из них защитники) были за:

NCAA

Не совсем ясно, насколько расширенное правило повредит командам, занимающимся гибкими костями в долгосрочной перспективе.Некоторые из первых признаков не обнадеживают.

Army средний результат за игру снизился с 4,2 (10-е место в FBS) до 6,3 (63-е) в этом году, а в Технологическом институте Джорджии с 4,0 (пятое) до 5,0 (22-е).

Конечно, количество штрафов ВМФ фактически снизилось — с 4,1 (восьмое) до 3,7 (шестое), но на данный момент снизилась и эффективность гардемаринов. В прошлом сезоне они достигли 46,7% успеха, 10-е место в рейтинге FBS; в этом году, несмотря на то, что он только что обыграл соперника из FCS (Лихай): 42.7 процентов, 73 место.

Успешная игра — это игра, при которой нарушителю отводится 50 процентов необходимой длины при первом дауне, 70 процентов при втором дауне или 100 процентов при третьем или четвертом падении.

Каждая команда использует по крайней мере несколько опционных принципов, но шесть команд FBS в последние годы в основном использовали тройной вариант. Четыре — армия, флот, военно-воздушные силы и Технологический институт Джорджии — более других привержены гибкости. Показатели успеха в атаке для этих четверых:

2017: 46.5 процентов
2018: 44,3 процента, при этом на 3-й неделе вы столкнулись со множеством слабой защиты.

Разница станет еще заметнее, если вы включите просто сервисные академии. Это станет менее суровым, если вы добавите Нью-Мексико и Южную Джорджию, которые совершают несколько разные нарушения

Пока что, похоже, есть небольшое падение в рамках расширенных правил. Посмотрим, станет ли это долгосрочной тенденцией. Если это так, то сыграют свою роль различные требования к блокировке.

Тренеры

Flexbone по понятным причинам критически отнеслись к изменениям.

Схема исторически включала множество низких блокировок, чтобы высвободить бегунов. Некоторые из них происходят сразу же. Но кое-что из этого произошло. Вот простой пример из визита армии в штат Огайо в 2017 году, когда двое линейных монтеров нырнули (законно) в ноги защитникам штата Огайо, которые находились на расстоянии 5-11 ярдов от линии:

Не во всех спектаклях, но часто. И теперь это незаконно.

«Либо блокировка ниже пояса опасна, либо нет», — сказал Пол Джонсон из Технологического института Джорджии.«В пяти ярдах от поля не более опасно, чем на линии схватки. Если это так страшно, им не следует заниматься ниже пояса «.

«Либо порез ниже пояса опасен, либо нет», — сказал Кен Ниуматалоло из ВМФ, почти вторя своему бывшему боссу. Он сказал, что гардемарины приспособятся.

Джефф Монкен из

Army назвал это скоординированной атакой на гибкие кости.

«Многие люди пытаются избавиться от блокировки ниже пояса, потому что они хотят превратить это в игру большого человека, и, честно говоря, я не думаю, что они хотят столкнуться с этим оскорблением», — сказал Монкен.«Я думаю, они хотели бы, чтобы это преступление полностью исключило. Они могут это сделать, но мы продолжим это делать. Если они скажут нам, что мы не можем блокировать ниже пояса, я не думаю, что мы сможем изменить свое нападение ».

Легко заметить моменты, когда изменение правил уже нанесло ущерб. Этот низкий блок защитника Технологического института Джорджии (посмотрите прямо перед полузащитой), возможно, противоречил и частям расширения правила:

Это произошло чуть дальше, чем в 5 ярдах от поля, и можно утверждать, что это произошло сбоку, что теперь запрещено для нелинейных игроков.(Это было уже незаконно, когда мяч покинул штрафную площадку, как только что произошло здесь.) Хорошим преимуществом для «Йеллоу Джексон» стал 15-ярдовый пенальти, которого, возможно, не было в другие годы.

Изменение правил, вероятно, не убьет тройной вариант, который пережил кардинальные изменения в спорте за многие десятилетия.

Но это потребует инноваций и в любом случае может повредить схеме.

Ингибирование eEF2K синергетически с ингибиторами глутаминазы или истощением 4EBP1 для подавления роста клеток тройного отрицательного рака молочной железы

Фармакологическое ингибирование eEF2K взаимодействует с ингибиторами глутаминовой депривации или глутаминазы (GLS1) для подавления роста клеток рака молочной железы

Чтобы определить последствия и В контекстах, в которых ингибирование eEF2K ограничивает рост клеток, мы сначала определили эффект ингибитора eEF2K TX1918 ¹¹ на клеточные линии агрессивного тройного рака молочной железы (TNBC) (BT549, Hs578t, MDA-MB-436, MDA-MB-231, MDA -MB-468), а также линию рака молочной железы MCF7, культивируемую в полной среде (DMEM) с добавлением 10% фетальной телячьей сыворотки (FCS; рис.1А). Все эти линии демонстрировали сходные кривые ответа на лекарственное средство, хотя и с разной чувствительностью, причем MDA-MB-468 был наиболее чувствительным (IC50 = 2,18 мкМ), а BT549 — наиболее устойчивым (IC50 = 5,92 мкМ). Точечный график и статистический анализ IC50 для каждой линии показаны на дополнительном рисунке S1A. Затем мы оценили влияние лишения питательных веществ (ND) на чувствительность к TX1918, используя два условия: лишение сыворотки (0% FCS) или голодание по глутамину (Gln). В этих экспериментах клетки обрабатывали TX1918 в течение 3 дней, последний день из которых был в условиях депривации сыворотки или Gln (в течение 1 дня).Клетки были намного более чувствительны к ингибированию eEF2K в отсутствие Gln, чем в отсутствие сыворотки (рис. 1B). Программное обеспечение CompuSyn использовалось для расчета синергизма с индексом комбинации CI <0,85, обозначающим синергию, 0,85 1,1 антагонистического эффекта [http://www.combosyn.com] ¹². За исключением клеток BT549, все другие линии проявляли аддитивные эффекты между TX1918 и Gln голоданием, но не с линией сыворотки (рис. 1C).

Фигура 1

Фармакологическое ингибирование eEF2K подавляет рост клеточных линий рака молочной железы в условиях дефицита питательных веществ (ND).( A ) Кривые доза-ответ для ингибитора eEF2K TX1918 указанных линий клеток рака молочной железы с использованием анализов МТТ. Для каждой строки указывается IC50 (подробности см. На дополнительном рисунке S1A). ( B ) Зависящий от времени ответ указанных линий клеток рака молочной железы на TX1918 (0 или 2 мкМ) в нормальной среде (контроль), без сыворотки или без глутамина (Gln). Цифры в скобках обозначают инкубационный период в днях. ( C ) Синергетические эффекты TX1918 при депривации сыворотки или Gln, определенные с помощью анализа CompuSyn.Комбинированный индекс: CI <0,85 обозначает синергию (красный), 0,85 1,1, антагонистический эффект (черный).

Gln дезаминируется глутаминазой (GLS) до глутамата, который затем входит в цикл TCA в митохондриях или непосредственно используется для анаболического метаболизма ^13,14. Затем мы спросили, будет ли ингибирование использования Gln ингибиторами GLS1 также взаимодействовать с TX1918. BPTES и CB-839 (телагленастат) ¹⁵ являются селективными неконкурентными ингибиторами, которые нацелены на GLS1, но не на GLS2.Примечательно, что все протестированные клеточные линии TNBC проявляли резкую и синергетическую чувствительность по крайней мере к одной комбинации TX1918 плюс BPTES или CB-839 (рис. 2). Примечательно, что уровень ингибирования, который мы наблюдали с каждым лекарством в отдельности, согласуется с опубликованными отчетами с использованием пируват-содержащих сред DMEM, используемых здесь, которые ослабляют чувствительность к ингибированию GLS ^{6,16,17,18,19,20,21}. Кроме того, в отличие от других линий рака молочной железы просвета, клетки MCF7 очень чувствительны к CB-839 (рис. 2) ¹⁵.Эти результаты предлагают новый потенциальный способ метаболического нацеливания на различные типы TNBC с использованием терапии на основе eEF2K и подчеркивают необходимость в клинически значимых ингибиторах этой протеинкиназы.

Фиг. 2

Синергетическое ингибирование роста клеток путем комбинированного лечения ингибитором eEF2K TX1918 плюс ингибиторы глутаминазы 1 (GLS1) (CB-839; BPTES). Клетки рака груди обрабатывали указанными концентрациями ингибитора eEF2K TX1918 и ингибиторов GLS1 BPTES или CB-839, и влияние на рост клеток определяли с помощью анализов МТТ.Комбинированный индекс (ДИ) рассчитывали с помощью программного обеспечения Compusyn; синергетический эффект (ДИ <0,85; красный), аддитивный (0,85 <ДИ <1,1; зеленый) и антагонистический (ДИ> 1,1; черный).

Комбинированное генетическое подавление элонгации трансляции белка (eEF2K) и инициации трансляции белка (eIF4EBP1) взаимодействует, чтобы индуцировать экспрессию белка CyclinD1 и c-MYC и подавлять рост клеток рака груди

Одним из возможных объяснений вышеупомянутой синергии является сочетание eEF2K и Ингибиторы GLS1 подталкивают клетки «через обрыв», заставляя их (посредством ингибирования eEF2K) синтезировать белки в условиях, когда клетки лишены глутамата, аминокислоты, которая обеспечивает азотный каркас метаболического анаболизма через цикл TCA ¹⁴.Поэтому мы спросили, будет ли дальнейшее ускорение синтеза белка синергетически взаимодействовать с ингибированием eEF2K для ограничения роста клеток, заставляя клетки синтезировать белки сверх их возможностей. Чтобы изучить эту возможность, мы отключили eEF2K вместе с эукариотическим фактором инициации трансляции 4E-связывающим белком 1 (eIF4EBP1, также известным как 4EBP1) ²². 4EBP1 представляет собой аллостерический ингибитор фактора инициации трансляции эукариот 4E (eIF4E), компонент комплекса eIF4F, который вместе с eIF4A и eIF4G связывает «кэпированные» (модифицированные 7-метилгуанозином) мРНК и направляет их к рибосомам для инициирования белка. перевод ^23,24.4EBP1 и 4EBP2 имеют общий консервативный связывающий мотив eIF4E, и оба регулируются mTORC1, следовательно, в некоторой степени компенсируют друг друга. Здесь мы спросили, будет ли нарушение только 4EBP1 сенсибилизировать клетки к эффекту потери eEF2K.

Эффективное истощение eEF2K, 4EBP1 или обоих белков в клетках MCF7 посредством RNAi-опосредованного нокдауна продемонстрировано на фиг. 3A (не обрезанные вестерн-блоты показаны на дополнительном рисунке S2). Фосфо-T56-eEF2 (p-eEF2) снижался за счет истощения его киназы, eEF2K, но не за счет истощения 4EBP1.Среди известных мРНК, регулируемых eIF4E, находятся CYCLIN D1 и MYC ^25,26,27. Интересно, что временное истощение либо eEF2K, либо 4EBP1 в клетках MCF7 индуцировало уровень экспрессии белка CYCLIN D1 и cMYC в сходной степени (рис. 3A). Мы отмечаем, что для проверки изменений в уровнях белка мы использовали в этих экспериментах идентичные объемы лизатов белка, экстрагированных из одинакового количества каждой клетки, обработанной РНКи.

Фигура 3

Индукция ЦИКЛИНА D1 и c-MYC и синергетическое ингибирование роста клеток рака молочной железы после комбинированного нокдауна eEF2K и 4EBP1 при недостатке питательных веществ.( A ) Экспрессия CYCLIN D1 и c-MYC после временного опосредованного РНКи нокдауна eEF2K и / или 4EBP1 в клетках MCF7 (слева) и Hs578t (справа). ( B ) Рост клеток после комбинированного нокдауна eEF2K и 4EBP1 в указанных клеточных линиях рака молочной железы при недостатке питательных веществ. ДИ анализировали с помощью программного обеспечения CompuSyn: синергизм (ДИ <0,85; красный), аддитивный (0,85 <ДИ <1,1; зеленый) и антагонистический (ДИ> 1,1; черный).Затем

eEF2K и 4EBP1 были временно отключены в различных клеточных линиях рака молочной железы, и влияние на рост было определено с помощью анализа МТТ, который измеряет окислительно-восстановительный потенциал жизнеспособных клеток млекопитающих (фиг. 3B). За исключением BT549, была сильная синергия между нокдауном eEF2K и 4EBP1 , причем самая сильная синергия наблюдалась в линии TNBC Hs578t (CI = 0,0715). Таким образом, истощение ингибиторов инициации трансляции белка (4EBP1) и удлинения (eEF2K) синергетически подавляет рост различных клеток TNBC; это подавление коррелировало с повышенной экспрессией белков, связанных с индукцией пролиферации клеток, и дополнительно усиливалось при недостатке питательных веществ.

Чтобы исследовать взаимодействие между eEF2K и 4EBP1, мы создали стабильные клеточные линии, экспрессирующие pTRIPZ-tet-on индуцибельные shРНК, направленные против обеих мРНК (рис. 4A; дополнительный рис. S1B). Индуцированная доксициклином shRNA для обоих генов более эффективно истощала eEF2K, чем 4EBP1, и, как ожидалось, была не такой устойчивой, как полученная после временного молчания, опосредованного РНКи (рис. 4A, B по сравнению с рис. 3A). Точно так же истощение eEF2K привело к снижению фосфорилирования его мишени p-eEF2, но, опять же, не было таким эффективным, как последующее временное и более устойчивое истощение eEF2K с помощью РНКи (рис.4А). Тем не менее, эти стабильные линии позволяли контролируемое длительное ингибирование этих факторов инициации трансляции и элонгации белка.

Фигура 4

Установление tet-индуцируемого нокдауна eEF2K и / или 4EBP1 в клеточных линиях TNBC и влияние на рост клеток. ( A ) Вестерн-блоттинг, демонстрирующий влияние tet-индуцибельных кшРНК eEF2K или 4EBP1 на экспрессию соответствующих белков в клетках MDA-MB-231. V обозначает пустой вектор управления.Необрезанные изображения показаны на дополнительном рисунке S2. ( B ) Установление tet-индуцируемого shRNA-опосредованного нокдауна eEF2K плюс 4EBP1 в трех различных клеточных линиях TNBC и влияние на экспрессию CYCLIN D1 и c-MYC. * Обозначает P <0,05, ** P <0,01 и *** P <0,001 по сравнению с пустым контрольным вектором по ANOVA; n = 4. ( C ) Выживание клеток, определенное анализами МТТ в tet-индуцибельных eEF2K — и / или 4EBP1 -истощенных клетках MDA-MB-231 и HS578t в нормальных условиях или условиях депривации питательных веществ (без сыворотки или Gln ).ДИ рассчитывали с помощью программного обеспечения Compusyn; синергизм (ДИ <0,85; красный), аддитивный (0,85 <ДИ <1,1; зеленый) и антагонистический (ДИ> 1,1; черный).

Затем мы определили влияние однократного или комбинированного нокдауна eEF2K и / или 4EBP1 на экспрессию CYCLIN D1 и c-MYC в клеточных линиях с низким (BT549), умеренным (MDA-MB-231) или высоким (Hs578t). чувствительность к временному молчанию eEF2K и 4EBP1 (рис. 4B). Значительная индукция CYCLIN D1 и c-MYC наблюдалась в клетках Hs578t и MDA-MB-231, с только тенденцией, но не статистически значимым увеличением уровней этих белков в клетках BT549 после двойного истощения eEF2K плюс 4EBP1 (рис.4Б). Последние результаты согласуются с относительной устойчивостью клеток BT549 к потере eEF2K и 4EBP1 .

В дополнение к анализу МТТ мы также оценили эффект истощения eEF2K и / или 4EBP1 параллельно с прямым подсчетом клеток с помощью анализов исключения трипанового синего (дополнительный рисунок S1B – C). Оба метода показали значительное ингибирование роста клеток после комбинированного нокдауна eEF2K плюс 4EBP1 в клетках, обработанных DOX, по сравнению с клетками, обработанными без DOX, хотя эффект был более значительным в анализе МТТ.Важно отметить, что комбинированное истощение eEF2K плюс 4EBP1 и, в меньшей степени, только истощение eEF2K, значительно снижало относительные общие клеточные уровни АТФ (дополнительный рисунок S1D). Подавление eEF2K плюс 4EBP1 может истощить клеточные уровни АТФ из-за чрезмерной трансляции белка и, таким образом, может лежать в основе подавления роста, наблюдаемого после истощения этих факторов.

Наконец, мы определили эффект комбинированного истощения eEF2K плюс 4EBP1 на пролиферацию клеток в норме, при депривации сыворотки или голодании по Gln.Как уже отмечалось, стабильное истощение этих факторов, опосредованное shRNA, привело к более умеренному подавлению роста клеток (фиг. 4C) по сравнению с временным нокдауном посредством RNAi (фиг. 3B), что согласуется со сниженной эффективностью нокдауна. Тем не менее, в клетках TNBC MDA-MB-231 и Hs578t dox-индуцибельное молчание eEF2K плюс 4EBP1 подавляло пролиферацию и, кроме того, взаимодействовало с голоданием по Gln, оказывая аддитивное или синергическое ингибирование роста клеток, соответственно (фиг. 4C).Поэтому мы использовали клетки Hs578t с tet-индуцибельной shРНК для eEF2K и / или 4EBP1 (дополнительный рис. S1B) для последующих протеомных анализов.

Идентификация глобальных изменений протеома после нокдауна

eEF2K и / или 4EBP1 с помощью ЖХ-МС / МС

Для определения последствий длительного истощения только eEF2K или вместе с 4EBP1 в клетках Hs578t на Для определения стационарного уровня протеома мы использовали жидкостную хроматографию-масс-спектрометрию (ЖХ-МС / МС) (Orbitrap Fusion Lumos Tribrid).Сначала мы оптимизировали условия, проследив за экспрессией c-MYC после индуцированного DOX shRNA-опосредованного нокдауна eEF2K , 4EBP1 или обоих в течение четырехдневного периода при нормальных условиях роста. Экспрессия c-MYC повышалась на 3 день при всех условиях и достигла плато на 4 день (фиг. 5A). Затем мы подвергли независимые трижды лизаты из каждой группы анализу ЖХ-МС / МС и идентифицировали клеточные белки, экспрессия которых была индуцирована или подавлена по крайней мере в 2 раза (дополнительные таблицы S1 и S2).Эти белки могут быть прямыми мишенями для eEF2K или 4EBP1 или косвенными, нижестоящими последствиями инициации и / или удлинения усиленной трансляции белка.

Рисунок 5

Идентификация на основе ЖХ-МС / МС белков, которые активируются после нокдауна eEF2K и / или 4EBP1 в тройных отрицательных клетках рака молочной железы HS578T. ( A ) Зависимая от времени индукция c-MYC в DOX-индуцированных eEF2K и / или 4EBP1 shRNA, экспрессирующих клетки Hs578t в контрольных условиях (нормальная среда), используемых для последующего анализа LC-MS / MS.( B ) Графики вулканов данных ЖХ – МС / МС после нокдауна eEF2K , 4EBP1 или обоих. Выбранные белки выделены. Обратите внимание на ингибирование (слева) или индукцию (справа) подобных белков, хотя и с разной значимостью, и большее сходство с eEF2K и двойным нокдауном, чем на графиках 4EBP1 . Для последнего также указаны COL12A1 и SLC7A5. ( C ) Анализ генной онтологии белков, индуцированных> 0,5 (Log2-кратное изменение) после нокдауна eEF2K и / или 4EBP1 относительно контроля с пустым вектором.Путь «Коллагенсодержащий внеклеточный матрикс» идентифицируется как главный путь, индуцируемый после нокдауна eEF2K и / или 4EBP1 .

Чтобы оценить распределение данных ЖХ-МС / МС, мы выполнили анализ графика вулкана, который сравнивает изменение кратности белка как функцию отрегулированных значений_ P для всех идентифицированных и количественно определенных белков ²⁸. Красные и синие точки обозначают статистически значимые протеины с повышенной или пониженной регуляцией, соответственно, тогда как серые точки указывают на незначительные изменения по сравнению с контрольной группой.Примечательно, что значения Adjust_ P намного выше, чем значения P , что значительно снижает значимость, как это видно на графике 4EBP1. Тем не менее, тенденция указывает на существенное перекрытие между белками, индуцированными после истощения 4EBP1 и eEF2K, некоторые из которых выделены (рис. 5B; дополнительная таблица S3). Эта тенденция также наблюдается при двойном нокдауне, при котором значимость (более низкие значения отрегулированного_ P ) этих перекрывающихся белков дополнительно увеличивается.Примечательно, что графики нокдауна eEF2K и eEF2K / 4EBP1 более похожи друг на друга, чем графики нокдауна 4EBP1 отдельно. Вероятно, это связано с неполным истощением 4EBP1 и компенсацией его гомологом, 4EBP2.

Одним из примеров, представляющих особый интерес, является индукция Solute Carrier Family 7 Member 5 (SLC7A5) / LAT1, переносчика крупных нейтральных аминокислот, в первую очередь лейцина (Leu). Помимо генерации Glu, Gln обеспечивает движущую силу для входа Leu в клетки через LAT1.В свою очередь, вход Leu стимулирует транслокацию mTOR к лизосомной мембране и активацию mTORC1, шаг, критический для индукции синтеза белка ²⁹. В то время как кратное изменение для SLC7A5 / LAT1 было низким: 1,32-кратное увеличение после истощения 4EBP1; 1,28 после истощения eEF2K; и 1,35 после двойного истощения 4EBP1 плюс eEF2K, это был второй по значимости повышенный белок на графике вулкана 4EBP1 относительно контроля ( P = 0,00022; скорректированное значение P = 0,24).Для eEF2K влияние на SLC7A5 / LAT1 было более значительным ( P = 0,00065; скорректированное_ значение P = 0,024), а для eEF2K / 4EBP1 значимость еще больше увеличилась ( P = 0,00011; скорректированное_ P значение = 0,0092. ). Таким образом, SLC7A5 / LAT1 регулируется с помощью кэп-зависимой инициации и удлинения трансляции белков, создавая регуляторную петлю, в которой транспорт нейтральных аминокислот через LAT1 индуцирует mTORC1, который, в свою очередь, ингибирует eEF2K и 4EBP1, что приводит к трансляции белка и синтезу LAT1.Несмотря на всего лишь 1,3-кратное увеличение уровня SLC7A5 / LAT1, результаты, на которые указывает значение corrected_ P , очень значительны. Однако мы ограничили последующий анализ белками, которые увеличились в ≥2 раза. Примечательно, что циклин D1 и MYC не были обнаружены нашим анализом ЖХ-МС / МС, даже несмотря на то, что они значительно индуцируются после истощения eEF2K в клетках Hs578t (рис. 4B), демонстрируя высокую строгость анализа ЖХ-МС / МС.

Чтобы узнать, индуцирует ли ингибирование eEF2K и / или 4EBP1 специфические сигнальные пути, мы выполнили G: profiler для белков, индуцированных> 0.5 (Log2-кратное изменение) относительно пустого векторного управления. Анализ клеточного компонента генной онтологии (GO-CC) показал, что «коллаген, содержащий внеклеточный матрикс» был наиболее индуцированным путем после нокдауна eEF2K и / или 4EBP1 (фиг. 5C). Путь «внеклеточного матрикса» был вторым по величине после eEF2K или eEF2K плюс нокдаун 4EBP1 и седьмым после подавления только 4EBP1 .

Как уже отмечалось, сравнение белков, которые были индуцированы в 2 раза или более, выявило существенное перекрытие между белками, индуцированными истощением eEF2K и 4EBP1 (дополнительная таблица S3).В частности, из 50 белков, индуцированных более чем вдвое после истощения 4EBP1, 32 (64%) перекрывались с истощением eEF2K, а 28/50 (56%) перекрывались с двойным истощением eEF2K / 4EBP1. 115 из 135 (85%) белков, индуцированных после нокдауна eEF2K , перекрывались с двойным истощением.

На фиг. 6А показаны 20 лучших белков, индуцированных 2 раза или более после нокдауна eEF2K , 4EBP1 или обоих ингибиторов трансляции белка. В соответствии с анализом GO-CC, множественные коллагены, такие как цепь альфа-1 (XXVIII) коллагена (COL28A1) и COL1A1, занимали первое место во всех трех группах.Индукция COL3A1, COL28A1, COL5A2 и COL1A1 выделена на графиках вулканов (рис. 5B). Диаграмма Венна для 20 наиболее индуцируемых белков показала, что четыре: COL28A1, COL1A1, PLG и PXDN были общими для всех трех групп (рис. 6B). Компоненты коллагеновой цепи, включая COL28A1, активируются в сигнатуре транскрипции, индуцированной мутантом c-Src, способствующим метастазированию, в клетках груди человека ³⁰. Кроме того, COL1A1 способствует миграции клеток in vitro и метастазированию при колоректальном раке, регулируя путь WNT / PCP ³¹.Система активатор плазминогена (PLG) / плазмин представляет собой ферментативный каскад, который способствует деградации матрикса и клеточной инвазии, тогда как пероксидазин (PXDN) представляет собой гемсодержащую пероксидазу, секретируемую во внеклеточный матрикс для модулирования образования внеклеточного матрикса.

Рисунок 6

Индукция и проверка COL1A1 и CDK1 после отключения eEF2K и / или 4EBP1 . ( A ) 20 лучших белков с повышенной активностью по результатам анализа LC-MS / MS eEF2K и / или 4EBP1 нокдаун (KD) HS578T клеток.Обычные белки выделены жирным шрифтом. Для полного перекрытия всех белков, индуцированных ≥ двукратным после истощения eEF2K и / или 4EBP1, см. Дополнительную таблицу S3. ( B ) Диаграмма Венна, показывающая количество белков с повышенной регуляцией в первых 20 списках после нокдауна eEF2K и / или 4EBP1 (i). COL1A1 (альфа-1 цепь коллагена I типа) повышается во всех линиях, тогда как CDK1 (циклинзависимая киназа 1) повышается после нокдауна eEF2K , но не 4EBP1 .( C ) Вестерн-блоттинг, показывающий, что в соответствии с анализом MS белки COL1A1 и CDK1 значительно индуцируются после нокдауна eEF2K через РНКи, но только COL1A1 значительно индуцируется после истощения 4EBP1 в клетках Hs578t. Слева — репрезентативный вестерн-блот. Справа, точечный график количественной оценки четырех независимых экспериментов после подавления молчания eEF2K и / или 4EBP1 с помощью РНКи. * Обозначает P <0,05; ** P <0.01; *** P <0,001 по сравнению с контролем ANOVA; n.s. незначительный; n = 4.

Кроме того, один белок (MYP19) наблюдался в группах нокдауна 4EBP1 и eEF2K / 4EBP1 , тогда как 13 белков (COL3A1, SYNPO2-2, PRNP, CDK1, APOE, CCN2, LYPD3 , DCBLD1, SPECC1L, OTUD3, TRIM2-2, ADSS2 и NCAPG) индуцировались после истощения eEF2K или eEF2K плюс 4EBP1 (фиг. 6B). Из последних 13 белков, индуцированных потерей eEF2K, SYNPO2 (Synaptopodin 2, Myopodin) ³²; LYPD3 (домен LY6 / PLAUR, содержащий 3) ^33,34; и SPECC1L (антиген сперматозоидов с гомологией кальпонина и подобными доменам типа Coiled-Coil) ³⁵ участвуют в реорганизации актин-цитоскелета и миграции клеток.Таким образом, основной путь, индуцированный потерей eEF2K и 4EBP1, включает миграцию клеток.

Индукция белков, связанных с миграцией клеток, после истощения eEF2K была ранее обнаружена с помощью MS-анализа линии клеток карциномы легкого человека (A549) ³⁶. Это исследование также продемонстрировало функциональное увеличение миграции клеток в ответ на молчание eEF2K. Белки, связанные с миграцией, включали ACTN4 (актинин-a4), ITGA2 (интегрин a2), ITGA3 (интегрин a3), ITGA4 (интегрин a4), LAMB4 (субъединица ламинина b4) и LAMC1 (субъединица ламинина g1), а также COL2A1 ( коллаген типа II, а1).Важно отметить, что из этих белков ACTN4, ITGA2 и ITGA3 также были повышены в нашем анализе ЖХ – МС (дополнительные таблицы S1–2). Кроме того, родственные белки, такие как ITGB1, ITGB3, ITGB5, ITGA11, LAMB1, LAMB2, LAMB3, и 10 различных генов коллагена (например, COL4A1, COL6A1) индуцировались после истощения как eEF2K, так и 4EBP1 в клетках TNBC.

Таким образом, в двух независимых исследованиях MS с использованием двух клеточных линий, представляющих разные злокачественные новообразования, влияние на миграцию клеток, вероятно, является основным результатом ингибирования eEF2K.Наше исследование показывает, что многие из этих факторов также преимущественно индуцируются после истощения 4EBP1, предполагая, что эти два фактора, eEF2K и 4EBP1, могут использоваться вышестоящими регуляторными путями для содействия миграции и инвазии клеток.

Вторым основным классом мишеней этих регуляторов трансляции белков являются белки клеточного цикла, такие как ранее описанные c-MYC и CyclinD1 (рис. 3, 4), а также CDK1 (циклин-зависимая киназа 1), единственная эссенциальная CDK в клетках млекопитающих ³⁷ и G1-циклин D-зависимая киназа CDK6 (рис.5B), оба однозначно идентифицированы в анализе LC-MS с обеднением eEF2K. Чтобы подтвердить эти результаты MS, мы оценили экспрессию двух репрезентативных белков, COL1A1 и CDK1. COL1A1 был устойчиво и значительно индуцирован путем подавления молчания eEF2K и, хотя и в меньшей степени, 4EBP1 (фиг. 6C). Напротив, но в соответствии с анализом MS, CDK1 специфически индуцировался после истощения eEF2K, но не 4EBP1. И CDK1, и COL1A1 часто амплифицируются при раке молочной железы, и высокая экспрессия мРНК CDK1 значительно коррелирует с плохим прогнозом при раке молочной железы, с тенденцией, но не значительным влиянием обоих генов на выживаемость TNBC, возможно, из-за меньшего числа пациентов с TNBC (дополнительный рис. .S3B – C).

Анализ ЖХ-МС также идентифицировал белки, экспрессия которых была снижена, а не повышена после нокдауна eEF2K и / или 4EBP1 (фиг. 5B; дополнительный рисунок S4; дополнительная таблица S2). Тремя верхними белками, подавляемых нокдауном eEF2K , были интерферон-индуцированный GTP-связывающий белок MX2, индуцированный интерфероном белок с тетратрикопептидными повторами 3 (IFIT3) и антиген гистосовместимости HLA класса I, альфа-цепь CW-17. Тремя верхними белками, подавляемых нокаутом 4EBP1 , были RABEP1 (Rab GTPase-связывающий эффекторный белок 1), SPAG5 (связанный со спермой антиген 5) и THD7A (белок 7А, содержащий домен тромбоспондина типа 1).Два IFN-индуцированных белка MX2 и IFIT3, а также индуцированный интерфероном белок с тетратрикопептидными повторами 1 (IFIT1) также подавлялись истощением eEF2K и / или 4EBP1 (фиг. 5B; дополнительный рисунок S4).

Низкая экспрессия этих белков, вероятно, является косвенным следствием индукции вышестоящих транскрипционных или посттранскрипционных / посттрансляционных репрессоров, которые регулируются eEF2K и 4EBP1. Интересно, что истощение eEF2K индуцировало Otu Deubiquitinase, OTUD3. Его паралог, OTUD5, как было показано, подавляет IFN-зависимый врожденный иммунный ответ типа I путем отщепления цепи полиубиквитина от основного адапторного белка интерферона типа I ³⁸.Неизвестно, выполняет ли OTUD3 аналогичную функцию в отключении IFN-зависимого иммунного ответа. Эти эффекты могут указывать на суицидный путь, который запускается сверхиндукцией регулируемого 4EBP1 и eEF2K синтеза белка, что приводит к ингибированию врожденного иммунного ответа при подготовке к гибели клеток.

Вместе анализ ЖХ-МС выявил долгосрочные последствия индукции инициации трансляции белков (истощение 4EBP1) и элонгации (истощение eEF2K), выявив перекрывающиеся, а также уникальные нижестоящие клеточные мишени.

Низкие дозы Drosera rotundifolia вызывают изменения экспрессии генов в клетках бронхиального эпителия человека 16HBE

Севар Р. Аудит результатов у 455 последовательных пациентов, получавших гомеопатические препараты. Гомеопатия 94 , 215–221 (2005).

CAS Статья Google Scholar

Haidvogl, M. et al. Гомеопатическое и традиционное лечение острых респираторных и ушных жалоб: сравнительное исследование результатов в условиях первичной медико-санитарной помощи. BMC Дополнение. Альтерн. Med. 7 , 7 (2007).

Артикул Google Scholar

Saha, S.K., Roy, S. & Khuda-Bukhsh, A.R. Ультра-сильно разбавленные экстракты растений Hydrastis canadensis и Marsdeniacondurango индуцируют эпигенетические модификации и изменяют профили экспрессии генов в клетках HeLa in vitro. J. Integr. Med. 13 , 400–411 (2015).

Артикул Google Scholar

Danno, K. et al. Лечение ранних симптомов гриппоподобных заболеваний и заболеваний уха, носа и горла (ЛОР) фармацевтами. Гомеопатия 103 , 239–249 (2014).

Артикул Google Scholar

Zanasi, A. et al. Гомеопатическое лекарство от острого кашля при инфекциях верхних дыхательных путей и остром бронхите: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Pulm. Pharmacol. Ther. 27 , 102–108 (2014).

CAS Статья Google Scholar

Джейкобс, Дж. И Тейлор, Дж. А. Рандомизированное контролируемое испытание гомеопатического сиропа при лечении симптомов простуды у маленьких детей. Дополнение. Ther. Med. 29 , 229–234. https://doi.org/10.1016/j.ctim.2016.10.013 (2016).

Артикул PubMed Google Scholar

Frass, M. et al. Дополнительное гомеопатическое лечение пациентов с тяжелым сепсисом: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование в отделении интенсивной терапии. Гомеопатия 94 , 75–80 (2005).

CAS Статья Google Scholar

Boericke, W. Карманное руководство по гомеопатической Materia Medica & Repertory (1997).

Allaert, F.-A., Villet, S., Vincent, S. & Sauve, L. Наблюдательное исследование выдачи сиропов от кашля детям с острым кашлем местными фармацевтами во Франции. Minerva Pediatr. 70 , 117–126 (2018).

PubMed Google Scholar

10.

Voß, H. W., Michalsen, A. & Brünjes, R. Эффективность и переносимость сложного гомеопатического препарата у детей, страдающих сухим кашлем — двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое испытание. Drug Res. (Штутг.) 68 , 444–449 (2018).

Артикул Google Scholar

11.

Zanasi, A. et al. Имеет ли дополнительное противомикробное лечение лучший эффект на разрешение кашля при ИВДП, чем только гомеопатическая симптоматическая терапия? Предварительное обсервационное исследование в реальной жизни в педиатрической популяции. Многопрофильный. Респир. Med. 10 , 25. https://doi.org/10.1186/s40248-015-0022-3 (2015).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

12.

Бордес, Л. и Дорфман, П. Оценка противокашлевого средства против сиропа Drosetux: Etude en double aveugle по сравнению с плацебо. Les Cah. д’оторхиноларингол. 21 , 731–734 (1986).

Google Scholar

13.

Zehl, M. et al. Идентификация и количественное определение производных флавоноидов и эллаговой кислоты у терапевтически важных видов Drosera методами LC-DAD, LC-NMR, NMR и LC-MS. Анал. Биоанал. Chem. 400 , 2565–2576 (2011).

CAS Статья Google Scholar

14.

Paper, D. H., Karall, E., Kremser, M. и Krenn, L. Сравнение противовоспалительных эффектов Drosera rotundifolia и Drosera madagascariensis в анализе HET-CAM. Phyther. Res. 19 , 323–326 (2005).

CAS Статья Google Scholar

15.
Mattioli, V. et al. Диетические флавоноиды и респираторные заболевания: популяционное исследование с участием нескольких пациентов и взрослых итальянцев. Public Health Nutr. 23 , 2548–2556. https://doi.org/10.1017/S13689800162 (2020).
Артикул PubMed Google Scholar

16.
Krenn, L. et al. Спазмолитические и противовоспалительные эффекты in vitro Drosera rotundifolia . Arzneimittelforschung 54 , 402–405 (2004).
CAS PubMed Google Scholar

17.
Carsin, A. et al. Бронхиальный эпителий у детей: ключевой фактор в развитии астмы. Eur. Респир. Ред. 25 , 158–169 (2016).
Артикул Google Scholar

18.
Heijink, I.H., Brandenburg, S.M., Postma, D.S. & van Oosterhout, A.J.M. Сигаретный дым ухудшает барьерную функцию эпителия дыхательных путей и восстановление межклеточного контакта. Eur. Респир. J. 39 , 419–428 (2012).
CAS Статья Google Scholar

19.
Awatade, N. T. et al. Модели первичных эпителиальных клеток человека: многообещающие инструменты в эпоху персонализированной медицины кистозного фиброза. Фронт. Pharmacol. 9 , 1429 (2018).
CAS Статья Google Scholar

20.
Блюм К. и Дэвис Д. Е. Модели астмы человека in vitro и ex vivo. Eur. J. Pharm. Биофарм. 84 , 394–400 (2013).
CAS Статья Google Scholar

21.
Mayer, A.K., Bartz, H., Fey, F., Schmidt, L.M. & Dalpke, A.H. Эпителиальные клетки дыхательных путей модифицируют иммунные ответы, индуцируя противовоспалительное микроокружение. Eur. J. Immunol. 38 , 1689–1699 (2008).
CAS Статья Google Scholar

22.
Riechelmann, H. et al. Дифференциальный отклик ячеек mono mac 6, BEAS-2B и jurkat на пыль в помещении. Environ. Перспектива здоровья. 115 , 1325–1332 (2007).
CAS Статья Google Scholar

23.
Фишер, П.Что такое гомеопатия? Введение. Фронт. Biosci. (Элита ред.) 4 , 1669–1682 (2012).
Артикул Google Scholar

24.
Bellavite, P. et al. Чувствительность клеток, нелинейность и обратные эффекты. Гомеопатия 104 , 139–160 (2015).
Артикул Google Scholar

25.
Marotti, I. et al. Транскриптомное профилирование проростков пшеницы после обработки сверхвысоким разбавленным триоксидом мышьяка. Дополнение на основе данных. Альтерн. Med. 2014 , 851263 (2014).
Артикул Google Scholar

26.
Marzotto, M. et al. Чрезвычайная чувствительность экспрессии генов в нейроцитах человека SH-SY5Y к сверхнизким дозам Gelsemium sempervirens . BMC Дополнение. Альтерн. Med. 14 , 104 (2014).
Артикул Google Scholar

27.
Bigagli, E., Luceri, C., Dei, A., Bernardini, S. & Dolara, P. Влияние экстремальных разведений препаратов Apis mellifica на профили экспрессии генов в клетках человека. Доза-реакция 14 , 1–7 (2016).
CAS Статья Google Scholar

28.
Лагунин, А.А. и др. Комбинированные подходы сетевой фармакологии и виртуальной обратной фармакологии для определения потенциальных мишеней для лечения сосудистой деменции. Sci. Отчетность 10 , 257 (2020).
ADS CAS Статья Google Scholar

29.
Fukushima, K. et al. Drosera rotundifolia и Drosera tokaiensis подавляют активацию тучных клеток человека HMC-1. J. Ethnopharmacol. 125 , 90–96 (2009).
Артикул Google Scholar

30.
Paper, D. H., Karall, E., Kremser, M. и Krenn, L. Сравнение противовоспалительных эффектов Drosera rotundifolia и Drosera madagascariensis в HET-CAM тесте. Phytother. Res. 19 , 323–326 (2005).
CAS Статья Google Scholar

31.
Yang, Y., Jiang, G., Zhang, P. & Fan, J. Запрограммированная гибель клеток и ее роль в воспалении. Mil. Med. Res. 2 , 12 (2015).
PubMed PubMed Central Google Scholar

32.
Марин Н. Д., Данлэп М. Д., Каушал Д. и Хадер С. А. Друг или враг: защитные и патологические роли индуцируемой лимфоидной ткани, ассоциированной с бронхом, при легочных заболеваниях. J. Immunol. 202 , 2519–2526 (2019).
CAS Статья Google Scholar

33.
Беллавите П., Ортолани Р., Понтаролло Ф., Питари Г. и Конфорти А. Иммунология и гомеопатия. 5. Обоснование «подобия». Дополнение на основе доказательств. Альтерн. Med. 4 , 149–163 (2007).
Артикул Google Scholar

34.
Белл, И. Р. Сложность гомеопатического лечебного ответа, часть 1: Роль тела как сложной адаптивной системы в исцелении от болезни, инициированном подобным же образом. Гомеопатия. https://doi.org/10.1055/s-0039-16 (2019).
Артикул PubMed Google Scholar

35.
Белл, И. Р. Сложность гомеопатического лечебного ответа, часть 2: Роль гомеопатического подобия как сложной системы в инициировании выздоровления от болезни. Гомеопатия. https://doi.org/10.1055/s-0039-16 (2019).
Артикул PubMed Google Scholar

36.
Peiseler, M. & Kubes, P. Больше друг, чем враг: новая роль нейтрофилов в восстановлении тканей. J. Clin. Расследование. 129 , 2629–2639 (2019).
Артикул Google Scholar

37.
Tang, Y. et al. Экспрессия CYP1B1 способствует проангиогенному фенотипу эндотелия за счет снижения внутриклеточного окислительного стресса и экспрессии тромбоспондина-2. Кровь 113 , 744–754 (2009).
CAS Статья Google Scholar

38.
Palenski, T. L., Gurel, Z., Sorenson, C. M., Hankenson, K. D. & Sheibani, N. Экспрессия Cyp1B1 способствует ангиогенезу путем подавления активности NF-κB. Am. J. Physiol. Physiol. 305 , C1170 – C1184 (2013).
CAS Статья Google Scholar

39.
Синглтон, В. Л. и Росси, Дж.А. Колориметрия общих фенолов с реагентами фосфорно-молибденфосфовольфрамовой кислоты. Am. J. Enol. Витич. 16 , 144–158 (1965).
CAS Google Scholar

40.
Gottardo, R. et al. Скрининг синтетических каннабиноидов в волосах с использованием LC-QTOF MS: новый и эффективный подход к изучению проникновения этих новых психоактивных веществ в население. Med. Sci. Закон 54 , 22–27 (2014).
Артикул Google Scholar

41.
Lechner, J. F. & Laveck, M. A. Бессывороточный метод культивирования нормальных эпителиальных клеток бронхов человека при клональной плотности. J. Tissue Cult. Методы 9 , 43–48. https://doi.org/10.1007/BF01797773 (1985).
Артикул Google Scholar

42.
Arruda-Silva, F. et al. Нейтрофилы человека продуцируют CCL23 в ответ на различные агонисты TLR и TNFα. Фронт. Клетка. Заразить. Microbiol. 7 , 176 (2017).
Артикул Google Scholar

43.
Patro, R., Duggal, G., Love, M. I., Irizarry, R. A. & Kingsford, C. Salmon обеспечивает быструю и достоверную количественную оценку экспрессии транскрипта. Nat. Методы 14 , 417–419 (2017).
CAS Статья Google Scholar

44.
Soneson, C., Love, M. I. & Robinson, M. D. Дифференциальный анализ RNA-seq: оценки на уровне транскриптов улучшают выводы на уровне генов [версия 2; экспертная оценка: одобрено 2]. F1000 Исследование 4 , 1521 (2016).
Артикул Google Scholar

45.
Лав, М. И., Хубер, В. и Андерс, С. Умеренная оценка кратного изменения и дисперсии данных РНК-seq с помощью DESeq2. Genome Biol. 15 , 550 (2014).
Артикул Google Scholar

46.
Raudvere, U. et al. g: Profiler: веб-сервер для функционального анализа обогащения и преобразования списков генов (обновление 2019 г.). Nucleic Acids Res. 47 , W191 – W198 (2019).
CAS Статья Google Scholar

47.
Shannon, P. et al. Cytoscape: программная среда для интегрированных моделей сетей биомолекулярного взаимодействия. Genome Res. 13 , 2498–2504 (2003).
CAS Статья Google Scholar

Компьютерная безопасность, надежность и безопасность

Об этих разбирательствах

Введение

Компьютерные системы стали повсеместным товаром в нашей среде.Хотя для большого количества этих систем, таких как транспортные системы, ядерные или химические заводы или медицинские системы, их связь с безопасностью очевидна, мы часто не задумываемся, что другие так же напрямую связаны с рисками, касающимися вреда, причиненного людям или материальному как, например, управление лифтом или мобильные телефоны. По крайней мере, мы не осознаем опасности их повседневного использования. Safecomp как сообщество и серия конференций сопровождали это развитие в течение 30 лет до Safecomp 2009, который был 28-м в серии.За это время изменились темы и методы, а также сообщество. Эти изменения отражают требования вышеупомянутого повсеместного присутствия систем, связанных с безопасностью. Safecomp всегда поощряла и будет поощрять научные круги и промышленность делиться своими идеями и опытом и обмениваться ими. Спустя 30 лет мы, как организаторы Safecomp 2009, сочли необходимым подвести итоги: какие методы нашли применение в областях применения; какие новые подходы необходимо проверить на предмет их практической применимости.Поскольку различные прикладные области разработали свои собственные подходы за предыдущие десятилетия, мы попытались привлечь на эту конференцию людей с разным опытом. — хотя 2008 и 2009 годы были непростыми с точки зрения общей экономической ситуации в мире, нам удалось достичь этой цели.

Ключевые слова

аэрокосмические системы критическая инфраструктура авионика анализ требований к резервированию характеристик электронного здравоохранения управление рисками безопасность безопасность структурированный анализ верификация

Редакторы и филиалы

Беттина Бут
Герд Рабе
Тиль Сейфарт

1.Кафедра информатики, факультет TIHAW Гамбург, Гамбург, Германия
2. Центр компетенции Цифровые системы контроля и управления, Лаборатория программного обеспечения и инженерии SEELABTÜV Nord SysTec GmbH & Co. KG, Гамбург, Германия,

Библиографическая информация

Заголовок книги Компьютерная безопасность, надежность и безопасность
Подзаголовок книги 28-я Международная конференция SAFECOMP 2009, Гамбург, Германия, 15-18 сентября 2009 г.Труды
Редакторы Беттина Бут
Герд Рабе
Тиль Зейфарт
Название серии Конспект лекций по информатике
DOI https://doi.org/10.1007/978-3-642-04468-7
Информация об авторских правах Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009
Имя издателя Шпрингер, Берлин, Гейдельберг
электронные книги Информатика Компьютерные науки (R0)
ISBN в мягкой обложке 978-3-642-04467-0
электронная книга ISBN 978-3-642-04468-7
Серия ISSN 0302-9743
Серия E-ISSN 1611-3349
Номер издания 1
Количество страниц XI, 343 г.
Количество иллюстраций 0 ч / б иллюстраций, 0 иллюстраций в цвете
Темы Системы и безопасность данных
Компьютерные сети связи
Разработка программного обеспечения / Программирование и операционные системы
Информационные системы и служба связи
Разработка программного обеспечения
Системы специального назначения и приложения
Купить эту книгу на сайте издателя

ФБС 12-6-3 с по стандарту: ГОСТ 13579-78

ФБС 24-4-6 с по стандарту: ГОСТ 13579-78

ГОСТ на блоки ФБС

Конструкция и применение

Размеры изделий

Технические характеристики

Блоки ФБС, ГОСТ 13579-78 фото

Фундаментных блоков. Фундаментные блоки ФБС и стандарты ГОСТ Блоки сборные железобетонные по ГОСТ 13579 78

Концепция FBS

Свойства блока

Технология производства

Размеры и маркировка

Общие особенности использования блоков

1. ВИДЫ И КОНСТРУКЦИЯ БЛОКА

Черт. 1. Блоки FBS

Блин. 2. Блоки типа FBV

Черт. 3. Блоки типа FBP

2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

3. ПРАВИЛА ПРИЕМКИ

4. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ И ИСПЫТАНИЙ

5. МАРКИРОВКА, ХРАНЕНИЕ И ТРАНСПОРТИРОВКА

6. ГАРАНТИИ ИЗГОТОВИТЕЛЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ (обязательное). МОНТАЖНЫЕ ПЕТЛИ

Влияние жесткости мономера на микроструктуру и свойства полиимидных аэрогелей, сшитых дешевым аминосиланом

Характеристика ASC

Анализ экспрессии генов ASC, увеличенных в pHPL и FBS

Вредит ли тройной вариант правила сокращения в студенческом футболе?

Противники трехкомпонентных команд вечно жаловались на блокировку срезания.

По крайней мере, пара групп flexbone уже ощутили эффект.

Flexbone по понятным причинам критически отнеслись к изменениям.

Изменение правил, вероятно, не убьет тройной вариант, который пережил кардинальные изменения в спорте за многие десятилетия.

Ингибирование eEF2K синергетически с ингибиторами глутаминазы или истощением 4EBP1 для подавления роста клеток тройного отрицательного рака молочной железы

Идентификация глобальных изменений протеома после нокдауна

Низкие дозы Drosera rotundifolia вызывают изменения экспрессии генов в клетках бронхиального эпителия человека 16HBE

Компьютерная безопасность, надежность и безопасность

Об этих разбирательствах

Введение

Ключевые слова

Редакторы и филиалы

Библиографическая информация

Published by alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ